Банкротство предприятий, возможные пути выхода из кризиса

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Тема: Банкротство предприятий, возможные пути выхода из кризиса

Оглавление

  • Введение
  • 1. Описание и предварительный анализ хозяйственной ситуации
  • 1. 1 Общая характеристика ООО «Алувин»
  • 1. 2 Экономическая сущность исследуемого вопроса
  • 2. Практическая значимость исследуемого вопроса
    • 2. 1 Анализ показателей платежеспособности ООО «Алувин»
    • 2. 2 Анализ причин неплатежеспособности ООО «Алувин»
  • 3. Выводы и рекомендации
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Введение

ликвидность платежеспособность экономический

В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

В период рыночных реформ большая часть российских предприятий оказалась в тяжелом экономическом положении. Это связано не только с общей ситуацией в стране, но и со слабостью финансового управления на предприятиях. Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, анализа финансовых последствий принимаемых решений поставили многие из них на грань банкротства. Так что знание методов финансового анализа, умение разработать план оздоровления предприятия стали необходимой предпосылкой эффективного управления организацией.

Каждый менеджер знает: худшее, что может случиться с предприятием, — это банкротство. Поэтому, принимая любое решение, руководитель прежде всего старается его избежать, а потом только уже соизмеряет возможные прибыли и убытки.

Однако, рано или поздно, по вине ли плохой конъюнктуры рынка, кризиса ли ресурсов, неэффективного ли управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства.

Объектом исследования курсовой работы является ООО «АЛУВИН», специализирующееся на производстве изделий из алюминиевых сплавов.

Предмет исследования — финансовое состояние ООО «АЛУВИН».

Главная цель данной работы — исследовать финансовое состояние предприятия ООО «АЛУВИН», выявить основные проблемы платежеспособности и дать рекомендации по улучшению состояния.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:

расчет коэффициентов ликвидности;

расчет коэффициентов платежеспособности;

анализ полученных коэффициентов;

разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО"АЛУВИН" за 2009 год, а именно:

бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД),

отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД)

Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин.

Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.

Для написания курсовой работы были использованы труды таких авторов, как Грамотенко Т. А., Жарковской Е. П., Свиридова О. Ю., Тумановой Е. В., Сергеева И. В., Веретенщиковой И. И., Ковалевой А. М., Сафронова Н. А, также был взят материал периодических изданий и

1. Описание и предварительный анализ хозяйственной ситуации

1.1 Общая характеристика ООО «АЛУВИН»

Общество с ограниченной ответственностью «АЛУВИН» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ. Устав предприятия зарегистрирован ИФНС России по Ростовской области в городе Белая Калитва, распоряжением № 603 от 19. 09. 1999 г., регистрационный номер 398.

Адрес предприятия: Ростовская область, г. Белая Калитва, улица Совхозная 2 В.

Изделия, выпускаемые объединением, отличает повышенная чистота сплавов, точность геометрических размеров, выполнение требований потребителя по уровню механических свойств и ресурсных характеристик материала. Гарантированный уровень качества продукции ООО АЛУВИН подтвержден сертификатами соответствия Госстандарта России и международных организаций.

В результате выполнения комплекса исследовательских и опытных работ в последние годы общество по требованию заказчика производит изделия (плиты, толстые листы, автомобильные диски и ряд другой продукции), которые по химическому составу, точности геометрических размеров, уровню механических свойств соответствуют требованиям стандартов США, Германии и Англии.

В течение последних лет на предприятии успешно реализована комплексная программа повышения качества на базе международных стандартов ISO серии 9000. Также внедрен стандарт ISO 14 000 (Система экологического менеджмента). Было сертифицировано основное производство товаров народного потребления, что подтверждено сертификатами соответствия Госстандарта России.

ООО АЛУВИН — второе по мощности в районе предприятие, специализирующееся на выпуске алюминиевых полуфабрикатов и сплавов. Производственная мощность — 2 тыс. тонн товарной продукции в год.

Основная продукция ООО АЛУВИН:

прокатное производство: длинномерные плиты и листы, рулоны, каленые плиты;

прутково-профильное производство: прутки, нестандартные крупногабаритные прессованные профили и панели;

кузнечно-штамповое производство: поковки, штамповки, диски колесные.

Единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который назначается Советом учредителей на один год заключения контракта. Генеральный директор распоряжается имуществом Общества, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, утверждает штатное расписание, решает другие вопросы текущей деятельности компании. Он решает самостоятельно все вопросы деятельности, без особой на то доверенности действует от имени объединения, представляет его интересы во всех отечественных предприятиях, фирмах и организациях. Также он распоряжается в пределах предоставленному ему права имуществом, заключает договора, в том числе по найму работников. Издает приказы и распоряжения, обязательные к исполнению всеми работниками ООО АЛУВИН. Генеральный директор несет в пределах своих полномочий полную ответственность за деятельность завода, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств и другого имущества предприятия. Выдает доверенности, открывает в банках счета, пользуется правом распоряжения средствами.

Структура управления ООО АЛУВИН представлена на рисунке 1. 1

Рисунок 1.1 -структура управления ООО АЛУВИН

Главным недостатком существующей централизованной организации является концентрация всех полномочий в одном месте (в одном лице) т. е. в кабинете генерального директора и генеральным директором, что, как правило, закрывает пути для разумной децентрализации.

Производственная структура ООО АЛУВИН представлена на рисунке 1. 2

Рисунок 1.2 — Производственная структура ООО АЛУВИН

1.2 Экономическая сущность исследуемого вопроса

Экономическая сущность исследуемого вопроса, настоящей курсовой работы, определена диагностикой предприятия на признаки банкротства и изучением возможных путей выхода из кризисного состояния.

Всякое предприятие, осуществляющее коммерческую деятельность, вступает в отношения с налоговыми органами, банками, другими предприятиями. В процессе этих отношений у предприятия возникают обязательства, которые могут привести к тому, что предприятие станет должником. Нарушение сроков исполнения обязательств ведет к возникновению у контрагентов рисков. Такое предприятие обретает репутацию ненадежного партнера, недобросовестного плательщика, налогоплательщика, работодателя и т. д. При условии, если такое предприятие испытывает дефицит или кризис возможностей для исполнения имеющихся обязательств, то такое предприятие может быть признано неплатежеспособным.

В настоящее время большинство предприятий России находятся в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

В общем случае причинами неплатежеспособности являются факторы, влияющие на:

снижение или недостаточный рост выручки;

опережающий прирост обязательств.

Замедление темпов роста выручки либо ее абсолютное снижение наблюдается при:

затоваривании, когда рынок снижает спрос на продукцию из-за ее неудовлетворительного качества, высокой цены или снижения на нее потребности;

растущем невозврате платежей за отгруженную продукцию, когда предприятие работает с ненадлежащим покупателем или не свободно в выборе надлежащего;

сужении рынка за счет ограничения на него доступа путем ввода запретов, квот, таможенных барьеров и т. д.

Иными словами, здесь простые причины: или не берут продукцию (услуги) или берут, но не платят, или не пускают на рынок.

Опережающий темп прироста обязательств наблюдается в случаях, когда:

предприятие осуществляет неэффективные долгосрочные финансовые вложения (капиталовложения), которые не сопровождаются соответствующим ростом выручки. Здесь может быть и разрыв между сегодняшними вложениями и завтрашним приростом выручки.

предприятие загружает производство избыточными (неработающими) запасами, которые не увеличивают объемов производства и выручки;

предприятие наращивает средства в расчетах (сумма раздела III активов баланса), которые практически не имеют отношения к выручке;

предприятие несет убытки.

Данный комплекс общих причин неплатежеспособности характерен для всех предприятий, испытывающих трудности своевременного расчета по своим обязательствам, независимо от страны производства и рынка.

Ситуация особо усугубляется, когда отсутствует планирование и управление денежными потоками.

В общем и целом причины неплатежеспособности могут быть сведены к двум основным:

отставанию от запросов рынка (по предлагаемому ассортименту, по качеству, по цене и т. д.). В этом случае можно говорить о болезни бизнеса;

неудовлетворительному финансовому руководству предприятием, когда оно избыточно отягощается обязательствами. В данном случае можно говорить о болезни финансового управления или менеджмента. 20]

Первый случай наиболее наглядно отражается на выручке, второй -- на приросте массы обязательств.

Основными источниками анализа являются форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводится на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствами.

финансовый платежеспособность ликвидность

2. Практическая значимость исследуемого вопроса

2.1 Анализ показателей платежеспособности ООО «АЛУВИН»

Для анализа были использованы: форма № 1 «Баланс предприятия» и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за четыре квартала 2009 года.

Анализируемые периоды — четыре квартала 2009 года. Единица измерения — млн. руб.

Для проведения анализа рассчитаем необходимые коэффициенты на конец каждого квартала.

1. Коэффициент покрытия (коэффициент ликвидности):

.

Данный коэффициент показывает, в какой степени предприятия способно погасить свои текущие обязательства за счет оборотных средств. Нижним пределом коэффициента покрытия можно считать 1.0.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Показатель рассчитывается по формуле:

Нормальное ограничение.

3. Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:

Естественным является следующее ограничение для коэффициента:

4. Коэффициент текущей ликвидности. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости:

6. Так как полученные значения kт.л. и kоб. меньше предельно допустимых значений, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме:

где: kт.л. 1 — фактическое значение коэффициента текущей ликвидности

(kт. л. ) в конце отчетного периода;

kт.л. 0 — фактическое значение коэффициента текущей ликвидности

(kт. л. ) начале отчетного периода;

6 — период восстановления платежеспособности в месяцах;

Т — отчетный период в месяцах (12 месяцев);

Данный коэффициент найдем для годового периода, для этого необходимо найти коэффициент текущей ликвидности на начало года:

Так как этот коэффициент оказался меньше 1. 0, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность собственными силами.

Сводная таблица коэффициентов Таблица 2. 1

Коэффициент

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Нормативное значение

Коэффициент покрытия

0,997

0,993

0,989

0,99

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,025

0,063

0,032

0,003

Коэффициент общей платежеспособности

0,85

0,83

0,85

0,93

Коэффициент текущей ликвидности

0,83

0,79

0,82

0,92

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,006

0,005

0,004

0

Проанализируем значение коэффициентов и их изменение.

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года составил 0,3%, при его значении на начало года 2%. Это значит, что только 0,3% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Следует обратить внимание, что этот показатель резко уменьшился за последний квартал года, что может быть связано с резким увеличением кредиторской задолженности предприятия и критическим отсутствием денежных средств. Этот показатель практически в 60 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков (сумма задолженности поставщикам составляет чуть ли не 100% (96,43%) от общей суммы кредиторской задолженности на конец года). Значительный ухудшение данного показателя за отчётный период является отнюдь не позитивным моментом.

Коэффициент покрытия остался за отчетный период без изменения и составил на конец года 99% (при норме > 100% но < 300%). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 99% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности 1% от суммы оборотных активов (16,73 тыс. руб.).

Коэффициент общей платежеспособности предприятия определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Данный коэффициент на много ниже нормативного, что также доказывает затруднительное положение предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. При условии что нормативное значение должно ровняться 200%, то показатель этот за анализируемый период неутешителен. Он показывает что даже при условии возврата всех долгов и предстоящие поступления от деятельности, предприятие сможет погасить свою задолженность не больше чем на 92%. Это свидетельствует о том, что предприятие не заботиться о обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости в количестве ниже нормы в 16 раз.

Даже беглое знакомство с отчетностью анализируемого предприятия дает представление о неудовлетворительных результатах его деятельности в 2009 г. Так убыток от финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде составил 2 млн руб. Отрицательные величины указанных коэффициентов получаются вследствие отрицательной величины реального собственного капитала и больших обязательств предприятия перед кредиторами. Конец 2009 г. предприятие фактически не обладало собственными средствами вследствие полученных за период убытков.

Аналогичные выводы можно сделать, анализируя разницу реального собственного капитала и уставного капитала, которая является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния организации. Отсюда следует, что даже минимальное условие финансовой устойчивости предприятия не выполняется.

Уже на начало 2009 г. финансовое состояние предприятия можно считать неудовлетворительным, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и коэффициент общей платежеспособности ниже своих нормативных значений. Однако наличие дебиторской задолженности говорит о финансовой зависимости от своих контрагентов, что в условиях общего кризиса неплатежей является негативным фактором.

На конец отчетного периода все коэффициенты ликвидности и платежеспособности имеют значения значительно ниже допустимых, что однозначно свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия и является основанием для признания его неплатежеспособным.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным, является также значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0,1. При наличии данных оснований, коэффициент восстановления платежеспособности, определенный исходя из значения периода восстановления платежеспособности, равного шести месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности (коэффициент покрытия) имеет значение меньше единицы. Это свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Таким образом, анализ состояния ООО «АЛУВИН» свидетельствует о крайне тяжелом, кризисном положении предприятия. В данной ситуации к нему могут быть применены процедуры банкротства.

Рассчитав и проанализировав такие коэффициенты, как коэффициент покрытия, абсолютной ликвидности, общей платежеспособности, текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами по данным форм отчетности № 1,2 ООО «АЛУВИН» можно сделать следующий вывод. Все перечисленные коэффициенты во много раз ниже нормативных. Это свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия и является основанием для признания его неплатежеспособным.

2.2 Анализ причин неплатежеспособности ООО «АЛУВИН»

Постоянно меняющаяся экономическая ситуация в стране приводит к резким изменениям на рынках сырья и материалов, сбыта, что оказывает существенное влияние на экономическое состояние предприятия, обязанного выжить в этих условиях.

Существует множество проблем. И первые из них — как закупить дешевое качественное сырье, исходя из ограниченных ресурсов, как его быстрее завезти и своевременно рассчитаться с поставщиками? Как расширить рынок сбыта и продать выгодно свою продукцию? Основные причины нынешней ситуации по сбыту продукции состоят в следующем:

Падение спроса на рынке металлопроката, что связано в большей степени с перенасыщением рынка металлопродукцией и увеличением числа конкурентов

Дефицит денежных средств у потребителей.

Несвоевременное выполнение заказов потребителей из-за отсутствия материалов, что больше зависит не от предприятия, а от поставщиков и посредников.

Зачастую непродуманная система ценообразования и отсутствие гибкой системы оплаты за продукцию.

Крайне тяжелое финансовое положение предприятия.

Внутренняя неорганизованность.

Не всегда продуманная практика получения средств и их использование.

Анализируя отчетные документы предприятия, так же, можно выявить и другие, более конкретные, причины сложившейся ситуации.

Постоянная дебиторская задолженность перед предприятием ни когда не будет способствовать улучшению финансового состояния.

Рост обязательств на первый взгляд покрывается ростом оборотного капитала, но при расчете можно сделать вывод что скорость роста обязательств в несколько раз превышает рост оборотного капитала.

Так же причиной неплатежеспособности можно назвать резкое уменьшение денежных средств в наличии.

3. Выводы и рекомендации

Проведя анализ хозяйственной деятельности предприятия, находящегося в кризисной ситуации неплатежеспособности, необходимо изучить возможные пути выхода из кризиса, в следствии чего можно выбрать конкретный путь улучшения положения. Во многих случаях, в основном это относится к предприятиям на грани банкротства, предлагается включить механизм антикризисного управления. Для этого необходимо управлять различными сторонами хозяйственного процесса.

Пути выхода из кризиса всегда зависят от причин вызвавших данную ситуацию. В общем случае причинами неплатежеспособности могут быть следующими:

снижение или недостаточный рост выручки (затоваривание, сужение рынка, невозврат платежей);

опережающий прирост обязательств (неэффективные финансовые вложения, избыточные запасы, наращивание средств в расчетах);

отставание от запросов рынка;

неудовлетворительное

Главная задача, которая стоит перед коллективом в такой сложный период, — перейти на нормальный, обычный режим работы. Для чего необходимо в первую очередь выполнить перед кредиторами обязательства, обеспеченные залогом, погасить задолженность в бюджетные и внебюджетные фонды, и, наконец, рассчитаться с кредиторами, с которыми ведется постоянная работа, за сырье, материалы и т. д.

Но проанализировав показатели платежеспособности, складывается впечатление, что в данной конкретной ситуации достаточно сложно будет выйти из кризиса и, вероятно, наиболее разумным может быть решение о признании банкротства и продаже.

Рекомендации по оздоровлению экономической деятельности предприятия можно выделить в следующие этапы.

Первый этап.

На этом этапе необходимо подготовить план финансового оздоровления завода.

Так как предприятие работает в условиях рынка конкуренции, то нужно учитывать, что основные инструменты, которыми оно располагает для выхода из экономического кризиса и восстановления своих позиций на рынке сбыта готовой продукции являются — цена, качество и реклама.

Состояние ресурсов:

кадры:

Необходима замена кадров на более квалифицированные и сокращение персонала для снижения затрат на производство и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

— финансы:

В связи с тем, что предприятие находится в сложной финансовой ситуации, кредитование крайне затруднительно (никто не решиться дать деньги, зная, что в любой момент предприятие могут признать банкротом и ликвидировать). Собственные финансы отсутствуют. Необходимо любым способом привлечь дополнительные средства для дальнейшей реализации хозяйственной деятельности.

сырье и материалы:

На момент создавшейся ситуации отсутствует необходимое для бесперебойной работы количество сырья. В распоряжении лишь старые запасы или материалы низкого качества. Необходимо восстановить связи с поставщиками и посредниками, заинтересовать их в необходимости дальнейшего поддержания экономических связей

продукция:

Вся продукция, находившаяся на складах и пригодная для реализации невысокого качества. В связи с тем, что предприятие длительное время простаивает, рынок сбыта частично утерян, а возврат к старым позициям на рынках сбыта готовой продукции возможен только при снижении цены (это было возможно при снижении затрат на себестоимость, сокращении рабочих мест и замену кадрового состава более компетентным).

Второй этап

На этом этапе необходимо увеличить объёмы производства и реализации. Путем тщательно спланированной работы в области маркетинга предприятию откроется такая возможность, как улучшение позиций на рынках сбыта продукции.

Ограничением для получения более высоких результатов является нехватка оборотных средств. На этом этапе необходимо спланировать стабилизацию производства путем:

создания более совершенной системы управления,

улучшения качества продукции.

Третий этап

Потихоньку, мелкими шагами раскачивая производство, предприятию возможно удастся установить удовлетворяющие объемы по выпуску продукции и произвести полное погашение кредиторской задолженности.

Для того, чтобы решить существующие проблемы, стоящие на сегодняшний день перед предприятием, генеральному директору и соответствующим службам ООО «АЛУВИН» необходимо более четко планировать работу маркетинговой службы (более основательно изучать рынки сбыта, искать незаполненные ниши, изучать рынок сырья, тщательнее заниматься вопросами ценовой политики), а также развивать на заводе финансовый менеджмент.

Главной целью, предприятия оказавшегося в затруднительном положении, переход на нормальный, обычный режим работы. Для этого необходимо погасить все задолженности. Это достаточно трудно в состоянии неплатежеспособности, но возможно. Следует разработать план по оздоровлению экономической деятельности предприятия. Он может состоять из трех этапов. Необходимо проанализировать состояние ресурсов предприятия на сегодняшний момент и возможности предприятия на будущее. При наличии возможности получить финансовую или товарную помощь предприятие может расплатиться с долгами в включиться в производство. Необходимо также рассмотреть возможность реорганизации общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество с выпуском акций и привлечением капитала.

Заключение

В данной курсовой работе рассматривается важность своевременной диагностики деятельности предприятия. Основной целью, которой является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.

В работе анализируется деятельность ООО"АЛУВИН", разбираются причины создавшие сложившуюся ситуацию на предприятии.

На основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО"АЛУВИН" были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение оборотного капитала в 2009 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей, увеличились обязательства предприятия перед кредиторами. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

Балансовая прибыль в 2009 году не увеличилась. После уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в отчетном периоде составил 2 млн руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия.

В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами. Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

Список используемой литературы

1. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. — М.: ПРИОР, 2006. — 176с.

Жарковская, Е. П. Антикризисное управление: учебник для вузов / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-Л, 2005. — 357 с.

Постановление Правительства Р Ф «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20. 05. 94 N 498

Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон [от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ] // Собр. законодательства РФ. — М., 2002. — № 43(28 окт.). — С. 10 060−10 200.

Свиридов О.Ю., Туманова Е. В. Финансовый менеджмент: Экспресс-справочник для студентов вузов. — М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2007. — 240с.

Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий): учебник / И. В. Сергеев, И. И. Веретенщикова; под ред. И. В. Сергеева. — 3-е изд. доп. и перераб. — М.: Проспект, 2005. — 555 с.

Финансы: учебное пособие / Под ред. Проф. Ковалевой А. М. — Издание 4-е, переработанное и дополненное — М.: Финансы и статистика, 2006. — 302с.

Экономика предприятия. Под ред. профессора Сафронова Н. А. — М.: Юность, 2006. — 110с.

Васильева Н.Э., Гуцаленко Г. В., Козлова Л. И., Под ред.: Васильев Н. Э.: Несостоятельность (банкротство) предприятия и пути его финансового оздоровления. Практическое пособие

Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой