Ландшафтный фактор развития природопользования в Московском регионе: Каменный век - эпоха средневековья

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов
Страниц:
314


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность работы

Эволюция взаимоотношения социума и природы, человека и ландшафта в ходе когерентного развития, оценка изменения характера и масштабов их взаимовлияния во времени и в пространстве является одной из основных проблем современной науки, привлекающая внимание как гуманитарных, так и естественных наук.

С самых начальных этапов становления человеческого общества и до настоящего момента человек жил и живет в природном окружении, находясь с ним в тесном взаимодействии. Природные изменения оказывали существенное воздействие на все стороны жизни общества, прежде всего его хозяйственной деятельности- приводили к выработке адаптивных механизмов, освоению новых территорий и миграциям человеческих коллективов. Улучшение экологической обстановки сопровождалось ростом численности населения и повышением его благосостояния, неблагоприятные изменения приводили к оттоку населения на другие территории, а если это было невозможно — к коренной перестройке экономики и образа жизни. Особенно ярко это проявлялось на ранних этапах развития общества, когда зависимость человека от природы была максимальной. Однако уже в конце каменного века наблюдается и обратный процесс — антропогенное воздействие на окружающую среду, который по мере приближения к современности ощущается все сильнее. Нарушение баланса человек — окружающая среда приводит к серьезным последствиям как для общества, так и для природы, в окружении которой человеческие коллективы существуют и развиваются.

Составной частью этого баланса является взаимоотношение человека и окружающих его ландшафтных комплексов, что и определило направление работы по данной тематике. И если для эпохи средневековья и раннего железного века, не говоря уже о современной эпохе, эта проблема в последние годы активно разрабатывалась, то для более древних эпох в литературе исследований по этой теме крайне мало. Среди таких исследований, посвященных проблемам взаимодействия человека и ландшафтов, происходящего в процессе хозяйственного освоения отдельных регионов России и стран Ближнего зарубежья можно отметить работы таких авторов, как: A.A. Абдулкасимов (1984), Л. Г. Бондарев (1998), B.C. Давыдчук (1977), B.C. Жекулин (1972), Я. В. Кузьмин (1995), В. В. Рюмин (1995), А. Т. Харитонычев (1960), A.A. Швецов (1995), В. М. Яцухно (1991) и др.

На современном этапе в нашей стране и за рубежом исследования по истории освоения человеком различных территорий, палеоэкологии и адаптации на ранних этапах становления человеческого общества, как и работы по изучению влияния хозяйственной деятельности человека на природное окружение занимают все более значительное место в историографии. При этом в своих трудах палеогеографы все чаще используют археологические материалы, а ни одна крупная работа по археологии не обходится без палеогеографических данных. Среди последних сведения о развитии ландшафтов являются одними из наиболее важных. Комплексные ландшафтно-археологические исследования являются одним из наиболее перспективных направлений как в историческом ландшафтоведении, так и в археологическом изучении территорий на самых различных уровнях, от ключевого участка до региона.

Понимание прошлого, как известно, — важнейший компонент предвидения будущего. Однако познание прошлого в ландшафтно-экологическом аспекте находится по существу на начальных стадиях. Очень трудно отделить изменения в ландшафтах (их естественной эволюции) от изменений, происходящих под воздействием хозяйственной деятельности (антропогенный ландшафтоге-нез). Антропогенный ландшафтогенез (антропогенная эволюция ландшафтов) -новое научное направление, занимающее пограничное положение на стыке гуманитарных (история и археология) и естественных (ландшафтоведение) наук и одновременно — раздел собственно ландшафтоведения (динамика ландшафтов). Это определяется как предметом, так и объектами изучения, а также задачами и теми методами, которые используются. Предметом изучения являются: процессы формирования, динамики и развития ландшафтов, происходящие под воздействием антропогенного фактора и закономерности взаимодействия природы и общества в конкретных ландшафтных условиях. Многие аспекты этого 6 направления освещены в работах, в первую очередь, B.C. Жекулина (1972, 1982), а также Л. Б. Вампиловой (1995), Л. И. Воропай и М. Н. Куницы (1991), Ф. Н. Милькова (1970), В. М. Пащенко (1991) и др.

Среди множества задач этого научного направления важнейшими являются следующие: 1- нахождение антропогенных изменений в ландшафтах, приводящих к смене самих ландшафтов, 2 — установление & laquo-нулевой»- точки отсчета антропогенных изменений, то есть начальных изменений, происходящих под воздействием человека и приводящих к антропогенным сменам, установление на этой основе возраста антропогенно производных ландшафтных комплексов, 3 -определение роли ландшафтов в формировании различных материальных культур, этносов, антропогеоценозов (в понимании выдающегося отечественного антрополога В. П. Алексеева (1975) или антропо (демо)экологических систем (Преображенский, Райх, 1974), 4 — установление конкретных видов и систем природопользования в конкретных ландшафтах, так как именно последствия природопользования и приводят к антропогенной динамике ландшафтов.

Выявление эволюции природопользования в конкретных ландшафтных условиях позволяет нам планировать и принимать эффективные меры рационального природопользования, включающего и охрану природы. Восстанавливая прошлое современных ландшафтов, мы получаем знания о тенденциях их развития, о степени их устойчивости, что дает материалы для выработки рекомендаций по их рациональному использованию, реабилитации или реконструкции.

Цели и задачи исследования

Целью предлагаемой работы является исследование формирования взаимоотношений природы и общества, человека и ландшафта и выявление эволюции природопользования в конкретных ландшафтных условиях.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявление современной ландшафтной структуры и естественных тенденций динамики и эволюции ландшафтов, как на региональном уровне (Московская область), так и на локальном, на ключевых участках- определение современных антропогенных нагрузок на основные ПТК, степени их антропогенной нарушенности. Такие исследования являются отправной базой для последующих палеоландшафтных реконструкций и необходимы для того, чтобы можно было отчленить современные антропогенные нагрузки и нарушения от подобных, происходивших в прошлом-

2. Разработка и апробация методики реконструкции ландшафтной структуры коренных ПТК и ландшафтных условий природопользования в конкретные хроносрезы на ключевых участках-

3. Разработка методики сопряженных ландшафтно-археологических исследований и комплексное ландшафтно-археологическое изучение конкретных территорий-

4. Реконструкция поселенческой структуры и систем природопользования в конкретных ландшафтных условиях-

5. Поиск критериев и индикаторов периодизации эволюции природопользования-

6. Выявление основных этапов эволюции природопользования в ландшафтах Подмосковья.

Материалы и объекты исследования

В основу представленной работы положены материалы многолетних полевых ландшафтных и ландшафтно-археологических исследований, как ключевых участков, так и Московской области в целом. При выполнении работы использовались как опубликованные литературные материалы, так и фондовые: топографические карты и аэрофотоснимки разных сезонов и лет залетов, материалы археологических, исторических, геологических, почвенных, reo ботанических и других отраслевых исследований, выполненных различными производственными и научно-исследовательскими организациями.

В качестве объекта исследования выбрана территория Московского региона, пограничная в климатическом и ландшафтном плане, с неоднократной сменой природных и исторических условий, имеющая сложную историю развития и длительное время являвшаяся экотонной областью взаимопроникновения различных материальных культур и этносов.

На этой территории проходят границы: — днепровского, московского и валдайского оледенений- 8

— подзоны хвойно-широколиственных лесов-

— физико-географических провинций и областей-

— материальных культур балтийских и угро-финских племен в железном веке-

— Владимиро-Суздальского, Смоленского, Черниговского и Рязанского княжеств и Великого Новгорода в средневековый период.

Поставленные задачи решались как на региональном уровне (Московская область), так и на локальном на ключевых участках Москвы и Подмосковья (рис. 1).

В пределах города — это & laquo-Исторический центр Москвы& raquo-, включающий Кремль и его окрестности (улицы Моховая, Охотный ряд, Воздвиженка и Большая Никитская) — расположенный в пределах Садового кольца участок & laquo-Малая Бронная& raquo- (улицы Малая и Большая Бронные, Спиридоньевская и Тверской бульвар) и прилегающий к Садовому кольцу с севера-северо-запада участок & laquo-Тишинка»- (улицы Тверская, Брестская, Васильевская, Большая Грузинская, Грузинский переулок и Тишинская площадь). Ключевые участки & laquo-Коломенское»- (Дьяково городище) и & laquo-Царицыно»- находятся в южной части Москвы в пределах одноименных Музеев-заповедников.

На севере Московской области, в бассейне среднего течения р. Дубна (правый приток р. Волга), в районе впадения в нее р. Нушпола расположен ключевой участок & laquo-Дубна»- (д. Окаемово и д. Нушпола на границе Талдомского и Сергие-во-Посадского района).

Ключевой участок & laquo-Поречье»- находится на правом берегу р. Москва в 5 км к востоку от г. Звенигород (Одинцовский район на западе Московской области).

Территории нескольких ключевых участков в бассейне р. Пахры (правый приток р. Москва) принадлежат Природно-историческому заповеднику-лес-паркхозу & laquo-Горки»- (Ленинский район, прилегающий с юга к столице). Это расположенные на левом берегу р. Туровка участки & laquo-Стрелка»- (у впадения р. Туровка в р. Пахра) и & laquo-Горки. Мемориальная зона& raquo-, а так же участок «Коро-бовское городище& raquo- - на левом берегу р. Людовка (правый приток р. Москва). Достоинством этих территорий являются:

10 а) разнообразие природных условий и практически полный набор ландшафтных комплексов разных иерархических уровней, характерных для лесной зоны центра Русской равнины, б) разнообразие видов хозяйственного воздействия в разные исторические периоды: от аграрного и лесохозяйственного до промышленного (добыча различных полезных ископаемых), в) наличие большого числа хорошо сохранившихся природных и природно-антропогенных ландшафтов, уникальных исторических и археологических памятников, & laquo-свидетелей»- хозяйственной и культурной деятельности человека в конкретных ландшафтных условиях- г) наличие большого массива исторических материалов как архивных, так и опубликованных позволяет достаточно уверенно разделить естественные и антропогенные факторы в формировании ландшафтов, определить разные виды хозяйственного использования территории, д) относительно хорошая изученность в природном и историческом отношении (существуют многочисленные опубликованные и фондовые материалы многолетних комплексных исследований), е) территориальная близость и транспортная доступность, что было немаловажно в финансовом плане организации работ.

Положение этой участков в центре Русской равнины с былым господством ландшафтов природных зон тайги, смешанных и широколиственных лесов позволяет не только изучить разномасштабные изменения в природопользовании ландшафтов Подмосковья, но и экстраполировать полученные данные на значительную часть Русской равнины.

Научная новизна работы

В отличие от традиционных работ, включая палеогеографические, по истории природопользования и динамике ландшафтов, опирающихся на хорошо известные методы, для исследования эволюции природопользования на протяжении двадцати-тысячелетней истории применен ландшафтно-археолого-истори-ческий подход, базирующийся на оригинальном сочетании ландшафтно-поле

11 вого, ландшафтно-археологического, ландшафтно-палеопедологического, ланд-шафтно-эдафического, исторического и др. методов.

Впервые в практике работ, посвященных проблемам взаимодействия человека и ландшафтов решение задач осуществлялось как на локальном, так и региональном уровнях в конкретных ландшафтных условиях в конкретные промежутки времени. Новизна такого подхода заключается в методологии совмещения пространства и времени, сопряженного ландшафтно-исторического анализа взаимоотношений человека и ландшафта, что непосильно отдельному & laquo-чистому»- историку или & laquo-чистому»- географу.

Разработана методика палеоландшафтных реконструкций, применительно к условиям Московского региона. Это позволило создать серию карт и пояснений к ним, дающих реконструкцию ландшафтов и природопользования на важнейшие хроносрезы рассматриваемого периода. Аналогов подобных реконструкций и создания таких карт в отечественной науки не известно.

Впервые также проводились комплексные ландшафтно-археологических исследования в полном объеме — на стадии планирования и изучения фондовых материалов, в процессе полевых работ и на этапе обработки и интерпретации полученных материалов. До сих пор, обычно ландшафтоведы лишь использовали имевшиеся археологические данные, а археологи пытались решать вопросы расселения и природопользования в древности, привлекая и интерпретируя по своему материалы ландшафтных исследований, проводившихся с другими целями, а зачастую просто пользуясь обобщающими работами. Принципиально новой стороной поставленной темы является разработка методики комплексных ландшафтно-археологических разведок, в ходе которых добывается материал для конкретных реконструкций и выявляются археологические памятники, обычно не обнаруживаемые при проведении обычной археологической разведки. Совместное ландшафтно-археологическое исследование территории позволило значительно повысить кондиционность решения вопросов изучения взаимодействия природы и общества на ранних этапах его развития. Археологические исследования перестают быть & laquo-точечными»-, учитывается не только положение памятника, но и ландшафтные характеристики как изучаемой территории, так и территорий, смежных с ней.

Научная новизна работы заключалась также в следующем:

1. Впервые реконструирована социоестественная история региона, начиная с верхнего палеолита и до эпохи средневековья-

2. Показаны основные этапы эволюции природопользования в ландшафтах Московского региона-

3. Выявлена степень детерминированности природопользования в конкретных ландшафтных условий-

4. Составлены крупномасштабные карты и профили современных и коренных ландшафтов и природопользования на конкретные хроносрезы.

Практическая значимость работы

Выполненная работа может иметь определенное значение в методологическом плане, в разработке вопросов теории антропогенного ландшафтогенеза. Наработанные и апробированные методики полевых сопряженных ланд-шафтно-исторических исследований могут использоваться и используются при проведении археологических разведок, студенческих полевых экспедиционных практик.

Методики и материалы ландшафтно-исторического, ландшафтно-археоло-гического анализа и картографирования могут быть использованы при исследовании, характеристике, функциональном зонировании и для рациональной организации территорий историко-культурного назначения, сохранения и восстановления расположенных в них многочисленных природных, археологических, исторических, культурных и мемориальных памятников, историко-культурных ландшафтов, охраняемых природных территорий историко-культурного назначения (Кренке, Низовцев, 1995, 2000- Низовцев и др. 1995, 1997, и др.). Схемы функционального зонирования и разработки по комплексному геоэкологическому мониторингу внедрены в практику работы заповедников & laquo-Горки»-, & laquo-Коломенское»-, & laquo-Бородинское поле& raquo-, & laquo-Радонеж»- и др.

Поскольку данная работа затрагивает экологические проблемы исторически значимых территорий Подмосковья, материалы исследований могут быть ис

13 пользованы и в просветительских целях при организации экскурсий для школьников и широкой общественности, подготовке экологических троп, экспозиций для музеев и выставок, посвященных природе и истории Родного края. Материалы диссертации, многие положения и выводы лежат в основе учебного процесса студентов Географического и Исторического факультетов МГУ и ряда учебных и учебно-методических публикаций, включая базовые учебники по Географии России и Москвоведению (Алексеев, Низовцев и др., 1999, 2000- Низовцев, 1995, 1997, 1998 и др.).

Данная работа выполнена на кафедре физической географии и ландшафто-ведения Географического факультета МГУ. Коллективу кафедры и особенно ее заведующему проф. К. Н. Дьяконову автор благодарен за благожелательное отношение и ценные советы. Автор признателен сотрудникам кафедры A.A. Ви-диной, И. И. Мамай, В. А. Николаеву, И. В. Копыл, М. А. Хрусталевой, общение с которыми во время полевых экспедиционных и полустационарных исследований обогатило многими знаниями и идеями. Пользуясь случаем, хочу выразить признательность за помощь в работе своим ближайшим коллегам М.В. Они-щенко, Е. В. Зыряновой и особенно Н. А Марченко, без личного участия которой, эта работа вряд ли бы состоялась. Автор сожалеет, что результаты этого труда не смогут оценить ныне покойные научные наставники и учителя соискателя профессора H.A. Солнцев, B.C. Преображенский, A.A. Макунина и JI.P. Серебрянный.

14

Заключение

В результате выполненной работы можно сделать следующие выводы.

1. Характер взаимоотношений человека и ландшафта определяется как характером производственной деятельности, так и природными особенностями ландшафта. Практически во все рассматриваемые исторические срезы времени наблюдается четкая детерминированность поселенческой структуры и систем природопользования от конкретных ландшафтных условий, определяемых, в свою очередь, морфологической структурой ландшафта. Природные свойства ландшафтов во многом предопределили пути заселения и хозяйственного освоения Московского региона. Критерии выбора территории для освоения зависели от численности населения, способов ведения хозяйства, особенностей культуры и быта поселенцев.

2. Значительные изменения природной среды в голоцене оказывали большое влияние на жизнь первобытных племен, заставляя их приспосабливаться к постоянно менявшимся условиям. Среди природных факторов, влиявших на жизнь первопоселенцев, существенную роль играл климат. Именно климатические колебания определяли зонально-провинциальную структуру ландшафтов, изменения в растительном и животном мире, почвах и гидрологическом режиме в голоцене. Это, в свою очередь, определяло направление развития хозяйства древнего населения, демографические характеристики и миграционные подвижки поселенцев. Отмечена тесная корреляция смены материальных культур в Подмосковье, особенно на этапе ведения присваивающего хозяйства, со сменой природных условий.

3. Практически во все исторические периоды в сходных ландшафтных условиях поселенцы вели однотипное хозяйство, при ведении которого формировались однотипные природно-хозяйственные системы. Процесс становления ПХС носил поступательный, но в тоже время пульсирующий характер.

4. В период ведения присваивающего типа хозяйства устанавливается сбалансированная равновесная система «человек-природа». С развитием производства и производственных отношений происходит постепенное усложнение формирующихся ПХС. Расцвет присваивающего природопользования наступает в

197 неолите с ведением гибкого охотничье-рыболовческо-собирательского хозяйства. Поселения человека четко приурочены к ресурсной базе определенных видов ПТК. & laquo-Выйти»- за их рубежи человек еще не может.

5. Так называемая & laquo-неолитическая революция& raquo- в Московском регионе произошла в бронзовом веке, с приходом племен фатьяновской культуры, занимавшихся лесным скотоводством, т. е. производящим типом ведения хозяйства. Первыми природно-хозяйственными системами такого хозяйства были пастбищные пойменные лесо-луговые. В структуре ландшафта впервые появляются новые устойчивые элементы антропогенного происхождения — пойменные луга.

6. Коренной перелом в природопользовании в ландшафтах региона происходит с расселением племен дьяковской культуры, имевших комплексное хозяйство, в основе которого было скотоводство и земледелие. Можно говорить о трех основных видах ПХС, сложившихся в это время: селитебные с прилегающими пахотными агрогеосистемами, пастбищные агрогеосистемы и агро-лесо-хозяйственные с ведением подсечно-огневого земледелия. Эти ПХС в большинстве своем соответствуют антропогенным модификациям ПТК ранга урочище.

7. Занятие пашенным земледелием освободило древнерусских поселенцев от & laquo-привязанности»- к долинам рек и позволило осваивать и междуречные ландшафты с более разнообразной ресурсной базой. Новый качественный уровень в воздействии человека на природу и в формировании природно-хозяйственных систем региона связывается со славянским заселением, начиная с X—XI вв. н.э. С возникновением перелогов вокруг поселений локализуются постоянные очаги более глубокого воздействия на ландшафты. Необратимые изменения захватывают почвы и литогенную основу ПТК. В морфологической структуре ландшафтов появляются новые постоянные устойчивые элементы антропогенного происхождения: селитебные и пахотные, многие из которых сохранились до настоящего времени. Практически все древнерусские города в физико-географическом (ландшафтном) плане занимают экотонное положение по границам (или рядом с ними) как минимум двух, а чаще трех и более ландшафтов.

198

Более того, за редким исключением, эти границы являются и границами более крупных физико-географических единиц — районов и даже провинций.

8. Важнейшим методическим подходом при изучении эволюции природопользования является реконструкция природно-хозяйственных систем, так как именно в смене ПХС находили отражения различия во взаимоотношениях природы и общества, человека и ландшафта. ПХС имеют сложную иерархическую и пространственную структуру. Наиболее тесная корреляция ПХС с местной ландшафтной структурой наблюдается на локальном уровне, чаще всего с ПТК рангом простое урочище или подурочище. Это связано с исторически выработанной адаптивностью хозяйственной деятельности человека. Территориальная организация, типы производства в сельском и лесном хозяйстве, размещение и характер поселений во многом обусловлены исходной ландшафтной дифференциацией.

9. На ключевых участках протестирована методика ландшафтно-археологи-ческой разведки и было подтверждено, что только применение этой методики позволяет получать весь спектр данных, как для обнаружения памятников археологии, так и для реконструкции систем природопользования и палеоланд-шафтной обстановки. Археологические исследования перестают быть & laquo-точечными»-, учитывается не только положение памятника, но и ландшафтные характеристики как изучаемой территории, так и территорий, смежных с ней.

199

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Методика исследования.

2. Палеореконструкция ландшафтных условий и природопользования в период присваивающего хозяйства (ключевой участок & laquo-Дубна»-.

2.1. Современная ландшафтная структура и ландшафтная приуроченность археологических памятников

2.2. Палеореконструкция природных условий в голоцене в бассейне Средней Дубны.

2.3. Ландшафтные условия формирования сети поселений и природопользования в бассейне Средней Дубны в доагрокультурный период

2.3.1. Мезолит.

2.3.2. Ранний неолит.

2.3.3. Средний неолит.

2.3.4. Поздний неолит.

2.4. Закономерности размещения сети древних поселений на & laquo-Дубнинском»- ключевом участке.

3. Реконструкция ландшафтных условий и систем природопользования в период раннего земледелия на ключевых участках Москвы и Подмосковья

3.1. Ландшафтные условия возникновения города и формирования систем природопользования на территории современной Москвы.

3.1.1. Реконструкция ландшафтно-экологических условий и системы природопользования окрестностей Дьякова городища — & laquo-Коломенское»- (железный век).

3.1.1 .а. Исходные материалы.

3.1.1.6. Реконструкция ландшафтно-экологических условий и системы природопользования окрестностей Дьякова городища на период железного века

3.1.2. & quot-Тишинка"- и & quot-Малая Бронная& quot- Палеореконструкция ландшафтных условий и природопользования в древнерусский период.

3.1.3. & laquo-Царицыно»-. Ландшафтно-экологические условия и системы природопользования в древнерусский период

3.1.3.а. Ландшафтно-экологическая характеристика условно-восстановленных

3.1.3.6. Основные виды природно-хозяйственных систем раннего средневековья

3.1.4. Ландшафтно-экологические предпосылки возникновения Москвы.

3.1.4.а. Исторический центр Москвы 850 лет назад.

3.2. Ландшафтные условия и системы природопользования в железном веке и в древнерусский период в районе природно-исторического заповедника-леспарк-хоза & quot-Горки"-

3.3. & laquo-Поречье»- - правый берег Москва-реки, окрестности г. Звенигорода

3.3.1. Особенности ландшафтной структуры.

3.3.2. Реконструкция природопользования в железном веке и в древнерусском периоде.

4. Основные этапы формирования систем природопользования в Московском регионе от палеолита до средневековья

4.1. Ландшафтные условия и хозяйство первобытного человека в Подмосковье.

4.2. Становление охотничье-собирательских природно-хозяйственных систем.

4.3 Формирование охотничье-рыболовческо-собирательского природопользования

4.4. Расцвет присваивающего хозяйства.

4.5. Становление производящего типа хозяйства.

4.6. Развитие систем природопользования в период становления земледелия (железный век — дьяковская культура).

4.7. Особенности природопользования в древнерусский период (Х-ХИ вв.)

Список литературы

1. Абатуров A.M. Полесья русской равнины в связи с проблемой их освоения. М.: Мысль, 1968. -242 с.

2. Абдулкасимов A.A. Историко-генетический метод исследования сельскохозяйственных ландшафтов Средней Азии. // Вопросы географии. Вып. 124. М.: Мысль, 1984. С. 64−72.

3. Абрамова Т. А. Антропогенное воздействие на ландшафты центральной Мещеры в голоцене (по палинологическим данным). // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1999. — № 1. — С. 47−51.

4. Авдусин Д. А. Основы археологии. М.: Высшая школа, 1989. 332 с.

5. Агроклиматический справочник по Московской области. Л.: Гидрометео-издат, 1967. 136 с.

6. Александровский А. Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. 152 с.

7. Александровский А. Л. Почвы археологических памятников бассейна р. Пахры как источник информации о природных и социально-экономических процессах // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: Улисс, 1995. 132−137 с.

8. Александровский A.A., Кренке H.A. Изучение средневековых пахотных горизонтов в Москве и Подмосковье. // Краткие сообщения института археологии. М.: Наука, 1993. Вып. 208. С. 20−31.

9. Алексеев А. И., Низовцев В. А., Ким Э. В. и др. География России: В двух книгах. Учебник для 8& mdash-9-х классов. Книга первая: Природа и население. М.: Экопрос, 1999. -296 с. 200

10. Алексеев А. И., Низовцев В. А., Ким Э. В. и др. География России: В двух книгах. Учебник для 8& mdash-9-х классов. Книга вторая: Хозяйство и географические районы. М.: Экопрос, 2000. 256 с.

11. Алексеев В. П. Антропогеоценозы: существо, типология, динамика. // Природа. 1975. -№ 7. -С. 10−12.

12. Алехин В. В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современным и восстановленным). ЛГР, 1935.

13. Алешинская А. С., Спиридонова Е. А. Геохронология и палеоэкология первобытного человека на стоянке Ивановское VII. // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново, 1998. -С. 29−38.

14. Амирханов Х. А. Зарайская стоянка. М.: Научный мир, 2000. 248 с.

15. Анненская Г. Н., Жучкова В. К., Мамай И. И., Низовцев В. А., Пучкова Э. И., Хрусталева М. А. Ландшафты Московской области. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География, № 2. 1987. — С. 37−47.

16. Анненская Г. Н., Жучкова В. К., Калинина В. Р., Мамай И. И., Низовцев В. А., Хрусталева М. А., Цесельчук Ю. Н. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск.: Изд-во СГУ, 1997. 296 с.

17. Анучин В. А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982. -336 с.

18. Атлас Московской области. М.: ГУГК, 1967. 40 с.

19. Археологическая карта России. Московская область. Ч. 1. М., 1994. 320 с.

20. Археологическая карта России. Московская область. Ч. 2. М., 1995. 238 с.

21. Археологическая карта России. Московская область. Ч. 3. М., 1996. 268 с.

22. Археологическая карта России. Московская область. Ч. 4. М., 1997. 350 с.

23. Бадер О. Н. К истории первобытного хозяйства на Оке и в Верхнем Поволжье в эпоху раннего металла. // Вестник древней истории. 1939, № 3. С. 113.

24. Бадер О. Н. Материалы к археологической карте Москвы и ее окрестностей. // Материалы по археологии СССР. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1947. № 7. С. 201

25. Бадер О. Н. Сунгирь: Верхнепалеолитическая стоянка. М.: Наука, 1978. -270 с.

26. Бадер О. Н. Человек, его культура и природная среда северного края Европейской Ойкумены в верхнем палеолите. // Первобытный человек и природная среда. М.: изд. ИГАН СССР, 1974. С. 117&mdash-124.

27. Бадер О. Я. Бассейн Оки в эпоху бронзы. М.: Наука, 1970, — 176 с.

28. Баландин Р. К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1984. -178 с.

29. Бараш С. И. История неурожаев и погоды в Европе. Л.: Гидрометеиздат, 1989. -238 с.

30. Бараш С. И., Дорофеев В. Ф., Трофимовская А. Я., Наскидашвили П. П. Квопросу древности земледелия на Русской равнине. — Труды по прикл. бот., ген. иссл., т. 73, вып. 3, 1982. С. 129−133.

31. Боголепов М. А. О колебаниях климата Европейской России в историческую эпоху. &mdash- Землеведение. Кн. I-II., 1907. С. 58&mdash-162.

32. Боголепов М. А. О колебаниях климата Европейской России в историческую эпоху. — Землеведение. Кн. III-IV, 1907. 58 с.

33. Божьева Т. Г., Низовцев В. А. Сельскохозяйственное землепользование в ландшафтах западного Подмосковья. // Ландшафты Московской области и Подмосковья, их использование и охрана. М., 1990. С. 39−52.

34. Болиховская Н. С. К истории растительности и климата Подмосковной Мещеры в голоцене. // Палеоклиматы голоцена Европейской территории СССР. М.: изд. ИГАН СССР, 1988. С. 76−86.

35. Бондарев Л. Г. Палеоэкология и историческая экология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.- 108 с.

36. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. 522 с.

37. Бойцов И. А. К вопросу о росте Москвы в XII- первой половине XV в. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1992. № 2. 89−95. 202

38. Бойцов И. А., Гунова B.C., Кренке H.A. Ландшафты средневековой Москвы: археолого-палинологическне исследования. // Известия А Н СССР. Сер. геогр. М., 1993. № 4. -С. 60−75.

39. Бойцов H.A., Кренке H.A., Низовцев В. А., Чернов С. З. Москва от века к веку. Археологические карты Москвы. // Природа. 1997, № 4. С. 26−32.

40. Брюсов А. Я. Свайное поселение Модлона и другие стоянки в Чарозерском районе Вологодской области. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 20. М.: изд. Ин-та истории естествознания, 1951. С. 7−76.

41. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М.: Наука, 1980. 329 с.

42. Буров Г. М. Древний Синдор. М.: Наука, 1967. 220 с.

43. Бучинский И. Е. О климате прошлого Русской равнины. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1957.- 142 с.

44. Былинская JI. Н., Губонина 3. И. О возрасте высокой поймы в бассейне р. Сосны. -Изв. АН СССР. Сер. геогр., № 5, 1973. -С. 73−82.

45. Вампилова Л. Б. Историко-географический анализ при проведении региональных и локальных исследований. // Историческая география: тенденции и перспективы. Санкт-Петербург, 1995. С. 57−68.

46. Величко А. А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. 115 с.

47. Величко A.A., Борисов O.K., Доскач А. Г. и др. Русская Равнина. // Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Выпуск 1. М.: Наука, 1993. -С. 11−20

48. Вронский В. А. Палеоклиматы южных морей СССР в голоцене (по палинологическим данным). // Палеоклиматы голоцена Европейской территории СССР. М. изд. ИГАН, 1988. С. 150. 203

49. Веселовский С. Б. Древний ландшафт. // Подмосковье. М.: Московский рабочий, 1962. — С. 20−27.

50. Веселовский К. С. О климате России. — СПб., 1857. — 267 с.

51. Верещагин Н. К., Долуханов Д. М& bdquo- Микляев А. М. Хозяйство и экология свайного поселения Наумово в Псковской области. &mdash- Изв. ВГО 1979. Т. 3, вып. 4. С. 363−368.

52. Видина A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным исследованиям (для целей сельскохозяйственного производства в средней полосе Русской равнины). М.: Изд-во геогр. ф-та МГУ, 1962. 120 с.

53. Видина A.A. Практические занятия по ландшафтоведению. М.: изд-во Моск. ун-та, 1977. 82 с.

54. Видина A.A., Джерпетов И. В., Низовцев В. А. Факторы ландшафтной дифференциации и ландшафты Сатинского учебного полигона и смежных территорий. // Комплексная географическая практика в Подмосковье. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. С. 154−202.

55. Викторов С. В., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. М. Изд-во Моск. ун-та, 1962. 228с.

56. Воропай Л. И., Куница М. Н. Историческое ландшафтоведение: объект исследования, социальные функции, положение в системе наук, проблемы. // Историческая география ландшафтов: Теоретические проблемы и региональные исследования. Петрозаводск, 1991. С. 4−7.

57. Воропай Л. И., Куница H.A. Изучение пойменных систем в целях выявления особенностей развития ландшафтов в голоцене (на примере Среднего Приднестровья). // Историческая география: тенденции и перспективы. Санкт-Петербург, 1995. С. 83−93.

58. Гвоздовер М. Д. Археологическая характеристика верхнего палеолита. // Природа и древний человек. М.: Мысль, 1981. С. 136−147.

59. Геология СССР. Т.4. М.: Недра, 1971. 744 с.

60. Гоняный М. И. Археологические памятники I тыс. до н.э. у села Дубровицы в устье р. Десны. // Проблема взаимодействия населения лесной и лесостеп204ной зон Восточно-Европейского региона в эпоху бронзы и раннем железном веке. Тула, 1993. -С. 16−18.

61. Гоняный М. И. Кренке H.A. Структура расселения дьяковцев в бассейне р. Пахры. // Советская археология. № 3, 1988. 54−62 с.

62. Горбунова Л. И., Маркус Я. А., Низовцев В. А. Агроэкологическое изучение использования ландшафтов Западного Подмосковья. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1992. С. 62−66.

63. Гравес К. К., Низовцев В. А., Кренке H.A. Ретроспективный мониторинг на территории заповедника & laquo-Горки»-. // Мониторинг состояния природно-куль-турных комплексов Подмосковья. М., 2000. С. 78−81.

64. Гриббин Дж., Лэм X. Изменение климата за исторический период // Изменения климата. М.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 102−120.

65. Гуман М. А. Антропогенные изменения растительности юга Псковской области в голоцене (по палинологическим данным). &mdash- Ботан. Журн. 1978, т. 63, № 10. -С. 1416&mdash-1418.

66. Гуман М. А., Хотинский H.A. Антропогенные изменения растительности центра Русской равнины в голоцене (по палинологическим данным). // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981. -С. 7−19.

67. Гунова B.C., Кренке H.A. Археолого-палеогеографические исследования в среднем течении Москвы-реки. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1985. № 3,-С. 57−62.

68. Гунова B.C., Кренке H.A., Кирьянова H.A., Низовцев В. А., Спиридонова Е. А. Земледелие и землепользование в долине Москва-реки в железном веке. // Российская археология. 1996, № 4. С. 93−120. 205

69. Турина H.H., Д. А. Крайнов. Льяловская культура. // Неолит Северной Евразии. Археология. М.: Наука, 1996. С. 173−180.

70. Давыдчук B.C. История становления антропогенного фактора развития ландшафта (на примере верхнего Поочья). Автореф. дис. канд. геогр. наук. М& bdquo- 1977.

71. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.т. 1−4. М.: Русский язык, 1989−1991.

72. Державин Н. С. Славяне в древности. М.: Изд-во АН СССР. 1945. — 215 с.

73. Дик Н. Е., Соловьёв А. И. Природа города Москвы и Подмосковья.- М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 7−56.

74. Долуханов П. М. Распределение населения и хозяйственное использование природных ресурсов северо-запада Русской равнины в голоцене. // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.: Наука, 1981. — С. 33−36.

75. Долуханов П. М., Алевковская Г. М. История развития природной среды и первобытных культур на востоке Латвии в голоцене. / / Палинология голоцена. М.: Наука, 1971. С. 53&mdash-62.

76. Долуханов П. М., Хотинский И. А. Палеогеографические рубежи голоцена и мезо-неолитическая история Европы. // Первобытный человек и природа. М.: Наука, 1974. -С. 211&mdash-216.

77. Древние охотники и рыболовы Подмосковья. М.: Координатно-методический центр прикладной этнографии Института этнологии и антропологии РАН, 1997.- 146 с.

78. Дулов A.B. Географическая среда и история России: Конец 15- середина 19 в. М.: Наука, 1983.- 255 с.

79. Дьяконов К. Н., Абрамова Т. А. Итоги палеоландшафтных исследований в Центральной Мещере. // Изв. РГО. Т. 130. 1998, вып. 4. С. 10−25.

80. Дьяконов К. Н., Тикунов B.C. Описание основной метод географии. // Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996. -С. 6−31. 206

81. Евдокимова А. К. Антропогенные изменения ландшафтов западной части Москворецко-Окского междуречья (18−20 века). Автореф. дис. канд. геогр. наук. -М., 1980.

82. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972. 228 с.

83. Жекулин B.C. Историческая география, предмет и методы, — Д.: Наука, 1982. -224 с.

84. Жудова П. П. О карте геоботанического районирования Московской области и сопредельных областей. Биол. МОИП. отд. Биол., 1962, т. 67, № 3. -С. 131- 134.

85. Еловичева Я. К., Богдель И. И., Зерницкая В. Н., Климанов В. А. Климатические реконструкции голоцена Белоруссии по палинологическим данным. // Палеоклиматы голоцена Европейской территории СССР, М., ИГАН, 1988. С. 86−95.

86. Жилин М. Г. Адаптация мезолитических культур Верхнего Поволжья к каменному сырью. // Тверской археологический сборник, вып. 3. Тверь: изд. Тверского гос. музея, 1998. С. 25−31.

87. Жилин М. Г. Костяное вооружение древнейшего населения верхнего Поволжья. М.: Русская равнина, 1993. 32 с.

88. Жилин М. Г. Некоторые вопросы перехода от мезолита к неолиту на Верхней Волге // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего средневековья лесной зоны Восточной Европы. Вып.1. Иваново, 1994. С. 16−21.

89. Жилин М. Г. Некоторые итоги и проблемы изучения Волго-Окского мезолита. // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Вып. 3. Нижний Новгород, 1992. С. 94−98.

90. Жилин М. Г. Памятники мезолита и раннего неолита западной части Дуб-ненского торфяника. // Древности Залесского края. Сергиев Посад, 1997. -С. 164−197.

91. Жилин М. Г. Первобытные охотники Подмосковной тайги // Российская охотничья газета. 1998, № 3. С. 2. 207

92. Жилин М. Г. Стоянка Окаемово 4 на Средней Дубне. // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего средневековья лесной зоны Восточной Европы. Вып.2. Иваново, 1995. С. 36−48.

93. Жилин М. Г., Энговатова A.B. Палеоэкология и история заселения Ивановского торфяника. // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново, 1998. — с. 90−97.

94. Жилин М. Г., Энговатова A.B., Спиридонова Е. А. Хронология верхневолжской ранненеолитической культуры (по материалам многослойных памятников Волго-Окского междуречья). //Российская археология. 1998, № 2. — С. 11−21.

95. Жудова П. П. О карте геоботанического районирования Московской области и сопредельных областей. Биол. МОИП. отд. Биол., 1962, т. 67, № 3. — С. 31−134.

96. Заиканов В. Г., Заиканова И. Н., Каневский М. З., Низовцев В. А., Рас-новская M. JI., Шудибиль Ю. А. Экологическая карта Московской области. Масштаб 1: 350 000. М.: Летописец, 1993.

97. Зайцева Г. А., Низовцев В. А., Онищенко М. В. Комплексный экологический мониторинг территории музея-заповедника & quot-Коломенское"-. // Мониторинг и оптимизация природопользования. Москва-Селигер, 1996. С. 142 144.

98. Золотокрылин А. Н., Кренке А. Н., Ляхов М. Е., Попова В. В., Чернав-ская М. М. Колебания климата европейской части СССР в историческом прошлом. — Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1986, № 1. С. 26−36.

99. История Москвы с древнейших времен до наших дней. T.l. М.: Мосго-рархив, 1997, 424 с. 208

100. Канивец В. И. Палеолит крайнего северо-востока Европы: Бассейн Печоры. М.: Наука, 1976. 95 с.

101. Карпачевский JI.O. Лесные почвы. // Леса южного Подмосковья. М.: Наука, 1985. — С. 18−53

102. Кириков C.B. Исторические изменения в распространении и численности промысловых животных Подмосковья. // Животное население Москвы и Подмосковья его изучение, охрана и направленное преобразование. Мат-лы совещания 27−28 апреля, 1967.

103. Кириков С. В. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966. С. 45−47.

104. Кирьянова H.A. Сельскохозяйственные культуры и системы земледелия в лесной зоне Руси XI—XV вв. М.: 1992. 162 с.

105. Кларк Д. Г. Д. Доисторическая Европа. М.: ИЛ, 1953. 332 с.

106. Климанов В. А. Связь субфосильных пыльцевых спектров с современными климатическими условиями. Известия А Н СССР серия геогр., 1981, вып. 5.

107. Климанов В. А., Елина Г. А. Изменения климата на северо-западе Русской равнине в голоцене. // Доклады А Н СССР. Т. 274. 1984, № 5.

108. Климанов В. А., Хотинский H.A., Благовещенская Н. В. Колебания климата за исторический период в центре Русской равнины. Известия РАН, серия геогр., 1995, 1. -С. 89−91.

109. Климанов В. А., Серебряная Т. А. Изменение климата и растительности на Среднерусской возвышенности в голоцене. Известия А Н СССР, серия геогр. 1986, № 2. С. 93−101.

110. Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 2 // Сочинения в 9 т. Т. 2. М.: Мысль, 1984. -448 с. 209

111. Козловская M.B. Экология древних племен лесной полосы Восточной Европы (антропологический очерк). М.: Греко-Латинский кабинет, 1996. -243 с.

112. Кольцов Л. В. Среда и материальная культура финального палеолита и мезолита в Волго-Окском междуречье. // Первобытный человек и природная среда. М.: Изд-во ИГ АН СССР, 1974. — С. 275−279.

113. Кольцов Л. В. Мезолитические поселения Верхнего Поволжья. // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.: Наука, 1984. -С. 82−91.

114. Кольцов Л. В. Мезолит Волго-Окского междуречья. // Мезолит СССР. -М.: Наука, 1989. С. 87−93.

115. Кольцов Л. В. Мезолитические культуры Волго-Окского междуречья в контексте Восточной Европы. // Тверской археологический сборник, вып. 2. Тверь: изд. Тверского гос. музея, 1996. — С. 71−75.

116. Кольцов Л. В., Жилин М. Г. Мезолит Волго-Окского междуречья. Памятники Бутовской культуры. М.: Наука, 1999. 160 с.

117. Кочуров Б. И. Устойчивость и сохранение ландшафтов при их сельскохозяйственном освоении. // Вопросы географии. Вып. 124. М.: Мысль, 1984. -С. 42−50.

118. Краснов Ю. А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. М.- Наука, 1971. 164 с.

119. Краснов Ю. А. Развитие земледелия и скотоводства в лесной зоне Евразии в III начале I тысячелетия до н. э. // История крестьянства СССР. Т. 1. М.: Наука, 1987. -С. 138−165.

120. Крайнов Д. А. Древнейшая история Волго-Окского междуречья. Фатья-новская культура. М.: Наука, 1972. -247 с.

121. Крайнов Д. А. Верхневолжская культура. // Неолит Северной Евразии. Археология. М.: Наука, 1996. -С. 166−173. 210

122. Крайнов Д. А., Хотинский Н. А. Природа и неолитический человек Русской равнины в свете новых археологических открытий. // Природа. 1977, № 5. -С. 102&mdash-113.

123. Крайнов Д. А. Хотинский H.A. Хронология, периодизация и палеогеография первобытных племён центра Русской равнины в голоцене. // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.: Наука, 1984,-С. 114−119.

124. Кренке А. Н, Чернявская М. М., Брадзил Р. и др. Изменчивость климата Европы в историческом прошлом. М., Наука, 1995. 224 с.

125. Кренке H.A. Культура населения бассейна Москвы-реки в железном веке и раннем средневековье: Автореф. дис. канд. ист. наук, — М.: 1987, — 23 с.

126. Кренке H.A. Чертов городок селище железного века в окрестностях Коломенского. // Российская археология. 1995. № 3. — С. 165−179.

127. Кренке H.A., Низовцев В. А. Ландшафтный подход к реконструкции природопользования в Подмосковье в железном веке. // Исторический источник: человек и пространство. М., 1997. С. 200−202.

128. Кренке H.A., Низовцев В. А. География поселений дьяковской культуры (железный век) в бассейне Москва-реки. // Человек в зеркале современной географии. Смоленск, 1996. -С. 87−89.

129. Кренке H.A., Низовцев В. А. Ландшафтно-исторические зоны Природно-исторического заповедника-леспаркхоза & laquo-Горки»-. // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 2000. С. 65−69.

130. Кренке H.A., Низовцев В. А. Человек и ландшафт на территории Подмосковья в железном веке. // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997. С. 81−91.

131. Кренке Н. А., Сулержицкий Л. Д. Радиоуглеродная и археологическая хронология Дьякова городища. // КСИА. Вып. 194. 1988. С. 39−44.

132. Крупенина Л. А. Признаки антропогенного влияния на растительный покров центральной части Среднерусской возвышенности в голоцене. // Палинология голоцена и маринопалинология. М.: Наука, 1973. С. 91−97.

133. Кузьмин Я. В. Человек и природная среда на Дальнем Востоке России от палеолита до средневековья: хронология, палеогеография, взаимодействие. // Историческая география: тенденции и перспективы. Санкт-Петербург, 1995. -С. 25−30.

134. Куница М. Н. Пространственно-временные особенности формирования взаимосвязей природно-территориальных комплексов и расселения. // Историческая география ландшафтов: Теоретические проблемы и региональные исследования. Петрозаводск, 1991. С. 19−21.

135. Лазуков Г. И. Взаимоотношения географической среды и палеолитического человека. // Первобытный человек и природная среда. М., 1974. С. 17−25.

136. Лазуков Г. И. Основные особенности природы средне- и поздневалдай-ского времени. // Природа и древний человек. М.: Мысль, 1981.- С. 131−136.

137. Латышева Г. П. Рабинович Н.Г. Москва и Московский край в прошлом. М.: Московский рабочий, 1973. 232 с.

138. Ле Руа Ладюри Э. История климата с 1000 года. Л.: Гидрометеоиздат, 1971, -279 с.

139. Липкинг Ю. А. Городища эпохи раннего железного века в Курском По-сеймье. // Материалы и исследования по археологии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. № 113. С. 134−141.

140. Мамай И. И. Динамика ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -168с. 212

141. Мамай И. И., Низовцев В. А., Пучкова Э. И. Современное состояние Ландшафтов Московской области. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5, география. 1987, № 6. С. 45−52.

142. Мартынов А. И. Археология СССР. М.: Высшее образование, 1982. -270 с.

143. Мезолит СССР. Археология СССР. М.: Наука, 1989. 352 с.

144. Микляев А. М. О свайных поселениях III-II тысячелетия до н.э. в бассейне верхнего течения Западной Двины. // Бюл. Комис. по изучению четвертичного периода. 1975, № 43. С. 158−162.

145. Микляев А. М. О ландшафтной приуроченности некоторых археологических памятников на северо-западе СССР. // Первобытный человек и природная среда. М.: Наука, 1974. С. 231−234.

146. Милкина Л. И. Методика крупномасштабного реконструктивного геоботанического картирования. Киев: Наукова думка, 1984. С. 96.

147. Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. 208 с.

148. Монин A.C., Шишков Ю. А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, -397 с.

149. Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений. М-Л.: Сельхозгиз, 1930. 412 с.

150. Неолит Северной Евразии. Археология. М.: Наука, 1996. 380 с.

151. Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 404 с.

152. Нейштадт М. И. Некоторые черты палеогеографии Подмосковья в голоцене // Тр. ин-та географии АН СССР. Вып. 71. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 88−101.

153. Низовцев В. А. Антропогенная эволюция ландшафтов (региональный аспект). // География и региональная политика. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997, 4.2. -С. 34−37. 213

154. Низовцев В. А. Антропогенное воздействие на рельеф Подмосковья на ранних этапах природопользования. // Инженерно-географические проблемы современности. Санкт-Петербург, 1995. С. 154−155.

155. Низовцев В. А. Антропогенный ландшафтогенез: предмет и задачи исследования. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1999, № 1. С. 26−30.

156. Низовцев В. А. Землепользование на территории Подмосковья древнерусского периода // Особенности Российского земледелия и проблемы расселения 1Х-ХХ вв. М.: Изд-во Ин-та российской истории РАН, 1998. С. 14−18.

157. Низовцев В. А. История природопользования в Московском регионе. // Экология Московского региона: Пособие для учащихся 8−9 кл. г. Москвы и Московской области. М.: Экопрос, 1995. — С. 9−43.

158. Низовцев В. А. История становления первых природно-хозяйственных систем Подмосковья. // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997. С. 72−81.

159. Низовцев В. А. История хозяйственного освоения ландшафтов юго-западного Подмосковья. Домонгольский период. // Ландшафты Московской области и Подмосковья, их использование и охрана. М.: 1990. С. 18−29.

160. Низовцев В. А. Коренные и современные городские ландшафты. // Экологический атлас Москвы. М.: ГУП НИиПИ Генплана г. Москвы, 2000. С. 22−26.

161. Низовцев В. А Ландшафтные условия возникновения г. Москвы. // История Москвы с древнейших времен до наших дней. Т.1. М.: Мосгорархив, 1997.

162. Низовцев В. А. Ландшафтно-экологическая характеристика района ГИЗЛ & quot-Горки Ленинские& quot-. // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: Улисс, 1995. С. 17−23.

163. Низовцев В. А. Ландшафтные предпосылки возникновения древнерусских городов Подмосковья. // Человек в зеркале современной географии. -Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. С. 93−96. 214

164. Низовцев В. А. Московская земля в XI1 начале ХШ века. Карта. // Край наш Московский. М.: Экопрос, 1997. — С. 18.

165. Низовцев В. А. Методика палеореконструкции природопользования в Подмосковье в период становления земледелия. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. М., 1995. С. 238−240.

166. Низовцев В. А. Потенциальные агропроизводственные ресурсы земель Радонежа по данным карты восстановленных ландшафтов. // Аграрные технологии в России 1Х-ХХ вв. ХХУ сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Арзамас-Москва, 1996. С. 20−27.

167. Низовцев В. А. Природа. // Край наш Московский. Учебное пособие по москвоведению. М.: Экопрос, 1997. С. 89−200.

168. Низовцев В. А. Структурно-генетический анализ ландшафтов юго-западного Подмосковья. // Современные проблемы физической географии. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1989. С. 102−112

169. Низовцев В. А. Учение об антропогенном ландшафтогенезе: Предмет, задачи, методы. // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. Тезисы X ландшафтной конференции. Москва -Санкт-Петербург. С. 33−35.

170. Низовцев В. А. Формирование городских ландшафтов Москвы. // Моск-воведение. Москва — столица России. Учебник для 10−11 классов общеобразовательных учреждений. М.: Московский учебник, 1999. С. 301−310.

171. Низовцев В. А. Юго-Запад на природно-климатической и географической карте Москвы. Древние люди на территории Юго-Запада. // История Юго-Запада Москвы. М.: Мосгорархив, 1997. С. 9−30.

172. Низовцев В. А., Горбатов A.B., Неводниченко С. Н. Заповедник & laquo-Горки»- уникальный природно-исторический район Подмосковья. // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 2000. — С. 6165.

173. Низовцев В. А., Дворянцева И. В., Лаукарт Л. В., Мельник М. В, Они-щенко М. В. Экологические проблемы начальных этапов освоения ландшаф215тов Подмосковья. 11 Человек в зеркале современной географии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. С. 68−69.

174. Низовцев В. А., Жуйкова Д. В., Зырянова Е. В. Концепция ландшафтно-экологического мониторинга охраняемых территорий историко-культурного назначения. // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 2000. С. 69−73.

175. Низовцев В. А., Зырянова Е. В. Топонимические свидетельства антропогенных воздействий на ландшафты Подмосковья. // Экология и образование. Региональные проблемы. Орехово-Зуево, 2000. С. 18−22.

176. Низовцев В. А., Лаукарт Л. В., Онищенко М. В. Особенности антропогенного воздействия на долинно-зандровые ландшафты малых рек юго-западного Подмосковья. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. М., 1995. С. 145−147.

177. Низовцев В. А., Мамай И. И. Происхождение ландшафтов Московской области. // Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 31−56.

178. Низовцев В. А., Носова Л. М. История, современное состояние ландшафтов Московской области, задачи лесовосстановления и охраны. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1992. С. 28−47.

179. Низовцев В. А., Онищенко М. В. Антропогенно-трансформированные почвы объект экологического мониторинга Природно-исторического запо-ведника-леспаркхоза & laquo-Горки»-. // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 2000. — С. 142−146.

180. Низовцев В. А., Онищенко М. В. История природопользования в Подмосковье. // Человек в зеркале современной географии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. — С. 96−98.

181. Низовцев В. А., Онищенко М. В. Применение палеопедологического метода в ландшафтно-исторических исследованиях. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. T.l. М., 1998. С. 184−185.

182. Низовцев В. А., Онищенко М. В., Лаукарт Л. В., Мельник М. В. Экологические последствия экстенсивного природопользования в Подмосковье (ландшафтно-исторический аспект). // Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика. М., 1995. С. 70−71.

183. Низовцев В. А., Оншценко М. В., Мельник М. В., Лаукарт Л. В. Человек и рельеф на ранних этапах природопользования в Подмосковье. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. М., 1995. -С. 37−39.

184. Низовцев В. А., Онищенко М. В., Шейко С. Н. Возможности применения исторических материалов в ландшафтных исследованиях. // Исторический источник: человек и пространство. М., 1997. С. 197−200. 217

185. Низовцев В. А., Оншценко М. В., Шейко С. Н. Погребенные антропогенно-трансформированные почвы объект экомониторинга охраняемых территорий. // Мониторинг и оптимизация природопользования. Москва-Селигер, 1996. — С. 135−137.

186. Низовцев В. А., Фурманова Ю. Г. Методика ландшафтного подхода в реконструкции коренной растительности ГИЗЛ & quot-Горки Ленинские& quot-. // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: Улисс, 1995. -С. 52−55.

187. Низовцев В. А., Щуркина Е. А. Ландшафтные предпосылки возникновения г. Москвы. // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус-К, 1997. С. 26−34.

188. Никитин А. Л. Древние поселения и ритмы гидросферы // Природа. 1978, № 1. С. 24−31.

189. Никитин А. Л. Над квадратом раскопа. М.: Детская литература, 1982. -187 с.

190. Николаев В А. Концепция агроландшафта. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. география. 1987. № 2. С. 22−27.

191. Николаев В А. Основы учения об агроландшафтах. // Агроландшафтные исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 4−57.

192. Никольская Т. Н. Земля вятичей. М.: Наука, 1981, 296 с.

193. Онищенко М. В., Низовцев В. А. Почвы зеркало ландшафта, ландшафта исторического. // Экология и образование. Региональные проблемы. Орехово-Зуево, 2000. — С. 31−36.

194. Палеоэкология древнего человека. М.: Наука, 1977. 234 с.

195. Панова Т. Д. Культурный слой Московского Кремля. // Вестн. Моск. унта. Сер. 8. История. 1990, № 3.

196. Панова Т. Д. Проблемы реконструкции исторической топографии средневековой Москвы. // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т.1. М., 1997. С. 64−70. 218

197. Пащенко В. М. О методологии и теории исторического ландшафтоведе-ния. // Историческая география ландшафтов: Теоретические проблемы и региональные исследования. Петрозаводск, 1991. С. 11−12.

198. Петров В. П. Подсечное земледелие. Киев.: Наукова думка, 1968. 226 с.

199. Первобытный человек и природная среда. М.: Наука, 1974. 314 с.

200. Погребняк П. С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955. -456 с.

201. Полякова Г. Ф. Неолитические племена верхнего течения Оки. // Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны Европейской части СССР в эпоху неолита. JL: Наука, 1973. С. 146−151.

202. Попова В. Б. Опыт составления карты восстановленной растительности (на примере Сапожковского района Рязанской области). // Научные докл. высш. школы, геол. геогр. науки, 1958, № 2. С. 128−145.

203. Преображенский B.C. О роли социальных аспектов в проблеме природопользования. // Вопросы географии. Вып. 108. -С. 40−44.

204. Преображенский B.C., Райх E. JI. Проблемы экологии человека и географии. // Теория и методика географических исследований экологии человека. М.: Изд-во ИГ АН, 1974. С. 12−22.

205. Природопользование /географические аспекты. // Вопросы географии. Вып. 108. М: Мысль, 1978. -216 с.

206. Прохоров Б. Б. Экология человека: эволюционный аспект. // Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: Наука, 1994. С. 37−48.

207. Пушкова JI.H. Москворецко-Окская равнина в процессе освоения ее человеком. // Уч. зап. МОИП. Т. 207. 1978, вып. 1, — С. 58−80.

208. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. // М. :1981. -232 с.

209. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. // М.: Сель-хозгиз, 1956. 472 с. 219

210. Розенфельдт Р. JI. Древнейшие города Подмосковья и процесс их возникновения. // Русский город. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, — С. 5−16.

211. Романчук С. П. Локализация, структура и динамика антропогенных ландшафтов прошлого (методы исследования). // Тез. докл. и сообщ. II Все-союз. конф. по истор. Географии России. М., 1980. с. 141−143.

212. Савина С. С., Хотинский H.A. Зональный метод реконструкции палео-климатов голоцена В кн. Основные черты развития природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене М., Наука, 1982. С. 231−244.

213. Седов В. В. Восточные славяне в XI—XII вв. Археология СССР. М.: Наука, 1982. -328 с.

214. Серебрянная Т. А. История растительности Среднерусской возвышенности в голоцене: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М.: Ин-т географии АН СССР, 1978. -20 с.

215. Серебрянная Т. А. Об интенсивности позднеголоценового склонового смыва на Среднерусской возвышенности. // Геоморфология, 1976, № 1. -С. 94&mdash-98.

216. Серебрянная Т. А., Ильвес Э. О. Первые данные по палинологии и возрасту водораздельного торфяника в центральной части Среднерусской возвышенности близ г. Железногорска. // Изв. АН ЭССР. Сер. Химия-геология. 1972, т. 21, № 2. С. 161&mdash-170:

217. Серебрянная Т. А., Ильвес Э. О. Последний лесной этап в развитии растительности Среднерусской возвышенности. &mdash- Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973, № 2. -С. 95−102.

218. Серебрянная Т. А., Ильвес Э. О. Палинологические материалы по голо-ценовым отложениям района Верхней Оки. // Бюл. Комис. по изучению четвертичного периода, 1974, № 42. С. 159−165. 220

219. Серебрянный JI.P. Палеогегография и радиохронология Восточной Прибалтики на рубеже раннего и среднего голоцена. //Голоцен. М.: Наука, 1969.

220. Сидоров В. В. Льяловская культура в западной части Волго-Окского междуречья. // Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1986. 22 с.

221. Сидоров В. В. Озерные системы бассейна реки Дубны в неолите. // Тверской археологический сборник, вып. 2. Тверь: изд. Тверского гос. музея, 1996, — С. 249−259.

222. Сидоров В. В. Стоянки Заболотского озера. // Древности Залесского края. Сергиев Посад, 1997. С. 104−143.

223. Сидоров В. В., Энговатова A.B. Основания палеоэкономических реконструкций присваивающего хозяйства. // Тверской археологический сборник, вып. 2. Тверь: изд. Тверского гос. музея, 1996. — С. 15−26.

224. Сидоров В. В., Энговатова A.B. Протоволосовский

Заполнить форму текущей работой