Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Растениеводство
Страниц:
181


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. В последние годы существенно снизилось влияние интенсивных факторов формирования урожаев сельскохозяйственных культур. Причем из-за крайне ограниченных финансовых средств в хозяйствах произошло резкое сокращение именно наиболее активной части основных и оборотных средств: удобрений, пестицидов, новой техники, замедлилось внедрение новых сортов и наиболее ценных культур, так как другие затраты производства (горючее, оплата труда, стоимость семян, общехозяйственные и другие расходы) в меньшей мере поддаются сокращению.

Уменьшение применения средств и ресурсов, которые в наибольшей степени способствуют росту урожаев, приводит к постоянному снижению продуктивности полей, высокой затратности продукции растениеводства, а зачастую и к ее убыточности. Учитывая, что в ближайшее время существенного увеличения средств, которые могли бы быть направлены на интенсификацию земледелия, не предвидится, главное внимание должно быть сосредоточено на ресурсо- и энергосбережении и повышении эффективности их использования. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур за счет эффективного использования агробиологического потенциала — одно из основных условий и направлений ресурсосбережения.

Проблема продовольственных ресурсов в условиях непрерывного роста населения и все ухудшающейся экологической и энергетической обстановки является одной из основных проблем современности. В этой ситуации первостепенное значение приобретает вопрос о потенциале биологических ресурсов и фотосинтетической продуктивности растительных сообществ, о ближайших и отдаленных перспективах повышения этого потенциала в процессе создания новых форм и сортов растений и более совершенных технологий их возделывания. Научные исследования и практический опыт показывают, что путем повышения эффективности использования имеющихся ресурсов при оптимальном управлении ими можно увеличить продуктивность сельскохозяйственных культур на территории России почти в 2 раза по сравнению с получаемой в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить влияние сроков посева и фонов питания на формирование и качество зерна сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35, а также выявить влияние предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта Энита.

В задачи исследований входило:

1. Изучить рост и развитие сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35 в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников.

2. Выявить влияние сроков посева, фонов питания на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы сортов Энита и Московская 35 (площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал, накопление сухого вещества, чистая продуктивность фотосинтеза и др.).

3. Выявить реакцию сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35 на сроки посева, фоны питания, предшественников, а также их влияние на формирование урожая и его качество.

4. Изучить влияние агроприемов на физико-химические и технологические показатели зерна сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35.

5. Дать оценку качества зерна сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35 и определить их пригодность на технологические и хлебопекарные цели.

6. Определить экологическую пластичность сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35 и разработать приемы повышения урожайности и качества зерна.

7. Изучить влияние сроков посева, фонов питания, предшественников на посевные качества семян яровой пшеницы.

8. Рассчитать и дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых агроприемов.

9. Рассчитать матрицу потерь урожая яровой пшеницы и выявить наиболее эффективные агроприемы.

Научная новизна. Настоящая работа является результатом обобщения комплексных многолетних полевых исследований. На основании системного подхода разработаны возможности получения высоких урожаев (3,5−4,3 т/га) сортов яровой пшеницы и зерна, пригодного на хлебопекарные и посевные цели. Определены особенности формирования ассимилирующей поверхности, фотосинтетического потенциала и продуктивность фотосинтеза интенсивных сортов яровой пшеницы. Научно обоснованы ранние сроки посева и выявлены оптимальные предшественники яровой пшеницы. Доказана окупаемость энергозатрат при выращивании сортов яровой пшеницы на повышенном и интенсивном фонах, обеспечивающих максимальную урожайность с высоким качеством зерна. Впервые в условиях Смоленской области изучаемые агроприемы оценены с применением теории статистических решений.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлено, что в условиях западной части РФ сорта яровой пшеницы экологически пластичны и формируют уровень урожайности 3,5−4,3 т/га с хорошим качеством зерна, пригодного на технологические и посевные цели.

При посеве сортов яровой пшеницы в ранние сроки на повышенном и интенсивном фонах питания, а также при посеве их по многолетним травам 2-го года пользования, занятому пару и пропашным культурам формируется зерно с высокими технологическими показателями, пригодное на хлебопекарные цели.

Производственная проверка результатов исследований: ранние сроки посева, применение удобрений в дозах NPK по 90 кг д.в. на 1 га, использование в качестве предшественников многолетних трав второго года пользования, занятого пара, пропашных и озимых, в Караваевском филиале ГОУП совхоза & laquo-Норильский»- & laquo-Русь»- Новодугинского района, ЗАО & laquo-Стригино»- Починковского района, КФХ & laquo-Правда»- Починковского района, КФХ & laquo-Элита»- Смоленского района на площади 630 га позволила получить прибавку зерна 0,3−0,8 т/га с его высоким качеством.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции (Луганский государственный аграрный университет, 2001) — Всероссийских научно-практических конференциях (Брянская сельскохозяйственная академия, 2000- Смоленский СХИ, 2001), на научно-практических конференциях Смоленского СХИ (1996, 1997 и 1998 годы), на областных и районных агрономических совещаниях (1995−2001 годы). Результаты исследований опубликованы в трех статьях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений к производству, содержит 36 таблиц, 10 рисунков, 28 приложений. Список литературы включает 231 наименование, в том числе 9 — на иностранном языке.

ВЫВОДЫ

1. Развитие растений сортов яровой пшеницы лучше происходит при ранних сроках посева. Поздние сроки посева сильнее подвергались влиянию неблагоприятных условий и сокращали период вегетации за счет ускорения прохождения фаз & laquo-кущение»- и & laquo-выход в трубку& raquo- на 2−7 дней.

2. Полевая всхожесть сортов яровой пшеницы колебалась от 72 до 80% и в значительной степени зависела от сроков посева, метеорологических условий и влажности почвы в период «посев-всходы». Наибольшей она была по первому сроку посева и составила 80%, по второму — 77%, по третьему -72%. В зависимости от фонов питания и предшественников больших отклонений не наблюдалось.

3. Выживаемость растений сортов яровой пшеницы зависела изучаемых агроприемов и метеорологических условий в период вегетации. Так, при отклонении сроков посева к более поздним она уменьшалась с 77% (1 срок) до 67% (3 срок). По интенсивному фону выживаемость была выше на 4−6%, чем по умеренному фону питания. Наибольшей она была по предшественникам озимые и пропашные и составила 80%, наименьшей — по предшественнику ячмень — 76%. Как во влажные, так и в сухие годы выживаемость снижалась на 6−12% в сравнении с нормальными годами.

4. Максимальная листовая поверхность у обоих сортов яровой пшеницы сформировалась в фазу колошения по всем срокам посева. По первому сроку посева у сорта Энита она составила 44,7, у сорта Московская 35 — 43,2 тыс. м7га- по третьему сроку 29,9 и 29,6 тыс. м"/га соответственно. Повышенный и интенсивный фены увеличивали этот показатель на 1,1−2,9 тыс. м2/га относительно умеренного фона питания. У сорта Энита площадь листовой поверхности была больше на 4%, чем у сорта Московская 35. Фотосинтетический потенциал был более высоким на первом сроке посева по интенсивному фону питания и составил у сорта Энита 1926, у сорта Московская 35

1861 тыс. м2"дн. /га, что выше на 632 и 599 тыс. м2*дн. /га относительно третьего срока посева. В среднем за вегетацию ЧПФ составила у сорта Энита 5,3 г/м2"дн., у сорта Московская 35 — 5,2 г/м2*дн. Наибольшей она была по первому сроку посева на интенсивном фоне — 5,6 и 5,5 г/м2"дн. соответственно.

В зависимости от предшественника наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности посевов яровой пшеницы Энита были по озимым, пропашным и занятому пару и составили соответственно: площадь листовой поверхности (тыс. м2/га) — 42,5- 41,6- 41,6- ФПГ! (тыс. м2"дн. /га) — 1937- 1919- 1900- ЧПФ (г/м2. дн.) — 5,8- 5,7- 5,8.

5. Наибольший прирост сухого вещества по обоим сортам соответствовал межфазному периоду & laquo-кущение — выход в трубку& raquo-, а максимальное накопление сухой биомассы яровой пшеницы отмечалось в фазу полной спелости. На раннем сроке посева и интенсивном фоне питания данный показатель составил для сорта Энита 10,51 т/га, для сорта Московская 35 — 10,23 т/га. Поздние сроки посева снижали данный показатель на 35% по обоим сортам. Накопление сухого вещества яровой пшеницы Энита по предшественнику ячмень был ниже, чем по озимым, пропашным и занятому пару на 12−24%.

6. Изучаемые сорта яровой пшеницы способны формировать урожайность зерна на уровне 3,5−4,3 т/га. Наибольшая урожайность зерна у сортов яровой пшеницы Энита и Московская 35 была получена при раннем сроке посева на интенсивном фоне питания — 3,62- 3,02 т/га соответственно. При запаздывании с посевом на 14 дней урожайность снижалась до 1,69 и 1,58 т/га. Лучшими предшественниками яровой пшеницы Энита были озимые, пропашные, занятый пар (3,35−3,61 т/га). При возделывании ее по ячменю урожайность снижалась на 18−22%. По уровню урожайности сорт Энита превосходит Московскую 35 на 5−16%.

7. Изучаемые агроприемы оказали влияние на формирование таких элементов структуры урожая яровой пшеницы, как густота продуктивного стеблестоя, масса зерна с колоса, масса 1000 зерен. Данные показатели были наибольшими при ранних сроках посева на интенсивном фоне питания и составили по сорту Энита: 470 шт. /м2- 0,80 г- 37,83 г- по сорту Московская 35: 453 шт. /м -0,67 г- 40,57 г соответственно. Яровые предшественники и умеренный фон снижали эти показатели на 6−24%.

8. Сорта яровой пшеницы Энита и Московская 35 при посеве в первый и второй сроки на интенсивном фоне формируют зерно с высокими физико-химическими и технологическими качествами и отвечают требованиям, предъявляемым к ценной пшенице: натура до 808 г/л- стекловидность до 83%- содержание белка до 14,8%- клейковины до 33,4%.

Поздние сроки посева, яровые зерновые предшественники, умеренный фон питания снижают эти показатели на 3−54%.

Сорт Московская 35 имеет более высокие (на 4−12%) технологические показатели, чем сорт Энита и может формировать высококачественное зерно при менее благоприятных условиях.

9. По энергетической и экономической оценке наиболее эффективны первый срок посева и интенсивный фон питания При этом варианте коэффициент биоэнергетической эффективности составил 4,2- чистый энергетический доход — 98,8 ГДж/га- чистый доход с 1 га 1625 рублей- уровень рентабельности 22%. Для сорта Энита эти показатели были выше на 2−11%, чем для сорта Московская 35.

Лучшими предшественниками были озимые, занятый пар, пропашные, где энергетические и экономические показатели составили: 4,2- 95,3−100,8 ГДж/га- 1104−1440 руб. /га- 15−19%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Западного региона возделывать copia яровой пшеницы Энита и Московская 35, которые на дерново-подзолисгых почвах могут формировать урожайность 3,5−4,3 т/га.

2. Посев высокоурожайных сортов яровой пшеницы необходимо проводить з ранние сроки и по предшественникам озимые, занятый пар, пропашные на повышенном и интенсивном фонах минеральною питания.

3. Для получения зерна яровой пшеницы, отвечающею требованиям ценной пшеницы, необходимо применять повышенный (N40Pl)uKc> 0) и интенсивный (NyoP^Kw + N2) (кущение) + N|0 (колошение)) фоны минерального питания, с дробным внесением азотных удобрений. Норму подкормки необходимо уточнять по результатам листовой и тканевой диат ностики.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. фотосинтетическая продуктивность растений основа получения высоких урожаев.

1.2. урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева.

1.3. формировании зерна и качеспю урожая в злвисимосш от уровня минерального питания.

1.4. влиянии ирсдппх гв1тпшка на урожай] ioc i ь и кач1 (тво зерна яровой пшеницы.

ГЛАВА 11. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛНДОВАНИЙ. ЗЗ

2.1. ai роклиматические ре-гу pc ы смоленской оьлас i и.

2.2. метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. место проведения исследований. агротехника в опы’п--. схема опыта.

2.4. Методика проведения нолевых опытов и л аьора горных исследований.

ГЛАВА 111. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, ФОНОВ ПИТАНИЯ И СОРТОВ.

3.1. рост и развитие растений яровой пшеницы в период beit. i а-ции.

3.2. полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы.

3.3. фотосиптетическая деятельность! юсевов яровой пшеницы

3.3.1. формирование листовой поверхности и фотоси1111 гиче-скоео потенциала растений.

3.3.2. накопление: сухого вещества.

3.3.3. чистая продуктивность фотосинтеза.

3.4. урожайность сортов яровой пшеницы.

3.5. элементы с i рук туры урожая.

ГЛАВА IV. УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ЭНИТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

4.1. поливая всхожесть и выживаемость растений.

4.2. влияние предшественников на фотоси11 i e 1ич1 скую дея i ель-посты юсевов.

4.3. влияние предшественников на урожайность '31 риа.

ГЛАВА V. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕС ТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, ФОНОВ 11ИТАНИЯ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

5.1. требования. предъявляемые: к качеству черна пшеницы.

5.2. физико-химические качества зерна.

5.3. тех1юлоеические качества муки.

5.4. посевные качества семян.

ЕЛАВА VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГ РОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

6.1. 'л1ер1етическая оценка.

6.2. 'ж01к)мическая oi {el 1ка.

6.3. оценка техполоеий с использованием нории припя1ия решений.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Список литературы

1. Авдонин Н. С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972 — с. 320.

2. Айрумов Л. П., Гордеев A.M., Цуриков JI.H. и др. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области. М.: Моск. рабочий, 1974 — с. 11−15

3. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции. JL: Колос, 1978-с. 19−20, 148−166.

4. Ананьев В. Срокам сева научную основу. // & laquo-Земля сибирская, дальневосточная& raquo-, 1973 — & #8470−4-с. 11−13.

5. Аникст Д. М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978 — с. 22−29, 86−94.

6. Аникст Д. М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания. // Агрохимия, 1980 № 10 -с. 12−15.

7. Антонов И., Потлай В. Влияние сроков посева, норм высева и фосфорных удобрений на урожайность и посевные качества овса в Целиноградской области. // Научно-технический бюллетень, Целиноград ВНИИЗХ, 1983 -№ 43 -с. 35−44.

8. Антроповская T. J1. Эффективность севооборотов, обработки почв и применения гербицидов в растениеводстве. J1.: Колос, 1978 — с. 166−172. Баздыев Г. И., Решетникова Н. Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе. // Земледелие, 1991. — № 4 — с. 63−65.

9. Бараев А. И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978 — с. 198−244.

10. Барсуков А. Н. Норма высева и урожай яровой пшеницы. // Земледелие, 1968 № 4 — с. 22−24.

11. Безлюдный Н. Н., Беленкевич О. А. Влияние на качество зерна яровой пшеницы поздней азотной подкормки. // В сб. Земледелие и растениеводство в БССР, Мн., 1973 т. 17 — с. 45−52.

12. Безлюдный Н. Н., Беленкевич О. А. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза белковых веществ. // Агрохимия, 1978 № 5 — с. 9−13.

13. Безуглов В. Г., Маслова А. А. Рекомендации по возделыванию зерновых культур. // М. :НИИСХ ЦР НЗ, 1978 с. 32−34.

14. Бейлас В. М. Оптимальная продолжительность сева яровых колосовых. // Зерновое хозяйство, 1973 № 4 — с. 13−16.

15. Беркутова Н. С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991 -с. 41−51.

16. Буткевич В. В. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов. // Труды ВИУА, 1959 Вып. 33. — с. 18−24.

17. Буряков А. Т., Просвирин А. Г. Возделывание яровых зерновых культур в ЦРНЗ. // Земледелие, 2000 № 6 — с. 7.

18. Бычко М. Ф. Зависимость урожая яровой пшеницы от влажности почвы, предшественников и удобрений в условиях Иркутско-Черемховской лесостепи. // Сиб. вестник с. -х. науки, 1979 № 2 — с. 11.

19. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. Растениеводство. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1979 — с. 519.

20. Вавилов П. П., Кабыш В. А. Продуктивность работы листьев разных по скороспелости сортов ячменя в зависимости от густоты посева. // Известия ТСХА, 1970 Вып. № 5 — с. 39−43.

21. Вакар А. Б. Белковый комплекс клейковины. ''' Растительные белки и их биосинтез. М., 1975 — с. 38−59.

22. Валеев P.M. Особенности развития и роста яровой пшеницы, овса и ячменя весеннего посева. Научные доклады высшей школы. // Биологические науки, 1964 № 4 — с. 128−132.

23. Василенко И. И. Основные пути повышения качества зерна пшеницы. // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972 — с. 45.

24. Василенко И. И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М.: Колос, 1986 с. 14.

25. Васько В. Т., Осербаева Т. Н. Влияние сроков посева на урожайность ярового ячменя. // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур. -Л., 1982- с. 36−40.

26. Верещак М. В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы. М.: Колос, 1987 — с. 9−16.

27. Вершинин А. К. О сроках сева в Зауралье. // Земледелие, 1966 № 4 -с. 21.

28. Вершинин А. К., Вершинина Е. И. Качество зерна яровой пшеницы. // Уральские нивы, 1969 № 10 — с. 22.

29. Вершинин А. К., Вершинина Е. И. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов возделывания. // Труды Кубанского СХИ, 1971 -Вып. 68 с. 20−25.

30. Вершинина Е. И. Фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы и урожай зерна в связи с приемами возделывания. // В кн. Ботаник и физиология растений Горький, 1976 — с. 25−28.

31. Воробьев С. А., Четверня A.M. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. М.: Агропромиздат, 1986 -с. 49.

32. Воробьев С. А., Лошаков В. Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (итоги и задачи исследований). // Агрономические основы севооборотов. — М., 1987 — с. 5−10.

33. Гатаулина Г. Г. Чистая продуктивность фотосинтеза зерновых культур. // Известия ТСХА, 1995 № 2 -с. 61.

34. Герасенкова Н. А., Шатилова Т. И., Карниленко Г. П., Селко Т. В. Влияние агрофона на качество зерна озимой пшеницы сорта Инна и его хлебопекарные свойства. // Известия ТСХА, 1998 № 7 — с. 50.

35. Гирфанов В. К., Шкурихина А. К. Минеральные удобрения и засухоустойчивость яровой пшеницы. // Земледелие, 1964- & #8470−2-с. 61−62.

36. Гирфанов В. К. Культура яровой пшеницы в Башкирии. // Авто-реф. дисс. канд.с. -х. наук: 06. 01. 09. Саратов, 1965 — с. 18.

37. Гирфанов В. К. Яровая пшеница. Уфа, 1976 — с. 75−135.

38. Годунова К. Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1966 — с. 272.

39. Головков A.M. Формирование урожая пшеницы в зависимости от агротехнических приемов. // Автореф. дисс. канд.с. -х. наук: 538. М., 1969 -с. 17.

40. Головков A.M., Черкашина М. Ф. Влияние азотных удобрений и окультуренности дерново-подзолистых почв на потребление элементов питания яровой пшеницы. // Агрохимия, 1980 № 11 — с. 3−8.

41. Гололобова А. А., Смыковская А. Н. Влияние сроков посева на урожай и посевные качества семян в Южной лесостепи Прииртышья. //Селекция и семеноводство с. -х. культур в Западной Сибири, — Новосибирск, 1985 -с. 61−68.

42. Горчев А. А. Влияние удобрений на условия питания, урожай и качество зерна озимой ржи. // Труды Пермского СХИ, 1972 т. 98 — с. 27−44.

43. Гриценко В. В., Шкуренко Н. Г. Реакция сортов яровой пшеницы на последействие трехъярусной вспашки и удобрения. // М.: Известия ТСХА, 1970 Вып. & #8470−3-с. 45−54.

44. Гриценко В. В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Колос, 1984 — с. 272.

45. Гришунин А. А. Влияние сроков посева, площади питания яровой пшеницы на урожай, крупность зерна и его технологические свойства. // Ав-тореф. дисс. канд.с. -х. наук: 06. 01. 09. Горький, 1971 — с. 20.

46. Гуляев Г. В., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987 — с. 253−274.

47. Демин В. А., Дубровский И. И., Колесник О. В. Урожайность и количество зерна озимой пшеницы, возделываемой на южном черноземе при разном уровне минерального питания. // Известия ТСХА, 1992 № 2 — с. 77.

48. Денисов П. В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе. // В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974 -с. 345−348.

49. Долгова С. П. Содержание белка в зерне отдаленных гибридов. // В кн.: Генетика и селекция отдаленных гибридов. М., -1976 — с. 113−118.

50. Дорофеев В. Ф., Саранин К. И., Степанов А. Н. Пшеница в Нечерноземье. -Д.: Колос, 1983 с. 190.

51. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972 — с. 207.

52. Дудинцев Е. В., Федорищев В. Н., Старовойтов Н. А. О совершенствовании технологии возделывания зерновых культур. // Вестник РАСХ, 1993 № 1 — с. 21−24.

53. Душамов К. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность новых сортов овса и ячменя. // Автореф. дисс. канд.с. -х. наук. Ташкент, 1979 -с. 17.

54. Елагин И. Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важное условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур. // В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М., 1971. — с. 144−149.

55. Емельянова Н. А. Влияние скрытостебельных вредителей на формирование урожая яровой пшеницы при разных условиях ее выращивания. // Сб.н. -т. информации, Саратов, 1973 № 8 — с. 17−19.

56. Жежер А. Я. Влияние минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы в зависимости от срока их внесения. // В кн.: Рациональное применение удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981 — с. 41−45.

57. Жуков Н. М. Влияние некоторых приемов на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы. // Дисс. канд.с. -х. наук. Л., 1969 -с. 45.

58. Заблуда Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск, 1948 — с. 13 1.

59. Заикин В. П. Роль севооборота при недостатке влаги. // Земледелие, 1984 № 5 — с. 21.

60. Зеленко Н. Л., Подоплелов А. В. Влияние сроков посева и норм высева яровых зерновых культур на повреждаемость шведской мухой в условиях Кировской области. Пермь, 1975 — с. 84−92.

61. Зельке В. Поздние летние подкормки азотом путь к повышению урожая и качества зерна. // Сельское хозяйство за рубежом, 1964 — № 10 — с. 27−28.

62. Зиганшин А. А., Шарифуллин Л. Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Татарское книжное издательство, 1974 — с. 34.

63. Зонов Д. И. Полевая всхожесть семян зерновых культур в условиях Ленинградской области. /'/ В кн.: Зерновые и зернобобовые культуры. Л., 1951 — с. 135−145.

64. Иванов П. К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971 — с. 328.

65. Иванов П. К. Биологические особенности и урожай. // В кн.: Высокие урожаи яровой пшеницы. М., 1975 — с. 80−120.

66. Ивлев Н. А. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в южной лесостепи Красноярского края. // Автореф. дисс. канд. с. -х. наук: 06. 01. 09. -Омск, 1975 -с. 22.

67. Ижик Н. К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости о г температуры и влажности посевного слоя почвы. // Растениеводство, 1968 -вып.5 с. 27−36.

68. Ижик Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976 — с. 200.

69. Истомина Г. Ф. Влияние агротехники на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // В кн.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Уфа, 1974-с. 123−127.

70. Казаков Е. Д., Кретович В. Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980 — с. 146.

71. Каллас Э. Об оптимальных сроках сева и нормах высева яровых зерновых в производственных опытах в 1964—1965 гг. г. // Научные труды Эстонского НИИ земледелия и мелиорации, 1969 т. 15 — с. 99−110.

72. Карпач Е. Б. Формирование урожайности яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных агроприемах на северо-западе Белоруссии. Авто-реф. дисс. канд. с. -х. наук. Л., 1981 — с. 15.

73. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982 — с. 288.

74. Каюмов М. К. Программирование урожаев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Московский рабочий, 1986 — с. 146.

75. Княгиничев М. И., Комаров В. И., Черняк Б. И. Природа набухания пшеничной муки, клейковинных белков в кислотах // Труды ВНИИЗ, 1967 -Вып. 58−59. -с. 64−71.

76. Ковалев В. М. О биологизации технологий выращивания зерновых культур. //Земледелие, 1991 -№ 11 с. 74−76.

77. Коган Ф. Н. Погодные условия и культура земледелия слагаемые урожайности. // Зерновое хозяйство, 1978 — № 2 — с. 42−44.

78. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1976с. 66.

79. Комар О. А. Особенности формирования урожайности различных сортов пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР. Авто-реф. дисс. канд. с. -х. наук. -Немчиновка, 1981 с. 20.

80. Коновалов Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981 — с. 175.

81. Кореньков Д. А., Филимонов Д. А. Рациональное использование азотных удобрений. // В кн.: Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977 — с. 53−61.

82. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М: Россельхозиздат, 1985-с. 10, 186.

83. Короневсккй В. И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии. // Зерновые культуры, 1990 № 3 — с. 36.

84. Кравченко В. Н., Нисибулин В. В. Полевая всхожесть семян и сохраняемость растений яровой пшеницы при разных сроках посева. // Научные труды Омского СХИ, 1974 т. 23 — с. 75−77.

85. Крастив О. И., Слопа В. Э. Статистические методы в исследовании устойчивости урожаев. // Вестник с. -х. науки, 1985 № 3 — с. 33−34.

86. Краутер А. А. Изменение площади листьев пшеницы в зависимости от норм высева, сроков посева и влагообеспеченности. // В кн.: Исследования по кормопроизводству, селекции и малогабаритной технике. Целиноград, 1978 — с. 5−7.

87. Ксензова Е. А. Сравнительная продуктивность диплоидных сортов озимой ржи при различных нормах высева и фонах удобрений. // Земледелие и растениеводство в БССР. Научные труды БелНИИЗ, 1982 Вып. 26 — с. 107 112.

88. Кудерский JI.B. Реакция сортов яровой пшеницы на различные агротехнические приемы и их комплексы в условиях зоны Новосибирска. // Ав-тореф. дисс. канд. с. -х. наук. Омск, 1952 — с. 68.

89. Кузнецов А. П., Семенова Н. М. Достижения и резервы производства зерна Челябинских хлеборобов ключевая проблема. — М., 1972 — с. 34.

90. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Сельхозгиз, 1970 — с. 320.

91. Кулешов К. Р. Влияние предшественника и последствие норм высева и способов посева на урожайные и посевные качества семян озимой пшеницы. //Научные труды Н.Ш.с. -х. ЦУЧП, 1977-т. 14- с. 98−104.

92. Кулешов Н. Н. Процесс семяобразования и полноценность семенного материала. // Сб.: Биологические основы повышения качества семян с. -х. растений. М., Наука, 1964 — с. 83−87.

93. Кумаков В. А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью. Ав-тореф. дисс. докт. с. -х. наук: 03. 00. 12 1971 — 51 с.

94. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1 980 207 с.

95. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М., 1988 — с. 6−43.

96. Кундлер П. и др. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Корогодова Н. С., Шульцева Г. П. М.: Колос, 1975 — с. 11, 58, 169−180.

97. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во Московского Университета, 1950 — с 199.

98. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во Московского Университета, 1953 — с. 233.

99. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. 3-е изд., дополненное. М& bdquo- 1977 — с. 288.

100. Куперман Ф. М., Ржанова Е. И., Мурашов В. В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982 — с. 33−46, 52−54, 141 142.

101. Лагутин Т. А. Влияние агротехнических приемов на урожай пшеницы в Смоленской области. // Инф. бюлл. Госкомиссии по сортоиспытанию с. -х. культур, 1958 № 7 — с. 1−2.

102. Ламан Н. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1995 — с. 70.

103. Лебедева Л. А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1984 — с. 38, 47, 95.

104. Леиня Б. Я., Микельсон В. Я., Чударс С. Я. Насыщение севооборотов зерновыми культурами в Латвийской ССР. // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987 — с. 59−66.

105. Лепайые Я. Я. Значение сроков посева для формирования качества пивоваренного ячменя и солода. Научные труды Эстонской с. -х. академии, 1971 — Вып. 72 — с. 53−59.

106. Ливинец Б. А. Полнота всходов и выпадение растений яровой пшеницы сорта Мелянопус 26 в связи с условиями выращивания. // В кн.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Саратов, 1975 — с. 48−53.

107. Лобанов П. П. Проблемы качества зерна. // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967 — с. 207−215.

108. Лошаков В. Г., Султанов М. М., Сидоренко О. Д. Пожнивное зеленое удобрение и биологические факторы чередования культур в зерновых с.о. // Вестник с. -х. науки, 1984 № 4 — с. 29−37.

109. Лошаков В. Г., Личко Н. М., Эллмер Ф., Береулов М. М. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при выращивании ее в полевых севооборотах с земляным удобрением. // Изв. ТСХА, 1998 № 1 — с. 54.

110. Любарский Л. Н. Проблемы оценки силы пшеницы. // Приемы и методы повышения качества зерновых культур Л., 1967 — с. 207−215.

111. Лясковский Н. И. О химическом составе пшеничного зерна. М., 1965 -с. 168.

112. Макарова В. М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны. Автореф. дисс. докт. с. -х. наук. Пермь, 1978 — с. 26−40.

113. Макрушин Н. М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М: Агропромиздат, 1985 — с. 280.

114. Мальцев Т. С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1954 — с. 43.

115. Маргяускене Г., Маринайтите Р. Дозы и сроки внесения азотных удобрений под ячмень и озимую пшеницу. // Зерновое хозяйство, М.: Колос, 1972 -& #8470−6-с. 26.

116. Маркитанова А. В. О сроках и способах посева зерновых культур в Ленинградской области. // Вторая областная научно-производственная конференция. Л., 1967 — с. 121−123.

117. Маркитанова А. В. Зерновые культуры в северо-западной зоне. -Л.: Колос, 1973 с. 208.

118. Маркова А. А. Яровая пшеница на сортоучастках Нечерноземья. // Земледелие, 1975 № 11 — с. 21−22.

119. Масловский В. В. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от действия минеральных удобрений. // Труды Горьковского СХИ, 1971 т. 41 — с. 175−179.

120. Масловский В. В. Влияние срока внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Химия в сельском хозяйстве, 1973 -№ 1 с. 9−11.

121. Мельников Н. И. Эффективность микрометодов для оценки хлебопекарного качества пшеницы. // Труды Пермского СХИ, 1976 т. 109 — с. 66−73.

122. Мингазов Ф. Ф. и др. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы. // Агро XXI, 2000 № 9 -с. 23.

123. Минеев В. Г., Семихова О. Д., Тищенко А. Т. Влияние удобрений при систематическом применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы. // Агрохимия, 1979 № 10 — с. 37−46.

124. Минеев В. Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981 — с. 288.

125. Минушев Ф. Х. Предшественники яровой пшеницы. // Земледелие, 1973 -№ 11 -с. 14−15.

126. Моисеева А. И. Технологические свойства пшеницы. М., 1975 -с. 34−49.

127. Нарциссов В. П. Севообороты Нечерноземья при интенсификации. //Земледелие, 1971 № 3 — с. 42−45.

128. Нарциссов В. П. Севообороты и их значение на данном этапе развития земледелия в Нечерноземной зоне. // Сб. Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, 1978 — с. 13−16.

129. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1986 — с. 326.

130. Ненайденко Г. Н., Корчагин А. А., Коротаев Б. В. Агроэкологиче-ская и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой ржи. // Агрохимия, 1994 № 9 — с. 71−79.

131. Неттевич Э. Д. Слагаемые урожая яровой пшеницы в Нечерноземном центре. // В сб. Высокие урожаи яровой пшеницы. М., 1975 — с. 327−341.

132. Неттевич Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат, 1976 — с. 44−109.

133. Неттевич Э. Д. Сравнительное изучение показателей фотосинтетического потенциала в связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшеницы. // Докл. ВАСХНИЛ, 1980 № 4 — с. 10−13.

134. Неттевич Э. Д. Особенности фотосинтеза и формирования урожая ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. // Вестник с. -х. науки, 1980 № 2 — с. 61 -667.

135. Неттевич Э. Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987 — с. 176−185.

136. Никитенко Г. Ф., Русков В. Е. Удобрения и качество продукции. -М.: Московский рабочий, 1978 с. 128.

137. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. // Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1956 — с. 1−93.

138. Ничипорович А. А., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. // Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. & mdash-М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1961 -с. 136.

139. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1963 с. 159.

140. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений. // Вестник с. -х. науки, 1966 № 2 — с 1 -12.

141. Ничипорович А. А. Теоретические основы оптимизации фотосинтетической продуктивности. // Вестник А Н СССР, 1970 № 1 — с. 69−74.

142. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972 — с. 5 И -527.

143. Ничипорович А. А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений. // Программирование урожаев с. -х. культур. Кишинев, 1976 — с. 9−15.

144. Ничипорович А. А. Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности. // Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука, 1986 — с. 153−173.

145. Носатовский А. И. Пшеница. М.: Колос, 1965 — с. 21−67.

146. Носачев И. В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта Мироновская 27 в условиях Московской области. // Изв. ТСХА, 1994 № 3 — с. 48.

147. Осин А. Е., Кильям М. Г. Сорт, удобрения, норма высева. // Зерновое хозяйство, 1985 № 4 — с. 28−29.

148. Островская Н. Г. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении. Автореф. дисс. канд.с. -х. наук. Волгоград, 1973 — с. 21.

149. Павлов А. Н. Пивышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984-с. 49−56.

150. Паламожных Э. А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Ученые записки Пензенского СХИ, 1971 -Вып. 15 с. 3−5.

151. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977 с. 414.

152. Панников В. Д. Удобрение, сорт и урожай. // Агрохимия, 1980 -№ 12 с. 3−11.

153. Панников В. Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы). М.: Знание, 1982 — с. 19−25, 48.

154. Панников В. Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983 — с. 81−84, 178.

155. Пенчуков В. М. и др. Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание (сборник научных трудов). М., 1992 — с. 7−8.

156. Перекальский Ф. М. Яровая пшеница. // Государственное изд. с. -х. литературы, журналов и плакатов, 1961 с. 279.

157. Петров И. П. Осенний сев яровой пшеницы по стерне в степных районах Сибири. // Селекция и семеноводство, 1949, V>3 — с. 11−12.

158. Писарев В. Е. Агротехника яровой пшеницы в Нечерноземной полосе. // Земледелие, 1954 № 5 — с. 37−44.

159. Писарева Л. Г. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от агрометеорологических факторов. // Сборник научных работ Саратовского СХИ, 1976 Вып. 62 — с. 47−57.

160. Пляскин А., Барнаков Н. Влияние сроков сева и норм высева на послеуборочное дозревание яровой пшеницы. Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск. 1976 — с. 84−91.

161. Постников А. В., Шафран С. А. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия. // В кн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983 — с. 35−46.

162. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М., 1995 — с. 25−26.

163. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997 — с. 39−46, 156−163.

164. Притчина Г. Д. Влияние норм и сроков высева на урожайность и семенные качества зерна пшеницы в Курганской области. // Автореферат. -Курган, 1977 с. 27.

165. Прокошев В. Н. Влияние почвы, сорта и удобрений на урожай и качество яровой пшеницы. // В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. -М., 1973 с. 120−127.

166. Прошкин В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Известия Куйбышевского СХИ, 1971 т. 29, Вып.2 — с. 100−103.

167. Прянишников Д. Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия. Изб. соч., т. З М.: Колос, 1965 — с. 7−282.

168. Прянишников Д. Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976 — е. 374 381.

169. Пумпянский А. Я. Методика и предварительные результаты изучения хлебопекарных свойств мировой коллекции пшениц. // Труды ВНИИЗ, 1964 Вып. 50 — с. 35.

170. Пумпянский А. Я., Семенова Л. В. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы. М., 1969 — с. 87.

171. Райх Х. А., Сяга Э. Я. Агрономические основы специализации с.о. в Эстонской ССР. М.: В. О. Агропромиздат, 1987 — с. 450.

172. Распертова М. И. азотные удобрения и качество зерна пшеницы. // Сборник научных работ Курганского СХИ. 1969 Вып. 14 — с. 71−76.

173. Ремесло В. Н., Куперман Ф. М., Животков Л. А. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982 — с. 303.

174. Родина Н. А. Реакция новых сортов ячменя на некоторые элементы сортовой технологии. // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1988 — с. 21−34.

175. Романова И. Н., Рыбченко Т. И. Влияние предшественников на урожай и качественные показатели зерновых культур. // Сб. статей научной конференции. Смоленск, 1998 — с. 48−49.

176. Росс Ю., Нильсон Т. Вертикальное распределение биомассы в посевах фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966 — с. 96−108.

177. Рубан B.C. Влияние условий выращивания на качество семян. // Селекция и семеноводство, 1969 № 6 — с. 55−56.

178. Рубан B.C., Котляров Н. Н., Шкурпела В. П. Повышение качества семян зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1981 с. 14.

179. Русинов С. П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки семян на урожай и посевные качества зерна яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Севрного Предуралья. // Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. -М& bdquo- 1955 с. 44.

180. Савицкий М. С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948 — с. 172.

181. Самсонов М. М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Агрохимия, 1974 № 1 — с. 59−73.

182. Сдобникова О. В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений. //Земледелие, 1983 -№ 1 с. 51−52.

183. Скоропанов С. Г. Больше внимания качеству. // В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства. Дотнува, 1973 — с. 3−9.

184. Скоропанов С. Г. Вступительное слово при открытии научно-практической конференции, 22. 01. 79. // В кн.: Проблемы интенсификации растениеводства. Таллин: Влагус, 1975 — с. 5−12.

185. Скоропанов С. Г. Пути увеличения производства зерна в колхозах и совхозах Смоленской области. // В сб.: Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. -Смоленск, 1977 с. 25−45.

186. Соловьев И., Кузнецов П. Сроки сева и урожаи. // С. -х. производство Урала, 1964 & #8470−4-с. 18.

187. Стебут И. А. Основы полевой культуры и меры ее улучшения в России. М.: Сельхозгиз, 1956-т. 1 — с. 792.

188. Стихии М. Ф., Прокопов Г. Е., Цивелко И. А. Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1982 — с. 285.

189. Стрельникова М. М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971 — с. 178.

190. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966 — с. 14−64.

191. Сулейманов М. К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата, 1981- с. 47.

192. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948-с. 106−149, 318−323,411−420.

193. Трисвятский Л. А., Шатилов И. С. Товароведение зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1992 — с. 286.

194. Тооминг Х. Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977-с. 200.

195. Усанова З. И., Булатов Н. Ф. Влияние сроков внесения аммиачной селитры на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Научные труды Тульской с. -х. опытной станции, 1976 т. 5, ч. 1 — с. 118−124.

196. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963 — с. 7−71.

197. Хазипов Б. М. Зависимость площади листьев и накопления сухого вещества от дозы минеральных удобрений. // Тезисы докладов Ш Республиканской конференции молодых специалистов сельского хозяйства и научных работников. Уфа, 1980 — с. 29.

198. Хитринский В. Ф. Улучшение урожайных качеств семян яровой пшеницы. // Селекция и семеноводство, 1950 № 10 — с. 9−10.

199. Христюк И. И. Чазова С.а. Влияние сроков посева на урожай и качество семян овса. // Уральский НИИ сельского хозяйства. Свердловск, 1992-с. 93−94.

200. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с. -х. культур. М.: Наука, 1978 — с. 106−216.

201. Цивенко И. А. Продуктивные севообороты. // Сельское хозяйство Нечерноземья, 1982 № 2 — с. 12−13.

202. Цой И., Белоус А. Предшественники и нормы высева яровой пшеницы в Заволжье. // Зерновое хозяйство, 1972 № 4 — с. 32−33.

203. Чазов С. А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство, 1983 № 5 -с. 42.

204. Чаповская Г. В., Замараев А. Г. Формирование ассимиляционной поверхности и урожая овса при разном уровне минерального питания. Доклады ТСХА, 1971 Вып. 75 — с. 11−15.

205. Чехов С. А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство, 1983 № 5 -с. 42.

206. Чичкин А. П. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений и орошения. // Труды ВИУА, 1980 Вып. 59 — с. 97−101.

207. Чухнин Ю. А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. Л., 1978 — с. 5−19.

208. Шамстудинов К. Г. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от срока посева, глубины заделки семян и фона питания в Татарской АССР. // Труды Горьковского СХИ, 1973 т. 59 — с. 193−196

209. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности с. -х. культур. Кишинев, 1976 — с. 16−26.

210. Шатилов И. С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия. // Проблемы земледелия (научные труды ВАСХНИЛ). — М.: Колос, 1978 — с. 12−21.

211. Шатилов И. С., Шаров А. Ф. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожая озимой пшеницы. // Известия ТСХА, 1978 Вып.6 — с. 23−35.

212. Шатилов И. С., Чаповская Г. В., Замараев А. Г. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур. // Известия ТСХА, 1979 Вып. 4 — с. 18−30.

213. Шатилов И. С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья. // Сельскохозяйственная биология, 1985 JVi>6 — с. З-13.

214. Шатилов И. С. Изменение интенсивности и продуктивности видимого фотосинтеза зерновых культур под влиянием облачности. // Изв. ТСХА, 1990 -№ 1 — с. 14.

215. Шевелуха B.C., Морозова А. В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. // Обзорная информация. М., 1986 — с. 52.

216. Шелепов В. В. Сила начального роста и полевая всхожесть семян озимой пшеницы и разработка некоторых приемов их повышения в у словиях степи Украины. // Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Харьков, 1966 — с. 8−22.

217. Шибаев П. Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне. // В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972 — с. 203−208.

218. Шушалы М. А., Шукуров М Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на полевую всхожесть семян, перезимовку и выживаемость растений озимой пшеницы. // В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974 — с. 355−358.

219. Щербанева Е. Ф. Влияние дробного внесения азотных удобрений и подкормки на урожай и качество зерна яровой пшеницы при орошении. // В кн.: Пути повышения урожайности с. -х. культур в Хакассии. Абакан, 1976 -с. 85−91.

220. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980 — с. 47, 93−95.

221. Якушкин И. В. Вопросы повышения урожайности зерновых. // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве, 1951 № 2 — с. 5.

222. Feldman М., Domir К. Wheel traffik affects on soil compaction and growth of wheat Canadian agriculturalingineering, 1970 — p. 8−11.

223. Havrancsik G. et. al. Oszi buza direktvetesden Maggar Mezo-gazdazag, 1985 — V. 40, N. 44 — p. 8−9.

224. Liste H., Ehrenfordt V. Die Wierkung von Intensivie rangsmabnakmen in Getreidenfruchtfolgen Wiss. Z. Univ., Halle, 1977, Bd26, № 4- s. 29−38.

225. Luptan F/G/Н/ The analysis of grain gield of vheat in lerms of photo-syntheticability and effecincy of trans logation. Omne, Biol, 1967 — № 61 — s. 109−119.

226. Mundy E, Owers A. Time of sowing, seed rate and nitrogen for spring wheat. Experimental Husbandry, 1974 — p. 8−13.

227. Rousseaux L. Date et densite de semis. La France, Agricole, 1984 — № 2046 — p. 25−29.

228. Scheffer К., Werder R. Hohe Saatstarken bei Sommergetreide. DLG — Mitteilungen, 1980 — 95, 4 — s. 222−223.

229. Slusarczyk M., Woicieska V. Distribution of photosinthates and cardo-hydrate metabolism in the culms of wheat. Bull Acoad, Sci, 1974 — № 9 -vol. 22.

230. Stau V. Trockensubstanzproduction und Assimilateinlagerung in des Getreideborn. Zpflanon erhahz. Bodenkd, 1977 — Bd 140, № 1 — s. 35−40. 4L

231. Метеорологическая характеристика в годы проведения исследований, 1995−1998 г. г.

232. Ме- Декады Осадки, мм Температура воздуха, 'Ссяцы Средние многолетние 1995 1996 1997 1998 Средние MHOI 0- leimie 1995 1996 1997 1998 «

233. Ап- 1 14 20 6 14 21 0,6 1,0 3,3 1,9 0,3рель 2 14 27 1 21 28 3,4 7,5 6,1 2,5 3,43 14 19 29 6 0 6,8 13,9 1 1,4 < -> 12,1

234

Заполнить форму текущей работой