Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Гидробиология
Страниц:
539


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность исследований. Дальневосточные моря являются одними из наиболее продуктивных в Мировом океане, а их биологические ресурсы служат и будут служить в обозримом будущем основой сырьевой базы российского рыболовства.

Все представления о рациональном рыболовстве и управлении биоресурсами в течение десятилетий основывались на данных аутэкологических исследований, при которых учитываются экологические особенности вида или конкретных популяционных группировок, рассматриваемых в качестве единиц запаса. В конце 20-го столетия на базе экосистемных исследований стали разрабатываться многовидовые критерии оценки сообществ, с учетом их структуры и количественных взаимосвязей, что позволяет получать качественно новые исходные данные для управления биологическими ресурсами.

Трофологические исследования представляют неотъемлемую часть экосистемного подхода к изучению биопродуктивности вод и важны для оценки экологической емкости водоемов. Без широкомасштабных трофологических исследований разработка мер по рациональному использованию биоресурсов и многовидовому рыболовству невозможна.

Настоящая работа — первая обобщающая сводка по питанию и пищевым отношениям представителей нектона и нектобентоса в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы — обобщение многолетних материалов по питанию нектона и нектобентоса и трофическим связям массовых их представителей, а также оценка масштабов и особенностей потребления ими кормовых объектов в дальневосточных российских водах. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

• Изучение состава пищи, сезонной и возрастной динамики питания основных представителей пелагического и донного нектона дальневосточных морей, а также установления их трофического статуса.

• Разработка экспресс- методов сбора и первичной обработки проб по питанию рыб и промысловых беспозвоночных.

• Усовершенствование методики определения суточных рационов нектона и ее внедрение в практику экспедиционных исследований.

• Оценка годового потребления корма массовыми видами рыб и кальмаров и сбор аналогичной опубликованной информации по морским млекопитающим и птицам.

• Применение существующих методов оценки напряженности трофических связей в сообществах нектона и их совершенствование. Определение степени конкуренции между массовыми видами пелагического и донного нектона в дальневосточных морях.

• Выявление прикладных аспектов выполненного обобщения для сравнения особенностей трофологических характеристик нектона и нектобентоса дальневосточных морей.

Научная новизна. Впервые на обширном материале (более 160 тыс. желудков рыб) выполнено обобщение по качественной и количественной характеристике питания нектона (16 видов кальмаров и 129 видов рыб) в дальневосточных морях. С позиций экосистемного подхода проанализированы трофические связи в эпи- и мезопелагиали и бентали. Для многих видов рыб получены первые сведения о трофическом статусе и количественных характеристиках питания. Определен объем годового потребления корма массовыми видами нектона.

Показано, что характер и интенсивность питания массовых представителей нектона в различных дальневосточных морях очень близки, в то же время сроки нагула и наступления различных этапов годового трофического цикла определяются локальными условиями каждого из морей.

Выявлено, что пелагические рыбы и кальмары в условиях значительной межгодовой изменчивости кормовой базы и динамики численности поколений не подвержены катастрофическим последствиям при уменьшении биомассы основных кормовых объектов в 2−3 раза. Кормовая база донного нектона и интенсивность его питания в многолетнем плане изменяется незначительно.

Практическая ценность. Предложенные усовершенствования методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона помогают ускорить процесс камеральной обработки, способствуют накоплению большого количества фактологической информации и позволяют оперативно использовать ее в различного рода экосистемных расчетах.

Определение трофического статуса изученных видов дает возможность понять их функциональную роль в экосистемах и рассчитать промысловую нагрузку на определенный вид без ущерба для экосистемы в целом.

В ряде случаев установлены особенности годового и жизненного трофологических циклов массовых представителей пелагического и донного нектона, что в свою очередь является значительным шагом к определению экологической емкости дальневосточных морей.

Результаты трофологических исследований автора используются в лаборатории прикладной биоценологии и других сырьевых лабораториях ТИНРО-Центра при изучении экологии и биологии промысловых рыб и беспозвоночных, а также при расчетах продукции различных трофических уровней в дальневосточных российских водах.

Материалы диссертации могут служить в качестве справочного пособия при создании курсов лекций студентам по специальностям гидробиология, ихтиология и морская экология.

Защищаемые положения.

1. Правомерность применения разработанных модификаций методики сбора и обработки материалов по питанию и пищевым отношениям нектона и их внедрения в практику рыбохо-зяйственных исследований.

2. Обоснование трофического статуса массовых представителей нектона и нектобентоса.

3. Оценка масштабов годового потребления кормовых объектов в эпи-, мезопелагиали и бентали дальневосточных морей.

4. Представления о большом запасе прочности пелагических экосистем дальневосточных морей, в условиях значительных межгодовых колебаний биомассы кормовых объектов и численности массовых представителей нектона. Относительная стабильность трофических отношений нектобентоса.

5. Трофологические доводы в поддержку принципа многовидового рыболовства в дальневосточных морях.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы представлялись на Всесоюзном совещании по исследованию и рациональному использованию биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР (Владивосток, 1985), на международном симпозиуме по тихоокеанским лососям (Южно-Сахалинск, 1989), на Всесоюзной конференции по онтогенезу рыб (Астрахань, 1991), на конференции посвященной 15-летию экосистемных исследований биоресурсов дальневосточных морей (Владивосток, ТИНРО, 1995), на чтениях памяти А. И. Чигиринского (Владивосток, ТИНРО, 1996), на отчетных сессиях ТИНРО-Центра (1995, 1996, 1999, 2001, 2003, 2005), на международных конференциях PICES (Владивосток, 1995- Владивосток, 1999- Виктория, Канада, 2001- Владивосток, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 68 работ. В печати находится монография под тем же названием, объемом 50 печатных листов, выход которой намечен на конец 2006 г.

Объем и структура работы. Диссертация оформлена в виде рукописи, содержащей 539 страниц машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, выводов и списка цитируемой литературы (1284 наименования, из них 281 на иностранных язьжах). Работа включает 259 таблиц и 9 рисунков.

ВЫВОДЫ

1. Обобщена информация по питанию кальмаров и рыб дальневосточных морей и сопредельных вод северо-западной части Тихого океана. Накоплению обширной базы трофологиче-ских данных способствовала применяемая в ТИНРО-Центре методика сбора и обработки интегральных проб по питанию. По типу питания большинство представителей пелагического нектона являются зоопланктонофагами, в рационе которых преобладают эвфаузииды, копеподы и гиперииды. Типичных фитофагов среди представителей пелагического нектона нет. Небольшое количество эпи- и мезопелагических видов рыб (кета, японская и пятнистая скумбрии, ба-тилаги, угольная рыба) характеризуются обилием в рационе желетелых — гребневиков, гидромедуз и сальп. Хищных рыб в пелагиали дальневосточных морей также немного, к ним относятся: полярная, голубая, сельдевая акулы, крупный морской лещ, кинжалозуб и алепизавр. Спектр питания донных рыб обычно очень широк, но основными компонентами пищи являются немногие группы кормовых объектов. Для рогатковых и психролютовых это десятиногие раки, полихеты, гаммариды и рыбы, для камбал — двустворчатые моллюски, амфиподы, черви, десятиногие раки и иглокожие, для липаровых — десятиногие раки, гаммариды и иглокожие, для скатов — рыбы, головоногие моллюски и иглокожие, для бельдюговых — гаммариды, изопо-ды, черви, креветки, кальмары, рыбы, для лисичковых — гаммариды, полихеты, кумовые раки, эвфаузииды, для стихеевых — полихеты, мелкие двустворчатые моллюски, копеподы и эвфаузииды. К донным хищникам следует отнести крупных особей палтусов, трески и макрурусов, но у этих видов в рационе велика роль головоногих моллюсков и крабов.

2. Для значительного (98) числа видов нектона получены сведения о величине суточных пищевых рационов разноразмерных особей в отдельные сезоны. Как правило, интенсивность питания молоди рыб и кальмаров в 1,5−3 раза выше, чем у старшевозрастных особей. Интенсивность питания одноразмерных групп значительно изменяется по сезонам и зависит от степени созревания половых продуктов, жиронакопления, состояния кормовой базы и физиологической потребности в пище. Интенсивность питания нектона в большинстве случаев значительно уменьшается в зимний период, но не прекращается на длительный срок. Годовой цикл питания выявлен для 33 массовых видов нектона (двух видов кальмаров и 31 вида костных рыб). Минимальный годовой рацион (220−240% массы тела) отмечен у малоподвижных и тугорослых обитателей верхней батиали — лемонемы, малоглазого и пепельного макрурусов. Максимальный (около 2000%) — у мойвы, несколько ниже (1000−1800%) у молоди южного и северного одноперого терпугов, японской скумбрии, желтоперой, желтобрюхой и сахалинской камбал, многоиглого керчака и керчака-яока, среднеразмерных минтая, трески, стрелозубого палтуса, японского анчоуса. Относительно низкие (600−800%) значения годовых рационов у большинства видов лососей, серебрянки, бельдюговых, а также у командорского и северного кальмаров, черного палтуса и липарисов. Субтропические рыбы (сардина-иваси, скумбрия, сайра), обитающие во время нагула в дальневосточных морях за это время потребляют от 600 до 1200% собственной биомассы. Жизненный цикл питания к настоящему времени известен только для двух видов — сельди и минтая. За 14 лет одна особь минтая в среднем потребляет около 160 кг пищи, что в 66 раз больше собственной массы тела. Годовой рацион приблизительно равен 1 кг у годовиков и 14,5 кг у особей 14 лет. Общее потребление пищи одной сельдью в возрасте 15 лет составляет около 82,6 кг корма, что в 150 раз больше собственной массы.

3. Больше всего кормовых объектов рыбами и кальмарами потребляется в эпипелагиали. В Охотском море в среднем за год в период с 1996 по 2003 гг. рыбами и кальмарами ежегодно потреблялось около 196 млн. т, в российской экономической зоне Берингова моря в 2002—2003 гг. — около 23 млн. т, в российской экономической зоне Японского моря в 1991—2003 гг. — около 7−10 млн. т, в прикурильских водах Тихого океана в 1996—2004 гг. — около 28 млн. т. В мезопелагиали кормовых объектов потребляется значительно меньше. В Охотском море с 1987 по 1991 гг. в среднем за год потреблялось около 120 млн. т, в Беринговом море в 1989 г. — около 36 млн. т, в прикурильских водах Тихого океана в 1980—2004 гг. — около 23 млн. т. Донными рыбами выедается на порядок меньшее количество корма, чем пелагическими. На шельфе Охотского моря донными рыбами в 1980-е гг. ежегодно выедалось около 35 млн. т, в анадырско-корякском районе Берингова моря — около 4,8 млн. т, в российских водах Японского моря -около 3,9 млн. т.

4. По объему потребления кормовых объектов, в порядке убывания, крупные таксономические группы в дальневосточных морях следует ранжировать следующим образом: рыбы, китообразные, головоногие моллюски, ластоногие, морские птицы. Объем потребления рыб и кальмаров китообразными сопоставим с объемом промысла морских объектов. В питании китов полосатиков преобладает макропланктон и рыбы, серые киты — типичные бентофаги, дельфины потребляют рыб и кальмаров, кашалоты — головоногих моллюсков и, в меньшей степени, рыб. Кальмары по объему потребления пищи в пелагиали Охотского и российских вод Берингова морей входят в первую пятерку видов, в тихоокеанских водах прикурильского района — в первую тройку, а в российских водах Японского моря в настоящее время лидируют с большим отрывом от всех видов рыб. По характеру питания кальмары схожи с планктоноядными рыбами. Ластоногие потребляют рыб, донных и, в меньшей степени, пелагических беспозвоночных. В прибрежных водах они могут создавать невысокую степень пищевой конкуренции рыбам и приносить ущерб рыболовству. Морские птицы — потребители макропланктона и мелкого нектона, объем потребления корма и ущерб, приносимый ими рыболовству незначителен.

5. Величина затрат корма у различных представителей нектона значительно отличается. Минимальные затраты на прирост тела (оправдываемость корма) характеризуют кальмаров, они составляют от 5,5 до 11. У рыб годовой коэффициент использования корма гораздо выше.

Наименьшие затраты корма на прирост тела (менее 40) у горбуши. У минтая в возрасте от 1+ до 10+ годовой коэффициент использования корма составляет 40−80 и резко увеличивается до 100−200 у особей 16 лет и старше. У сельди в возрасте 3+ годовой кормовой коэффициент составляет 160, а у особей в возрасте 10+ возрастает более чем в 3,4 раза и достигает 560.

6. Степень сходства пищи у нектона в значительной мере определяет величину пищевой конкуренции. У планктоноядных видов рыб и кальмаров степень сходства пищи обычно не превышает 60%, у рыб-бентофагов она не достигает 40%, а у хищных рыб может составлять 83%. Степень пищевого сходства можно считать слабой при значениях до 33%, средней — 3466% и значительной — более 67%. Обилие кормовой базы для нектона в дальневосточных морях, пищевая специализация нектона и его пищевая пластичность в значительной мере сглаживают пищевую конкуренцию. Однако при высоких концентрациях нектона в пелагиали или у дна на отдельных участках могут возникать напряженные конкурентные пищевые отношения между массовыми видами нектона, которые снижаются по мере перераспределения этих видов.

7. В Охотском море нередки ситуации, когда в пелагиали возникают конкурентные отношения между минтаем, серебрянкой, северным кальмаром, мойвой и лососями, но они, как правило, непродолжительны. В Беринговом море небольшая конкуренция отмечается между минтаем и сельдью, минтаем и горбушей, сельдью и мойвой, сельдью и кетой. В Японском море и прикурильских водах Тихого океана степень пищевой конкуренции пелагического нектона после резкого снижения численности сардины-иваси очень невелика. В прикурильских водах только японский анчоус и сардина, сардина и миктофиды, минтай и миктофиды могут иметь среднюю степень пищевой конкуренции. В Японском море средняя пищевая конкуренция отмечается в последние годы между сайрой и тихоокеанским кальмаром, тихоокеанским кальмаром и молодью одноперого терпуга, мойвой и молодью терпуга, минтаем и сельдью.

8. В мезопелагиали дальневосточных морей степень пищевой конкуренции значительно ниже, чем в эпипелагиали. Только серебрянка и минтай имеют незначительную конкуренцию с диафом-тета, небольшая конкуренция отмечается также между различными видами светящихся анчоусов.

9. Среди донных рыб сублиторальной группировки в большинстве наблюдений степень межвидовой пищевой конкуренции обычно невелика. У рыб элиторальной группировки средняя, а также сильная степень пищевой конкуренции отмечается между различными видами получешуйников, а также между ними и молодью тресковых рыб. У рыб мезобатиальной группировки сильная пищевая конкуренция отмечается между различными видами скатов, а также между скатами и стрелозубым палтусом, молодью черного палтуса и мелким минтаем, много-иглым керчаком и черным палтусом, черным палтусом и среднеразмерной треской, крупной палтусовидной камбалой и мелкой треской, между лисичками, триглопсами и пятнистым люмпеном. По силе пищевых конкурентных отношений донные рыбы значительно превосходят мезопелагических и приближаются к эпипелагическим.

10. Основное разделение трофических ниш у нектона происходит на уровне семейств и, в меньшей степени, родов. Видовая пищевая специализация также уменьшает конкуренцию, но она менее значительна, чем две первые. Внутривидовая пищевая конкуренция присуща всем массовым видам как пелагического (минтай, сельдь, северный и тихоокеанский кальмары), так и донного (треска, навага, камбалы, скаты) нектона, она отчасти сглаживается особенностями возрастной динамики питания, в меньшей степени, присущей планктонофагам, а в большей -бенто- и нектонофагам. Часто напряженность пищевых связей обусловлена не столько высоким сходством состава пищи, сколько фактором плотности жертв и их потребителей.

11. Коэффициент использования кормовой базы (отношение годового рациона нектона к биомассе кормовых организмов без учета продукции) пелагическим нектоном в дальневосточных морях в период нагула составляет обычно 0,1−0,3, хотя в некоторые годы со слабым развитием планктона может превышать 0,5. Для донного нектона таких данных пока нет. Соотношение между биомассой зоопланктона и двухмесячным рационом рыб в отдельных биостатистических районах дальневосточных морей с высокой концентрацией рыб обычно не превышает 10, в районах со средними концентрациями — оно колеблется в пределах 30−50, а там, где рыбы мало это соотношение составляет от 100 и выше. Снижение биомассы основных групп кормового планктона в отдельные годы в 2−3 раза не вызывает катастрофических для планктоноядно-го нектона последствий. Для донного нектона характерна стабильность кормовых условий в многолетнем плане. Можно предположить значительный запас прочности морских экосистем по отношению к колебаниям уровней потоков органического вещества в трофических связях нектона.

12. Трофологические исследования в рамках экосистемного подхода к изучению биоресурсов позволяют приблизиться к определению экологической емкости морей, вносить вклад в разработку мероприятий по рациональному использованию биоресурсов, а также являются одним из доводов в пользу многовидового рыболовства. Практическим следствием трофологиче-ских работ в дальневосточных морях служит предложение об увеличении промысловой нагрузки на керчаков, получешуйников, скатов, ликодов, мягкого бычка, макрурусов, что позволит сократить годовое потребление этими видами коммерчески ценной продукции — креветок и крабов на величину превосходящую ОДУ этих объектов, а также сократить промысловую нагрузку на минтая. Расширение масштабов промысла рекомендуется также для японского анчоуса и ряда видов кальмаров. В состав сырьевой базы рыболовства следует включить мезопелагических рыб, кормовая база которых является общей с эпипелагическими.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА 1. МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ СУТОЧНЫХ ПИЩЕВЫХ РАЦИОНОВ РЫБ.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

ГЛАВА 2. ТРОФОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЯХ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПИЩЕВОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ

ПРОМЫСЛОВЫХ ГИДРОБИОНТОВ.

ГЛАВА 3. ПИТАНИЕ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ (КЛАСС CEPHALOPODA).

Сем. Gonatidae.

Сем. Onychoteuthidae.

Сем. Ommastrephidae.

Сем. Cranchiidae.

Сем. Sepiolidae.

Сем. Enoploteuthidae.

ГЛАВА 4. ПИТАНИЕ ХРЯЩЕВЫХ РЫБ (КЛАСС CHONDRICHTHYES).

Сем. Сельдевые акулы Lamnidae.

Сем. Кархариновые Carcharhinidae.

Сем. Dalatiidae.

Сем. Колючие акулы Squalidae.

Сем. Ромбовые скаты Rajidae (order Rajiformes).

ГЛАВА 5. ПИТАНИЕ КОСТНЫХ РЫБ (КЛАСС OSTEICHTHYES).

Сем. Сельдевые Clupeidae.

Сем. Анчоусовые Engraulidae.

Сем. Малоротковые Microstomatidae.

Сем. Батилаговые Bathylagidae.

Сем. Корюшковые Osmeridae.

Сем. Лососевые Salmonidae.

Сем. Кинжалозубые Anotopteridae.

Сем. Алепизавровые Alepisauridae.

Сем. Светящиеся анчоусы Myctophidae.

Сем. Долгохвостовые Macrouridae.

Сем. Моровые Moridae.

Сем. Сайровые Scomberesocidae.

Сем. Меламфаевые Melamphaidae.

Сем. Морские окуни Sebastidae.

Сем. Терпуговые Hexagrammidae.

Сем. Рогатковые Cottidae.

Сем. Психролютовые Psychrolutidae.

Сем. Лисичковые Agonidae.

Сем. Круглоперовые Cyclopteridae.

Сем. Липаровые Liparidae.

Сем. Морские лещи Bramidae.

Сем. Бельдюговые Zoarcidae.

Сем. Стихеевые Stichaeidae.

Сем. Зубатковые Anarhichadidae.

Сем. Волосозубые Trichodontidae.

Сем. Песчанковые Ammodytidae.

Сем. Скумбриевые Scombridae.

Сем. Камбаловые Pleuronectidae.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ГОДОВОГО РАЦИОНА И ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩИ НЕКТОНОМ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ.

ГЛАВА 7. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИТАНИЯ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ПТИЦ.

ПИТАНИЕ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ.

Отряд Ластоногих Pinnipedia.

Сем. Настоящих тюлений Phocidae.

Сем. Ушастых тюлений Otariidae.

Сем. Моржовые Odobenidae.

Сем. Полосатиков Balaenopteridae.

Сем. Гладких китов Balaenidae.

Сем. Серых китов Eschrichtiidae.

Серый кит Eschrichtius robustus.

Сем. Кашалотов Physeteridae.

ПИТАНИЕ МОРСКИХ ПТИЦ.

Сем. Буревестниковые Procellariidae.

Сем. Чайковые Laridae.

Сем. Чистиковые Alcidae.

Сем. Качурковые Hydrobatidae.

ГЛАВА 8. ПИЩЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ НЕКТОНА.

ВЫВОДЫ.

Список литературы

1. Авдеев Г. В., Смирнов А. В., Фронек C. JL Основные черты динамики численности минтая северной части Охотского моря в 90-е гг. // Изв. ТИНРО. 2001. — Т. 128. — С. 207−221.

2. Акимушкин И. И. Основной объект питания бутылконоса (Hyperoodon rostratum Miller) //Докл. АН СССР. 1954. — Т. 95, № 2. — С. 419−422.

3. Акулин В. Н. Сезонные изменения жира у молоди красной и у кормового зоопланктона оз. Дальнего // Изв. ТИНРО. 1968. — Т. 64. — С. 81−89.

4. Амброз А. И. Данные по биологии сельди залива Петра Великого // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1929. — № 1. — С. 32−34.

5. Амброз А. И. Сельдь залива Петра Великого. Питание // Изв. ТИНРО. -1931. Т. 6. — С. 81. 83.

6. Амброз А. И. Характеристика уловов сельди в заливе Декастри за 1929 г. // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1930. — № 7−8. — С. 8−13.

7. Андриевская Л. Д. Пищевые отношения тихоокеанских лососей в море // Вопр. ихтиол. 1966. — Т. 6, вып. 1 (38). — С. 84−90.

8. Андриевская Л. Д. Питание молоди тихоокеанских лососей в море // Изв. ТИНРО. -1968. -Т. 64. -С. 73−80.

9. Андриевская Л. Д. Питание молоди лососей в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 78. -С. 105−115.

10. Андриевская Л. Д. Питание тихоокеанских лососей в морской период жизни: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1975. — 28 с.

11. Андрияшев А. П., Чернова Н. Б. Аннотированный список рыбообразных и рыб морей Арктики и сопредельных вод // Вопр. ихтиол. 1994. — Т. 34, вып. 1. — С. 56−63.

12. Антоненко Д. В. О размножении бурого терпуга Hexagrammos octogrammus в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1999. — № 2. — С. 90−91.

13. Антоненко Д. В., Пущина О. И. Основные черты биологии терпуговых рыб рода Hexagrammos в заливе Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 131. — С. 164−138.

14. Антоненко Д. В., Пущина О. И., Кальчугин П. В. Распределение и некоторые черты биологии длиннорылого люмпена Lumpenella longirostris (Stychaeidae) в водах Приморья (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2004. — Т. 44, вып. 6. — С. 799−804.

15. Антоненко Д. В., Пущина О. И., Кальчугин П. В. Чешуйчатый аллолепис Bothrocara hollandi (Zoarcidae) в водах Приморья (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2005. — Т. 45, вып. 1. -С. 81−85.

16. Антонов С. Г., Петров И. И., Фролова Е. А. О пищевых взаимоотношениях некоторых донных рыб южной части Баренцева моря // Трофические взаимоотношения организмов бентоса и донных рыб Баренцева моря. Апатиты, 1989. — С. 14−26.

17. Арсеньев В. А. Некоторые данные о питании белухи // Изв. ТИНРО. 1937. — Т. 10. — С. 27. 33.

18. Арсеньев В. А. Питание полосатого тюленя (Histriophoca facziata Zimm.) // Изв. ТИНРО. -1941. -Т. 20. -С. 121−127.

19. Бабаян В. К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. М.: ВНИРО. — 2000. — 192 с.

20. Базанов С. И. Пищевое поведение кальмара-дозидикуса и некоторые количественные аспекты его питания // Ресурсы и перспективы использования кальмаров Мирового Океана. -М.: изд-во ВНИРО, 1986. с. 124−131.

21. Бакштанский Э. Л., Нилова О. И. Питание молоди горбуши и кеты в Белом и Баренцевом морях//Тр. ММБИ. 1965, вып. 9 (13). — С. 106−111.

22. Баланов А. А. Питание доминирующих рыб мезопелагиали Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1994. — Т. 34, вып. 2. — С. 252−259.

23. Баланов А. А., Горбатенко К. М. Питание массовых мезопелагических рыб в Беринговом море в осенний период // Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1995. — С. 344−349.

24. Баланов А. А., Ильинский Е. Н. Видовой состав и биомасса мезопелагических рыб Охотского и Берингова морей // Вопр. ихтиол. 1992. — Т. 32, вып. 1. — С. 56−63.

25. Баланов А. А., Питрук Д. Л., Орлов A.M. Состав пищи и некоторые особенности питания хищных мезопелагических рыб Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1994. — Т. 116. — С. 105 110.

26. Баланов А. А., Радченко В. И. Новые данные о питании и пищевом поведении кинжалозу-ба Anotopteruspharao II Вопр. ихтиол. 1998. — Т. 38. — № 4. — С. 492−498.

27. Балыкин П. А. Некоторые особенности экологии размножения минтая Theragra chalcogramma // Вопр. ихтиол. 1997. — Т. 37, № 2. — С. 265−269.

28. Балыкин П. А., Бонк А. А. Рост западноберинговоморского минтая на первом году жизни // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. -С. 115−122.

29. Балыкин П. А., Максименко В. П. Биология и состояние запасов западной части Берингова моря // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей СССР. М.: Наука, 1990. -С. 111−126.

30. Барабанщиков Е. И. Японский мохнаторукий краб (Eriocheis japonicus de Haan) эстуар-но-прибрежных систем Приморского края // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 228−248.

31. Барсуков В. В. Фауна СССР. Рыбы. М. -Л.: Изд. АН СССР, 1949. — Т. 5, вып. 5. — С. 1196.

32. Барсуков В. В. Морские окуни (Sebastinae) мирового океана их морфология, экология, распространение, расселение и эволюция: Дис. докт. биол. наук. — Л.: ЗИН АН СССР, 1981. -513 с.

33. Батанов P. JL, Чикилев В. Г., Датский А. В. Биология, состояние запасов и промысел трески Анадырско-Наваринского района // Изв. ТИНРО. 1999. — Т. 126. — С. 202−209.

34. Беккер В. Э. Миктофовые рыбы Мирового океана. М.: Наука, 1983. — 248 с.

35. Белкин А. Н. Летнее распределение, запасы, перспективы помысла и некоторые черты биологии сивуча, обитающего на Курильских островах // Изв. ТИНРО. 1966. — Т. 58. — С. 6995.

36. Белоусова С. П. Питания и пищевые взаимоотношения малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas) в озере Азабачьем // Изв. ТИНРО. 1975. — Т. 98. — С. 148−155.

37. Беляев В. А. Особенности распределения японской скумбрии в период нагула в ЮжноКурильском районе // Изв. ТИНРО. 1980. — Т. -104. — С. 140−145.

38. Беляев В. А. Структура ареала японской скумбрии // Океанология. 1984. — Т. 24., вып. 4. -С. 531−537.

39. Беляев В. А. Экология и промысел японской скумбрии Scomber japonicus Houttuyn в северо-западной части Тихого океана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1988. -25 с.

40. Беляев В. А. Экосистема зоны течения Куросио и ее динамика. Хабаровское книжное изд., 2004. -380 с.

41. Беляев В. А., Ворошилов С. Ф. О смене доминантного вида в пелагическом сообществе рыб зоны течения Куросио: Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. Калининград, 1991. — С. 75−76.

42. Беляев В. А., Новиков Ю. В., Свирский В. Г. Запасы дальневосточной сардины и изменения в ихтиоценозе северо-западной части Тихого океана // Рыб. хоз-во. -1991. Вып. 8. — С. 24−27.

43. Берестовский Е. Г. Питание скатов Raja radiata и R. fyllae в Баренцевом и Норвежском морях // Вопр. ихтиол. 1989. — Т. 29, вып. 6. — С. 994−1002.

44. Берестовский Е. Г. К методике расчета рационов хищных рыб. Применение методов информатики и статистики в гидробиологических исследованиях Баренцева моря. Апатиты. -1992. -С. 85−90.

45. Берзин А. А. Кашалот. М.: Пищепромиздат. — 1971. — 368 с.

46. Берзин А. А. О питании кашалота в Беринговом море // Изв ТИНРО. 1959. — Т. 47. — С. 161−165.

47. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. М.: & laquo-Мир»-, 1989а. -Т. 1.- 375 с.

48. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. М.: & laquo-Мир»-, 19 896. -Т. 2. -477 с.

49. Бирман И. Б. Морской период жизни и вопросы динамики стад тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат, 1985. — 207 с.

50. Бирман И. Б. О причинах одной особенности япономорской горбуши (Oncorhynchus gorbuscha (Walb.)) // Зоол. журн. 1956. — Т. 35, вып. 11. — С. 1681−1684.

51. Благодеров А. И. Сезонное распределение и некоторые черты биологии сельдевой акулы (Lamna ditropis) в северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1993. — Т. 33, № 5. — С. 715. 719.

52. Блохин С. А. Серый кит северной части Тихого океана, некоторые черты биологии и промысел: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: 2006. — 25 с.

53. Блохин С. А., Павлючков В. А. Питание серых китов калифорнийско-чукотской популяции в водах Чукотского полуострова в 1980 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1980—1981 гг. М., 1981. — С. 88−98.

54. Блохин С. А., Павлючков В. А. Питание серых китов калифорнийско-чукотской популяции в водах Чукотского полуострова в 1980 г. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986—1987 гг. М., 1988, — С. 24−37.

55. Блохин С. А., Павлючков В. А. Питание серых китов в летне-осенний период в прибрежных водах Чукотского полуострова // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 121. — С. 26−35.

56. Блохин С. А., Павлючков В. А. Питание серого кита калифорнийско-чукотской популяции в Мечигменском заливе // Изв. ТИНРО. 1999. — Т. 126. — С. 442−446.

57. Богаевский В. Т. Жирующая сельдь прибрежных вод юго-западного Сахалина // Изв. ТИНРО,-1951. -Т. 34. -С. 5−24.

58. Богоров В. Г. Инструкция по сбору и обработке материалов по исследованию питания планктоноядных рыб. М.: Изд-во ВНИРО. — 1934. — 30 с.

59. Бокова Е. Н. Суточное потребление и скорость переваривания пищи воблой // Рыб. хоз-во. 1938. — № 6. — С. 29−32.

60. Бонк А. А. Влияние некоторых биотических и абиотических факторов на выживание корфо-карагинской сельди в период раннего онтогенеза: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Владивосток: ТИНРО-Центр, 2004. 24 с.

61. Борец JI.A. Аннотированный список рыб дальневосточных морей. Владивосток. -ТИНРО. -2000, — 192 с.

62. Борец JI.A. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО-Центр. 1997. -217 с.

63. Борец JI.A. Запасы донных рыб на западнокамчатском шельфе // Рыб. хоз-во. 1988. -№ 3. — С. 29−32.

64. Борец JI.A. Современное состояние ресурсов донных рыб на шельфе дальневосточных морей // Сб. Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990. -С. 181−196.

65. Борец JI.A., Найденко С. В. Питание и пищевые отношения донных рыб на западно-камчатском шельфе / ТИНРО. Владивосток, 1991. — Деп. во ВНИЭРХ. № 1166 — рх. — 67 с.

66. Боруцкий Е. В. О кормовой базе // Тр. ин-та морф, животных. 1960. — Вып. 13. — С. 5−61.

67. Бочаров JI.H. Анализ информативности системы описания термики деятельного слоя океана для определения районов концентрации дальневосточной сардины Sardinops sagax melanostictus (Schlegel) (Clupeidae) // Вопр. ихтиол. 1983. — Т. 23, вып. 5. — С. 707−717.

68. Бочаров Л. Н. Перспективный подход к обеспечению населения продуктами рыболовства // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 138. — С. 3−18.

69. Бочаров Л. Н., Мельников И. В., Савиных В. Ф., Блинов Ю. Г. Рыбохозяйственные исследования на Дальнем Востоке и их ресурсное обеспечение // Вопр. рыболовства. 2003. — Т. 4. — № 2(14). -С. 184−208.

70. Бочаров Л. Н., Шунтов В. П. Состояние и задачи современного этапа экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 137. — С. 3−15.

71. Брагинский Д. В. О зимнем нагуле симы в районе южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 792−799.

72. Бретт Д., Гроувз Т. Физиологическая энергетика // В кн. Биоэнергетика и рост рыб. -Ред. У. Хоар, Д. Рендолл, Дж. Бретт. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — С. 203 274.

73. Бугаев В. Ф. Азиатская нерка (пресноводный период жизни, структура локальных стад, динамика численности). М.: Колос, 1995. — 364 с.

74. Бугаев В. Ф. Об определении возраста нерки Oncorhynchus nerka озера Азабачье (бассейн реки Камчатка). Дискуссия // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 200−212.

75. Бугаев В. Ф., Базаркин Г. В., Базаркина Л. А. Жилая форма трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus, как индикатор условий нагула молоди нерки Oncorhynchus nerka в оз. Азабачьем (бассейн р. Камчатка) // Изв. ТИНРО, в печати.

76. Бугаев В. Ф., Дубинин В. Д. Факторы влияющие на биологические показатели и динамику численности нерки Oncorhynchus nerka рек Озерной и Камчатка // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130. -С. 679−757.

77. Бугаев В. Ф., Остроумов А. Г., Непомнящий К. Ю., Маслов А. В. Некоторые особенности биологии нерки Oncorhynchus nerka р. Большой (Западная Камчатка) и факторы, влияющие на ее биологические показатели // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 758−776.

78. Булатов О. А. Икра и личинки минтая в восточной части Берингова моря // Популяци-онная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. — С. 100−114.

79. Буторина Т. Е. Экологический анализ паразитофауны гольцов (Salvelinus) реки Камчатки // Популяционная биология и систематика лососевых. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. -С. 65−81.

80. Бухтияров Ю. А. Питание настоящих тюлений Охотского и Берингова морей. Сводный отчет. Архив ТИНРО. Владивосток. 1983. — № 19 032. — 113 с.

81. Бухтияров Ю. А. Питание тюленей северной части Охотского моря в летне-осенний период // В сб. Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток. — 1984. — С. 23−30.

82. Бычков В. А. О нападении касаток на морских котиков у острова Тюленьего // Зоол. журн. 1967. -Т. 43, вып. 1. -С. 149−150.

83. Василенко А. В. Перспективы и особенности летне-осеннего промысла японской скумбрии в северо-западной части Тихого океана // Биол. шельфов, и проходных рыб. Владивосток: ИБМ АН СССР, 1990. -С. 66−74.

84. Василенко А. В. Устойчивость скоплений японской скумбрии в связи с динамикой их биологической структуры // Проблемы краткосрочного промыслового прогнозирования и управления флотом на промысле: Тез. докл. II Всес. совещ. Калининград, 1985. — С. 16−17.

85. Василенко А. В., Стовбун Г. Г. Перспективы летнего промысла японской скумбрии в северо-западной части Тихого океана // Современное состояние промысла тунцов и экология ском-броидных рыб: Тез. докл. Калининград, 1986. — С. 135−137.

86. Василец П. М. Некоторые аспекты биологии и питания морской малоротой корюшки Ну-pomesus japonicus в эстуарии р. Авача в августе-сентябре 1995 г. // Биом. и рац. использ. гидроб.: Тез. докл. конф. мол. уч. Владивосток, ТИНРО-Центр. 1997. — С. 11−12.

87. Василец П. М., Винников А. В., Золотов О. Г. Распределение и численность тихоокеанской корюшки в прикамчатских водах Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 360−374.

88. Василец П. М., Травина Т. Н., Травин С. А. Питание проходной малоротой корюшки Ну-pomesus olidus в водах Камчатки: Тез. докл. конф. мол. уч. Владивосток, ДВГУ. 1999. — С. 28−30.

89. Ватанабе Т. Выживаемость японской ставриды на ранних этапах развития // Изв. ТИНРО. -1981. -Т. 105. -С. 92−107.

90. Введенская T. JI. Питание сеголеток нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) на мелководье некоторых озер Камчатки // Исследование биологии и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский, 1995. — Вып. 3. — С. 145−147.

91. Введенская T. JL, Травина Т. Н. Роль донных беспозвоночных в питании молоди нерки (Oncorhynchus nerka Walbaum) оз. Курильского // Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 2000. — С. 73−80.

92. Вдовин А. Н. Состав и биомасса рыб Амурского залива // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 72−78.

93. Вдовин А. Н., Антоненко Д. В. Состояние запасов пятнистого терпуга Hexagrammos stelleri в заливе Петра Великого // Вопр. ихтиол. 2001. — Т. 41, № 1. — С. 56−61.

94. Вдовин А. Н., Дударев В. А. Сравнительная оценка количественных учетов рыбной сырьевой базы Приморья // Вопр. рыболовства. 2000. — Т. 1. — № 4. — С. 46−57.

95. Вдовин А. Н., Зуенко Ю. И. Сезонное распределение южного одноперого терпуга в водах Приморья // Рыб. хоз-во. 1989. — № 5. — С. 49−51.

96. Вдовин А. Н., Измятинский Д. В., Соломатов С. Ф. Основные результаты исследований ихтиофауны морского прибрежного комплекса Приморья // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 138. — С. 168−190.

97. Вдовин А. Н., Швыдкий Г. В. Физиологические аспекты роста одноперого терпуга Pleu-rogrammus azonus в водах Приморья // Вопр. ихтиол. 1993. — Т. 33, № 1. — С. 156−160.

98. Вдовин А. Н., Швыдкий Г. В. Батиметрические миграции терпуга Pleurogrammus azonus в заливе Петра Великого // Биол. моря. 1994. — Т. 20, № 5. — С. 351−358.

99. Веденский А. П. Биология дальневосточной скумбрии в Японском море // Изв. ТИНРО. 1954. -Т. 42. -С. 3−94.

100. Великанов А. Я. Некоторые особенности биологии и динамики численности мойвы Татарского пролива: Тез. докл. Всесоюз. совещ. & laquo-Состояние запасов и динамика численности пелагических рыб Мирового океана& raquo- Калининград. — 1979а. — С. 18−20.

101. Великанов А. Я. Перспективы промысла мойвы у западного побережья Сахалина // Рыб. хоз-во. 19 796. — № 4. — С. 10−12.

102. Великанов А. Я. Характеристика песчанки пролива Лаперуза // Рыб. хоз-во. 1979 В. — № 9. -С. 8−10.

103. Великанов А. Я. Весеннее распределение и некоторые черты биологии мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1980. — Т. 104. — С. 128−133.

104. Великанов А. Я. Тихоокеанская мойва. Биологические ресурсы Тихого океана. — М.: Наука, 1986. -С. 135−146.

105. Веригина И. А., Головань Г. А. Особенности строения пищеварительного тракта рыб сем. Alepocephalidae // Вопр. ихтиол. 1978. — Т. 18, вып. 2. — С. 277−289.

106. Вернидуб М. Ф. Материалы к познанию тихоокеанского белокорого палтуса // Тр. Ле-нингр. общества естествоиспытателей. 1936. — Т. 65, вып. 2. — С. 143−184.

107. Вернидуб М. Ф. Стрелозубые палтусы дальневосточных морей // Тр. Петергофского биологического института. 1938. — № 16. — С. 182−190.

108. Вершинин В. Г. Биология и промысел трески северо-западной части Тихого океана: Дис. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский, 1982. — 156 с.

109. Вигдорович О. П. О распределении и биологии сайры в приалеутских водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1967. — Т. 56. — С. 67−72.

110. Винберг Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск. — Изд-во Белорусского универ. — 1956. — 253 с.

111. Виноградов К. А. К вопросу о питании трески в водах восточного побережья Камчатки // Бюлл. рыб. хоз-ва Камчатки. 1935. — № 1. — С. 45−55.

112. Владимиров В. А. Количественная оценка питания котиков в северо-западной части Тихого океана // Рыб. хоз-во. 1980. — № 3. — С. 27−29.

113. Волвенко И. В. Морфометрические характеристики стандартных биостатистических районов для биоценологических исследдований рыболовной зоны России на Дальнем Востоке // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 132. — С. 27−42.

114. Волвенко И. В. Анализ оценки альтернативности динамики обилия разных видов при отсутствии непрерывных рядов длительных наблюдений на примере нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 139. — С. 78−90.

115. Волков А. Ф. Особенности питания горбуши, кеты и нерки во время анадромных миграций//Изв. ТИНРО.- 1994. -Т. 116. -С. 128−136.

116. Волков А. Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: Автореф. дис. докт. биол. наук. -Владивосток: ДВГУ, 1996а. 70 с.

117. Волков А. Ф. Питание молоди дальневосточных лососей в Охотском море в осенне-зимний период // Океанология. 19 966. — Т. 36, вып. 1. — С. 80−85.

118. Волков А. Ф. Питание минтая в эпипелагиали Охотского моря и состояние его кормовой базы в весенне-летний период 1998 г. // Океанология. 2000. — Т. 40, вып. 5. — С. 742−755.

119. Волков А. Ф. Биомасса, численность, размерная структура эвфаузиид северной части Охотского моря в весенний период 1998—2001 гг. // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 336−354.

120. Волков А. Ф., Горбатенко К. М., Ефимкин А. Я. Стратегия питания минтая // Изв. ТИНРО.- 1990. -Т. 111. -С. 94−102.

121. Волков А. Ф., Ефимкин А. Я., Чучукало В. И. Региональные особенности питания азиатских лососей в летний период // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 324−341.

122. Волков А. Ф., Чучукало В. И. Состав и распределение мезопланктона в Беринговом море (по исследованиям ТИНРО 1949−1982 гг.) // Изв. ТИНРО. 1985а. — Т. 110. — С. 120−124.

123. Волков А. Ф., Чучукало В. И. Состав и распределение мезопланктона в Охотском море (по исследованиям ТИНРО 1949−1982 гг.) // Изв. ТИНРО. 19 856. — Т. 110. — С. 125−128.

124. Волков А. Ф., Чучукало В. И., Ефимкин А. Я., Глебов И. И. Характеристика распределения и питания кижуча (Oncorhynchus kisutch Walbaum) в Охотском море и северозападной части Тихого океана// Вопр. ихтиол. 1995а. — Т. 35. — Вып. 6. — С. 840−843

125. Волков А. Ф., Чучукало В. И., Радченко В. И., Ефимкин А. Я., Кузнецова Н. А. Питание мальмы в Беринговом море в летний период // Океанология. 19 956. — Т. 35, № 6. — С. 909−915.

126. Волобуев В. В. Структура популяции проходного гольца (p. Salvelinus) р. Тауй // Гидробиол. иссл. внутр. водоемов Северо-Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. — С. 337−353.

127. Волобуев В. В. О карликовых ручьевых гольцах рода Salvelinus (Nilsson) Richardson материкового побережья Охотского моря // Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. — С. 96−111.

128. Волобуев В. В. О биологии кунджи Salvelinus leucomaenis (Pallas) материкового побережья Охотского моря // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 89−100.

129. Волобуев В. В., Волобуев М. В. Экология и структура популяции как основные элементы формирования жизненной стратегии кеты континентального побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 2000. — Т. 40. — № 4. — С. 516−529.

130. Волобуев В. В., Никулин О. А. О биологии кунджи Salvelinus leucomaenis (Pall.) Мотыклейского залива// Гидробиол. иссл. внутр. водоемов Северо-востока СССР. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 354−375.

131. Волобуев В. В., Рогатных А. Ю. Некоторые данные о структуре популяций кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) материкового побережья Охотского моря // Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982а. — С. 64−68.

132. Волобуев В. В., Рогатных А. Ю. Эколого-морфологическая характеристика кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) (Salmonidae) материкового побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. 19 826. — Т. 72, вып. 6. — С. 974−980.

133. Воловик С. П. Материалы по биологии молоди симы Oncorhynchus masu (Brevoort) некоторых рек Сахалина// Вопр. ихтиол. 1963. — Т. 3 (28). — С. 506−512.

134. Воловик С. П. Пищевые отношения молоди симы с молодью других лососевых в реках Сахалина // Изв. ТИНРО. 1964. — Т. 55 — С. 83−96.

135. Вронский Б. Б. Материалы по размножению чавычи Oncorhynchus tschawytscha (Walbaum) р. Камчатка // Вопр. ихтиол. 1972. — Т. 12, вып. 2. — С. 293−308.

136. Вронский Б. Б. Содержание кислорода и температурный режим на нерестилищах чавычи (Oncorhynchus tschawytscha Walbaum) в бассейне р. Камчатки // Изв. ТИНРО. 1974. — Т. 90 — С. 119−128.

137. Вронский Б. Б. Сезонные расы чавычи (Oncorhynchus tschawytscha Walbaum) в бассейне р. Камчатки // Тез. докл. X Всесоюз. симп. & laquo-Биол. пробл. Севера& raquo-. Магадан. 1983. — Ч. 2- С. 459.

138. Вышегородцев В. А. Рост и созревание урожайных поколений охотской сельди 19 671 968 гг. // Исслед. по биол. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1976. — Вып. 7. -С. 114−121.

139. Вышегородцев В. А. Динамика некоторых биологических показателей охотской сельди в осенне-зимний период // Исслед. по биол. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: 1978. -Вып. -9. -С. 99−106.

140. Гаврилов Г. М. Состав, динамика численности и промысел рыб в экономической зоне России и прилежащих водах Японского моря // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 66−83.

141. Гаврилов Г. М., Глебов И. И. Состав донного ихтиоцена в западной части Берингова моря в ноябре 2000 г. // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 1027−1037.

142. Гаврилов Г. М., Посадова В. П. Динамика численности тихоокеанской сельди Clupea pallasi pallasii Valenciennes (Clupeidae) залива Петра Великого // Вопр. ихтиол. 1982. — Т. 22. -Вып. 5. — С. 760−772.

143. Гаевская Н. С. О некоторых новых методах в изучении питания водных организмов // Зоол. журн. 1939. — Т. 18, № 6. — С. 1064−1066.

144. Гаевская Н. С. Трофологическое направление в гидробиологии, его объект, некоторые основные проблемы и задачи // В сб. & laquo-Памяти академика С.А. Зернова". 1948. — М.: АН СССР. — С. 27−47.

145. Гаевская Н. С. Питание и пищевые связи животных, обитающих среди донной растительности и в береговых выбросах Черного моря. Сообщение 1 // Труды ИОАН СССР. 1954. -Т. 9 — С. 269−290.

146. Гаевская Н. С. Основные задачи изучения кормовой базы и питания рыб в аспекте главнейших проблем биологических основ рыбного хозяйства // Тр. Совещ по методике изучения кормовой базы и питания рыб. 1955. — Вып. 6. — М.: АН СССР. — С. 6−21.

147. Гаевская Н. С. Основные задачи изучения кормовой базы и питания рыб в аспекте главнейших проблем биологических основ рыбного хозяйства // Трофология водных животных. Итоги и задачи. М.: Наука, 1973. — С. 18−37.

148. Гайл Г. А. Фитопланктон пища иваси // Рыбное хозяйство Дальнего Востока. — 1934. -№ 1−2. — С. 52−54.

149. Галкина JI.A. Размножение и развитие охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1960. — Т. 46. -С. 3−40.

150. Гаузе Г. Ф. О процессах уничтожения одного вида другим в популяциях инфузорий // Зоол. журн. -1934. -Т. 13, вып. 1. -С. 18−26.

151. Гептнер В. Г., Чапский К. К., Арсеньев В. К., Соколов В. Е. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 3. — М.: Высшая школа, 1976. — 718 с.

152. Глебов И. И. Особенности распределения кижуча Oncorhynchus kisutch в Охотском море и прилегающих океанских водах // Тез. докл. конф. молодых ученых. ТИНРО-центр, 1995. С. 19−20.

153. Глебов И. И. Экология чавычи и кижуча азиатских стад в морской период жизни: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 2000. — 24 с.

154. Глебов И. И., Гаврилов Г. М., Старовойтов А. Н., Свиридов В. В. Структура и межгодовая изменчивость состава донных ихтиоценов северо-западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. 2003. — Т. 4. — № 4. — С. 575−589.

155. Глубокое А. И. Новые данные о тихоокеанской полярной акуле Somniosus pacificus (Squalidae) из северо-западной части Берингова моря // Вопр. ихтиол. 2004. — Т. 44, № 3. — С. 357−364.

156. Глубокое А. И., Алексеев Д. О., Бизиков В. А. О каннибализме минтая в северозападной части Берингова моря в конце 90-х годов // Вопр. рыболовства. 2000. — Т. 1, вып. 4. -С. 91−97.

157. Глубокое А. И., Орлов A.M. Некоторые морфофизиологические показатели и особенности питания алеутского ската Bathyraja aleutica из западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. 2000. — Т. 1, № 1. — С. 126−148.

158. Гольцев В. Н. Питание беринговоморской ларги в весенне-летний период: Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по изучению морских млекопитающих. М., 1969. — С. 129−132.

159. Гомелюк В. Е. Сравнительный анализ повседневного поведения и образа жизни трех видов терпугов рода Hexagrammos (Hexagrammidae, Scorpaeniformes) в летний период // Вопр. ихтиол. 2000. — Т. 40, № 1. — С. 79−90.

160. Гомелюк В. Е., Щетков С. Ю. Распределение рыб в прибрежных биотопах залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1992. — № 3−4. — С. 26−32.

161. Горбатенко К. М. Суточная ритмика питания минтая в осенний период // Популяцион-ная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. — С. 189−202.

162. Горбатенко К. М. Питание молоди горбуши и кеты в эпипелагиали Охотского моря в зимний период // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 234−243.

163. Горбатенко К. М. Состав, структура и динамика планктона Охотского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1997. — 23 с.

164. Горбатенко К. М., Долганова Н. Т. Питание половозрелого минтая и использование кормовой базы в Охотском море осенью // Вопр. ихтиол. 1989. — Т. 29., вып. — 2. — С. 249−256.

165. Горбатенко К. М., Ильинский Е. Н. Видовой состав и биомасса мезопелагических рыб Охотского и Берингова моря //Вопр. ихтиол. -1991. Т. 31, вып. 5. — С. 816−821.

166. Горбатенко К. М., Лаженцев А. Е. Питание минтая и пищевая обеспеченность нектона в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 408−421.

167. Горбатенко К. М., Лаженцев А. Е., Лобода С. В. Распределение, питание и некоторые физиологические показатели тихоокеанской сельди гижигинского и охотского стад северной части Охотского моря в весенний период // Биол. моря. 20 046. — Т. 30, № 5. — С. 352−358.

168. Горбатенко К. М., Мерзляков А. Ю., Шершенков С. Ю. Особенности питания разноразмерных личинок минтая Theragra chalcogramma (Pallas, 1814) на западнокамчатском шельфе // Биол. моря. -2004а. Т. 30, № 2. — С. 131−137.

169. Горбатенко К. М., Чучукало В. И. Питание и суточные рационы тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Охотском море в летне-осенний период // Вопр. ихтиол. 1989. — Т. 29, вып. 3. — С. 456−464.

170. Горбатенко К. М., Чучукало В. И., Шевцов Г. А. Суточный рацион двух массовых видов кальмаров в Беринговом и Охотском морях в осенне-зимний период // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. — С. 349−357.

171. Горбатенко К. М., Шевцов Г. А, Чучукало В. И. Особенности питания командорского кальмара (Berryteuthis magister) и его пищевые отношения с минтаем над свалом глубин о-вов Симушир и Парамушир в весенний период // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 135. — С. 221−230.

172. Горбунова Н. Н. Размножение и развитие рыб семейства терпуговых (Hexagrammidae) // Тр. ИО АН СССР. 1962. — Т. 59. — С. 118−182.

173. Гордеева К. Т. О питании трески северной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1952. -Т. 37. -С. 145−162.

174. Гордеева К. Т. Материалы по питанию трески Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1954а. -Т. 42. С. 191−207.

175. Гордеева К. Т. Питание палтусов в Беринговом море // Изв. ТИНРО. 19 546. — Т. 39. — С. 111−134.

176. Горелова Т. А. Размерная структура кормовых организмов из желудков светящихся анчоусов // Океанология. 1978. — Т. 18, вып. 2. — С. 332−340.

177. Горелова Т. А. О количественной оценке выедания зоопланктона некто- эпипелагиче-скими светящимися анчоусами (сем. Myctophidae) в экваториальной части Тихого океана // Океанология. 1983. — Т. 23, вып. 3. — С. 469−476.

178. Горелова Т. А. Об оценке суточных рационов мезо- и батипелагических рыб сем. Bathy-lagidae // Вопр. ихтиол. 1985. — Т. 25, вып. 5. — С. 859−862.

179. Горелова Т. А., Кобылянский С. Г. О питании глубоководных рыб сем. Bathylagidae // Вопр. ихтиол. 1985. — Т. 25, вып. 2 — С. 264−274.

180. Горелова Т. А., Цейтлин В. Б. Питание мезопелагических рыб рода Cyclothona // Океанология. -1979. Т. 19, вып. 6. -С. 1110−1115.

181. Грачев JI.E. Темпы роста камчатской чавычи // Изв. ТИНРО. 1967. — Т. 57. — С. 89−97.

182. Грачева M. JL, Хованская JI. JI. Опыт искусственного воспроизводства лососей на Оль-ской ЭПАБ // Биол. основы развития лососеводства в Магаданском регионе: Сб. научн. тр. ГОСНИОРХ. 1994. — № 308. — С. 62−74.

183. Гриценко О. Ф., Кловач Н. В., Богданов М. А. Новая эпоха существования тихоокеанских лососей // инф. -аналит. сборник. Мировой океан: использование биол. ресурсов. — М, 2001, вып. 2. -С. 168−174.

184. Гриценко О. Ф., Ковтун А. А., Косткин В. К. Экология и воспроизводство кеты и горбуши. М.: Агропромиздат, 1987. — 168 с.

185. Гриценко О. Ф., Чуриков А. А. Биология гольцов рода Salvelinus и место их в ихтиоце-нозах заливов северо-восточного Сахалина. 1. Миграции, возраст, рост и созревание // Вопр. ихтиол. 1976. — Т. 16, вып. 6. — С. 1012−1022.

186. Гриценко О. Ф., Чуриков А. А. Биология гольцов рода Salvelinus и место их в ихтиоце-нозах заливов северо-восточного Сахалина. 2. Питание // Вопр. ихтиол. 1977. — Т. 17, вып. 4. -С. 668−678.

187. Гриценко О. Ф., Чуриков А. А. Систематика малоротых корюшек рода Hypomesus (Salmoniformes, Osmeridae) азиатского побережья Тихого океана // Зоол. журн. 1983. — Т. 62, вып. 4. — С. 553−562.

188. Гриценко О. Ф., Чуриков А. А., Родионова С. С. Экология малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas) (Osmeridae) в водоемах о. Сахалин // Вопр. ихтиол. 1984. — Т. 24, вып. 4. -С. 571−579.

189. Гудков П. К. Южная дальневосточная широколобка Megalocottus platycephalus taeniop-terus (Kner) из лагун северо-восточного Сахалина (морфология, биология, численность) // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 139. — С. 145−158.

190. Гудков П. К., Ригель К. В. Особенности распределения и питания гольцов (род Salvelinus) в морском прибрежье Восточной части Чукотского полуострова // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Томск, 1998. — С. 167−169.

191. Гурьева В. Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу планктона в северо-западной частит Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1973. — Т. 86. — С. 34−48.

192. Гурьева В. Д. Питание и пищевые взаимоотношения молоди сельди, минтая, наваги и песчанки обитающих в северо-западной части Охотского моря (по материалам 1972 г.) в летний период//Биол. моря. 1995. — Т. 21. — № 2. — С. 132−136.

193. Давыдова С. В. Видовой состав ихтиопланктона бухт залива Петра Великого и его сезонная динамика// Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 123. — С. 105−121.

194. Давыдова С. В. Распределение ихтиопланктона в поверхностном слое воды в течение суток в бухте Песчаная залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1999. — Т. 39.- № 6. С. 792−798.

195. Датский А. В. Ихтиоцен верхнего шельфа северо-западной части Берингова моря: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. — 24 с.

196. Двинин П. А. Лососи южного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1952. — Т. 37. — С. 68−108.

197. Демидова М. Т. Материалы по биологии желтополосой камбалы // Вестник Д В ФАН СССР. 1939. — Т. 33 (1). — С. 173−190.

198. Дехник Т. В. Некоторые закономерности колебаний численности и элиминации икринок и личинок Engraulis encrassicholus ponticus Alex в условиях Черного моря // Тр. Севастоп. биол. станции. 1964. — Т. 15. — С. 340−358.

199. Добрынина М. В., Горшков В. А., Кинас Н. М. Влияние плотности концентраций скатывающейся молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha в р. Утка (Камчатка) // Вопр. ихтиол. -1988. Т. 28, вып. 6. — С. 971−977.

200. Долганов В. Н. Новые виды скатов семейства Rajidae из северо-западной части Тихого океана// Вопр. ихтиол. 1985. — Т. 25, вып. 3. — С. 415−425.

201. Долганов В. Н. Скаты дальневосточных морей СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Владивосток: И

Заполнить форму текущей работой