Молочная и мясная продуктивность крупного рогатого скота разных генотипов в связи с его поведением

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Страниц:
297


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. В современных условиях развития сельского хозяйства наиболее остро стоит проблема обеспечения населения страны достаточным количеством относительно дешевых продуктов питания. Наиболее доступными для основной массы населения были и остаются молоко и молочные продукты. Увеличение производства молока и говядины возможно за счет использования животных, обладающих высоким генетическим потенциалом продуктивности [55].

Основное производство говядины осуществляется за счет молочных и комбинированных пород. Страны Западной Европы также придерживаются ориентации на преимущественное использование молочных и комбинированных пород скота для производства говядины [80,112,135,136,137,288,289,367].

Интенсификация скотоводства и перевод на промышленную технологию во многом изменил условия существования животных. Поэтому одним из резервов повышения продуктивности является реализация генетического потенциала сельскохозяйственных животных на основе рационального использования этологических показателей.

Установлено, что изменение внешних условий приводит к перестройке адаптивного поведения животных, их двигательной активности, что позволяет использовать этологические свойства для оценки состояния организма при различных способах производства. Углубленное изучение причин вызывающих изменчивость сельскохозяйственных животных, позволит оценить адекватность среды их обитания и разработать наиболее рациональные и экономичные системы взаимодействия организма с техническими средствами, факторами кормления и другими реальностями промышленной технологии.

Этологические исследования необходимы прежде всего для создания оптимальных условий содержания как на промышленных сельскохозяйственных комплексах, так и на традиционных фермах.

Вопросами поведения крупного рогатого скота занимались многие отечественные и зарубежные ученные [13,51,64,110,111, 163,164,241,268,304,397,405].

Изучение поведенческих реакций животных разных пород даёт возможность изыскать пути повышения их продуктивности в конкретных условиях кормления и содержания. В то же время поведение животных, являясь одним из важных факторов повышения продуктивности скота, остаётся до сих пор мало изученным.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось комплексное изучение хозяйственно-полезных, биологических и этологических показателей у крупного рогатого скота разных генотипов в условиях Южного Урала и Северного Казахстана.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: определить эффективность реализации генетического потенциала продуктивности на основе продуктивных показателей роста и развития молодняка- изучить морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных- выявить биологические особенности формирования поведения молодняка, коров по первой и четвертой лактации разных генотипов- изучить молочную продуктивность и поведение коров по первой и четвертой лактации в зависимости от генотипа- установить долю влияния этологических показателей на молочную продуктивность коров разных генотипов- выявить связь между молочной продуктивностью коров и этологическими показателями- определить экономические показатели выращивания молодняка, использования кормов животными разных генотипов при производстве молока и говядины.

Научная новизна. На основе проведенных исследований впервые в зоне Южного Урала и Северного Казахстана дана комплексная оценка хозяйственно-полезных, биологических и этоло-гических показателей молодняка и коров разных пород и их помесей. Установлены этологические показатели крупного рогатого скота в разные периоды года, суточные изменения поведения в зависимости от условий кормления и содержания, физиологического состояния животных разных генотипов.

Получены новые данные о связи показателей роста, развития, молочной и мясной продуктивности подопытных животных с их поведением.

Обоснована целесообразность использования выявленных биологических особенностей формирования поведения животных разных генотипов при их выращивании и производстве молока.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в установлении возможностей повышения продуктивности крупного рогатого скота разных генотипов за счет относительно высоких показателей приростов живой массы, молочной продуктивности с учетом его биологических и этологических особенностей.

Появилась возможность целенаправленно регулировать и прогнозировать молочную и мясную продуктивность животных разных генотипов в связи с их поведением.

По результатам экспериментальных исследований изданы рекомендации по изучению формирования поведения и продуктивности сельскохозяйственных животных (г. Уфа, 2001), рекомендации по разведению и рациональному использованию крупного рогатого скота мясных пород при производстве говядины в условиях Среднего и Южного Урала (г. Уфа, 2000). Опубликовано 7 информационных листа ЦНТИ. Разработаны нормативные таблицы основных этологических показателей крупного рогатого скота в зависимости от возраста породы, физиологического состояния животных, условий содержания и кормления. Результаты экспериментальных исследований используются в учебном процессе, обобщены в монографии и в завершенных научных исследованиях по комплексной теме: & laquo-Рациональное использование ресурсов скотоводства на Южном Урале и Северном Казахстане (Государственная регистрация № 01.9. 90 002 361).

Положения, выносимые на защиту: особенности роста и развития молодняка чистопородных и помесных животных в условиях Южного Урала и Северного Казахстана при интенсивном его выращивании- морфологические и биохимические показатели крови молодняка и коров изучаемых пород скота- этологические особенности крупного рогатого скота разных генотипов- пищевое и двигательное поведение, его связь с показателями роста, развития и продуктивности животных- использование этологических показателей при выращивании молодняка и содержании коров разных пород и их помесей.

1. Обзор литературы

239 6. Выводы

1. Исследована и доказана возможность увеличения производства молока и говядины у чистопородных животных черно-пестрой и красной степной пород на основе их скрещивания с голштинами, а также их поведенческих реакций.

2. Голштинизация черно-пестрой и красной степной пород способствовала увеличению пищевой активности мясной продуктивности молодняка, причем помеси с черно-пестрой породой давали больший эффект. Так, живая масса у помесных бычков (¾ голштинская х ¼ черно-пестрая), при расходе кормов от рождения до 18 мес 3190 корм, ед., 32 297 МДж обменной энергии, достоверно была выше, чем у сверстников черно-пестрой породы на 4,1%, красной степной -на 8,0%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степная -на 7,3% (Р& lt-0,05. 0,01). Помесные телки (¾ голштинская х ¼ черно-пестрая) достоверно превосходили по живой массе в 18 мес своих аналогов красной степной породы на 6,3%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степная — на 3,2% (Р& lt-0,05. 0,01).

3. Возрастные особенности оказали существенное влияние на морфологические и биохимические показатели крови чистопородного и помесного молодняка. Так, с возрастом количество эритроцитов в крови молодняка достоверно снизилось на 24,2. 37,2%, гемоглобина — на 22,7. 31,2% (Р& lt-0,001), содержание белка увеличилось на 17,0. 17,8%, а-глобулинов — на 26,5. 59,8%, у-глобулинов — 85. 92,5%, общих липидов — на 70,0. 78,0% (Р& lt-0,05. 0,001).

4. Сезон года, изменял поведенческие реакции, оказал существенное влияние на морфологические и биохимические показатели животных. Содержание эритроцитов, гемоглобина и лейкоцитов в крови животных было в пределах физиологической нормы. Однако, количество общего белка в сыворотке крови коров в зимний период было достоверно выше физиологической нормы на 16,4. 23,1%, что связано с перекормом коров концентрированными кормами. Количество общих липидов и липопротеидов в сыворотке крови животных в зимний период было достоверно ниже физиологической нормы на 21,3. 57,5% и это объясняется их повышенным расходом на согревание организма при низких температурах 0. +4& deg-С.

5. Породные, продуктивные и этологические особенности существенно влияли на морфологические и биохимические показатели крови подопытного молодняка. Самые низкие показатели эритроцитов, гемоглобина достоверно имели бычки и телки симментальской породы (на 5,2. 17,9% по сравнению со своими аналогами из других групп) при Р& lt-0,05. 0,01.

6. Генетический потенциал подопытных бычков, их поведенческие реакции оказали значительное влияние на мясную продуктивность, которая достоверно была выше у помесей ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая. Так, масса мякоти у бычков этой группы была выше по сравнению с их аналогами симментальской породы на 3,9%, черно-пестрой — на 6,7%, красной степной — на 13,5%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степная — на 12,1% и помесей 7/8 голштинская х 1/8 красная степная — на 6,8% (Р& lt-0,01. 0,001).

7. Молочная продуктивность коров обусловлена их генетическим потенциалом и поведением. Коровы черно-пестрой и голштинской пород, превосходили по удою за 305 дней лактации своих сверстниц джерсейской породы на 23,0. 23,8%, немецкой черно-пестрой — на 23,4. 24,8% (Р& lt-0,01. 0,001).

8. Установлено, что поведение животных изменялось под влиянием следующих факторов: сезон года, возраст, порода, условия содержания и кормления. В пастбищный период коровы достоверно больше затрачивали времени на прием корма в 1,5 раза, чем в стойловый, на прием воды — на 63,6%. С возрастом увеличивалось время, затраченное на прием корма на 16,4. 19,2%, движение — на 2,0. 3,0%. При высокой температуре (+29& deg-С) сократилось время на потребление корма на 5. 45 мин, на ходьбу — на 43,8. 48,7%, увеличилось на жвачку — на 60,2. 95,7%, на лежание — на 15,2. 18,0% (Р& lt-0,05. 0,001).

9. Доля поведенческих реакций молодняка подопытных живот ных в течение суток распределялась следующим образом: в 3 мес возрасте на потребление корма было затрачено 8,4. 10,2%, на жвачку — 10,4. 12,8, на сон — 12,7. 15,4 (Р& lt-0,05. 0,01) — в 18 мес соответственно 17,4. 20,5%- 11,6. 14,5%- 16,2. 18,0%- 22,7. 23,5%- 2,2. 3,0%- 3,0. 3,7% (Р& lt-0,05. 0,01). С возрастом увеличивалось время на прием корма, жвачку и уменьшилось на сон. Помесный молодняк ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая затрачивали больше времени на прием корма, жвачку и сон, чем их аналоги из других групп. Коровы затрачивали на прием корма днем 18,6. 21,6%, ночью — 6,7. 7,6%, на сон — соответственно 0,2. 1,2. %- 5,3. 5,8% (Р& lt-0,05. 0,001). Взрослые животные затрачивали больше времени на прием корма, жвачку и меньше на сон по сравнению с молодняком подопытных групп. Животные черно-пестрой и голштинской пород имели более высокие показатели по затратам времени на потребление корма, жвачку в сравнении со своими сверстницами.

10. На молочную и мясную продуктивность подопытных животных большое влияние оказала пищевая и двигательная активность. Доля влияния пищевой активности на молочную продуктивность коров составила 23,8. 58,7%, двигательной — 15,6. 20,5%. В стойловый период наибольшее влияние на молочную продуктивность оказывала пищевая активность, в

С/ U пастбищныи период возрастала доля влияния двигательной активности. Коэффициент корреляции между живой массой и пищевой активностью молодняка составил 0,894. 0,954, а между живой массой и двигательной активностью -0,802. 0,949.

11. Увеличение двигательной активности молодняка с возрастом привело к повышению прочностных характеристик костяка и в первую очередь костей переферического скелета. С возрастом разрушающая нагрузка на сжатие и деформирующая на изгиб трубчатых костей конечностей достоверно увеличилась в 1,4. 2,0 раза (Р& lt-0,001). Увеличение разрушающей нагрузки на сжатие и деформирующей на изгиб происходило в дистальном направлении. Кости тазовой конечности выдерживали большую нагрузку на сжатие и изгиб, чем грудной. У симментальских бычков кости переферического скелета имели более высокие показатели разрушающей нагрузки на сжатие и деформирующей на изгиб в сравнении с черно-пестрыми животными.

12. Голштинизация черно-пестрого скота позволила эффективней использовать корма при производстве продукции в сравнении с другими подопытными группами. Наиболее высокая прибыль получена при выращивании на мясо помесных бычков ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая (2010 руб на голову) и уровне рентабельности — 49,7%. Наибольший удой получен от черно-пестрых коров по первой лактации (3526 кг) и от полновозрастных коров голштинской и черно-пестрой породы уральского отродья (4541- 4512 кг) при затратах кормов на 1 кг молока 0,89- 0,95 и 1,02 корм. ед. соответственно.

7. Предложения производству

1. Для повышения молочной продуктивности в зоне Южного Урала и Северного Казахстана в условиях существующей технологии целесообразно разводить черно-пестрый скот и его помесей с голштинами с учетом их этологических особенностей.

2. Бычков черно-пестрой, красной степной пород и их помесей с голштинами необходимо выращивать при интенсивном уровне кормления от рождения до 18 мес, когда повышается мясная продуктивность при оптимальных экономических показателях производства высококачественной говядины.

3. Специалистам животноводства предлагаются для руководства нормативные показатели поведенческих реакций животных разных генотипов с учетом их возрастных и половых особенностей.

4. Учитывая высокую положительную связь между живой массой молодняка, индексами пищевой и двигательной активности (г = 0,882. 0,943), а также долю влияния пищевой активности на молочную продуктивность коров (30,0. 59,0%) предлагаем использовать эти показатели при прогнозировании продуктивности животных в постэмбриональный период развития.

5. Полученные данные о поведенческих реакциях молодняка и взрослых животных крупного рогатого скота целесообразно использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по курсам & quot-Физиология сельскохозяйственных животных с основами этологии& quot- и & quot-Скотоводство"-.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Обзор литературы.

1.1. Роль технологии и условий выращивания на формирование продуктивных качеств животных.

1.2. Теоретические обоснование повышение продуктивности животных.

1.2.1. Параметры технологии и поведения крупного рогатого скота.

1.2.2. Влияние генотипа, возраста и пола на поведение животных.,.

1.2.3. Пищевое поведение крупного рогатого скота.

1.2.4. Продуктивность и поведение крупного рогатого скота

2. Материал, методика и условия проведения исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Кормление подопытных животных.

3.1.1. Кормление молодняка.

3.1.2. Кормление коров первой лактации.

3.1.3. Кормление полновозрастных коров.

3.2. Формирование продуктивных качеств животных.

3.2.1. Влияние генотипа на рост и развитие бычков.

3.2.2. Влияние генотипа на рост и развитие телок.

3.3. Интерьерные показатели крупного рогатого скота в зависимости от возраста, сезона года и генотипа.

3.3.1. Морфологические показатели крови бычков и телок разных генотипов.

3.3.2. Морфологические показатели крови первотелок и полновозрастных коров разных генотипов.

3.3.3. Биохимические показатели в сыворотке крови у бычков подопытных групп.

3.3.4. Биохимические показатели сыворотки крови у телок подопытных групп.

3.3.5. Биохимические показатели крови коров подопытных групп по первой лактации.

3.4. Мясная и молочная продуктивность животных подопытных групп

3.4.1. Убойные качества и морфологический состав туш бычков подопытных групп

3.4.2. Молочная продуктивность подопытных коров.

3.5. Этологические особенности формирования продуктивности животных.

3.5.1. Роль генотипа в формировании поведенческих реакций телок.

3.5.2. Основные поведенческие реакции бычков подопытных групп в зависимости от возраста.

3.5.3. Влияние факторов внешней среды на поведение первотелок.

3.5.4. Влияние генотипических и фенотипических факторов на поведение полновозрастных коров

3.5.5. Роль технологии содержания на поведение коров.

3.5.6. Крепость костяка животных и их двигательная активность.

3.6. Связь продуктивности и поведения подопытных животных

3.6.1. Связь живой массы молодняка с его поведением.

3.6.2. Связь молочной продуктивности с поведением коров.

4. Экономические показатели исследований.

5. Обсуждение результатов исследований.

6. Выводы.

7. Предложения производству.

Список используемой литературы.

Список литературы

1. Абдраимов М. Т Динамика удоя аулиэатинских коров в связи с их перегруппировкой. /М.Т. Абдраимов //Совершенствование технологических и продуктивных качеств крупного рогатого скота в Казахстане: Сб. статей. Алма-Ата. 1985.- С. 77−87.

2. Админ Е. И. Поведение коров при разных технологиях содержания/ Е. И. Админ, Е. Н. Зюнкина // Животноводство. -1974,-№ 4. -С. 64−65.

3. Админ Е. И. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа./ Е. И. Админ, Е. Н. Зюнкина // Поведение животных в условиях промышленных комплексов, — М., Колос, 1979. -С. 65−77.

4. Админ Е. И. Проблемы технологий при интенсификации производства молока./ Е. И. Админ, — Тарту, 1984, — 49с.

5. Акимушкин И. Проблемы этологии./ И. Акимушкин -М., Урожай, 1985, — 193с.

6. Александрова Е. Н. Влияние времени скармливания концентрированных кормов на поведение коров при доении./ Е. Н. Александрова, И.Г. Кондратенко// Технология и механизация заготовки кормов и работ на животноводческих фермах.- JI., Колос, 1973.- С. 58−59.

7. Андреев А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И. Андреев// Кормление и разведение сельскохозяйственных животных, — Саранск, 1984, — с. 102−105.

8. Андреев А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И. Андреев // Зоотехния.- 1991, — № 3.- С. 49−50.

9. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса./ П. К. Анохин М., Россельхозиздат, 1968, — 72с.

10. Анохин П. К. Системная организация поведения: новизна как ведущий фактор экпресии ранних генов в мозгу при облучении / П. К. Анохин, К. В. Судаков // Усп. физиол. Наук,-1993, — Т. 24, — № 3, — С. 53−69.

11. Арзуманян Е. А. К вопросу об охвате пясти как к методу прижизненной оценки костяка сельскохозяйственных животных./ Е. А Арзуманян. // Докл. ВАСХНИЛ, 1957, — № 2- С. 34−36.

12. Арзуманян Е. А. К вопросу методики определения величины и крепости скелета сельскохозяйственных животных./ Е. А. Арзуманян, Е. М. Слесарева // Докл. ТСХА, 1963.- в. 90. -С. 63−69.

13. Арутюнян П. И. Возрастные морфо-химические различия плетневых и плюсневых костей чистопородного и помесного скота Кавказской бурой породы./ П. И. Арутюнян // Изв. с. -х. наук МСХА Арм. ССР., 1968, — № 6−7. -С. 113−114.

14. Арутюнян П. И. Возрастные и породные механические различия трубчатых костей конечностей помесного скота кавказской бурой породы./ П. И. Арутюнян // Тр. Ереванского зоовет. ин-та, 1968.- в. 28−29. С. 5−11.

15. Асратян Э. Л. Очерки по физиологии условных рефлексов. / Э.Л. Асратян// М., Колос, 1970. -325с.

16. Аширов М. П. Поведение телок в молочный период при разных способах содержания./ М. П. Аширов // Тр. Уз. НИИЖ, 1979, — в. 32. -С. 19−22.

17. Ашмарин И. П. Загадки и откровения биохимии памяти./ И. П. Ашмарин //- Л., Колос, 1975, — 160 с.

18. Бабак И. М. Технология производства продукции животноводства. /И.М. Бабак Киев, 1991.- 38 с.

19. Багрий Б. А. Скот породы шароле и его использование./ Б. А. Багрий М., Россельхозиздат, 1976.- 181с.

20. Багрий Б. А. Интенсификация выращивания скота главный резерв увеличения производства мяса./ Б. А. Багрий, А. И. Шнейдер — М., Центральное управление НТС мясного скотоводства, 1988, — 86 с.

21. Багрий Б. А. Интенсифицировать производство говядины./ Б. А. Багрий. // Зоотехния, 1992-№ 5−6. -С. 28−33.

22. Баскин Л. М. Копытные животные. /Л. М. Баскин-М., Россельхозиздат, 1976, — 296 с.

23. Баскин Л. М. Этология стадных животных./ Л. М. Баскин-М., Агропромиздат, 1986. 164с.

24. Басовский Н. З. Популяционная генетика в селекции молочного скотоводства./ Н.З. Басовский- М., Урожай, 1983. 53 с.

25. Батанов С. Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного содержания на привязное в разном возрасте. / С. Д. Батанов // Докл. ВАСХНИЛ, 1990. -№ 11. С. 62−64.

26. Бегучев А. П. Развитие и формирование продуктивности молочного скотоводства при разных условиях кормления молодняка./ А. П. Бегучев // Животноводство-1963- № 2. -С. 31−39.

27. Белкин Б. Л. Влияние микроклимата и режима содержания на поведение коров./ Б. Л. Белкин, Р. К. Каюмова и др. Душанбе, 1985. — С. 61−65.

28. Беляева В. Д. Этология нетелей, первотелок и половозрелых коров уральской черно-пестрой породы./ В. Д. Беляева, В. А. Кузнецова // Тр. Куб. СХИ, 1985- в. 264. С. 3−8.

29. Беляева В. Д. Особенности поведения коров в разные месяцы лактации. / В. Д. Беляева // Молочное и мясное скотоводство-1979- № 7. С. 6.

30. Бельков Г. И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках./ Г. И. Бельков-М., Росагропромиздат, 1989. 207 с.

31. Богданов Е. А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота./ Е. А. Богданов М., Колос, 1949. -с. 39−48.

32. Богданов Е. А. Избранные труды./ Е. А. Богданов М., Колос, 1977. — 400с.

33. Бойко И. А. Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексах./ И. А. Бойко // Молочное и мясное скотоводство- 1983- № 9. С. 4−5.

34. Бондарь А. А. Учет поведенческих реакций при разработке технологий содержания скота./ А. А. Бондарь // Зоотехния. -1989- № 10. 51−56 с.

35. Бондарь А. А. Применение достижений этологии в молочном скотоводстве. /А. А. Бондарь// В1сн. аграрн. науки-1994. № 6. — С. 46−55.

36. Бондарь А. А. Этологическая оценка пород молочного скота./ А. А. Бондарь // Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков, 1995. — 25с.

37. Бородулин Е. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии. / Е. Бородулин С., Яровой // Животноводство. 1981, — № 5. — С. 39−41.

38. Борисенко Е. Я. Развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления./ Е. Я. Борисенко // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. -М., Колос, 1957. С. 5−16.

39. Бровко Н. В. Поведенческие реакции ремонтных бычков в течение суток. / Н. В. Бровко // Научные основы развития животноводства в БССР, 1982.- в. 12. С. 19−21.

40. Буйная Н. П. Откорм бычков на маслоконцентратных рационах. / Н. П. Буйная, Р. Ф. Чуй // Индустриализация производства мяса. М., Агропромиздат, 1987. — С. 142−144.

41. Великжанин В. И. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания./ В. И. Великжанин, В. Г. Киселева // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975, — в. 16. С. 13−14.

42. Великжанин В. И. Норма пищевого поведения высокопродуктивных коров черно-пестрой породы./ В. И. Великжанин, Н. И. Новицкая //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1981- в. 53. С. 16−18.

43. Бенедиктова Т. Н. Влияние переформирования групп на поведение молодых быков./ Т. Н. Бенедиктова, О. Ф. Глядова //Бюлл. Московского общества испытателей природы: Отделение биологии, 1977- т. 82-в.4. С. 52−54.

44. Бенедиктова Т. Н. Что мы знаем о поведении животных?/ Т. Н. Бенедиктова, Н. Г. Колобова, П. Г. Пушкарский М., Колос, 1978. — 176с.

45. Бенедиктова Т. Н. Поведение коров в связи с уровнем их продуктивности./ Т. Н. Бенедиктова, Е. А. Караваева, М.А. Плю-хина //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1982, — в. 54. -С. 19−20.

46. Бенедиктова Т. Н. Методические рекомендации по применению хронометрирования для изучения поведения крупного рогатого скота./ Т.Н. Бенедиктова- Дубровицы, 1982. -С. 24−25.

47. Бенедиктова Т. Н. Возрастные особенности и адаптация крупного рогатого скота в условиях промышленных технологий./ Т. Н. Бенедиктова, Е. А. Караваева //Этологическая физиология адаптации сельскохозяйственных животных. Сыктывкар, 1985. — С. 91−95.

48. Бенедиктова Т. Н. Поведение бычков в условиях содержания на Вороновском откормочном комплексе./ Т. Н. Бенедиктова, А. И. Храбустовский //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979, — С. 121−132.

49. Волков Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах./ Г. К. Волков М., Агропромиздат, 1987. -132с.

50. Воронин М. А. Функциональная активация пищеварительной системы у быков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме: Автор, дисс. канд. биол. наук./ М. А. Воронин Ставрополь, 1986, — 25с.

51. Гауптман Я. Этология сельскохозяйственных животных./ Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Душек и др. М., Колос, 1977. -С. ЗЗ.

52. Герасимович Б. П. Поведение телят при крупногрупповом содержании. / Б. П. Герасимович //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975.- в. 16, — С. 33−34.

53. Глущенко А. А. Влияние величины группы при беспривязно-боксовом содержании на рост и поведение телочек. / А. А. Глущенко //Пути интенсификации производства молока и говядины на Украине: Тез. докл. науч. -технической конференции, 1987. -ч. 2, — С. 18−19.

54. Голиков А. Н. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных животных./ А. Н. Голиков, Е. И. Любимов М., Колос, 1977, — 156с.

55. Голиков А. Н. Физиология сельскохозяйственных животных./ А. Н. Голиков, А. У. Базанова, З. К. Кожебеков М., Агро-промиздат, 1991. — С. 219−220.

56. Горизонтов П. Д. Стресс как проблема общей патологии./ П.Д. Горизонтов- М., Колос, 1979. 29с.

57. Горлов И. Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота./ И.Ф. Горлов- Волгоград, 1995. -С. 47−48.

58. Гурфинкель B.C. Биоэлектрическое управление. / B.C. Гур-финкель и др. М., Наука, 1972. — 241с.

59. Гуткин С. С. Мясная продуктивность скота./ С.С. Гуткин-М., Россельхозиздат, 1975. 101с.

60. Дарвин Ч. Происхождение видов./ Ч. Дарвин М., Урожай, 1935. — С. 146−187.

61. Дегальдо X. Мозг и сознание. / X. Дегальдо- М., Мир, 1971. -263с.

62. Девяткина Г. С. Отбор коров по стрессоустойчивости./ Г. С. Девяткина//Животноводство.- 1986.- № 9.- С. 41.

63. Дзоблаев В. М. Беспривязное содержание коров с фиксацией на время кормления./ В. М. Дзоблаев, JI.T. Харчевников, И. И. Дзоблаева // Повышение генетич. потенциала и рацион, ис-польз. кормов в скотоводстве, 1987, — С. 51−61.

64. Доротюк Э. Н. Перспективы развития мясного скотоводства на Украине./ Э. Н. Доротюк //Зоотехния.- 1990. -№ 3, — С. 54−57.

65. Думина Г. М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения./ Г. М. Думина //Мат. IIконф. молодых ученых по генетике и разведению с. -х. животных. & mdash-Л., 1973, — С. 23−26.

66. Дьюсбери Д. Поведение животных./ Д. Дьюсбери М., Колос, 1981, — С. 130−154.

67. Забияченко В. Интенсивно развивать мясное скотоводство. / В. Забияченко//Молочное и мясное скотоводство, — 1989,-№ 3, — С. 2−6.

68. Заверюха А. Х. Проблемы увеличения производства говядины в России. / А. Х. Заверюха //Зоотехния.- 1995, — № 1.- С. 2−6.

69. Заверюха А. Х. Методы интенсификации производства экологически чистой говядины в мясном скотоводстве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с. -х. наук./ А. Х. Заверюха Оренбург, 1995, — 46с.

70. Задальский С. В. Связь стрессоустойчивости с типом высшей нервной деятельности коров./ С. В. Задальский //. Бюлл. ВНИИРГЖ.- Л., 1978.- в. 31.- С. 32−36.

71. Зайцев A.M. Микроклимат животноводческих комплексов./ A.M. Зайцев, В. И. Жильцов, А. В. Шавров М., Колос, 1986. -С.6.

72. Зеленков Ч. Хозяйственно-биологические особенности помесных бычков. / Ч. Зеленков //Животноводство.- 1981. -№ 10.- С. 49−51.

73. Зорина З. А. Основы этологии и генетики поведения / З. А. Зорина, И. И Полетаева., Ж. И. Резникова -М. :Издательство МГУ, 1999, С. 220−240

74. Зюнкина Е. Н. Изменение молочной продуктивности коров в зависимости от типа поведения при переводе из родильногоотделения./ Е. Н. Зюнкина //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1982, — в. 54,-С. 16−19.

75. Иванов М. Ф. Порода и корм. / М. Ф. Иванов // Известные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М., Урожай, 1949.- С. 23−31.

76. Иванов М. Ф. Избранные сочинения./ М. Ф. Иванов М., Урожай, 1950, — С. 33−40.

77. Казанский Г. И. Особенности поведения коров мясного направления на пастбище / Г. И. Казанский Красноярск, 1988. -10с.

78. Кадыров Б. Ш. Влияние условий содержания на поведение молодняка красной степной породы/ Б.Ш. Кадыров// Плем. и продуктив. качества сельскохозяйственных животных на севере Казахстана. Алма-Аты, 1993. — С. 92−97.

79. Караваева Е. А. Реакция коров на перевод из родильного отделения в производственные / Е. А. Караваева, Т. Н. Бенедиктова // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. -1975, — в. 16, — С. 16−13.

80. Караваева Е. А. Породные особенности коров в условиях промышленного комплекса./ Е. А. Караваева, Т. Н. Бенедиктова // Сб. научных трудов ВНИИВС, 1976.- в.4. С. 49−62.

81. Караваева Е. А. Поведение животных в условиях промышленного комплекса./ Е. А. Караваева, Т.Н. Бенедиктова- М., Колос, 1979.- С. 55−58.

82. Караваева Е. А. Использование этологических методов для совершенствования беспривязно-боксового содержания молочного скота: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени кандидата биолог, наук/ Е. А. Караваева Дубровицы, 1979. -22с.

83. Кветковский Г. И. Особенности поведения коров разных пород./ Г. И. Кветковский, И. К. Слесарев, Е. И. Герасимович // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975.- в. 16.- С. 11−12.

84. Киршенблат Я. Д. Телергоны химические средства взаимодействия животных./ Я. Д. Киршенблат — М., 1974, — 128с.

85. Кирюшина З. Е. Сравнение различных вариантов беспривязного содержания коров на молочном комплексе./ З. Е. Кирюшина, Г. И. Стрельников, Е. А. Моисеева // Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства, 1983.- т. 71.- С. 13−16.

86. Кирюшина З. Е. Этологические показатели содержания коров на промышленных фермах и комплексах./ З. Е. Кирюшина, Н. В. Голева, Е. А. Моисеева // Механизация животноводческих ферм. Подольск, 1981. — С. 121−125.

87. Ковальчикова М. Этология крупного рогатого скота./ М. Ко-вальчикова, К. Ковальчик М., Агропромиздат, 1986. — 208с.

88. Козырь B.C. Мясная продуктивность кастрированных и некастрированных бычков./ B.C. Козырь, К. И. Яковлев, Н. К. Яковлева // Зоотехния, — 1989, — № 5. С. 52−55.

89. Кокорина Э. П. Физиология и биохимия лактации./ Э.П. Ко-корина Л., Колос, 1972. — 43с.

90. Кокорина Э. П. Физиология сельскохозяйственных животных./ Э.П. Кокорина- Л., Колос, 1978. 576с.

91. Кокорина Э. П. Физиологические требования к машинному доению коров./ Э. П. Кокорина, К. И. Кавешникова, Н. И. Савина М., Россельхозиздат, 1984. — 29с.

92. Кокорина Э. П. Условные рефлексы и продуктивность животных./ Э. П. Кокорина М., Агропромиздат, 1986. — 26с.

93. Колобов В. А. Пищевое отравление телят-молочников при включении в комбикорма стандарты экструдированного гороха./ В. А. Колобов // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, М., Колос, 1985. С. 19−22.

94. Коноплев Е. Г. Некоторые тенденции развития животноводства./ Е. Г. Коноплев // Зоотехния.- 1988.- № 5. С. 57−59.

95. Королев О. В. Животноводство России в 1995 году./ О. В. Королев, И. Т. Кусакин, A.M. Мысик // Зоотехния, — 1996, — № 4. -С. 2−6.

96. Красота В. Т. Становление поведения крупного рогатого скота. / В. Т. Красота, Б. П. Мохов // Зоотехния, — 1991, — № 3. -С. 46−48.

97. Красноперова Л. Г. Усиление стимуляции молокоотдачи при машинном доении путем суммации безусловных и условных раздражителей. / Л. Г. Красноперова // Бюлл. ВНИИРГЖ, 1984, — в. 72, — С. 14−16.

98. Крушинский Л. В. Биологические основы рассудочной деятельности./ Л.В. Крушинский- М., Издателство МГУ, 1986,-271с.

99. Кудряшов А. Н. Хозяйственно биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород. / А. Н. Кудряшов, B.C. Минеев // Промышленное скрещивание в скотоводстве. — М., Колос, 1973. -С. 183−193.

100. Кузнецов А. Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных. / А. Ф. Кузнецов, М. В. Демчук.- М., Агропромиздат, 1991. -С. 53−54.

101. Курбанов X. Продолжительность поедания кормов./ X. Кур-банов //Животноводство.- 1981.- № 12. С. 55−56.

102. Кулешов П. Н. Избранные труды. / П. Н. Кулешов М., Сель-хозиздат, 1949. — 428с.

103. Лазаренко В. Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала: автореф. дис. на соиск. уч. степени доктора с.х. наук. / В. Н. Лазаренко М., 1990 — 32с.

104. Лановская М. Г. Повышение продуктивности и борьба с бесплодием животных. / М. Г. Лановская Киев, 1980. — С. 29−47.

105. Лебедев М. М. Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриального животноводства./ М. М. Лебедев, В. И. Великжанин, Н.С. Софронов// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979, — С. 8−13.

106. Левантин Д. Л. Мясное скотоводство состояние и перспективы развития. / Д. Л. Левантин // Обзор информ: ВНИИТЭИ агропром. — М., 1987. — С.6.

107. Левантин Д. Л. Увеличение производства говядины важное звено реализации программы & laquo-Мясо»-./ Д. Л. Левантин // Зоотехния. -1990, — № 3. — С. 48−53.

108. Лискун Е. Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота./ Е. Ф. Лискун // Проблемы животноводства. -1993, — № 6. С. 18−28.

109. Лысенко П. А. Изменения характера жизненных проявлений и молодняка крупного рогатого скота при использовании аммиака./ П. А. Лысенко // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1985. — 11с.

110. Макрушин П. В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных./ П. В. Макрушин, В. А. Каптюшин Саратов, 1988.- 56с.

111. Малигонов А. А. О скорости весового прироста животного организма в различные периоды с величиной растущей массы. / А. А. Малигонов // Тр. Кубанского СХИ. 1925, — т.З. -С. 149.

112. Малигонов А. А. Избранные труды. / А. А. Малигонов М., Колос, 1968. — 390с.

113. Маннапов А. Г. Гистогенетические основы формирования организма при производстве говядины./ А. Г. Маннапов, Н.Г. Фенченко- Уфа, 1997. С. 135−143.

114. Марченко Г. М. Влияние разных технологий доения и содержания на жвачные процессы, поведение и молочную продуктивность коров./ Г. М. Марченко // Тез. докл. 6 Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации, 1982. -С. 115−116.

115. Масюкевич С. А. Прочность трубчатых костей и копытного рога у телок в условиях комплекса. / С. А. Масюкевич // Весц. Ан БССР, сер. е.- г. Навук, 1978. С. 89−93.

116. Меерсон Ф. З. Адаптация, стресс и профилактика./ Ф.З. Ме-ерсон М., Колос, 1981. — 32с.

117. Мелер А. Постройки и оборудование для содержания крупного рогатого скота./ А. Мелер, В. Хейниг- М., Урожай, 1974. 64с.

118. Мельдер А. Э. Вопросы поведения крупного рогатого скота на крупных фермах./ А. Э. Мельдер // Технология молочного животноводства при внутрихозяйственной специализации. -Тарту, 1973. С. 82.

119. Меннинг О. Поведение животных./ О. Меннинг М., Россельхозиздат, 1982. С. 13.

120. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных./ Е. К. Меркурьева М., Колос, 1970, — С. 279−289.

121. Михальцов К. П. Особенности поведения и жвачные периоды у телят черно-пестрой и симментальской пород. / К. П. Михальцов // Рациональное использование кормовых ресурсов. Горький, 1984.- С. 65−67.

122. Михальцов К. П. Поведение бычков красной горбатовской и черно-пестрой пород на откорме./ К. П. Михальцов, О. А. Бобров // Тр. Горьковского СХИ, 1978.- т. 133. С. 93−95.

123. Михальцов К. П. Динамика поведения, жвачный процесс и поедаемость кормов лактирующими коровами. /К.П. Михальцов, З. В. Степанова // Пищеварение и биосинтез молока у сельскохозяйственных животных Боровск, 1982, — С. 129 133.

124. Мокеев А. Е. Итоги исследований по акклиматизации и использованию скота шортгорнской породы в степных условиях Украинской ССР./ А. Е. Мокеев, П. Н Буйная. // Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М., Колос, 1965. — С. 24−39.

125. Монастырев A.M. Использование транквилизаторов при транспортировке скота./ A.M. Монастырев // Интенсификация молочного скотоводства и пути увеличения молока. // Тез. докл. Челябинск, 1986. — С. 53−54.

126. Мохов Б. П. Племенное дело в животноводстве./ Б. П. Мохов -Ульяновск, 1976. 83с.

127. Мохов Б. П. Групповая и пищевая активность коров с различной молочной продуктивностью. /Б.П. Мохов// Биологические и технические основы повышения продуктивности животных и кормовых культур. Ульяновск, 1978. — С. 39−49.

128. Мохов Б. П. Влияние поведения на мясную продуктивность скота./ Б. П. Мохов, А. Исаев // Животноводство. -1980, — № 3- С. 45−46.

129. Мохов Б. П. Этолологические свойства и их влияние на продуктивные качества у крупного рогатого скота./ Б.П. Мохов// С.х. биология. -1982.- т. 17.- № 3. С. 409−410.

130. Мохов Б. П. Этология сельскохозяйственных животных. /Б.П. Мохов Ульяновск, 1991. — 106с.

131. Мурусидзе Д. Н. Технология производства продукции животноводства./ Д. Н. Мурусидзе, А. Б. Левин М., Агропромиз-дат, 1992. — С. 59−60.

132. Насыров У. Н. Особенности поведения помесей мясного скота в условиях предгорья /У.Н. Насыров, В. К. Подгорбунский, Б. Д. Ли // Тр. Узб. НИИ животноводства, 1988, — Т. 51. С. 36−41.

133. Нарзулаев Н. Некоторые этологические показатели бычков черно-пестрой породы при различных способах выращивания на мясо./ Н. Нарзулаев, Т. Тураев // Зоотехния, — 1991.- № 3. -С. 51−52.

134. Науменко П. А. Поведение и физиологическия адаптация телок./ П. А. Науменко, В. В. Калинин и др. // Животноводство.- 1986. № 5. — С. 42

135. Недикова М. Н. Влияние рациона на поведение бычков в промышленном комплексе./ М. Н. Недикова, Н. С. Сафронов // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. — С. 133−140.

136. Никоноренков В. Ф. Сравнительная характеристика поведения телок симментальской породы и помесных (симментало-монбельярдерских)./ В.Ф. Никоноренков// Селекция и племенное дело. Дубровицы, 1982. — С. 16−18.

137. Никулин Ю. П. Влияние гибридизации на этологию животных./ Ю. П. Никулин //Резервы повышения продуктивности животных в Прикамье. Уссурийск, 1992. — С. 43−45.

138. Новиков Е. А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных./ Е. А. Новиков М., Колос, 1971. — С. 4−9.

139. Новицкая Н. И. Систематический анализ поведения коров на молочном комплексе & laquo-Ленсоветовский»- Ленинградской области./ Н. И. Новицкая, Н. А. Шавилова, К.Р. Сидоренко// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. -М., Колос, 1979. С. 42−52.

140. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных./ Б. Новицкий М., Колос, 1981. — 187с.

141. Носков Н. М. Этологические основы выращивания ремонтных телок./ Н. М. Носков Горький, 1976. — 30с.

142. Носков Н. М. Составление этограмм важнейшее мероприятие на молочных комплексах. / Н. М. Носков — Горький, 1976. — 18с.

143. Павлов И. П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека./ И. П. Павлов // Физиология нервной системы. М., Сельхозиздат, 1952.- т.4. — С. 578−583.

144. Панасюк И. М. Вопросы физиологии машинного доения./ И. М. Панасюк М., Колос, 1970. — 129с.

145. Панкратов А. А. Производство говядины на промышленной основе./ А. А. Панкратов, А. В. Орлов, Ю. С. Ряднев М., Колос, 1984. — 320с.

146. Переверзев Д. Б. Интенсивная технология производства говядины. / Д. Б. Переверзев Л., Агропромиздат, 1989. — 223с.

147. Петров К. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве./ К. Петров, Н. Илиев, Н. Иванов Минск, 1981. — 41с.

148. Петрица В. А. Кинетическая активность телят в онтогенезе. /

149. Петрушина Е. Адаптация коров в условиях комплекса. / Е. Петрушина // Животноводство.- 1980.- № 5. С. 46−47.

150. Петухова Е. А. Зоотехнический анализ кормов. / Е.А. Петухо-ва, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева и др. М., Агропромиздат, 1989. — 238с.

151. Плященко С. И. Микроклимат и продуктивность животных. /

152. C.И. Плященко, И. И. Хохлова М., Колос, 1976. — 52с.

153. Плященко С. И., Сидоров В. Т. и др. Двигательные и пищевые реакции ремонтного молодняка крупного рогатого скота. / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров и др. // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. -С. 112−121

154. Плященко С. И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров. /С.И. Плященко, В. Т. Сидоров //Докл. ВАСХНИЛ. М., 1984, — № 5. -С. 29−30.

155. Плященко С. И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров./ С. И. Плященко, В. Т. Сидоров, П. П. Шкапич // Науч. основы развития животноводства в БССР, 1986. С. 140−144.

156. Плященко С. И. Поведенческие реакции ремонтных телок при различных условиях выращивания. / С. И. Плященко, А. П. Голубицкий и др. // Научные основы развития животноводства в Белоруссии, 1987.- в. 17. С. 92−94.

157. Плященко С. И. Стрессы у сельскохозяйственных животных. /С.И. Плященко, В. Т. Сидоров М., Колос, 1987. — 117с.

158. Плященко С. И. Экологические проблемы животноводческих комплексов./ С. И. Плященко // Ветеринария, — 1990, — № 1. -С. 18.

159. Погожаев В. П. Некоторые проблемы повышения эффективности развития животноводства в СССР. / В. П. Погожаев // Сельскохозяйственная наука и производство: экономика, кормопроизводство, животноводство.- 1987.- № 3. С. 10−16.

160. Половцев П. И. Влияние этологических факторов на продуктивность коров./ П. И. Половцев, Т. А. Механикова // Животноводство, — 1982, — № 9. С. 25−26.

161. Попов В. П. Этология, ее истоки, становление и место в исследовании поведения./ В. П. Попов, — М., Россельхозиздат, 1975. 79с.

162. Приступа В. Н. Поведение бычков кастратов в условиях открытых и полузакрытых загонов откормочной площадки. /

163. Пшеничный П. Д. Формирование продуктивности в онтогенезе сельскохозяйственных животных./ П. Д. Пшеничный //Животноводство. 1967, — № 7,8. — С. 51−55, 72−75.

164. Рагимов Н. И. Производство говядины на промышленной основе. / Н. И. Рагимов, В. С. Кулаков // Земля сибирская, дальневосточная. 1997, — № 5. — С. 30−31.

165. Родин В. И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания./ В. И. Родин // Ветеринария. -1986, — № 3. С. 19.

166. Ростовцев Н. Ф. Теоретические основы и результаты промышленного скрещивания в скотоводстве./ Н. Ф. Ростовцев // Тр. ВАСХНИЛ. М., Колос, 1973. — С. 13−19.

167. Рыбалка Н. М. Изменение суточного ритма жизнедеятельности коров в условиях промышленных ферм и комплексов./ Н. М. Рыбалка //Тез. докладов. Тарту, 1989. — С. 26−27.

168. Рыбаков И. А. Откорм скота на кормах собственного производства./ И. А. Рыбаков, А. И. Тимофеев // Зоотехния. 1990, № 4. — С. 54−56.

169. Рыжков В. Г. Экономическая эффективность производства говядины на Украине./ В. Г. Рыжков, Л. П. Бородин // Зоотехния. 1990, — № 6. — С. 50−52.

170. Рыков Ф. Д. Эффективность различных способов содержания глубокостельных коров./ Ф. Д. Рыков, Г. В. Науменко, Е. Б. Чикина и др. // Тр. ВНИИ животноводства, 1985, — Т. 46. -С. 22−27.

171. Садыков К. С. Поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии./ Садыков К. С. Целиноград, 1987. — С. 49.

172. Сафронов Н. С. Классификация форм и определение типа поведения животных./ Н. С. Сафронов // Сельскохозяйственная биология.- 1982.- № 17, № 3. С. 401−407.

173. Свечин К. Б. Производство говядины и свинины./ К.Б. Све-чин- Киев, Урожай, 1971. 250с.

174. Седнев В. С. Влияние различных способов содержания телят на их рост и поведение./ B.C. Седнев, В. Балук // Молочное и мясное скотоводство. -1983- № 9. С. 7−8.

175. Семенюта А. Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота./ А. Т. Семенюта М., Уржай, 1972. — 63 с.

176. Серикова В. А. Поведение ремонтных телок при дефиците марганца в рационе в условиях промышленной технологии./ В. А. Серикова // Тез. докл. Троицк, 1986. — С. 24.

177. Сидоров В. Т. Поведенческие реакции молочного скота на специализированных фермах и комплексах./ В. Т. Сидоров, А. А. Алешин, М. И. Лаврецкая // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1983.- В. 16. — С. 155−158.

178. Скварук В. С. Этологическая характеристика суточного ритма активности лактирующих коров./ В. С. Скварук //Бюлл. Укр. научно-исследовательского института физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных, 1985, — в.7. -С. 39.

179. Скрипниченко М. П. Этология крупного рогатого скота. М. П. Скрипниченко.- Алма-Ата, 1979. 120 с.

180. Слоним А. Д. Среда и поведение./ А.Д. Слоним- JL, Колос, 1976. -С. 9

181. Слоним А. Д. Физиология высшей нервной деятельности./ А. Д. Слоним. -М., Колос, 1971. 73 с.

182. Смагулов А. Технологические факторы и поведение коров на комплексах./ А. Смагулов // Молочное и мясное скотоводство, — 1983.- № 9. С. 5−7.

183. Соколов В. А. Этология крупного рогатого скота казахской популяции./ В. А. Соколов //Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов Кубанского сельскохозяйственного института, 1985, — в. 245. С. 33−37.

184. Соколов Е. В. Запаховая сигнализация и обонятельное поведение копытных./ Е. В. Соколов, А. А. Данилкин // Поведение млекопитающих. Вопросы физиологии. М., 1977. -С. 107−123.

185. Сорокина Л. И. Адаптация к доильной площадке коров при пастбищном содержании и их продуктивность./ Л. И. Сорокина, Е. Б. Чичкина //Сб. науч. тр. ВНИИ животноводства, 1985, — т. 46. С. 54−56.

186. Станьков К. Стресс у животных./ К. Станьков.- М., ВНИИ-ТЭСХ, 1975. 73 с.

187. Стрекозов Н. И. Технология производства продукции животноводства в условиях различных форм хозяйствования./ Н. И. Стрекозов, С. Т. Погодаев, Г. П. Легошин // Зоотехния, — 1995,-№ 11. С. 2−8.

188. Судаков К. В. Мотивы поведения животного./ К. В. Судаков. -М., Колос, 1972. 72 с.

189. Судаков К. В. Системный анализ механизмов целенаправленного поведения./ К. В. Судаков. М., Колос, 1976. — С. 29.

190. Судаков К. В. Биологические мотивации./ К. В. Судаков. -М., Колос, 1983. 45с.

191. Тинберген Н. Поведение животных./ Н. Тинберген.- М., Колос, 1978. -191с.

192. Тинченко А. Проблемы развития мясного скотоводства на Украине./ А. Тинченко // Молочное и мясное скотоводство. -1990.- № 4, — С. 5−6.

193. Трайб Д. Е. Поведение пасущихся животных./ Д. Е. Трайб // Новое в физиологии домашних животных.- М, — т.2. С. 31−36.

194. Тунгусков В. Я. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии./ В. Я. Тунгусков, А. И. Гузаиров // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- М., Колос, 1984. С. 27−30.

195. Тунгусков В. Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности./ В. Я. Тунгусков, В. А. Ситников // Бюлл. науч. работ ВИЖ, 1987.- в. 86. С. 86−90.

196. Устинов В. А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве./ В. А. Устинов. М., Россельхозиздат, 1976. — С.6.

197. Устинов В. А. Стресс-факторы в промышленном производстве./ В. А. Устинов, — М., Колос, 1980. 64с.

198. Фабри К. Э. Орудийные действия животных. / К. Э. Фабри. -М., Колос, 1980. 64с.

199. Федоров В. И. Рост, развитие и продуктивность животных./ В. И. Федоров.- М., Колос, 1973. 271с.

200. Фенченко Н. Г. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии. / Н. Г. Фенченко //

201. Тез. докл. IV съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Кишинев, 1982. — С. 280−281.

202. Фенченко Н. Г. На Юматовском комплексе./ Н. Г. Фенченко, P.M. Мударисов, Э. Х. Хантимирова, Ф. Г. Галимов и др. // Животноводство. 1982.- № 9. — С. 29−30.

203. Фенченко Н. Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью./ Н. Г. Фенченко // Генетико селекционные исследования на Урале. -Свердловск, 1984. — С. 159−160.

204. Фенченко Н. Г., Мударисов P.M., Валиахметова Х. Г. Поведенческие реакции животных./ Н. Г. Фенченко, P.M. Мударисов, Х. Г. Валиахметова // Уральские нивы. 1985, — № 11. -С. 44−45.

205. Фенченко Н. Г. Особенности выращивания и использования крупного рогатого скота в условиях индустриальной и интенсивной технологии./ Н. Г. Фенченко // Уфа, 1986. 21с.

206. Фенченко Н. Г. Взаимосвязь индексов поведения живой массы с реакциями кормового и двигательного поведения бычков. /

207. Н. Г. Фенченко, С. Г. Каримова, С. Г. Исламова // Тез. докл. XXXIII научной конф. Свердловск, 1990. — С. 45−46.

208. Фенченко Н. Г. Динамика взаимосвязи между живой массой и интенсивностью онтогенеза бычков./ Н. Г. Фенченко // Вузов, наука. с.х. производству. — Ижевск, 1991. — С. 94.

209. Фенченко Н. Г. Эффективность использования молочных и комбинированных пород при интенсивной технологии производства говядины: Автореф. дисс. докт.с. -х. наук Н. Г. Фенченко.- С-Петербург, 1992. 46с.

210. Фенченко Н. Г. Роль генетического потенциала в формировании мясных качеств животных./ Н. Г. Фенченко //Проблемы генетики и селекции на Урале: Сборник научных трудов. -Екатеринбург. 1992. т.2. -С. 151−152

211. Фенченко Н. Г. Суточный ритм поведения бычков в условиях промышленной технологии./ Н. Г. Фенченко // Тез. докл. 102 научной конф. проф. -преподав, состава, научных сотруд. и аспирантов. Уфа, 1993. — С.2.

212. Фенченко Н. Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных./ Н. Г. Фенченко Уфа, 1994. — 100с.

213. Фенченко Н. Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных живот

Заполнить форму текущей работой