Демографический фактор (население, социум, геодемография) на примере России

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
География


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА

ИНСТИТУТ ТУРИЗМА, РЕКРЕАЦИИ, РЕАБИЛИТАЦИИ И ФИТНЕСА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «ГЕОГРАФИЯ»

часть «СТРАНОВЕДЕНИЕ»

ТЕМА

«Демографический фактор (население, социум, геодемография) на примере России»

Москва 20_ год

Содержание

Введение

Глава 1. Демографический фактор общественного развития

1.1 Понятие демографического фактора и его место в туризме

1.2 Социально-демографический фактор в России и современные демографические процессы, которые переживает РФ

1.3 Особенности российского социума и геодемографии

Выводы к главе

Глава 2. Туристско-страноведеческий анализ Российской Федерации

2.1 Природно-рекреационный, культурно-познавательный и туристский потенциалы страны

2.2 Географическое положение и природные условия Российской Федерации

2.3 Форма государственного устройства или правления

2.4 Одни из наиболее известных туристических городов страны

Выводы к главе

Заключение

Список использованной литературы и источников

Приложение

Введение

Индустрия туризма развивается под воздействием ряда факторов, которые можно разделить на две группы — внешние и внутренние. Внешние определяются воздействием компонентов окружающей действительности, не связанных с функционированием индустрии гостеприимства.

Внутренние факторы непосредственно связаны с особенностями организации и функционирования предприятий индустрии гостеприимства.

К внешним факторам относятся: политико-правовые, безопасность путешествий, экономические и финансовые, культурные, инфраструктурно коммуникационные, демографические, развитие торговли, новые и новейшие технологии.

В нашей работе мы рассмотрим демографические факторы.

Социально-демографические факторы оказывают большое влияние на развитие индустрии туризма. В результате роста населения Земли увеличивается туристский потенциал мира, в гостиничную деятельность втягиваются новые трудовые ресурсы. К демографическим факторам также относятся: постоянно растущий взаимный интерес народов в разных странах, имеющих единый или родственный язык, либо связанных общностью истории и культуры; повышенный спрос на участие в специализированных поездках лиц одной профессии или общественной функции.

Для развития индустрии туризма наибольшее значение играют возрастной, семейный и социальный состав населения. Различия в возрастном составе путешествующих привели к появлению специализированных средств размещения — для молодежи, лиц среднего и пожилого возраста. Социальный статус туристов приводит к появлению гостиниц различных ценовых категорий, ориентированных на людей самого разного достатка. Важным фактором является и семейный состав путешествующих, что вызвало к появлению отелей для семей с детьми, гибкой системы скидок для туристов, путешествующих семьями и т. д.

В связи с вышесказанным, темой нашего исследования было выбрано «Демографический фактор (население, социум, геодемография) на примере России».

Актуальности проблемы нашего исследования определяется тем, что сфера туризма приобретает все большее значение на мировом уровне, а вопросы демографии как одни из ключевых составляющих отрасли туризма, по нашему мнению, изучены недостаточно с точки зрения их воздействия на формирование туристической привлекательности отдельно взятой страны.

Объем страниц — 46.

Ключевые слова — демографический фактор, население, социум, туристическая привлекательность, геодемография.

Объект исследования — государство Российской Федерации.

Предмет исследования — демографический фактор и его воздействие на развитие туризма в России.

Цель исследования — проанализировать демографическую ситуацию в Российской Федерации с точки зрения её воздействия на развитие туризма.

Основные задачи исследования:

1. Проанализировать понятие демографического фактора и его место в туризме;

2. Рассмотреть социально-демографический фактор в России и современные демографические процессы, которые переживает РФ;

3. Исследовать особенности российского социума и геодемографии;

4. Провести туристско-страноведеческий анализ Российской Федерации.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников

Глава 1. Демографический фактор общественного развития

1. 1 Понятие демографического фактора и его место в туризме

Как известно, кроме географической среды необходимым условием существования общества является народонаселение. Народонаселение -- это совокупность людей, живущих в определенных странах, частях света или на земном шаре в целом. Оно -- предпосылка и субъект исторического процесса.

Ныне на земном шаре проживает около 6 млрд. человек.

Ученых серьезно беспокоит стремительный рост населения нашей планеты. Каждую минуту оно увеличивается на 176 новых жителей, или на 93 млн. человек в год. Сохранение подобной демографической тенденции уже в ближайшие 40 лет приведет к разрушению окружающей среды и упадку экономики.

Естественный процесс воспроизводства человека находится в зависимости от социально-экономических условий. Всякому историческому особому способу производства в действительности свойственны свои особы, имеющие исторический характер законы народонаселения. Так, капитализм, ускорив темпы роста народонаселения, вместе с тем создал относительно избыточное население в виде резервной армии беззаботных, не находящее применения своим силам, лишенное средств существований. Таков закон роста народонаселения при капитализме. Капиталистическое использование техники, автоматизация производства еще более усугубляют его отрицательные последствия [1, c. 235].

Сложились три формы относительного перенаселения:

1) текучее, характеризующееся наличием массы людей, ищущих приложения своему труду, но не могущих его найти;

2) скрытое, выражающееся в неполной занятости населения;

3) застойное, выражающееся в распространении так называемого домашнего труда, т. е. работающих дома на определенные промышленные и торговые предприятия.

В последнее время темпы роста населения в целом резко-возросли (за 65 лет численность населения удвоилась). Однако перед разными странами встают разные проблемы. Так, в Европе и США наблюдается снижение темпов роста населения в угрожающих размерах. Встает задача увеличения численности населения. В «третьем мире» существует диспропорция между количеством рабочих рук и возможностью их использования.

Демографические факторы не принято рассматривать отдельно от социальных факторов. Поэтому ряд специалистов выделяют социо-демографические факторы, которые включают в себя следующие составляющие: возраст, пол, профессия, образование, социальная группа, семейное положение, имущественное положение, состав семьи, регион проживания, город/сельская местность, величина населенного пункта, где живут туристы, род занятий.

Рассмотрим некоторые из этих составляющих более подробно.

1) Возрастная структура

Как известно, в настоящее время растет перспективность для международного туризма людей старших возрастных групп, и в первую очередь группы людей в возрасте «от 50 лет и старше». В основе повышения интенсивности туризма во всех старших возрастных группах лежат следующие причины: -повышение материального благосостояния всех групп общества; -увеличение продолжительности жизни и снижение пенсионного порога; -изменение психологического отношения к старению. В результате, в настоящее время в западных странах достаточно велико количество самостоятельных пожилых людей, которые стремятся к активному наслаждению жизнью и имеют достаточные материальные средства, которые они с большей охотой готовы отдать на собственное потребление, чем оставить в наследство; они считают, что следует не экономить имеющиеся в их распоряжении денежные средства, а тратить их «на красивую жизнь».

Вследствие этого, сейчас в туристическом спросе сформировался новый и очень перспективный сегмент «сениоров"-возрастная группа «от 50 лет и старше», который в будущем, по мнению специалистов, будет оказывать очень существенное влияние на развитие спроса туристических услуг и займет свое выдающееся положение на рынке международного туризма.

2) Структура семьи

Очень актуальной целевой группой современного туристического рынка является и несемейная молодежь до 35 лет так называемые «одиночки». Их доля в крупных промышленных городах и агломерациях оценивается практически в 50% от общей численности населения. Этим людям свойственны, как правило, высокий уровень образования, стремление к успеху в профессиональной деятельности, повышенные требования к комфорту и качеству жизни, индивидуализм. Они уделяют много внимания организации своего свободного времени, стараясь наслаждаться жизнью в полной мере. Соответственно, объем и величина спроса на данном сегменте туристического рынка достаточно велики. И по мнению специалистов в будущем эти показатели будут расти. Очень существенным дополнением к вышеизложенному является тот факт, что по статистике в данной целевой группе очень велико количество одиноких женщин. Так, по некоторым прогнозам, число женщин, совершающих туристические поездки в одиночку, в скором времени будет составлять практически 50% от общего количества путешествующих. И с этим фактом, несомненно, придется считаться туристическим операторам, гостиницам и национальным офисам по туризму, так как, по проведенным опросам, одинокие путешествующие дамы очень ценят высокий комфорт и трепетное к себе отношение. Они уделяют повышенное внимание расположению и обустройству номеров, наличию в них шампуней, скрабов, гелей, проявлению уважения со стороны персонала и личной безопасности.

3) Уровень доходов и образования населения

Как известно, спрос это платежеспособная потребность, то есть сумма денег, которую потребители могут и намерены заплатить за нужные им товары и услуги. Таким образом, туристическая активность находится в прямо пропорциональной зависимости от уровня доходов, а также от образования потенциальных потребителей. Учитывая тот факт, что оба эти показателя в конце 80-х годов в западных странах имели тенденцию к росту, интенсивность туризма также увеличилась. Но вместе с тем, в тот же период стала наблюдаться и активизация туристического спроса среди населения с невысоким уровнем доходов и образования. Следует отметить и то, что на Западе существует немалое число фирм, специализирующихся только лишь на образовательном туризме, успешно работающих и получающих достаточно высокую прибыль в этом сегменте рынка туризма.

4) Соотношение городского и сельского населения

На сегодняшний день в силе пока еще остается следующее правило: чем меньше населенный пункт, тем ниже интенсивность туризма среди его жителей и тем ближе выбираемые ими цели туристических поездок. Однако, многие западноевропейские эксперты утверждают, что в последнее время значительно увеличилась туристическая активность жителей сельских областей западноевропейских стран и возросла интенсивность потребления ими туристических продуктов и услуг, что позволяет прогнозировать возможное в будущем добавление к традиционно активным группам потребителей туристических услуг нового и достаточно перспективного сегмента на туристическом рынке Европы [3, c. 213−214].

Демографический фактор в частности в туризме неразрывно связан с фактором трудовых ресурсов. Развитие индустрии туризма способствуют повышению занятости в развитых и развивающихся странах. При этом характерно то, что развитые страны и наиболее известные туристские дестинации (Турция, ОАЭ, Египет), испытывая нехватку в рабочей силе, активно импортирую рабочую силу из других стран мира. Так, в отелях Турции и Египта можно легко встретить аниматоров из России и Украины, экскурсоводов из Польши и Белоруссии, переводчиков из Германии, Словакии и Казахстана.

1.2 Социально-демографический фактор в России и современные демографические процессы, которые переживает РФ

Социально-демографическая ситуация представляет собой один из ключевых факторов определяющих сценарии развития России. Значимость этого фактора, относительно слабо ощущаемая сегодня, будет с каждым годом все более возрастать с точки зрения развития экономической и туристической сфер РФ.

Проблемная ситуация может быть определена следующим образом. На протяжении последних лет в России начался процесс сокращения населения, как результат долгосрочных мировых и национальных трендов социально-демографической динамики. В ближайшие десятилетия Россию ожидает серьезная депопуляция, выражаемая как количественно (численность населения), так и качественно (возраст, социальный состав, уровень здоровья и т. п.). Подобная ситуация ставит под вопрос перспективы экономического развития и способности удерживать и осваивать огромные пространства страны в условиях демографического давления с перенаселенного Юга.

Даже самая успешная политика по стимулированию рождаемости и сокращению смертности (сейчас такая политика не может быть названа эффективной) не сможет переломить негативных трендов. Миграция представляет собой практически единственное средство решения проблемы. Вместе с тем — это источник новых долгосрочных проблем, связанных с ассимиляцией большого числа переселенцев. Сегодня российское государство слабо подготовлено к решению основных задач миграционной политики: контролю миграции, эффективному управлению миграционными ресурсами, сглаживанию конфликтных ситуаций. Однако приток большого числа мигрантов, а значит и серьезные трансформации социальной структуры — лишь вопрос времени. В самом широком смысле, эти трансформации либо заставят политическую систему самостоятельно измениться, приспособиться к новым вызовам и управлять ими, либо приведут к серии глубоких социальных и политических кризисов.

Негативные тенденции, начало которых прослеживается в первой четверти прошлого века, в российском случае были серьезно усугублены кризисами постсоветского периода. На сегодняшний день можно выделить пять основных угроз, которые в будущем могут привести к демографической катастрофе. 4, c. 45−47]

Первая угроза — высокая смертность. Показатели смертности, которые стали расти еще в 70-е гг. резко увеличились в 1990-е, а к 2003 г. Россия заметно опережает как развитые, так и развивающиеся страны (см. таблицу 2). Наиболее серьезно рост смертности затронул мужское население. К 2001 г. средняя продолжительность жизни мужчин сократилась на пять лет, а стандартизированные по возрасту показатели смертности выросли более чем на 40%. У женщин такие показатели выросли более чем на 15%. 12, c. 218]

Рис. 1. Демографический спад в России

/

/

С 1991 по 2001гг. Россия серьезно пострадала от избыточной мужской смертности, которая составила около 3,5 млн. смертей. Избыточная женская смертность составила более миллиона смертей. Иными словами, рост смертности приходится на трудоспособное население страны. Основные причины — резкий рост смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы, производственных и бытовых травм, хронических болезней, которые не поддаются быстрому и дешевому лечению. Играет роль поведенческий фактор: в автокатастрофах гибнет более 30 тыс. человек ежегодно (это население небольшого города). Взлетели показатели смертности от алкоголизма и наркомании. До 2 миллионов человек инфицировано СПИДом и их число так же растет. 19, c. 177]

Вторая угроза — низкая рождаемость. Этот показатель — результат долгосрочных тенденций, обозначенных выше. Россия не сильно отличается по нему от Европы. Конечно, экономический кризис повлиял на рождаемость. Но экономическое процветание, которое многими политиками увязывается с рождаемостью и преодолением демографических проблем, не повлияет на увеличение рождаемости, достаточного для нормального воспроизводства (2,2 ребенка на одну женщину). Опыт показывает, что семьи с относительно большим доходом все-таки не склонны заводить больше детей.

Третья угроза — старение населения. Население стареет из-за низкой рождаемости, увеличивается срок сосуществования поколений. Меняется возрастная структура населения и пропорция иждивенцев (то есть детей и пожилых людей). Эта пропорция имеет прямое отношение к политике государства: если дети — это забота родителей, то пожилые люди — забота государства. Кроме того, изменение пропорции сказывается на трудовых ресурсах страны. Эти трансформации пока не столь ощутимы, но условия для них уже заложены.

Четвертая угроза — депопуляция, то есть сокращение общей численности населения. Высокая смертность и низкая рождаемость детерминируют сокращение населения, которое не покрывается мигрантами. Если в 1950 г. Россия (СССР) занимала 3-е место по численности населения после Китая и Индии, то в 2050 г. она выйдет на 18 место.

Пятая угроза — миграция. У этой угрозы 2 составляющие. Первая — резкое сокращение числа мигрантов, приезжающих в Россию (с 811 тыс. в 1994 г., до 35 тыс. в 2003 г.). Вторая составляющая — неготовность к приему больших масс мигрантов при потенциальной угрозе их массового нелегального въезда в будущем. Наплыв мигрантов невозможно будет остановить силовыми методами: усилением визового и пограничного режима. Это особенно актуально в условиях тенденций внутренней миграции последних лет. Сибирский и Дальневосточный округа отдают свое населения другим округам, сокращая возможности «переваривания» мигрантов из Китая и других стран АТР. [20, c. 91]

Рис. 2. Плотность населения России по субъектам [27]

/

/

Обозначенные тенденции, имеющие глубокие корни и существенно усугубленные кризисным периодом, с высокой долей вероятности не будут переломлены силами самого российского населения. Практически во всех прогнозах численности населения страны, сделанных на основе экстраполяции существующих тенденций в будущее, речь идет о сокращении населения. Другое дело, что эти прогнозы отличаются друг от друга в сторону большего или меньшего пессимизма. Предполагается, что фактор государственно политики в отношении стимулирования рождаемости и сокращения смертности приходится именно на этот зазор. То есть, сокращение смертности и рост рождаемости приводят лишь к некоторому смягчению проблемы, но не к ее преодолению. Об этом свидетельствует в том числе и опыт европейских стран, где комплексная государственная политика смогла значительно смягчить тренд, но не преодолеть его. Кроме того, европейцы уже активно осуществляют миграционную политику, что отражается на соответствующих тенденциях.

Оценки потребностей России в мигрантах в перспективе ближайших десятилетий серьезно разнятся. Очевидным, однако, что речь идет о потребности в ежегодном приеме больших миграционных масс, необходимость в которых будет с каждым годом возрастать. Согласно расчетам Отдела народонаселения ООН, России нужно принимать приблизительно 500 тыс. мигрантов в год. В этом случае, население страны к 2050 сократиться до 121 млн. человек. Расчеты А. Г. Вишневского и Е. М. Андреева говорят о 670−1350 тыс. мигрантов в год в зависимости от динамики рождаемости и смертности. Согласно прогнозам Бюро цензов США, для сохранения в 2050 г. числа жителей уровня 2000 г., России потребуется принимать 1700 тыс. переселенцев.

Из каких источников возможен прием столь большого числа мигрантов? Таким источником может выступать русскоязычно население бывших республик СССР, а так же представители коренных народов этих республик. Но этот ресурс ограничен уже в ближайшей перспективе. Количество русскоязычного населения в бывших советских республиках сокращается: если в 1989 г. их число превышало 25 млн. человек, то сейчас оно насчитывает не более 20 млн. За 15 постсоветских лет в Россию мигрировало 3,5 млн. русских. Стабилизация национальной и экономической ситуации в ряде новых постсоветских демократий не будет способствовать возвращению русских (речь идет о Белоруссии, Украине, Казахстане, странах Балтии): численность русских в этих государствах будет снижаться за счет смены идентичности. Нужно учитывать и то, что упомянутые страны все больше вовлекаются в миграционную орбиту Европейского Союза.

Миграционный потенциал народов Закавказья и Средней Азии в среднесрочной перспективе может оказаться весьма полезным, но и он весьма ограничен в силу исчерпания миграционных ресурсов: депопуляции, этнокультурного отделения. В целом, приток мигрантов из бывших республик СССР при благоприятных условиях может составить до 400 тыс. в год до 2015 г., что покрывает лишь часть миграционных потребностей страны. После 2015 г. этот ресурс будет все больше сокращаться [9, c. 29−31].

После 2015 г. влияние таких факторов как исчерпание миграционных ресурсов постсоветских стран и рост потребности в трудоспособном населении приведут к необходимости приема мигрантов из стран, существенно отличающихся от России в цивилизационном, культурном и языковом отношении: Китая, Вьетнама, КНДР и Южной Кореи; в меньшей степени — Индии, Пакистана и Афганистана. К 2025 г. потребность в мигрантах из этих стран будет составлять приблизительно 1млн. человек в год.

В свете относительно низкой результативности политики в отношении рождаемости и смертности, после 2008 г. происходит обращение к миграции, как к средству остановки депопуляции. Благодаря облегчению миграционного режима потоки переселенцев увеличиваются. Но меры по ассимиляции мигрантов в достаточной мере не осуществляются. Многие из них пополняют массы маргиналов. В свете возрастающей социально напряженности федеральные власти на некоторые периоды могут вводить ограничения на их въезд: речь идет главным образом о предвыборной кампании 2012 г. Однако определенный позитивный эффект все-таки достигается. Стране удается покрыть около трети потерь трудоспособных россиян. Учитывая использование таких резервов как рост производительности труда, а так же усиление заинтересованности в иностранцах со стороны институтов бизнеса и образования, этот результат может расцениваться как весьма неплохой. Вместе с тем, приток мигрантов идет в основном из стран СНГ.

Механизмы приема и ассимиляции мигрантов дальней культурной дистанции создаются и апробируются, но эти процессы тормозятся нехваткой политической воли, перебоями финансирования, слабой эффективностью институционализации этих механизмов на местах. Эксперименты по привлечению в Россию китайцев, индусов, вьетнамцев получают негативный социальный резонанс в свете роста нелегальной китайской миграции на Дальний Восток и в Сибирь.

1.3 Особенности российского социума и геодемографии

Что такое социум — это реальный мир отношений между людьми мир разных социальных ячеек в которых люди общаются по принципу общих интересов или необходимости (работа, друзья, отдых, сотрудники, любимые, родственники и т .д.

Социум и стремление соответствовать ему, для личности, как бы ни казалось обратное, настолько важны, что это формирует большую часть системы значимости, оценивающей такую адекватность. Бесполезность обществу означает отторжение и, фактически, прекращение осмысленного существования. Поддержка субкультур или отдельных людей может несколько облегчить положение, но личная оценка такого состояния остается, как правило, резко негативной. И наоборот, выражение симпатии, признательности воодушевляют, радуют, вызывают уверенность в своем положении и мотивацию еще более укреплять это таким же или иным образом.

Жить в социуме — настолько выигрышно, что буквально все виды животных, вплоть до насекомых (если не бактерий) образуют сообщества со своими системами коммуникаций. И эти сообщества бывают очень сложными даже у насекомых. Только в отличие от обезличенных животных (не имеющих системы личной оценки по шкале хорошо-плохо) люди не используют готовые, генетически обусловленные программы социального поведения и отношения, а постоянно корректируют жизненный опыт на основе генетически предрасположенных особенностей своего тела и мозга. При этом наследственные задатки очень существенно определяют формирование опыта [14, c. 207].

Как ученик должен превзойти учителя и тогда будет прогресс, как нельзя оставаться на одном уровне развития, не оказавшись полностью зависящим от текущих условий, так же и с некоторого момента творческая личность все более скептически начинает относиться к стереотипам социума, стараясь найти лучшие решения и показать их обществу. Это — позитивный процесс, в отличие от попытки отделиться от социума. Потому, что социум — это неотъемлемая часть личности и потеряв его, будет потеряна эта часть личности, возможно сделав дальнейшее существование вообще невозможным.

Российский социум стоит перед жестким выбором. Можно остаться на прежних позициях, видеть сладкие сны об имперском величии — прошлом и будущем, и, находясь во власти фантазий, двигаться к пропасти, к окончательному и полному уходу с исторической сцены. Можно поискать в себе силы для переоценки амбиций, для реалистичного видения места России в прошлом и настоящем, и реалистичной — хотя и очень неприятной — оценки ее перспектив в будущем.

Российский социум находится в ситуации, которую можно описать как отсутствие у составляющих его слоев чувства своего единства. Что в свою очередь обусловлено отсутствием чувства общности экономических и социальных интересов, базовых экономических и социальных ценностей.

Подчёркиваем, речь не идёт об отсутствии таких интересов и ценностей в принципе, объективно такие интересы и ценности имеются. Речь идёт о том, что они российским обществом не фиксируются, не осознаются, поскольку то, что они объективно существуют, не является для большинства жителей России значимым фактором. Для подавляющего большинства людей определяющее значение приобрёл прямо противоположный фактор — глубокий социальный раскол российского общества.

Такое положение — закономерный итог рыночных преобразований, точнее, того, как они были осуществлены в нашей стране в 90-е годы, и в первую очередь, — того, как была проведена приватизация.

Её результатом явилось то, что одни социальные группы боролись и борются за выживание, за обеспечение более или менее сносного существования своих семей, другие — за сохранение и укрепление позиций, обеспечивающих приумножение собственности, капитала, иных источников доходов. Здесь главный источник разнонаправленности интересов различных слоёв [21, c. 15−16].

Нельзя не видеть, что «угол» расхождения интересов со временем не становится меньше, ибо социальная дистанция между группами с существенно различающимися уровнями доходов сокращается черепашьими темпами. Возьмём такой показатель, как разрыв в величине доходов, приходящихся на 10% населения с самыми низкими доходами и 10% населения с самыми высокими доходами. В начале 2000-х годов этот разрыв, согласно официальным данным, составлял 16−17 раз, сегодня — примерно 14 раз. Независимые эксперты, Всемирный банк называют другие цифры: 23−25 и 20−21 раз соответственно. Но даже официальные данные говорят о неблагополучии: в «старых» странах ЕС этот показатель колеблется в пределах 6−8 раз. По подсчётам отечественных специалистов, примерно 15% всех денежных доходов приходится на долю 1% населения (примерно 1,4 миллиона человек, около 400 тысяч семей).

Медленно формируется средний класс. Он охватывает примерно 35% населения, притом, что критерии отнесения к нему в нашей стране занижены по сравнению с соответствующими критериями в странах Запада, где средний класс составляет большинство населения.

Проблематика формирования и развития социума неразрывно связана с вопросами геодемографии.

Геодемография, будучи одним из направлений геомаркетинга, изучает взаимосвязь между проживанием людей в компактном географическом районе и наличием у них схожих демографических характеристик, отличающих их от проживающих в других местах. В двух словах, геодемография — это наука, изучающая людей с точки зрения мест их проживания. Сегодня геодемография активно применяется как один из способов сегментации населения.

К сожалению, в России методы геодемографии еще очень мало изучены и почти не имеют широкого применения.

Проблема геодемографической безопасности России заключается в том, что стране угрожает серьезный демографический кризис, и проблема контроля над ее огромной территорией значительно усложнилась. С этой точки зрения очень важно сохранять демографическую однородность населения. Опыт существования мировых империй, таких как Римская, Османская, Арабский халифат и других, показывает, что когда численность этнически однородного большинства становилась меньше 2/3 населения, эти государства распадались. В качестве примера можно привести Советский Союз, где численность однородного, в данном случае русского, народа опустилась до уровня ниже 50% от общего населения.

Серьезную опасность для современной России представляет неконтролируемая миграция населения. По некоторым данным, она сегодня составляет 15−20 миллионов человек в год, причем большая часть этих людей находится на территории Российской Федерации на нелегальных основаниях. Об этих людях мало что известно, они живут в замкнутых национальных общинах — полулегальных, мобильных, готовых в любой момент перебраться на новое место или вообще покинуть страну, порой после совершения неправомерных действий.

Еще хуже обстоит дело с качеством населения. Исторически в России подавляющее большинство населения жило в деревнях, а в семьях, несмотря на высокую смертность, было порой больше десяти детей. Большое влияние на жизнь имел и сам уклад, отношение к семье, к старшим, к труду, к общественному бытию. Крестьянская община была тем механизмом, который помогал выживать в тяжелых условиях и одновременно обеспечивал воспроизведение здорового потомства.

Сегодня этот уникальный механизм сломан, деревня как таковая уже практически не существует. Люди растворились в городах, где уже не действует неписаный закон общинного уклада, до этого существовавший столетия и имевший важнейшую социальную, регламентирующую роль. Альтернативы этому уставу нет и по сей день, и, когда мы пытаемся осуждать приезжих за то, что они навязывают нам свои правила и традиции, «лезут со своим уставом», то сталкиваемся со справедливым возражением, что у нас собственного устава нет. А они не хотят по нашему примеру растворяться в городах и жить по законам массовой культуры.

Именно поэтому существуют и укрепляются в России этнические диаспоры, в рамках которых мигранты сохраняют свои традиции, свой язык, браки заключаются между членами одной этнической группы. При этом мы видим, что внутриэтническая солидарность часто позволяет определенным диаспорам эффективнее добиваться успеха в бизнесе, политике, общественной жизни. Между тем в России вместо укрепления межнационального мира все больше и больше усугубляется национальное расслоение.

Справедливости ради стоит заметить, что та же тенденция наблюдается и во всем мире. Сохраняя традиции выживания, помня культуру предков, рождаясь и умирая по их заветам, мигранты более активны, их мужчины сохраняют истинную маскулинность, в то время как коренные французы или немцы продолжают вырождаться. С небольшим опозданием такая расстановка сил устанавливается сейчас и в России.

Можно сказать, что место проживания людей является по сути совокупным показателем многих факторов, таких как уровень дохода, стиль жизни, тип семьи, культурные характеристики, способы проведения досуга, что в свою очередь непосредственно влияет на потребительские предпочтения и, в итоге, покупательское поведение людей. Такая агрегированная «модель» сегментации по географическому признаку с успехом используется во многих странах в исследовательских и коммерческих целях.

Возвращение к истокам, традиционным семейным и общинным ценностям должно стать той спасительной идеологией, которая поможет нашему обществу сделать первые шаги к выходу из геодемографического кризиса и духовному возрождению

туризм российский социум геодемография

Выводы к главе 1

Исследовав понятие демографического фактора и его особенности на территории Российской Федерации, мы сделали вывод, что социум и геодемография неразрывно связаны между собой. Недостаточное изучение данных вопросов является одной из причин отсутствия качественного подхода к решению демографических проблем в стране. Систематизированный, оптимизированный подход к изучению демографических факторов позволит разрешить ряд социальных и экономических проблем, с которыми сталкивается страна на данном этапе своего развития.

Глава 2. Туристско-страноведеческий анализ Российской Федерации

2. 1 Природно-рекреационный, культурно-познавательный и туристский потенциалы страны

Важное значение в природном рекреационном потенциале России имеют особо охраняемые природные территории (ООПТ). С учетом особенностей режима и статуса находящихся на них природоохранных учреждений выделяют обычно государственные природные заповедники и заказники (в т.ч. биосферные); национальные и природные парки; лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Правительство РФ, соответствующие органы исполнительной власти субъектов Федерации, органы местного самоуправления могут устанавливать и иные категории ООПТ (территории, на которых находятся зеленые зоны, городские леса, городские парки, памятники садово-паркового искусства, охраняемые береговые линии, охраняемые природные ландшафты, биологические станции, микрозаповедники и др.). В целях защиты ООПТ от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. ООПТ могут иметь федеральное, региональное или местное значение и соответственно находиться в ведении или федеральных органов, или являться собственностью субъектов Российской Федерации, или собственностью муниципальных образований (и соответственно находиться в ведении органов местного самоуправления).

ООПТ неоднородны по своему природоохранному режиму и выполняемым функциям. В иерархической системе каждая категория ООПТ отличается способностью удержать от разрушения и серьезного изменения природный комплекс или отдельные его структурные части.

По состоянию на начало 2004 г. в Российской Федерации функционируют 100 государственных природных заповедников общей площадью 33,5 млн. га (1,6% площади России), 35 национальных природных парков общей площадью 7 млн. га (0,4%), 68 государственных природных заказников федерального значения общей площадью 12,5 млн. га (0,7%), 2976 заказников регионального значения общей площадью 68 млн. га (4%), 10 024 памятника природы (в том числе 27 — федерального значения), общей площадью 2,6 млн. га (0,15%), 31 природный парк регионального значения общей площадью 13,2 млн. га (0,8%). Общая площадь вышеперечисленных особо охраняемых природных территорий составляет 137 млн. га (7,6% площади страны).

Наиболее традиционной и жесткой формой территориальной охраны природы, имеющей приоритетное значение для сохранения биологического разнообразия в России, являются заповедники. Сеть заповедников России создавалось в течение восьмидесяти лет. Существующая сегодня в России система особо охраняемых природных территорий играет ключевую роль в сохранении биологического разнообразия страны и развитии регулируемого туризма.

Относительно новая категория ООПТ — природные парки регионального значения. В настоящее время в России число ООПТ, имеющих статус природных парков, равно 12. Наиболее известные из них: природно-этнический парк «Берингия», «Заволжье», «Ленские столбы» и др.

Еще одна форма ООПТ — государственные природные заказники, которые также могут быть федерального и регионального значения и иметь различный профиль. Уникальными, невосполнимыми, ценными в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природными комплексами являются памятники природы. К ООПТ относятся также дендрологические парки и ботанические сады. В России насчитывается 55 ботанических садов и 22 дендропарка и дендрария, находящихся в ведении Российской академии наук (РАН).

Существенным дополнением ООПТ как важнейшего рекреационного ресурса является лес. В зависимости от множества факторов (состава и формы древостоя, преобладающей породы, наличия полян и опушек, вод, памятников природы и культуры, рельефа, проходимости, близости к городу, дому отдыха и т. п., а также степени благоустройства, загрязнения, дефицитности лесов) пригодность леса для отдыха и туризма существенно меняется. Форма рекреации, характер рекреационной деятельности, количество времени, проводимого человеком в лесу, зависит от величины населенного пункта (пол, род занятий и возраст людей в меньшей степени влияют на этот показатель, хотя и имеют определенное значение). Распределение отдыхающих горожан зависит от категории природных объектов. Так, в городских лесах, лесопарках и лесопарковых частях зеленых зон (основную функцию которых можно охарактеризовать как культурно-оздоровительную) основным типом рекреации является массовый кратковременный отдых. Причем примерно 30% населения принимают участие в таком виде массового отдыха, как пешие прогулки; отдых в благоустроенных местах предпочитают 18% горожан; занятия спортом — 2%; прогулки со сбором цветов, ягод, грибов (если сбор разрешен) — 50%.

Для национальных парков, природных памятников, заповедных лесных участков, имеющих научное и историческое значение, особо ценных лесных массивов (основной функцией которых является природоохранная) основным типом лесной рекреации является лесной туризм, при этом в маршрутно-кратковременном и бивуачном отдыхе принимает участие около 90% населения; в лесном туризме, носящем познавательный характер, и кратковременных пеших прогулках — 10%. Для лесов зон санитарной охраны источников водоснабжения и курортов, противоэрозионных лесов и др. основным типом лесной рекреации также является лесной туризм. Однако в маршрутно-кратковременном и сезонно-бивуачном отдыхе принимает участие только 30% населения, основным же видом отдыха является целевое посещение лесов, сопровождающееся собирательством (60%); в спортивной охоте и рыбной ловле принимает участие около 10% населения.

Огромный рекреационный потенциал ООПТ может и должен стать существенным фактором развития рекреации в нашей стране. В то же время основную часть площади ООПТ (от 50 до 100%) занимают земли, которые предоставляются ему для управления и осуществления основной деятельности. Обычно именно на этих землях находятся памятники культуры и истории, составляющие единое целое с окружающими природными комплексами. Другие территории (в основном сельскохозяйственные угодья, в ряде случаев рыбохозяйственные водоемы, земли поселков, городов), которые включены в их границы, как правило, не изымаются из их пользования. Вокруг ООПТ выделяется также охранная зона, где хозяйственная деятельность должна согласовываться с администрацией. На территории большинства национальных парков имеются земельные участки других собственников, владельцев и пользователей. Доля таких земель в ряде парков исключительно высока (75% - в парке «Переславский», 58% - «Орловское Полесье», 54% - «Мещерский» и «Русский Север», 48% - «Самарская Лука», 41% - «Себежский»). В последние годы, учитывая высокие экологические характеристики ООПТ, они пользуются повышенным спросом на рынке земли, и многие ООПТ и лесные территории (за исключением лесов, имеющих эксплуатационное значение) перегружены объектами, не имеющими к ним прямого отношения, что существенно мешает развитию их главных функций (куда следует относить и рекреационную, если она регламентируется), причем эта тенденция прогрессирует.

Что касается развития культурно-познавательного туризма в России, то создана специальная программа по культурно-познавательному туризму.

Основная идея программы — экономическая. На сегодняшний день созрели определенные условия — культурное наследие может вовлекаться в хозяйственный оборот с целью формирования самостоятельной экономической отрасли и культурно-познавательного туризма.

Также имеет место постепенный рост объема туристских услуг.

С точки зрения туризма, будет уделяться большее внимание развитию санитарных зон, туристических стоянок, созданию учебно-производственных коммерческих зон, развитие предприятий художественных народных промыслов. Интересен также в данном ракурсе и вопрос развития торгово-сувенирной продукции, возрождение старинных ремесел и традиций для общего развития культурно-познавательного туризма на выбранных маршрутах.

Россия, обладая колоссальным туристским потенциалом, занимает сегодня скромное место на международном туристском рынке. На её долю приходится около 1% мирового туристского потока. Так, по данным Госкомстата России, в 1999 году выезжало за границу 11 181,7 тыс. российских граждан, из них по туристским визам 4142,9 тыс. человек, в основном (9311,2 тыс. человек) в страны Дальнего зарубежья, включая страны Балтики. В том же году в Россию прибыло 17 462,6 тыс. иностранных граждан, из них с целью туризма 2515,0 тыс. человек, что в 1,33 раза больше, чем в 1998 году. Основная доля туристского потока в Россию (около 72%) приходится на страны СНГ и Балтики.

Дефицит платежного баланса по статье «Туризм» составил в 1994 году около 5 млрд. долларов. Материальная база туризма более чем на 80% нуждается в реконструкции. Ощущается острый дефицит квалифицированных специалистов по туризму. Такое положение объясняется неустойчивой экономической ситуацией в стране, снижением уровня жизни и резким усилением дифференциации доходов населения, а также криминогенной ситуацией в ряде регионов, не способствующей увеличению туристов в Россию. В 1997 году из России с туристскими целями выехало в 1,7 раза больше туристов, чем прибыло.

В России с 1994 года наблюдается сокращение числа гостиниц и номерного фонда. Наметилась тенденция убыточности гостиничного хозяйства в большинстве регионов страны. Заметную роль в сокращении спроса играет постоянно возрастающая стоимость услуг гостиничного хозяйства. Последнее сильно отразилось на объемах и дальности поездок — резко сократился поток экскурсантов, прекратились дальние выезды. Западные специалисты, исследующие состояние гостиничного хозяйства в России, отмечают недостаточное количество гостиниц, соответствующих мировым стандартам, плохо обученный персонал, устаревшую инфраструктуру и сложности со средством сообщения.

Потенциально огромен рынок услуг выездного туризма в России. По данным

А. Овсянникова, опрос москвичей показал, что не менее 30% взрослого населения столицы изъявили желание отдыхать за рубежом.

Следует отметить, что 36% потенциальных туристов не нашли в списке предложенных видов отдыха интерес на свой вкус вследствие недостаточно полного набора услуг, известных в таблице. За рамками остались паломничество, посещение родственников, знакомых, ностальгический и событийный туризм, система владения отдыхом и другие.

Интересен также и тот факт, что в зависимости от материального положения граждан в России хотели бы провести отдых организованно 18% опрошенных, чьё материальное положение осталось без изменений. При выборе вида отдыха немаловажное значение имеет возраст путешественника. Наибольший интерес для туристских фирм представляют покупатели в возрасте 26 — 40 лет.

Бережное отношение к природе и окружающей среде является одним из привлекательных элементов туризма и путешествий. Туристические гостиницы, кемпинги, курорты, которые расположены среди нетронутой природы и где уделяется должное внимание вопросам экологии, становятся всё более популярными и привлекают новых, экологически сознательных и подготовленных туристов.

Внедрение экологических методов в управлении туризмом является для индустрии туризма сравнительно новым делом и в России.

Социальный туризм является неотъемлемой частью туристической сферы России.

Социальный туризм определяется как «путешествия, субсидируемые из средств, выделяемых государством на социальные нужды», при этом отдельным категориям российских туристов государство в порядке, установленном

Правительством Российской Федерации, предоставляет льготы социального характера.

Таким образом, социальный туризм понимается как сектор туристского отдыха, где покупатели получают субсидии из средств, выделяемых государством на социальные нужды, или иных источников покрытия, в целях создания условий для путешествия и отдыха школьникам, работающей и учащейся молодежи из малообеспеченных семей, пенсионерам, ветеранам и инвалидам, которым государственные и иные организации оказывают социальную поддержку.

Значительное место занимает также религиозный туризм в России.

Религиозный туризм является составной частью современной индустрии туризма. Соборы, мечети, культовые музеи и духовные центры — это туристские объекты, которые пользуются всё возрастающим спросом. Паломники религии, истории и культуры представляют существенную мотивировку посещения того или иного района, города.

Религиозный туризм имеет три формы: паломничество, экскурсионные туры по религиозной тематике и специализированные туры, в которых объединяются паломники и экскурсанты.

Экскурсионные туры по религиозной тематике проходят, как правило, за один день и представляют интерес не только для взрослых туристов, но и для детей.

2.2 Географическое положение и природные условия Российской Федерации

Россия — самая большая страна мира, ее площадь составляет 17 075,4 тыс. кв. км.

Протяженность ее сухопутных границ — 22 125,3 км. Территорию России омывают 12 морей, принадлежащих бассейнам 3 океанов — Атлантического (Балтийское, Черное, Азовское), Северного Ледовитого (Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское), Тихого (Берингово, Охотское, Японское), а также бессточное Каспийское море.

Протяженность территории России в меридиональном направлении 2,5−4 тыс. км, в широтном — 9 тыс. км. Самая западная точка — на границе с Польшей (19°38' в. д.), крайняя восточная — на острове Ратманова в группе островов Диомида в Беринговом проливе (169°02' з. д.).

Крайняя южная точка находится на границе с Азербайджаном (41°10' с. ш.), крайняя северная — на островах Земли Франца-Иосифа (81°5' с. ш., остров Рудольфа).

Около 70% площади России занято равнинами: на западе распологается Восточно-Европейская равнина, в пределах которой есть невысокие возвышенности (Валдайская, Среднерусская, Приволжская и др.) и низменности (Окско-Донская, Прикаспийская и др.). Восточной геофизической границей Восточно-Европейской равнины служат хребты Урала. Далее на восток лежит Западно-Сибирская равнина. Между Енисеем и Леной расположено Среднесибирское плоскогорье, в отдельных местах над поверхностью которого поднимаются относительно высокие горные массивы (плато Путорана — до 1701 м, Енисейский кряж — до 1104 м и др.). На востоке плоскогорье переходит и Центрально-Якутскую равнину.

Горные области с сильно пересеченным рельефом и большими амплитудами высот преобладают на востоке и местами на юге страны: в Европейской части — хребты северного склона Большого Кавказа (высшая точка — Эльбрус, 5642 м). Полоса горных хребтов, тянущаяся на юге Сибири, включает Алтай (высшая точка — гора Белуха, 4506 м), Кузнецкий Алатау, Западный Саян, Восточный Саян, горы Тувы, Прибайкалья, Забайкалья и Становой хребет. В Северо-Восточной Сибири расположены Верхоянский хребет, хребет Черского (высшая точка — гора Победа, 3147 м) и Колымское нагорье, на Дальнем Востоке — Чукотское нагорье, Корякское нагорье, хребты Джугджур, Бурей некий и Сихотэ-Алинь. Вдоль Тихоокеанского побережья расположены горы Камчатки (Ключевская сопка, 4750 м) и Курильских островов (Алаид, 2339 м), в которых есть активно действующие вулканы.

В геологическом отношении территория России охватывает значительную по площади часть Восточно-Европейской платформы, всю Сибирскую платформу, а также складчатые области Урала, Западно-Сибирской равнины, Южной Сибири, Верхояно-Чукотской области, Корякского нагорья, Камчатки, Курильских островов, Приморья и Сахалина. Древние платформы обладают доверхпепротерозойским кристаллическим фундаментом, который образовался из древнейших осадочных и вулканических толщ, отложенных на дне моря. Складчатые области, окаймляющие платформы, сформировались значительно позже. Эти области объединяются в пояса, разделяющие древние платформы или отделяющие последние от впадин океанического дна: часть Средиземноморского пояса (альпийская складчатая область Кавказа и равнины Предкавказья), УралоМонголький пояс (Тиман, Урал, ЗападноСибирская равнина, Алтай, Саяны, Прибайкалье и Забайкалье), Тихоокеанский (Верхоянье, Камчатка, Корякское нагорье, Курильские острова, Сихотэ-Алинь, Сахалин и разделяющие их морские впадины и желоба) и часть Арктического пояса (складчатая область северного побережья Чукотки).

Большая часть территории России располагается в умеренном поясе; острова Северного Ледовитого океана и крайние северные материковые районы относятся к арктическим и субарктическим поясам, а небольшой участок Черноморского побережья Кавказа — к субтропикам. Почти везде в России климат континентальный, но степень континентальности заметно возрастает в направлении с запада на восток по мере ослабления влияния Атлантического океана. В Восточной Сибири климат резко континентальный (амплитуды средних температур июля и января достигают 50−65 °С); на юге Дальнего Востока климат муссонный, с холодной малоснежной зимой и влажным, умеренно теплым летом. Зимой над территорией России устанавливается повышенное атмосферное давление и холодная зима: средняя температура января от 0 до -5 °С на западе Европейской части России, до -40−45 °С в Западной Сибири и -65 °С — в Восточной Сибири. Летом над большей частью территории страны господствует относительно пониженное атмосферное давление; в связи с этим лето повсюду (за исключением Крайнего Севера) сравнительно теплое, а на юге — жаркое. Атмосферные осадки поступают главным образом с запада с воздушными массами с Атлантического океана, а на Дальнем Востоке — с морей Тихого океана. Больше всего их выпадает в горах Кавказа и Алтая (до 1500−2000 мм в год), а также в лесной зоне Восточно-Европейской равнины (600−700 мм) и на юге Дальнего Востока (до 1000 мм). Значительно меньше осадков (200−300 мм) получают тундровые и степные районы, а также таежные районы Якутии. Минимальное количество осадков (120−150 мм) приходится на полупустынные районы Прикаспийской низменности, где сильная испаряемость летом обусловливает острый недостаток влаги. Продолжительность залегания снежного покрова от 60−80 дней (на юге) до 260−280 дней (на Крайнем Севере).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой