Встречное обеспечение и представительство в гражданском процессе

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

  • Контрольная работа
  • Встречное обеспечение и представительство в гражданском процессе
  • Содержание
  • 1. Теоретическая часть
  • 1.1 Встречное обеспечение
  • 1.2 Гражданская процессуальная форма
  • 1.3 Заявители в гражданском процессе
  • 1.4 Представительство: понятие и виды
  • 2. Практическая часть
  • Список используемой литературы
  • заявитель ответчик представительство обеспечение убыток
  • 1. Теоретическая часть
  • 1.1 Встречное обеспечение
  • Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут налагаться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.
  • Встречное обеспечение — это обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков, вызванных обеспечением заявления истца. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02. 04. 2014)) // Собрание законодательства РФ от 18. 11. 2002. — № 46. — Ст. 4532 в целях реализации в дальнейшем решения суда.
  • 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
  • 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
  • 2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
  • 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
  • 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
  • 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
  • В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
  • 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
  • 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
  • 4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
  • Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Об обеспечении исковых требований суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
  • Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
  • Ответчик вправе потребовать встречного обеспечения, т.к. ему обеспечительными мерами могут быть причинены убытки. Так в соответствии со ст. 146 ГПК РФ «Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска», судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
  • Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.)
  • 1.2 Гражданская процессуальная форма
  • Процессуальная форма — это последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2011. — 384 с.
  • Для того чтобы судопроизводство решало поставленные в ГПК задачи и цели, необходимо строгое соблюдение гражданской процессуальной формы.
  • Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.
  • Право на обращение в суд и возбуждение гражданского дела в суде предусмотрено ст. 3 и 4 ГПК РФ. Обратиться в суд можно только в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд лишен права возбуждать гражданское дело по своей инициативе. Суд может возбудить дело только по заявлению (исковому заявлению), в котором заинтересованное лицо излагает свои требования и обосновывает их.
  • Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Главным субъектом гражданской процессуальной деятельности является суд, рассматривающий дело. Процесс включает в себя и деятельность других лиц (истца, ответчика, третьих лиц, заявителей, лиц, содействующих отправлению правосудия).
  • Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального законодательства, что влечет за собой важнейшие последствия:
  • во-первых, в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь действия, предусмотренные нормами процессуального законодательства.
  • во-вторых, гражданские процессуальные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений.
  • в-третьих, гражданское судопроизводство представляет собой неразрывную связь (определенную систему) действий и правоотношений.
  • Основными чертами гражданской процессуальной формы являются: Коваленко А. Г. Гражданский процесс / А. Г. Коваленко. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 512 с.
  • 1) установленная законом система определенных требований, предъявляемых к порядку разрешения дел (подача заявления, уплата госпошлины, представление доказательств и др.);
  • 2) четко определенный круг лиц, которые имеют право принимать участие в рассмотрении гражданского дела (истец, заявитель, ответчик, третьи лица, эксперт, специалист и т. д.);
  • 3) наделение лиц, имеющих право участвовать в процессе, определенными процессуальными правами и обязанностями;
  • 4) вынесение судом решения (в определенной процессуальной форме) только после того, как дело прошло ряд стадий с соблюдением процессуальных требований и принципов процесса.
  • Значение гражданской процессуальной формы:
  • 1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;
  • 2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
  • 3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;
  • 4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.
  • Строгое соблюдение процессуальной формы должно обеспечивать объективность разбирательства по делу, уважение к суду и закону (воспитательное воздействие). Без соблюдения процессуальной формы трудно добиться законного и обоснованного решения по делу.
  • 1. 3 Заявители в гражданском процессе
  • В состав лиц, участвующих в деле, входят лица, обратившиеся в суд за защитой своих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, признаются стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  • Истцом в гражданском процессуальном праве именуется лицо, обратившееся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, лицо, которое привлекается в суд для ответа на принесенное истцом исковое заявление, называется ответчиком. Что касается особого производства и производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, то стороной, чье права нарушено или оспорено, называется заявитель, стороной, которая привлекается для ответа, называется заинтересованным лицом.
  • Статья 46 «Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц» ГПК РФ:
  • 1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
  • 2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
  • 1. 4 Представительство: понятие и виды
  • Представительство — это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого лица (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.
  • Под представительством также понимают совершение одним лицом (представителем) в пределах предоставленных ему полномочий сделок и иных юридических действий от имени другого лица (представляемого), в результате чего у представляемого возникают, прекращаются или изменяются гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 05. 05. 2014) // Собрание законодательства РФ от 05. 12. 1994. — № 32. -Ст. 3301.
  • Лицо, совершающее сделки и иные юридические действия от имени другого лица и в его интересах, называется представителем.
  • Лицо, в чьих интересах и от чьего имени совершается сделка, называется представляемым.
  • Лицо, с которым представитель заключает сделку от имени представляемого, называется третьим лицом.
  • Суть представительства заключается в том, что действия представителя порождают юридические последствия для представляемого, а сам представитель остается вне установленного его действиями правоотношения, не приобретает никаких прав и не несет никаких обязанностей. Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 28 ГК РФ), опекунов — от имени подопечных в качестве их законных представителей (п. 2 ст. 32 ГК РФ)), акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, либо явствовать из обстановки, в которой действует представитель, например, продавец в розничной торговле, кассир в магазине, приемщик багажа и т. п. (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
  • Выделяют несколько видов судебного представительства.
  • 1. Законное представительство — осуществляется от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими. Основанием возникновения представительства являются:
  • — отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя;
  • — признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу, определяемому органом опеки и попечительства. Законными представителями могут быть:
  • — родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей; опекуны в отношении лиц, признанных недееспособными, и малолетних;
  • — попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
  • — по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий, — доверительный управляющий его имуществом.
  • 2. Представительство адвоката по назначению суда. Основанием возникновения данного представительства является соответствующее определение суда. В частности, суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства неизвестно.
  • 3. Договорное (добровольное) представительство от имени граждан и организаций, в том числе представительство одного из соучастников по поручению других соучастников — основанием возникновения данного вида представительства является соответствующее соглашение между представителем и представляемым.
  • 4. Представительство от имени организации — возникает на основании прямого указания федерального закона, иного правового акта или учредительных документов.
  • 5. Представительство от имени государства, специально уполномоченных органов и должностных лиц. От имени Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований выступать в суде могут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления в рамках компетенции.
  • 2. Практическая часть
  • 1. Составить определение о возвращении искового заявления
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  • о возвращении искового заявления
  • 2 августа 2013 г.
  • Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Иванов И. И., рассмотрев исковое заявление Семёнова Николая Сергеевича к Семёновой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,
  • УСТАНОВИЛ:
  • Семёнов Н.С. обратился с иском о разделе общего имущества, нажитого им в период совместной жизни в браке с ответчицей. Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
  • В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
  • Семёнов Н.С. требует выдела ему части имущества на сумму 40 000 рублей. С учетом цены иска рассмотрение и разрешение заявленного требования относится к компетенции мирового судьи.
  • На территории Зеленогорского городского суда Красноярского края действуют судебные участки и назначены мировой судья, к подсудности которого относится указанное дело.
  • Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
  • ОПРЕДЕЛИЛ:
  • Возвратить исковое заявление Семёнова Николая Сергеевича к Семёновой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка № 4, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
  • На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней.
  • Судья: Иванов И. И.
  • 2. Составить исковое заявление о фальсификации доказательств и ходатайство адресованное суду.
  • В гражданском процессе подается «Заявление о подлоге доказательств» в порядке ст. 186 ГПК РФ. В арбитражном процессе подается «Заявление о фальсификации доказательства» в порядке ст. 161 АПК РФ.
  • В Зеленогорский городской суд
  • От: Петрова П. П. ,
  • проживающему по адресу:
  • г. Зеленогорск, ул. Гагарина 12−12
  • по гражданскому делу № 2−621/2013
  • по иску Сидорова С. С.
  • к Петрову П. П.
  • ЗАЯВЛЕНИЕ
  • о подложности доказательств
  • В ходе рассмотрения дела, суду в качестве доказательства представлен Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и мной -Петровым П.П., якобы мною подписанный, где указана сумма арендной платы в размере 15 000 рублей.
  • Заявляю, что представленное доказательства является подложным, поскольку я подписывал Договор аренды, где была указана сумма арендной платы в размере 5000 рублей, и подлежащим исключению из дела.
  • Мои доводы о подложности представленного доказательства подтверждаются копией договора, имеющейся у меня.
  • На основании изложенного, руководствуясь статьями 131−132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
  • ПРОШУ:
  • 1. Признать Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, — подложным.
  • 2. Исключить Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, из числа доказательств по делу.
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов:
  • 1. Копия заявления.
  • 2. Копия Договора на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 5000 рублей.
  • Дата подачи заявления: 15 февраля 2013 г.
  • Подпись: Петров П. П.
  • В Зеленогорский городской суд
  • От: Петрову П. П. ,
  • проживающему по адресу:
  • г. Зеленогорск, ул. Гагарина 12−12
  • по гражданскому делу № 2−621/2013
  • по иску Сидорова С. С.
  • к Петрову П. П.
  • ХОДАТАЙСТВО
  • о назначении почерковедческой экспертизы
  • В производстве суда находится гражданское дело № № 2−621/2013 по иску Сидорова С. С. к Петрову П. П. о взыскании с Петрова П. П. суммы арендной платы в размере 15 000 рублей.
  • В качестве одного из доказательств по делу представлен Договор на аренду помещения, заключенный между Сидоровым С. С. и Петровым П. П., с суммой арендной платы в размере 15 000 рублей, подлинность которого вызывает сомнения, т.к. ответчик Петров С. С. не подписывал такого договора.
  • На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
  • ПРОШУ:
  • 1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
  • 1) Определить подлинность подписей сторон Договора.
  • 2) Определить наличие подделки (подчистки, исправления) суммы арендной платы, указанной в договоре.
  • 2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить экспертному учреждению Красноярского края.
  • 3. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Петров С. С.
  • Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
  • 1. Документы, содержащие свободные образцы почерка.
  • 2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы.
  • Дата подачи ходатайства: 15 февраля 2013 г.
  • Подпись: Петров П. П.
  • Список используемой литературы
  • 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 05. 05. 2014) // Собрание законодательства РФ от 05. 12. 1994. — № 32. -Ст. 3301.
  • 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02. 04. 2014)) // Собрание законодательства РФ от 18. 11. 2002. — № 46. — Ст. 4532.
  • 3. Вдовина Ю. Г. Гражданское процессуальное право. Общая часть Учебный курс / Ю. Г. Вдовина. — М.: МИЭМП, 2010. — 117 с.
  • 4. Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2011. — 384 с.
  • 5. Гражданское право. Учебник / Под ред. С. С. Алексеева. — М.: Р Г Пресс, 2011. — 536 с.
  • 6. Волкова М. А. Гражданское право: учебно-методический комплекс / М. А. Волкова. — М.: Волтер Клуверс, 2010. — 108 с.
  • 7. Коваленко А. Г. Гражданский процесс / А. Г. Коваленко. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 512 с.
ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой