Доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное производство: сущность, структура и основные отличия

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Курсовая работа

ДОИНДУСТРИАЛЬНОЕ, ИНДУСТРИАЛЬНОЕ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ

Введение

Первобытнообщинный строй — самый продолжительный период развития человечества. Он начинается с момента появления человека на земле и завершается формированием классового общества и возникновением государства. Именно это дало толчок к формированию доиндустриального производства.

Выбрав эту тему для курсовой работы, я хотела узнать, что люди изобретали в процессе производства? Как появились первые изобретения и, в конце концов, чего достигли люди в производстве в наше время? Из моей темы можно узнать сущность и структуру производства, например, доиндустриальное производство, его сущность заключается в том, что оно положило начало к формированию общества и дало начало к переходу в индустриальное, а затем постиндустриальное производству. Стало развиваться машинное производство.

Оказывается, что за 1830−1850 гг. число машиностроительных предприятий в России возросло с 7 до 25 заводов. Вот, например, Гусейнов Р. описывает в своей книге «История экономики России», что именно отмена крепостного права послужила к формированию индустриального этапа.

Вскоре индустриальное производство положило начало к формированию постиндустриального производства, стали развиваться новые технологии, компьютеры, телекоммуникации и многое другое. Очень большие отличия существуют между доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным производством, например, по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях и др.

1. Доиндустриальное производство

1. 1 Сущность и структура доиндустриального производства

Для начала, чтобы поговорить об доиндустриальном производстве, мы дадим краткое определение производству. Производство — это общественный процесс создания материальных благ, охватывающий как производительные силы общества, так и производственные отношения людей. А теперь поговорим об доиндустриальном производстве, чтобы раскрыть сущность и структуру доиндустриального производства, для начала дадим ему определение. Доиндустриальным называют произвоводство, где преобладает сельское хозяйство и ручной труд. Теперь более подробно поговорим о сущности и структуре доиндустриального производства. Для начала обратимся немного к истории и посмотрим, какова была хозяйственная деятельность людей в первобытную эпоху.

Восточные славяне прошли долгий путь развития от самых ранних форм первобытных сообществ до государственной организации. По современным оценкам этот период занимал сотни тысячи лет, и через него прошли все народы. Люди в первобытном обществе чрезвычайно зависели от окружающей среды: стихийных бедствий, климата, диких зверей. Они использовали примитивные орудия труда, которые находились в их совместной собственности. Вся их жизнь была подчинена борьбе с природой за выживание, в эту эпоху люди начали разводить культурные растения, приручать диких животных, использовать огонь в хозяйственных целях, т. е. происходил переход к осознанному труду и формированию общества. В этом и заключается сущность доиндустриального производства, действительно, когда люди начали развивать сельское хозяйство и ручной труд, тогда и начало формироваться общество, то есть другими словами, доиндустриальное общество положило начало к формированию общества. Далее поговорим о структуре доиндустрильного производства. Начнем с первобытного общества. В зависимости от материальных условий производства первобытную эпоху можно разделить на несколько основных исторических периодов: палеолит (древний каменный век), мезолит (средний каменный век), неолит (новый каменный век), бронзовый век и раннюю железную культуру. Первобытные люди эпохи палеолита использовали самые примитивные каменные, деревянные, костяные инструменты, занимались собирательством и охотой, вели кочевой образ жизни. Люди эпохи мезолита использовали лук, стрелы и множество других каменных орудий труда. Неолит: в эту эпоху появлялись орудия для обработки земли: соха, мотыга и т. д. Развивалось ремесло, например, гончарное производство или обработка дерева и др. Примерно во втором тысячелетии до новой эры неолит уступил ранней металлической культуры, позже стала развиваться железная культура. В эту эпоху появились принципиально иные орудия труда для сельского хозяйства и ремесла, которые коренным образом изменили процесс производства, неизмеримо подняли производительность труда. Позже стало развиваться земледелие, скотоводство. Земледелие осуществлялось в переложной или подсечно-огневой форме. Перелог предполагал использование одних и тех же участков в течение нескольких лет подряд, после чего он не обрабатывался примерно 20 — 30 лет до восстановления естественного плодородия. Затем повсеместное распространение плуга и переход от мотыжного к пашенному земледелию заметно повысили культуру сельского хозяйства и его продуктивность. В течение IX—XII вв.еков шел процесс сближения земской и военной аристократии. Они приобретали большие земельные угодья и становились крупными землевладельцами. В это же время племенные вожди, старейшины вели активное наступление на общину. Они больше не хотели возвращать в совместную собственность свои угодья, которые получали наравне с другими общинниками. Таким образом, возникла вотчина или крупные хозяйства, переходившие по наследству от отца к сыновьям и являвшиеся полной собственностью данной семьи. Позже стало развиваться ремесло, оно зарождалось в патриархальных семьях как домашние помыслы для обеспечения себя и родственников простейшими изделиями обихода: льняными тканями, кожей, посудой, обувью и др. В процессе дальнейшего разделения труда домашние промыслы выделялись в отдельную отрасль народного хозяйства — ремесленное производство. Ремесленники постепенно начинали работать не только для внутреннего потребления патриархальной семьи, но и для обмена. Они все меньше занимались земледелием и со временем теряли связь с сельским хозяйством, перебираясь в городские поселения. Своего расцвета ремесленное производство достигло в период XI—XIII вв.еков, когда на Руси насчитывалось несколько десятков специальностей. Особенно ценился труд оружейников, бронников, златокузнецов, чьи слободы занимали в городах почетные место и т. д. Такова структура доиндустрильного производства.

1. 2 Развитие сельского хозяйства и ручного труда

На протяжении столетий именно сельскохозяйственное производство определяло уровень и степень экономического и общественно — политического развития России. Состояние сельскохозяйственного производства особенно на ранних этапах, во многом зависело от природно-климатических факторов, которые в целом не были благоприятными. Развитие сельского хозяйства было тесно связано с другими отраслями экономики, с внутри- и внешнеполитическим положением страны. Так, политические события начала XVII в. причинили сельскому хозяйству страны огромный вред. В результате Смутного времени, по минимальным подсчетам, запустело примерно 1,7 млн. десятин пашни. Существенный территориальный рост России на протяжении XVII — первой половины XIX в. влиял на развитие земледелия, сельского хозяйства в целом. Это выразилось в увеличении посевных площадей на вновь осваиваемых и заселяемых окраинах государства. При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство, на протяжении феодальной истории его главной отраслью является зерновое хозяйство, поскольку в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимали рожь, пшеница, ячмень. Набор сельскохозяйственных культур начал расширяться только с середины XVIII в. Были освоены десятки новых видов растений. Особенно важным было ведение в подсолнечника, сахарной свеклы. Основной формой пашенного земледелия во всех областях, заселенных восточными славянами, являлось двуполье. В XIV—XV вв. начался переход к трехполью, делившему пашню на три части (яровое — озимое — пар). Оно связывало единственный комплекс наиболее совершенные орудия земледельческого труда, наиболее оправданный ассортимент культур и соответствующую агротехнику. Основной предпосылкой распространения новой системы земледелия стало усовершенствование пахотных орудий труда — изобретение и введение в хозяйственную практику плуга, бороны и других орудий.

Повсеместный переход к трёхпольному севообороту — крупнейшее достижение земледелия в России. Его внедрение произвело переворот в агротехнике и использовании земли. Трёхполье явилось средством освоения новых земель, создало условия для массового возделывания озимой ржи, наиболее подходящей для лесной полосы культуры, и гречихи, обладавшей ценными питательными свойствами. В XVII в. наблюдался прогресс животноводства. Он выражался в выделении районов, где эта отрасль стала преобладающей, наиболее приспособленной к рынку. Экономика феодального общества базировалась на соединении крупного землевладения с мелким крестьянским держанием. Крестьянин производил на земельном наделе необходимый для себя продукт и прибавочный для феодала. Становление и развитие феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения в Древней Руси шло по трем линиям: во-первых, через «окняжение» земель, обложение общинников данью, перераставшей в ренту, и складывание государственного землевладения; во-вторых, посредством постепенного выделения безземельных крестьян, попадавших в поземельную зависимость, и аллодистов, становившихся феодалами; в-третьих, через обращение рабов в зависимых земледельцев. На протяжении раннего и зрелого феодализма в России существовали следующие формы земельной феодальной собственности: земли черные под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов. Класс феодалов состоял из двух основных сословий — светских и духовных землевладельцев. Оба сословия подразделялись на различные разряды и группы. Главным источником создания и расширения светских и духовных феодальных владений были черносошные земли. В центральных областях правом отчуждать черносошные земли обладал только князь. Земельные сделки между крестьянами совершались под наблюдением княжеской администрации. Дворцовое землевладение — земли, принадлежавшие членам великокняжеской, а потом царской семье, — стало выделяться из состава черносошных земель лишь в XVI в. Использование черносошных земель государством в интересах класса феодалов являлось основой для системы «государственного феодализма».

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого феодализма являлись монастыри. Со второй половины XIV в. монастыри превратились в самостоятельные феодальные хозяйства с большими земельными владениями. Светские феодалы давно и с завистью посматривали на обширные земельные богатства церкви, мечтая прибрать их к рукам. Соборное уложение 1649 г. подтвердило курс правительства на замораживание роста владений духовенства. По типу феодального землевладения различались земли вотчинные и поместные. Про вотчину я описывала выше, а сейчас поговорим о поместной земле. Поместье — неотчуждаемая земельная собственность, наличие которой обусловлено службой сюзерену (верховный сеньор территории, являвшийся государем по отношению к зависимым от него вассалам). Становление поместного землевладения приходится на XV в. Утверждение поместного землевладения связывалось с необходимостью создания в присоединенных областях слоя верных государю военных вассалов.

Помимо сельского хозяйства в Древней Руси широкое развитие получило ремесленное производство. Как самостоятельная отрасль оно начало формироваться в VII—IX вв. Центрами ремесла являлись древнерусские города. Уровень ремесленного производства в Древней Руси был достаточно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, серебряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специалисты работали в основном на заказ. Так развивалось сельское хозяйство, ручной труд и ремесленное производство. Позже стали развиваться мануфактуры, именно они способствовали углублению общественного разделения труда и подготовили переход к машинному производству. Так Россия перешла к индустриальному производству. История экономики: Учеб. / Под общей ред. О. Д. Кузнецовой и И. Н. Шапкина. — М.: Изд-во ИНФРА — М, 2000. — 384 с.

2. Индустриальное производство

2. 1 Сущность и структура индустриального производства

индустриальный экономика технология телекоммуникация

Постепенно Россия перешла из доиндустриального производства в индустриальное, то есть стала развиваться промышленность, стали появляться новые механические изобретения. Итак, что же такое индустриальное производство? Индустриальное производство — это производство, где преобладает крупное механизированное машинное производство. Теперь поговорим о сущности и структуре индустриального производства.

Для начала остановимся на дате 19 февраля 1861 года, когда произошла отмена крепостного права, хотя в это время Россия не была еще индустриальной, но именно с этой даты началось развитие индустриального этапа. Индустриальная цивилизация начиналась в определенной социально — экономической форме. И этой формой был капитализм. Капитализм в данном случае рассматривается как некая абстрактная модель общества, которая в чистом виде не существует нигде, но которая отражает некоторые сущностные признаки общества на определенном этапе развития, базовой компонентой которого являются революционные изменения в производительных силах — переход к фабрике. Именно в этом заключается сущность индустриального производства, именно переход к фабрике, развитие машиностроения положило начало к формированию современного общества, то есть создание фабрик и заводов значительно упростило жизнь общества, производство стало еще значительнее развиваться, так как появился, например, первый транспорт и жизнь людей сильно облегчилась. Теперь поговорим о структуре индустриального производства. Развитие хозяйства, рост внешнеполитической активности России увеличили потребность в промышленной продукции. В начале XVII в. были построены первые мануфактуры. Большая их часть принадлежала казне, царскому дворцу и крупному боярству.

Дворцовые мануфактуры обслуживали нужды царского дворца. Одной из первых был Хамовный двор, расположенный в подмосковных дворцовых слободах. Казенные мануфактуры создавались для производства оружия либо государственных потребностей. В вотчинах бояр строились металлургические, кожевенные, полотняные, поташные мануфактуры. На них использовался труд крепостных крестьян и ремесленников, работавших на предприятиях в порядке феодальной повинности. Новый этап развития промышленного производства приходится на петровскую эпоху. Для военных целей правительство усиленно строило текстильные, металлургические, металлообрабатывающие, пороховые и кожевенные предприятия. Свидетельством растущего воздействия рынка на сословие феодалов явилось развитие промышленного предпринимательства, базировавшегося на переработке сельскохозяйственного сырья. Наиболее заметные изменения были отмечены в винокурении, производстве сукна, полотна, мукомольном и кожевенном деле. Так называемая вотчинная мануфактура стала обычным явлением в XVIII столетии. В первой половине века продолжала существовать помещичья мануфактура, основанная на крепостном труде, однако темпы ее развития в отличие от предшествующего времени резко снизились. Более быстро развивались предприятия, основанные на наемном труде, — капиталистические мануфактуры. Развитие мелкотоварного производства и мануфактуры было необходимой предпосылкой для перехода к фабричному, машинному производству. Применение машин в русской промышленности началось еще в первые десятилетия XIX в. Однако станков и машин было тогда еще немного, и их использование носило эпизодический характер. Только с 1830-х годов началось более широкое внедрение в промышленное производство. Мануфактура с ее ручным трудом превращалась в капиталистическую фабрику, основанную на применении машин. Такова структура индустриального производства. Далее поговорим о машинном производстве.

2. 2 Развитие механизированного машинного производства

Промышленная революция началась в буржуазной Англии в последней трети XVIII в. и приняла в первой половине XIX в. всеобъемлющий характер, захватив повсеместно капиталистические страны Европы и Америки. Стремительный рост производительных сил на базе крупной машинной индустрии всемерно способствовал утверждению капитализма как господствующей мировой системы хозяйства. В этот исторический период в недрах феодально-крепостнической России усиливается вызревание новых, капиталистических отношений, под давлением которых рушились старые, отживающие формы хозяйства. Этот прогрессирующий процесс имел глубокие причины: рост общественного разделения труда и внутреннего рынка, широкое распространение крестьянских неземледельческих промыслов, усилившееся первоначальное накопление капитала, развитие капиталистической мануфактуры, рост торгово-промышленных городов и селений, укрепление международных торговых отношений.

Начало технического перевооружения текстильной промышленности вызывало настоятельную потребность в машинном производстве. Но в условиях отсталой феодально-крепостнической системы хозяйства создание отечественного машиностроения наталкивалось на объективные, сложно преодолеваемые трудности, связанные с требованием высоких капиталовложений в новую организацию производства, наличием инженерно-технических кадров и квалифицированной рабочей силы. Поэтому новая отрасль промышленности — машиностроение до середины XIX в. находилась в зачаточном состоянии. Изготовление машин и усовершенствованных орудий в этот период производилось на трех типах предприятий: на казенных заводах и мануфактурах, в механических мастерских при крупных частных мануфактурах и фабриках и специализированных механических заводах. Но на всех этих типах предприятий новые машины изготовлялись ремесленно-мануфактурными методами, что являлось общемировым явлением. Основным центром зарождающейся машиностроительной промышленности издавна был Петербург. Здесь в пригородном районе были расположены Ижорские Адмиралтейские заводы, оснащенные усовершенствованным оборудованием и квалифицированным контингентом рабочих. На этих заводах строились первые металлообрабатывающие станки, канатные машины и паровые двигатели. Здесь была изготовлена первая в стране самоходная паровая землечерпалка. С 1804 г. началась постройка паровых двигателей на первом частном машиностроительном предприятии заводчика Ф. Берда в Петербурге. К 1820 г. это предприятие имело 3 паровых двигателя общей мощностью в 42 л. с. и 70 металлообрабатывающих станков. Завод выпускал ежегодно до 10 паровых машин преимущественно для пароходов. В 1847 г. по ходатайству Московского отделения Мануфактурного совета в Москве был открыт машиностроительный завод предпринимателей Риглея и Гоппера. В отчете Департамента мануфактур и внутренней торговли за 1847 г. отмечалось, что это новое механическое заведение «будет приготовлять большую часть машин, выписываемых доселе из чужих краев, и вместе с тем починять уже находящиеся на фабриках английские и другие иностранные машины». Это предприятие, получившее денежное пособие от казны, возглавил английский инженер-механик Л. Риг-лей, который получил привилегию от правительства на беспошлинный ввоз в Россию машинного оборудования из-за границы. Первоначально на заводе было занято 115 рабочих и здесь же «безвозмездно» практиковались воспитанники Технологического института. Однако это предприятие оказалось малорентабельным. После 4-летнего действия завода его предприниматели в 1852 г. подали прошение в Департамент мануфактур и торговли о ликвидации его «по невыгодности и даже убытку». Среди главных трудностей в организации отечественного машиностроения было сохранение в стране крепостного права. Господство принудительных форм труда в горнодобывающей и металлургической промышленности в сильнейшей степени тормозило внедрение машинного производства и развитие машиностроения. За 1830−1850 гг. число машиностроительных предприятий в России возросло с 7 до 25 заводов. 50-е годы XIX в. занимают особое место в мировой истории и в истории России. Именно в эти годы окончательно созревают внутренние и внешние факторы, ускорившие падение крепостничества. Массовое внедрение машинной техники началось с ведущих отраслей текстильной промышленности, где наблюдалось наибольшее применение форм наемного труда с его высокой производительностью в отличие от крепостнических мануфактур. Как и в других странах Запада, главной сферой распространения фабрики стала молодая хлопчатобумажная промышленность, которая по темпам роста шла впереди всех других отраслей. На хлопчатобумажных предприятиях почти не применялся крепостной труд, что было одним из важнейших факторов высоких темпов развития. Благодаря внедрению машинной техники, концентрации производств и применению вольнонаемного труда хлопчатобумажная промышленность стала обладать важными преимуществами над другими отраслями, сдавленными оковами феодально-крепостной монополии. Наивысший прогресс в становлении крупного фабричного производства был достигнут в наиболее прибыльной отрасли хлопчатобумажной промышленности — в хлопкопрядении. За 50-е годы механизация бумагопрядильного производства России приняла особо бурные формы.

В середине XIX в. наиболее отчетливо проявилась важнейшая особенность российского фабричного бумагопрядения — высокая концентрация производства при дальнейшей усиленной машинизации последнего. Главной причиной усиленной концентрации бумагопрядильного производства в России в этот период являлась всевозрастающая капиталистическая конкуренция, выдерживали только крупные рентабельные конкурентоспособные предприятия с более совершенной машинной техникой. Большинство мелких бумагопрядильных предприятий в начале 60-х годов оказались не конкурентоспособными и вынуждены были прекратить свое существование. Наиболее интенсивно развивалась хлопчатобумажная промышленность Петербурга, большинство фабрик которой были акционированы, и давали огромные прибыли. Высокая механизация производства на петербургских бумагопрядильнях способствовала высокой норме производительности труда, которая была в 2−2,5 раза больше, чем в других промышленных центрах страны. В ходе концентрации хлопчатобумажного производства в 50-х годах стал развертываться прогрессирующий процесс комбинирования, связанный с устройством на крупных бумагопрядильных фабриках механического ткачества и ситцепечатания. Комбинированные фабрики отличались высокой рентабельностью в темпах накопления капитала и роста производительности труда, а также большими возможностями в конкурентной борьбе. Массовое внедрение машин и комбинирование машинного производства обеспечили скачок в производительности труда. Всего в хлопчатобумажной промышленности России в 1861 г. имелось приблизительно до 10 тыс. механических станков. Таким образом, на долю московской промышленности приходилось около 22%, а Петербургской — до 39%. Начало систематического введения механического ткачества не означало еще конца домашней системы ткацкого производства. Капиталистическая эксплуатация домашних рабочих-ткачей возрастает в этот период в больших размерах. Слабый удельный вес машинного труда по сравнению с ручным позволял мануфактурным капиталистам успешно конкурировать с фабрикой, продавая подчас на рынках товары по ценам более низким, чем фабричные, и в то же время, получая высокие барыши. В результате развитая домашнекапиталистическая система в ткацком производстве длительное время служила мощным тормозом введения машинного ткачества.

Первые проявления технического переворота в российской промышленности вызвали объективную необходимость в организации массового машинного производства. Длительное время российское машиностроение существовало как вспомогательное производство на предприятиях легкой промышленности и металлургических заводах. Но в 50-х годах с началом железнодорожного строительства и развитием пароходства и под влиянием возрастающих требований развивающейся текстильной промышленности постепенно стали возникать самостоятельные машиностроительные предприятия. Наибольшее историческое значение имели заводы, возникшие в эти годы в Петербурге и Поволжье. Ведущая группа машиностроительных заводов России была сконцентрирована в Петербурге. В 1860 г. здесь насчитывалось 16 предприятий с 6695 рабочими, составлявших 56% от всех рабочих этой отрасли, вырабатывающих продукцию на 7261 тыс. руб., или более 91% от всей суммы производства российских механических заводов. К числу крупнейших механических заводов России относился старейший завод Франца Берда, где строились пароходы, железнодорожное оборудование, паровые машины для фабрично-заводской промышленности. В зарождающемся отечественном машиностроении преобладали мелкие предприятия, значительная часть которых производила сельскохозяйственные машины, машинное оборудование для бурно развивающегося в эти годы свеклосахарного производства, винокуренной промышленности. К 1861 г. насчитывалось 53 предприятия по изготовлению сельскохозяйственных машин и орудий. При сохранении крепостного строя все попытки модернизации техники производства в базисной отрасли промышленности не могли принести существенных результатов. Основная металлургическая база России-горнозаводский Урал продолжал пребывать в кризисном состоянии. Прогрессирующее развитие машинной техники и рост производительности труда вызвали глубокие преобразования в отраслевом и территориальном размещении производительных сил. Центральное место в этом генеральном процессе принадлежало железнодорожному транспорту. Став общим условием производственного процесса, железные дороги стали играть относительно самостоятельную роль мощного фактора, стимулирующего быстрый рост основных отраслей тяжелой промышленности в странах капитализма. Революция транспорта, вызвав гигантское распространение железных дорог и парового флота, явилась важнейшей основой циклических подъемов производства мирового капитализма. Железнодорожное строительство в этот период было главной сферой массового расширения основного капитала капиталистического производства в международном масштабе. С целью создать постоянный источник финансирования частного железнодорожного строительства царское правительство в 1867 г. создало специальный кредитный «железнодорожный фонд» формально обособленный от государственного бюджета. Главным источником его пополнения являлись облигационные железнодорожные займы с правительственной гарантией дохода на общую сумму в 600 млн руб., выпускаемые на лондонском и парижском денежных рынках по ростовщически низким курсам. Из средств этого фонда царская казна покупала акции частных железных дорог, выдавала всевозможные ссуды, субсидии и «вспомоществования» учредителям и правлениям железнодорожных обществ, доплачивала казенные заказы, выдавала премии за выделку рельсов и подвижной состав заводам. Массовому привлечению иностранного ссудного капитала в железнодорожное дело России способствовала благоприятная конъюнктура заграничного денежного рынка в период промышленного подъема 1868−1872 гг. с его повсеместным акционерным учредительством, кредитной экспансией, грюндерством и биржевой спекуляцией. Этот период вошел в историю российского капитализма под названием концессионной горячки. Железнодорожное строительство приобрело характер спекулятивного грюндерства на основе массового расхищения государственных средств. Железнодорожная горячка вызвала появление целой когорты крупнейших капиталистических воротил — железнодорожных «королей», тесно связанных с банками, иностранным капиталом, правительственной бюрократией и придворными кругами. За 1861−1880 гг. протяженность железных дорог выросла в 14 раз, достигнув 21 тыс. верст. В результате была создана первая разветвленная железнодорожная сеть Европейской России с центром; в Москве, которая делилась на четыре основных, взаимосвязанных между собой узла железных дорог: Московский, Прибалтийский, Азово-Черноморский и Западный. Московский железнодорожный узел стал главным центром сети российских железных дорог, в него входило 18 линий длиной в 8 тыс. км. С 90-ми годами связан наивысший пик железнодорожного строительства, огромный размах которого определил в основном и масштабы роста промышленного производства, в первую очередь тяжелой индустрии.

В Европейской России окончательно складываются восемь основных железнодорожных узлов, охватывающие важнейшие экономические районы. Ведущее место в российской железнодорожно-транспортной системе принадлежало Московскому узлу, обслуживающему наиболее развитые губернии Центрального промышленного района. Другим крупнейшим железнодорожным узлом был Петербург, являвшийся ведущим морским портом страны. Общая производительность Петербургского промышленного района достигала 12,3% общей стоимости общероссийского производства. Важное значение для экономического развития страны имело государственное крупномасштабное железнодорожное строительство на окраинах страны. С 1891 г. развернулась постройка крупнейшей Транссибирской магистрали. Эта магистраль, состоящая из 12 основных и вспомогательных линий, к 1900 г. открыла прямое паровое сообщение между Европейской Россией и Дальним Востоком. В структуре промышленного производства произошли глубокие качественные преобразования, обусловившие преимущественный рост отраслей — тяжелой индустрии, производства средств производства, темпы роста которых были почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии. В результате победы промышленной революции в ведущих отраслях промышленности и транспорта утвердилось крупнокапиталистическое машинное производство, по основным показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития капитализма. Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось гигантское обобществление труда. Так развивалось механизированное машинное производство.

2. 3 Создание высокотехнологических компьютерных технологий и современных телекоммуникаций

индустриальный экономика технология телекоммуникация

Для начала рассмотрим историю создания первой вычислительной техники и компьютеров. История компьютера тесным образом связана с попытками облегчить и автоматизировать большие объемы вычислений. Даже простые арифметические операции с большими числами затруднительны для человеческого мозга. Поэтому уже в древности появилось простейшее счетное устройство — абак. В XVII веке была изобретена логарифмическая линейка, облегчающая сложные математические расчеты. В 1642 Блез Паскаль сконструировал восьмиразрядный суммирующий механизм. Два столетия спустя в 1820 француз Шарль де Кольмар создал арифмометр, способный производить умножение и деление. Этот прибор прочно занял свое место на бухгалтерских столах. Все основные идеи, которые лежат в основе работы компьютеров, были изложены еще в 1833 английским математиком Чарльзом Бэббиджем. Он разработал проект машины для выполнения научных и технических расчетов, где предугадал основные устройства современного компьютера, а также его задачи. Для ввода и вывода данных Бэббидж предлагал использовать перфокарты — листы из плотной бумаги с информацией, наносимой с помощью отверстий. В то время перфокарты уже использовались в текстильной промышленности. Управление такой машиной должно было осуществляться программным путем. Идеи Бэббиджа стали реально воплощаться в жизнь в конце 19 века. В 1888 году американский инженер Герман Холлерит сконструировал первую электромеханическую счетную машину. Эта машина, названная табулятором, могла считывать и сортировать статистические записи, закодированные на перфокартах. В 1890 году изобретение Холлерита было впервые использовано в 11-й американской переписи населения. Работа, которую пятьсот сотрудников выполняли в течение семи лет, Холлерит сделал с 43 помощниками на 43 табуляторах за один месяц. В 1896 Герман Холлерит основал фирму Computing Tabulating Recording Company, которая стала основой для будущей Интернэшнл Бизнес Мэшинс — компании, внесшей гигантский вклад в развитие мировой компьютерной техники. Дальнейшее развитие науки и техники позволили в 1940-х годах построить первые вычислительные машины. Совершенствование первых образцов вычислительных машин привело в 1951 к созданию компьютера UNIVAC, предназначенного для коммерческого использования. UNIVAC стал первым серийно выпускавшимся компьютером, а его первый экземпляр был передан в Бюро переписи населения США. С активным внедрением транзисторов в 1950-х годах связано рождение второго поколения компьютеров. Один транзистор был способен заменить 40 электронных ламп. В результате быстродействие машин возросло в 10 раз при существенном уменьшении веса и размеров. В компьютерах стали применять запоминающие устройства из магнитных сердечников, способные хранить большой объем информации. В 1959 были изобретены интегральные микросхемы (чипы), в которых все электронные компоненты вместе с проводниками помещались внутри кремниевой пластинки. Применение чипов в компьютерах позволяет сократить пути прохождения тока при переключениях, и скорость вычислений повышается в десятки раз. Существенно уменьшаются и габариты машин. Появление чипа знаменовало собой рождение третьего поколения компьютеров. К началу 1960-х годов компьютеры нашли широкое применение для обработки большого количества статистических данных, производства научных расчетов, решения оборонных задач, создания автоматизированных систем управления. В середине 1970-х годов начинают предприниматься попытки создания персонального компьютера — вычислительной машины, предназначенной для частного пользователя. Во второй половине 1970-х годов появляются наиболее удачные образцы микрокомпьютеров американской фирмы Эпл (Apple), но широкое распространение персональные компьютеры получили с созданием в августе 1981 фирмой Ай-Би-Эм (IBM) модели микрокомпьютера IBM PC. Применение принципа открытой архитектуры, стандартизация основных компьютерных устройств и способов их соединения привели к массовому производству клонов IBM PC, широкому распространению микрокомпьютеров во всем мире.

За последние десятилетия 20 века микрокомпьютеры проделали значительный эволюционный путь, многократно увеличили свое быстродействие и объемы перерабатываемой информации, но окончательно вытеснить миникомпьютеры и большие вычислительные системы — мейнфреймы они не смогли. Более того, развитие больших вычислительных систем привело к созданию суперкомпьютера — суперпроизводительной и супердорогой машины, способной просчитывать модель ядерного взрыва или крупного землетрясения. В конце 20 века человечество вступило в стадию формирования глобальной информационной сети, которая способна объединить возможности различных компьютерных систем. Так были созданы первые компьютеры. Теперь рассмотрим развитие и создание телекоммуникаций на примере сотовой связи. Сотовая связь — вид радиотелефонной связи, в которой вся обслуживаемая зона связи разбита на небольшие участки или ячейки — соты. Идея мобильной сотовой связи состоит в том, что еще не выйдя из зоны действия одной базовой станции, радиотелефон попадает в зону действия любой соседней вплоть до наружной границы всей зоны сети. Кроме мобильной, все большее распространение получает сотовая фиксированная связь. Вместо него одна базовая станция обеспечивает телефонизацию целого микрорайона, а абоненты пользуются настольными телефонными аппаратами, похожими на стационарные кнопочные телефоны.

Идею сотовой связи предложил исследовательский центр Bell Laboratories компании AT&T в середине 1940-х гг., однако реализовать ее удалось более чем через 30 лет, в конце 1970-х гг. Эксплуатация первой системы сотовой связи стандарта NMT-450, предназначенной для работы в диапазоне 450 МГц, началась в 1981 в Швеции, Исландии, Дании, Норвегии, Финляндии и Саудовской Аравии. Затем началась эксплуатация систем связи на базе этого стандарта в странах Европы и Юго-Восточной Азии. В 1985 году на базе этого стандарта был разработан стандарт NMT-900 диапазона 900 МГц, позволивший увеличить абонентскую емкость системы связи. Подобные стандарты были введены в США, Франции и Великобритании. К концу 1980-х гг. началось создание второго поколения систем сотовой связи, основанных на базе цифровых методов обработки сигналов.

В России аналоговые системы сотовой связи на основе стандарта NMT-450 появились с опозданием на 10 лет, цифровые системы на основе стандарта GSM — с опозданием только на 3 года. Стандарты NMT и GSM утверждены в нашей стране в качестве федеральных. В Москве активнее всего развиваются сотовые сети на основе цифрового стандарта GSM, а в регионах — аналоговые сети. В настоящее время ведется разработка третьего поколения мобильной связи со скоростной передачей данных и мобильным доступом к Интернету и электронной почте. Также очень много было создано средств передачи информации и сообщений. Так Россия перешла от индустриального общества к постиндустриальному.

3. Постиндустриальное производство

3. 1 Понятие «Новая экономика»

В конце 90-х годов модно было утверждать, что «Новая экономика» становится основой экономического роста. После краха высокотехнологических компаний в 2000—2002 годах об этом уже не говорят. Наоборот, новую экономику считают чуть ли не локомотивом «мирового кризиса», обвиняют в создании структурных дисбалансов.

Для начала поговорим о том, что же такое «новая экономика». Под «новой экономикой» подразумевают постиндустриальные отрасли экономики. Сюда относятся отрасли, которые обеспечивают инновативность экономики, производят и внедряют в индустриальный сектор новые технологии. Сюда относятся отрасли, которые обеспечивают формирование рынка и продвижение товара к покупателю, формирование новых рынков. Сюда относятся отрасли, которые осваивают инвестиции в «человеческий фактор» — прежде всего образование. Журналисты и специалисты, слабо понимающие современные тенденции в экономике, придерживающиеся старых представлений времен господства индустриального уклада, выработали более формальное и менее адекватное представление об экономике. Они считают «новой экономикой» совокупность компаний, которые котируются на фондовых рынках типа NASDAQ, Neue Markt и т. д. Если придерживаться первого, более научного, определения понятия, то статистика 2000−2003 годов не дает никаких оснований говорить ни о кризисе, ни даже о спаде в постиндустриальных отраслях. На фоне общего падения в отраслях старой экономики продолжался рост в отраслях, отвечающих за продажи, продвижение к покупателю, связь, дистанционное образование.

Проекты новой экономики, которые котировались как на NASDAQ, так и в других торговых системах. В период охлаждения экономики они вели себя совершенно не так, как проекты традиционной индустриальной экономики. Пока в отраслях традиционной экономики царствовал спад, компании новой экономики, занимавшиеся реальным делом, продолжали расти в цене. Например, выросли акции компаний занимающихся дистанционным образованием, в 2000 году и позже размещались новые выпуски их акций. Концепция кризиса «новой экономики» основана скорее на недоразумении, на неадекватном определении самого этого понятия. Разговоры о кризисе новой экономики начались в связи с обвалом в 2000—2002 рынка NASDAQ, который пресса объявила индикатором положения дел в этой самой новой экономике. В действительности NASDAQ — просто торговая система, требования к входу в листинги (выведенный из ЭВМ и напечатанный на бумаге текст (чаще всего программы с комментариями программиста), которой серьезно ослаблены в сравнении с традиционными торговыми системами. Разумеется, как только началось охлаждение разогретого рынка, они все лопнули и потянули индекс в цело вниз. Крах спекулятивного пузыря в виде множества рухнувших пирамидальных проектов действительно создал проблемы в экономике, и, прежде всего в финансовой сфере. В 90-е годы этот пузырь поглощал безудержную эмиссию, покрывавшую растраты администрации Клинтона на неэффективные реформы здравоохранения и других отраслей. Крах пузыря означал, что инвесторы, вложившиеся в спекулятивные проекты, потеряют свои капиталы — особенно иностранные. По сути, речь идет о рестрикции (ограничение производства, продажи и экспорта товаров, проводимое с целью повышения цен и получения монопольных прибылей денежной массы таким обходным путем) денежной массы таким обходным путем. Оказывается, что существуют два канала, по которым будут конфискованы капиталы иностранных инвесторов в США. Первым каналом было как раз обрушение стоимости акций, на чем инвесторы теряли 40%, а вторым — обрушение курса доллара на 50%-60%, в результате чего будет конфискована половина оставшихся инвестиций иностранцев. Этим господам американцы в среднем оставляли таким образом 30% инвестиций, а 70% неявно конфисковывали.

3. 2 Постиндустриальное производство в сфере науки, промышленности и услуг

Постиндустриальное производство развивается на фундаменте всемерного использования потенциала, заключенного в прогрессе теоретического знания — этот важнейший тезис Д. Белла, основателя концепции постиндустриализма, сегодня фактически не подвергается сомнению. Новая экономика уверенно становится в настоящее время не столько экономикой, основанной на информации, но и экономикой, основанной на знаниях. Теперь поговорим о постиндустриальном производстве в сфере науки и промышленности. Переход общества к этапу постиндустриальной экономики характеризуется особым акцентом на изучении информационных процессов, протекающих в небольших и средних финансовых, коммерческих, страховых компаниях. Однако не следует забывать, что в мире доминирует традиционное производство, и в своих трудах Д. Белл неоднократно подчеркивал, что «постиндустриальное общество не может заместить индустриальное, и даже аграрное… оно только добавляет к нему новые черты». Показательно, что рейтинг крупнейших компаний мира подчеркивает лидерство по объему производства 2002 г. компаний «индустриального типа». В основе работы всех этих предприятий заложены элементы информационной экономики, включая высокотехнологичные компьютерные технологии, современные телекоммуникации, информационно-маркетинговые процессы. В России, несмотря на наличие серьезных сдерживающих факторов, внедрение информационно-компьютерной компоненты осуществляется, как в сфере управления финансово-коммерческими процессами, так и непосредственно в производстве. Наряду с другими признаками, это является важным элементом движения реального сектора экономики нашей страны к информационной эпохе. Тревожной статистикой является факт, что разработку и освоение инноваций, т. е. технологической основы «новой экономики», в России осуществляют только 10% предприятий. И только три отрасли имеют опережающие показатели инновационной активности: нефтехимия, производство кокса и ядерных материалов (доля стоимости инновационной продукции 33%), химия (26,4%) и производство электрооборудования (24,4%). В других отраслях инновационная активность значительно ниже. Важнейшими элементами формирования отечественной информационной экономики должны стать:

1) пересмотр системы образования с учетом требований информационного общества;

2) приоритетное развитие фундаментальной и прикладной науки;

3) форсированное развитие инновационной среды страны и ее регионов;

4) создание протекционистских условий для функционирования отечественной индустрии информатизации, включая такие ее направления, как электроника, телекоммуникации, разработка программного обеспечения и информационные услуги;

5) выделение указанных направлений в самостоятельную отрасль национальной экономики и ее патронаж со стороны правительства;

6) законодательное обеспечение электронных бизнес-процессов в России;

7) активное внедрение современных информационных технологий в реальном секторе экономики.

Отметим, что роль локомотива в становлении информационной экономики имеет наука, а, следовательно, необходимо разработать концепцию развития научной деятельности в области высоких информационных технологий и отработать действенный механизм «коммерциализации знаний».

Развитие постиндустриального производства способствует коренному изменению технологии и самого характера человеческого труда буквально во всех отраслях хозяйства. Но особенно это касается автоматизации и компьютеризации конторского труда, так эта сфера деятельности наиболее восприимчива к внедрению информационных машин. Создание сотовых телефонов необходимо для работы мобильных компаний, а в сфере услуг это очень важно. Вот так развивается постиндустриальное производство в различных сферах.

3. 3 Создание новых технологий

Целью информатизации в России является создание эффективной сбалансированной экономики, ориентированной на внутреннее потребление и экспорт информационных технологий и услуг, базирующейся на принципах четкого разделения сфер ответственности и принципов деятельности экономики и государства, максимального использования интеллектуального и кадрового потенциала, гармоничного вхождения в мировую постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости. Целью перехода России к информационному обществу является развитие гражданского общества и демократических традиций в России, преодоление информационного неравенства и равноправное вхождение граждан России в глобальное информационное общество на основе соблюдения прав человека, в том числе права на свободный доступ к информации, права на защиту персональной информации и обязанности раскрытия информации со стороны государственных, общественных и коммерческих организаций.

Рассмотрим информатизацию общества на основе информационных технологий. Здесь рассматривается понятие «информационное общество» и комплекс социальных и культурных последствий информатизации. Формулируются основные преимущества информационного общества и основные риски, связанные как с переходом к информационному обществу, так и с искусственным сдерживанием объективных процессов технического и социального прогресса. Указывается на необходимость одновременно и параллельно с развитием информационных технологий и применений ИТ создавать комплекс социально-экономических, политических и культурных условий и предпосылок этих применений. Декларируется необходимость преодоления информационного неравенства как основного фактора, препятствующего эффективному переходу к информационному обществу на глобальном уровне и в России. Подчеркивается необходимость подготовки нового поколения к жизни в информационном обществе и, в связи с этим, стратегическая важность системы образования. Далее поговорим о ИТ и постиндустриальной экономики. Здесь рассматривается понятие «постиндустриальная экономика» и место информационных технологий в комплексе экономических реалий нового века. Указывается на инновационный характер постиндустриальной модели экономики. Анализируется влияние инвестиций в ИТ на показатели производительности труда и общей эффективности экономики, подчеркивается долгосрочный стратегический характер развития информационных технологий. Формулируются принципиальные макроэкономические изменения и неадекватность традиционных экономических показателей в постиндустриальной экономике. Постулируется приоритетность развития информационных технологий как ключевого фактора эффективного перехода к постиндустриальной экономике.

Особое место занимает Россия в глобальном информационном обществе. Это значит, что процесс глобализации общества и связанные с этим политические, экономические, социальные и культурные явления. Подчеркивается тенденция к значительной культурной унификации (приведение чего-либо к единой системе, форме, единообразию) общества на мировом уровне, вне зависимости от встречаемого в традиционных культурах сопротивления. Отмечается отсутствие полярности глобального информационного общества, в котором российское информационное пространство является равноправной частью. Рассматривается процесс возникновения наднациональных географически распределенных сообществ и тенденция роста их влияния на мировую политику и экономику. Указывается на гуманитарный характер процесса глобализации общества. Декларируется стратегия вхождения России в мировое информационное общество, базирующаяся на общемировых либерально-демократических ценностях и открытой экономике, подразумевающей соответствующую культурную среду и стандарты.

4. Основные отличия между доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным производством

Теперь, когда, рассмотрев все три типа производства, посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Индустриальное производство отличается от доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях и др. При развитии каждого производства видно, что они развивались в разное время, также одно давало толчок к развитию другого. Если доиндустриальное производство положило начало к формированию общества, например, создание всяких орудий труда, значительно облегчило жизнь общества, то постиндустриальное производство до сих пор развивает общество, так как создаются все более новые и новые технологии, развиваются телекоммуникации.

Переход от доиндустриального общества к индустриальному означает смену ограничителей прогресса цивилизации: природный фактор, определявший на ранних этапах истории степень свободы индивида, уступает место фактору социальному, играющему роль основного в индустриальный период; при этом оба они воплощают в себе действие силы, не зависимой от человека и его стремлений. Переход от индустриального общества к постиндустриальному снижает воздействие на человека обстоятельств, обусловливаемых социальной средой; в то же время особое значение приобретают внутренние силы самой личности, которые в известном смысле можно рассматривать как новое проявление сил природы, и в этом аспекте постиндустриальная социальная система радикально отличается и от доиндустриального, и от индустриального общества. Еще одно отличие этих производств друг от друга является «догоняющее» развитие и именно оно является в современных условиях бесперспективным. Также они отличаются своей структурой, вот, например, постиндустриальное производство — это есть информация, передача знаний, это значит, что развитие телекоммуникаций и компьютерных технологий, положило начало к развитию более новых технологий. А в доиндустриальном и индустриальном производстве этого не было, хотя в индустриальном было положено начало к развитию высокотехнологических компьютерных технологий, так как в то время уже стали разрабатываться первые персональные компьютеры. Также доиндустриальное производство, именно там произошли первые толчки к созданию орудий труда, именно этого не было в двух предыдущих видах производства. Все же каждое производство по-своему уникально. Вот такие отличия у доиндустриального, индустриального и постиндустриального производства.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой