Деятельность неофашистских организаций в Италии в 1960-1990 годах

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра зарубежного регионоведения и дипломатии

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕОФАШИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ИТАЛИИ 1960 — 1990 гг.

Работу выполнил А.В. Шовтыкова

Нормоконтролер, Т.О. Ткачева

Краснодар 2013

Содержание

Введение

1. Исторические корни неофашизма

1.1 Предпосылки возникновения фашизма

1.2 Основные этапы становления фашизма в Италии

1.3 Падение фашистского режима в Италии

2. Конец фашизма — начало неофашизма

2.1 Послевоенное устройство Италии

2.2 Политика «левого центра». Активизация неофашистских сил в Италии в конце 60-начале 70 гг

2.3 Левый экстремизм 1970−1980 гг

2.4 Правое движение в Италии. «Стратегия напряженности»

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Возвращаясь к историческим событиям ХХ столетия, нужно заметить, что характерной его чертой является возникновение и распространение в различных странах жестоких диктаторских режимов. Италия стала первой страной, где к власти пришла партия с фашистской идеологией. Период фашизма в Италии не принес ей ничего, кроме жестокости, втягивания в войну и истощения внутренних ресурсов страны. Благодаря мощному движению Сопротивления фашистский режим пал и, кажется, навсегда остался в прошлом. Однако, развитие Италии после Второй Мировой войны вплоть до наших дней свидетельствует о том, что фашизм не изжил себя, а напротив, все так же жив в умах его последователей и принимает форму молодежных организаций или террористических группировок.

Проблема фашизма до сих пор существует, поэтому актуальность данной работы довольно велика, так как она несет в себе положительную функцию освещения проблемы, указывая на степень ее серьезности.

Целью данной работы является рассмотрение проблемы неофашизма, особенность его проявления и развития.

Задачами работы являются:

— анализ предпосылок зарождения фашизма, рассмотрение социально-экономической и политической ситуации в Италии после Первой Мировой войны, а также причины падения фашистского режима после Второй Мировой войны,

— рассмотрение послевоенного периода в Италии и выявление предпосылок для возрождения фашистских идей,

— анализ проблемы распространения неофашизма в Италии,

— рассмотрение наиболее известных неофашистских организаций, их идеологии, направленности, основных этапов развития, проследить хронологию их деятельности. Рассматривая проблему неофашизма, нужно дать определение данному понятию. В литературе встречается множество определений, но из них можно выделить следующее: Неофашизм — понятие, объединяющее современные праворадикальные движения, которые в политическом и идейном отношении являются преемниками фашистских организаций, распущенных после Второй мировой войны. Стремясь нередко отгородиться в обстановке неблагоприятного для фашизма соотношения сил от скомпрометировавших себя фашистских движений прошлого, неофашисты выявляют на практике тем не менее свою глубокую идейно-политическую связь с формами фашизма, сложившимися между двумя мировыми войнами. Важнейшие отличительные черты всех неофашистских политических течений и организаций — крайний национализм, расизм, критика с ультраправых позиций правительств, действующих в рамках парламентской системы; применение насильственных, террористических методов политической борьбы. Используя модифицированные (применительно к складывающейся политической обстановке) методы социальной и националистической демагогии, неофашисты пытаются охватить своим влиянием часть населения.

Хронологические рамки работы охватывают период с окончания Первой мировой войны в 1918 г. до конца 1980-х гг. В географическом плане исследование ограничивается территорией Италии.

Объектом данной работы является понятие неофашизма, его сущность и формы. Предметом является деятельность неофашистских организаций на территории Италии.

Данное исследование состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава посвящена описанию исторических событий становления фашизма в Италии. Во второй главе автор рассматривает период активизации неофашистских организаций в Италии в 1960 — конец 1980 гг.

Методологической основой данной работы являются научные принципы исторического познания: объективность, историзм, системность. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научный анализ и синтез, методы наблюдения и описания, сравнения и обобщения. Фашизм, как и неофашизм, по степени научной разработанности довольно хорошо освещен в трудах историков, политологов и психологов, как отечественных, так и зарубежных.

Историография по рассматриваемой теме очень обширна. Интересный материал о происхождении итальянского фашизма содержится в сборнике статей разных лет П. Алатри — автор нескольких исследовательских очерков, собранных затем в книгу. Он показал, что фашизм, поначалу бывший малозначительным движением, окреп и достиг власти при содействии того же самого класса, который был правящим при либеральной системе, но оказался не в состоянии удержать свое господство прежними методами. Алатри П. Происхождение фашизма. М., 1961.

В работах основателя и руководителя Коммунистической партии Италии, теоретика-марксиста Антонио Грамши и в лекциях П. Тольятти фашизм рассматривается как блок различных социальных сил, сложное взаимодействие интересов ведущих и ведомых. Выделили в фашизме общее и национально-специфическое. Ими точно подмечено изменение характера фашизма после его прихода к власти и что фашистский политический режим обладает собственной, автономной логикой развития. Грамши А. Избранные произведения. М., 1967; Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.

Источниками по данной теме являются документы, раскрывающие политическую историю Италии рассматриваемого периода.

В исследовании также использованы документы по рассмотрению совершенных преступлений неофашистскими организациями с вынесением приговора. Так, в документах по делу, касающегося взрыва на площади Фонтана, описаны события того дня, предоставлены данные по количеству жертв, а также указаны имена и фамилии лиц, причастных к преступлению.

Представляют интерес работы журналистов Индро Монтанелли, Марио Черви «L'Italia degli anni di piombo (1965 — 1978)» и Карлы Моска, Розаны Россанда «Mario Moretti. Brigate rosse. Una storia Italiana.». Здесь описывается период итальянской истории, получивший название «свинцовые годы» — период кровопролитной борьбы террористов ультралевых и ультраправых движений.

К работам, в которых проблемы возникновения и развития фашистского движения рассмотрены в общих чертах, относятся «История Италии» С. И. Дорофеева, Р. Бурдерон «Фашизм: идеология и практика», Н. П. Комоловой «Новейшая история Италии», работы П. А. Лисовсого и Ю. П. Лисовсого, Н. В. Устрялова, А. М. Родригеса, Г. Сандомирского и К. Г. Холодковского. Дорофеев С. И. История Италии в трех томах. Том 3. М., 1973; Бурдерон Р. Фашизм: идеология и практика. М., 1983; Комолова Н. П. Новейшая история Италии. М., 1970; Лисовский П. А. Италия 1918−1939 гг. М., 1961; Лисовский Ю. П. Италия от фашизма к демократии. М., 1990; Устрялов Н. В. Итальянский фашизм. Петрозаводск, 1997; Родригес А. М., Пономарева М. В. Новейшая история стран Европы и Америки Х Х век. 1900−1945. М., 2001; Сандомирский Г. Фашизм и молодежь. М., 1925//ex-jure. ru/

URL: http: //www. ex-jure. ru/freelaw/news. php? newsid=660 (10. 04. 2013); Холодковский К. Г. Италия. М., 1983. Из литературы на итальянском языке необходимо отметить Bruno Vespa «Storia d’Italia da Mussolini a Berlusconi»

Подробную историю фашизма, как социального явления можно проследить по исследованиям Б. Р. Лопухова. К данному блоку можно отнести работу Г. С. Филатова «История фашизма в Западной Европе», в которой основное внимание уделено германскому, итальянскому и испанскому фашизму, вместе с тем освещена история фашистских движений в других странах, а также современный неофашизм. Широко показана антифашистская борьба рабочего класса и других демократических сил, возглавлявшаяся коммунистическими партиями. В книге «Крах итальянского фашизма» автор указывает на индивидуальные черты итальянского фашизма, и дает возможность для сопоставления с гитлеровской Германией. Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973.

В работе В. И. Михайленко «Итальянский фашизм: основные вопросы историографии», как и в работе П. Ю. Рахшмир «Происхождение фашизма» подробно исследована эволюция фашизма, с разных точек зрения показываются проблемы генезиса фашизма. Михайленко В. И. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии. Свердловск, 1987; Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. М., 1981. Б. Н. Бессонов анализирует идеологическую эволюцию итальянского фашизма и исследует реальное ее применение на практике. В книге особое внимание обращено на враждебность фашистов всем великим достояниям духовной культуры человечества, вскрывается их цинизм, заключающийся в том, что они объявили своими предшественниками даже многих действительно великих мыслителей всемирной истории. Показывается беззастенчивая социальная демагогия фашистов, которые, апеллируя к массам, лживо оперировали антикапиталистической и псевдосоциалистической фразеологией. Большое место уделяется также анализу неофашистских тенденций в современных капиталистических странах, разоблачению идеологии и «философии» неофашизма. Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985. Личность Бенито Муссолини, его идеи, мысли и действия как лидера фашистского движения проследил Л. С. Белоусов в книге «Муссолини: диктатура и демагогия». Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993.

В. Райх в своей работе «Психология масс и фашизм» отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека, народа, какой-либо этнической или политической группы. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб., 1997.

Ю. Эвола разбирает суть понятия «правый» и находит, что под правыми обычно понимаются широкий спектр оппонентов марксизма от либералов до монархистов. Посему он различает правых в политическом и экономическом смысле. Правые в политическом смысле связаны с идеей истинного государства, правые в экономическом -- консерваторы. Эвола Ю. Фашизм: критика справа. М., 2005.

Внутриполитическая ситуация в стране в период «свинца» подробна представлена в работе А. А. Веселицкого. Взрывы бомб в общественных учреждениях и в поездах, избиение активистов левых партий, поджоги зданий демократических организаций. Автор анализирует каждое событие, перечисляет всех причастных к преступлениям, уделяя особое внимания лидерам террористических группировок. В книге представлены биографии некоторых из них.

Ц. Кинц в своей книге «Итальянский ребус» дает субъективную оценку, описывая судьбы людей и теорий, борьбу различных партий на итальянской политической сцене на протяжении ХХ века.

В процессе исследования данной темы, были использованы статьи периодических изданий.

С.В. Котов в своих работах «Неофашизм как возможность в контексте современной ситуации» и «Контркультурная сущность современного неофашизма» говорит об изменении политической организации фашизма — неофашизма в процессе его эволюции в ХХ веке: от разветвленной иерархической массовой партии тоталитарного типа к мобильным группам сетевого характера.

Д. Парлато анализирует проблемы преемственности и различий в политических системах фашистского и республиканского государства, обращает внимание на устойчивость политических ценностей, форм и методов организации массового общества, которые были унаследованы послевоенными массовыми партиями от предшествующего режима.

В статье В. Х. Сахибгоряева «Современность и фашизм» фашизм показывается не только человеконенавистническим социальным и политическим проектом, принесшим глубокий ущерб человечеству, но и как хроническая, частично излеченная болезнь Запада, причины которой пока не устранены. Философия фашизма строится на том, что суровые законы природы сами собой обосновывают диалектическое неравенство людей. Г. В. Сачко сопоставляет евразийскую и фашистскую теории государства и общества, проводит сравнительный анализ и выявляет сходства и различия обеих социально-философских доктрин.

Анализ периода «свинцовых годов» проведен в работах Валерии Пини, Эрминия Борци, а также в статье от редакции газеты Pisa Notizie.

При написании работы, автор просмотрел видео-документы, посвященные событиям 1960 — 1980 гг. в Италии, а также видео марша современных неофашистов в Риме.

Интернет-ресурсы, использованные в данной работе, охватывают период с конца Второй мировой войны до конца 1980 гг. Их можно разделить на три блока. В первом блоке представлены ресурсы, освящающие в общих чертах проблему неофашизма в Италии. Второй блок составляют сайты, в которых описана история развития правых радикальных групп на русском и итальянском языках. И третий блок состоит из статей, посвященных группировкам леворадикального крыла. В данные интернет-ресурсах представлена довольно подробная информация о правых фашистских организациях и левацких террористических группировках, их лидерах, идеологии, в хронологическом порядке выстроена деятельность этих групп.

Научная новизна данной работы выражается в углубленном изучении проблемы на основе системного подхода, а также представлены новые обобщения на основе уже существующих мнений и оценок.

Данные исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении поставленной проблемы.

1. Исторические корни неофашизма

1.1 Предпосылки возникновения фашизма

Для того, чтобы понять причины классовой борьбы в Италии, обострившейся после Первой мировой войны, необходимо рассмотреть особенности развития этой страны в предшествующий период. Национальное и государственное объединение Италии во второй половине XIX в. произошло на основе компромисса между буржуазией и крупными аграриями. Были сохранение феодальные пережитки в сельском хозяйстве, которые тормозили развитие товарооборота между городом и деревней и сужали внутренний рынок для промышленности. Это, а также бедность природными ресурсами задерживали развитие в Италии крупной промышленности.

Еще одной проблемой в развитии итальянского капитализма являлась «южная проблема». В течении долгих веков Италия была раздроблена, в результате чего Юг страны в значительной мере отстал от Севера в экономическом и политическом развитии. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 47.

Воссоединение Италии действительно завершилось созданием единого государства не только независимого, но и с формальной точки зрения вполне современного. Его конституционная, юридическая, военная и административная структура формировалась по образцу буржуазных государств Европы. Но в отличии от них итальянское государство складывалось на основе отсталых экономических и социальных отношений.

Не имея возможности разрешить острые внутренние противоречия путем коренных преобразований, итальянская буржуазия стремилась укрепить свои позиции путем империалистических захватов. Выйдя на мировую арену с опозданием и застав мир уже поделенным между другими странами, итальянский империализм добивался передела мира путем грабительских войн. Там же. С. 48.

Первоначально Италия примкнула к Тройственному союзу, надеясь на колониальный передел мира. Однако уже в самом начале войны итальянское правительство не поддержало своих союзников и, не рискнув ввязываться в европейскую войну, объявила нейтралитет. Но в 1915 г. немецкий план войны был провален, и Италия объявила войну Австро-Венгрии, поверив обещаниям англичан и французов передать ей Триест, Тироль, территории в Далмации, Албании. Все закончилось бегством итальянской армии. После этой катастрофы активные боевые действия на итальянском фронте закончились, Антанта перестала воспринимать Италию как реальную силу. Поэтому на Парижской мирной конференции Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро-Венгрии Южного Тироля — Трентино и Истрии с Триестом). Так Италия стала «побежденной среди победительниц», попав в еще более сильную военно-политическую и финансовую зависимость от союзниц. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 49.

Война оказала существенное влияние на экономическое развитие Италии. Усилились позиции крупного капитала за счет роста тяжелой промышленности. В этот период Италия превратилась из страны аграрной в аграрно-индустриальную. Также развитие получили металлургическая, машиностроительная и химическая промышленности. Ввиду трудностей доставки угля из-за границы развивалась гидроэнергетика. Во время войны выросли гигантские концерны «Ансальдо» и «Ильва» в тяжелой индустрии, мощные тресты ФИАТ в автомобилестроении и «Бреда» в производстве военного снаряжения и железнодорожного оборудования. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 8.

Однако сразу после окончания войны итальянская промышленность вновь оказалась без емкого внутреннего рынка. Ее положение становилось тем более тяжелым, что в результате войны многие традиционные внешнеторговые связи Италии оказались нарушенными. Золотой и валютный запас был практически исчерпан из-за закупок стратегических материалов и вооружения в ходе войны. Это привело к неконтролируемой инфляции и росту налогов. Только на поддержку крупнейших банков (их банкротство привело бы к полной экономической катастрофе), правительство вынуждено было выделить в 1920 — 1921 гг. 4 миллиарда лир. После прекращения военных заказов начинаются лавинообразные серии банкротств предприятий. В 1919 г. несостоятельными были признаны 500 предприятий, в 1920 г. — 700, в 1921 г. — 1800, в 1922 г. — 3600, в 1923 г. — 5700. В полтора — два раза падает добыча всех полезных ископаемых, сокращаются посевные площади, что приводит во все еще аграрной по преимуществу стране к массовому обнищанию крестьянства. Происходит стремительный рост безработицы, усиленный массовой демобилизацией солдат. В 1920 г. в Италии насчитывалось около 150 000 безработных, в 1922 г. — 407 000. Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. С. 43. Все это привело к недовольству в среде крупных промышленных магнатов и монополистов. Оценивая тяжелое экономическое положение страны, А. Грамши писал: «Итальянское государство политически атрофировалось, ибо атрофировался аппарат промышленного и сельскохозяйственного производства, который составляет сущность политического государства. Вынужденный во время войны и в целях войны вступить в тесную связь с экономическими аппаратами, гораздо более мощными, итальянский экономический аппарат был дезорганизован, выведен из равновесия, потерял жизненный импульс». Грамши А. Избранные произведения. Т.1. С. 82.

Все это привело к активизации спонтанных массовых действий, таких как погромы продовольственных магазинов — в повышении цен оказались «виноваты» торговцы или правительство, самовольные захваты земель в деревне и т. д. Активизировалась и деятельность организаций, манипулирующих массой, прежде всего радикального крыла социалистов, ориентированного на Коминтерн (центром их была редакция Туринской газеты с характерным названием «Ordine Nuovo» — «Новый порядок»). Воспользовавшись ростом в условиях кризиса стачечного движения (в 1919 г. случилась 1871 забастовка с более чем полутора миллионами участников) эти социалисты придали ряду стачек политический характер.

Активизация массы неизбежно вела к перерастанию экономического кризиса в политический. Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. С. 45.

Особенностью политической жизни довоенной Италии было отсутствие у буржуазии собственных партий. Буржуазные и мелкобуржуазные политические течения (либералы, республиканцы, радикалы) существовали как группы в парламенте, объединявшиеся не программой, а приверженностью определенному лидеру, опиравшиеся на местах на сеть личных связей. Парламент представлял собой арену всякого рода политических комбинаций и блоков, посредством которых осуществлялась власть господствующего класса. После войны стало очевидным неэффективность таких методов управления. Алатри П. Происхождение фашизма. С. 91.

Парламентские институты стали утрачивать свой престиж в глазах мелкой буржуазии, которая раньше являлась их главной опорой.

Буржуазные круги нуждались в новой сильной партии, связанной с массами. И в марте 1919 г. при содействии высших католических кругов была образована Народная партия (пополари, от итал. «popolo» — народ). Партия возникла на базе массового католического движения и вела за собой значительную часть крестьянства, особенно южных провинций, на что обратил внимание А. Грамши. Иначе, — отмечал еще в 1921 г. он — «будет сделано все, чтобы беспощадно разгромить органы политической борьбы рабочего класса и включить органы экономического сопротивления (профсоюзы, кооперативы) в аппарат буржуазного государства». Цит. по Грамши А. Некоторые аспекты южного вопроса//Хрестоматия по новейшей истории. С. 384−385. По сути, это была буржуазная партия, опиравшаяся на пролетариат и использовавшая традиционно глубокие религиозные чувства итальянцев. Программа Народной партии содержала требования, близкие интересам ее рядовых членов. Под своим контролем пополари организовали и крупный общенациональный профцентр — Итальянскую конфедерацию трудящихся. Лисовский П. А. Италия 1918−1939 гг. С. 10.

Образование Народной партии означало, что Ватикан окончательно снял запрет на участие католиков в политической жизни. С окончанием войны правящим кругам пришлось пойти на дальнейшую демократизацию избирательной системы. Был введен принцип распределения парламентских мандатов между партиями пропорционально числу голосов, полученных ими на выборах. От этого выиграли те политические силы, которые имели массовую опору — Итальянская Социалистическая Партия и Народная партия. В ноябре 1919 г. на парламентских выборах они завоевали из 499 мест в палате депутатов соответственно 154 и 99, тогда как различные группы либералов — лишь 181 место. История Италии. Т.3. С. 19. Чтобы не допустить «опасного союза» двух крупнейших партий, депутаты других буржуазных партий блокировались с пополари, отколов их от социалистов. Тем самым у власти остался блок буржуазных партий.

В этот период и происходит усиление фашизма, вождем которого в Италии был Бенито Муссолини. Весьма характерно, что он оказался в авангарде контрреволюции, придя «слева», из рядов «ультрареволюционной» группы в социалистической партии. Его биография и жизненный путь представляют в этом отношении определенный интерес.

Человек, с именем которого связаны истоки мирового фашизма, родился в 1882 г. в семье мелкого ремесленника-кузнеца. В юности эмигрировал в Швейцарию, где некоторое время зарабатывал на жизнь физическим трудом. В 1903 году вернулся на родину и вступил в социалистическую партию. Выделялся как организатор, журналист, оратор. Впоследствии Муссолини нередко пользовался своим «пролетарским» происхождении. Уже после прихода к власти, он говорил об этом в своих выступлениях перед рабочими. Он говорил о своих предках, которые были крестьянами, о том, что сам он в юности занимался трудом, и потому не может быть врагом рабочих. Лопухов Б. Р. История фашистского режима. С. 36.

В 1908 г. он написал небольшую статью о Ницше «Философия силы», выразив в ней своё восхищение «самым гениальным мыслителем последней четверти XIX века». В это же время он работает над капитальным трудом по истории философии. Известность Муссолини растёт. Он избран главным редактором социалистической газеты «Аванти!». Незадолго до начала Первой мировой войны выступает с лекциями «Социализм сегодня и завтра», «От капитализма к социализму». Тираж «Аванти!» удваивается. В одной из статей Муссолини пишет: «Италия нуждается в революции и получит её».

Начало Первой мировой войны изменило судьбу будущего дуче. За пропаганду среди народа идеи участия в войне в октябре 1914 г. Муссолини был исключён из Социалистической партии. Надо сказать, что сам он не торопился начать воевать. Получив ранение в учебном подразделении, больше ни в одном бою не участвовал. Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. С. 30.

Сочетание яростного социализма с социальной демагогией было характерно для всей деятельности фашистской организации, созданной 23 марта 1919 г. Итальянское слово fascio происходит от латинского fascis (так назывались связки розог у римских ликторов). Литвиненко, В. А. Фашистский проект в системе глобальной миропроектной конкуренции // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2010. № 7. С. 75−89.

Организация, созданная Муссолини, называлась «Fascio di Combatimento» (Союз Борьбы). Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 15. Вначале она насчитывала всего несколько десятков человек. Постепенно она стала расширяться, главным образом за счет бывших фронтовиков.

Настроения довольно большой части бывших фронтовиков имели общую специфику и особенности. В их сознании тесно сочетались националистические и революционные лозунги той эпохи. «Нас предали! Союзники надругались над кровью, пролитой итальянцами в войне!» — такого рода настроения переплетались с желанием социальных перемен, выливались в смутные лозунги «спасения нации». Все это предопределяет переход части бывших фронтовиков, в основном выходцев из мелкобуржуазных слоев населения, на позиции фашизма с его националистическими и социальными лозунгами. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 52.

В Учредительной Декларации фашистов главным пунктом являлось решение проблем внутренней, в первую очередь социально-экономической политики. Они объявляли себя сторонниками всеобщих выборов, восьмичасового рабочего дня, участие рабочих в техническом управлении предприятиями, национализации всех военных предприятий и т. д. В основу партии была положена националистическая идея. Государство, его институты, отдельные личности и группы — все подчинено интересам нации. В целом социально-экономическая программа фашистов отвечала интересам господствующих классов, и в первую очередь финансовой олигархии и крупной буржуазии. Программа была рассчитана на изменение политического режима, поэтому фашизм нашел поддержку со стороны крупного монополистического капитала. Михайленко В. И. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии. С. 159.

Фашисты с самого начала показали себя очень ловкими и беспринципными политиками в борьбе за привлечение самых различных социальных элементов. Фашистская газета «Popolo D’Italia» писала: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, легалистами и иллегалистами в соответствии с обстоятельствами времени и средой, в которой мы вынуждены действовать». Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 53. Иными словами, фашисты против каких-либо определений и концепций. Поэтому они вначале выступали и против создания партии, как таковой, ибо сама идея партии содержит в себе доктрину и программу. Для Муссолини не было никакой нужды в программе. Поставленные вопросы должны были решаться не программой, а деятельностью людей, принявших решение действовать в соответствии с некоторыми основополагающими принципами. В сентябре 1922 г. Муссолини сделал следующее заявление в Удине: «Нас спрашивают, какая у нас программа. Наша программа проста — мы хотим управлять Италией. О программах говорят и более, чем следует. Италия нуждается не в программах оздоровления, а в людях и устремлениях». Бурдерон Р. Фашизм: идеология и практика. С. 37.

Характерно, что даже первые ультрадемагогические лозунги и требования фашистов не могли обмануть наиболее внимательных буржуазных политических деятелей. Орландо, который занимал в момент зарождения фашизма пост премьер-министра, говорил, что начиная с июня 1919 г. он рассматривал Муссолини как крайне правого националиста. Orlando V. I miei rapporti di governo con S. Sede. P. 176. А либерал Миссироли писал, что даже в начале в политических кругах буржуазии никто не считал фашизм левым движением и его лозунги рассматривались как маневр для того, чтобы обмануть массы. Missiroli M. Il fascismo e la crisi italiana. P. 19.

И все же в обстановке мощного подъема революционного движения трудящихся фашисты не вышли из рамок сравнительно небольшой контрреволюционной и националистической организации. Они не пользовались влиянием даже на ту часть населения, которая была настроена враждебно по отношению к революционному движению трудящихся. Об этом свидетельствовал провал фашистов на парламентских выборах в ноябре 1919 г., когда они не получили ни одного мандата. Не был избран даже Муссолини, баллотировавшийся в Милане. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 19.

Большое влияние на развитие фашизма в Италии оказали сентябрьские события 1920 г. Трудящиеся со всей Италии начали занимать заводы и фабрики и устанавливать там свою власть. Движение перерастало в мощное революционное движение.

Именно в этот момент стала очевидной слабость Итальянской социалистической партии. Ее разрывали внутренние противоречия. На правом фланге партии находились реформисты, которые пытались представить движение трудящихся как борьбу за реформы, на левом — бойкотисты, выступавшие за бойкот парламента, а в центре расположились максималисты, которые находясь во главе партии, выдвигали программу максимального развития борьбы за революцию, но в то же время хотели сохранить единство партии, уступая реформистам, поэтому в критические моменты действовали нерешительно. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 23.

Премьер-министру Италии Джолитти вступил в переговоры с реформистскими профсоюзными лидерами, и ему удалось нейтрализовать ситуацию, но не обошлось без издержек: была повышена зарплата, а также введен законопроект о рабочем контроле на предприятиях. Хотя уступки были незначительные, промышленники остались возмущены слабостью правительства и все больше убеждались в необходимости «прямой защиты» своих интересов.

Что подразумевалось под этим, достаточно четко описывает в своих дневниковых записях фашист высокого ранга Ч. Де Веки, один из организаторов «похода на Рим». Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. С. 77. Туринские промышленники, писал Де Веки, решили создать «большевистскую ассоциацию» во главе с отставным генералом Сети. В распоряжении ассоциации находились отряды, готовые в любой момент напасть на рабочих. Ими командовал капитан М. Гоби, позднее ставший одним из главарей туринских фашистов. Аналогичные меры предприняли промышленники Милана — «Комитет согласия и действия», в который влились и многие фашисты. Особые усилия промышленники прилагали для вербовки фронтовиков. Де Веки писал: «заседания ассоциации фронтовиков подвергались атаке со стороны многочисленных представителей промышленников, которые швыряли тысячные банкноты, чтобы мы их защищали». Там же. С. 78. В середине октября начали говорить о военном перевороте, который готовят при поддержке магнатов индустрии генералы Бадольо, Кавилья, Джардино. «В настоящий момент — писал А. Грамши, — силы, которые осуществляют террор хотят превратить его из террора индивидуального в террор, проводимый в государственном порядке; им мало уже безнаказанности, которой они пользуются по милости государственной власти, они сами хотят быть государственной властью». Грамши А. Избранные произведения. Т.1. С. 453.

В конце 1920 — начале 1921 гг. аналогичную ситуацию переживали землевладельцы, когда неимущие крестьяне начали занимать необрабатываемые земли Центральной и Южной Италии. Реакция аграриев была еще более решительной. Они взяли на содержание фашистские скуадры, набравшие к тому времени немалый вес и силу. Опираясь на новые плацдармы сельскохозяйственных районов, где они громили и социалистические, и католические крестьянские организации, фашисты набирали силу. На рубеже 1920 — 1921 гг. фашизм становится серьезной политической силой в системе аграрно-монополистической реакции. Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. С. 79.

Фашистская идеология была направлена против демократических порядков вообще. Объектами фашистских нападений стали местные организации социалистической и коммунистической партии, также местные организации буржуазных партий, республиканские и либеральные организации, и в особенности местные организации Католической Народной партии. Естественно, такого рода террористические действия фашистов вызывали опасения в буржуазных кругах, но страх перед революционным движением трудящихся останавливал попытки проведения более жесткой политики в отношении фашизма. Таким образом, буржуазия разделилась на две группы: первая — консервативная, выступавшая в защиту фашизма, считая их лучшим решением социального вопроса. Другая группа рассматривает фашизм как ответную реакцию на действия социалистов. Эти представители буржуазии надеются, что фашисты ограничат свой террор необходимыми рамками. Иными словами, первая группа была открыто реакционной, правой, а вторую можно назвать «умеренной». Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 60.

В феврале 1922 г. во время правительственного кризиса фашисты устроили демонстрации в ряде городов с лозунгами: «Да здравствует диктатура!», «Долой парламент!». Фашисты отрицали идеологию демократии и всю систему.

Идея защиты демократии и антифашистского единства практически отсутствовала в концепциях руководителей итальянского рабочего движения. Это было одной из причин малоэффективности Союза Труда — координационного центра профсоюзной борьбы пролетариата, созданного в феврале 1922 г. Неудачной оказалась и антифашистская забастовка в августе 1922 г., целью которой было предотвратить создание более правого правительства. Лопухов Б. Р. История фашистского режима. С. 13.

После августа 1922 г. в Италии не без основания начали говорить о двоевластии. При полном бездействии со стороны официальной власти, фашисты устанавливали свое господство в одной провинции за другой. К тому времени фашизм четко поставил перед собой цель свергнуть существующую власть. 16 октября на секретном совещании фашистских руководителей в Милане был создан «квадрумвират» для военной организации захвата власти. 17 октября начальник службы армейской информации доносил, что в беседе с одним из своих друзей Муссолини заявил, что фашисты полностью готовы к военному перевороту. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 65.

События развивались с неожиданной скоростью. 24 октября в Неаполе открылся съезд фашистской партии, на котором Муссолини выступил с ультиматумом правительству, потребовав пять портфелей и комиссариат авиации в новом правительстве. 28 октября становится известно об отставке правительства. 29 октября Муссолини получает предложение от короля сформировать новое правительство. 30 октября утром, Муссолини прибывает в столицу, и вместе с ним многочисленные отряды фашистов. Лопухов Б. Р. История фашистского режима. С. 16.

Италия вышла из первой мировой войны настолько ослабленной, что ее территориальные притязания мало принимались во внимание. Настроения реванша и ущемленного национального самолюбия стали важным фактором развития политической жизни в стране. Внутреннее положение Италии характеризовалось серьезными социально-экономическими потрясениями. Война дезорганизовала экономику и финансы. Государственный бюджет, ложившийся всей тяжестью на народ, не покрывал расходы своими доходами. Усиливалась инфляция, и курс бумажной лиры падал. Государственный долг достиг огромных размеров. Сентябрь 1920 г. показал, что обострившаяся до предела классовая борьба в Италии грозит опрокинуть капиталистический строй. Стремление монополистов к сохранению своего классового господства любой ценой сказалось в том, что они поспешили заблаговременно организовать силы, которые смогли бы не допустить новой вспышки революционной борьбы, осуществить превентивную контрреволюцию и, более того, использовать нараставший революционный гнев народа в своих классовых целях. Такой силой стал фашизм -- выразитель интересов самых агрессивных кругов монополистической буржуазии, орудие в ее руках в борьбе с пролетариатом, трудящимися массами и прогрессивной интеллигенцией.

1.2 Основные этапы становления фашизма в Италии

Приход фашистов к власти был формально осуществлен законным путем, хотя и под давлением силы. Муссолини сформировал коалиционное правительство, в котором ключевые посты были заняты фашистами.

16 ноября 1922 г. на заседании парламента правительство получило вотум доверия — 306 голосов против 102 (социалисты, коммунисты, республиканцы). Таким образом, основы старой государственной системы были сохранены, при этом в методы государственного управления внесли изменения. Создание правительства, фактически (не юридически), вставшего над парламентом стало первым, но не единственным изменением такого рода. Фашистские организации контролировали местные органы управления. При префектах появились политические уполномоченные, осуществлявшие «политический надзор». Также к руководителям важнейших государственных учреждений приставляются фашистские уполномоченные. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 46.

Сами фашисты первый период своей власти определяли как диктатуру фашистского правительства над старым либеральным государством. Было создано два новых института, служившие гарантией диктатуры: Большой Фашистский Совет (БФС) и Добровольная милиция национальной безопасности (ДМНБ). Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 66. Совет фактически контролировал все декреты и законопроекты перед внесением их в парламент. Контролировал и правительство через своих членов, состоявших в правительстве. Председателем БФС стал Муссолини. Благодаря ДМНБ Муссолини получил возможность легко контролировать политическую ситуацию внутри страны. Эта организация обладала более широкими возможностями, чем ограниченная формальной законностью полиция.

В марте 1923 г. был издан декрет, допускавший часы сверхурочной работы (2 часа) по взаимному соглашению между рабочими и предпринимателями. На практике это означало ликвидацию восьмичасового рабочего дня. Подобные мероприятия вызывали недовольства среди рабочих. В ответ фашисты ссылались на общие национальные интересы, требовали от рабочих самоограничения в интересах национального производства, отстающего от производства других стран. Но во имя этих же интересов фашисты выступали за неограниченное накопление и обогащение собственников. Там же. С. 68.

Значительная часть рабочего класса продолжала борьбу против фашизма и после его прихода к власти. Однако эффективность борьбы значительно снижалась из-за разногласий между политическими партиями рабочего класса, которых после нового раскола социалистической партии в октябре 1922 г. стало уже три: коммунистическая, социалистическая (максималисты) и унитарная социалистическая (реформисты). К единству на базе широкой антифашистской программы не были готовы ни коммунисты, ни социалисты. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 69.

Было бы неверно говорить, что в политических кругах либеральной и демократической буржуазии фашизм был единогласно принят. И здесь было недовольство, а иногда и сильное. Но, как правило, оно сводилось к отказу отдельных политических деятелей сотрудничать с фашистами, как это было с бывшим премьер-министром Ф. Нитти. Вот что он писал по поводу своей позиции против фашизма в одном из частных писем (апрель, 1923 г.): «Необходимо, чтобы фашистский эксперимент совершался без помех: никакой оппозиции с нашей стороны. Я не могу примкнуть к нему, но я не хочу и противодействовать ему. Я более чем когда-либо убежден, что вне моей программы нет спасения; но, оставаясь при этом убеждении, скрашивающем мое одиночество, я не хочу больше ничего предпринимать». Алатри П. Происхождение фашизма. С. 49.

В июле 1923 г. представители либерально-демократических групп одобрили в парламенте законопроект Ачербо о реформе избирательной системы, по которому партия или блок партий, собравшие на выборах? голосов избирателей, получали 2/3 в парламенте. А оставшаяся треть парламентских мест должна была распределяться между другими партиями пропорционально числу выигранных голосов. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 56.

Этому голосованию предшествовала широкая компания запугивания и угроз, предпринятая фашистами. Ее жертвой стал лидер католической Народной партии дон Стурцо. Под давлением Ватикана, желавшего избежать осложнений с новой властью, дон Стурцо был вынужден подать в отставку, и это было победой правого крыла в руководстве наиболее массовой буржуазной партии в Италии. Новое ее руководство призвало своих депутатов воздержаться от голосования, а часть даже голосовала за принятие законопроекта. Принимая во внимание число депутатов Народной партии в парламенте, можно смело сказать, что именно благодаря ее позиции, фашисты добились утверждения реформы избирательной системы.

На выборах 5 апреля 1924 г. фашисты вместе с либералами, выступавшими общим списком с ними, получили почти 2/3 всех мест и теперь бесспорно господствовали в парламенте. Впрочем, этот успех на выборах был достигнут, прежде всего, с помощью террора и запугивания, особенно на Юге. Дубинкой и касторкой фашисты компенсировали недостаток своей власти в этой части страны. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 71. Успеху фашистов благоприятствовали такие факторы, как раздробленность и взаимное соперничество оппозиций, огромная денежная сумма в 25 млн. лир, полученная фашистами от Всеобщей конфедерации промышленности на проведение избирательной компании. Алатри П. Происхождение фашизма. С. 130.

Но, не смотря на это, довольно много голосов получила оппозиция — социалисты, Народная партия и даже коммунисты. В этих условиях фашисты совершили ошибку, попытавшись одним ударом разрубить гордиев узел политических отношений, ошибку, повлекшую за собой серьезнейший кризис партии. «Партии нового типа» обычно не брезгуют откровенно бандитскими методами политической борьбы, обычно это действует весьма успешно, шокируя оппонентов, но на сей раз, мафиозные методы фашистов обернулись против них самих.

Один из лидеров оппозиции, особенно часто донимавший дуче в парламенте — Джакомо Маттеотти — был похищен и убит фашистами. Депутат-социалист Маттеотти исчез 10 июня 1924 г., через несколько дней после его выступления в парламенте с обличительной антифашистской речью. Ни у кого не было сомнений, что это дело рук фашистов. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 62.

Представители оппозиции — Народная партия, группа республиканцев, либералов и демократов, собравшись на совместное совещание, решили отказаться от участия в парламентских заседаниях. Это было началом Авентийской оппозиции (по одной из версий, именно на Авентинский холм удалились римские плебеи во время борьбы с патрициями, что принесло первым победу). Массовый выход их партии заставил Муссолини прервать работу парламентской сессии. Правительство было в растерянности, Муссолини заявил о намерении пресечь террор. Авентийским блоком была принята декларация о том, что все оппозиционные партии не будут учувствовать в работе парламента, пока не будет упразднена фашистская милиция и восстановлена законность. Параллельно начав широкую антифашистскую пропаганду, надеясь на крах фашистских организаций из-за внутренних противоречий и утраты авторитета. Лопухов В. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. С. 193.

Однако, довольно пассивная тактика Авентинского блока, непримиримая вражда внутри антифашистского лагеря (коммунисты так и не вошли в блок), а главное — продолжавшийся несмотря ни на что рост влияния сторонников дуче, позволили ему реанимировать и усилить свою власть.

3 января 1925 г. Муссолини выступил в парламенте с речью, в которой заявил о том, что борьба между правительством и оппозицией будет разрешена силой: «Мы хотим фашизировать нацию. Должны быть итальянцы эпохи фашизма, как были, например, итальянцы эпохи Возрождения». Цит. по: Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. С. 34. Более конкретная программа заключалась в намерении обуздать всяческую оппозицию и восстановить Римскую империю: «Для фашизма стремление к империи, то есть к национальному распространению, является жизненным проявлением. Обратное, то есть сидение дома — есть признак упадка. Народы, возвышающиеся и возрождающиеся, являются империалистами». Там же. С. 36. Именно в этом духе и строилась дальнейшая политика фашистов.

Была объявлена так называемая вторая волна фашизма. Уже с октября 1924 г. в Италии фашистами была создана специальная комиссия «для изучения возможности проведения конституционной реформы, соответствующей требованиям времени». Декретом председателя совета министров от 31 января 1925 г. эта комиссия была преобразована в правительственную комиссию в составе 18 человек. Ее так и назвали «Комиссия 18-ти». Председателем комиссии был назначен Джованни Джентиле. Главной задачей комиссии было изучение проблем, связанных с отношением между государством и обществом и установлением примата первого над вторым. Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. С. 72.

В мае 1925 г. начались первые преобразования итальянского государства. Через парламент был проведен закон против тайных обществ, который предусматривал юридический запрет всех тайных обществ. Формально он был направлен против масонства.

Следующий шаг — законопроект о правомочиях главы правительства, первого министра, государственного секретаря. По этому закону премьер назначается королем и является ответственным только перед ним, а не перед парламентом. Более того, от него зависит порядок работы парламента. Министры, государственные секретари назначаются и отзываются королем по предложению главы правительства, первого министра. Там же. С. 73.

Вслед за этим был принят закон «О праве исполнительной власти издавать юридические нормы» (от 31 января 1926 г.). Этот закон положил конец формальному разделению власти. Фактически законодательная власть была передана правительству. Тем самым фашизм добился своей цели: освободить правительство от зависимости парламента и сделать его центральным органом. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 71.

Далее следует серия декретов и законов, названных «мероприятиями по защите государства». Первым из этой серии стал декрет от 24 декабря 1925 г. о чистке государственного аппарата от «ненационально мыслящих элементов». Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. С. 74.

31 декабря 1925 г. был издан закон о праве префектов запретить выпуск «опасных для общественного спокойствия газет». «Закон о печати является важнейшим и актуальнейшим из фашистских законов. Свобода печати кончилась тем, что выродилась в анархический произвол… Всякая индивидуальная свобода имеет значение и цену, поскольку она протекает в рамках государства и дисциплинируется им. В соответствии с фашистской концепцией также и печать должна быть подчинена дисциплине государства». Pini G. e Bresadola F. Storia del fascismo. Р. 426.

31 января 1926 г. был издан декрет о лишении итальянского гражданства политических эмигрантов.

Проведена реорганизация местных органов государственной власти. Законом от 4 февраля 1926 г. вместо выборных муниципалитетов вводился институт «подеста» (старшин), назначаемых королевским декретом сроком на пять лет. Бессонов Б. Фашизм: идеология, политика. С. 56.

Закон от 3 апреля 1926 г. «О правовой организации коллективных трудовых отношений». Признание со стороны государства получали профсоюзные организации предпринимателей или рабочих, которые отвечали следующим трем требованиям: 1) объединяющие в своих рядах не менее 10% лиц данной профессиональной категории, 2) способствующие не только охране экономических интересов своих членов, но и их «моральному и патриотическому воспитанию», 3) имеющие руководителей с соответствующими «моральными и патриотическими устоями». Юридическое признание со стороны государства могла получить только одна профсоюзная организация для предпринимателей или рабочих в каждой профессиональной категории. Естественно, что в качестве единственных признаваемых государством профсоюзов должны были выступать фашистские профсоюзы. Закон запрещал забастовки со стороны рабочих, все трудовые конфликты подлежали принудительному разбору в суде. Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. С. 76.

Хотя права «непризнанных» профсоюзов после принятия закона сводились на нет, они все же продолжали существовать номинально. После апреля 1926 г. их деятельность не была отмечена ни одной сколько-нибудь заслуживающей внимания инициативой.

31 октября 1926 г. во время празднования годовщины прихода фашистов к власти было совершено четвертое за год покушение на Муссолини. Как и три предыдущих, оно было неудачным: человек, стрелявший в Муссолини, был убит на месте. Новое покушение стало предлогом для массовых репрессий, и они не замедлили последовать. Дорофеев С. И. История Италии в 3-х т. Т. 3. С. 72.

6 ноября Муссолини принял отставку министра внутренних дел Федерцони, сам заменив его на этом посту. Вслед за этим проведена серия мероприятий по ликвидации остатков демократии. Был издан закон о роспуске всех «антинациональных» партий, чем формально был завершен переход к однопартийной системе. Все авентийцы лишились депутатских мандатов. Антифашистская печать была запрещена. Было объявлено о введении смертной казни «за покушение на жизнь, неприкосновенность и свободу короля, королевы или главы правительства». Наконец, был учрежден Особый трибунал по защите государства. Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. С. 81.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой