Деятельность экспертных работников при явлении криминального взрыва

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

криминалистический взрывоведение эксперт

Данная курсовая работа посвящена теме криминалистического взрывоведения. Актуальность данной темы обусловлена несколькими аспектами.

Во-первых, для выполнения задач по обеспечению общественной безопасности, защиты жизни, здоровья законных прав и интересов граждан, правоохранительные органы нашей республики обязаны максимально быстро реагировать на любые противоправные посягательства. В настоящее время участились случаи вооруженных атак на различные объекты, в числе которых не только правительственные объекты, (такие как здания администрации, районные отделы ОВД и др.) но и гражданские помещения, а также сами граждане. Одним из видов совершения преступлений в настоящий момент является применение взрыва в криминальных целях. Для отработки правильных действий при совершении криминального взрыва необходимо быть подкованным в области взрывоведения и криминалистической техники.

Во-вторых, как показывает практика, для выполнения задач по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению следов взрыва, сил специалиста, входящего в состав следственно-оперативной группы зачастую оказывается недостаточно. Для выполнения вышеописанных задач прибегают к помощи лиц сведущих в вопросах связанных с взрывом и его механизмом. Для более оперативного реагирования при инциденте криминального взрыва необходимо осведомить штатных сотрудников экспертных подразделений правоохранительных органов о правилах работы на месте происшествия по делам о криминальных взрывах, методике работы с объектами взрывной природы.

Цель курсовой работы — описание деятельности экспертных работников, при выполнении задач по обнаружению, фиксации, изъятию, сохранению и использованию объектов, которые образуются при явлении криминального взрыва.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

· изучить всевозможную литературу по данной теме;

· обобщить полученные результаты.

Для решения данных задач и достижения цели использовались учебные пособия, электронные ресурсы.

Методами исследования, которые применялись при написании курсовой работы: всеобщий диалектический; системный; синтез; анализ литературы.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ

1. 1 Понятие взрыва

Для определения понятия криминалистического взрывоведения необходимо выяснить, что такое взрыв. Лапин А. В. придерживается мнения что взрыв — это очень быстрое проявление механической работы, вызываемое внезапным расширением сильно сжатых газов. [1; 68 с.] Взрыв — процесс образования большого количества энергии в ограниченном объеме, протекающий за очень короткий промежуток времени и характеризующийся огромной разрушительной силой. [5; 29 c. ]

Взрыв -- физический или/и химический быстропротекающий процесс с выделением значительной энергии в небольшом объеме за короткий промежуток времени, приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду и высокоскоростному расширению газов. [21]

На мой взгляд, взрыв — это быстропротекающий процесс освобождения потенциальной энергии вещества, с проявлением механической работы, ограниченный в объеме и сопровождающийся расширением сильно сжатых газов.

1.2 Понятие и система криминалистического взрывоведения, соотношение понятий криминалистического взрывоведения и криминалистической взрывотехники

Понятие криминалистическое взрывоведения зачастую отождествляется с понятием криминалистической взрывотехники. А. А. Беляков утверждает, что термин «криминалистическое взрывоведение» шире по содержанию, чем «криминалистическая взрывотехника», и охватывает не только закономерности использования при совершении преступлений энергии взрыва, но и положения о средствах, приемах и методах, которые входят в криминалистическую тактику, и методику борьбы с преступлениями совершаемыми посредствам взрывов. [22] Однако большинство научных деятелей считают, что и криминалистическое взрывоведение и криминалистическая взрывотехника — это раздел криминалистики изучающий такой процесс как взрыв, относительно совершаемым преступлениям.

Для точного определения понятия криминалистического взрывоведения необходимо проанализировать научную литературу в данной области.

Доктор юридических наук, профессор Е. П. Ищенко считает, что криминалистическое взрывоведение -- отрасль криминалистики, изучающая взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства и следы их применения в целях раскрытия и расследования преступлений. 9; 242 с. ]

Лапин А.В. пишет, что криминалистическое взрывоведение — это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности механизма взрыва, компоненты взрывных устройств, закономерности следообразования при взрыве, а также разрабатывающая приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов, связанных с подготовкой и совершением взрыва в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. [1; 68 с. ]

Профессор Драпкин Л. Я. утверждает, что криминалистическое взрывоведение — это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности использования при совершении преступлений энергии химического взрыва, возникновения, собирания, исследования информации о взрывчатых веществах, средствах взрывания, взрывных устройствах и следах их применения, а также разрабатывающая научно-технические приемы, методы и средства их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и использования. [22; 752 с. ]

Синтезируя вышеуказанные утверждения можно придти к выводу, что криминалистическое взрывоведение — это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности и парадоксы использования энергии взрыва при совершении преступления, закономерности и парадоксы механизма взрыва, закономерности и парадоксы следообразования при криминальном взрыве, особенности применяемых взрывных устройств при совершении криминальных взрывов, а также разрабатывающая приемы, методы и средства обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и применения объектов связанных с криминальным взрывом, в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическое взрывоведение базируется на положениях фундаментальных наук (таких как физика, химия, математика), а также на положениях прикладных наук (таких как пиротехника, взрывотехника). В криминалистическом взрывоведении используются общие положения криминалистической техники. Данная отрасль криминалистики связана с судебной медициной.

Предмет криминалистического взрывоведения составляют четыре группы закономерностей:

1. Закономерности механизма преступной деятельности с использованием взрывных устройств в качестве орудия совершения преступления;

2. Закономерности механизма следообразования при изготовлении, владении и применении взрывчатых веществ, средств взрывания и взрывных устройств;

3. Закономерности криминалистического исследования взрывчатых веществ, средств взрывания, взрывных устройств и следов их применения специалистом, экспертом и судом;

4. Закономерности разработки научно-технических приемов, методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования взрывчатых веществ, средств взрывания и взрывных устройств и следов их применения. [1; 70 с. ]

Криминалистическое взрывоведение представляет собой многоуровневое образование, состоящее из следующих основных элементов:

1. Частная теория взрывоведения;

2. Методология расследования взрывоведения,

3. Ситуалогия взрывоведения

4. Стратегия и тактика взрывоведения;

5. Методика взрывоведения. [8]

Объектами криминалистического взрывоведения являются:

1. Взрывные устройства и отдельные элементы, входящие в их состав (заряд, средства взрывания);

2. объекты со следами изготовления и использования взрывчатых веществ, средства взрывания и взрывные устройства;

3. материалы, вещества, инструменты и приспособления, примененные для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств. [1; 71 c. ]

Взрывное устройство — техническое устройство одноразового применения, обладающее способностью взрываться и конструктивно предназначенное для поражения людей или иных живых существ, а также повреждения различных объектов с помощью взрывной волны или осколков, получающих направленное движение в результате термического разложения взрывчатых веществ и состоящее из заряда взрывчатого вещества, объединенного со средством его взрывания утверждает Лапин. 1; 72 с. ]

Г. Б. Дергай настаивает что взрывное устройство — это любое устройство промышленного или самодельного изготовления, специально подготовленное и при определенных условиях способно ко взрыву [24; 17 с. ]

В качестве взрывчатых веществ выступает круг способных к химическому взрыву веществ, которые изготовлены в промышленных условиях и используются в соответствии с их взрывчатыми свойствами. Все взрывчатые вещества по областям их применения подразделяются на следующие основные группы: инициирующие (первичные); бризантные (дробящие, или вторичные); метательные (пороха) и пиротехнические составы. [9; c 352 c. ]

ГЛАВА 2. ОБНАРУЖЕНИЕ, ФИКСАЦИЯ, ИЗЪЯТИЕ И СОХРАНЕНИЕ СЛЕДОВ ВЗРЫВА

2.1 Осмотр места происшествия связанного с взрывом

Рассматривая предпосылки возникновения следов, необходимо отметить, что любое событие преступления не проходит бесследно, оно вызывает изменение объективной действительности, отражаясь при этом в сознании людей и материальной обстановке. Эти изменения, именуемые в юридической науке фактическими данными, неизбежно образуются при совершении преступления, и процесс их возникновения закономерен. [6; 44]

Применительно к рассматриваемому виду общественно опасных деяний в качестве орудия преступления выступают взрывчатые вещества или взрывные устройства, которые образуют при взрыве значительное количество следов материального происхождения.

В процессе указанного взаимодействия на объектах остаются следы, в которых закономерно проявляются как индивидуализирующие признаки преступника, позволяющие его установить, так и некоторые характеризующие его свойства. В свою очередь, на теле правонарушителя, одежде, сопутствующих предметах остаются признаки объектов в виде микроследов (металлизация, волокна, частицы грунта и т. д.). Сказанное в полной мере относится и к орудиям преступления. При этом последние сами содержат следы преступника, поскольку между ними также происходит взаимодействие. Содержание и структура возникающей таким образом системы следов зависят как от характера следообразующего, так и следовоспринимающего объекта.

Система следов взрыва представляет собой закономерный результат воздействия преступника с помощью взрывчатых веществ или взрывных устройств на предметы окружающей обстановки либо других людей. [6; 46 c]

Объектами поражения, сохраняющими на себе следы взрыва на месте происшествия, могут быть: объекты живой природы и связанные с ними предметы, объекты неживой природы (сооружения, здания, автомобили, мебель, предметы производственной обстановки, деревья, участки, местности и др.).

При осмотре места взрыва часто приходится сталкиваться с рядом факторов, препятствующих его оперативному проведению. К ним относятся: а) проведение аварийно-спасательных работ; б) соблюдение требований безопасности в связи с вероятностью повторных взрывов и обвалов поврежденных конструкций зданий; в) изъятие, транспортировка и хранение взрывоопасных объектов; г) привлечение к работе на месте происшествия широкого круга специалистов.

Специфика осмотра места происшествия заключается в необходимости незамедлительного выезда следователя, обязательно с соответствующими специалистами, на место взрыва. Обусловливается это тем, что эффективность работы со следами некоторых взрывчатых веществ (легколетучих, газообразных) значительно уменьшается с течением времени, осматривать приходится большие площади в зависимости от расстояния разлета осколков и других элементов взорвавшегося устройства, а также от расстояния действия ударной волны — порой сотни метров. Кроме того, взрывчатые вещества и взрывные устройства в значительной степени видоизменяются и разрушаются взрывом, и их остатки часто на месте взрыва обнаруживаются в малом количестве. [1; 81 c. ]

Устранение опасности повторного взрыва относится к первоочередным действиям на месте происшествия. Причинами повторного взрыва могут являться: а) наличие невзорвавшихся взрывных устройств и взрывчатых веществ (могут быть разбросаны взрывом); б) образование газообразных взрывоопасных смесей в результате утечки газа, испарения горючих жидкостей из поврежденных емкостей, трубопроводов и т. п.; в) нагрев прочных герметичных емкостей (баллонов) с газами и жидкостями в результате пожара; г) наличие специально подготовленных к повторному взрыву взрывного устройства. [1; 81 c. ]

Важными задачами общего осмотра места взрыва являются определение границ места происшествия, которые охватывают следы взрывного воздействия на объекты окружающей обстановки и другие объекты, имеющие значение для выявления обстоятельств взрыва, а также установление точки начала работы. С этой целью необходимо обойти все место происшествия и изучить расположенные на нем объекты.

Если взрыв произошел на открытой местности, то границы осмотра определяются пределами разлета осколков или отдельных элементов конструкции взрывного устройства — первичного осколочного действия, а также вторичного осколочного действия, вызванного разбросом окружающих объектов или их частей с последующим ударным взаимодействием с другими объектами окружающей обстановки.

В помещениях, как правило, сложностей с установлением границ осмотра не возникает. Они задаются пределами данного помещения, а также территорией, примыкающей к нему.

Место происшествия и положение вещественных доказательств перед их изъятием фиксируются методами криминалистической фотографии, видеосъемки, а также составляются масштабные планы и схемы.

Центр взрыва определяется по характерным трассам и пробоинам осколками взрывного устройства в предметах окружающей обстановки методом визирования, при помощи специальных средств визирования.

Он находится в области локальных наибольших разрушений объектов окружающей обстановки, возникших вследствие бризантного или фугасного действия. [1; 82 c. ]

При наличии на месте происшествия воронки (центр взрыва) следует замерить и отразить в протоколе и на схеме ее форму, размеры (углубления, отверстия, разлома), указать вид грунта (песок, глина, чернозем и т. п.) или другого материала, на котором произошел взрыв.

Центр взрыва является начальной точкой разлета осколков, продуктов реакции и распространения ударной волны. В центре содержится, как правило, наибольшее количество следов и остатков взрывного устройства. В связи с этим он должен являться исходной точкой осмотра места происшествия. [1; 83 c. ]

При осмотре тщательно исследуются поврежденные взрывом предметы: мебель, окна, двери, стены. В них могут быть обнаружены внедрившиеся частицы взрывчатого вещества и осколки взрывного устройства. В протоколе обязательно указывается материал преграды. Данные сведения в совокупности с глубиной проникновения осколков имеют важное значение для определения веса (и мощности) примененного взрывчатого вещества. Месторасположение выявленных следов взрыва необходимо фиксировать на плане-схеме места происшествия с указанием расстояния от центра.

При наличии воронок фиксируется их форма с размерами в двух взаимно перпендикулярных направлениях, глубина по осыпавшемуся в них материалу и по уплотненному грунту.

Из очага взрыва для дальнейшего экспертного исследования берутся пробы грунта, снега или воды со дна и с гребня воронки.

Значительное количество следов взрыва можно обнаружить на объектах, имеющих волокнистую или пористую структуру и способных улавливать осколки взрывного устройства и микрочастицы невзорвавшихся взрывчатых веществ.

Термическое воздействие взрыва определяется по следам на предметах из металла, пластмассы, по присутствию копоти на поверхности отдельных объектов, следам горения, ожогам на теле потерпевших. Обнаруженные зоны термического воздействия фиксируются в протоколе осмотра места происшествия с указанием их размеров и вида материала предметов — носителей.

2.2 Технология работы со следами взрыва

В соответствии с классификацией, принятой в трасологии, а также в зависимости от изменений, вносимых в окружающую обстановку, следы взрыва подразделяются на три большие группы: следы-отображения, образующиеся при контактном взаимодействии двух имеющих устойчивые пространственные границы объектов, в результате чего внешнее строение одного объекта (следообразующего, признаки внешнего строения поверхности которого отображаются в следе) отображается на другом — следовоспринимающем; следы-предметы (объекты с устойчивой формой, в которых содержится информация о способе и механизме образования или изменения следов и средствах, использованных для этого); следы-вещества (жидкие, пастообразные, сыпучие вещества или их следы, образование которых находится в причинно-следственной связи с событием происшествия, — следы биологического происхождения, горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, химических реактивов в виде копоти или порошинок, запаховые следы и т. п.). [6; 50 с. ]

Технология работы со следами взрыва состоит в следующем:

1) Следы разлета фрагментов взрывного устройства, следы бризантного, фугасного, теплового, сейсмического воздействия взрыва, характерные признаки (следы) взрыва промышленного взрывчатого вещества (на предметах-носителях) подробно описываются в протоколе с точным указанием места обнаружения. Фрагменты взрывного устройства изымают в резиновых перчатках, не стряхивая пыль, не очищая поверхность от образовавшихся наслоений; сортировка производится в герметические полиэтиленовые или бумажные пакеты и конверты, различного рода емкости; составляется и прикладывается к протоколу схема разлета фрагментов взрывного устройства.

— Остатки и микрообъекты непрореагировавшего взрывчатого вещества, конденсированные продукты взрыва, фрагменты упаковки взрывчатого вещества, предметы-носители микрочастиц и микроследов взрывчатого вещества изымают в резиновых перчатках, применяя пинцеты, иглы, ножи, тампоны, лопатки, скребки и т. п.; их раздельно упаковывают в герметические стеклянные пробирки, бюксы и т. п., при их отсутствии, в герметические полиэтиленовые или бумажные пакеты и конверты; они нумеруются по месту их обнаружения, что точно отражается в протоколе; к протоколу прилагается схема обнаружения остатков и предметов-носителей микрочастиц и микроследов непрореагировавшего взрывчатого вещества.

— Контрольные пробы и образцы изымаются и упаковываются, соблюдая ряд правил:

— из очага взрыва берется несколько проб грунта, а при наличии воды или растительности — их образцы;

— пробы грунта берут со дна воронки, с ее боковых поверхностей и с гребня;

— каждую пробу отдельно упаковывают в полиэтиленовые пакеты, которые нумеруются в соответствии со своим оригиналом (к каждому из них крепится бирка с указанием времени и места изъятия;

— каждая проба грунта должна содержать не менее 200 грамм, а воды не менее 0,5 литра;

— пробы, контрольные образцы изымаются с мест, куда исключено попадание продуктов взрыва взрывчатого вещества;

— места изъятия проб и образцов также отмечаются на схеме обнаружения остатков, микрочастиц и микроследов непрореагировавшего взрывчатого вещества.

4) Одежду потерпевших изымают в медицинских учреждениях, упаковывают в герметические полиэтиленовые пакеты, которые хранят при низкой температуре и вместе с другими объектами направляют на исследование.

5) При изъятии следов и объектов взрыва следует собирать все, что не относилось ранее к изначальной окружающей обстановке.

6) Изъятие, транспортировка и хранение объектов взрыва должны производиться так, чтобы обеспечить безопасность людей, целостность упаковки и неизменность свойств объектов исследования.

Объекты должны быть переложены бумагой, ватой, поролоном или другим материалом для фиксирования их положения внутри упаковочной емкости. Упаковка должна быть удостоверена участниками следственного действия таким образом, чтобы ее невозможно было бесконтрольно вскрывать.

Если объекты взрыва (их части) в натуре изъять невозможно или не удается, необходимо принять меры по сохранению их свойств в первоначальном виде. [1; 87 c. ]

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Специфика и многообразие взрывных устройств, взрывчатых веществ, следов и последствий взрыва обусловливают необходимость широкого использования специальных познаний в форме экспертных исследований. Многие вопросы при расследовании взрывов, особенно о природе и причинах взрыва, не могут быть разрешены без помощи специалистов.

Зародившись в рамках судебно-баллистической экспертизы, в настоящее время сформировался самостоятельный вид технико-криминалистического исследования.

Взрывотехническая экспертиза — вид инженерно-технической экспертизы, проводимой с целью установления принадлежности материалов, веществ и изделий из них к взрывчатым веществам, взрывным устройствам и боеприпасам, а также выявление обстоятельств взрыва и его природы. [24; 25 c. ]

При отнесении изделия к взрывному устройству в некоторых случаях представляется возможным определить его поражающую способность, установить уровень специальных знаний и профессиональных навыков изготовителя, а в случае взрыва восстановить обстановку места происшествия и проанализировать ситуацию, предшествующую взрыву.

Взрывотехническая экспертиза представляет собой сложное комплексное исследование, которое требует специальных знаний в области химии, технологии взрывчатых веществ, конструкций и действия взрывных устройств. [24; 26 c. ]

К основным вопросам, решаемым взрывотехническим исследованием, относятся:

а) произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства; если имел место иной взрыв, какова его природа (причина и характер взрыва);

б) взрывное устройство какого вида применено (граната, мина, самодельное взрывное устройство);

в) каковы конструкция, форма, размеры корпуса взрывного устройства, его материал, принцип действия, использованный способ подрыва (капсюль-воспламенитель, капсюль-детонатор), источник тока, схема электроцепи, вид и количество использованного взрывчатого вещества, основной вид поражающего действия;

г) использован ли в взрывном устройстве замедлитель (часовой механизм или иной);

д) каким способом, с помощью каких инструментов, из деталей какого назначения изготовлено самодельное взрывное устройство;

е) имеются ли на объектах, изъятых с места взрыва, продукты взрывчатых веществ и если да, каких именно;

ж) в каких отраслях хозяйства или области техники применяется взрывное устройство данного вида или взрывчатое вещество, использованные в качестве заряда;

з) какими профессиональными навыками и в какой области техники обладает лицо, изготовившее данное взрывное устройство;

и) относятся ли изъятые с места происшествия и у подозреваемого объекты к одному типу, виду, марке; не выпущены ли они одним предприятием, в составе одной производственной партии;

к) соответствует ли данное взрывное устройство представленному чертежу;

л) каково было местоположение взрывного устройства в момент взрыва (где находился центр взрыва);

м) мог ли в конкретных условиях произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства. [24; 34 c. ]

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим. По каждому конкретному делу на разрешение экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы.

При решении задач взрывотехнической экспертизы используются методы ряда военных и научно-технических отраслей знаний, а также специальные методики, разработанные на основе практики криминалистического исследования взрывчатых веществ, продуктов взрыва и следов взрыва взрывных устройств. Научную основу взрывотехнической экспертизы составляют знания закономерностей механизма образования следов на объектах, находящихся в зоне действия взрыва,

в зависимости от свойств того или иного вида взрывчатого вещества, используемого в качестве заряда, способа и средств его инициирования, а также конструктивных особенностей самодельных взрывных устройств. [1; 84 c. ]

Объектами взрывотехнической экспертизы могут быть: а) вещества и устройства (в демонтированном виде), которые предположительно могут относиться к взрывоопасным объектам; б) предметы, части, фрагменты, которые предположительно могут относиться к остаткам взрывных устройств и их элементам; в) элементы вещной обстановки — носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, деформаций, закопчения и пр.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов взрыва; г) образцы почвы и веществ из мест наибольших разрушений (из воронок, со сколов и разломов), способы и смывы (ацетоном и водой), сделанные на закопченных и опаленных местах; д) место взрыва; е) поврежденные взрывом механизмы и оборудование, а также их узлы и детали; ж) деформированные и поврежденные взрывом конструктивные элементы и части зданий (строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), предметы интерьера; з) поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся на месте взрыва, изъятие которого не представляется возможным); и) пробы и образцы. [1; 84 c. ]

Взрывотехническая экспертиза предусматривает исследование различных объектов и ситуации в целом, оценку данных, полученных из разных источников, и формирование выводов, относительно как события преступления, так и отдельных его элементов.

При производстве взрывотехнической экспертизы применяются самые современные методы физико-химического анализа: электронная микроскопия, рентгеновский анализ, хроматографические методы анализа, спектрофотометрия в УФ, видимой и ИК — областях спектра, атомно-абсорбционный и эмиссионный спектральный анализ, а также целый ряд других методов. [1; 87 c. ]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нами была рассмотрена научная литература, дающая определения криминалистического взрывоведения, а также особенностей работы с объектами возникающими при криминальном взрыве.

На основании анализа литературы были обобщены данные о криминальном взрыве, криминалистическом взрывоведении и объектах возникающих при криминальном взрыве.

В процессе написания работы у автора укрепилось мнение о том, что понятие криминалистической техники и криминалистического взрывоведения не являются тождественными, при проведении мероприятий связанных с обнаружением, фиксацией, изъятием сохранением и использованием объектов возникающих при криминальном взрыве необходимо учитывать ряд факторов и особенностей.

Определено, что криминалистическое взрывоведение — это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности и парадоксы использования энергии взрыва при совершении преступления, закономерности и парадоксы механизма взрыва, закономерности и парадоксы следообразования при криминальном взрыве, особенности применяемых взрывных устройств при совершении криминальных взрывов, а также разрабатывающая приемы, методы и средства обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и применения объектов, связанных с криминальным взрывом, в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Было выяснено, что взрыв — это быстропротекающий процесс освобождения потенциальной энергии вещества, с проявлением механической работы, ограниченный в объеме и сопровождающийся расширением сильно сжатых газов.

Рассмотрены современные возможности взрывотехнических исследований.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Криминалистическое оружиеведение / А. В. Лапин. — Минск: Право и экономика, 2005. — 110 с.

2. Особенности расследования криминальных взрывов / В. П. Бахин. Тавр. Экол. Ин-т. — Симферополь: ТЭИ, 1999. — 47 с.

3. Криминальный взрыв: возможности расследования / Михайлов, М. А. Москва: Юрлитинформ, 2004. -196 с.

4. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств / Дворкин А. И. Москва: Инфра-М, 2001. — 94 с.

5. Взрывология / Гальцев Ю. В. Санкт-Петербург: ДНК, 2007. — 676 с.

6. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. / Пашута И. В., Яскевич А. В. — Минск: Академия МВД, 2013. — 119 с.

7. Криминальные взрывы / Галахов С. С. — Москва: Экзамен, 2002- 286 с.

8. Взрывотехника и взрывоведение: криминалистический анализ / Литвинова С. В. статья, интернет-ресурс. Точка доступа: http: //pu. by/iss/n36/Litvinova36. pdf дата доступа: 02. 05. 2014 г.

9. Ищенко, Е.П., Топорков, А. А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. — 748 с.

10. Мухин, Г. Н. Криминалистика: учебное пособие. / Мн., Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004 — 216 с.

11. Современные возможности судебных экспертиз: учебное пособие / Г. Б. Дергай. — Мн., Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000. — 132 с.

12. Моторный И. Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистке: Учебно-методическое и справочное пособие. — М.: Издатель Шумилова И. 2000.

13. Волынский В. А., Моторный И. Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения и обезвреживания. Осмотр места взрыва. М., 2000.

14. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия — М., 2000.

Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами / Под рнд. Проф. Ю. Г. Корухова. М., 1999.

16. Подготовка и назначение судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам (Пособие для следователей, судей и экспертов). Мн.: НИИ ПКК и СЭ Мин-ва юстиции Республики Беларусь, 1994. 252с.

Практикум по криминалистике: Учеб. пособие / Под ред. Яблокова П. П. — М.: Бек, 1995. 492 с.

18. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. — М.: Юрид. лит., 1987.

Васильев А. Н. Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. — М.: МГУ, 1984. — 141 с.

20. Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. — М.: 1999.

21. Электронная энциклопедия «Википедия». Точка доступа: http: //ru. wikipedia. org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2 дата доступа: 03. 05. 2014 г.

Беляков А. А. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники.

23. Криминалистика. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. М.: 2011. -- 768 с.

24. Современные возможности судебных экспертиз. / Дерегай Г. Б. Минск, 2000 г. 130 с.

. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой