Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

собственность супруг сделка

Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в первую очередь в браке как основе семейного союза всегда актуальны. Если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет её экономическую основу. Актуальность темы настоящей работы определяется теми значительными изменениями, которые произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция нашей страны в международное сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 года, нового Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16., положения которого впервые в истории России легально закрепляют понятие режима имущества супругов и, наряду с законным, вводят также договорный режим. С принятием Семейного кодекса регулирование семейных отношений было приведено в соответствие с Конституцией Р Ф, другими федеральными законами, и прежде всего с новым Гражданским кодексом РФ. В России, являющейся страной кодифицированного гражданского законодательства, восходящего своими корнями к римскому частному праву, семейное законодательство с участием норм гражданского права получило значительное развитие. Оно обогатилось положениями Конвенции ООН о правах ребенка «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20. 11. 1989) (вступила в силу для СССР 15. 09. 1990) //Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993 Конвенция ратифицирована Постановлением В С СССР от 13. 06. 1990 N 1559-I. и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией. К числу других федеральных законов, содержащих нормы семейного законодательства, следует отнести: N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г.

Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства, которое однозначно регулировало права и обязанности супругов, как на добрачное имущество, так и на имущество, приобретенное супругами в браке, теперь СК РФ предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключить брачный договор. Если же они не установят иное, будут действовать нормы, установленные в ст. 34−39 СК РФ. Таким образом, СК определяет два разных режима для имущества супругов — законный и договорный, предоставляя им право выбора между ними. Во втором случае они имеют широкие возможности, исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов, определить в брачном договоре свои имущественные правоотношения.

Кроме этого, законодатель в новом СК РФ ввел целый ряд других новелл, в том числе и в сфере правового регулирования имущественных отношений в семье. Все это обуславливает востребованность СК РФ в обществе и актуальность его дальнейшего изучения.

Различные вопросы правоотношений собственности супругов — отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, осуществления супругами прав на имущество, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и др. — рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет, в том числе в монографиях, комментариях к законодательству, учебной литературе, научных статьях в периодических печатных изданиях и сборниках Граве К. А. Имущественные отношения супругов. — М., 1960. Никитина В. П. Имущество супругов. — Саратов, 1975. Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. — М., 1979. Нечаева А. М. Семейное право. — М., 2002 Антокольская М. В. Семейное право. — М.: Юристь, 2004; Пчелинцева Л. М. Семейное право России.- М. Норма, 2004, Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. — М.: Статут, 2005 Жилинкова И. В. Правовой режим имущества членов семьи. — Харьков, 2006. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Норма 2006. и др. Несмотря на несомненную значимость проводимых по данной тематике исследований, вместе с тем представляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области. Так, в частности, до сих пор среди исследователей нет единства взглядов по поводу определение момента возникновения совместной собственности супругов, также является дискуссионным вопрос, касающийся основания возникновения общего имущества, нажитого супругами во время брака и т. д.

К тому же многие исследования, осуществлялись в качественно иных социальных и политических условиях жизни общества, и не отражают всех реалий, складывающихся в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. В этой связи, на основании изученного материала, представленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем правового регулирования имущественных отношений супругов.

Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, предопределили объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу собственности супругов.

Предмет исследования образуют нормы действующего законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научный и учебный материал специалистов в области гражданского и семейного права по вопросам правового регулирования отношений супружеской собственности, а также разъяснения судебных инстанций РСФСР, РФ, по вопросам, возникающим при применении семейного законодательства Поскольку рамки настоящей работы не позволяют рассмотреть все аспекты предмета исследования, то с целью ограничения ее объема в настоящей работе не рассматриваются вопросы правового регулирования совместного имущества супругов-членов крестьянского (фермерского) хозяйства (ранее — колхозного двора).

Цель исследования состоит в комплексном изучении правовых норм, регулирующих собственность супругов, а также в анализе научных концепций и взглядов в исследуемой области.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

— провести анализ системы законодательства, регламентирующего имущественные отношения в семье

— дать понятие и характеристику общей собственности супругов

— исследовать особенности владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов

— изучить основания прекращения права общей совместной собственности супругов на общее имущество

— рассмотреть порядок раздела общей собственности супругов.

Для решения указанных задач, в исследовании использовались общенаучные методы исследования: диалектико-материалистический, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.

1. Правовое регулирование имущественных отношений супругов

1.1 Основание возникновения общей собственности супругов

Законный режим общей собственности супругов

Прежде чем говорить об общей собственности супругов, нужно сказать немного о самой собственности как объекте гражданского права.

Имущество граждан находится в частной форме собственности. К нему можно отнести различного рода вещи, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не должно принадлежать гражданам вообще (например, сильнодействующие яды, отдельные виды вооружений) либо права на него ограничены законом (например, земля в соответствии со ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации).

Право собственности на какое-либо имущество представляет собой владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

Право владения имуществом дает гражданину возможность обладать вещью и удерживать ее в своем владении.

Право пользования имуществом предполагает использование вещи, извлечение выгоды, получение доходов от принадлежащего гражданину имущества (например, получение плодов).

Право распоряжения имуществом дает лицу возможность совершать такие действия, которые влияют на правовое положение этого имущества (например, продажа машины, дарение квартиры и др.).

Право собственности у супругов может начаться в момент создания вещи, например при построении ими дома, получения плодов, написании стихов или создания изобретения одним из супругов. Такой способ приобретения права собственности называется первоначальным, так как здесь возникшее имущество ранее не имело владельца.

Существует также и другой способ приобретения имущества — вторичный. Здесь имущество передается от другого владельца. К нему относятся купленные вещи, полученные доходы, например, в виде процентов по вкладам.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью. В пункте 1 ст. 244 ГК РФ Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 говорится, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Отправной точкой формирования имущества является дата регистрации брака.

Согласно действующему гражданскому законодательству общая собственность бывает двух видов: долевая и совместная.

При долевой собственности имущество собственников заранее разделено на определенные доли, которые могут быть как равными, так и разными. Документом, который юридически закрепляет данный вид собственности между супругами, является брачный контракт (соглашение).

Однако наиболее распространенным видом имущественных правоотношений в России между супругами является совместная собственность.

При совместной собственности для вещей супругов установлен так называемый законный режим, который возникает из-за отсутствия договоренности по поводу общего имущества. Отличием долевой собственности от совместной является тот факт, что размеры имущества супругов в долях не определены заранее. Величина долей такой собственности определяется лишь в случае прекращения брака, а также по согласию супругов или по решению суда, если согласие достигнуто не было.

Выбор между совместным и долевым режимом общей собственности делают сами супруги. Только они определяют свои имущественные правоотношения. Так, если ими не были предприняты какие-либо действия, режим имущества будет совместный, если же супруги составили брачный договор, режим имущества становится долевым.

Соглашение об изменении режима общей собственности с совместного на долевой составляется в письменной форме и регистрируется у нотариуса. В нем супруги определяют долю каждого. Если же супруги не могут решить, кому какая доля достанется, они обращаются в суд, который с учетом действующего законодательства принимает соответствующее решение. В данном случае режим совместного имущества также становится долевым.

Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. Это означает, что фактическая семейная жизнь, без соответствующей регистрации брака (так называемый «гражданский брак»), не создает совместной собственности на имущество. Как верно отмечает Ю. А. Королев, в подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество Королев Ю. А. Совместная собственность супругов// Комментарий к Семейному кодексу РФ — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. С. 112. При этом, имущественные отношения в этих случаях будут регулироваться не семейным, а гражданским законодательством. В свое время, Постановление пленума ВС РСФСР от 21. 02. 1973 г. № 3 Постановление Пленума В С РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР"// Бюллетень Верховного Суда Р Ф. (далее — БВС РФ). 1973. № 5 (утратило силу) разъяснило, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Кодекса о браке и семье, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. «При этом, — как отмечалось в другом Постановлении Пленума В С РФ от 25 апреля 1995 г. № 6 Постановление Пленума В С РФ от 25 апреля 1995 г. № 6. «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации"// БВС РФ. 1995. № 7. , — должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества, поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество, которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке».

Статья 34 СК РФ подтверждает, что признание брака недействительным аннулирует правоотношения, вытекающие из такого брака, в том числе и правоотношения совместной собственности. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии признанного недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который их приобрел, либо общей долевой собственностью. Но если кто-либо из супругов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению, суд может признать за этим добросовестным супругом такие же права, какие предусмотрены за супругом при разделе имущества, нажитого в законном браке Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1996. С. 157.

Исключение составляет редко встречающийся сейчас случай, когда имущество было нажито совместно лицами, проживающими в незарегистрированном браке с 1926 года до 8 июля 1944 г. Поскольку в указанный период закон придавал фактическим брачным отношениям такое же правовое значение, как и зарегистрированному браку, то имущество, приобретенное лицом, состоящим в фактических брачных отношениях до издания Указа Президиума В С СССР от 8 июля 1944 г., считается их совместной собственностью. Признание права совместной собственности осуществляется судом на основании Указа Президиума В С СССР от 10 ноября 1944 г. ВВС СССР, 1944, N 60. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1944 г. N 11 записано: «Поскольку в соответствии с действующим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, спор об имуществе, приобретенном до вступления в силу Указа совместно лицами, состоявшими в незарегистрированном браке, должен разрешаться по нормам действующего Кодекса о браке и семье об общей совместной собственности супругов».

К имуществу, нажитому в незарегистрированном браке после 8 июля 1944 г., режим общей совместной собственности не применяется.

Если супруги временно проживают раздельно, это не изменяет законного режима их имущества. Исключение предусмотрено для случаев раздельного проживания с прекращением супружеских отношений. В таких случаях суд может признать имущество, приобретенное в этот период, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).

В совместную собственность супругов закон включает только имущественные права, но не обязательства (долги). Это можно подтвердить текстом п. 2 ст. 34 СК, в котором установлено, что к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке. Нажито то, что приобретено, получено, а не долги.

В статье перечислены основные объекты совместной собственности супругов. Это денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия. Поскольку все эти виды выплат начисляются на имя одного лица, возникает вопрос: с какого момента они преобразуются в совместную собственность супругов. Возможны три решения. Это может быть: а) момент начисления заработка или приобретения одним из супругов права на этот доход; б) момент фактического получения им дохода или в) момент, когда имущество передано в семью Антокольская М. В. Семейное право. -М.: ЮРИСТЪ 1999. С. 200. Естественно, что каждое из этих решений определяет различные права супругов на доходы, полученные одним из них. Большинство авторов, которые комментируют это положение, полагают, что имущество становится совместной собственностью супругов с момента его фактического получения управомоченным лицом. Некоторые склоняются к мнению, что к нажитому имуществу следует отнести и то, которое заработано, но еще не получено. Определяя имущество, нажитое супругами во время брака, законодатель говорит не о причитающихся, а об уже полученных ими пенсиях, пособиях и иных денежных выплатах, не имеющих специального целевого назначения. К последним относятся, кроме названных в п. 2 ст. 34 СК РФ, средства, полученные на командировочные расходы, на приобретение предметов профессиональной деятельности, например, книг и др. Таким образом, моментом возникновения совместной собственности супругов следует считать момент получения названных выплат.

В отношении доходов, полученных супругами от трудовой, предпринимательской и иной деятельности, СК РФ сохраняет не очень определенную формулировку ранее действовавшего КоБС, применяя для этого термин «имущество, нажитое супругами», который нужно понимать как заработанные средства. Однако в силу законного режима общности имущества супруг приобретает право на вознаграждение, причитающееся другому супругу, даже если эти средства еще не получены в силу задержки их выплаты или по иным причинам. Ведь между правом на доходы от предпринимательской, интеллектуальной деятельности и их получением может пройти значительный срок. Иное решение этого вопроса предоставляет широкие возможности для злоупотребления правом, позволяя супругу задержать до расторжения брака получение доходов, чтобы исключить их из возможных объектов раздела.

Совместной собственностью супругов признаются движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу, что предполагает оформление соответствующей сделки в установленном законом порядке (ее нотариального удостоверения, государственной регистрации). Следовательно, при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М: ПРОСПЕКТ, 1998. С. 288. Основанием возникновения права собственности у первого супруга является заключенный им с третьим лицом договор купли-продажи, мены и т. п., а у второго супруга право собственности на данную вещь возникает из непосредственного указания Закона о совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака.

Учитывая изменения, происшедшие в стране при переходе к рыночной экономике, СК в числе других возможных объектов совместной собственности супругов называет ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. Не имеет правового значения, на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства или приобретены ценные бумаги. По этому вопросу Пленум В С РФ разъяснил: «общей совместной собственностью супругов … является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства» п. 15 постановления № 15 пленума Верховного Суда Р Ф от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака // БВС РФ. 1999. № 1 С. 8.

На практике возникает вопрос: нужно ли включать в состав совместной собственности акции, приобретенные одним супругом, в том числе при приватизации предприятия по льготной подписке. Надо полагать, что если эти ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но наличные средства супруга или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, т.к. не были нажиты ими в период брака.

Среди имущества супругов особую ценность представляют жилые помещения. Они часто приобретаются и регистрируются на имя только одного супруга. Однако заключение сделки и факт регистрации дома или квартиры на имя одного супруга еще не предопределяет принадлежность ему этого имущества. Для установления права собственности необходимо каждый раз выяснять время, основания и источники приобретения имущества.

Основанием возникновения права собственности на жилое помещение является его приобретение по договору купли-продажи, мены, дарения. Если помещение приобретается супругами на общие средства или договор дарения совершается в пользу обоих супругов, то возникает их совместная собственность на жилое помещение.

Другим основанием для приобретения права собственности граждан на жилище является внесение членом жилищно-строительного кооператива полного паевого взноса за квартиру. С этого момента возникает право собственности на нее. Если средства составляли общее имущество супругов, то и квартира должна оформляться как их общая собственность. Другие члены семьи не вправе претендовать на право собственности в таком помещении.

Количество споров в судах по поводу жилых помещений увеличилось в последнее время в связи с их интенсивной приватизацией.

В соответствии со ст. 2 Закона Р Ф от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в свою собственность. Согласно редакции данной статьи от 20 июля 1994 г. жилые помещения передаются им в общую собственность (совместную или долевую) или в собственность одного из них.

Если приватизированный жилой дом или квартира принадлежит только супругам, то их права определяются общими положениями о совместной собственности.

Поскольку принципом приватизации является ее добровольность, в законе предусмотрена возможность приватизации жилого помещения одним или несколькими жильцами по общему соглашению. Тогда остальные лица имеют самостоятельное право пользования этим помещением и могут быть выселены из него собственником только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом. Поскольку на практике встречаются случаи, когда отказ от приватизации одних лиц и приватизация всего помещения другими лицами нарушали предусмотренные законом права первых, Пленум В С РФ в Постановлении «О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», рекомендовал судам в необходимых случаях разъяснять гражданину право на предъявление иска о признании недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения в случаях, когда его отказ от приватизации был вызван заблуждением, или гражданин не способен был понимать значения своих действий, или когда собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Р Ф «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. N 11. С. 23.

Каждый из совершеннолетних членов семьи по своему усмотрению может либо стать участником общей собственности на жилое помещение, либо отказаться от такого участия, выразив свое согласие на его приватизацию остальными или одним из них Крылова З. Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право 1992. № 7. С. 36. Несовершеннолетние же члены семьи, как проживающие в квартире на момент приватизации и имеющие право пользования ее жилплощадью, так и не проживающие в ней, но не утратившие прав на жилую площадь, в соответствии со ст. 7 Закона о приватизации жилья при приватизации квартиры теперь уже подлежат обязательному включению в число ее сособственников.

Согласно п. 3 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации Утверждено решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству N 4 от 18 ноября 1993 г. //Экономика и жизнь. 1994. N 6 отказ от включения несовершеннолетних в число сособственников приватизируемой квартиры может быть осуществлен их родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями только при наличии на это разрешения органов опеки и попечительства. Данное требование вытекает из п. 2 ст. 37 ГК РФ, согласно которому опекун несовершеннолетнего не вправе самостоятельно совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав.

1.2 Договорный режим имущества супругов

Брачный договор Приложение 1 — одно из самых ярких проявлений диспозитивности семейно-правового регулирования, позволяющее супругам по своему усмотрению определить содержание своих имущественных прав и обязанностей. Посредством заключения брачного договора формируется договорный режим имущества супругов.

Ранее действовавшее семейное законодательство не допускало отступлений от законного режима имущества супругов. Теперь у российских супругов появился выбор: они могут строить свои имущественные отношения как на законной, так и на договорной основе, в связи с тем, что к испытанным способам регулирования семейных отношений прибавился более современный — брачный контракт. В настоящее время, когда в состав имущества супругов уже могут входить недвижимость и даже средства производства, правовое регулирование их имущественных отношений порой требует более детальных определений, что и достигается заключением между ними брачного договора.

Во время заключения брачного договора многие супруги признаются, что хоть и доверяют друг другу, тем не менее не хотят сложностей, связанных с разделом имущества в будущем. Так или иначе, но главной целью здесь, независимо от причин, является упорядочение имущественных отношений супругов.

Сам брачный договор — это прежде всего гражданско-правовой договор. И поэтому на него, помимо семейного законодательства, распространяется еще и законодательство гражданское. Однако отличие его от других договоров состоит в том, что такой договор действует только между людьми, вступившими в брак. Люди, вступающие в брак, должны быть дееспособными и совершеннолетними.

Значение брачного договора для супругов заключается в том, что, заключая его, супруги как бы страхуют каждый себя от посягательств на свое имущество: либо со стороны одного из супругов, либо со стороны третьих лиц (например, кредиторов). Согласно ст. 68 ГПК РФ, стороны, выдвинувшие свои требования в суде, должны сами предоставлять доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Брачный договор при рассмотрении гражданского дела в суде о разделе имущества как раз будет являться одним из основных документов, подтверждающих принадлежность имущества тому или иному супругу.

Основное требование, предъявляемое к брачному договору, состоит в том, что он должен соответствовать началам семейного законодательства.

С 1996 г. в СК РФ четко закреплены все правила, по которым должен заключаться брачный контракт. Так, в соответствии со ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц:

— вступающих в брак;

— которые находятся в браке и хотят определить свои имущественные права для каждого супруга;

— которые собираются разводиться и в связи с этим желают поделить свое имущество.

Супруги сами решают, на какой срок будут заключать брачный договор. Они могут определить конкретный срок (например, 10 лет), а могут сделать его бессрочным.

Брачный контракт, согласно требованиям законодательства, составляется в письменной форме. Это означает, что такой документ должен быть в текстовом виде и должен быть подписан теми лицами, которые совершают сделку, то есть супругами. Крайне редко, но бывают случаи, когда супруг в силу физического недостатка, болезни или неграмотности собственноручно не может поставить подпись под документом. В таком случае за него это делает другой человек, подпись которого должна быть засвидетельствована нотариусом. Нотариус, удостоверяя такую подпись, указывает причины, по которым супруг, подпись которого заверяется, не смог собственноручно расписаться в документе.

Следует обратить внимание на то, что после подписания брачного договора супругами этот документ регистрируется нотариально, то есть нотариусом на договоре ставится удостоверительная надпись. При нарушении последнего условия брачный контракт будет признан судом недействительным.

Правовое положение имущества супругов по брачному договору может быть:

— в совместной долевой собственности;

— в раздельной собственности (долях);

— в раздельной собственности на некоторые вещи.

Все зависит от желания самих супругов. Только они решают, как и кто будет распоряжаться и пользоваться собственностью, которая у них находится.

Следует отметить, что брачный договор может быть заключен как в отношении имущества, которое уже имеется у супругов, так и в отношении имущества, которое появится в будущем.

Так, например, в брачном контракте супруги могут определить, что:

— квартира, которую они купили на общие совместно нажитые деньги, будет принадлежать им обоим. Здесь будет право совместной собственности на уже существующее имущество;

— дача, которую они намереваются купить, будет принадлежать на 1/3 мужу, а на 2/3 — жене. Это долевая собственность на имущество, которое приобретается в будущем;

— автомашина, которую они также собираются купить, будет являться собственностью мужа. Тут раздельная собственность на имущество, которое будет приобретено в будущем.

Брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами и не может содержать в себе условия, которые бы касались личных отношений супругов. Так, супруги не могут поставить условия, например, о том, что они должны любить друг друга, уважать друг друга, сохранять верность друг другу и др.

Но бывают, конечно, случаи, когда супруги пытаются с помощью брачного договора ограничить права другого супруга. Например, жена ставит условие, что в случае измены мужа все общее совместно нажитое имущество во время брака достанется ей. Такие требования в брачном договоре не приемлемы, так как согласно российскому законодательству ограничение правоспособности и дееспособности граждан другими гражданами запрещено.

В соответствии с действующим законодательством, брачным договором гражданин не может быть лишен права на:

— обращение в суд за защитой своих прав. Согласно ст. 46 Конституции Р Ф каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. СК РФ в ст. 8 гласит, что защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а также в административном порядке, путем обращения в государственные органы управления либо к должностному лицу;

— регулирование личных неимущественных отношений между супругами;

— получение содержания от другого супруга, если первый нетрудоспособен. Статья 89 СК РФ закрепляет норму, по которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки при нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов;

— другие возможности, которые ему предоставил закон.

Брачный договор также не должен содержать положений, касающихся прав и обязанностей супругов в отношении их детей.

Тем не менее в погоне за прибылью некоторые юристы занимаются тем, что идут навстречу желаниям клиентов и составляют им брачные контракты, которые при рассмотрении дела о разделе имущества будут признаны недействительными. Здесь речь идет как раз об условиях, на которых такие контракты заключаются: вышеупомянутая возможная измена, условие о том, что муж должен бросить пить или жена должна уволиться с работы и т. д.

Говоря о брачном контракте, следует особое внимание уделить тому, что данный документ направлен на защиту имущественных интересов супругов, состоящих в браке. Но у него есть и большой минус. Российское семейное законодательство в значительной степени отличается от западного законодательства, регулирующего вопросы брачных контрактов. Если на Западе, где брачные контракты широко применяются людьми среднего и большого достатка, все условия, прописанные в брачном контракте, строго исполняются, то у нас это совсем не так. В СК РФ существует такая норма, которая запрещает условиями брачного договора ставить того или иного супруга в крайне неблагоприятное положение, даже если тот под этим условием поставил свою подпись. И такое требование закона позволяет в судебном порядке опротестовать многие принятые в брачном договоре условия, если только суд сочтет, что один из супругов находится в крайне неблагоприятном для себя положении. Возможно, поэтому в России брачный договор еще не столь распространен.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора, что облегчает им выбор правового режима имущества в браке. Так, во Франции законодатель предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества, которые учитывают наиболее часто встречающиеся на практике ситуации. В числе таких типовых вариантов Французский гражданский кодекс предлагает: а) общность всего имущества супругов; б) общность имущества, которая распространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное каждым супругом после заключения брака; в) определение неравных прав супругов в общем имуществе; г) определение, что в случае расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества. В законе предусмотрены и разные варианты управления общим имуществом супругов. Например, супруги могут в брачном договоре определить, что они будут управлять общим имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу управление общим имуществом и каждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно.

Брачный договор может содержать условия о предоставлении супругами материальной поддержки друг другу в форме алиментов.

Материальная взаимная поддержка супругами друг друга является одной из тех важных обязанностей, которые возникают с момента заключения брака (п. 1 ст. 89 СК РФ). Как правило, при существовании нормальных взаимоотношений в семье эта обязанность исполняется добровольно как само собой разумеющееся. При этом супруги обычно не заключают каких-либо специальных соглашений по поводу предоставления содержания. Однако в некоторых случаях возникает необходимость в четкой фиксации прав и обязанностей по материальной поддержке.

При необходимости супруги вправе в соответствии со ст. 42 СК РФ включить в брачный договор положения, касающиеся их прав и обязанностей по взаимному содержанию, либо заключить соглашение об уплате алиментов (ст. 99 СК РФ).

В связи с тем что отношения по взаимной материальной поддержке могут быть урегулированы как брачным договором, так и соглашением об уплате алиментов, представляется целесообразным выяснить, каким образом соотносятся условие брачного договора о предоставлении содержания и алиментное соглашение. Решение вопроса о тождественности или нетождественности указанных явлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Ибо правовое регулирование соглашения об уплате алиментов имеет существенные особенности, обусловленные приоритетной защитой прав и интересов экономически уязвимых членов семьи — несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных нуждающихся лиц.

В частности, в соответствии со ст. 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов приобретает силу исполнительного листа. Законодательством предусматривается обязательная индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов (ст. ст. 105, 117 СК РФ). Кроме того, гл. 17 СК РФ устанавливается специальный порядок уплаты и взыскания алиментов, в том числе на основании соглашения об уплате алиментов. Распространяют ли свое действие обозначенные нормы на брачный договор в части, регулирующей отношения супругов по взаимному содержанию?

Очевидно, что имеется некоторое различие в субъектном составе брачного договора и соглашения об уплате алиментов. Брачный договор может быть заключен супругами и лицами, вступающими в брак. Соглашение об уплате алиментов может быть заключено между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. Необходимой предпосылкой возникновения алиментного обязательства является наличие в настоящем или в прошлом семейно-правовой связи между участниками. Право на получение алиментов имеют только супруги и бывшие супруги, состоящие или состоявшие в зарегистрированном браке. Следовательно, лица, вступающие в брак, не могут заключить соглашение об уплате алиментов. Также невозможно заключение брачного договора между бывшими супругами.

Думается, что главное различие между условием о содержании, включенным в брачный договор, и соглашением об уплате алиментов заключается в несовпадении их содержания.

Брачный договор дает возможность самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного содержания. Главное, чтобы положения брачного договора не ограничивали право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Что касается соглашения об уплате алиментов, то вопрос о возможности выхода этого соглашения за рамки законного порядка алиментирования является дискуссионным. Свободны ли стороны алиментного соглашения в установлении условий, на основании которых будут выплачиваться алименты?

Нередко в брачном договоре предусматриваются обязанности по взаимному содержанию на случай расторжения брака. Однако супруги вправе определить условия по взаимному предоставлению содержания и на период брака. В брачном договоре могут быть предусмотрены отличные от установленных в законе основания предоставления материальной поддержки.

Так, может быть предусмотрена выплата средств на содержание трудоспособного супруга, занятого воспитанием ребенка-школьника. Обязанность мужа доставлять содержание жене по брачному договору может не ставиться в зависимость от трудоспособности, нуждаемости, состояния здоровья, возраста и наличия детей, требующих заботы.

В брачном договоре нельзя предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Гуманная направленность подобного ограничения очевидна. Однако в строго юридическом смысле такое указание закона избыточно, поскольку, с одной стороны, полный отказ от права на получение содержания в будущем есть не что иное, как ущемление правоспособности, а с другой стороны, знаменует собой отказ нетрудоспособного нуждающегося супруга от права на обращение в суд с иском о взыскании алиментов, но и то и другое и без того запрещено п. 3 ст. 42 СК РФ. Вместе с тем в нотариальной практике имеются известные затруднения, связанные с оценкой условий конкретного брачного договора с точки зрения того, не ограничивает ли устанавливаемый договором размер предполагаемого будущего содержания права супруга, который на момент заключения договора не является ни нуждающимся, ни нетрудоспособным. Исходить при нотариальном удостоверении договора из того размера содержания, которое могло бы быть назначено судом, если бы обстоятельства, с наступлением которых договор связывает выплату содержания, имели место при его заключении и удостоверении, а также производить проверку этих обстоятельств — вот предлагаемый некоторыми специалистами выход, со ссылкой на то, что сделка, противоречащая требованиям закона, ничтожна, а в соответствии с ч. 3 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации.

Рассуждая на эту тему, надо учитывать некоторую двойственность в нашем законодательстве. Если говорить о предоставлении содержания между супругами в российском праве, то СК РФ (ст. 42) предполагает включать эти положения только в брачный договор (только в этой правовой норме речь идет о любых супругах, вне зависимости, имеют ли они по закону право требовать алименты или нет). При этом круг лиц, имеющих право требовать исполнения обязательств по содержанию, весьма ограничен ст. 90 СК РФ. В случае если супруги установили для себя в брачном договоре положения о содержании, данное положение может быть спорным, если супруг, имеющий право на содержание (алиментирование) по брачному договору, не попадает в круг лиц, определенных в ст. 90 СК РФ. Ведь содержание брачного договора не должно противоречить закону (ст. 44 СК РФ), а закон гласит, что соглашение об уплате алиментов заключается между лицом, обязанным уплачивать, и их получателем (ст. 99 СК РФ), то есть из этого следует, что формально по закону потенциальный получатель содержания не имеет права его требовать, а лицо, предоставляющее содержание, не является обязанным. Но здесь будет работать аналогия закона.

Изменение или прекращение брачного договора, так же как и его составление, происходит по соглашению сторон. Это может произойти в любое время, которое выберут супруги. И изменение, и прекращение брачного договора совершается в той же форме, что и его заключение, то есть письменно и с удостоверяющей подписью нотариуса. Изменение, прекращение брачного договора одним из супругов без согласия другого не допускается. Такое решение принимается совместно с другим супругом или судом по заявлению одного из супругов, в случае несогласия другого супруга с таким решением.

Отказ другого супруга от изменения или прекращения брачного договора считается наступившим по истечении 30 дней с момента высказывания предложения об этом другим супругом и неполучении последним ответа на него. Как только что было сказано, решение об изменении и прекращении брачного контракта может принимать суд, если одним из супругов было подано по поводу этого исковое заявление. Однако суд удовлетворяет такой иск только в случае существенного нарушения другим супругом брачного договора. Таким существенным нарушением может считаться причинение ответчиком истцу ущерба, который в значительной степени лишает последнего того, на что он мог бы рассчитывать при заключении брачного договора. Ущербом судом может быть признан и материальный, и моральный вред, нанесенный истцу.

Изменение или прекращение брачного договора возможно также и в том случае, когда существенно меняются обстоятельства, которыми руководствовались супруги при заключении брачного договора. Изменение обстоятельств признается «существенным» для супругов в том случае, когда такие обстоятельства меняются настолько, что этого не могли предвидеть даже сами супруги при заключении брачного договора. Например, в брачном договоре говорится о том, что муж обязуется продать свою машину и на вырученные средства, к которым прибавятся другие совместно накопленные средства, купит дом, но данное условие осуществить невозможно, так как машина сгорела, т. е. поменялись обстоятельства, которые имели место быть на момент заключения брачного договора.

Следует отметить, что изменение брачного контракта не влечет за собой прекращение прав и обязанностей сторон по договору, как в случаях при расторжении договора.

Прекращение брачного договора может наступить:

— во время существования брака: по соглашению сторон либо по решению суда, вступившего в законную силу;

— при расторжении брака (что бывает чаще всего). Исключение, когда брачный договор действует после расторжения брака, составляют случаи, когда в брачном договоре супругами предусмотрено иное. Примером может служить обязанность по взаимному содержанию. При прекращении брака письменного расторжения брачного контракта не требуется, т.к. он перестает действовать автоматически;

— с истечением срока, на который был заключен брачный договор. Так, например, если брачный договор был заключен на 10 лет и эти десять лет прошли с момента заключения брака, то брачный договор прекращает свое действие без письменного заявления об этом.

Прекращение или изменение брачного договора не влечет за собой никаких обязательств со стороны участников такого договора по возврату или исполнению ими действий, которые не были исполнены по брачному контракту.

Брачный договор может быть признан недействительным только по решению суда. Недействительным может быть признан как брачный договор в целом, так и его отдельная часть. При признании брачного договора недействительным в какой-то одной части остальная его часть будет считаться действительной.

К основаниям, по которым брачный договор может быть признан недействительным, относятся все те же основания, которые применяются при расторжении любого другого договора, так как брачный договор — это прежде всего сделка, которая заключается, изменяется и прекращается согласно ГК РФ.

Само признание судом брачного договора недействительным происходит в том случае, когда:

— условия, содержащиеся в нем, противоречат законодательству РФ (ст. 168 ГК РФ);

— такая сделка противоречит основам правопорядка или нравственности (мнимая или притворная сделка) (ст. 170 ГК РФ);

— договор нотариально не удостоверен;

— договор заключен с целью «прикрыть» другую сделку;

— договор заключается недееспособным гражданином.

Вышеперечисленные договоры будут являться ничтожными сделками. Помимо перечисленных существуют и другие сделки, которые признаются судом недействительными. Это оспоримые сделки. Например:

— договор заключается ограниченно дееспособным гражданином;

— договор заключается гражданином в состоянии аффекта;

— договор заключается человеком, которого ввели в заблуждение;

— договор заключается с помощью обмана, насилия, угрозы;

— условия, содержащиеся в договоре, ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение;

— условия, содержащиеся в договоре, ограничивают правоспособность или дееспособность другого супруга.

Деление сделок на ничтожные и оспоримые является важным, так как по ничтожным сделкам срок исковой давности, то есть срок, когда одна из сторон может обратиться в суд, составляет 10 лет, а по оспоримым сделкам — 1 год. В последнем случае срок исковой давности начинается с того дня, когда гражданин узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным, либо с момента прекращения насилия, угроз.

2. Реализация права собственности супругов на общее имущество

2. 1 Собственность каждого из супругов

В соответствии с нормами СК РФ абсолютно все супружеское имущество подразделяется на два блока: личное имущество супругов и общее имущество супругов. Сущность личного имущества супругов заключается в том, что имущество, входящее в данную категорию, принадлежит на праве собственности только одному супругу; второй супруг собственником такого имущества не становится.

СК РФ воспроизводит действовавшее ранее положение о том, что к имуществу, не входящему в состав совместной собственности супругов, а принадлежащему каждому из них, относятся три вида имущества:

а) добрачное имущество, т. е. вещи и права, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак;

б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением предметов роскоши Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И.: — М, 1995. С. 355.

Этим имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не учитывается.

Определение конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу до брака (добрачного имущества), подтверждается соответствующими документами, которые свидетельствуют о приобретении его до вступления в брак, или свидетельскими показаниями и споров, как правило, не вызывает. Исключение составляет случай, урегулированный ст. 37 СК РФ. Споры возникают на практике в случаях, когда денежные суммы, вырученные от реализации добрачного имущества или иного имущества, принадлежащего на праве собственности одному супругу, были затем израсходованы на приобретение иных вещей или внесены в качестве вклада в банк или иную коммерческую организацию. Пленум Верховного Суда Р Ф дал следующее разъяснение по этому вопросу: «имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, а также полученное в дар или в порядке наследования, не становится совместной собственностью супругов» Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1. С. 8. Следовательно, если на деньги, вырученные от продажи дачи, принадлежавшей до брака жене, была приобретена мебель, которой пользуются все члены семьи, то эта мебель остается в собственности жены. Если на вклад в сбербанке, который принадлежит одному супругу, затем вносились дополнительно средства, составляющие общую собственность супругов, то при разделе вклада нужно выделить сумму, которая принадлежит первому супругу.

Имущество, полученное одним из супругов в дар или по наследству, не включается в совместную собственность. Этот перечень источников имущества, представляющего собой собственность одного супруга, является открытым: в п. 1 ст. 36 СК РФ указаны иные безвозмездные сделки. На практике это может быть приданое, выделяемое родственниками жене. Судебная практика относит к собственности каждого супруга полученные им ценные призы, премии, если последние присуждены за индивидуальные творческие достижения, какими являются, например, Государственные премии, а также другие награды, медали и т. п., если, конечно, премии не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы. В последнем случае они включаются в состав общего имущества. В случаях спора часто бывает необходимо отграничить подарки, сделанные одному супругу, от свадебных подарков, которые, как правило, делаются обоим супругам и, следовательно, относятся к их общей собственности.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой