Военные успехи Дмитрия Донского

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Реферат

Дисциплина: Отечественная история

На тему: Дмитрий Донской

Содержание

Введение

Глава 1. Формирование личности Дмитрия Ивановича Донского. Условия прихода к власти

Глава 2. Влияние личности на политику страны

2.1 Сражение на реке Воже (11 августа 1378 год)

2. 2 Разгром татаро — монголов на Куликовом поле (8 сентября 1380 года)

2. 3 Дмитрий Донской в борьбе с Тохтамышем

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

донской сражение куликовое тохтамыш

В нашей стране свято чтятся имена великих предков. На сегодняшний день сохранилось немало былин и сказаний о великих людях, народных героях русской земли, которые боролись с ее врагами и укрепляли ее мощь и единство. В данной работе речь пойдет о Дмитрии Ивановиче (см. Приложение 1), прозванном Донским за победу в Куликовской битве, где он проявил выдающийся полководческий талант. Это величайшее событие вдохнуло новые силы и надежды в сердца русских людей, поразило воображение современников и потомков. Москва показала себя политическим лидером Руси, князь вождем национального значения.

Прожив всего неполные четыре десятка лет, Дмитрий Иванович многое сделал для Руси. С мальчишеского возраста и до конца дней своих он постоянно пребывал в походах, заботах, хлопотах. Приходилось бороться и с Ордой, и с Литвой, и с русскими соперниками за власть, политическое первенство. В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. При нем был построен первый каменный Кремль в Москве (1367 г.), появилась артиллерия, которая в 1382 г. применялась при обороне Москвы от войск Тохтамыша.

О свершениях князя повествуют произведения, летописи и сохранившиеся грамоты тех далеких времен, таких как: «Задонщина» (см. Приложение 2), «Повесть о побоище на реке Пьяне», «Повесть о битве на реке Воже», «Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича», «Летописная повесть о Куликовской битве».

Мужественный образ Дмитрия олицетворяет собой лучшие черты характера русских людей, и готовность на любые жертвы в борьбе за свободу Родины. Его жизнь и подвиги всегда являлись объектом пристального внимания и изучения в различных сферах политической, дипломатической и научной жизни русского общества XV—XX вв., являются актуальной темой и по сей день.

Глава 1. Формирование личности Дмитрия Ивановича Донского. Условия прихода к власти

Дмитрий Иванович родился 12 октября 1350 года. Его появление было большой радостью для его матери, княгини Александры, так как он был первенцем.

Ровно через две недели после рождения мальчика предстояло праздновать память великомученика Дмитрия Солунского, воина и покровителя воинов, возможно поэтому новорожденному дали имя Дмитрий. Имя это было нередким в роду Мономаховичей. Всеволода Большое Гнездо (славянского предка московских князей) — в крещении тоже нарекли Дмитрием.

В детстве, в возрасте от 2 до 7 лет над Дмитрием был совершен особо торжественный обряд княжеских постригов. По издавна заведенному чину мальчику — княжичу в этот день состригали прядь волос на голове и затем впервые в жизни, при великом стечении народа усаживали верхом на коня. Постриги для мальчика были посвящением в воинский чин.

Отец Дмитрия Московский князь Иван Иванович, именуемый Красный (см. Приложение 3), умер в 1359 году, когда его старшему сыну Дмитрию было всего девять лет. Из близких родственников у Дмитрия оставались лишь младший брат Иван и его сверстник двоюродный брат Владимир Андреевич князь Серпуховской. Опекуном его назначен был митрополит Алексей.

Церковь в XIV веке играла существенную роль не только в государственных делах, но и в жизни страны в целом. Вот почему отец Дмитрия, чувствуя приближавшуюся кончину, сделал наставником малолетнего князя духовное лицо. Приближенными великого князя были московские воеводы и бояре, заинтересованные ведущим положением Москвы. Вокруг Дмитрия сплотились также посадские люди и крестьяне, жестоко страдавшие от татарского ига.

С детских лет Дмитрий оказался в центе сложных политических событий. Воспользовавшись малолетством великого князя, противники Москвы начали вести борьбу против него. Главным соперником в борьбе за великокняжеский стол вызвался Суздальский, он же Нижегородский, князь Дмитрий Константинович. В орде ему удалось получить ярлык на великое Владимирское княжение. Это грозило Москве утратой ведущего политического положения. В целях сохранения великокняжеского стола за Москвой митрополит Алексей выехал в столицу Золотой Орды.

Поездка на свидание с татарским ханом считалось делом трудным и очень опасным. Мало кто возвращался из Орды живым. Нужно было иметь большое мужество, чтобы отважиться на такое путешествие.

Однако дипломатическая миссия Алексея увенчалась успехом. Ему удалось получить ярлык на великое княжение Дмитрия, а, кроме того, еще и особую грамоту, охранявшую права русской церкви.

И все же, добившись для своего князя признания прав на великое княжение, опекуны Дмитрия вынуждены были утверждать эти права силой.

Во Владимире к этому времени уже начал правит Нижегородско-Суздальский князь Дмитрий Константинович.

Летом 1362 года московские воеводы, взяв с собой Дмитрия, его брата Ивана и Серпуховского князя Владимира Андреевича, выступили с войском против Суздальского князя. Из Переяславля московские дружины вышли к городу Владимиру. Жители Владимирского княжества не поддержали своего князя, и это позволило Дмитрию без особого сопротивления занять город и утвердить за собой великокняжеский стол.

В следующем году борьба между Московским и Суздальским князьями за великое княжение вспыхнуло с новой силой. Враждовавшие между собой ханы Золотой Орды Абдулла и Амурат выдвигали то одного, то другого на Владимирское княжение Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 14.

В 1363 году Москва распространила свою власть на Ростовское, Галитское и Стародубское княжества. Все это настолько усилило Московское княжество и ослабило Суздальское, что нижегородско — суздальские князья (ранее посягающие на Владимирское княжение) больше на этот титул не претендовали. Когда в 1365 году из Орды снова был прислан ярлык на Владимирское княжество, Суздальский князь сам добровольно отказался от него.

Между тем внутреннее положение Московского княжества в это время было чрезвычайно тяжелым. В 1364 году с востока пришла на Русь эпидемия неизвестной тогда болезни В 1363 г. чума поразила Переславль, Коломну, Владимир, Суздаль, Дмитров, Можайск, Вологду. В 1364 г. чума появилась в Москве. Эпидемия опустошала русские княжества «…И не успевали живые мертвых погребать» Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 85., — писал летописец. Не было не одного княжества, где не свирепствовал бы этот неизвестный дотоле мор.

От болезни умер и брат Дмитрия — Иван Иванович.

В этом же году на Русь обрушилось новое бедствие — разразилась сильнейшая засуха.

Засуха и мор продолжались и в следующем 1365 году. Горели леса, пропадали на полях посевы. Пожар уничтожил большую часть Москвы. «И был страх и ужас на всех людях и скорбь великая» Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 90.

Последующие несколько лет были для Московского княжества годами большого строительства. Деревянная Москва исчезала, на месте ее отстраивалась «белокаменная Москва». На месте сгоревшего деревянного Кремля по приказанию Дмитрия был построен каменный «детинец» Древнеславянское название Кремля.

В это тяжелое время Дмитрий полностью взял государственные дела в свои руки.

Взаимоотношения Русских княжеств к началу его великого княжения определилось соперничеством трех наиболее крупных из них — Московского, Тверского и Рязанского.

Когда в 1367 г. Дмитрий потребовал от Тверского князя признания своего подчиненного положения от Москвы, Тверской князь начал готовится к вооруженной борьбе. В качестве союзника для борьбы с Москвой он привлек Литовского князя.

После неудачной попытки наступления на Москву осенью 1367 года, весной 1368 года Михаил Тверской убедил Литовского князя Ольгерда вторично объединиться с Московским княжеством.

Выступление Литвы на этот раз оказалось для Москвы неожиданным.

Полчища Ольгерда, уже начавшие опустошать Московские земли, сподвигли Дмитрия Ивановича приказать сжечь посевы Москвы, а жителям укрыться в Кремле. Подошедшие Литовские войска оказались перед неприступной крепостью и Ольгерд увел войска в Литву.

В 1370 году с целью укрепления границ Московского государства был отстроен город Переяславль, который был «срублен» в одно лето.

В этом же году московская рать выступила против Брянска, часть войск которого участвовала в составе литовского войска в походе против Москвы. Завоевав Брянск, Дмитрий решил покорить, наконец, Тверского князя. Перепуганный Михаил вынужден был бежать в Литву.

Осенью 1370 года литовские войска вторглись в пределы Московского княжества. Осадив город Волок, три дня стояли литовцы у городской стены, но пробиться в город так и не смогли. Оставив город в тылу, Ольгерд 6 декабря подошел к Москве. Москвичи снова укрылись за стенами Кремля и, руководимые Дмитрием, готовые были оборонять его до конца. В это время остальные князья, сплоченные вокруг Московского княжества, сосредотачивали свои войска для решительного сражения.

Восемь дней стояли литовские войска вокруг Кремля, не решаясь на его штурм. Ольгерд тем временем с тревогой наблюдал за русскими войсками, которые готовились выступить против него.

По словам летописца, Ольгерд «услыша силу многую стоящую и убоясь, и устрашившись зело начал мира просить» Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 92. Но Дмитрий согласился только на перемирие до лета.

Из Московского княжества вторгшиеся войска уходили не как победители, а как боявшиеся преследования разбойники. Шли они «с многими опасениями, озираясь туда и сюда, боясь за собой погони» Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 16, — писал летописец.

Таким образом, расчет Тверского князя на помощь со стороны Литвы не оправдался. Одержанная Дмитрием победа над Тверским княжеством упрочила положение Московского князя и подняла его авторитет в Орде. Но для того чтобы окончательно обезопасить Тверского князя, необходимо было нейтрализовать одного из его главных союзников — татар. С этой целью 15 июля 1371 года Дмитрий выехал в Орду. В Золотоордынской ставке Московскому князю предстояло решить сложную внешнеполитическую задачу: в условиях возросшего могущества Москвы, со стороны которой татары чувствовали уже реальную угрозу, нужно было уговорить татарского хана отказаться поддерживать одного из самых опасных противников Москвы — Тверского князя. В результате переговоров Дмитрию удалось убедить хана Мамая, который уже был фактическим ордынским властителем, не оказывать поддержку Тверскому князю. Кроме того, он добился уменьшения дани и вручения ему великокняжеского ярлыка.

Из Орды Тверскому князю заявили: «Ты сиди, с кем тебе любо, а от нас помощи не ищи» Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 95.

Военные и дипломатические победы, одержанные Дмитрием, привели к тому, что зависимые от Твери князья стали «складывать крестное целование» и добровольно переходить под власть Москвы.

В 1373 году был заключен мирный договор с Тверью, но опять ненадолго. Татары в этом году напали на Рязань, сожгли и разграбили ее. Не удовлетворившись этим, они направились дальше на северо — восток, но на Оке были остановлены московскими дружинами. Все лето стояли войска Дмитрия на Оке, не пуская татар в пределы Московского княжества.

Решительное вооруженное выступление Москвы на защиту русских княжеств показало татарам, каким грозным противником является Дмитрий. Возвратившись в Орду, Мамай потребовал, чтобы ярлык на великое княжение снова был отдан Тверскому князю, что и было сделано в 1375 году.

Молодое Московское государство вступало в длительный период жестокой вооруженной борьбы за освобождение от позорного татаро-монгольского ига. Москва от обороны перешла к наступлению.

Глава 2. Влияние личности на политику страны

2.1 Сражение на реке Воже (11 августа 1378 год)

Несмотря на смуты и перевороты, которые происходили внутри Золотой Орды, татары зорко следили за политикой Москвы и ее возраставшей мощью. Им становилось все более ясно, что русские выходят за их повиновения. Поэтому темник Мамай, как только стал ханом Золотой Орды (70-е годы XIV века), решил путем нового нападения на Русь укрепить пошатнувшуюся власть татар над русским народом.

В 1375 году совершив набег на рязанское княжество и опустошив его, полчища Мамая двинулись на Москву, но Дмитрий преградил путь татарам. Встав со своей ратью на реке Оке и, простояв здесь все лето, он не пропустил Мамая ни на шаг дальше и заставил татар повернуть обратно.

В 1376 году Дмитрий послал войско во главе с воеводой Дмитрием Михайловичем Волынским Дмитрий Михайлович Боброк Волынский — безудельный князь, боярин. Родом с Волыни, в 1360-х годах перебрался в Москву на службу к великому князю, где занял ведущее место среди московских бояр. и двумя князьями нижегородскими на Казань.

В ответ на выступление Москвы Мамай собрал значительные силы для похода на Нижний — Новгород. Предводительствовал татарским войском царевич Арапша, бывший, по словам летописца, «свиреп зело и ратник великий» Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей./ под редакцией Н. Костомарова. М., С. 233.

Узнав о намерении татар вторгнуться на Русь со стороны Нижнего — Новгорода, Дмитрий с большой ратью выступил на помощь Суздальско — Нижегородскому князю.

Но татарам удалось обмануть разведку нижегородцев, московские дружины вышли к Нижнему — Новгороду, а о татарах ничего не было известно. Оставив часть войск под начальством воевод, Дмитрий возвратился в Москву.

Арапша умело воспользовался уходом большей части московских дружин. На берегу реки Пьяны татары внезапно напали на нижегородское войско и разбили его.

5 августа татары овладели Нижним — Новгородом, сожгли его, захватили в рабство оставшихся жителей, не успевших уйти в Суздаль, и беспрепятственно отошли на восток.

Утвердившись на Волге, татары грабили и убивали русских купцов и почти полностью разорили Рязанское княжество.

В августе 1378 году после тщательной подготовки большое татарское войско под командованием мурзы Бегича, уничтожая и опустошая все на своем пути, двинулось через рязанские земли на Москву.

Получив сведения о замыслах Мамая, Дмитрий решил не допустить татар в пределы московской земли и разбить их на территории Рязанского Княжества. Он встал во главе собранного еще задолго до выступления Бегича войска и пошел навстречу татарам.

11 августа 1378 года на берегах реки Вожи произошло большое кровопролитное сражение.

Расположив войско на небольшой возвышенности, Дмитрий построил боевой порядок в форме полукруга — центр и два крыла (см. Приложение 4). В середине были выстроены дружины князя и отборные войска, которыми командовал сам великий князь. Во главе правого крыла он поставил московского окольничего Окольничий — ближний княжеский чиновник, находящийся около князя. Тимофея Вельяминова с князем Андреем Ольгердовичем Полоцким, а во главе левого крыла Пронского князя Даниила.

11 августа 1378 года, после полудня, мурза Бегич начал переправлять свои войска на левый берег Вожи.

Как только отдельные полки перешли реку, татары пошли в наступление. Не ожидая такого сопротивления со стороны русских войск, татары остановили своих коней и открыли стрельбу из луков.

В это время по условному знаку Дмитрия русские войска бросились навстречу вражеской коннице.

Передние конники татар, не выдержав удара, повернули обратно, а задние, не понимая, в чем дело, наседали на них. В рядах противника произошло полное замешательство. Русские войска наседали со всех сторон, и многотысячное войско татаро — монголов оказалось прижатым к реке. Началась кровавая битва. Избиение татар продолжалось до самой ночи. Берег реки был устлан тысячами трупов людей и лошадей. Был убит и предводитель татарского войска — посланец хана Мамая мурза Бегич.

На следующий день во второй половине дня Дмитрий выслал вперед небольшие отряды продолжить преследование отходивших монгольских войск, в результате чего был захвачен весь неприятельский обоз, много вооружения и большое количество разного ценного имущества.

Сражение на реке Воже стало переломным моментом в истории взаимоотношений Золотой Орды с Московским княжеством. Победа русских войск было ярким заявлением того, что русский народ уже достаточно окреп для нанесения сокрушительных ударов по врагу.

2.2 Разгром татаро — монголов на Куликовом поле (8 сентября 1380 года)

После сражения на реке Воже и Дмитрий, и Орда понимали, что следующем сражении будет решаться участь одной из борющихся сторон. Поэтому осенью 1379 года татаро — монголы предприняли поход на Рязанское княжество, который преследовал разведывательные цели.

Внезапное нападение на Рязань вызвало панику в городе. Не встречая сопротивления, татары овладели городами и селами Рязанской земли, разграбили и сожгли их, но идти на Москву не решились. Причиной тому, бесспорно, явилось уничтожение лучшей части татарского войска в 1378 году. Об этом походе Мамая летописец писал: «…видев Мамай изнеможение дружины своея… собрав остаточную силу свою и совокупи воинства много, поиде ратью вборзе безвести изгоном на Рязанскую землю» Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей./ под редакцией Н. Костомарова.М., С. 154.

Опустошив Рязанское княжество, татары вернулись на восток. К 1380 году Мамаю (см. Приложение 5) удалось прекратить междоусобицу внутри Орды. Но все же Мамаю казалось, что собственных сил для борьбы с Москвой недостаточно.

В надежде на богатую добычу в Орду стеклись наемники, к началу похода Мамаю удалось собрать огромную армию. Численность ее определялась по — разному — от 250 до 400 тысяч человек.

Внешнеполитическая обстановка сгладывалась благоприятно для Орды.

Между тем, Рязанский князь Олег и литовский князь Ягайло Ягайло, Владислав II Ягелло — внук Гедимина, сын Ольгерда и православной княгини Юлиании. Родоначальник династии Ягеллонов. обещали Мамаю свою помощь, о чем Дмитрию ничего не было известно. Жестокая междоусобица литовских князей позволяла Дмитрию не очень опасаться за свои западные границы. Однако чтобы твердо обеспечить безопасность с этой стороны, зимой 1379/80 год (9 декабря) против Литовского княжества был предпринят поход московских войск, предводимых Владимиром Андреевичем Серпуховским, не встречая сопротивления, они заняли значительную территорию Литовского княжества.

Наряду с насильственным подавлением оппозиционных элементов Дмитрий стремился оградить русскую церковь от вмешательств в ее дела Византии, не заинтересованной в усилении Москвы. По свидетельству летописца, когда из Византии прибыл новый митрополит, Дмитрий не принял его. «Есть у нас митрополит Алексей, а ты почто ставишься на живого митрополита?» — сурово возразил он на это посягательство Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 97..

Отношение великого князя к церкви наиболее показательно определяет следующее событие. После смерти митрополита Алексея Дмитрий, поставил главой церкви одного из своих приближенных, епископа Дмитрия. Он пользовался на Руси широкой популярностью. Однако у нового митрополита нашлись враги, желавшие сами занять это почетное место. Наиболее предприимчивым из них оказался суздальский епископ Дионисий. Борьба с ним окончилась трагической смертью московского митрополита.

Летом 1380 года в Москве распространились слухи о новом грозном нашествии татар. Ожидая подхода войск своих союзников, войска Мамая продвинувшись к Дону и заняли центральное положение. С востока к нему должен был присоединиться Рязанский князь Олег, с запада — литовское войско.

Тем временем чтобы выяснить намерения и силы татар, в ставку Мамая было направлено дипломатическое посольство во главе с Захарием Тютчевым Тютчев Захарий (Тутчев) -- первый из известных представителей рода Тютчевых, предок поэта Фёдора Тютчева. Здесь ему стало известно о соглашении между татарами. Литвой и Рязанским князем.

На военном совете, созванном Дмитрием в Москве, он изложил план предстоящих действий. Основой его было: захватить инициативу, не допустить соединение противников и разбить их по частям, начав с татар.

Было решено к 31 июля сосредоточить войска в Коломне, а до того выдвинуть в южном направлении сильный разведывательный отряд. В разведку были посланы мужественные и стойкие воины под начальством опытных в ратном деле Родиона Ржевского, Андрея Волосатого и Василия Тупика.

Этому передовому отряду было приказано выйти к реке Быстрой или в районе реки Тихой Сосны Та и другая — приток Дона. и наблюдать противника, частью сил углубиться еще южнее в направлении Орды и захватить пленного («языка») с целью выяснить намерения Мамая.

В эти дни Дмитрий находился в Москве. Он собирал и готовил войска. Была подтверждена информация о том, что соединение татарских войск с войсками союзников намечено на 1 сентября в районе Коломны. Вынужденная задержка татар позволила Дмитрию перенести срок окончательного сосредоточения войск в Коломне с 31 июля на 15 августа.

Указав на неизбежность похода и перенесения срока сосредоточения войск, Дмитрий обратился к собравшимся князьям, боярам и воеводам с горячим призывом, «чтобы крепки и мужественны были против татар» Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 37. По свидетельству летописи, это обращение великого князя было встречено с огромным воодушевлением. «Готовы пострадать за Русь и твои обиды», — единогласно заявили русские дружинники Живые голоса истории./ Под редакцией А. Сахарова, С. Троицкого. М., 1978. С. 80.

Дождавшись подхода дружин из наиболее отдаленных княжеств и отдав последние распоряжения, Дмитрий начал марш на юг, к Коломне. Утром 24 августа русские войска были на месте.

Проделывая путь навстречу татарам, Дмитрий приказал обходить рязанские земли с запада.

Не доходя до Серпухова, при устье реки Лопасня, войска должны были переправиться через Оку и затем двигаться на юг в направлении Дона навстречу татарам. После переправы войск через реку, у устья Лопасни, был оставлен воевода Тимофей Васильевич Вельяминов, имевший задачу направлять вслед за главными силами опоздавшие дружины и отставшие пешие войска.

О наступлении московских войск рязанские воеводы узнали уже после переправы их через реку Оку. Внезапное появление войск Дмитрия вызвало смятение и растерянность среди окружающих Олега.

Затем, чтобы предупредить соединение войск союзников, Дмитрий вел наступление в западном направлении, рассчитывая в зависимости от обстановки разбить их отдельно. Указанный Дмитрием маршрут полностью соответствовал стратегической и политической обстановке. Такой замысел и осуществление стремительного наступательного марша ставят Дмитрия Донского в один ряд с великими полководцами древности.

30 августа русские войска сосредоточились в районе реки Лопасни и начали переправу через Оку. Большая часть исследователей, занимавшихся изучением Куликовской битвы, указывает, что Дмитрий привел на берег Дона до 150 тысяч воинов.

Расстояние от Оки до Дона — свыше двухсот километров — войска преодолели в течение семи суток.

В 23 поприщах от Дона, в окрестностях селения Березы, Дмитрий остановил войска, чтобы дать возможность присоединиться подходившим дружинам Полоцкого и Брянского княжеств.

В тот же день Дмитрий созвал в селение Чернова Село Чернова, Скопинского района, Рязанской области. военный совет. Необходимо было решить основной вопрос: на каком берегу Дона дать сражение. Часть воевод стояло за то, чтобы использовать Дон и Непрядву в качестве выгодных естественных преград, прикрывавших русскую рать с фронта. Они указывали также на опасность переправы в случае поражения, другие воеводы горячо возражали им, требуя немедленной переправы на правый берег Дона.

Последнее слово было за Дмитрием. «Братья, — сказал он, — честная смерть лучше злого живота»; лучше было не идти против безбожных сих, нежели, придя ничего не сделать, возвратится обратно; перейдем ныне в сей день за Дон все и там положим головы свои за православную веру и за братию нашу" Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 41.

После этих слов Дмитрий приказал наводить мосты и искать броды через Дон для переправы на противоположный берег. В ночь на 8 сентября войска Дмитрия были успешно переправлены, а на утро 8 построились в боевой порядок.

Наиболее боеспособные и многочисленные дружины Дмитрий поставил на левом крыле. Отборные дружины вошли в состав засадного полка, командование которым было поручено искусным и прославленным сподвижникам Дмитрия — боярину Боброку и князю Владимиру Серпуховскому.

Дмитрий Боброк был известен как выдающийся русский военачальник. Под его начальством русские войска нанесли поражение казанским татарам в 1376 году; разбили рязанскую дружину при Скорнищеве.

Владимир Андреевич Серпуховской был также опытным, отважным и энергичным военачальником. Имя его упоминается во всех походах Дмитрия.

Все это говорит о том, насколько тщательно, с учетом всех возможностей боя готовился Дмитрий к предстоящему сражению.

В двенадцатом часу дня татарские и русские войска начали сражение. Битва началась поединком двух воинов. Первым выехал татарин Темир Мурза и, бахвалясь, стал вызывать из русских дружин противника. На бой с татарином вызвался Александр Пересвет, монах Троицкого монастыря. Воины поскакали друг на друга. Удар столкнувшихся в поединке всадников был настолько силен, что оба пали мертвыми и даже кони под ними были убиты.

Передовой полк, в котором сражался Дмитрий, первым принял удар на себя всей массы татарских войск. В короткой схватке почти весь полк был уничтожен. Дмитрию с небольшой группой воинов удалось пробиться к большому полку. Началась ожесточенная битва между главными силами (см. Приложение 6).

Основные силы татар были брошены против левого крыла русских войск. Полк левой руки отражал ожесточенные атаки многочисленной татарской конницы. Почти все воеводы, в том числе и князья Белозерские, были убиты. Полк понес огромные потери и, будучи не в силах сдерживать все возраставший натиск противника, начал отступать. Вскоре татарам удалось прорвать боевой порядок полка. Чтобы восстановить положение, на левый фланг устремился частный резерв под начальство Дмитрия Ольгердовича. Приняв на себя всю тяжесть главного удара татар, резервные дружины погибли геройской смертью. Положение оставалось критическим. В прорыв устремилась воодушевленная успехом татарская конница.

Поражение полка правой руки создало реальную угрозу выхода татар во фланг и тыл большого полка. Вся надежда теперь возлагалась на засадный полк, скрытый в Зеленой Дубраве. Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк внимательно следили за битвой, которая длилась уже более полутора часов. Несколько раз Владимир предлагал вступить в бой, и каждый раз более хладнокровный и опытный Боброк удерживал его от этого поступка. Только когда стало известно о поражении полка левой руки и о том, что фронт русской рати прорван, Боброк понял, что наступил критический момент боя. «…Наш час пришел. Дерзайте, братья и други», — обратился Боброк к воинам и отдал приказ атаковать татар. Как буря, налетели отборные дружины на татарскую конницу. Мамай уже не имел резервных войск, чтобы отразить стремительный натиск Боброка. Растерявшись от неожиданного удара, татарская конница начала в панике отступать.

Вслед за засадным полком перешли в общую контратаку и остальные полки. Мамай даже не попытался удержать толпы своих бегущих воинов. Вместе с ними в паническом страхе бежал с Куликова поля и он.

Восемь дней русские войска находились на Куликовом поле, пока не были погребены все погибшие воины, местом братских которых является село Рождествено — Монастырщина.

Военно-политическое и стратегическое значение Куликовской битвы было огромным. Она коренным образом изменила внешнеполитическую обстановку для Руси.

Куликовская битва показала русскому народу, что позорное татарское иго может быть сброшено, но для этого нужно объединиться и бороться общими усилиями. Будучи выдающимся государственным деятелем, Дмитрий Донской понимал это больше, чем кто — либо другой. Не случайно после Куликовской битвы он приказал именовать себя «великим князем всея Руси» Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 50.

Для Орды и, особенно для Мамая Куликовская битва явилась непоправимым ударом. Чтобы поднять подорванный престиж Орды и как-то поправить положение, Мамай начал лихорадочно готовить новый поход. В короткий срок ему удалось собрать войско, однако поражением Орды воспользовались соседние татарские народы. С востока в Золотую Орду вторглось татарское войско, предводимое Тохтамышем. В сражении на реке Калка Мамай был разбит. С небольшой группой воинов он бежал в Кафу (Феодосия), где и был убит местными жителями. «…и тако Мамай зле сконча окаянный свой живот» Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей./ под редакцией Н. Костомарова. М., С. 176.

2.3 Дмитрий Донской в борьбе с Тохтамышем

Падение Мамая означало полный переход власти в руки Тохтамыша (см. Приложение 7). Захватив богатства Мамая, Тохтамыш щедро раздавал их войскам и приближенным, стараясь завоевать этим популярность и укрепить свое положение в Орде.

Осенью 1381 года Тохтамыш направил в русские княжества послов с сообщением о свержении Мамая и о своем воцарении. В Москве послы Орды были приняты с честью и отпущены с дорогими подарками. Однако им было дано понять, что Московское государство не признает зависимости от Орды, и что великий князь Московский не будет сохранять покорность хану, а население Руси платить Орде прежнюю дань.

Летом 1382 года, с началом подножного корма, огромные полчища татар устремились на Русь. Узнав о вторжении татар, Дмитрий Донской собрал войско и выступил им навстречу. Однако созванный Дмитрием военный совет установил, что для отражения татарского нашествия войск русских было явно недостаточно. Тогда Дмитрий выехал с дружиной в северо — восточные княжества, менее пострадавшие от нашествия татар, чтобы собрать там силы для изгнания захватчиков с территории страны. Организовать оборону Москвы приказано князю Остею.

Татары, между тем переправившись через Оку и овладев Серпуховом, двигались на Москву. 23 августа передовые отряды их появились под стенами Кремля. На требование открыть ворота крепости москвичи ответили решительным отказом.

24 августа начался штурм Кремля. Татары осыпали Кремль бесчисленным количеством стрел, подвезли стенобитные машины и предпринимали неоднократные попытки взобраться на стены с помощью штурмовых лестниц.

Три дня длилось ожесточенное сражение. Один за другим следовали повторные приступы, но все они были отбиты с большими для татар потерями. Не овладев крепость силой, татары решили взять ее хитростью. На четвертый день к стенам города явились в сопровождении приближенных Тахтомыша переметнувшиеся на сторону татар сыновья Нижегородского князя и начали уговаривать москвичей сдаться. «Тахтомыш, — говорили они, — пришел воевать не с жителями Москвы, а с великим князем Московским. Если же Дмитрия нет в городе, то никто из горожан не будет обижен. Тохтамыш лишь посмотрит город и всем даст «мира и любви» Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 54.

Предателям удалось уговорить москвичей направить к Тохтамышу делегацию. Нарушив данное им обещание, татары убили членов делегации и ворвались в город. Город разграбили и сожгли, а население Москвы подвергли избиению.

Варварскому нашествию татар подвергались города Владимир, Юрьев, Звенигород и Переяславль.

Наступление Тохтамыша удалось сдержать только у Волоколамска. Здесь, под Волоком, крупный отряд татар внезапно был атакован дружиной Владимира Серпуховского и почти полностью разбит.

Узнав о том, что в районе Волока сосредоточено войско князя Серпуховского, а в Костроме Дмитрий Донской готовит ополчение, Тохтамыш не решился продолжить поход. Слишком свежо было среди татар воспоминание о побоище на Куликовом поле, и от встречи с Дмитрием Тохтамыш ничего доброго не ожидал.

Таким образом, поход, предпринятый Тохтамышем, не достиг цели: покорить Русь не удалось. Возвратившись в Москву, Дмитрий Донской продолжал готовиться к борьбе с Тохтамышем. С неукротимой энергией продолжал Дмитрий политику собирания сил Руси вокруг Московского государства и укрепления власти великого князя.

Но у Московского государства оставались еще очень опасные враги, которые только и ждали случая, чтобы снова объединиться с татарами против власти великого князя. В связи с этим в сентябре 1383 года дружина Дмитрия вторглись в пределы Рязанского княжества, и изменники, поддержавшие татар, были жестоко наказаны.

В это время Орда вступила в длительную и ожесточенную войну с Хорезмом, и борьба с Москвой отошла на второй план. Поэтому Тохтамыш прислал в Москву посольство «с добрыми речами и пожалованием» Все монархии мира./ под редакцией К. Рыхова. М., 1999. С. 142.

Дмитрию было ясно, что наступила передышка, и он торопился ее воспользоваться. Снова на Руси застучали топоры, строились новые дома, вырастали новые города. В то же время Дмитрий следил за борьбой между Тохтамышем и Тимуром и не переставал накапливать силы для решительного удара по Золотой Орде.

Но нанести этот удар самому ему не пришлось. Весной 1389 года он заболел, а 19 мая, в два часа ночи, Дмитрия Донского не стало. С большими почестями он был похоронен в Архангельском соборе (в Кремле).

На чугунной плите его могилы высечена надгробная надпись: «В лето (от сотворения мира) 6897 (от Р.Х. 1389) майя 19 дня преставися благоверный князь великий Дмитрий Иванович Донской» Мир русской истории: Энциклопедический справочник./ под редакцией Н. М. Блинова.М., 1998. С. 181.

Дмитрий Донской умер в возрасте 39 лет, в расцвете творческих сил. Вся его недолгая жизнь была посвящена борьбе за освобождения своего народа от иноземного ига.

Заключение

Военные успехи Дмитрия Донского высоко подняли международный авторитет Московского государства и положили начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига.

Как государственный деятель и полководец Дмитрий Донской стоит в ряду таких великих имен как Александр Невский, Александр Суворов, Михаил Кутузов.

Стратегия Дмитрия Донского основывалась на привлечение к борьбе широких народных масс. Справедливый, национально освободительный характер воин Руси того времени способствовало сплочению вокруг великого князя всех слоев населения. Победы Московского князя над татарами опровергают всякого рода размышления о заимствовании русскими у татар их способов ведения войны и боя. Наоборот, эти победы подтверждают высокий уровень русского военного искусства, выделяют его национальный характер и ведущую роль по отношению к современному военному искусству других стран.

Изучение сражений, проведенных Дмитрием Донским, дает конкретное представление о наиболее характерных стратегических и тактических принципах ведения боевых действий в то время. Своей полководческой деятельностью он оказал большое влияние на развитие военного дела в целом.

Дмитрий Донской явился создателем русской артиллерии. При нем на Руси получило широкое распространение строительства каменных инженерно — фортификационных сооружений. Так же он прилагал все усилия, чтобы сделать Москву неприступной для врага. Московский Кремль, построенный под личным наблюдением самого князя, стал настоящей непреодолимой крепостью, гордостью русского народа.

Если посмотреть и изучить сражение на реке Воже и, особенно на Куликовом поле можно убедиться в том, что Дмитрий Донской был не только выдающимся стратегом, но и искусным тактиком. Как в стратегии, так и в тактике Дмитрий выступал решительным противником шаблона. Действия русских дружин на поле боя Дмитрий планировал, исходя из тщательной оценки обстановки.

Быстрое наведение переправы через Дон свидетельствует о высоком уровне военно-инженерного искусства в войске Дмитрия и о том большом значении, которое он сам ему придавал.

Положив начало применению огнестрельного оружия на Руси, Дмитрий Донской тем самым оказал большое влияние не только на развитие военного искусства, но и на всю народнохозяйственную и политическую жизнь страны.

Все это способствовало централизации и упрочению Русского государства.

Олицетворяя лучшие черты русского человека, Дмитрий справедливо почитается в нашей стране как великий соотечественник. Имя Дмитрия Донского, его беззаветная преданность и самоотверженное служение Родине вдохновляли воинов Советской Армии в их героической освободительной борьбе в годы Великой Отечественной войны Советского Союза.

Великая заслуга Дмитрия Донского перед Родиной состоит в том, что он в годы татарского ига правильно понял устремление своего народа и мужественно возглавил его борьбу за освобождение

Память о Дмитрии Донском вечно будет жить в сердцах русских людей Дмитрий Донской. / Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950. С. 62 (см. Приложение 8).

Список использованной литературы:

1. Бутрошев В. Энциклопедия Российской монархии. — М.: Издательский дом «Подкова». — 2000.

2. Бутырская И. Г. Энциклопедический справочник. — М.: Вече. — 1998.

3. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение, Москва, 1950.

4. Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской Военное издательство военного министерства СССР, Москва, 1950.

5. Каргалов В. В. Полководцы X—XVII вв. — М.: ДОСААФ СССР. — 1989.

6. Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, СПБ., 1896.

7. Лощиц Ю. Дмитрий Донской — М.: Молодая гвардия. — 1983.

8. Рыхов К. Все монархи мира — М.: Вече. — 1999.

9. Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории — М.: Молодая гвардия. — 1978.

10. Блинов Н. М. Энциклопедический справочник — М: Мир русской истории. — 1998.

Приложение 1

Дмитрий Донской.

Приложение 2

Задонщина рассказывает о победе русских войск, возглавлявшихся великим князем Московским Дмитрием Ивановичем и его двоюродным братом Владимиром Андреевичем, над монголо-татарскими войсками правителя Золотой Орды Мамая.

Приложение 3

Иван Иванович Красный — отец Дмитрия Донского.

Приложение 4

Сражение на реке Воже (11 августа 1378 год)

Приложение 5

Мамай.

Приложение 6

Куликовская битва.

Приложение 7

Тохтамыш.

Приложение 8

Памятник Дмитрию Донскому в Коломне.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой