Динамика берегов Черного моря в границах г. Одесса и ее влияние на состояние пляжного отдыха

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

КУРСОВАЯ РАБОТА

Динамика берегов Черного моря в границах г. Одесса и ее влияние на состояние пляжного отдыха

1. История развития береговой линии в пределах города Одессы

Учение о морских берегах — береговедение — прошло длительный путь развития, в ходе которого произошли значительные изменения в его научном содержании и в практике использования получаемых знаний о береговой зоне. Впервые исторический очерк развития представлений о морских берегах был выполнен О. К. Леонтьевым. который поместил его в своей известной монографии, посвященной геоморфологии морских берегов и дна. В ней кратко описывается общее состояние знаний о морских берегах в XIX—XX вв.еках, а также в Советском Союзе.

Довольно подробно рассматривается история изучения береговой зоны, написанная В. В. Лонгиновым, с акцентом на динамику ее вод, наносов и рельефа. Подчеркивается необходимость такой работы, так как «знание истории основных гипотез и представлений может помочь правильному их использованию и правильной оценке позднейших высказываний и утверждений».

Основные исторические сведения о развитии берегового учения за последние два столетия приводятся В. П. Зенковичем в его фундаментальной монографии о морских берегах. В 1970 году В. П. Зенковичем опубликован исторический обзор, раскрывающий состояние советского учения о морских берегах. Он подчеркивает важность успехов в изучении потоков береговых и донных наносов, благодаря которым в основном и определяется заносимость и разрушение берегов. В связи с этим рассматривается прикладное значение теории о потоках наносов в предотвращении заносимости морских портов и каналов, а также для берегоукрепления.

Общие исторические сведения о состоянии знаний о морских берегах можно получить из «Введения» монографии, посвященной проблемам физической географии океана. Специально история отечественного береговедения впервые рассмотрена в книге о природопользовании морских берегов. Выделены исторические периоды в развитии учения о морских берегах: предыстория (XII-XVII века), зарождение (конец XVII — первая треть XX века), становление (с 30_х годов ХХ века). Кроме того, определены главные научные направления — гидрографическое, геолого-географическое и гидротехническое, географо-геоморфологическое, гидролитодинамическое и литологическое, ландшафтное и инженерно-географическое.

В 50−60_е годы значительные успехи были достигнуты в разработке теоретических положений в области гидродинамики и литодинамики, то есть важнейших представлений о движениях воды и наносов в береговой зоне. К крупным трудам следует отнести монографию В. В. Лонгинова, в которой обобщены обширные литературные материалы, а также результаты собственных наблюдений и измерений, с использованием оригинальной методики исследований. Начало 60_х годов стало временем зарождения ландшафтного направления в изучении морских берегов. Ландшафтные исследования были впервые выполнены К. М. Петровым на Кавказско-Таманском побережье Черного моря. Им применена специальная методика экспедиционных работ, основанная на получении материалов посредством аэросъемки и водолазных погружений.

Ряд региональных монографий посвящен преимущественно геоморфолого-географической характеристике берегов отдельных морей. Среди них выделяются сводки по берегам Черного, Берингова, Аральского, Каспийского, Азовского морей. В этих трудах рельеф и осадки все в большей степени рассматривается на фоне всего природного комплекса (ландшафта) береговой зоны.

Позднее ландшафтно-зональному подходу к изучению литодинамических процессов в береговой зоне или верхней части шельфа были посвящены новые теоретические монографии. Так, Ю. Д. Шуйский ввел понятие элементарной литодинамической подсистемы, связав ее особенности с положением в той или иной ландшафтной зоне. В монографии А. С. Ионина, В. С. Медведева, Ю. А. Павлидиса отражено усиление интегральности рассмотренного направления, достигаемого проведением морфолитодинамических исследований, которые имеют целью познание взаимосвязанных процессов рельефо- и осадкообразования в различных географических зонах.

Значение ландшафтного подхода усиливается в условиях все большего влияния антропогенного фактора на развитие морских берегов, которому посвящена интересная монография Ю. В. Артюхина. Это способствовало оформлению инженерно-географического направления в береговедении. Одним из зачинателей его еще в 50−60_х годах выступил А. М. Жданов, создавший впервые в мире искусственные галечные пляжи с целью защиты черноморского берега Кавказа от размыва. По разработанной им методике в 70_х годах были сооружены аналогичные пляжи и на ряде береговых участков других морей.

Успешная разработка проблемы инженерного преобразования природной среды невозможна без решения проблем комплексного использования береговых ресурсов, охраны и восстановления природы береговой зоны. Это привело к возникновению природоохранительного направления в учении о морских берегах. Одна из первых попыток освещения берегового природопользования была предпринята в 70_х годах. Тогда же вышла в свет монография Г. А. Сафьянова «Береговая зона океана в ХХ веке».

Вопросы рационального использования и охраны природной среды нашли место в опубликованном специальном сборнике «Морские берега». Весьма интересны здесь соображения В. А. Дергачева о социально-экономических аспектах береговых исследований. В частности, его трактовка понятия природно-хозяйственной контактной зоны «суша-океан» как зоны интенсивного взаимодействия населения, хозяйства и природной среды. В 1986 году автором была опубликована книга, полностью посвящена вопросам берегового природопользования; в ней трактовались его основные проблемы: рациональное использование, охрана природы и преобразование береговой среды.

Таким образом, к 90_м годам в нашей стране сформировалось комплексное береговедение — результат взаимосвязанного сочетания ландшафтно-геоморфологического, ландшафтно-литодинамического и ландшафтно-зонального направлений с инженерно-графическим и природоохранным (геоэкологическим).

В самые последние годы, несмотря на большие трудности в организации экспедиции, одна за другой выходят монографии по геоморфологии и осадкам шельфа различных районов Мирового океана, представляющие собой итоги десятилетий работы выдающихся иследователей.

2. Современное состояние берегов Чорного моря

береговой пляж инфраструктура

Пляжем называется первичная элементарная аккумулятивная форма, созданная в зоне действия прибойного потока. В исследованном регионе пляжи протянулись вдоль всех аккумулятивных берегов (полного профиля) и широко распространенны у абразионных (односклонные пляжи). Верхняя граница пляжа отличается пределом заплесков наиболее крупных штормовых волн, которые повсеместно на абразионных берегах достигают подножия клифа. Нижняя граница пляжа не всегда может быть установлена морфологически с достаточной точностью. В подавляющем большинстве случаев ее отмечает начало обнаженной поверхности бенча, иногда, при значительном накоплении наносов на подводном склоне, здесь образуется перегиб склона выпуклый ввер, т.э. плавный уступ ниже которого на дне продолжается аккумулятивная часть профиля.

Средний уровень моря разделяет пляж на подводную и надводную части, которые теснейшим образом связаны между собой как по форме профиля так и по составу материала. В разные периоды года мощность и ширена этих частей могут значительно изменятся одна за счет другой. Так по данным нивелировочных робот в исследованном регионе установлен, что в штормовой период ширина надводной части пляжа меньше на 30−40% средней годовой, а в летний, на оборот, больше на 40−50%. Иногда в сильные штормы вся надводная часть пляжа оказывается смытой и возобновляется в период после шторма.

В настоящие время исследованию динамики песчаных пляжей в натурных условиях уделяется внимания гораздо меньше, чем они того заслуживают. Основной поток информации поступает от изучения пляжей на водохранилищах. Представления о закономерностях их развития по итогам исследований пляжей на аккумулятивных берегах, в частности, на Чорном и Балтийском морях. Вместе с тем пляжи широко распространены и у подножия абразионных клифов. Здесь их исследования особенно ценно, по сколько дает возможность прямо, натуральных условиях выяснить размеры и динамику в местах сильного, умеренного и слабого отступания активных клифов, а также у подножья отмерших клифов.

Слабо изученность пляжей на морских абразионных берегах и их важное народохозяйственное значение побудили выполнить многолетние стационарные исследования на абразионных участках от дельты Дуная до М. Очаковский. В сфере исследований оказались пляжи, сложение наносами разных вещественного и механического составов: кварцевые, кварц — карбонатные и карбонатные; песчаные, песчано — галечные, валунно — гравийно-галечные и др. Исследования проводились по следующей методике. На каждом абразионном стационарном участке выполнялась ежегодная тахеометрическая съемка клифа, равномерно вдоль подножия активных клифов нивелировался пляж и прилегающая часть подводного склона до глубины 2−3 метров, отбирались пробы пляжевых наносов. Нивелировка показала, что пляжи, как правило, распространены не глубоко на подводном склоне, — всего до глубин 1,5−0,5 метра. Глубже распространен коренной бенч со следами интенсивного углубления. При нивелировке пляжей в местах постановки дальномерной рейки проводилось бурение пляжевой толщи с помощью ручного шнекового бура до подстилающих коренных пород. Это позволило получить данные не только о ширине и высоте пляжей, но и количестве наносов в расчете на 1 метр длины берега (удельное количество, метров кубических на метр).

Анализ полученных материалов показал, что на всех изученных участках абразионных берегов ширина пляжей невелика — от 2 до 25 м, местами — больше, особенно там, где процессы аккумуляции привели к отмиранию клифов. Здесь ширина достигает более 35−40 м, в частности, в северо-восточной части Днестровской пересыпи и в Одесском заливе. Однако участки с широкими пляжами занимают всего около 2% общей длины абразионных берегов. На остальных ширина пляжей настолько мала, что допускает устойчиво высокие скорости отступания клифов. Такая ширина пляжей обусловлена количеством поступления наносов волнового поля из источников питания — 2,74 и 3,35 м. кубических/(м/год) соответственно для участков к юго-западу от м. Большой Фонтан и восточнее м. Северный Одесский.

К юго-западу от м. Большой Фонтан распространены в основном песчаные пляжи, протянувшиеся сплошной полосой до м. Бурнас. Средняя ширина их равна 16 м, а среднее квадратное отклонение — 5,66 м. Большой коэффициент вариации, равный 35,36%, указывает на неоднородность размеров. Коэффициент асимметрии равен 0,66. Это показывает, что асимметрия полученного ряда незначительная. Преобладают пляжи меньше средней ширины, хотя и встречаются значительно широкие — до 35−40 м.

К востоку от м. Северный Одесский распространены преимущественно пляжи карманного типа т. е. имеющие не сплошное распространение, а развитые в бухточках и заполняющие неровности берега. И лишь только от Карабушской пересыпи до м. Аджиаск пляжи образуют сплошную полосу. Такое распределение ширины пляжей определенно структурными особенностями побережья, повлиявшими на контуры береговой линии. Несмотря на то, что в этом районе поступление наносов волнового поля на единицу длины берега больше, чем к юго-западу от м. Большой Фонтан, пляжи здесь оказались менее широкими. Средняя их ширина составляет 11,5 м, а среднее квадратное отклонение — 4,42 м. Коэффициенты вариации и асимметрии не значительно отличаются от обнаруженных к юго-западу от м. Большой Фонтан. Также распространены пляжи различной ширины, но преобладают узкие, в вершинах бухточек она достигает 20−25 м.

Соответственно продуктивности источников питания односклонные пляжи в районах 1 и 2 сложены наносами разных механического и вещественного составов. Так, к юго-западу от м. Большой Фонтан на пляжах преобладают кварцевые пески с незначительной примесью гравийного материала, состоящего из карпатской гальки и створок и детрита ракуши, чем подтверждаются выводы Л. И. Пазюка и Н. И. Рычковской. В районе к востоку и северо-востоку от м. Северный Одесский как вещественный, так и механический состав наносов, слагающих пляжи, значительно разнообразнее. Здесь в основном распространены карбонатные гравийно-песчаные пляжи со значительной примесью валунной фракции из известняка-ракушечника. Местами распространены неширокие пляжи из окатанных плит ракушечника. От Тилигульского лимана до м. Аджиаск распространены песчаные пляжи карбонатно-кварцевого состава.

Определение относительно небольшая высота пляжей. Для песчаных пляжей в районе 2 она колеблется от 0,96 до 2,49 м, а среднем равна 1,38 м. Среднее квадратичное отклонение составляет 0,41 м. Небольшой коэффициент вариации свидетельствует об относительно однородном распределении в пределах полученного ряда. Так же как и для ширины пляжей, асимметрия высоты пляжей существенная, правосторонняя. Коэффициент асимметрии достигает 0,62. Преобладают в основном пляжи ниже средней высоты. Для гравийно-галечных пляжей к востоку от м. Северный Одесский средняя высота равна 1 м, среднее квадратичное отклонение 0,35 м. Коэффициент вариации выше, чем для пляжей к юго-западу от м. Большой Фонтан, и равен 34,93%. Это значение свидетельствует о том, что совокупность по изучаемому признаку не однородна. Коэффициент асимметрии равен 0,38. Преобладают в основном пляжи выше среднего значения, но вместе с тем встречаются очень низкие. 2Как видно, высота в районах исследований в общем не зависит от состава наносов. Так по данным исследований В. П. Зенковича, гравийно-галечные пляжи характеризуются большей высотой, чем песчаные. По-видимому, в данном регионе на высоту пляжей существенно влияют уклоны подводного склона и, как следствие, — сила прибойного потока.

2.1 Современные процессы характерные для пляжной зоны

Проблеме склонов не год, не два и даже не десять. Она, если так можно выразится, ровесница города. Строить дома в непосредственной близости от моря было опасно всегда. Берег, представляющий собой обрыв известнякового плато, постоянно размывался водой, в результате чего периодически случались оползни. А сверху морской воде помогали воды подземные и надземные: во время сильных дождей образовывались бурлящие потоки, смывающие все на своем пути.

Поэтому уже с начала 20_го века в Одессе начали проводить берегоукрепительные работы. Особенно активизировались они после строительства Приморского (Николаевского) бульвара. Нынешние склоны с террасами и подпорными стенами, с системой отвода грунтовых вод, опирающиеся на намытые территории порта — вот самое первое берегоукрепительное сооружение. Потемкинская лестница тоже может считаться своеобразным берегоукрепительным сооружением. История ее строительства — долгая история борьбы с оползнями и подземными водами.

Другая часть Одесских берегов, от Ланжерона до Фонтана, тогда не укреплялась. Городские кварталы в этом районе не строились, только дачи и особняки. Они стояли на порядочном удалении от кромки обрыва, правда, это все равно не спасало. Творения рук человеческих с завидной регулярностью рушились в море. Развалины дач, купален и дачных оград стали неотъемлемой частью приморского пейзажа.

Одесские оползни широко известны за пределами нашего города, и по масштабам подвижек относятся к крупнейшим оползням территории городов нашей страны.

За время существования города Одессы зарегистрировано свыше 200 крупных оползней, уничтоживших более 700 гектаров ценнейших приморских земель и расположенных на них строений, сооружений, дорог, городских коммуникаций.

Основные причины, вызывающие оползневые явления можно свести к следующим:

а) Трансгрессия моря, которая проявляется в наступлении моря на сушу, интенсивном размыве береговой полосы в условиях наблюдаемого общего повышения уровня моря;

б) Интенсивное увлажнение пород, слагающих оползневой склон (понтический и четвертичный водоносные горизонты);

в) Незначительная прочность покровных четвертичных и неогеновых отложений, слагающих оползневой склон;

г) Уступообразная форма берегового склона, в условиях которой создаются перенапряжения пород в его основании;

д) Неупорядоченность оползневого склона, способствующая интенсивному проникновению поверхностных вод в оползневые массы;

е) Периодически повторяющиеся землетрясения силой до 5 балов, способствующие ускорению готовящихся оползневых подвижек;

ж) Нарушение устойчивости склона, связанные с деятельностью человека (строительство на оползневом уступе, отбор песка в море в непосредственной близости от берега, перехват естественного вдоль берегового потока наносов, дноуглубительные работы и др.).

Осуществляющимся в настоящее время строительством противооползневых сооружений предусматривается повышение общей устойчивости оползневого склона на участке первой очереди протяженностью 6,2 км (от Ланжерона до Аркадии), чтобы максимально нейтрализовать влияние факторов, вызывающих оползневые подвижки вдоль берега, на расстоянии 100−120 м от уреза, сооружаются подводные волноломы с заглублением гребня ниже среднего уровня на 0,5 метров. Заволноломные пространства через 200−300 метров разделено траверсами на отдельные акватории, в которой намывается морской песок.

На участках, где строительство волноломов не рационально, сооружаются берегоукрепления берменного типа. Для прехвата подземных вод сооружается подземная галерея на контакте понтических изестеняков с меотической глиной грунтовые воды четвертичного водоносного горизонта перехватывается системой дренажных скважин-фильтров. Для ликвидации перенапряженного состояния в основании оползневого склона предусмотрены срезки вертикального берегового обрыва, с последующей задерновкой срезанного откоса.

Упорядочение стока поверхностных вод осуществляется путем создания сети ливнестоков нагорных канав, быстротоков. Наблюдения показывают, что склон и оползневые подвижки начали стабилизироватся. В местах где не окончен полный комплекс противооползневых сооружений, продолжается медленная деформация сооружений. Искусственные пляжи, надежно защищают от размыва волнами приурезовую часть оползневого склона. Волноломы надводного типа оказывают волногасящее действие, уменьшая высоту волны на 50%. Волноломы подводного типа уменьшают высоту волны на 30−35%. Дренажные галереи перехватывают поток подземных вод и не допускают дополнительно обновления оползневых пород.

Окончательные выводы о стабилизации оползневых склонов можно будет сделать после завершения полного комплекса строительства противооползневых сооружений.

2. 2 Влияние человека на развитие береговых процессов в пределах пляжной зоны

Наиболее актуальны и практически значимы вопросы взаимовлияния процессов развития аккумулятивных форм и мероприятия по рекреационному освоению берегов, портового, дорожного строительства, прокладки различных коммуникаций, добычи песков на подводном склоне.

В соответствии с полученными данными, пересыпи и косы северо-западной части Черного моря являются динамичными. Морская береговая линия почти везде отступает вслед за сопряженными с ними клифами от 0,2 до 7 м/год. Поэтому выбор мест под строительство домов отдыха и санатория должен учитывать не только удобные подъездные пути, близость баз снабжения и особенности микроклимата, но также и особенности морфологии и динамики береговой зоны. Полученные результаты позволили сделать вывод о разном подходе к этому вопросу на абразионных и аккумулятивных формах рельефа.

Абразионные береговые склоны повсеместно отступают под влиянием береговых процессов, общего дефицита наносов в береговой зоне, малой устойчивости горных пород. Средние многолетние скорости отступания клифов от участка к участку изменяются от 0,5 до 3,2 м/год. Следовательно, здания и сооружения санаторно-курортного назначения не должны располагаться произвольно, место их строительства на берегах должно определятся также и конкретными скоростями отступания клифов и классом капитальности.

Санаторно-курортные здания и сооружения чаще всего относятся к 4 классу с гарантированным сроком эксплуатации 25 лет. У остальных сооружений продолжительность эксплуатации больше. В зависимости от того, на каком участке абразионного берега будет производиться строительство, расстояния от верхней кромки клифа до сооружения будут разными. Так, наиболее капитальное строение на Бурнасском участке должно отстоять от берега на расстоянии не менее 320 м от кромки клифа, Григорьевском — 87 м, а на Очаковском — 50 м.

Эти данные важны еще и потому, что большинство зданий и сооружений курортного назначения располагаются или планируются на стыке абразионных и аккумулятивных форм класса замыкающих, особенно коротких. Аккумулятивные формы состоят в динамическом сопряжении с абразионными формами. Поэтому корневые отрезки этих форм отступают с такими же скоростями.

Большинство пансионатов и баз отдыха рассчитаны на рекреационное использование пляжей разных типов — односклонных и полного профиля. В исследованном регионе преобладают пляжи полного профиля на косах, пересыпях, террасах. Их изменчивость проявляется в многолетнем разрезе времени, по сезонам года, в зависимости от конкретных сильных штормов и динамики пляжевых форм рельефа. В общем, многолетнем разрезе пляжей изменяются мало, поскольку они характеризуются строго определенной наносоемкостью, обусловленной исторически. Поэтому выбор участков для курортного освоения с относительно широким пляжем являются оправданным.

Однако детальная характеристика динамики пляжей требует анализов внутригодовой изменчивости. В условиях зимнего сезона, количество наносов в пляжах понижается на 40−70% относительно средних многолетних значений. Летом с понижением мощности волнений и преобладанием волновых скоростей ширина пляжей растет и становится на 30−40% больше средних многолетних значений. Надо заметить, что односклонные пляжи у подножья активных клифов в зимнее время могут быть полностью смытыми. Например, в районе м. Саджейский зимой длина пляжей сокращается на 15−20% по сравнению с летним сезонном.

Аналогичное воздействие оказывают и отдельные крупные штормы. При этом, в отличии от усредненных сезонных показателей, пляжей более резко изменяют размеры, особенно в сторону уменьшения. После прохождения сильного шторма размеры пляжей, в зависимости от соотношения отдельных его фаз, чаще всего уменьшаются, при чем на максимально возможное значение. Если после такого шторма выполнить измерение, то они не будут отражать истинные размеры пляжей, и это надо учитывать при расчетах возможного количества отдыхающих. Одновременно сильные штормы активизируют приток наносов в береговую зону, и только после 3−4 слабых волнений эти наносы могут восстановить первоначальный размер пляжей. Примером могут служить крупные штормы в ноябре 1976 года, в феврале 1978, в ноябре 1981. Наконец, надо учитывать динамику пляжных форм рельефа, среди которых наибольшее значение имеют офсеты. Их постепенное смещение вдоль береговой линии способствует изменениям ширины пляжей на расстояние от 5 до 35 м. учитывая среднюю ширину пляжей, можно выделить, что при прохождении вогнутостей оффсетов пляжи могут исчезать или значительно нарастать при прохождении выпуклостей.

Таким образом создаются условия для локальной активизации отступания клифов на абразионных берегах и риск наиболее вероятного прорыва пересыпей и кос при штормах на аккумулятивных берегах. При росте размеров пляжей береговые абразионные и аккумулятивные формы стабилизируются, что благоприятно сказывается не только на рекреационной емкости пляжей, но и на устойчивости сооружений на берегах.

Выполненные исследования позволили сформулировать выводы и рекомендации по оптимальному рекреационному использованию крупных аккумулятивных форм — кос и пересыпей. Эти формы являются неустойчивыми в связи с резко выраженным дефицитом пляжеобразующих наносов. Они повсеместно они отступают под влиянием сопредельных клифов и углубление подводного склона. Поверхность песчаных форм подвержена воздействию эоловых процессов, которые в определенных условиях могут привести к дефляции. В этой связи пересыпи и косы не рекомендуется вообще застраивать базами отдыха и пансионатами. Эти объекты хозяйственной деятельности требуют обустройства территории. Однако в итоге создаются неблагоприятные условия для произрастания растительности, которые закрепляет песчаный материал и создает резерв наносов для последующего наращивания тыльной береговой линии. Также нарушается свободный наносообмен между морским пляжем и лиманной зоной кос и пересыпей, что также замедляет компенсационное нарастание в лиманной береговой линии. Поэтому отступание морской части форм значительно превышает нарастание тыльной, что приводит к уменьшению ширины и высоты до критических размеров. Под вопрос ставиться дальнейшее существование самых форм как рекреационного объекта.

Твердо установленный факт отступание кос и пересыпей дакже делает неблагоприятными условиями курортного строительства на пересыпах и косах, особенно узких. Естественный процесс приводит к тому, что различные сооружения оказываются в воде и разрушаются волнами, как, например, в ос. Затока у западного фланга Тилигульской и Карабушской пересыпей. Следовательно, застройка и другие виды деятельности человека обычно отрицательно сказывается на устойчивости крупных аккумулятивных форм. Надо также учитывать и устойчивость пересыпей как естественных перемычек для лиманов и лагун. Это важно для рыбного хозяйства в лиманах, где выращивают мальков ценных пород рыб. Затраты на укрепление пересыпей и ущерб от потери рыбного стада могут быть значительными только по Пузловской группе лиманов. Следовательно, хозяйственное освоение лиманов и аккумулятивных форм должно быть комплексным, с учетом рекреационного и других видов освоения.

3. Современное состояние пляжей и перспективы их развития

В связи с активизацией оползневых процессов и разрушением берегов, в 60_х годах началось строительство системы противооползневых сооружений (ПОС) на Одесском побережье. В процессе строительства ПОС были выположены и закреплены растительностью приморские склоны, пробурены дренажные скважины и оборудованы дренажные штольни и ливневые лотки, через которые осуществляется сброс дренажных и ливневых вод в море. Важная составная часть ПОС — берегозащитные сооружения, состоящие из траверсов, бун, волноломов, берегоукреплений и волноотбойных стенок. Для создания рекреационной зоны на побережье были намыты песчаные пляжи.

К концу 80_х годов завершилось строительство I и II очередей ПОС протяженностью 12.7 км и начато сооружение III очереди, которое было приостановлено в начале 90_х годов.

В настоящее время на участке от мыса Ланжерон до мыса Большой Фонтан функционирует система берегозащитных сооружений протяженностью около 14 км. В ее состав входят порядка 50 бассейнов. 35 бассейнов отделены от открытого моря волноломами высокого уровня (незатопленными) и низкого уровня (затопленными). Площадь этих бассейнов составляет около 1,0 км2. Верхняя поверхность затопленных волноломов находится, как правило, на глубине 0,5−0,8 м при среднем уровне моря. Волноломы высокого уровня обеспечивают по сравнению с затопленными более значительный волнозащитный и наносоудерживающий эффект, но вместе с тем затрудняют водообмен с открытым морем по сравнению с акваториями, защищенными затопленными волноломами. Остальные бассейны ограничены траверсами и бунами и имеют достаточно свободный водообмен.

В связи с прекращением бюджетного финансирования ремонтно-восстановительных работ, началось разрушение гидротехнических сооружений системы ПОС. В настоящее время в той или иной степени подверглись разрушению около 20% берегозащитных сооружений. В основном разрушениям подверглись буны, траверсы, незащищенные от волнения берегоукрепления и свайные причалы.

Сброс дренажных и ливневых вод на акватории бассейнов системы берегозащиты, смыв загрязнений с пляжей привели к накоплению загрязняющих веществ в воде и донных грунтах этих акваторий. Особенно активно процессы загрязнения происходят в летний период, что нередко приводит к закрытию ряда пляжей из-за неблагоприятной санитарной обстановки.

В 1965—1990 гг. на Одесском побережье существовало 13 дренажных штолен, суточный дебит которых за этот период, по данным Одесского противооползневого управления, составлял в среднем 36,3 тыс. м3. Из этого объема 30% воды сбрасывалось в открытое море, т.к. при строительстве второй очереди ПОС был предусмотрен сброс воды из штолен №№ 7−10 по лоткам на траверсах за волноломы.

В январе-феврале 1998 г. дебит 12 штолен (штольня № 11 была передавлена в 1987 г.) и коллектора у причала на 16 станции Большого Фонтана составил 67 тыс. м3/сутки, а в море за линию волноломов поступало 16% этого количества. Уменьшение доли объема дренажных вод, которые сбрасывались в открытое море произошло из-за разрушения лотков на траверсах.

В конце 90_х годов прекратился сброс дренажных вод из штольни СРЗ2, и в настоящее время на Одесском побережье действуют 11 дренажных штолен и один коллектор. Объем дренажных вод, поступающих в море, в апреле 2001 г. составил 54,3 тыс. м3/сутки и из них 1,6 тыс. м3/сутки попадало в море за линию волноломов. Это только 3% от суммарного объема. Причиной такого положения стало прогрессирующее разрушение берегозащитных гидротехнических сооружений.

При сбросе дренажных вод за линию волнолома, их трансформация происходит достаточно быстро. При волнении высотой 0,2−0,3 м отличие в значениях солености на поверхности воды до 0,2 ‰ прослеживалось на расстоянии 50−80 м от точки сброса дренажных вод. При волнении высотой 0,7 м, соленость на поверхности воды в 10 м от выпуска (дебит 2000м3/сутки) по направлению ветра составляла 15,14 ‰, а в 30 м 15,35 ‰ при фоновом значении 15,36 ‰ [1].

Поступление дренажных вод с минерализацией 0,8−3,0 г/л приводит к изменению солености воды на акваториях. Масштабы этих изменений зависят от количества дренажных вод поступающих на акваторию бассейна, объема бассейна, места поступления этих вод, условий водообмена и конкретной гидрометеорологической ситуации.

При штилевой погоде и волнении до 0,25 м, опресняющее влияние дренажного стока прослеживается на расстоянии до 200 м от выпуска в бассейнах отделенных от моря затопленными волноломами и на всей акватории бассейнов типа гавани. Сколько-нибудь значимые изменения солености воды во всех бассейнах под влиянием дренажного стока отмечались только в поверхностном слое воды до глубины 0,5 м. Наибольшее понижение солености поверхностного слоя воды, достигавшее в отдельных точках до 4,0 ‰, отмечено в бассейне типа гавани с затрудненным водообменом.

В апреле 1997 г. — январе 1998 г. выполнялись ежедекадные измерения солености в бассейне «Дельфин» объемом 22,3 тыс. м3, отделенного от моря затопленным волноломом. На акваторию бассейна в среднем поступало 7,5 тыс. м3 дренажных вод в сутки. Пробы отбирались в поверхностном слое в 20 м, 100 м и 200 м от выпуска и в соседнем бассейне, куда не поступали дренажные воды (Рис. 1). По данным наблюдений Геофизической лаборатории Одесского гидрометеорологического института среднее значение солености поверхностного слоя воды в береговой зоне моря в этот период составляло 14,18 ‰. Наиболее значительные изменения солености воды под влиянием выпуска дренажных вод достигавшие 9 ‰ отмечались только в непосредственной близости от выпуска в точке S1. В точке S2 максимальное отличие от фонового было 1,7 ‰, а в точке S3 до 3,4 ‰, что свидетельствует о достаточно сложном механизме распространения и трансформации дренажных вод по акватории бассейна. Поток дренажных вод, поступая в бассейн и трансформируясь, двигался вдоль левого траверса в море. Когда преобладали ветры северной четверти, поток двигался вдоль волнолома, и достигал правого траверса. В отдельных случаях, под действием ветра, волнения и течений, зона влияния дренажных вод может распространяется на всю акваторию бассейна.

В течение всего года температура дренажных вод во всех штольнях находится в пределах 13,0−14,5°С, поэтому в летний период поступление этих вод на акватории понижает температуру поверхностного слоя, а зимой повышает. В том и другом случае изменения температуры воды отмечались на расстоянии до 100 м от выпуска и составляли 0,2 — 1,0°С.

Эти изменения во всех бассейнах, куда производился сброс дренажных, наблюдались только в поверхностном слое толщиной 0,5 м.

В бассейне типа гавани по данным ежедневных измерений в августе-сентябре 1998 г., среднемесячные значения температуры воды поверхностного слоя в 80 м от дренажного выпуска были на 1,0°С ниже, чем фоновые. Это, несомненно, явилось следствием поступления на акваторию бассейна ежесуточно около 6000 м3 дренажных вод с температурой 14 °C.

Экологическая обстановка на акваториях бассейнов системы берегозащиты во многом определяется характером и скоростью водообмена с открытым морем. По характеру водообмена все бассейны можно разделить на три группы: имеющие свободный водообмен, ограниченный и затрудненный.

К первой группе относятся бассейны, разделенные бунами и траверсами и не имеющие волноломов.

Вторая группа — бассейны, отделенные от открытого моря затопленными волноломами.

Третью группу составляют бассейны, представляющие собой гавани, прикрытые от волнения незатопленными волноломами с волноотбойными стенками и имеющие достаточно узкий вход на акваторию.

В 1997—2001 гг. производилось работы по измерению течений и расчету водообмена в нескольких бассейнах, имеющих ограниченный и затрудненный водообмен (Рис. 2). Течения измерялись инструментальным способом (морские вертушки) и методом поплавков нейтральной плавучести. Вертушками течения измерялись по всей линии затопленного волнолома через каждые 50 м, а в бассейнах типа гаваней на входе в трех точках на нескольких горизонтах. Поплавки нейтральной плавучести запускались на линии волноломов и на входе в гавани, чтобы определить преобладающее направление движения потоков и характер циркуляции водой массы. Основные параметры бассейнов и время водообмена представлены в таблице 1. Все измерения производились при различных направлениях ветра и волнении, не превышавшем 0,5 м.

Наряду с параметрами бассейнов и степенью их изоляции от открытых участков моря, в водообмене основную роль играют гидрометеорологические условия. Это ветер, волнение, течения, колебания уровня, а в зимний период и ледовые условия. Постоянный водообмен всей массы воды в бассейне возможен только при отсутствии вертикальной стратификации. При ее наличии, водообмен будет происходить только в поверхностном слое, не затрагивая основную массу воды. Максимальные глубины в большинстве бассейнов системы берегозащиты, как правило, не превышают 3,0−3,5 м, и стратификация в водной массе на их акваториях наблюдается достаточно редко. В отдельных случаях, стратификация наблюдалась в летний период в бассейнах типа гаваней с глубинами 5−6 м.

На акваториях бассейнов, отделенных от моря волноломами возникает сложная циркуляция вод с возникновением вихрей, застойных зон, стоковых, реверсивных и компенсационных течений.

Из всех бассейнов, в которых производились наблюдения за водообменом, наиболее неблагоприятная ситуация отмечалась в бассейне «Эллинг». Несмотря на малые размеры акватории бассейна и объема водной массы, рассчитанный по измеренным параметрам течений на входе в бассейн, водообмен происходит достаточно медленно. Максимальные скорости течений на входе в бассейн не превышали 3 см/с, составляя в среднем 1−2 см/с, а основное движение воды отмечалось только в части акватории, примыкающей к входу. Такая ситуация возникла в результате изоляции этого бассейна от открытого моря системой траверсов и волноломов. Кроме того, такого типа бассейны являются ловушками для наносов.

Сравнение результатов промера бассейна «Эллинг», выполненного Противооползневым управлением в сентябре 1983 г. и результатов промера, выполненного нами в марте 2001 г., показало, что средняя глубина бассейна уменьшилась с 1,2 м до 0,9 м, площадь пляжа увеличилась на 400 м2, а объем водной массы уменьшился на 1,2 тыс. м3.

Строительство гидротехнических сооружений берегозащиты нарушило естественные природные процессы в береговой зоне. Еще в 70_е годы, изучение экологических последствий сооружения объектов берегозащиты, привело к выводу, что первая очередь этих сооружений, созданных без учета их влияния на жизнь прибрежной зоны моря, относится к биологически-негативным. Вследствие разрушения естественной среды обитания уменьшились видовое разнообразие, плотность популяций и биомасса практически всех групп гидробионтов. Бурая водоросль цистозира, многие виды крабов, бычков и других гидробионтов либо исчезли в районе гидротехничеких сооружений, либо их численность уменьшилась в десятки раз. Изменение условий обитания моллюсков фильтраторов привело к уменьшению их численности и биомассы, что привело к сокращению самоочистительного потенциала на участках побережья, несущих большую рекреационную нагрузку [2].

Уже через несколько лет после завершения строительства I очереди ПОС плотность популяций макрозообентоса в акваториях берегозащитных сооружений уменьшилась в среднем в 1,5 раза, а биомасса в 3,5 раза [3].

Особенно значительна роль в процессах очищения морской воды от некоторых видов загрязнений самого многочисленного моллюска фильтратора в Черном море — мидии (Mytilis galloprovincialis Lamark). Несмотря на неблагоприятный результат замены естественных субстратов на гладкостенные бетонные блоки, биомасса мидий на вертикальных стенках траверсов и волноломов может составлять 6,8−18,6 кг/м2. При оптимальных условиях окружающей среды суточный фильтрационный потенциал поселений мидий на 1 м2 искусственного субстрата может достигать 66−175 м3/сутки [4]. Это достаточно весомый вклад в процессы очистки морской воды от загрязняющих веществ, что особенно важно для бассейнов с ограниченным и затрудненным водообменом, расположенных в рекреационной зоне.

Однако, по нашим наблюдениям, хищнический сбор мидий на протяжении последнего десятилетия, способствовал тому, что в настоящее время биомасса мидий на гидротехнических сооружениях составляет не более 10% от экологически возможной.

Продолжающаяся деградация акваторий и гидротехнических сооружений системы берегозащиты, может привести к значительной потере ценности и привлекательности курортной зоны на побережье Одессы для отдыха и туризма.

3.3 Состояние пляжной инфраструктуры

На сегодняшний день в Одессе и на прилегающих территориях сосредоточено множество туристических и курортно-оздоровительных учреждений и заведений, которые принимают и обслуживают туристов и отдыхающих. Большое количество достопримечательностей, памятников истории и культуры, приветливые люди, и, конечно же, сама жемчужина Черного моря — Одесса делают отдых в Одессе насыщенным и многогранным. Здесь, на побережье, кроме моря, солнца и лечебного воздуха, отдыхающие найдут себе занятие на любой вкус: огромное количество кафе и ресторанов, ночных клубов и развлекательных центров не оставят равнодушными никого — ни ребенка, ни взрослого! Отдых в Одессе будет также интересен неравнодушным к истории людям. Одесса — город с богатым историческим наследием, хотя сам он по европейским меркам достаточно молод — чуть более 210 лет. Большинство приезжих не мыслят своего отдыха в Одессе без посещения пляжа, поэтому осветим подробнее этот аспект.

Пляжи Одессы и окрестностей.

Наконец-то вы вырвались из дома и, сняв квартиру, оказались на курорте — вдали от повседневной суеты. Одесский курортный район находится в благоприятной для отдыха и лечения местности. Сочетание степного и морского климатов, большое количество ясных, солнечных дней, уникальные соленые водоемы — лиманы, обилие овощей и фруктов — все это создает здесь исключительные условия для укрепления здоровья. Приятно просто полежать на пляже, понежиться под теплыми лучами солнца. Как и всякий приморский город, Одесса славится своими пляжами, их здесь много, и береговая линия от Ланжерона до дачи Ковалевского представляет собой, по сути, один сплошной пляж. Мы попробуем вкратце рассказать о каждом из них.

Итак, центр города занимает плоское плато, возвышающееся над уровнем моря на несколько десятков метров и круто обрывающееся к морю с северо-востока. Главная рекреационная зона отдыха в Одессе расположена вдоль восточного края плато на участке морского берега длиной, примерно, 6 км. Дома отдыха и санатории находятся в основном на верхней кромке плато, далее идут частично облагороженные крутые склоны, а на берегу моря находятся 3 наиболее известные пляжно-курортные зоны: Ланжерон, Отрада и Аркадия — с многочисленными развлекательными заведениями, а также точками питания и торговли. Промежутки между ними менее благоустроены, но также используются, как пляжи. Сами пляжи усыпаны в основном песком, иногда галькой, или же уложены каменными плитами и чаще всего представляют собой довольно узкую полосу, над которой нависают невысокие (метров 10) обрывы из известняковых скал.

Аркадия-то процветающее живописное дачное место, где располагается. Большая часть известных санаториев. Аркадия приобрела вид современного курорта с многочисленными ресторанами, ночными клубами, барами, домами отдыха. развлечениями для детей, взрослых и пенсионеров. Здесь с ранней весны и до поздней осени можно на открытых морскому бризу площадках услышать «живую» музыку или просто выпить кофе под шум прибоя. Для людей, любящих уединение, тихую музыку, блюда «одесской кухни» есть возможность посетить рестораны. Для отдыхающих с детьми наибольший интерес может представлять развлекательный комплекс «Контики», здесь можно — съехать с горки прямо в море. Аркадия, находящаяся рядом с Гагаринским плато, имеет пологий естественный спуск к морю. Пляж песчаный. А после 10 часов вечера Аркадия превращается в центр летней ночной жизни города. Здесь расположены самые фешенебельные и гламурные дискотеки города. Самые модные и известные из них — «Итака», «Паго», «Вестерн», «Ибица», «Кокос». Также вокруг много баров и дискотек и танц-полов попроще. Ночная Аркадия летом — более людное место чем даже центр города.

Большой Фонтан находится сразу за пляжем Аркадия (если смотреть со стороны центра города). Название этого района было обусловлено наличием большого количества ручейков, вытекающих из катакомб, вдоль всего побережья. В настоящее время берег Большого Фонтана представляет собой широкую полосу песчаных пляжей 8_ой, 10_ой («Чайка»), 13_ой («Курортный») и т. д. станций Большого Фонтана. На пляжах предлагаются прогулки по морю на «бананах», скутерах, катерах и даже полет на пара-плане. Вдоль всего побережья дружной цепочкой выстроились кафе, ресторанчики, дискотеки. На 12_ой станции расположен летний концертный зал-ресторан, куда любят приезжать на гастроли известные артисты.

«Золотой берег» 16_я станция Большого Фонтана. Является одним из популярнейших пляжей в Одессе, расположен в районе санатория МЧС Украины «Одесский». Рядом находится мужской православный монастырь. Пляж связан скоростными катерами с Аркадией, Морским вокзалом и Лузановкой.

Пляжи Большого Фонтана за 16_ой станцией переходят в пляжи Люстдорфа. В народе эта местность также известна как Дача Ковалевского и 411_батарея (в честь одноименного мемориального комплекса-парка неподалеку). Это излюбленное место для маевок и просто отдыха одесситов. В переводе с немецкого Люстдорф — «Веселое село», удален на 15 км от центра Одессы, в настоящее время представляет собой район с развитой инфраструктурой и дачами богатых одесситов. Пляж песчаный.

«Пересыпь» — северо-западное когдато предместье центра Одессы, где когда-то «пересыпался» берег, открывает путь к лиману «Куяльник». Ныне промышленный и деловой район Одессы. Куяльницкий курорт — это грязевой курорт, получивший свое развитие более, чем 150 лет назад. Куяльницкие грязи используются во многих санаториях города Одессы.

«Лузановка». Расположен по дороге от центра города к жилмассиву Котовского. Вблизи находится детский лагерь «Молодая гвардия». В последнее время Лузановка стала альтернативным Аркадии центром ночной жизни Одессы. Множество летних дискотек буквально усыпали побережье. Самая известная из них — «Цунами». Следует отметить, что потанцевать, поесть и просто отдохнуть в клубах Лузановки будет на порядок дешевле чем в Аркадии. Курорт Затока и Каролино-Бугаз. Расположен 50−60 км от центра Одессы, 20−25 км от ж/м им. Таирова. На протяжении всей песчаной косы — чудесные пляжи шириной иногда более 100 метров с чистым мелким песком. Благоприятное географическое положение, удаленность от индустриальных центров и полное отсутствие промышленных предприятий позволили этому району стать одним из самых экологически чистых мест на Черноморском побережье. Пологое дно моря создает прекрасные условия для купания. Большинство баз отдыха располагается прямо на берегу моря, в нескольких метрах от береговой линии. Курортный сезон продолжается с середины мая до середины сентября. На курорте предлагается широкий спектр вариантов отдыха. Днем на пляже можно покататься на водных мотоциклах (скутерах) или получить уроки виндсерфинга. Для детей — множество водяных горок. Прямо на пляже предлагаются несколько видов экскурсий на ближайшие дни: в Одессу, морские прогулки по Днестровскому лиману, в Белгород-Днестровский с посещением крепости. В курортной зоне сосредоточено большое количество баров, кафе и дискотек, в том числе прямо на самом пляже. Вы сможете найти разнообразную кухню и развлечения на любой вкус: живая музыка, музыка для танцев, караоке, стриптиз и т. д. Добираться от ж/д вокзала Одессы электричкой «Одесса-Белгород-Днестровский» до ст. Каролино-Бугаз, Студенческая или маршрутными такси от Привоза.

Дельфинарий «Немо»

4 июня 2005 г. состоялось открытие одесского дельфинария «Немо», что стало событием не только в рамках города, но и Украины в целом.

Немо — это единственный дельфинарий в Украине, работающий круглогодично. Теперь Одесса может похвастаться самым большим и самым современным дельфинарием в СНГ.

Доставьте удовольствие своим детям — посетите одесский дельфинарий «Немо», подружитесь с тремя весёлыми морскими котиками и очаровательными дельфинами. погрузитесь в атмосферу добрых улыбок и радости. В СНГ нет аналогов одесскому комплексу, который вмещает около 900 зрителей. Здесь предусмотрено все: условия для морских артистов, удобные места для зрителей, радующий глаз голубой водой бассейн, и, конечно, сама программа, от которой захватывает дух. Пятьдесят минут представления пролетают как одно мгновение.

Дельфины — это символ удачи, и тот, кто пришел в дельфинарий, уже выиграл в том, что сможет пообщаться с этими мудрыми существами. Существует легенда, что дельфины были посланы на Землю, чтобы привить человеку любовь. И это у них получилось. Они умеют ее дарить.

Телефон Дельфинария (0482) 68−69−70.

Аквапарк Посейдон

Один из первых в Украине аквапарков — «Посейдон» был открыт в 2002 году недалеко от Одессы в пгт Черноморское. В его стенах работает комплекс бассейнов, в которых постоянно подогревается вода, работают детские и взрослые горки, фонтаны, и аттракционы.

Аквапарк предназначен для отдыха всей семьи. По сравнению с обычным бассейном, «Посейдон» предлагает более комфортабельные условия — это безопасные неглубокие купальни, большое количество развлечений и аттракционов. Несколько водных аттракционов выполняют оздоровительную функцию: водопады (интенсивный водный массаж шеи и плечевого пояса), гидромассажные стенки (этот массаж способствует улучшению кровообращения в организме, крайне полезен при остеохондрозах, артритах и других заболеваниях суставов), подводный гидромассаж, водяные гейзеры (массаж ног и ступней).

По словам персонала вода в бассейне всегда чистая, прозрачная и свободна от бактерий. Для этого в них установлены три автоматические измеряющие-дозирующие станции, выполняющие функции химического анализа воды и подачи химических реагентов в неё. Кроме того в аквапарке установлено оборудование для механической очистки воды.

Поддержание температуры и обогрев и воды бассейнов также осуществляется автоматически при помощи электронных термо-регуляторов. Для обеспечения комфорта и с заботой о здоровье посетителей была применена передовая на сегодняшний день технология «теплого пола».

Литература

1. Баландин Ю. Г. О некоторых закономерностях развития оползней на Одесском побережье в пространстве и во времени. Гидрология и инженерная геология аридной зоны. — Душанбе, 1968. — С. 65−72.

2. Выхованец Г. В. Динамика естественных песчаных пляжей Одесского залива (Черного моря) // Изд. Всес. Геогр. О-ва. — 2010. — Т. 113, вып. 3 — С. 253 — 259.

3. Гранова А. К. Динаміка берегів північно-західної частини Чорного моря. Ерозія берегів Чорного і Азовського морів: Зб. наукових праць. — Київ: Карбон ЛТД, 2009. — С. 15 — 18.

4. Зенкович В. П. Берега Черного и Азовского морей. — Географиз, 1958. — 374 с.

5. Зенкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов — М.: 1960. — 710 с.

6. Зенкович В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. Т. 1. — М.: 1958. — 216 с.

7. Зенкович В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. Т. 2. — М.: 1960. — 216 с.

8. Леонтьев О. К., Никифоров Л. Г., Сафьянов Г. А. Геоморфология морских берегов. Издательство Московского университета, 2011. — 333 с.

9. Лонгинов В. В. Динамика береговой зоны бесприливных морей — М.: Издательство академии наук, 1963. — 379 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой