Дасягненні ў тэхніцы ў XIX-пачатку XX ст

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Курсавая праца

Дасягненні ў тэхніцы ў XIX-пачатку XX ст.

ЗМЕСТ

  • Пералік ўмоўных пазначэнняў або скарачэнняў
  • УВОДЗІНЫ
    • 1. Крыніцы і гістарыяграфія. Крынічная база
      • 1.1 Историографичний агляд
    • 2. Навуковае напрамак у развіцці тэхнікі
      • 2.1 Механіка і тэрмадынаміка
      • 2.2 Электрычнасць і магнетызм
      • 2.3 Свитлотехника
    • 3. Развіццё тэхнікі і пабудова машын у XIX-пачатку XX ст.
      • 3.1 Металодобуваючы і горныя машыны
      • 3.2 Машыны на электрычнай энергіі
      • 3.3 Ваенныя тэхналогіі
  • Спіс літаратуры

Пералік ўмоўных пазначэнняў або скарачэнняў

1. НТП навукова-тэхнічны прагрэс

2. НТР навукова-тэхнічная рэвалюцыя

УВОДЗІНЫ

Актуальнасць тэмы. У ходзе развіцця тэхналогій і масавай кампутарызацыі гісторыя развіцця тэхнікі з’яўляецца вельмі актуальнай. Асабліва тэхніка XIX і XX стагоддзя. Менавіта ў тыя часы было вынайдзена ўсе тыя вынаходкі і адкрыцця якімі мы карыстаемся. Калі прасачыць гэты шлях можна зразумець што трэба рабіць далей для дасягнення Украінай тэхнічнага ўзроўню Еўропы.

Мэта і задачы даследавання. Мною пастаўлена мэта

Аб’ект даследавання. Аб’ектам майго даследавання з’яўляюцца навуковыя тэорыі, прынцыпы, законы, эксперыменты, прыборы, канструкцыі, машыны, сістэм сувязі і паведамленні.

Прадмет даследавання. Навука і яе ўвасабленне ў канкрэтным тэхнічным прыборы або працэсе ў дадзены прамежак часу.

Метады даследавання. Агульнанавуковыя: лагічны, гістарычны індукцыі гісторыка-сістэмны. Спецыяльна-гістарычныя гісторыка-генетычны

Навуковая навізна атрыманых вынікаў.

Практычнае значэнне атрыманых вынікаў. Атрыманыя мною вынікі можна выкарыстоўваць для далейшага даследавання, напісанне кандыдацкай дысертацыі, артыкулы або кнігі. На аснове новых атрыманых вынікаў можна падрыхтаваць даклад на навуковую канферэнцыю.

Структура і аб’ём працы. Курсавая (выпускная) праца складаецца з ўвядзення, раздзелаў, падраздзелаў, заключэння, спісу выкарыстаных крыніц і літаратуры, прыкладанняў. Спіс выкарыстанай літаратуры складаецца з … найменняў на … старонках. Праца павінна … прыкладанняў на … старонках. Агульны аб’ём складае — … старонкі, з іх асноўнага тэксту … старонак.

1. Крыніцы і гістарыяграфія. Крынічная база

У савецкі час было выдадзена нямала фундаментальныя манаграфіі і вучэбныя дапаможнікі, прысвечаных гісторыі навукі і тэхнікі, напрыклад: А. А. Зворыкин, Н.І. Осьмова, В.І. Чарнышоў, С. В. Шухардин. «Гісторыя тэхнікі»; У.С. Віргінскі, В. Ф. Хотсенков. «Нарысы гісторыі навукі і тэхнікі з даўніх часоў да сярэдзіны XIX стагоддзя», С. Лілі. «Людзі, машыны і гісторыя»; Дж. Бернал. «Навука ў гісторыі грамадства»; У.І. Вярнадскі. «Выбраныя працы па гісторыі навукі»; П. П. Гайденко. «Эвалюцыя паняцця навукі»; І.Д. Ражанскі «Развіццё прыродазнаўства»; В.А. Кірыліна. «Старонкі гісторыі навукі і тэхнікі» і інш У большасці з іх метадалагічнае асновай служыць фармацыйны, сацыяльна-эканамічны падыход, аднак у некаторых з іх назіраецца і дапаўняе яго цивилизацийним, сацыякультурны падыход, што дазваляе глыбей і паўней разгледзець феномены «навука» «тэхніка «.

У цяперашні час агульнапрынятым стала ўзаемадапаўняльнасць гэтых падыходаў, прычым больш увагі акцэнтуецца на сацыякультурным. З тых часоў не было, за рэдкім выключэннем, выдадзена курсу лекцый па гісторыі навукі п тэхнікі, гэтак неабходнага цяпер. У 1996 годзе выйшла ў выдавецтве Харкаўскага дзяржаўнага політэхнічнага універсітэта навучальны дапаможнік Л.М. Дэманаў «Гісторыя навукі і тэхнікі з самых старажытных часоў да канца XX стагоддзя», у аснове якога ляжыць новая парадыгма інжынернага адукацыі - будучы спецыяліст павінен бачыць сябе не проста стваральнікам новых машын, прылад і тэхналогій, але і адвакатам Прыроды, патрабуе абараніць яе ад непрадуманай інавацыйнай дзейнасці.

Адносна перыяду развіцця навукі і тэхнікі разгляданага мною напісанае не шмат кніг: Гудожник Г. С. «Навукова-тэхнічны прагрэс: Сутнасць. Асноўныя тэндэнцыі «; Капылоў І.П. «Электрычныя машыны»; Пракаповіч А.Я. «Тэхнічны прагрэс у станкабудаванні».

Варта адзначыць шэраг новых выданняў: Палікарпаў У.С. «Гісторыя навукі і тэхнікі» і сумеснае выданне аптэкара М. Д. Рамазанава і Фрегер Г. Е. — Выкладчыкаў ВНУ ім. Даля «Гісторыя інжынернай дзейнасці». У ёй прысутнічае новы падыход да пытання генэзы тэхнікі. У курсе лекцый выкладаюцца прынцыповыя, вузлавыя моманты гісторыі навукі і тэхнікі на аснове спалучэння сацыяльна-эканамічнага і сацыяльна-культурнай падыходаў. У ім выкарыстоўваецца усё пазітыўнае, назапашанае ў айчынныя і замежныя гісторыка-навуковых і гісторыка-тэхнічных даследаваннях, у філасофіі і метадалогіі навукі і тэхнікі, а таксама вынікі аўтарскіх даследаванняў, выкладзеных у шэрагу манаграфій «Чалавек як космопланетарными феномен», «Сучасная культура і генная інжынерыя «,» інтэгральная прырода чалавека: натуральна навуковы паход, гуманітарныя аспекты «,» Час і культура «. «Феномен чалавека — учора і заўтра», «мнагамерны свет сучаснага чалавека». Аўтара імкнуцца, па ходзе выкладу прыводзіць розныя пункты гледжання на тыя ці іншыя праблемы гісторыі навукі і тэхнікі, каб чытач мог выразна ўявіць сабе сутнасць разглядаемага пытання.

Асаблівую цікавасць уяўляе кніга Лернер Р. Е і Мичама «Western Civilszation. «

1.1 Историографичний агляд

навука тэхніка развіццё

Нават калі разглядаць навуку як вытворчасць ведаў, то яна ў гэтым уяўляе сабой нешта вельмі складанае і разнастайнае. У сваім навучальным дапаможніку «Філасофія навукі і тэхнікі» У. С. Стеши.В.Г. Гарохаў і М. А. Ружовы характарызуюць дадзены аспект навукі наступным чынам: «Гэта не эксперыментальныя сродкі, неабходныя для вывучэння з’яў, прыборы і ўстаноўкі, з дапамогай якіх гэтыя з’явы фіксуюцца і прайграваюцца. Гэта — метады, з дапамогай якіх вылучаюцца і спазнаюцца прадметы даследавання. Высвятлім сэнс Акрамя асноўнага паняцці - паняцці «тэхніка», што зусім не з’яўляецца простым. Неабходна мець на ўвазе і немалаважнае акалічнасць, што тэхніка ў XX стагоддзі знаходзіцца ў фокусе вывучэння разнастайных дысцыплін як тэхнічных, так прыродазнаўчых і грамадскіх, як агульных, так і прыватных. У навуковай літаратуры тэхніку адносяць да сферы матэрыяльнай культуры: яна становішча нашай хатняй і грамадскага жыцця, сродкі зносін, абароны і напады, усе прылады дзеянні на розных ніве. Так вызначае тэхніку на рубяжы XIX XX стагоддзі айчынны даследчык П. К. Энгельмайер: «сваімі прыстасаваннямі яна ўзмацніла наш слых, зрок, сілу і спрыт, яна скарачае адлегласць і час і наогул павялічвае прадукцыйнасць працы. Нарэшце, палягчаючы задавальненне патрэбнасцей, яна тым самым спрыяе нараджэнню новых. перыяд у развіцці тэхнічнага веды генезіс тэхнічных навук ахоплівае прамежак часу, пачынаючы з другой паловы XV ст. да пачатку XIX ст. Гэта гот этап у гісторыі навукі і вытворчасці, калі для рашэння практычных задач пачынаюць выкарыстоўваць навуковае веды. На стыку вытворчасці і прыродазнаўства ўзнікае навуковае тэхнічнае веданне, якое заклікана непасрэдна абслугоўваць вытворчасць. Фарміруюцца прынцыпы атрымання і пабудовы навуковага тэхнічнага веды, кола развязальных імі задач, метады. Адначасова ідзе станаўленне прыродазнаўства, звязанае з вытворчасцю апасродкавана, праз тэхнічныя павукі і тэхнікі. Дзякуючы гэтай ўзаемасувязі складаюцца ўсе тыя асаблівасці, якія абумовілі ў далейшым твар класічнай навукі. Трэці перыяд «класічны» ў гісторыі прыродазнаўства і тэхнічных навук — па часе ахоплівае XIX ст. I працягваецца аж да сярэдзіны XX ст. Тэхнічныя навукі ўяўляюць сабой сфармавалася і развітую вобласць навуковых ведаў, якая мае свой прадмет, сродкі, метады і выразна акрэсленую сферу даследавання (гаворка ідзе аб тэхнічных навукі ў цэлым, некаторыя з іх узнікаюць і фарміруюцца і цяпер). Менавіта ў гэты перыяд склаліся дастаткова ўстойлівыя формы ўзаемасувязі прыродазнаўства і тэхнічных навук.

З заканамернасцяў развіцця навукі і тэхнікі, а таксама напрамкаў, намечаных навукова-тэхнічнага прагрэсу вынікае, што цяпер складваецца — постклассическая навука, г. зн. ідзе станаўленне адзінай сістэмы навуковых ведаў, калі «прыродазнаўства ўключыць у сябе павуку пра чалавека ў такой жа меры, у якой навука пра чалавека ўключыць у сябе прыродазнаўства: гэта будзе адна навука «(К. Маркс)..

«Аналіз дынамікі ўсіх гэтых структурных элементаў тэхнасферы паказвае, падкрэслівае А. Литвинцева, — што ў цэлым адбываюцца істотныя змены месца і ролі тэхнасферы ў цэласнай сацыякультурнай сістэме. Яна пачынае займаць не толькі прыярытэтнае месца, чым і народжаны тэхнагенны характар сучаснай цывілізацыі, але і занявольвае чалавека, падпарадкоўваючы яго законах сваё! «] эвалюцыі». Дадзенае становішча агульнапрынятае ў сусветнай філасофіі навукі і тэхнікі. Ёю выкарыстоўваюць у сваіх кучах вялікія мысляры і даследчыкі (Г. Маркузс, М. Сколнмовский, І. Лазня і інш) пры разглядзе праблемы экзістэнцыі чалавека.

У сваіх «Развагі натураліста» наш геніяльны даследчык У.І. Вярнадскі пісаў аб агульнай характары навуковых ведаў наступнае: «Навука ёсць стварэнне жыцця. З навакольнага жыцця навуковая думка бярэ прыводзіць яе ў форме навуковай ісціны матэрыял. Навука ёсць праява дзеянні ў чалавечым грамадстве сукупнай чалавечай думкі». Спазнаць навуковую праўду, сцвярджаў ён, «нельга логікай, можна толькі жыццём. Дзеянне характэрная рыса навуковай думкі. Навуковая думка, навуковае творчасць, навуковае веданне ідуць у гушчы жыцця, з якой яны непарыўна звязаны, і самім існаваннем сваім яны

Агульным характарам валодаюць і тэхнічныя павукі як гістарычна сфармаваўся вобласць навуковых ведаў і тыпу навуковай дзейнасці. Больш за тое, тэхнічныя навукі падобныя двухаблічны Янус яны найцяснейшым чынам звязаны з прыродазнаўствам і з інжынерным вопытам. У свой час акадэмік І.І. Артоболевский казаў, што «звёнамі, якія злучаюць навуку і інжынерную практыку, з’яўляюцца тыя галіне навукі, якія мы называем тэхнічнымі навукамі, а праф. Бернал часцей за іх называюць прыкладнымі навукамі. Сапраўды, тэхнічныя навукі нараджаюцца як бы на стыку дакладных навук і інжынернага вопыту, прытым яны пранікаюць як у дакладныя навукі, так і ў інжынерную практыку. Таму так цяжка часта бывае ўсталяваць, дзе канчаецца навука і пачынаецца інжынерная практыка «. Тым больш пидсилюемося і пашыраецца сувязь тэхнічных навук з інжынерным вопытам ва ўмовах наб1фающе1 аб тэмпы навукова-тэхнічнага прагрэсу, мяркуе высвятленне праблемы суадносін, што змяняецца, навукі і тэхнікі.

Заходні даследчык С. Тулмин, напрыклад, пераносіць вырабленую ім дысцыплінарную мадэль эвалюцыі навукі на апісанне гістарычнага развіцця тэхнікі. Толькі ў гэтым выпадку гаворка Іда ўжо пра фактарах змены папуляцыі тэорый або паняццяў, а аб эвалюцыі інструкцый, праектаў, практычных метадаў, прыёмаў вырабу і г. д. Аналагічна развіцця навукі новая ідэя ў тэхніцы часта вядзе да з’яўлення цалкам новай тэхнічнай дысцыпліны. Тэхніка развіваецца за кошт адбору інавацыі з запасу магчымых тэхнічных варыянтаў.

У.С. Сцёпін, В.Г. Гарохаў і М. А. Ружовы прыйшлі да высновы, што найбольш рэалістычнай і гістарычна абгрунтаванай мадэлі з’яўляецца тое, згодна з якой да канца XIX стагоддзя рэгулярнага прымянення навуковых ведаў у тэхнічнай практыцы не было, як гэта характэрна для тэхнічных навук сёння. Яны пішуць: «На працягу XIX стагоддзя адносіны навукі і тэхнікі часткова перагортваюцца ў сувязі з» ідэнтыфікацыяй «тэхнікі. Гэты пераход да навуковай тэхніцы не быў, аднак, аднанакіраваныя трансфармацыяй тэхнікі навукай, а іх узаемазалежнасці мадыфікацыяй. Інакш кажучы,» спецыялізацыя тэхнікі «суправаджалася «технизацией навукі». У той жа час прыродазнаўства да XIX стагоддзя вырашала у асноўным свае ўласныя задачы, хоць часта адштурхваліся ад тэхнікі. Інжынеры, абвяшчаючы арыентацыю ні навуку, у сваю непасрэднай практычнай дзейнасці кіраваліся ёю нязначна. Пасля шматлікіх стагоддзяў такі «аўтаноміі» павука і тэхніка злучыліся ў XVII стагоддзі, у пачатку навуковай рэвалюцыі. Аднак толькі да XIX стагоддзю гэта адзінства прыносіць свае першыя плады, і толькі ў XX стагоддзі навука становіцца галоўнай крыніцай новых відаў тэхнікі і тэхналогіі «. У карысць дадзенай мадэлі сведчыць гісторыя навукі і тэхнікі з самых старажытных часоў да канца нашага стагоддзя.

Вядомы фізік і гісторык навукі Дж. Борнал (1901−1971 г) налічыў іх тры, дзякуючы таму, што змясціў гісторыю ў цэнтр свайго аналізу навукі. «Каб спазнаць функцыю павукі ў цэлым, — пісаў ён, — неабходна зірнуць на яе на максімальна шырокім гістарычным фоне». Гэта, у прыватнасці, дазволіла яму вылучыць тыя асноўныя змены, якія перажыло чалавецтва пасля свайго параўнальна позняга з’яўлення на Зямлі. Першае і другое — фарміраванне чалавечага грамадства і цывілізацыі - і адбыліся да пачатку пісьмовай гісторыі. Трэцюю змену ён ахарактарызаваў як «навуковую трансфармацыю грамадства, што адбываецца цяпер і для якой пакуль няма назвы».

Адбываецца Чацвёрты фундаментальны змяненне ў гісторыі чалавецтва трансфармацыя капіталістычнага (індустрыяльнага) грамадства ў постіндустрыяльнае пад уплывам цэлага шэрагу фактараў, у тым ліку і навукова-тэхнічным прагрэсе. Вышэй ужо адзначалася, што менавіта вынаходствы і адкрыцці, асабліва ў навуцы, тэхніцы і тэхналогіі, якія змяняюць сацыяльны свет чалавека з усімі яго вымярэннямі.

Нарэшце, у канцы XX стагоддзя прыродазнаўства, фарміруецца з неабходнасцю патрабуе не толькі абгрунтаванне прынцыповай цэласнасці за ўсё прыродазнаўства, але і адказ на пытанне: чаму менавіта фізіка, хімія і біялогія сталі асноўнымі і як бы самастойнымі часткамі навукі аб прыродзе. «Таму прыродазнаўства як сапраўды адзіная навука аб Прыродзе, — робяць выснову В.І. Кузняцоў і Г. М. Идлис — нараджаецца фактычна толькі цяпер.» Навуковае «і» тэхнічнае «ставіліся ў рэчаіснасці ў розных галінах сацыякультурнай дзейнасці.

Спачатку навука многае ўзяла ў майстроў-інжынераў эпохі Адраджэння, затым у XIX — XX стагоддзях прафесійная арганізацыя інжынернай дзейнасці стала будавацца па ўзорах дзеянні навуковай супольнасці. Спецыялізацыя і прафесіяналізацыі навукі і тэхнікі з адначасовай технизацией навукі і спецыфікацыі тэхнікі мелі вынікам з’яўленне мноства навуковых і тэхнічных дысцыплін, якія склаліся ў XIX XX стагоддзях ў больш ці менш стройны дом дысцыплінарна арганізаваныя навукі і тэхнікі «(У.С. Стспин, В. Г. Гарохаў, М.А. Ружовая). І нарэшце, у канцы XX стагоддзя пачынаецца працэс гуманітарызацыі і гуманізацыі навукі і тэхнікі, абумоўлены змяненнем цывілізацыйнай парадыгмы Захаду. У гістарычнай рэтраспектыве можна зафіксаваць 4 стадыі развіцця тэхнікі мае карэляцыі з фундаментальнымі зменамі ў развіцці чалавецтва і этапамі развіцця прыродазнаўства.

Уся гісторыя чалавецтва паказвае, што развіццё навукі і тэхнікі носіць заканамернае характар і свае супярэчнасці. Зразумела, што ў канчатковым выніку ўсё веды ўзнікаюць пад уплывам практычных патрэбаў і. у першую чаргу, патрэбамі вытворчасці. «Аднак патрэбы вытворчасці, — цалкам справядліва адзначае праф. М.М. Карпаў, не вызначаю) ўсёй складанай дынамікі фарміравання веданьні, стварэнне новых ідэй, тэорыі і высноў. Спецыфіку ўзнікнення і развіцця навуковых тэорый вельмі часта нельга растлумачыць непасрэдна патрэбамі вытворчасці. Было б вялікім спрашчэнства прадстаўляць

Гісторыю навукі і тэхнікі, пісаў А.М. Горкі, трэба адлюстроўваць не як склад гатовых адкрыццяў і вынаходстваў, а як арэну барацьбы, дзе канкрэтны жывы чалавек пераадольвае супраціў матэрыялу і традыцыі.

Барацьба думкі ў навуцы існуе з моманту яе ўзнікнення. Гісторыя навукі ёсць гісторыя змены розныя тэорыі і, такім чынам, барацьбы тэорыі. Гэтая барацьба вынікае з самога характару працэсу пазнання. Няпоўнасць, недасканаласць ведаў непазбежна прыводзіць да таго, што той жа шэраг назіраных фактаў атрымлівае розны тлумачэнне ў розных навукоўцаў

Працэс адгаліноўванне навук, ператварэння асобных галін навукі ў самастойныя навуковыя дысцыпліны, якія злучаюць раз’яднаныя раней вобласці прыродазнаўства ў адзінае цэлае, пачаўся яшчэ на мяжы XIX і XX стст. У наступны перыяд працэс дыферэнцыяцыі павук аб прыродзе працягваў ўзмацняцца. Ён падахвоціўся як патрэбамі грамадскага вытворчасці, так і ўнутранымі патрэбамі развіта навуковага веды. Разам з тым ён звязаны з працэсам інтэграцыі, у выніку назіраецца ўзнікненне і бурнае развіццё памежных, стыкавых навук геннай інжынерыі, малекулярнай тэалогіі, биогеохимии і інш.

У сваю чаргу, першая палова XX ст. дала навуцы ў некалькі разоў больш, чым увесь XIX ст. «…У працяг нашага жыцця, пісаў фізік Р. Мплликсн, — мы знайсці значна больш новых фізічных стаўленні, чым ва ўсе папярэднія стагоддзя, разам узятыя». Гэта паскарэнне тэмпаў развіцця мы назіраем і ў іншых навуках. Так, напрыклад, характарызуючы развіццё біялогіі, Альбін М. Веппберг (ЗША) адзначаў, што «за апошняе дзесяцігоддзе мы даведаліся асноўныя працэсы жыццядзейнасці - росту, сінтэзе бялкоў, размнажэнні больш, чым гэта было зроблена за ўсю папярэднюю гісторыю». У другой палове XX стагоддзя ў сілу якая адбылася НТР і развіцця, пришвидчуеться, НТП чалавецтва атрымала яшчэ больш ведаў, чым за ўсё папярэдняе час.

Айчынны вучоны праф. А.І. Половникин ў сваёй кнізе «Законы будовы і развіцця тэхнікі» распачаў спробу сістэмнага выкладу і абагульненні ў выглядзе законаў тэхнікі, назапашаных і разрозненых ў розных навуках шматлікіх звесткі і факты. Пры гэтым законы тэхнікі вывучаюцца і фармулююцца па аналогіі з законамі прыроды і з улікам існуючых у прыродазнаўстве патрабаванняў.

2. Навуковае напрамак у развіцці тэхнікі

2.1 Механіка і тэрмадынаміка

Калі механіка канца XVII — збольшага XVIII ст.

Новы напрамак у тэорыі механізмаў стварыў выбітны рускі матэматык і механік Пафнутий Львовіч Чебышев (1821−1894) сваёй працай «Тэорыя механізмаў, вядомых пад назвай паралелаграма», Чебитев зацікавіўся механізмамі, якія забяспечваюць перадачу руху, і асабліва паралелаграма Уатта. Чебышев вырашаў гэтыя задачы аналітычным шляхам

Механізмы і метады сінтэзу Чебышева, аднак, не згулялі вялікай ролі ў знос час і толькі ў XX стагоддзі даследаванні Чебышева вялікі ўплыў на развіццё тэорыі механізмаў і машын.

У вобласці гідрамеханіка, асновы якой былі закладзены ў XVIII ст. працамі Э. Эйлера і Д. Бярнулі, у гэтую эпоху ўзнікае новая важная вобласць — гідрамеханіка вязкай вадкасці. Яна распрацоўваецца ў першай палове XIX ст. у працах С. пуансона, Л. Навье, Дж. Стокса, Навье ў 1822 г. упершыню прывёў ўраўненні руху несжимаемой вязкай вадкасці. У гэтым жа кірунку працаваў і англійская фізік і механік Дж. сцёку. Яго ўраўненні руху вязкай вадкасці, вядомае пад назвай ўраўненні Навье — Стокса, было важным этапам у развіцці гідрамеханіка. Працы гэтых навукоўцаў згулялі далейшым важную ролю для развіцця машынабудавання Вялікае значэнне для далейшага развіцця гідрамеханіка мелі даследаванні ангельскага фізіка Кельвіна Томсана (1824−1907) і нямецкага прыродазнаўца Германа Гельмгольца (1821 — 1894). Томсан і Гельмгольца паклалі пачатак распрацоўцы тэорыі віхравога руху. Томсан усталяваў важную тэарэму аб захаванні цыркуляцыі ў ідэальнай вадкасці, Гельмгольца; ў 1858 г. заклаў падмурак тэорыі віхравога руху вадкасці, што мае найважнае значэнне для развіцця гідрадынамікі я аэрадынамікі ў XX ст. радыётэхнікі, тэхнічнай акустыкі

У канцы XIX і пачатку XX ст. атрымліваюць сваё далейшае развіццё як агульныя раздзелы механікі - дынаміка цвёрдага толу, тэорыя ўстойлівасці руху, так і механіка вадкасцяў і газаў. Шэраг даследаванняў па механіцы быў адказам на практычныя запыты тэхнікі, іншыя, апярэджваючы запыты практыкі, здаваліся чыста тэарэтычнымі, адцягненымі, і толькі наш час паказала іх практычнае значэнне.

Прамая сувязь з практычнымі пытаннямі мелі тэарэтычныя працы, але дынаміка цяжкага цвёрдага цела. Даследаванне гэтай праблемы стымулявалася тым, што канец XIX ст. быў перыядам шырокага распаўсюджвання розных артылерыйскіх сістэм. Трэба было дадаць снарада хуткае кручэнне, якое забяспечвала б яму неабходную ўстойлівасць ў палёце. Рашэнне гэтай задачы механікі далі рускія навукоўцы артылерысты Н, В. Маиевский (1823−1892), М. Л. Забудский (1853−1917). Пазней строй гэтай праблемай працаваў А.М. Крылоў (1863 — 1945).

Праблема руху хутка верціцца снарада з’яўляецца прыватным выпадкам дынамікі гіраскопа (турка). Даследаванне снарадаў выклікала механікаў новы цікавасць да праблемы руху гіраскопа. У 1888 г. С.В. Кавалеўская (1850−1891) дала вырашэнне пытання аб звароце цяжкага цела вакол нерухомай кропкі для выпадку, калі цэнтр цяжару цела не знаходзіцца на восі сіметрыі.

Тэорыя гіраскопа цясло звязана з адной з найбольш агульных праблем з праблемай устойлівасці раўнавагі і руху матэрыяльных сістэм. Агульная яе рашэнне было дадзена А. М. Ляпунова ў працы «Агульная задача аб ўстойлівасці руху» (1892 г). Вялікі ўклад у агульную тэорыю ўстойлівасці руху тэл ўнёс французскі вучоны А. Пуанкаре.

У апошняй трэці XIX і пачатку XX ст. атрымлівае далейшае разліву механіка вадкасці. Нямецкі навуковец Г. Гельмгольца (1821−1894) распрацоўвае вучэнне аб віхуры ў вадкасці. У гэты ж перыяд развіваецца дынаміка вязкай вадкасці. Гідрадынамічную тэорыю трэння стварыў рускі навуковец М.П. Пятроў (1836−1920). Тэарэтычныя даследаванні Пятрова па гідрадынамічнай тэорыі змазкі былі выкліканыя патрэбамі чыгуначнага транспарту і звязаныя са знаходжаннем спосабаў захавання восяў вагонаў.

У пачатку XX ст. у сувязі з запытамі авіяцыі ўзнікае новы раздзел гідрадынамікі - аэрадынаміка.

Вырашальную ролю ў стварэнні аэрадынамікі згуляў рускі навуковец II.Е. Жукоўскі (1847−1921). У 1904 г. Жукоўскі зрабіў адкрыццё, што паслужыла асновай усяго далейшага развіцця сучаснай аэрадынамікі. У працы «Аб далучаных віхур», якая была паведамлена ў Маскоўскім матэматычным грамадства 15 лістападзе 1905 г., Жукоўскі даў формулу для вызначэння пад’ёмнай сілы крыла, што з’яўляецца асновай усіх аэрадынамічных разлікаў самалётаў.

У 1910−1912 г. з’явіліся новыя працы Жукоўскага, у якіх ён правёў разлік сілы, дзеючай на крыло, і паказаў шэраг тэарэтычных профіляў крыла. У 1912−1918 г. з’яўляюцца даследаванні Жукоўскага, у якіх ён даў тэорыю паветранага шрубы.

Да гэтага ж часу адносяцца працы нямецкага навукоўца Л. Прандтля, што ў 1905 г. у працы «Аб руху вадкасці пры вельмі малым трэнні» даў даволі плённае для наступнага развіцця механікі ўяўленне пра памежны пласт вадкасці, які прылягае да паверхні абцякальнага цвёрдага цела, патлумачыўшы супраціў цела, які рухаецца ў вадкасці або газе, галоўным чынам адрывам памежнага пласта. Прандтль шмат зрабіў для развіцця тэорыі крыла.

У 1902 г. з’явілася праца рускага вучонага С. А. Чаплыгина (1869 — 1942), названая «Аб газавых струменях», якая паклала пачатак новай вобласці механікі - газавай дынаміцы. У працы дадзены метад даследаванні ў бруёй рухах газу пры любых дозвуковой хуткасці. Велізарнае значэнне гэтага даследаванні апынуўся значна пазней, калі развіццё хуткасны авіяцыі прывяло к. вывучэнню сіл, з якімі паветра дзейнічае на самалёт, які ляціць з хуткасцю, надыходзячай да хуткасці гуку.

Выключна вялікае значэнне для даследавання палёту ракет меў новы раздзел механікі - дынаміка зменнай масы, распрацаваны І.В. Мещорским (1859−1935) у яго працах «Дынаміка пункту зменнай масы» (1897 г.) і «Ураўненні руху пункту зменнай масы» (1904 г).

Выбітны рускі навуковец К.Э. Цыялкоўскі (1857−1935) стварыў тэорыю палёту ракеты з улікам змянення яе масы, матэматычна давёўшы магчымасць ужывання рэактыўных апаратаў для міжпланетных паведамленняў.

Развіццё машыннай тэхнікі, будаўніцтва чыгуначных мастоў і хуткаходных параходаў, а таксама рэгулятар паставілі ў цэнтры ўвагі навукоўцы праблемы ваганняў і рэзанансу. Тэорыя вымушаных ваганняў і вучэнне аб рэзананс былі лагічным працягам даследаванняў Лагранжа, выкладзеных у «Аналітычнай механіцы» (1788 г). Асабліва трэба адзначыць у гэтым напрамку работы нямецкага матэматыка К. Вейерштрасса (1815−1897) і расійскага вучонага А.І. Сомова (1815−1876).

З спецыяльных абласцей тэорыі ваганняў важнае значэнне мела даследаванне гайданкі карабля, праведзенае А. Н, Крыловым. У XX ст. пачынае распрацоўвацца новая вобласць тэорыі ваганняў, так званая тэорыя нелінейных ваганняў, выкліканае да жыцця развіццём электратэхнікі, Даследаванне паравых машын прывяло да распрацоўкі асноўных пачаў тэрмадынамікі - навукі, якая вывучае законы цеплавога раўнавагі і ператварэння цеплыні ў іншыя віды энергіі.

Адным з заснавальнікаў тэрмадынамікі быў французскі вучоны Карно. У сваім адзіным творы «Роздум аб рухаючай сіле агню і пра машыны, здольных развіваць гэтую сілу», апублікаваным у 1824 г., Крымінальна разглядае пытанне аб «атрымання рухаў з цяпла».

Ён паказвае, што карысная праца ў паравых машынах можа быць атрымана толькі пры пераходзе цяпла ад цела больш нагрэтага да цела больш халоднага. Наадварот, для таго каб перадаць цяпло ад халоднага толу да больш нагрэтага, неабходна выдаткаваць — працу. Гэтую заканамернасць Карп выявіў, аналізуючы ідэальны кругавой цеплавой працэс.

Правільна заўважыўшы фізічныя заканамернасці, якія ляжаць у аснове працы цеплавых машын, Карно, аднак, не пераадолеў няправільных уяўленняў пра прыроду цеплыні, ён разглядаў цеплыню як нейкую бязважкую вадкасць (теплород). Згодна з поглядам, якія панавалі тады, теплород не можа не знішчацца, не узнікаць, а толькі пераходзіць ад аднаго цела да іншага. Зрэшты, у апошнія гады свайго кароткага жыцця Карно адмовіўся ад тэорыі теплорода, прызнаўшы ўзаемнай превратимость цеплыні і механічнай працы, і прыкладна вызначыў механічны эквівалент цеплыні.

Працы Крымінальна спрыялі ўсталяванню прынцыпу, які дазволіў вызначыць найбольшы магчымы ККД цеплавой машыны. Гэты прынцып прывёў у далейшым да адкрыцця 2. Пачатку тэрмадынамікі, у канчатковым выглядзе сфармуляваў у 1850 г. нямецкі вучоны Р. Клаузиус (1822−1888). Сутнасць 2. Пачатку тэрмадынамікі, па Клаувиусу, заключаецца ў тым, што цеплыня не можа сама па сабе перайсці ад больш халоднага цела да больш цёплага. Клаузиус ўпершыню ўвёў паняцце энтрапіі - адна з асноўных тэрмадынамічных велічынь.

Найважнейшае значэнне для развіцця тэхнікі мела адкрыццё першага закону тэрмадынамікі, згодна з якім колькасць цеплыні, паведамленыя матэрыяльнай сістэме, роўная суме прыросту ўнутранай энергіі сістэмы і колькасці вырабленай яго працы. Гэта пачатак торы аб дынамікі быў сфармуляваны як прыватны выпадак закона захавання і ператварэння энергіі.

Закон захавання і ператварэння энергіі, як паказвае гісторыя развіцця навукі, з’яўляецца адным з найбольш агульных, універсальных законаў прыродазнаўства. Ён быў адкрыты і сфармуляваны ў выніку даследаванняў і назіранняў, зробленых у розных краінах на працягу доўгага часу. Вытворчая практыка, асабліва ў галіне цеплатэхнікі, выкарыстанне магчымасці пераўтварэння механічнай энергіі ў цеплавую і наадварот, а таксама поспехі ў галіне вывучэння электрычных з’яў спрыялі назапашванню неабходных звестак для абгрунтавання гэтага закона.

Ідэя захавання матэрыі выказвалася яшчэ ў старажытнасці Анаксагором, Эмпедокл, Дэмакрыта, Эпікур і Лукрэцыі. Пазней, у XV-XVIII стст., Дж. Бруна, Г. Галілей, Ф. Бэкоп, П. Гассенди, Э. Мариотт, М. Морссны неаднаразова паўтаралі гэтае становішча. У 1756 г. М.В. Ламаносаў правёў шэраг досведаў, у якіх упершыню даказаў, што пры хімічных рэакцыях рэчыва не губляецца і не ўзнікае. г нічога. Гэта з’явілася 1. Эксперыментальным пацвярджэннем закону захавання рэчывы. Гэты закон французскі хімік А. Лавуазье стаў ўжываць ў 1770 г.

Закон захавання і ператварэння. энергіі быў сфармуляваны выдатным нямецкім навукоўцам Робертам Майером (1814−1878).

Гэты закон у 1841 г. Майер ўпершыню выклаў у сваёй працы «Аб колькаснае і якаснае вызначэнне сіл» 1, апублікаваным толькі

1. Майер ў сваіх працах ўжываў тэрмін «сіла» укладаючы ў яго сэнс энергіі. ў 1881 г. Свае думкі ён развіў у працы «Заўвагі аб сілах нежывой прыроды» (1842 г.) і ў працы «Арганічнае рух у яго сувязі з абменам рэчываў» (1845 г). Закон захавання і ператварэння «сіл» (энергіі), па Маёр, заключаецца ў тым, што рух, цеплыня, электрычнасць, хімічныя працэсы і да т.п. з’яўляецца якасна рознымі формамі «сіл», якія ператвараюцца адзін у аднаго пры нязменных колькасных суадносінах. У сваіх працах Р. Маёр усталяваў паняцце колькаснага эквівалента «сіл» і вызначыў механічны эквівалент цяпла.

2.2 Электрычнасць і магнетызм

Да канца XVIII ст. былі зроблены 1. прадстаўлення аб электрычнасці і вывучаны найважнейшыя з’явы электрастатыкі. З пачатку XIX ст. і цэнтры вывучэння становіцца электрычны ток. Гэтаму спрыялі адкрыццё гальванічных элементаў, якія выявілі шырокую вобласць з’яў, звязаных з пастаянным электрычным токам.

Новы перыяд у развіцці вучэння пра электрычнасць пачынаецца з работ італьянскага фізіёлага Луіджы Гальвани (1737−1798), які апублікаваў у 1791 свой «Трактат пра сілы электрычнасці пры цягліцавым руху», і італьянскага фізіка і фізіёлага Алесандра Вольта (1745−1827 }. які ў 1800 вынайшаў так званы вольтаў слуп — першы крыніца пастаяннага току, які шырока выкарыстоўваўся даследнікамі многіх краін пры вывучэнні электрычных з’яў.

Найбуйнейшы для свайго часу вольтаў слуп быў створаны ў 1802 г. рускім навукоўцам В. В. Пятровым (1761 — 1834). Гэты слуп складаўся з 4200 медных і цынкавых гурткоў і дазваляў атрымаць электрарухаючая сілу каля 1700 вольт. Наяўнасць такога магутнага крыніцы току высокай напругі дазволіла Пятрову зрабіць цэлы шэраг адкрыццяў і назіранняў.

У сваіх працах ён паказаў магчымасць прымянення электрычнай дугі для асвятлення, плаўкі і зваркі металаў, а таксама аднаўлення металаў з аксідаў. Гэта было найвялікшым адкрыццём, якое пасля работ шэрагу навукоўцаў і вынаходнікаў шырока стала прымяняцца ў прамысловай вытворчасці і ў побыце.

В.В. Пятрову належаць адкрыцця залежнасці сілы току ад плошчы папярочнага перасеку правадыра, даследаванні разраду ў вакууме і ўстанаўлення залежнасці электрычных з’яў ад палярнасці і формы электродаў, адлегласці паміж імі, а таксама ад ступені разрадкі паветра.

Ў 1821 г. нямецкі фізік Т. Зеебека (1770−1831) адкрыў з’ява термоэлектричества, названае ім термомагнетизмом, сутнасць якога заключалася ў тым, што ў ланцугу, якая складаецца з разнастайных металаў, узнікае электрарухаючая сіла, калі тэмпература месцаў злучэнняў або спаев гэтых металаў розная. Малая велічыня атрымліваюцца пры гэтым сіл току прымусіла заняцца пытаннем аб сувязі паміж рознымі камбінацыямі элементаў у батарэі і выходзяць пры; тым сіламі токаў. Пасля шэрагу няўдалых досведаў пытанне, быў, па-канец, вырашана нямецкім фізікам Г. С. Омом (1787−1854), які ўсталяваў асноўны закон электрычнага ланцуга, які злучае супраціў ланцуга, электрарухаючая сілу і сілу току. Гэты закон быў усталяваны Омом эксперыментальна і сфармуляваны ў 1826 г. у працы «Вызначэнне закона, праводзяць электрычнасць».

З усталяваннем колькаснага суадносін паміж асноўнымі параметрамі электрычнага ланцуга адкрыліся шырокія магчымасці для вывучэння электрычных з’яў. Аднак закон Ома доўгі час не знаходзіў сабе прызнанне. Я толькі пасля таго, як рускія навукоўцы Э. X. Ленд і Б. С. Якобн, нямецкія навукоўцы К. Гаўса, Г. Кірхгоф і некаторыя іншыя паклалі гэты закон у аснову сваіх даследаванняў, значэнне яго стала бясспрэчна

У 1841 Джоўль ўсталяваў закон, які вызначае колькасць цяпла, які выдаткоўваецца ў правадыру пры праходжанні праз яго электрычнага току. Незалежна ад Джоўл ў 1842 г. гэты ж закон адкрыў і эксперыментальна праверыў Э. X. Ленц. Закон Джоўл — Ленца набыў вялікае практычнае значэнне, паколькі на ім заснаваны разлік электраасвятляльныя установак, усіх награвальных і ацяпляльных электрапрыбораў, якія пачалі шырока прымяняцца з канца XIX ст.

У 1820 г. дацкі навуковец X. Эрстэд адкрыў дзеянне току на магнітную стрэлку. Французскія фізікі Ж. Бія і Ф. Савар знайшлі колькасны закон гэтага дзеяння. Закон узаемадзеяння токаў быў адкрыты французскім фізікам А. Амперам, працамі якога былі закладзены па якім металы асновы сучаснай электрадынамікі. Узнавіўшы з’явы Эрстэда, Ампер прапанаваў сваё «правіла плыўца» для вызначэння напрамкі адхіленні стрэлкі токам. Для тлумачэння магнітных уласцівасцяў рэчываў Ампер прапанаваў гіпотэзу, паводле якой магніт складаецца з велізарнага ліку элементарных магніцік — колцавых электрычных токаў.

Такім чынам, Ампер стварыў першую тэорыю магнетызму, у якой ён зводзіць з’явы магнетызму да электрычнасці.

У першай трэці XIX ст. было зроблена вельмі важныя адкрыцця, маёнтак вельмі шырокія тэарэтычныя і практычныя наступствы і зноў паставілі ў цэнтр увагі пытанне пра сувязь паміж зарадамі і токамі целах і адначасовымі зменамі ў навакольным прасторы, таксама звязалі электрычныя з’явы з магнетызмам., Гэтыя бліскучыя адкрыцця былі зроблены ангельскай фізікам Міхаілам Фарадея (1791−1807). Кіраваны ідэяй аб адзінстве сіл прыроды паставіў сабе задачай раскрыць сувязі паміж электрычнасцю і магнетызмам, электрычнасцю і хімічнымі працэсамі, магнетызмам святлом Ужо ў 1822 г. ён робіць у сваім лабараторным дзённіку нататку: «Ператварыць магнетызм у электрычнасць». 29 жніўня 1831 г. Фарадея адкрыў з’ява электрамагнітнай індукцыі. Гэта адкрыццё, што прынесла Фарадей сусветную вядомасць, меў велізарнае навуковае і практычнае значэнне Далейшае развіццё вучэння пра індукцыі токаў атрымала ў працах рускага вучонага Е.X. Ленца, які абгрунтаваў ў так званае «правіла Ленца».

Важнай заслугай Фарадея з’яўляецца ўстанаўленне ім у 18. 33-асноўнага колькаснага закона электролізу — закона электроннай эквівалентнасці. Пры гэтым ён выказаў меркаванне аб атамнай структуры электрычнасці. У 1835−1838 гг Фарадея праводзіў даследаванні дыэлектрыкаў У 1830 г. ён адкрыў магнітнае кручэнне плоскасці палярызацыі, усталяваўшы, такім чынам, сувязь паміж святлом і электрамагнітнымі з’явамі. У тым жа годзе ён адкрыў і з’ява диамагнетизма. Да 1851 Фарадей вывучае магнітныя ўласцівасці розных рэчываў, а таксама працуе над пытаннямі, якія датычацца агульных уласцівасцяў магнітнага поля. У 1851 г. ён апублікаваў цікавую працу: «Фізічны характар магнітных сілавых ліній».

Працы Фарадея згулялі велізарную ролю ў агульнай тэорыі электрычнасці. Да часу з’яўлення капітальных прац Фарадей вучэнне аб электрычнасці і магнетызме ўжо атрымала развіццё на базе законаў Кулона, работ Ампера ц іншых, выкарыстоўвалі прыёмы матэматычнага. аналізу для тэарэтычнага даследавання з’яў электрычнасці. У аснову гэтага аналізу быў пакладзены ньютонаўск метад разгляду з’яў прыцягнення. Прынцыповай асновай тэорыі электрычных і магнітных з’яў было ўяўленне аб узаемадзеянні на адлегласці паміж зарадамі і токамі. * У першай палове XIX ст. фізікі прызнавалі здольнасць зарадаў і токаў ўзаемадзейнічаць праз пустэчу, без. пасрэдніцтва якіх бы то ні было прамежкавых фізічных асяроддзяў.

Фарадей выказаў новы погляд, сцвярджаючы, што ўсе ўзаемадзеяння наогул, і электрычныя і магнітныя ўзаемадзеяння ў прыватнасці, якія распаўсюджваюцца з канчатковай хуткасцю пры абавязковай ўдзеле прамежкавай асяроддзя.

Развіццё вучэнні аб электрамагнітным полі, адкрыццё электрона, ўстаноўкі электрычнай структуры атама прывялі да сінтэзу гэтых дасягненняў у так званай электроннай тэорыі, якая склалася ў канцы XIX — пачатку XX стст. Асновы гэтай тэорыі ўтрымоўваліся ў працах выдатнага галандскага вучонага Г. Лорэнца (1853−1928), рэзюмаваў і кнізе «Тэорыя электронаў» (1909г).

2.3 Свитлотехника

Новае ў вобласці святлатэхнікі. прагрэс у паліграфіі. Стварэнне фатаграфіі.

Новыя метады атрымання агню і змяненне спосабаў асвятлення Да вынаходстваў, якія адыгралі вялікую ролю ў тых, якія разглядаюцца перыяд, адносіцца новыя спосабы асвятлення, друкаваная машына і фатаграфія.

Адкрыццё штучнага здабывання агню з’явілася адным з найвялікшых падзей у гісторыі чалавецтва, якія спрыялі карэннаму пераўтварэнню умоў людзей. Старажытныя метады атрымання агню трэннем і высечкі працягу тысячагоддзяў заставаліся без змены. Толькі ў XVIII ст. былі зроблены адкрыцця, якія дазволілі па-новаму здабываць агонь, значна спрасціўшы і паскорыць гэтую аперацыю. У 1825 вынаходнік Д. Купер з Лондана пачаў вырабляць «каменныя запалкі» з галоўкай з сумесі серы і белага фосфару. У 1827 г. ангельскі аптэкар Д. Балкер прапанаваў вырабляць запалкі з галоўкай, змочанай сумессю смярдзючым сурмы з хлорыстым каліем. Над стварэннем серных запалак працаваў таксама і вугорац Ірына.

У 1833 г. немец Каммерер распрацаваў тэхналогію вытворчасці запалак з галоўкамі з жоўтага фосфару, лёгка запальваецца пры нязначным трэнні. Аднак такія запалкі пры ўжыванні былі вельмі небяспечныя, таму жоўты фосфар быў заменены чырвоным. С1848 г. у Швецыі, а затым і ў іншых краінах у масавым колькасці сталі праводзіць так званыя «шведскія», ці бяспечныя, запалкі, у якіх фосфар наносіўся не на галоўку запалкі, а разам з іншымі рэчывамі на паверхню запалкавай скрынка. З таго часу быў знойдзены лёгкі, танны і просты спосаб атрымання агню.

У першай палове XVII ст. навучыліся вырабляць адліваныя лоевыя і васковыя свечкі ў формах. У 1817 г. пачалі з’яўляцца стэарынавыя. а ў 1837 г — парафінавыя свечкі. Вялікім дасягненнем было вынаходства ў 1834 г. плеценай прыгнёту, прымяненні якога пастаў паліў аб значна паменшыць курава я падоўжыць тэрмін службы свечак.

На першую палову XIX ст. адносіцца з’яўленне алейных (а пазней і газавых) лямпаў са шклом. Прынцып дзеяння такі лямпы быў заснаваны на выкарыстанні з’явы капілярнай, пад уплывам якой гаручая вадкасць з рэзервуара, які знаходзіцца ўнізе, падымаецца па прыгнёту ўверх, у зону гарэння, дзе выпараецца і гарыць.

У пачатку XIX ст. У 1783 — 1785 рр. Галандскі аптэкар Ян Минкеларс праводзіў досведы па ўжыванні газавага асвятлення. Удалае ужыў газ для асвятлення ангелец У. Мердок ў 1792 г., выкарыстаў яго для асвятлення заводаў Уатта і Болтана, але шырокае выкарыстанне гэтага віду асвятлення стала магчымым толькі пасля вынаходства здавальняючых газавых гарэлак. У 1805 г. рабочыя ступні ў Англіі вынайшаў мотыльковые гарэлка для спальвання газу, якую вынаходнік Д. Нільсан значна ўдасканаліў ў 1820 г.

Неўзабаве пасля ўжывання газу для асвятлення памяшканняў пачаліся досведы па яго выкарыстанні для асвятлення вуліц. Ў 1808 г. ангельцам Ф. А. Випзором быў праведзены першы вопыт газавага асвятлення вуліц; некалькі газавых ліхтароў даволі доўга асвятлялі адну з вуліц Лондана. Аднак толькі ў 1813−1814 гадах атрымалася наладзіць здавальняючы вулічнае газавае асвятленне Лондана. З таго часу газ пачаў прымяняцца для асвятлення і іншых гарадоў. У 1825 г. ён быў выкарыстаны для вулічнага асвятлення Берліна, а ў 1833 г. — Вену.

У Расеі газ для асвятлення прымяняўся спачатку па некаторых прамысловых прадпрыемствах. У 1835 г. было ўведзена вулічнае газавае асвятленне ў Пецярбургу, у 1865 газавае асвятленне з’явілася па вуліцах Масквы.

Ужыванне газавага асвятленні і вытворчых умовах дазволіла капіталістам надтачыць і без таго вялікі працоўны дзень. Газавае асвятленне настолькі ўвайшло ў жыццё многіх краін, доўгі час канкуравалі з электрычным асвятленнем, практычнае, якому трэба было ў пачатку 70-х гадоў XIX ст.

Тэхнічны прагрэс у паліграфіі.

Канец XVIII — пачатак XIX ст. адзначыўся вялікімі зменамі і тэхніцы кнігадрукавання. Тэхнічны прагрэс у галіне паліграфічнага справы ішоў у асноўным у напрамку механізацыі друкаванага і наборнага працэсаў, а таксама стварэнне новых спосабаў кнігадрукавання і літаграфіі.

Першую практычна прыдатную друкаваную машыну стварыў нямецкі вынаходнік Ф. Кеніг ў 1812−1814 гг У друкаванай машыне Кеніг плоская пліта для прыціскання паперы да формы была заменена металічным цыліндрам. Акрамя таго, Кеніг механізаваныя і нанясе і «фарбы на форму. Гэтыя машыны, якія атрымалі назву плоскопечатных, дазволілі значна падняць прадукцыйнасць друкаванага працэсу.

Калі на ручным друкаваным станку можна было атрымаць на бланку 100 адбіткаў у гадзіну, то друкаваная машына Кеніг рабіла больш за 800 адбіткаў.

У сярэдзіне XIX ст. з’явіліся друкаваныя машыны, асобныя канструкцыі якіх з некаторым удасканаленнем захаваліся да нашых днив. 1803 г. вынаходнікам В. Буллоном ў ЗША была пабудаваная першая ратацыйнай друкаваная машына друкавала на «бясконцым» папяровым палатне, смотать н рулон.

У першай палове XIX ст. было вынайдзена наборныя машыны розных канструкцый, значна павысілі прадукцыйнасць працы складальніка. Нават недасканалыя наборныя машыны дазволілі узняты!, Прадукцыйнасць працы ў 3−4 разы. Першыя наборныя. машыны былі створаны ў Англіі Б. Фостэр (1815 г), і В. Чарга (1822 г). У гэтых машынах былі механізаваныя аперацыі вымання літар НЗ спецыяльнага сховішчы і ўстаноўкі іх і шэраг — радок.

Выдатную ролю ў развіцці наборных машын гэтага тыпу адыграла вынаходства рускага механіка П. П. Клягипського (каля 1839−1877). У 1866−1807 гадах ён стварыў арыгінальны «аўтамат-наборшчык», якая складаецца з двух апаратаў. У адным з іх выраблялася «Дэпеш» — папяровая стужка, на якой тэкст, набіраны фіксаваўся ў выглядзе камбінацый адтулін, прычым кожнай літары плі знака адпавядала вызначаны нам іх камбінацыя. Другі апарат прадстаўляў уласна наборнай машыну, асноўнай часткай якой быў ««, аўтаматычна расшыфроўваў «дэпешу» і рэгуляваў паступленне ў набор патрэбных літар.

Важным этапам у развіцці механізаванай набору з’явілася стварэнне матрицевибивальнои машыны, рэльефныя штампы і якой пры націску спецыяльных прылад (кнопкай) выдзёўбваюць на спецыяльным кардоне паглыбленыя выявы літар і знакаў, пасля чаго па матрыцам адлівалі неабходныя формы. У 70-х гадах XIX ст. вялікую ролю ў стварэнні матрицевибивальних машын згулялі працы рускіх вынаходнікаў І.М. Ліўчака і Д.А. Ціміразева.

Ідэі, пакладзеныя ў аснову матрыцы выколоток машын, былі выкарыстанні пры стварэнні дасканалых наборнай-отливного машын, приметшие якіх з’явілася адметнай асаблівасцю паліграфіі канца XIX ст. У гэты перыяд былі зроблены першыя спробы стварэння наборнай-пішучай машыны, якая аб’яднала ў сабе наборныя машыны, што пішуць. Першыя ўзоры яе былі пабудаваныя ў 1870 г. рускім вынаходнікам І. Алісай (каля 1830−1898). «Скородрукивник» Алисова працаваў з хуткасцю 80−120 знакаў у хвіліну.

Для развіцця наборнай-пішучых машын вялікае значэнне мела стварэнне працаздольнага машынкі пісала, прызначанай для па літарах друкавання тэксту з дапамогай рэльефных літар, прыводных у рух сістэмай рычагоў. Першая мадэль яе была выраблена ў 1867 г. у ЗША К. Шолс.

Гэтая машынка, якая атрымала распаўсюд пад назвай «рэмінгтон», мела закрыты шрыфт, які не дазваляў падчас працы бачыць друкаваны тэкст. Аднак практычна прыдатныя манішкі, што пішуць, былі створаны толькі ў канцы XIX ст. З тых часоў яны трывала ўвайшлі ў жыццё.

Нарэшце, варта адзначыць, што ў гэты час з’явіліся і новыя спосабы кнігадрукавання, напрыклад літаграфія. Літаграфія была вынайдзеная ў 1796−1798 гг ў Нямеччыне А. Зенефельдсром (1771 — 1834). Пры літаграфічных спосабе адбіткі атрымліваюцца ў выніку пераносу фарбы пад ціскам з плоскай (нерельефно) друкаванай формы непасрэдна на паперу. Гэты спосаб шырока ўжываўся ў першай палове XIX ст. Для прайгравання карцін, выканання кніжных і часопісных ілюстрацый і да т.п. У Расеі ўжо у 1803 г. акадэмік У. М. Северги ў «Санкт-Пецярбургскіх ведамасцях» надрукаваў першае паведамленне аб літаграфію, а ў 1810 г. у Пецярбургу было адкрыта першае литографские прадпрыемства.

Тэхнічны прагрэс у паліграфіі дазволіў значна падняць прадукцыйнасць друкаваных працэсаў і, такім чынам, палепшыць якасць выдаюцца часопісаў і газет, а таксама каласальна павялічыць іх тыражы.

Як ўсякае выбітнае тэхнічнае дасягненне, паліграфія была выкарыстаная буржуазіяй ў яе барацьбе за палітычнае і эканамічнае панаванне. Газеты, часопісы і кнігі, якія выпускаліся ў капіталістычных краінах у мільённых экзэмплярах, былі і з’яўляюцца прыладай буржуазнай прапаганды. Аднак у той жа час паліграфія дала і пралетарыяту магутная зброя, што спрыяла распаўсюджванню ідэй навуковага камунізму.

У першай палове XIX ст. было зроблена яшчэ адно найбуйнейшае тэхнічнае адкрыццё — вынайдзеная фатаграфія. Яе з’яўленне — прамое следства поспехаў фізікі і асабліва хіміі. Сутнасць фатаграфічнага працэсу зводзіцца да таго, што па прадмеце або групе прадметаў

Фотаздымак прайшла доўгі і складаны шлях. Людзям даўно быў вядомы спосаб капіявання малюнкаў, якія ўтвараюцца ў скрыні адмысловай прылады. Гэты спосаб заключаўся ў наступным: калі ў адной з сценак цёмнага пакоя або скрынкі выканаць невялікае адтуліну і размясціць перад ім асветлены прадмет, то на другой сцяне ўтворыцца аб тон адлюстравання гэтага прадмета. Калі была дасягнута высокая якасць светлавых малюнкаў, устаў новая задача — пастарацца ўтрымаць гэтыя малюнкі. Пры гэтым на дапамогу прыйшла хімічнае ўздзеянне сонца, г. зн. здольнасць сонечных прамянёў мяняць колер некаторых рэчываў. Грунтуючыся па гэтай уласцівасці, вынаходнікі і навукоўцы хутка прыйшлі да меркавання, што калі пакрыць матавае шкло камеры-обскуры якой-небудзь святлоадчувальных рэчывам, то можна як бы надрукаваць светлавое малюнак. У XVIII ст. хімікі мелі ўжо досыць вялікі запас такіх святлоадчувальных рэчываў.

У 1802 г. ангельскія навукоўцы Т. Веджвуд і г. Дэйві адкрылі святлоадчувальнасць паперы, прасякнутай солямі срэбра. Усё гэта падрыхтавала далейшыя поспехі ў галіне фатаграфіі. У 1811. г. француз Жозэф-Нісефор Ньепс (1765−1833) заняўся пошукамі спосабу замацавання, атрыманага камеры-обскуры малюнка.

Незалежна ад работ Ньепса, над праблемай адлюстравання светлавых малюнкаў займаўся французскі мастак Луі-Жак Дагерр (1787−1851). Выпадкова даведаўшыся, што Ньепс працуе ўжо некалькі гадоў над той жа праблемай, Дагерр прапанаваў яму працаваць разам. У 1833 г. Ньепс памёр, а ў 1839 г. Дагерр, працягваючы працаваць, вынайшаў свой спосаб фатаграфавання.

Спосаб Дагерра адрозніваецца ад спосабу Ньепса тэм. што як святлоадчувальных рэчыва ён замест асфальту, выкарыстанага Ньепса, ужыў ёдзістага срэбра. Схаванае малюнак, атрыманае на святлоадчувальнай рэчыве, Дагерр выяўляў, дзейнічаючы парамі ртуці на ёдзістага срэбра. Гэтым Дагерр дамогся большай хуткасці атрымання малюнка і забяспечыў дакладней прайграванне самога зображення. 1

На працягу наступных дзесяцігоддзяў працэс фатаграфавання ўскладняўся і ўдасканальваўся. Французскі вынаходнік Ньепс дэ Сен-Віктар (1805−1870) замяніў паперу для негатыву абсалютна празрыстым шклом. У 1847 г. ён увёў у фатаграфію 1. Фотопластинки на шкле, святлоадчувальны пласт якіх складаўся з ёдзістага срэбра ў альбумін. Шкляны негатыў валодаў побач пераваг у параўнанні з папяровым, галоўным з якіх былі чысціня і выразнасць фатаграфічных адбіткаў. Шкляныя негатывы ўжываюцца ў фатаграфіі і да цяперашняга часу.

Вельмі паспяхова ў 40-х гадах ХТХ арт. над удасканаленнем дагерротеплого спосабу фатаграфіі працаваў рускі вынаходнік А.Ф. Грэкаў. Ён прапанаваў арыгінальны спосаб фатаграфавання па металічных пласцінках. Першыя рускія фатографы С.Л. Лявіцкі, Л. Дэнвер, Д. С. Гилахов, М. Б. Туликов і інш. былі не толькі майстэрскімі майстрамі фатаграфіі, але і былі таленавітымі вынаходнікамі арыгінальных тэхнічных прыёмаў ў фатаграфіі.

У выніку творчай працы вынаходнікаў і навукоўцаў у розных краінах свету фатаграфія на пачатак 70-х гадоў ХТХ арт. трывала ўвайшла ў жыццё, стала неад’емнай прыналежнасцю навукі, мастацтва, прамысловасці.

3. Развіццё тэхнікі і пабудова машын у XIX-пачатку XX стст.

3.1 Металодобуваючы і горныя машыны

Тэхнічнай пераўзбраення металургіі завяршылася вынайдзенай пракатнага табара, прыводзіць у дзеянне паравой машынай, а таксама стварэннем паравога молата.

Таму па меры развіцця тэхнікі паўстала неабходнасць у дадатковай аперацыі пракаткі. Укараненне пракатных станаў ў металургіі пачалося з пачатку XIX ст. арт. Пры Пудлингование для абпалу дзындры і ўшчыльненне металу (крицы) шырока ўжываліся абціскаючы і ковочные молаты. У пачатку XIX ст. для гэтай мэты выкарыстоўваліся недасканалыя, так званыя рычажная, молатыя. Вядомы ангельскі механік Несмита ў 1839 г. сканструяваў новы молат. Гэта ў шмат разоў павялічыла яго магутнасць. Паравы молат быў шырока выкарыстаны ў металургічнай прамысловасці.

Да 60-м гадам XIX ст. тэхнічны пераварот у металургіі быў завершаны. Тэхнічны прагрэс спрыяў рэзкага павелічэння вытворчасці металу. Калі за два стагоддзі - з 1500 да 1700 г. — сусветная выплаўленьне чыгуну вырасла прыкладна з 60 тыс. т да 104 тыс. т, г. зн. у 1,7 разы, а за ўвесь XVIII ст. — З 104 тыс. т да 278 тыс. т (1790 г), г. зн. у 2,67 разы, то за 80 наступных гадоў - з 1790 па 1870 г. — Выплаўленьне чыгуну дасягнула 12 млн. т, што ў 43 разы больш, чым у 1790

Рост машынабудавання, паравой энергетыкі, металургіі, будаўніцтве чыгунак, пашырэння капіталістычнай гандлю і звязанага з ёй грашовага звароту каласальна павялічылі попыт на самыя разнастайныя прадукты горнай справы.

Металургія л сувязі з пераводам даменнага працэсу на мінеральнае паліва патрабавала велізарных колькасцяў жалезнай руды і каменнага вугалю. Велізарны ўплыў на горнае справа зрабіла паравая машына. З’яўленне і прымяненне яе прывяло да буйных зрухаў у ўсіх звёнах труб тэхнікі, пачынаць з разведкі карысных выкапняў і канчаючы іх узбагачэннем. Яе ўплыў адбівалася на канструкцыі шматлікіх машын, якія былі створаны ў гэты перыяд у горнай прамысловасці (вентылятары, кампрэсары, перфаратары). Ва ўсіх гэтых машынах пануе прынцып зваротнай паступальнага руху, то ёсць прынцып, поўна выкарыстоўваецца ў поршневай паравой машыне.

Рост паравой энергетыкі, падобна металургіі, ствараючы вялікі

попыт на вугаль, стымулявала развіццё адной з самых асноўных галін горнага справы — каменнавугальнай прамысловасці з табліцы відаць, што характэрнай асаблівасцю гэтага перыяду было бесперапынны рост здабычы выкапнёвага вугалю. Каменнавугальны прамысловасць была самай галіной горнай справы. Дамінуючае значэнне каменнавугальнай прамысловасці ў першы перыяд машыннага капіталізму было далёка не выпадковым, арт. 11. Ленін паказваў, што развіццё прамысловасці, што дае паліва, — неабходная і надзвычай характэрна ўмова росту буйной машыннай індустрыі.

Развіццё горнай прамысловасці грунтаваўся на яе тэхнічным пераўзбраенні.

Будаўніцтва вялікай колькасці руднікоў і шахт запатрабавала змены метадаў праходкі горных выпрацовак як вертыкальных (шахтавых ствалоў), так і гарызантальных (штреков, тунэляў, Штоль і інш) —

У 1839 г. у Францыі інжынер Триже ўпершыню прапанаваў кесоны метад праходкі шахтавых ствалоў, які ў 1841 г. быў ужыты пры праходцы ствала вугальнай шахты ў водонасыщенных грунтах ў Францыі.

З канца 40-х гадоў метад праходкі шахтавых ствалоў, прапанаваны Кіндзія, стаў прымяняцца для разведачны свідравання. Метад Кіндзія быў удасканалены У 1850 г. бельгійскім інжынерам Шадроном, што ўжыў адмысловыя прылады, якія дазволілі амаль цалкам спыняць прыток вады ў шахту.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой