Действие уголовного закона во времени

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1. Источники уголовного права

1.1 Уголовный кодекс как основной источник уголовного права

Уголовное право России состоит из юридических норм Общей и Особенной частей УК РФ. Нормы и институты, определяющие задачи, устанавливающие основание и принципы уголовной ответственности, другие положения уголовного законодательства общего характера, относятся к Общей части уголовного права.

В нормах Общей части отечественного уголовного права определяются или регулируются:

· основание и принципы уголовной ответственности;

· принципы и пределы действия уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц;

· правила выдачи лиц, совершивших преступление за пределами РФ;

· понятие и категории преступлений, формы вины, возраст, с которого наступает уголовная ответственность несовершеннолетних;

· признаки и правовые последствия невменяемости, виды, признаки и правовые последствия неоконченного преступления;

· соучастие в преступлении и виды соучастников;

· обстоятельства, исключающие преступность деяния;

· виды наказаний и их система;

· общие начала назначения наказания;

· особенности назначения наказания при рецидиве, неоконченном преступлении, совокупности преступлений и приговоров;

· условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, правила снятия и погашения судимости, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;

· основания и правила применения иных мер уголовно-правового характера (принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним и принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим психическими расстройствами, алкоголикам и наркоманам).

Нормы Особенной части определяют:

— какие общественно опасные деяния и при каких условиях признаются преступлениями;

— какие виды наказания подлежат применению к лицам, совершившим эти преступления;

— объективные и субъективные признаки конкретных составов преступлений;

— те виды и размеры наказания, которые могут применяться за совершение таких преступлений.

В некоторых статьях Особенной части УК предусматриваются примечания, определяющие условия:

· при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности;

· дается определение понятий значительного и крупного ущерба, крупного и особо крупного размера применительно к отдельным составам преступлений;

· раскрывается понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации;

· понятие должностного лица.

Нормы Общей и Особенной частей уголовного права тесно связаны между собой. Без глубокого понимания и неуклонного соблюдения норм Общей части уголовного права невозможно правильное толкование и применение норм Особенной части. Изучение уголовного права начинается с Общей части, поскольку нормы этой части УК имеют общее значение, относятся ко всем случаям (или к большинству) совершения преступлений.

Для правильного понимания норм Общей и Особенной частей уголовного права большое значение имеют разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР» указано, что они применяются по тем вопросам, по которым не дано соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и если они не противоречат законодательству России.

Нормы Общей части уголовного права представляют собой упорядоченную определенным образом систему взаимосвязанных юридических правил. Система норм Общей части уголовного права закреплена в Общей части УК.

В систему Общей части уголовного законодательства России входят некоторые правовые предписания, сформулированные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 2001 г. и Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации 1997 г.

Система Общей части уголовного права складывается из последовательного расположения в УК норм и институтов, в которых определяются задачи уголовного законодательства, его структура, основание и принципы уголовной ответственности; принципы действия уголовных законов во времени и в пространстве, а также по кругу лиц.

Далее следует совокупность норм, в которых дается определение понятия преступления, раскрываются признаки преступлений небольшой и средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступления, формы вины, а также устанавливается возраст, с которого наступает уголовная ответственность несовершеннолетних. Затем раскрываются признаки невменяемости и определяются последствия, которые наступают в силу наличия этого обстоятельства, раскрывается значение опьянения при совершении преступления. После этих положений помещены нормы, определяющие виды и признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния; о видах неоконченного преступления; о добровольном отказе от совершения преступления и его правовых последствиях; положения о соучастии в преступлении, видах соучастников, формах соучастия и пределах уголовной ответственности соучастников.

Большая группа норм Общей части уголовного права посвящена наказанию. В гл. 9 Общей части УК определены понятие, цели и виды наказаний, какие из них применяются только в качестве основного наказания, какие назначаются только в качестве дополнительного, а какие могут применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания, регламентируются условия и пределы применения отдельных видов наказаний.

Значительное число норм Общей части уголовного права регулирует порядок назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности. В частности, в этих нормах определяются:

· общие начала назначения наказания;

· обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание;

· правила назначения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств;

· основания назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено в санкции статьи за данное преступление;

· правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, при рецидиве преступлений;

· наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров;

· правила определения сроков наказания при сложении наказаний и др.

В Общей части УК помещены нормы об условиях освобождения лица от уголовной ответственности и основаниях и условиях освобождения осужденного от отбывания наказания по актам амнистии, помилования.

В гл. 14 Общей части УК регулируются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и основания применения к ним принудительных мер воспитательного характера. Особая группа норм (гл. 15) регулирует порядок применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости либо заболевших после совершения преступления психической болезнью, а также к алкоголикам и наркоманам.

1.2 Конституция Р Ф как концептуальная основа российского уголовного права

кодекс уголовный право время

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России, являясь концептуальной основой российского уголовного права.

Именно в Конституции определен фундамент многих важнейших положений уголовного права (требование единообразного понимания и применения уголовного законодательства, запрет на повторную уголовную репрессию, задача всемерной защиты прав и свобод человека, регламентация выдачи и применения смертной казни и пр.) Особое значение имеет норма ч. 3 ст. 49 Конституции Р Ф о том, что «неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

Данное правило должно применяться в случае наличия «неустранимого сомнения» как «в факте» (в фактических обстоятельствах дела), так и «в праве» (положениях уголовного законодательства).

В доктрине справедливо говорится о том, что для законодателя Конституция Р Ф — формальный источник уголовного права, имеющий прямое действие во всех случаях, а любая правотворческая деятельность должна всегда осуществляться в рамках конституционных норм.

В свою очередь, для правоприменителя Конституция Р Ф должна расцениваться также в качестве формального источника уголовного права, имеющего прямое действие, в первую очередь при коллизии конституционных и корреспондирующих им уголовно-правовых норм.

Сказанное подтверждается п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», в соответствии с которым суд, разрешая дело, обязан применить непосредственно Конституцию Р Ф в случаях, когда:

— закрепленные нормой Конституции Р Ф положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

— суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Р Ф, противоречит ей;

— суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Р Ф, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции Р Ф.

1.3 Принципы и нормы международного права

Принципы и нормы международного права должны расцениваться как источники уголовного права в случае их ратификации в форме федерального закона (ст. 14 Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»). В этом случае, по общему правилу, они подлежат включению во внутреннее уголовное законодательство, т. е. непосредственно в УК РФ.

В ряде случаев международно-правовые акты имеют непосредственное уголовно-правовое значение без их включения в УК РФ. Это, например, касается вопросов уголовной ответственности лиц, пользующихся иммунитетом в силу международных договоров и конвенций России.

Таким образом, можно говорить о том, что международно-правовые акты могут быть непосредственными источниками уголовного права, что прямо соответствует принципу приоритета международного права над национальным и косвенно признается самим уголовным законом России.

1.4 Решения Конституционного Суда РФ

Источником уголовного права также могут быть решения Конституционного Суда Р Ф. В соответствии со ст. 125 Конституции Р Ф и соответствующими положениями Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Р Ф разрешает дела о соответствии Конституции Р Ф федеральных законов, в том числе и уголовного.

Признание закона (части закона) не соответствующим Конституции Р Ф лишает его юридической силы, что равносильно изданию нового федерального закона («негативное правотворчество»).

Так, Конституционный Суд Р Ф признал положение п. «а» ст. 64 УК РСФСР (1960 г.), квалифицирующее бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы как форму измены Родине, не соответствующим ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 55 Конституции Р Ф. Согласно ч. 1, 3 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» указанное положение п. «а» ст. 64 УК РСФСР (1960 г.) утратило силу с момента выхода постановления Конституционного Суда Р Ф, вне зависимости от изменения УК РФ.

1. 5 Другие источники уголовного права

В науке последовательно обосновывается предложение о признании источником уголовного права судебного решения Верховного Суда Р Ф, при этом такое решение может иметь своеобразный «прецедентный» характер.

Действительно, решения Верховного Суда Р Ф по уголовным делам (постановления Пленума Верховного Суда Р Ф, решения по отдельным делам и т. п.) можно расценивать как источники уголовного права. В них содержатся фактически обязательные для правоприменителя правила квалификации того или иного преступления (группы преступлений), назначения наказания и иные решения, толкующие применение положений УК РФ.

Необходимость признания решений Верховного Суда Р Ф источниками уголовного права диктуется требованием единообразного понимания и применения уголовного законодательства на всей территории России.

Именно в этих решениях даются официальные толкования большому количеству понятий, называемых в уголовном законе, но не объясненных в нем непосредственно. Примером может служить такой оценочный признак, как «особая жестокость» при совершении ряда преступлений (убийство, изнасилование и пр.), разъяснению которого посвящено несколько десятков решений Верховного Суда Р Ф.

Однако решение Верховного Суда Р Ф не может подменять собой букву закона и тем более противоречить ему. Именно возможность принятия высшей судебной инстанцией «незаконных» решений (такое бывало в практике не раз) выдвигается в качестве аргумента против их признания источниками отечественного уголовного права.

Несмотря на все опасения подобного рода в настоящий момент именно решения Верховного Суда Р Ф обеспечивают соблюдение требования п. «о» ст. 71 Конституции Р Ф. Поэтому решение Верховного Суда Р Ф может быть только «толкующим» норму источником национального уголовного права, а собственно преступность и наказуемость деяния должны определяться законодательно.

В последнем положении прослеживается неразрывная связь российского уголовного права с уголовным правом стран континентальной (романо-германской) правовой семьи. Примечательно, что непосредственно в решениях Верховного Суда Р Ф неоднократно указывалось на необходимость «усилить работу по ознакомлению судей с судебной практикой Верховного Суда Р Ф в целях ее правильного и единообразного применения».

Кроме того, согласно положению Конституции Р Ф о приоритете международного права и вступлении России во многие международные организации в качестве источников национального уголовного права необходимо расценивать также решения международных судов (трибуналов), имеющие непосредственное уголовно-правовое значение.

Для признания решения международного суда источником, применимым в национальной уголовной юрисдикции, необходимо соблюсти следующие условия:

· юрисдикция международного суда признается Россией;

· на возможность использования решения международного суда в качестве «применимого права» должно быть указано в норме международного права;

· в решении международного суда должна быть применена норма международного права, имеющая силу для России;

· решение международного суда должно официально вступить в силу в соответствии с учредительными документами и процедурой самого суда.

В частности, к подобным решениям относятся решения Европейского суда по правам человека, толкующие положения Европейской Конвенции о правах человека, решения международных трибуналов — Нюрнбергского, по бывшей Югославии, по Руанде.

Так как 1 июля 2002 г. вступил в силу Римский Статут Международного Уголовного Суда, то и решения последнего в недалеком будущем также могут стать источниками национального уголовного права России (в случае ратификации этого документа нашей страной).

2. Действие уголовного закона во времени

Согласно ст. 9 УК РФ «преступность и наказуемость деяния определяются законом, действующим во время совершения этого деяния». Таким образом, действующим считается закон, который вступил в силу и не отменен.

Время вступления уголовного закона в силу непосредственно связано с порядком его опубликования. В соответствия с п. ст. 15 Конституции Р Ф все законы подлежат обязательному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Это требование полностью соответствует международно-правовым актам. Порядок опубликования законов регулируется Законом от 25 мая 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального собрания».

Федеральные законы подлежат обязательному опубликованию в течение 7 дней после подписания их Президентом Р Ф. Законодательные акты палат Федерального Собрания публикуются не позднее 10 дней после их принятия. Официальным опубликованием считается первая публикация в Российской газете и в Собрании законов РФ. Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после официального опубликования, если не установлен иной порядок. Днем вступления закона в силу считается день после истечения последних суток установленного срока. Закон утрачивает силу в случае его отмены или по истечении срока действия.

В связи с действием уголовного закона во времени встает вопрос о времени совершения преступления. В настоящее время этот вопрос решается в уголовном законе. «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния» (ст. 9 УК РФ).

С проблемой действия уголовного закона во времени непосредственно связана обратная сила уголовного закона.

Обратной силой уголовного закона именуют распространение нового уголовного закона на деяния, совершенные до его издания. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу в следующих случаях: если он устраняет преступность деяния или смягчает наказание либо иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. В этом случае новый закон распространяет свое действие на лиц, совершивших общественно опасное деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

3. Действие уголовного закона в пространстве

При определении действия уголовного закона в пространстве применяются следующие принципы:

· территориальный;

· принцип гражданства;

· реальный;

· универсальный принцип.

Территориальный принцип означает, что преступление, совершенное на территории РФ любым гражданином, влечет ответственность по российским уголовным законам. В этом случае большое значение имеет правильное определение территории. Исключение из этого принципа предусмотрено в отношении лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом. Вопрос об уголовной ответственности этих лиц в случае совершения ими преступлений на территории РФ решается в соответствии с нормами международного права.

В соответствии с принципом гражданства определяется ответственность граждан РФ и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории РФ, за преступления, совершенные за границей. Согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ эти лица за преступления, совершенные за границей, подлежат ответственности по российским уголовным законам, если совершенное ими деяние признается преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела, предусмотренного законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. По российским уголовным законам несут также ответственность военнослужащие воинских частей РФ, дислоцированные за пределами РФ, в случае совершения ими преступления на территории иностранного государства.

Реальный принцип действия уголовного закона выражен в ч. 3 ст. 12 УК РФ: «Иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, подлежат ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов РФ и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве».

На тех же основаниях эти лица несут уголовную ответственность и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Эти случаи так называемого универсального принципа действия уголовного закона.

В связи с действием уголовного закона в пространстве встает вопрос о месте совершения преступления. Он решается аналогично вопросу о времени совершения преступления. Местом совершения преступления является место, где совершено общественно опасное действие (бездействие) независимо от наступивших последствий.

В связи с действием уголовного закона в пространстве возникает вопрос об экстрадиции — выдаче лиц, совершивших преступления за границей. Правила экстрадиции предусмотрены в ст. 13 УК РФ.

Заключение

кодекс уголовный право время

Основным источником российского уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации, который состоит из юридических норм Общей и Особенной частей УК РФ.

Кроме того, бесспорным источником уголовного права является Конституция Р Ф, не только устанавливающая общие принципы уголовного права, но и содержащая целый ряд нормативных предписаний, входящих в конкретные уголовно-правовые нормы (к примеру, положения ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 61).

Источниками уголовного права также являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), содержащие те исходные постулаты, которых должно придерживаться уголовное право любой цивилизованной страны, либо положения, находящие свое развитие в российском УК.

К числу источников уголовного права относятся и иные федеральные законы из областей гражданского, административного, налогового и других отраслей права, раскрывающие многие из содержащихся в УК понятий.

Нормативные предписания, относящиеся к уголовно-правовым нормам, содержатся также в подзаконных нормативных правовых актах: указах Президента Р Ф, постановлениях Правительства Р Ф и актах федеральных органов исполнительной власти.

Широкое понимание источников уголовного права позволяет относить к ним и судебную практику Конституционного Суда Р Ф, и судов общей юрисдикции.

Список источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996), в ред. от 03. 02. 2014 г.

2. БВС РФ. 1992. № 7, 1996. № 1. № 12.

3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», в ред. От 12. 03. 2014 г.

4. Постановление Конституционного Суда Р Ф № 17-П от 20 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 54.

5. Федеральный закон от 14. 06. 94 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» в ред. от 25. 12. 2012 № 254-ФЗ.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. В. Наумова. М.: Норма, 2008.

7. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

8. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 1, 2. Общая часть. Т. 3, 4, 5. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. Серия: Учебник для вузов. М., 2012.

9. Лопашенко Н А. «Основы уголовно-правового воздействия»

10. Мадьярова А. Н. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.

11. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

12. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 8−11

13. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф за 2004 г. // ВВС РФ. 2005. № 9. С. 20.

14. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Карповича. — М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2007.

15. Уголовное право России. Практический курс: учеб. — прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2012.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой