Защита прав интеллектуальной собственности

Тип работы:
Статья
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Защита прав интеллектуальной собственности

интеллектуальный собственность защита интернет

Интеллектуальная собственность, ее охрана и защита — одна из самых верных основ перспективного развития страны, залог ее процветания, то, на чем основывается конкурентоспособность государства.

Защита интеллектуальной собственности является вопросом государственного регулирования. Необходима разработка механизма, в том числе принятие мер при нарушении прав. Однако без формирования общественного мнения эту проблему решить сложно.

Сейчас в Казахстане, как и во всем мире, больше всего проблем связано с защитой прав интеллектуальной собственности. При этом ни правоохранительные органы, ни другие ведомства не могут в полной мере повлиять на работу компаний, изготавливающих объекты интеллектуальной собственности. Поэтому наиболее актуально стоит вопрос формирования цивилизованных отношений в этой сфере.

Основными поборниками прав ИС являются США, ЕС и Япония, на которые сегодня приходится 2/3 всех выданных в мире патентов на изобретения. Так, в США на 1 миллион граждан ежегодно выдается около 500 патентов, а в Японии этот показатель в два раза выше. Что касается Казахстана, то по количеству регистрируемых патентов (около 100 на 1 миллион жителей) мы входим, наряду с Россией и Украиной, в тройку лидеров среди стран СНГ.

Активно развивающаяся в последнее время глобализация экономических связей и дальнейшая либерализация международной торговли, обостряет конкурентную борьбу, усиливая потребность в инновациях и их надежной правовой охране на мировом рынке. Это, в свою очередь, повышает роль систем правовой охраны интеллектуальной собственности вообще и промышленной собственности в особенности, так как именно последняя обеспечивает охрану результатов исследований и разработок, а также стимулирует научно-техническое развитие. Такие ведущие мировые державы, как Япония, США, Австралия, Китай, Великобритания приняли свои собственные стратегии на XXI век в сфере интеллектуальной собственности. Например, в Великобритании и США они агрессивные. Суть их — в регистрации как можно большего числа изобретений в других странах, чаще всего развивающихся. Эта стратегия позволяет закрывать перспективные рынки товаров и услуг и содействовать продвижению собственных технологий. Возможность такой интеллектуальной экспансии подкреплена политикой государственного покровительства. Стратегическая программа Японии в этой сфере направлена на «создание нации, основанной на интеллектуальной собственности».

В связи с предстоящим вступлением Казахстана в ВТО законодательство в области охраны интеллектуальной собственности постепенно приводится в соответствие с нормами Соглашения ТРИПС.

Офис торгового представительства США ежегодно выпускает «Специальный доклад 301», в котором приводятся результаты обзора глобального состояния защиты и обеспечения прав интеллектуальной собственности. В Приоритетный контрольный список включены те торговые партнеры, которые вызывают у США наиболее серьезную озабоченность в связи с недостаточной защитой или обеспечением прав интеллектуальной собственности. По результатам мониторинга в 2012 г., в этом списке тринадцать государств — Алжир, Аргентина, Венесуэла, Канада, Китай, Израиль, Индия, Индонезия, Пакистан, Россия, Таиланд, Украина и Чили, с которыми будут проведены интенсивные двусторонние переговоры в течение следующего года. Указанные страны вызывают озабоченность, которая связана с пиратством и контрафакцией, включая пиратство в Интернете. В разделе, посвященном России, указывается, что, хотя Россия добилась значительного прогресса в прошлом году для улучшения защиты прав интеллектуальной собственности и правоприменения, проблемы остаются, особенно в связи с пиратством в Интернете. Особо упомянута социальная сеть ВКонтакте, посредством которой, по мнению США, происходит распространение большого объема пиратской продукции. США призвали Россию принять принудительные меры против нарушений прав интеллектуальной собственности в Интернете, в том числе таких сайтов, как odnoklassniki. ru и ВКонтакте.

В Контрольный список за 2012 год внесены 27 торговых партнеров США. По мнению Офиса торгового представителя США, они заслуживают двустороннего внимания для решения основных проблем в области интеллектуальной собственности. В числе этих стран — Беларусь, Боливия, Бразилия, Бруней, Вьетнам, Гватемала, Греция, Доминиканская Республика, Египет, Италия, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Ливан, Мексика, Норвегия, Перу, Румыния, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Филиппины, Финляндия, Эквадор и Ямайка.

Для того чтобы страна была исключена из «Списка 301», требуется, как минимум, ужесточение ответственности за незаконное использование объектов ИС, полная конфискация контрафактной продукции, включая оборудование, с помощью которого такая продукция была незаконно изготовлена. К странам, которые не примут кардинальных шагов в борьбе с пиратством, могут быть применены санкции и ограничения, в том числе торговые.

На Западе сфера авторских прав, или интеллектуальной собственности является зоной особого внимания со стороны государства, что во многом позволило развитым странам стать мировыми лидерами в производстве того или иного вида промышленной продукции. Что касается Казахстана, то здесь интеллектуальная собственность постепенно приобретает свое подлинное значение в качестве ценного и восполняемого ресурса, который в будущем будет определять уровень благосостояния граждан республики.

В Казахстане, как и на всем постсоветском пространстве, национальная система интеллектуальной собственности начала формироваться после обретения республикой своей независимости. Одними из основных задач Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК — органа, на который возложены основные функции по обеспечению авторских прав, стали государственное регулирование отношений, связанных с соблюдением прав авторов, внесение предложений по совершенствованию законодательства, повышение правовой грамотности пользователей, а также контроль над лицами, использующими объекты интеллектуальной собственности.

Для вступления во Всемирную торговую организацию стране необходимо привести в соответствие свое законодательство, а также рассмотреть и принять ряд условий, также принимая во внимание интересы собственных производителей. Одним из условий является защита прав интеллектуальной собственности. Казахстан, в свою очередь, стремится стать гарантом охраны прав интеллектуальной собственности. Законодательное закрепление полномочий таможенных и других органов устанавливает заслон на пути контрафактной продукции и пиратства.

За годы независимости в республике принят ряд поправок в законодательство, ужесточающих ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности. Ранее действовавшие нормы уголовного и административного кодексов не позволяли эффективно бороться с правонарушениями в этой сфере. Например, за продажу пиратских видеокассет правонарушитель платил штраф в размере трех МРП. Понятно, что такая мера наказания не могла являться сдерживающим фактором в борьбе с пиратством. В настоящее время предусмотрено увеличение максимальной суммы штрафа. Сокращению уровня пиратства на территории Казахстана и более эффективному обеспечению охраны интеллектуальной собственности как отечественных, так и иностранных правообладателей, способствует и ежегодно проводимые оперативно-профилактические мероприятия «Интеллект», «Контрафакт».

Признанием адекватности принятых мер стало исключение Казахстана из «черного» «Списка 301», в котором наша страна находилась с 1999 по 2006 годы. Таким образом, отсутствует препятствие для вступления Казахстана в ВТО, что, безусловно, повышает инвестиционную привлекательность и рейтинг нашей страны.

Таким образом, несмотря на отдельные недостатки системы охраны прав на интеллектуальную собственность в Казахстане, в целом можно утверждать, что указанная система соответствует международным стандартам и может обеспечить надлежащую охрану прав на объекты интеллектуальной собственности. Но такой оценки нельзя дать системе защиты прав интеллектуальной собственности. Более того, есть все основания утверждать, что защита прав интеллектуальной собственности не отвечает современным требованиям на фоне правовых проблем, порожденных научно-техническим прогрессом. Сегодня трудно найти сферу человеческой деятельности, которую бы не затронуло появление глобальных телекоммуникационных систем. Самая распространенная из них -- сеть Интернет. Интернет — понятие глобальное не только в географическом, но и в социально-правовом смысле этого слова. Он, в той или иной степени, затрагивает самые разные сферы жизнедеятельности современного человека, в том числе и гражданско-правовые отношения. Дискуссия о правовом регулировании Интернета приобретает все большую остроту и актуальность, в обсуждении которой Республика Казахстан также принимает активное участие. Так, 24 мая 2013 года в рамках VI Астанинского экономического форума состоялась панельная сессия на тему «Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет: проблемы и перспективы», целью которой было обсуждение проблемных вопросов в сфере Интернет и выработка предложений по борьбе с преступностью в данной области на уровне международных экспертов.

Актуальность данной темы определяется тем, что защита прав интеллектуальной собственности в Интернете до сих пор не получила достаточного освещения в юридической литературе. Защита же авторских прав в Интернете с помощью современных компьютерных технологий (система защиты доступа, шифровка, цифровой водяной знак, контроль доступа к сети, верификация идентичности и др.), прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности. В настоящее время остро стоит необходимость регулирования вопросов защиты в Глобальной сети, регламентации Интернета, как наиболее важного элемента новых информационных технологий. Серьезное внимание на данную проблему теоретики и, особенно, практики стали обращать относительно недавно, когда Интернет прочно вошел в жизнь человека. Также в республике стоит вопрос о неосведомленности населения о возможностях охраны и защиты своих прав, для чего необходимо формировать общественное мнение и, конечно, разработать механизмы контроля. Создание системы предупреждения и пресечения незаконного использования интеллектуальной собственности укрепит имидж Казахстана в качестве гаранта охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в глазах мирового сообщества.

Литература

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09. 09. 1886 г.

2. Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003−2015 годы. Астана, 2003.

4. Оразбаков Г. Процесс вступления Казахстана в ВТО и оценка последствий на экономику страны // Аль-Пари. 2006, № 4−5.

5. iipdigital. usembassy. gov/st/russian/article/2013/05/20 130 507 146 957. html#axzz2VylJ1hgg

6. http: //special301. com/id37. html

7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой