Земельные ресурсы и эффективность их использования в ЗАО "Дубровское" Кожевниковского района Томской области

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ЛОГИСТИКИ

Курсовая работа

По дисциплине «Экономика организаций (предприятий)»

на тему: Земельные ресурсы и эффективность их использования в ЗАО «Дубровское» Кожевниковского района Томской области

Выполнила: студентка 4 курса,

Сычина О.А.

Проверил Завальнюк А. В.

НОВОСИБИРСК 2013

Содержание

Введение

1. Теоретические основы изучения земли, как главного средства производства

1.1 Земля-главное средство производства, ее особенности

1.2 Земельный кадастр и мониторинг земель

1.3 Земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли

1.4 Показатели экономической эффективности земельных угодий

1.5 Земельная реформа в условиях рыночных отношений

2. Краткая организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия

2.1 Местоположение, характеристика природных условий, специализация

2.2 Основные показатели деятельности предприятия

2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия

3. Земельные ресурсы сельскохозяйственного предприятия и эффективность их использования

3.1 Динамика и структура земельных угодий и посевных площадей

3.2 Объемы производства основных видов продукции растениеводства, урожайность сельскохозяйственных культур, факторы, повлиявшие на их изменение

3.3 Экономическая эффективность использования земельных ресурсов

3.4 Пути улучшения использования земельных угодий

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Основным специфическим фактором сельскохозяйственного производства является земля. Земля вообще является непременным атрибутом человеческого существования. А в сельском хозяйстве земля выступает еще и как предмет труда. При этом под «землей» понимается верхний, плодородный слой почвы, обуславливающий произрастание сельскохозяйственных культур.

Для написания курсовой работы по экономике организации была выбрана тема «Земельные ресурсы и эффективность их использования». Объектом исследования курсовой работы является закрытое акционерное общество «Дубровское». Период исследования происходит с 2008 по 2010 год. Эта тема очень актуальна, так как земля является непременным условием существования человеческого общества. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования. Она является важной производительной силой, без которой немыслим процесс сельскохозяйственного производства. Земля является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства.

Целью курсовой работы является рассмотрение наличия земельных ресурсов и эффективности их использования на примере конкретного предприятия ЗАО «Дубровское».

При написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть структуру земельных и сельскохозяйственных угодий;

2. провести анализ динамики и структуры посевных площадей;

3. определить какова урожайность основных сельскохозяйственных культур с 1 га и их общий валовой сбор;

4. определить экономическую эффективность использования земельных ресурсов, путем расчета показателей экономической эффективности.

А теперь бы хотелось рассказать о содержании курсовой работы.

В первой главе рассматриваются теоретические основы изучения земли, как главного средства производства. Во второй главе дается краткая организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Дубровское», где указывается местоположение, природные условия, специализация, основные параметры деятельности, а также финансовые результаты деятельности предприятия. В третьей главе рассматриваются земельные ресурсы и эффективность их использования. Здесь представлены данные о том, какие земельные ресурсы и сельскохозяйственные культуры есть у предприятия, а также данные об эффективности их использования.

Для написания курсовой работы использовались учебные пособия по предмету экономика предприятия и годовые отчеты деятельности предприятия ЗАО «Дубровское». При написании курсовой работы были использованы методы сравнения показателей предприятия ЗАО «Дубровское» с показателями Томской области.

1. Теоретические основы изучения земли, как главного средства производства

1.1 Земля-главное средство производства, ее особенности

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества.

Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на ее верхний горизонт — почву и создает необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур. В тоже время является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная предпосылка процесса труда, одним из важных вещественных факторов производства. Земля относится к невоспроизводимым средствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства.

Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые существенно отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.

Основными особенностями земли как предмета труда являются:

1. земля есть дар природы — другие средства производства являются результатом труда человека;

2. земля территориально ограничена, она не может быть увеличена или создана вновь;

3. постоянство размещения земли. Землю невозможно перемещать с одного места на другое;

4. земля неоднородна по качеству своих участков. Разные участки имеют разное плодородие и отличаются по рельефу;

5. земля является вечным средством производства, т. к. она не изнашивается, качество земли может быть улучшено при хорошем ведении хозяйства и ухудшено при плохом;

6. земля не может быть заменена, ни каким другим средством производства.

1.2 Земельный кадастр и мониторинг земель

Рациональное использование земли и обеспечение постоянного повышения ее плодородия обусловливают необходимость организации всестороннего количественного и качественного учета земель на основе единого земельного кадастра. Государственный земельный кадастр представляет собой систему необходимых сведений и документов о правовом режиме земель, их распределении по собственникам земли, категориям земель, а также о качественной характеристике и ценности земельных угодий.

Данные государственного земельного кадастра подлежат обязательному применению при планировании и охраны земель; их изъятии и предоставлении; определении платежей за землю; проведении землеустройства; оценке хозяйственной деятельности; осуществлении государственного контроля связанного с использованием и охраной земель. Кроме этого, материалы государственного земельного кадастра используются для обоснования размещения и специализации сельскохозяйственного производства по зонам и экономическим районам и внедрения научно-обоснованных систем ведения земледелия и животноводства.

Государственный земельный кадастр содержит достоверные сведения и документы о правовом положении, количестве и качестве земель и их экономической оценке. Сведения о правовом положении земельных участков отражаются в государственной кадастровой книге. Регистрация данных производится на основании решения вышестоящих органов о предоставлении земель в собственность, владение, пользование и аренду после уточнения участков и выдачи документов.

Учет количества и качества земель ведется по их фактическому состоянию и использованию. Учету подлежат угодья всех категорий земель. Учет качества земель включает земельно-кадастровое районирование, классификацию земель, характеристику их по экологическим, технологическим и градостроительным свойствам, группировку почв. Оценка земель производиться с помощью системы натуральных и стоимостных показателей. Сведения об оценке отражаются в земельно-кадастровых документах.

Каждая часть земельного кадастра имеет свое конкретное назначение, содержание и характеризуется соответствующими методами ее ведения. Вместе с тем между ними имеется определенная взаимосвязь и логическая последовательность их осуществления. Поэтому только в полном единстве каждая часть кадастра представляет земельный кадастр как систему.

Мониторинг земель представляет собой систему наблюдений за состоянием земельного фонда в целях выявления изменений, их оценки, предупреждения и устранения последствий негативных процессов.

Основными задачами мониторинга земель являются:

— формирование номативно-правовой, научно-методической и информационной базы мониторинга земель;

— ландшафтно-экологическое районирование территории России с выделением ареалов основных негативных процессов по видам и степени их воздействия на состояние земель;

— совершенствование существующих и внедрение новых методов технических средств и технологий мониторинга земель;

— формирование организационных структур мониторинга земель.

1.3 Земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли

Существует три вида платы за землю: земельный налог, арендная плата и нормативная цена земли. Нормативная цена земли применяется не для платы в бюджет за землю, а как стоимость участка определенного качества и местоположения для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в собственность, по наследству, дарении и получении банковского кредита под залог земельного участка.

Размер земельного налога устанавливается в виде стабильных платежей на единицу площади в расчете на год. Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли. Нормативная цена земли определяется двумя факторами: величиной земельной ренты и уровнем ссудного процента. Она прямопропорциональна величине земельной ренты и обратнопропорциональна норме ссудного процента. Но в данный момент рыночные цены на землю складываются под влиянием спроса и предложения. Считается что рента не выполняет никакой побудительной функции поскольку совокупное предложение земли фиксировано.

1.4 Показатели экономической эффективности земельных угодий

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Основными из них являются следующие:

— урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га;

— стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на 1 га, руб. ;

— окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100 руб. материальных затрат;

— дифференциальный доход, руб. /га;

— рентабельность производства продукции, %.

Стоимость валовой продукции определяет как производное от урожайности сельскохозяйственных культур (основной и побочной продукции) и кадастровой цены конкретного вида продукции ().

Рассчитывается по формуле:

,

где — себестоимость производства конкретного вида продукции, руб. /ц;

— размер прибавочного продукта, руб. /ц.

Размер прибавочного продукта устанавливается в процентах к себестоимости. Так, если себестоимость 1 ц зерна 400 руб., а прибавочный продукт равен 40% от себестоимости продукции, то кадастровая цена зерна составит 560 руб. (400 руб.+ (400*0,4)) за 1 ц.

Окупаемость затрат в земельные ресурсы определяют, используя следующую формулу:

, где

— стоимость валовой продукции по кадастровым ценам, руб. /га;

— материальные затраты на 1 га земли, руб.

Дифференциальный доход находят на основе стоимости валовой продукции и окупаемости затрат. Размер дифференциального дохода рассчитывают по формуле:

,

где 1,4- коэффициент размера прибавочного продукта.

Оценочная стоимость сельскохозяйственных земель может быть определена как производное размера дифференциальной ренты на срок капитализации земель. В свою очередь размер дифференциальной ренты находят по формуле:

,

Где — средневзвешенная цена продажи основной культуры, руб. /ц;

— индивидуальная цена производства продукции, руб. /ц;

— урожайность нормальная, ц/га.

Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства предполагает дополнительные вложения материальных и денежных средств в виде применения новых машин и технологий, развития химизации и мелиорации, внедрения перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород животных. Все это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию земельных ресурсов.

1.5 Земельная реформа в условиях рыночных отношений

Главный вопрос при проведении аграрных реформ заключается в собственности на землю. Земельное законодательство Российской Федерации утверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности, а также поддержку всех форм хозяйствования.

Земельная реформа в России началась в 1990-м году, когда был принят ряд законов и постановлений правительства. Это, прежде всего законы «О земельной реформе», «О плате за землю», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», а также «Земельный кодекс Российской Федерации». В законе «О земельной реформе» предусмотрена передача земельных участков:

— колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов, а также гражданам для ведения коллективного садоводства в коллективную собственность;

— для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности в пожизненное наследуемое владение или пользование, в том числе в аренду;

— в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства.

На этих землях собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

В 1997 году в России завершился первый этап земельной реформы, который в основном сводился к перераспределению государственной земельной собственности в пользу частного и кооперативного секторов и введению платы за пользование землей. В основу государственной политики в области преобразования земельных отношений были положены следующие принципы:

— бесплатное наделение земельными долями в размере сренерайонной нормы для работников сельскохозяйственных предприятий, социальной сферы, пенсионеров и других лиц;

— формирование фонда перераспределения земель за счет изъятия части земельных угодий у колхозов и совхозов;

— право изъятия из реорганизованного сельскохозяйственного предприятия земельной доли в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

— разрешение сделок по распоряжению земельными долями, включая право их продажи.

2. Краткая организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Дубровское»

2.1 Местоположение, характеристика природных условий, специализация

Хозяйство расположено в северной части Кожевниковского района в IV природно-экономической зоне области. На территории его находятся семь населенных пунктов. Сообщение между ними, районным и областным центрами осуществляется автодорогами местного и областного значения.

Центральная усадьба расположена в с. Песочно-Дубровка, которая удалена от районного центра на 45 км, от областного центра на 150 км.

Землепользование хозяйства состоит из одного компактного участка, вытянутого с запада на восток. В существующих границах хозяйство организовано в 1970 г на базе колхоза «Сибирь», в 1992 г реорганизовано в акционерное общество закрытого типа «Дубровское».

В отрасли растениеводства хозяйство специализируется на производстве зерна, кормов для общественного животноводства, семян многолетних трав.

Основными источниками поступления грубых и сочных кормов являются кормовые культуры полевого и лугопастбищного производства.

Для проведения комплекса работ по обработке почвы, посеву, заготовке кормов, уборке урожая и первичной его доработке имеются техника и шлейф сельскохозяйственных машин.

Ежедневные потребности грузоперевозок обеспечиваются за счет использования грузового автотранспорта, тракторов и рабочего скота.

В отрасли животноводства предприятие занимается производством молока и мяса крупного рогатого скота, который распределен в стандартных скотопомещениях в пяти отделениях хозяйства.

На территории ЗАО «Дубровское» имеется одна средняя школа, одна восьмилетняя, две начальные, один клуб, почта, станция АТС, сеть магазинов РАЙПО и частных предпринимателей. В хозяйстве имеются значительные производительные ресурсы: тракторных гаражей — 6, автогаражей — 2, машинно-транспортная мастерская, столярный цех, пилорама. В каждом отделении скотный двор из нескольких помещений, оснащенный необходимыми приспособлениями, механизмами, родильным отделением, телятником. Имеется воловня из двух помещений. Обработка молока на Дубровской ферме производится на пастеризаторе, оборудованном охладителем и емкостями для хранения. Для приготовления концентрированных кормов есть цех по производству комбикормов и три установки для дробления зерна.

В 1997 году запущены в работу колбасный цех и овощехранилище, построенные по индивидуальным проектам. Построены мельница и хлебопекарня.

Хозяйство полностью обеспечено семенами зерновых и зернобобовых культур, многолетних трав, картофеля. Имеется продовольственный запас зерна, фуража, кормов.

Предприятие входит в состав агроклиматического района, характеризующегося умеренно прохладным, умеренно увлажненным климатом. Среднегодовая температура воздуха составляет — 0,7С. сумма температур воздуха свыше +10С равна 1763С. за этот период выпадает осадков в среднем 216 мм, а в целом за год 415 мм. Продолжительность безморозного периода составляет 114 дней. Господствующим направлением ветров является юго-западное, со средней скоростью 4 — 5 м/с. Неблагоприятной чертой климата является частая дождливость второй половины лета и начала осени, что препятствует созреванию хлебов и уборке урожая и весеннего периода — достаточно часто наблюдается засушливость.

Продолжительность летнего сезона равна 55−65 дням. Постепенное понижение температуры наблюдается в третьей декаде июля, а в августе выражается наиболее заметно.

В итоге можно заметить, что хозяйство располагает значительными земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами. По природно-климатическим условиям хозяйство расположено в зоне, где правильно используя местные ресурсы наравне с интенсификацией сельскохозяйственного производства можно увеличить темпы роста производства продукции животноводства и растениеводства.

Специализация — это конкретная форма проявления общественного разделения труда, сосредоточение средств производства, и рабочей силы предприятия на производстве ограничений по ассортименту товарной продукции.

Специализация данного предприятия приведена табл. 1.

Таблица 1

Виды продукции, отрасли

Выручка, тыс. руб.

Структура выручки, %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Зерновые и зернобобовые культуры — всего

19 683

18 492

10 567

34,8

29,4

17,5

Картофель

137

24

12

0,2

0,0

0,0

Прочая продукция растениеводства

707

998

1656

1,3

1,6

2,7

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

4245

2357

2584

7,5

3,8

4,4

Итого продукция растениеводства

24 772

21 871

14 819

43,8

34,8

24,6

Скот в живой массе:

— КРС

201

987

1339

0,4

1,6

2,2

— лошади

150

16

55

0,3

0,0

0,1

Молоко цельное

20 784

27 185

30 350

36,8

43,3

50,3

Мед

314

154

127

0,6

0,2

0,2

Прочая продукция животноводства

152

164

181

0,3

0,3

0,3

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

6223

8277

6918

11,0

13,2

11,5

Итого продукция животноводства

27 824

36 783

38 970

49,3

58,6

64,6

Товары

523

574

618

0,9

0,9

1,0

Работы и услуги

3374

3566

5894

6,0

5,7

9,8

Всего по организации

56 493

62 794

60 301

100,0

100,0

100,0

По данным табл. 1видно, что выручка от реализации зерновых культур с каждым годом сокращается. За исследуемый период произошло ее сокращение на 9316 тыс. руб. (на 47,3%). Главная причина этого — это снижение урожайности на 5,3 ц/га (на 22,6%). По выручке от реализации молока, напротив, наблюдается положительная тенденция: в связи с увеличением поголовья коров молочного направления на 39 голов (на 4,9%) и продуктивности на 11,8% за исследуемый период произошло увеличение объемов молока, подлежащего реализации, в следствии чего выручка по этому виду продукции возросла на 9566 тыс. руб. (на 46,0%).

Расчет коэффициента специализации произведем по следующей формуле:

, где:

100 — сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

Д — удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;

N — порядковый номер вида товарной продукции по занимаемой ею удельного веса, начиная с наивысшего.

Таким образом получаем:

Следовательно,

Коэффициент специализации равен 0,30, что говорит о среднем уровне специализации. Можно сделать вывод, что специализация предприятия имеет молочно-зерно-мясное направление.

2.2 Основные показатели деятельности предприятия

Основные параметры деятельности предприятия позволяют определить размер исследуемого предприятия. Эффективность деятельности предприятия, его положение на рынке принципиально зависит от стратегии развития, выбора и применения, как отдельных стратегических типов управленческих технологий, так и их различных сочетаний.

В табл. 2 приведены данные о динамике посевных площадей, урожайности и производства основных видов продукции растениеводства.

Таблица 2 Динамика посевных площадей, урожайности и производства основных видов продукции растениеводства

Виды продукции

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Зерновые и зернобобовые

8000

8000

4482

23,4

16,3

18,1

187 111

114 102

94 480

-в т.ч. озимые

337

425

-

13,6

23,8

-

4572

10 097

-

яровые

7615

7530

4468

23,8

15,8

18,0

181 622

103 377

94 091

зернобобовые

48

45

14

19,1

18,8

27,1

917

628

379

Картофель

2

1

1

101

25

50

202

25

50

Анализируя данные табл. 2 можно заметить, что по сравнению с 2008 г урожайность значительно снизилась. На 2010 г произошло уменьшение ее на 5,3 ц/га (на 22,6%), но по сравнении. С 2009 г. произошло небольшое увеличение на 1,8 ц/га (на 11,0%). В 2010 г к снижению урожайности добавляется еще и уменьшение посевных площадей зерновых культур, что оказало значительное влияние на валовой сбор — с каждым годом происходит его уменьшение. За исследуемый период он сократился на 92 631 ц (на 49,5%). В основном это происходит за счет уменьшение урожайности яровых зерновых, а вот урожайность озимых в 2009 г по отношению к 2008 возросла на 10,2 Ц/га (на 75,0%), но в 2010 г их не сеяли.

Постепенно снижаются и посевные площади зернобобовых культур, хотя их урожайность увеличилась за последние 3 года на 8,0 ц/га (на 41,9%), следовательно, валовой сбор снижается.

По урожайности картофеля определенной тенденции проследить не удается, так как предприятие занимается его производством только для потребления внутри хозяйства (для питания работников).

По сравнению с Томской областью на данном предприятии можно заметить, что урожайность зерновых культур больше примерно на 19,0%. Урожайность картофеля значительно меньше, чем в среднем по Томской области. Методика факторного анализа приведена в прил. 1.

Теперь рассмотрим динамику поголовья, продуктивности и производства основных видов продукции животноводства, представленных в табл. 3.

Исходя из данных табл. 3 можно сказать следующее: вследствие увеличения среднегодового поголовья коров на 38 голов (на 4,8%) и годовой продуктивности на 5,4 ц (на 12,0%), происходит увеличение валового объема молока на 6138 ц (на 17,2%).

Валовой объем прироста живой массы КРС также увеличился на 836 ц (на 36,3%), но это объясняется увеличением продуктивности на 0,6 ц (на 37,5%), т.к. изменение среднегодового поголовья не имеет определенной тенденции и за исследуемый период произошло его сокращение на 46 голов (на 3,2%).

По сравнению с Томской областью видно, что надой молока от 1 коровы и среднегодовой прирост живой массы КРС больше, чем в среднем по Томской области на 7,7% и на 20,0% соответственно.

Таблица 3 Динамика поголовья, продуктивности и производства основных видов продукции животноводства

Вид продукции

Среднегодовое поголовье, голов

Годовая продуктивность, ц

Валовой объем продукции, ц

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Молоко

792

831

830

45,1

44,5

50,5

35 743

36 960

41 881

Прирост живой массы КРС

1451

1381

1405

1,6

1,8

2,2

2302

2493

3138

земля кадастр арендный цена

В прил. 2 приведена методика факторного анализа.

В табл. 4 представлены основные факторы производства предприятия.

Анализируя данные табл. 4 можно заметить, что общая земельная площадь за 2008 — 2010 гг. уменьшилась на 10 855 га (на 41,6%). Но не смотря на это площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый период увеличилась на 292 га (на 2,0%). Численность работников предприятия колеблется, но происходит увеличение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2010 г по отношению к 2009 г. на 23 чел. (на 6,4%). Среднегодовая стоимость основных производственных фондов за 2008 — 2010 гг. увеличилась на 19 200 тыс. руб. (на 18,1%). За исследуемый период произошло увеличение и среднегодового остатка оборотных средств на 20 689 тыс. руб. (на 47,5%). Наблюдается увеличение общей посевной площади на 513 га (на 4,2%), в то время как происходит уменьшение посевной площади зерновых культур и картофеля. Объем производства увеличивается лишь в отрасли животноводства (по производству молока на 6138 ц (на 17,2%), по приросту живой массы КРС — на 836 ц (на 36,3%)). В растениеводстве наблюдается спад этого показателя на 106 186 ц (на 56,8%) за счет прекращения выращивания озимых зерновых, а так же уменьшения урожайности яровых культур на 2,7 ц/га (на 11,3%). В последний год произошло значительное увеличение среднегодового надоя молока на 1 среднегодовую корову и среднегодового прироста живой массы КРС на 250 кг (на 5,2%) и на 0,42 ц (на 23,2%) за счет введения нового рациона кормления.

В сравнении с Томской областью ЗАО «Дубровское» имеет большую численность работников (примерно в 4 раза), значительно превосходит среднее предприятие Томской области по наличию основных производственных фондов.

Таблица 4 Основные факторы производства предприятия

Показатели

2008

2009

2010

1. Общая земельная площадь, га

26 097

26 097

15 242

— в т. ч. площадь сельскохозяйственных угодий, га

14 950

14 950

15 242

из них площадь пашни, га

13 932

13 932

13 583

2. Среднесписочная численность работников предприятия, всего, чел.

447

433

440

— в т. ч. среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

361

359

382

3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, всего, тыс. руб.

106 273

113 987

125 473

4. Наличие на конец года, всего, шт.

-тракторов

-комбайнов

-- зерноуборочных

-- силосоуборочных

— доильные установки и агрегаты

— раздатчики кормов для КРС

— транспортеры для уборки навоза

— автомобили грузопереводящие

93

35

26

9

7

5

23

38

91

37

27

10

7

5

25

39

90

34

25

9

5

5

22

35

5. Наличие энергетических мощностей, л.с.

24 434

27 655

27 127

6. Отпущено электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт. ч

1771

1733

1666

7. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.

43 565

560 435

64 254

8. Вся посевная площадь, га

12 232

12 080

12 745

9. Посевная площадь, га

-зерновых и зернобобовых культур

в т.ч. озимые зерновые культуры

яровые зерновые культуры

зернобобовые

-картофеля

8000

337

7615

48

2

8000

425

7530

45

1

4482

-

4468

14

1

Рассмотрим динамику и структуру валового дохода, представленного в табл. 5.

Таблица 5 Динамика и структура валового дохода

Показатели

Стоимость, тыс. руб.

Структура, %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Валовой доход — всего

26 171

16 256

16 830

100,0

100,0

100,0

В т.ч.

— от продукции растениеводства

22 188

11 965

11 255

84,8

73,6

66,9

— от продукции животноводства

3983

4291

5575

15,2

26,4

33,1

По данным табл. 5 (расчет этой таблицы представлен в прил. 3), можно заметить, что валовой доход от продукции растениеводства за исследуемый период сократился на 10 933 тыс. руб. (на 49,3%). Валовой доход от продукции животноводства не имеет определенной тенденции, из-за чего аналогичная ситуация имеет место и по общему валовому доходу: в 2009 г. происходит его сокращение на 9915 тыс. руб. (на 37,9%), а в 2010 г. незначительное увеличение по отношению к 2009 г. на 574 тыс. руб. (на 3,5%).

Наибольший удельный вес в структуре валового дохода занимает валовой доход от продукции растениеводства, т.к. масштабы деятельности по отрасли растениеводства превосходят масштабы деятельности в животноводстве.

2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (участие в межхозяйственной кооперации, сдача в аренду земли и основных фондов и т. д.). Прибыль-это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. Количественно она представляет собой разность между выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Целью любого предприятия является получение прибыли. В более широком понимании под основной целью деятельности предприятия следует обеспечение его устойчивого финансового состояния, получение прибыли является основой для достижения этой цели.

Рассмотрим финансовые результаты деятельности предприятия, представленные в табл. 6.

Таблица 6 Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели

2008

2009

2010

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг. Тыс. руб.

63 816

71 833

69 616

2. Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг,

58 034

76 264

78 677

3. Прибыль, убыток от продаж, тыс. руб.

5782

-4431

-9061

4. Финансовый результат от операционных доходов и расходов, тыс. руб.

-1225

9704

12 372

5. Финансовый результат от внереализационных доходов и расходов

11 506

-14 898

-22 311

6. Прибыль, убыток до налогообложения (без субсидий), тыс. руб.

16 063

-9625

-19 000

7. Субсидии, тыс. руб.

9141

14 898

22 311

8. Прибыль, убыток до налогообложения (с субсидиями), тыс. руб.

25 204

5273

3311

9. Размер субсидий на 1 руб. выручки от продаж, коп.

0,14

0,21

0,32

Анализируя данные табл. 6 видно, что выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг не имеет определенной тенденции (в 2009 г происходит ее увеличение на 8017 тыс. руб. — на 12,6%, а в 2010 г. по отношению к 2009 г. наблюдается ее снижение на 2217 — на 3,1%), в то время как себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг постоянно увеличивается. За исследуемый период произошло ее увеличение на 20 543 тыс. руб. (на 35,6%). Из-за этого происходит снижение получаемой прибыли. За 2008 — 2010 гг. она сократилась на 14 843 тыс. руб. (в 2,6 раза) и если предприятие в 2008 г имело прибыль, то в 2010 г оно стало убыточным. Прибыль до налогообложения без субсидий имеется лишь в 2008 г., в остальное же время имеет место убыточность, при чем ее значение за последний год увеличилось на 9375 тыс. руб. (на 97,4%). Размер субсидий увеличивается с каждым годом. За 2008 — 2009 гг. они возросли на 13 170 тыс. руб. (практически в 2,5 раза). Следовательно, увеличивается и размер субсидий на 1 руб. выручки от продаж (на 0,18 коп — на 128,6%).

В сравнении с Томской областью уровень рентабельности данного предприятия в 2 раза меньше.

3. Земельные ресурсы сельскохозяйственного предприятия и эффективность их использования

3.1 Динамика и структура земельных угодий и посевных площадей

В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних увеличивается, других уменьшается. Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом интенсивные луга и пастбища.

Таблица 7 Структура земельных и сельскохозяйственных угодий по состоянию на 31 декабря.

Виды земельных угодий

Площадь, га

Структура земельных угодий, %

Структура сельскохозяйственных угодий, %

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Сельскохозяйственные

угодья

14 950

14 950

15 242

57,3

57,3

100,0

100,0

100,0

100,0

В т.ч.

— пашня

13 932

13 932

13 583

53,4

53,4

89,1

93,2

93,2

89,1

— сенокосы

453

453

912

1,7

1,7

6,0

3,0

3,0

6,0

— пастбища

568

565

747

2,2

2,2

4,9

3,8

3,8

4,9

Лесные массивы

8458

8458

-

32,4

32,4

-

Х

Х

Х

Древесно-кустарниковые растения

1526

1526

-

5,9

5,9

-

Пруды и водоемы

129

129

-

0,5

0,5

-

Х

Х

Х

Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства

6

6

-

0,0

0,0

-

Х

Х

Х

Дороги (га/км)

240

240

-

0,9

0,9

-

Болота

728

728

-

2,8

2,8

-

Прочие земли

60

60

-

0,2

0,2

-

Всего земельной площади

26 097

26 097

15 242

100,0

100,0

100,0

Х

Х

Х

Наличие из сельскохозяйственных угодий земли, находящейся в собственности

14 321

14 321

15 242

54,9

55,4

100,0

95,8

95,8

100,0

По данным таблицы 7 можно заметить, что наличие сельскохозяйственных угодий за последний год увеличилось на 292 га (на 2,0%). Это связано с введением в оборот новых площадей под сенокосы (их площадь увеличилась на 459 га, в процентном отношении это 101,3%) и увеличение площади пашни на 182 га (на 32,2%), а также уменьшением площади пашни на 349 га (на 2,5%).

Если в 2008 — 2009 гг в собственности находилось лишь 95,8% земли, то в 2010 г вся земля стала собственностью хозяйства. Остальные виды земельных угодий за 2008 — 2009 гг не изменились, а в 2010 г и вовсе выбыли.

Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий занимают сельскохозяйственные угодья, а в 2010 г на балансе предприятия числятся лишь сельскохозяйственные угодья.

В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня.

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Тенденция динамики связана с действием долговременно существующих причин и условий развития, хотя, конечно, после какого-то периода эти причины и условия тоже могут измениться и породить уже другую тенденцию развития изучаемого объекта.

Таблица 8 Динамика и структура посевных площадей

Сельскохозяйственные культуры

Посевная площадь, га

Структура посевной площади, %

2008

2008

2010

2008

2008

2010

Всего посевов

12 232

12 080

12 745

100,0

100,0

100,0

Зерновые и зернобобовые

8000

8000

4482

65,4

66,2

35,2

-из них зернобобовые

48

45

14

0,4

0,4

0,1

Картофель

2

1

1

0,0

0,0

0,0

Многолетние травы

2600

2600

2600

21,3

21,6

20,4

-из них убранная площадь на сено

1480

-

-

12,1

-

-

-из них убранная площадь на зеленый корм

1120

-

-

9,2

-

-

Однолетние травы

1515

1467

5076

12,4

12,1

39,8

Кукуруза на силос и зеленый корм

100

-

-

0,8

-

-

Кормовые корнеплоды

15

12

9

0,1

0,1

0,1

Силосные культуры

-

-

356

-

-

2,8

Прочие культуры

-

-

221

-

-

1,7

По данным табл. 8 можно заметить, что посевная площадь посевов в 2009 г незначительно уменьшается на 152 га (на 1,2%), а в 2010 г увеличивается на 665 га (на 5,5%). Это прежде всего связано с тем, что в 2009 и 2010 гг. предприятия отказалось от производства кукурузы на силос, в 2010 г также происходит снижение посевов зерновых и зернобобовых культур на 3518 га (на 44,0%), а вот посевная площадь однолетних трав за последний год значительно увеличилась (на 3609 га, в 3,5 раза). Главная причина этого кроется в низких закупочных ценах на зерновые культуры, а вот увеличение объемов посевов однолетних трав необходимо для кормления животных. В последние годы этому уделяется особое значение.

Посевная площадь многолетних трав на протяжении всего исследуемого периода находится на одном уровне и не изменяется. Происходит значительное изменение посевной площади кормовых корнеплодов. За 2008 — 2010 гг. их площадь сократилась на 6 га (на 40,0%). Причина этого кроется в сложности хранения собранных корнеплодов и высокими ценами на закупку семян, к тому же на предприятии нет специальной техники для обработки данного вида урожая.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают в 2008 — 2009 гг. посевы зерновых и зернобобовых культур, в 2010 г. ситуация меняется и наибольший удельный вес теперь занимают однолетние травы, с незначительным отставанием от них находятся зерновые и зернобобовые культуры.

3.2 Объемы производства основных видов продукции растениеводства, урожайность сельскохозяйственных культур, факторы, повлиявшие на их изменение

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины объем реализации, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания. Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Урожайность-это качественный, комплексный показатель, который зависит от многих факторов. Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, количество осадков и т. д. Большое влияние на урожайность оказывает культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и др.

Таблица 9 Урожайность и валовой сбор основных сельскохозяйственных культур

Виды продукции

(культур)

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Зерно в массе после доработки

23,4

16,3

18,1

187 111

114 102

94 480

-в т.ч. озимые

13,6

23,8

-

4572

10 097

-

яровые

23,8

15,8

18,0

181 622

103 377

94 091

зернобобовые

19,1

18,8

27,1

917

628

379

Сено многолетних трав

12,1

23,3

33,5

17 870

35 630

35 470

Картофель

101

25

50

202

25

50

Сено естественных угодий

17,7

17,7

10

8000

8000

4530

По данным табл. 9 можно заметить, что по сравнению с 2008 г урожайность значительно снизилась. На 2010 г произошло уменьшение ее на 5,3 ц/га (на 22,6%), но по сравнении. С 2009 г. произошло небольшое увеличение на 1,8 ц/га (на 11,0%).

В 2010 г к снижению урожайности добавляется еще и уменьшение посевных площадей зерновых культур, что оказало значительное влияние на валовой сбор — с каждым годом происходит его уменьшение. За исследуемый период он сократился на 92 631 ц (на 49,5%). В основном это происходит за счет уменьшение урожайности яровых зерновых, а вот урожайность озимых в 2009 г по отношению к 2008 возросла на 10,2 Ц/га (на 75,0%), но в 2010 г их не сеяли.

Постепенно снижаются и посевные площади зернобобовых культур, хотя их урожайность увеличилась за последние 3 года на 8,0 ц/га (на 41,9%), следовательно, валовой сбор снижается. Причина этого — низкие закупочные цены и из-за этого хозяйство сеет данные культуры практически только для себя. На реализацию практически ничего не остается.

По урожайности картофеля определенной тенденции проследить не удается, так как предприятие занимается его производством только для потребления внутри хозяйства (для питания работников).

Урожайность сена многолетних трав за исследуемый период увеличилась на 21,4 ц/га (в 2,8 раза). Это объясняется покупкой нового семенного материала. А вот урожайность сена естественных угодий вследствие их истощения снизилась на 7,7 ц/га (на 43,5%).

3.3 Экономическая эффективность использования земельных ресурсов

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей.

Таблица 10 Показатели экономической эффективности использования земельных угодий

Показатели

2008

2009

2010

1. Выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

377,9

392,3

352,9

2. Выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

165,7

146,3

97,2

3. Стоимость валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

175,1

108,7

110,4

4. Стоимость валового дохода растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

148,4

80,0

73,8

5. Получено прибыли от реализации продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

38,7

-31,6

-58,1

6. Получено балансовой прибыли (без дотаций) со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

107,4

-64,4

-124,7

7. Получено балансовой прибыли с дотациями со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

168,6

35,3

21,7

8. Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий:

— молоко, ц

239,1

247,2

274,8

— прирост живой массы КРС, ц

15,4

16,7

20,6

9. Удельный вес посевов в площади пашни, %

87,8

86,7

93,8

Анализ табл. 10 показал, что происходит увеличение только по показателям получения на 100 га сельскохозяйственных угодий молока и прироста живой массы КРС на 35,7 ц (на 14,9%) и на 5,2 ц (на 33,8%) соответственно. По остальным же показателям наблюдается снижение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Так, за исследуемый период произошло сокращение по следующим показателям: выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (а так же от реализации продукции растениеводства), стоимость валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (а так же валового дохода растениеводства), получение прибыли от реализации продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий, получение балансовой прибыли с дотациями и без дотаций на 100 га сельскохозяйственных угодий на 25,0 тыс. руб. (на 6,6%), на 68,5 тыс. руб. (на 41,3%), на 64,7 тыс. руб. (на 37,0%), на 74,6 тыс. руб. (на 50,3%), на 96,8 тыс. руб. (в 2,5 раза), на 146,9 тыс. руб. (на 87,1%) и на 232,1 тыс. руб. (в 2,2 раза) соответственно.

3.4 Пути улучшения использования земельных угодий

Одним из важнейших путей улучшения использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами. Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания бездефицитного и создания положительного гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав.

Важным условием охраны и рационального использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная обработка почвы и почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров.

Одним из путей повышения продуктивности земель является борьба с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкоохватных почвообрабатывающих машин.

Большое влияние на улучшение использования земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений — биологические, механические и химические. Первые два — экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы.

Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий.

Улучшению использования земель содействует также применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных районированных сортов, совершение структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т. д.

Выводы и предложения

Основным средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. В отличие от других отраслей народного хозяйства, где точно известна экономическая эффективность и производственная мощность всех фондов, продуктивность земли не поддается точному учету и под влиянием разных факторов меняет природный и экономический характер. Причем земля как главное средство производства не только не изнашивается, но и, наоборот, улучшается, если ее правильно использовать.

Проведя краткую организационно-экономическую характеристику сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Дубровское», можно сказать, что в целом предприятие имеет среднее финансовое состояние. ЗАО «Дубровское» с каждым годом увеличивает выручку от реализации продукции и специализация его молочно-зерно-мясная. Анализ данных основных параметров деятельности предприятия показывает, что предприятие ЗАО «Дубровское» крупное. По финансовым результатам деятельности можно сказать, что финансовая деятельность не очень стабильна, т. к. наблюдается нерегулярная тенденция показателей.

В третьей главе были проведены следующие анализы:

— анализ структуры земельных и сельскохозяйственных угодий;

— анализ динамики и структуры посевных площадей;

— анализ урожайности и валового сбора основных сельскохозяйственных культур;

— анализ показателей экономической эффективности использования земельных угодий.

По структуре земельных и сельскохозяйственных угодий наблюдается уменьшение сельскохозяйственных угодий за последний изучаемый год. По структуре земельных угодий можно сказать, что она незначительно изменяется и имеет нерегулярную тенденцию.

Из рассмотрения динамики и структуры посевных площадей следует то, что в целом площадь посевов сельскохозяйственных культур с каждым годом изменяется. Но по отдельным сельскохозяйственным культурам наблюдается снижение посевной площади.

По урожайности сельскохозяйственных культур можно сказать, что наблюдается их колебание. За счет этого происходит постепенное уменьшение валового сбора.

В целом по динамике показателей экономической эффективности использования земельных угодий можно сделать вывод, что в основном все показатели в 2008 году увеличиваются, а в 2009 уменьшаются. Исключение составляют молоко, прирост живой массы КРС, удельный вес посевов в площади пашни, по которым наблюдается обратная тенденция.

Рассмотрев земельные ресурсы предприятия ЗАО «Дубровское» можно сделать вывод, что используются они не очень эффективно. Предприятие получает среднюю урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур, хотя в 2008 г она была высокой. Причина кроется в низкой удобряемости земель.

Список использованной литературы

1. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие — 2-е издание, М.: Финансы и статистика, 2002

2. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб., 2-е издание, испр. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999

3. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Тандем: издательство ЭКМОС, 1998

4. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. — М., Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999

5. Волков О. И., Скляренко В. К. Экономика предприятия, Москва, ИНФРА-М, 2002

6. П. П. Табурчак, В. М. Тумин Экономика предприятия, Учебник для Вузов, Ростов Н/Д: «Феникс" — 2002

7. Отчеты о сельскохозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Дубровское».

Приложение 1

Методика факторного анализа (2-х факторная модель)

Условные обозначения:

ВП — выход продукции, ц;

S — площадь, га;

Ур. — урожайность, ц/га;

? — изменение (дельта);

Кол. — количественный фактор;

Кач. — качественный фактор.

Метод абсолютных разниц:

?ВП=

Изменение за счет посевной площади (количественный фактор):

Изменение за счет количественного фактора:

Факторы, действующие в разных направлениях:

Показатель

2009 год

2010 год

Посевная площадь, га

8000

4482

Урожайность зерновых, ц/га

16,3

18,1

Валовой сбор, ц

114 102

80 925

?ВП= = 80 925−114 102 = - 33 177 ц

= (4482−8000)*16,3 = - 57 343,4 ц

= (18,1−16,3)*4482 = 8067,6 ц

Метод цепной подстановки:

?ВП=

(последовательно изменяются: сначала количественный, затем качественный факторы)

Факторы действуют в одном направлении:

Показатель

2009 год

2010 год

Посевная площадь, га

8000

4482

Урожайность зерновых, ц/га

16,3

18,1

Валовой сбор, ц

114 102

80 925

?ВП= = 80 925 — 114 102 = -33 177 ц

= (4482 — 8000)*16,3 = -57 343,4 ц

= (18,1 — 16,3)*4482 = +8067,6 ц

Приложение 2

Методика факторного анализа (2-х факторная модель)

Условные обозначения:

ВП — выход продукции, ц;

Пог. — поголовье голов;

Пр. — среднегодовая продуктивность животных, ц;

? — изменение (дельта);

Кол. — количественный фактор;

Кач. — качественный фактор.

Метод абсолютных разниц:

?ВП=

Изменения за счет количественного фактора:

Изменение за счет качественного фактора:

Факторы действуют в разных направлениях

Показатель

2009 год

2010 год

Среднегодовое поголовье коров, голов

831

830

Среднегодовой надой от 1 коровы, ц

44,5

50,5

Валовой надой молока, ц

36 960

41 881

?ВП= =41 881−36 960=+4921 ц

=(830−831)*44,5=-44,5 ц

=(50,5−44,5)*830=+4980 ц

Метод цепной подстановки:

(последовательно изменяются сначала количественный, затем качественный факторы)

Факторы действуют в одном направлении

Показатель

2009 год

2010 год

Среднегодовое поголовье коров, голов

831

830

Среднегодовой надой от 1 коровы, ц

44,5

50,5

Валовой надой молока, ц

36 960

41 881

= 41 881 — 36 960 = 4921 ц

= (830 — 831) * 44,5 = - 44,5 ц

= (50,5 — 44,5) * 830 = + 4980 ц

Приложение 3

Динамика валового дохода, тыс. руб.

Показатели

2008

2009

2010

1. Валовой доход — всего

26 171

16 256

16 830

а) в т. ч. — затраты на оплату труда

15 906

17 057

21 143

б) — отчисления на социальные нужды

4485

3746

4355

в) — прочие затраты

144

174

180

г) — прибыль

5636

-4721

-8848

2. Валовой доход от продукции растениеводства — всего

22 188

11 965

11 255

а) в т. ч. — затраты на оплату труда

8271

8870

10 994

б) — отчисления на социальные нужды

2332

1948

2265

в) прочие затраты

80

94

100

г) прибыль

11 505

1053

-2104

2. Валовой доход от продукции животноводства — всего

3983

4291

5575

а) в т. ч. — затраты на оплату труда

7635

8187

10 149

б) — отчисления на социальные нужды

2153

1798

2090

в) — прочие затраты

64

80

80

г) — прибыль

-5869

-5774

-6744

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой