Жизнь и быт крестьян Кондопожского края в конце XIX – начале XX вв. по материалам периодики Олонецкой губернии

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

Кафедра дореволюционной истории

Дипломная работа

Жизнь и быт крестьян Кондопожского края в конце XIX - начале XX вв. по материалам периодики Олонецкой губернии

Студентки V курса очного отделения

Шулина Елена Юрьевна

Научный руководитель

доцент, кандидат исторических наук

Александр Михайлович Пашков

Петрозаводск

Содержание

  • Введение
    • Глава I. Характеристика периодических изданий
    • 1.1 Газета «Олонецкие губернские ведомости»
    • 1.2 О газете «Олонецкая неделя»
    • 1.3 Журнал «Олонецкие епархиальные ведомости»
    • 1.4 Журнал «Вестник Олонецкого Губернского земства»
    • Глава II. Характеристика авторов
    • Глава III. Материалы о населении и населенных пунктах Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии
    • 3.1 Описание и состояние деревень Кондопожского края
    • 3.2 История и состояние церквей и приходов Кондопожского края в начале ХХ в.
    • Глава IV. Материалы об экономике Кондопожского края в периодических изданиях Олонецкой губернии
    • 4.1 Состояние Кондопожского края
    • 4.2 Основные занятия крестьян Кондопожского края
    • 4.3 Промыслы крестьян Кондопожского края
    • 4.4 Промышленность Кондопожского края
    • 4.5 Ярмарочная торговля
    • Глава V. Материалы о культуре Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии
    • 5.1 Общая характеристика культуры Кондопожского края
    • 5.2 Образование населения
    • 5.3 Состояние религиозности населения приходов Кондопожского края
    • 5.4 Традиции и обычаи в Кондопожском крае
    • Заключение
    • Список использованной литературы и источников
    • Приложение

Введение

Во-первых, предстоит выяснить, в чем же состоит актуальность данного исследования. Тема представленная на рассмотрение является краеведческой, т.к. охватывает не страну и даже не губернию, а лишь небольшой край нашей необъятной родины: Кондопожскую волость.

Зарождение исторического краеведения в Карелии, как и в России в целом, произошло во второй половине XVIII века под влиянием идей просвещения. Это проявилось в правительственной политике по изучению населения, природных ресурсов и экономики различных регионов страны. Т.о. насаждение краеведения происходило «сверху», однако наблюдается интерес интеллигенции того времени изучать регионы, в которых они живут — это проявление краеведения «снизу».

Большинство первых карельских краеведов не были профессионалами, а их научные интересы и проблематика исследований определялись влиянием основной профессии или рода деятельности. Краеведением занимались чиновники и служащие государственных учреждений, представители православного духовенства, педагоги, офицеры, политические ссыльные Пашков А. М. Историческое краеведение Карелии к. XVIII — н. XX вв. // Методология региональных исторических исследований. С. -Пб., 2000. С. 85.

После революций 1917 г. историографическое краеведение как социально-культурное и историографическое явление претерпело чувствительные потери: чиновничье и православное краеведение было уничтожено полностью, а другие направления значительно изменились. Агония дореволюционного краеведения длилась до 1930-х годов, когда краеведение как общественное явление перестало существовать. Историографическое наследие дореволюционного краеведения вновь стало использоваться только с 1960-х гг. Новый импульс изучения этих исследований дала перестройка Там же. С. 87.

В этой работе как основной источник используется периодическая печать. Она, как и любой другой источник, имеет свою историю происхождения и развития, играет определенную роль в жизни общества.

Периодическая печать — вид исторических источников, представленный долговременными изданиями периодического характера. Периодика делится на три разновидности: газеты, журналы, повременные издания научных обществ. Термины используемые для обозначения разновидностей, соответствуют принятым в настоящее время их самоназванием. Но на протяжении XVIII — 2/2 XIX вв. газеты чаще всего назывались ведомостями, реже журналами Источниковедение/ Данилевский И. Н., Кабанов В. В. и др. М., 1998. С. 451.

Важнейшей характеристикой периодической печати является количество изданий, выходящих одновременно, однако значительное количество открываемых изданий оказывалось недолговечным — на начальных этапах становления периодики и во время общественных потрясений.

Периодическая печать, как известно, начала развиваться с издания газет, но происходило это по-разному. Первая газета появилась в XV веке в Венеции и была рукописной. Первой русской газетой являются «Ведомости» издававшиеся со 2 января 1703 г. по указу Петра I.

В развитии русской периодической печати можно выделить три периода:

XVIII в. — временное становление повременных изданий;

начало XIX в. — развитие газетной и в большей мере журнальной периодики;

с 70х гг. XIX в. — преобладание уже газетной периодики Там же. С. 453.

Кроме «Ведомостей», издававшихся по указу Петра I, была еще более ранняя газета при дворе Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Это была рукописная газета и называлась «Куранты». В ней сообщались политические известия, династическая информация, поступавшая из-за границы от послов. Однако она не относилась к периодическому изданию, т. к не предназначалась для тиражирования и распространения.

Цели возникновения газет и журналов заключались в обслуживании экономических потребностей, формировании общественного мнения, проведение в массы государственной идеологии Источниковедение / Данилевский И. Н. и др. М., 1998. С. 457. Газеты в крупных городах России появились в XVIII в — с 1728 г. Вместо петровских «Ведомостей» появились «Санкт-Петербургские ведомости», издававшиеся Академией наук, а с 1756 г. в Московском университете издавались «Московские ведомости».

Местная газетная периодика появилась позже столичной — начала развиваться с официального издания «Губернских ведомостей». Положение об их издании было утверждено в 1830 м г., но наладить выпуск во всех губерниях удалось только с 1838 г. Там же. С. 464.

Периодическая печать может быть не только средством подачи информации в массы, но и видом исторических источников. Особенность изучения журналов и газет в том, что они очень интересны в плане просмотра — создается ощущение, что ты попадаешь в то время, читаешь о насущных вопросах периода, когда на свете жили еще прабабушки и прадедушки. Очень интересно еще и потому, что тексты написаны живым языком, хоть и старинным. В публикациях крестьян очень много эмоций. Кроме того, в периодической печати встречаются и многие другие источники — письма, публикации сочинений, научные статьи по различным отраслям знаний.

Если периодическая печать используется как исторический источник, то, как правило, публикации классифицируют по жанрам. Обычно классификация выглядит следующим образом: Информационный, Аналитический и Художественно-публицистический. Жанры, в свою очередь, подразделяются на еще более мелкие разновидности публикаций.

В информационный жанр входят:

Заметки — это краткие сведения происшествий, мероприятий за прошедшую неделю;

Информационная корреспонденция — это краткие сообщения о каком-либо событии, произошедшем на местном уровне, на всероссийской или мировой арене, НО автор не может находиться там и сведения берет через инфо-агентство или посредством каких-то других каналов связи;

Информационный отчет — это отчеты правительства о проделанной работе, отчеты по решениям тех или иных вопросов и т. д. ;

Репортаж — это сведения о событии, которое корреспондент наблюдал лично: репортаж с места событий;

Интервью — это запись разговора с человеком, интервью с чиновником — обсуждение наболевших проблем, интервью с писателями об их новых работах, интервью с рядовыми обывателями и др. Интервью может иметь любую тему и цель.

В аналитическом жанре присутствуют:

Статьи — это публикации, информация которых имеет большое значение для большого числа людей, в ней есть начало развития событий, кульминация, может быть и развязка. В статьях обычно описываются наболевшие проблемы, ход выявления решений и их реализация. Статьи бывают политические и художественные.

Рейтинги — обычно профессиональные рейтинги составляются пресс-службой или специальной организацией. В рейтингах описывается деятельность и работа лица или группы лиц, их наиболее яркие поступки. В основном, рейтинги составляются на правительственных лиц, чиновников, часто перед выборами.

В художественно-публицистическом жанре представлены следующие публикации:

Очерки бывают двух видов — проблемные (посвящены какому-то важному событию, который интересно было бы узнать всем) и портретные (особенность портретного очерка в том, чтобы показать героя в трудных ситуациях, из которых ему удается выбраться).

Фельетон и памфлет — это сатирические виды художественно-публицистического жанра, которые призваны высмеивать ситуацию, статьи других авторов или деятельность каких-либо лиц.

Далее будет проведен анализ публикаций, где предпринята попытка выяснить какие жанры встречаются в периодике Олонецкой губернии в конце XIX — начала XX века.

Косвенные источники, использованные в дипломной работе: Кроме основных источников в работе представлены другие виды источников. Это как архивные документы, так и книги, выпущенные в печать в начале XIX века.

К архивным документам относятся «Клировые ведомости по 3-му округу Петрозаводского уезда за 1873 г. «Клировые ведомости по 3-му округу Петрозаводского уезда за 1873 г. // НАРК, ф. 126, оп. 1, д. 4/46., дело о «О полугодичном обозрении благочинными церквей Олонецкой епархии за первую половину 1907 г. «О полугодичном обозрении благочинными церквей Олонецкой епархии за первую половину 1907 г. // НАРК, ф. 25, оп. 1, д. 87/42., «Сведения о церквях, о составе духовенства, числе прихожан, средствах обеспечения священнослужителей, по церквям Олонецкой епархии за 1887 г. «Сведения о церквях, о составе духовенства, числе прихожан, средствах обеспечения священнослужителей, по церквям Олонецкой епархии за 1887 г. // НАРК, ф. 25, оп. 1, д. 67/21. На основе этих источников я смогла подтвердить сведения, приведенные в третьей главе. Они содержат информацию о составе и численности клира, их содержание; состав прихожан и их количество и т. д.

К косвенным источникам могут быть отнесены «Памятная книжка Олонецкой губернии на 1905 г. «Памятная книжка Олонецкой губернии на 1905 год. Петрозаводск, 1905. 387 с. и «Списки населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. «Список населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. / Сост. И. И. Благовещенский. Петрозаводск, 1907. 236 с.

Памятные книжки Олонецкой губернии (далее ПКОГ) издавались в 1856—1869 гг. и 1902−1916 гг. Олонецким губернским правлением и были официальным справочным изданием.

Редактором неофициальной части в 1902—1910 гг. был действительный член-секретарь ГСК И. И. Благовещенский, в 1911 г. — секретарь ГСК В. Ф. Соболев, в 1912—1916 гг. — секретарь ГСК И.И. Францишкевич-Янковский. Первая ПКОГ была подготовлена в начале 1856 г. С 1902 г ГСК по распоряжению своего председателя, губернатора В. А. Левашова, возобновил издание «Памятных книжек» и продолжил выпускать их без перерывов вплоть до 1916 г.

В 1902—1910 гг. составителем Памятной книжки был Благовещенский И. И. По его инициативе традиционная структура ПКОГ была дополнена разделом «Летопись». В отчете ГСК за 1900−1904 гг. сообщалось, что во всех «Памятных книжках» содержатся исторические статьи и статистические данные, выделяющиеся своей достоверностью и интересом. В последующие годы научный уровень ПКОГ снижается: сокращается число статей, при этом подавляющее большинство это «перепечатки» с «ОГВ» и других изданий Памятные книжки губерний и областей Российской империи. Европейский север. Т.1. СПб., 2002. 824 с.

Печатание «Списка населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. «Список населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. / Сост. И. И. Благовещенский. Петрозаводск, 1907. 236 с. было начато в первой половине 1905 г., но по случаю справок и дополнений в списках, доставленных волостным правлением, списки вышли в 1907 г.

В списке помещены данные о числе жителей, составе семейств, дворов, количестве скота и т. д. По приведенным сведениям оказалось, что в губернии в период с 1905 по 1907 гг. был очень медленный прирост населения, слабая экономическая жизнь и совершенно отсутствовало переселение Примечание // Список населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. Петрозаводск, 1907. С. I.

Монография В. А. Дашкова «Описание Олонецкой губернии в историческом, статистическом и этнографическом отношениях» Дашков В. Описание Олонецкой губернии в историческом, статистическом и этнографическом отношениях. СПб., 1842. 222 с. и книга «Описание Российской империи в статистическом, географическом и историческом отношении» Описание Российской империи в статистическом, географическом и историческом отношении. Т. 1. Кн. 3. СПб., 1845 107 С. использованы как источники, т. к время издания этих книг относится к середине XIX века. Содержание этих работ отображено в их названии. Кроме того, они служат подтверждением тем сведениям, которые опубликованы в газете и в использованной литературе при подготовке данной дипломной работы.

Понять насколько данная тема изучена нам позволяют работы разных историков. Полезная информация по теме курсовой работы имеется в ряде научных исследований. Работ, посвященных истории Кондопожского края достаточно много, например, два сборника статей «Кондопожский край в истории Карелии и России» представляют собой публикацию материалов двух краеведческих чтений, состоявшихся в 2000 и 2005 годах Кондопожский край в истории Карелии и России. Материалы III краеведческих чтений, посвященных памяти С. В. Шежемского (7−8 апреля 2005 г.) / Сост. А. М. Пашков. Петрозаводск, Кондопога. 2000. 250 С.; Кондопожский край в истории Карелии и России. Материалы IV краеведческих чтений, посвященных памяти А. И. Шошина (23−24 марта 2005 г.) / Сост. А. М. Пашков. Петрозаводск, Кондопога. 2005. 238 С. В докладах и сообщениях, а так же в публикуемых там документах раскрыты различные стороны истории и культуры Кондопоги и Кондопожского края от средневековья до конца XX в.

В сборнике «Православие Карелии» Православие в Карелии. Материалы республиканской научной конференции. Петрозаводск, 2000. 216 с. вышедшем в 2000 г. опубликовано краткое содержание докладов и выступлений участников республиканской научной конференцией, посвященной истории православия в Карелии, а так же различным сторонам православной культуры и проблемам возрождения духовных основ современного общества.

Сведения о причтах приходов Кондопожской волости можно найти в монографии Сорокина В. «Исповедник: О просветительской деятельности митрополита Григория (Чукова) «Сорокин В. Исповедник: о просветительской деятельности митрополита Григория (Чукова). СПб., 2005. 735 с. Она посвящена жизни митрополита Григория от колыбели до смертного одра. Однако в ней присутствуют информация и о других священнослужителях Кондопожской волости.

В работе «Олонецкая епархия: Страницы истории» Олонецкая епархия: Страницы истории / Петрозаводская и карельская епархия // Сост. И. А. Басова и др. Петрозаводск, 2001. 256 с. дается история Олонецкой епархии вплоть до современности. Эта работа затрагивает различные аспекты жизни и быта церквей Олонецкой губернии, а так же интересующие нас взаимоотношения церкви и паствы в изучаемый период.

Работа И. А. Черняковой «Карелия на переломе эпох» Чернякова И. А. Карелия на переломе эпох: Очерки социальной и аграрной истории XVII в. Петрозаводск, 1998. 296 с. посвящена крестьянству Карелии — обширного региона на северо-западе Русского государства, который в XVI—XVII вв. включал в себя Корельский уезд (до рубежа столетий), Заонежский и Лопский погосты — территории в Приладожье, вокруг Онежского озера и к северу и к северо-западу от него. В монографии освещена социальная и аграрная история Карелии. Работа И. А. Черняковой адресована не только научным работникам, но и широкой общественности, интересующейся вопросами краеведения. Кроме того, в третьей главе использована статья И. А. Черняковой «Успенская церковь в Кондопоге: День нынешний и век минувший» в сборнике «Краевед Карелии. 10 лет» Чернякова И. А. Успенская церковь в Кондопоге: День нынешний и век минувший // Краевед Карелии. 10 лет. Петрозаводск, 1999. С. 36−50. В этой статье опубликованы сведения о прихожанах, о священнослужителях и об истории самой церкви.

Как известно в 1875 г. по нашему краю совершил путешествие академик Н. Я. Озерецковский. На основе записей, которые он составлял во время путешествия, он опубликовал свои путевые очерки «Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому» Озерецковский Н. Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск, 1989. В книге описывается несколько губерний, в том числе и Олонецкая. Проезжая по Олонецкой губернии, он составил описание Кончезерского и Тивдийского заводов, в которых он останавливался и которые осматривал. Несмотря на то, что сочинение Н. Я. Озерецковского появилось в конце XVIII века, то есть в более ранней период, чем временные рамки данной курсовой работы, в нем находятся полезные сведения.

Однако не смотря на такое количество работ (а здесь представлены безусловно не все) в дипломной работе присутствует и новизна. Она проявляется в том, что работа поставлена на источниковой базе виде периодической печати. Делается попытка изучить данную проблему на основе эмоций и переживаний простого народа.

Исследование охватывает период конца XIX — начала XX вв.Т. е. приблизительно с 1870 по 1916 гг. В работе использованы публикации в основном этих годов.

Цель: Главной целью данной дипломной работы является выявление и анализ материалов о Кондопожском крае, опубликованных в четырех периодических изданиях: «Олонецкие епархиальные ведомости», «Вестник Олонецкого губернского земства», «Олонецкие губернские ведомости» и «Олонецкая неделя».

Задачи: Таким образом, задачами работы является выявление и анализ сведений о населении Кондопожского края, его занятиях, экономической жизни края, состоянию местной промышленности, торговле и крестьянских промыслов, а так же состоянию культуры края, а именно деятельности православной церкви и народному образованию.

Для этого был поставлен ряд вспомогательных задач:

при помощи архивных материалов и литературы показать, что собой представляют газеты и журналы, использованные в работе как основные источники.

на основе отобранных материалов источников проанализировать общие сведения о Кондопожском крае в изучаемый период;

на основе конкретных примеров проанализировать и раскрыть быт крестьян, занятия, промыслы и по возможности уровень их культурной жизни и материального благополучия.

Дипломная работа состоит из введения; пяти глав: «Характеристика периодических изданий», «Характеристика авторов», «Материалы о населении и населенных пунктах Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии», «Материалы об экономике Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии», «Материалы о культуре Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии»; заключения; списка использованной литературы и источников; приложения; где даны объемные статистические таблицы.

Глава I. Характеристика периодических изданий

В изучаемый период в Олонецкой губернии издавалась самая различная по тематике периодическая печать. Это были и газеты, и журналы. В данной работе будут исследованы два журнала — «Олонецкие епархиальные ведомости», «Вестник Олонецкого губернского земства» — и две газеты — «Олонецкие губернские ведомости», «Олонецкая неделя». Для начала необходимо представить общую характеристику каждого из этих изданий.

1.1 Газета «Олонецкие губернские ведомости»

В 1838—1917 гг. в Петрозаводске выходила газета «Олонецкие губернские ведомости» (далее ОГВ). В ней публиковались материалы о самых разных сторонах жизни городов и сел обширной Олонецкой губернии, в том числе и о селениях, находящихся сейчас на территории Кондопожского края. То, как в этой газете была освещена жизнь Кондопожских земель представляет большой познавательный интерес и просто грех не попытаться выявить и проанализировать материалы по истории Кондопожского края, опубликованные в ОГВ.

Изучением материалов о Кондопожском крае, опубликованных в ОГВ занимались очень мало, по крайней мере, публикаций на эту тему я встречала не много. Таким образом, данная тема мало изучена, хотя и имеет большие перспективы. Изучение сведений газеты в определенной степени является актуальным, т. к многие профессиональные историки и краеведы занимаются изучением истории Кондопожского края Кондопожский край в истории Карелии и России. Материалы III краеведческих чтений, посвященных памяти С. В. Шежемского (7−8 апреля 2005 г.) / Сост. А. М. Пашков. Петрозаводск, Кондопога. 2000. 250 С.; Кондопожский край в истории Карелии и России. Материалы IV краеведческих чтений, посвященных памяти А. И. Шошина (23−24 марта 2005 г.) / Сост. А. М. Пашков. Петрозаводск, Кондопога. 2005. 238 С. и др. работы.

Газета издавна является одним из важнейших средств массовой информации. В России печаталось огромное количество газет и журналов. В каждой из губерний России была своя, главная газета, так в Олонецкой губернии основным периодическим изданием была газета ОГВ.

Губернские ведомости — газеты официального характера, выходили в губернии и областях России в 1838—1917 гг. Название каждых губернских ведомостей соответствовало названию той губернии, где газета выходила.

Проект издания «Губернских ведомостей» возник в 1830 г. С 1838 г. было решено издавать губернские ведомости во всех губерниях и областях Русская периодическая печать 1702 — 1894 гг. М., 1959. С. 255. Издание «Губернских ведомостей» способствовало оживлению в 1830—1840-х гг. культурной деятельности провинции. В «Губернских ведомостях» печатались учителя, врачи, чиновники, священники, купцы, изредка крестьяне. Готовить материал для газет должны были так же губернские статистические комитеты, а позднее губернские архивные комиссии.

В подавляющем большинстве случаев редакции не могли выплачивать гонорар сотрудникам неофициальной части; плату получали только редактор и наборщик. В первые годы существования ОГВ ею руководил друг М. Ю. Лермонтова С.А. Раевский, сосланный в Петрозаводск за распространение стихотворения «Смерть поэта» Пашков А. М. Друг М.Ю. Лермонтова в Петрозаводске // Краевед Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 88−102.

ОГВ печатались в петрозаводской губернской типографии. В 1838—1868 гг. газета выходила еженедельно (по субботам), с 1868 — два раза в неделю (по средам и субботам), с 1900 — три раза в неделю (по вторникам, четвергам и субботам) Русская периодическая печать 1702 — 1894 гг. С. 256.

В 1838 г., в самом первом, номере напечатано объявление об условиях ее выхода. Из него следует, что подписная цена за ОГВ была назначена: за официальные ведомости и за прибавления к ним — за годовое издание 13 руб., за полугодовое 7 руб.; только за официальные ведомости — за годовое издание 10 руб., за полугодовое 6 руб.; за одни прибавления — за годовое издание 3 руб., за полугодовое 2 руб. ассигнациями Приложение к Официальной части // ОГВ. 1838. № 1.

Во вводной статье так же говорится, что официальная часть содержит статьи, определенные губернским правлением, т. е. известия официальные:

1. Предписания об отыскании кого-либо и объявления приказаний или требований начальства;

2. Созывы дворянства и городских обществ на выборы;

3. Выговоры за беспорядки, небрежение или упущения;

4. Объявления о прошениях, оставленных без внимания;

5. Объявления об учреждении каких-либо новых мест и должностей в Губернии;

6. Объявления об определении, перемещении, увольнении и наградах чиновников;

7. Объявления о беглых, когда сии объявления делаются от правительства;

8. Объявления о найденных мертвых телах, с описанием примет;

9. Объявления о потере вещей;

10. Объявления о последствиях торгов и о ценах;

11. Сметы и раскладки земских повинностей по утверждении их высшим начальством;

12. Сметы городских доходов и расходов и т. д. Приложение к Официальной части // ОГВ. 1838. № 1.

Часть неофициальная содержит более интересную информацию:

1. О чрезвычайных происшествиях в Губернии;

2. О рыночных ценах на различные товары;

3. О курсе на золото и серебро;

4. О состоянии как казенных, так и частных фабриках и заводах;

5. О выданных привилегиях на изобретения;

6. О способах улучшения сельского хозяйства;

7. О состоянии урожая;

8. Метеорологические сводки;

9. О ярмарках, главных рынках и вообще о состоянии промыслов и торговли в Губернии;

10. О состоянии судоходства;

11. Об открытии в Губернии новых учебных заведений всякого рода;

12. Исторические сведения о Губернии;

13. Частные извещения:

а. О купле-продаже движимого и недвижимого имущества;

б. О сдаче в наем домов, лавок и проч. ;

в. Обежавших и без вести пропавших;

г. О потерянных или украденных вещах и т. д.

За частные извещения взимается плата по количеству букв Там же.

На основе изучения указателей к газете «ОГВ» за 1838−1890 гг. было выявлено 60 упоминаний о Кондопожском крае. Из них о Кондопоге — 22 упоминания, о Кончезере — 19, о Тивдии — 5, о Марциальных водах — 7, остальные о торговле, ярмарках и проч. Большее количество упоминаний (9, 8,7) о Кондопожском крае встречается соответственно в 1875, 1874 и 1879 гг. В этих номерах напечатаны статьи о заводах (Кончезерском и Тивдийском), крестьянских промыслах и Рождество-Богородецких ярмарках в д. Кондопога.

К сожалению, не удалось просмотреть все газеты, в которых встречаются упоминания о Кондопожском крае. Номера за 1844, 1843, 1862, 1865, 1866, 1867, 1868, 1873, 1877, 1890 в НАРК отсутствуют, а в номерах за 1838, 1841 и 1845 отсутствует неофициальная часть.

1.2 О газете «Олонецкая неделя»

«Олонецкая неделя» — это еженедельная газета по вопросам политической, церковно-общественной и народной жизни. Ее стало издавать с апреля 1909 г. Карельское православное братство, а редактором стал священник Н. К. Чуков. Одной из целей этой газеты было содействовать оживлению и подъему среди населения губернии идей православия. На протяжении всего периода существования газеты ее редактором был протоиерей Н. К. Чуков. Издание и редактирование газеты занимали много времени: еженедельно надо было готовить очередной номер, где следовало поместить передовую статью, обзор деятельности Государственного совета и Государственной Думы, одну-две статьи по вопросам истории и жизни края, общую и местную хронику, обзор событий за границей, что-нибудь интересное из литературы и периодической печати, сообщения с мест и пр. Статьи политического характера частично присылало петербургское «Бюро печати». Помощником в подборе материала был М. П. Смирнов. Имелись и постоянные сотрудники, большей частью из сельских учителей. Газета расходилась в 1500 экземплярах Сорокин В. Исповедник: о просветительской деятельности митрополита Григория (Чукова). СПб., 2005. С. 127. В этой газете было найдено наименьшее количество упоминаний о Кондопожском крае, видимо потому, что край был самый обычный и ничем особым не выделялся.

1.3 Журнал «Олонецкие епархиальные ведомости»

Большое значение в жизни крестьян Кондопожского края в начале ХХ века играла Русская православная церковь. Все селения были разделены между приходами, в больших селах имелась церковь и жил священник с причтом, в небольших деревнях были часовни. О взаимоотношениях местных крестьян с православной церковью, о роли православия в крестьянской жизни можно узнать из публикаций официального православно-церковного журнала «Олонецкие епархиальные ведомости» (далее ОЕВ).

Журнал ОЕВ выходил два раза в месяц, 1-го и 15-го числа, а с1909 г. — три раза в месяц — 1-го, 11-го и 21-го числа. Подписка принималась в Олонецкой духовной семинарии. Каждый номер газеты разделен на две части: официальную и неофициальную. Редактором официальной части до 1904 г. был некто Добротин, затем приблизительно полгода редактором официальной части был секретарь консистории П. Мироносицкий, и. о. редактора в этот период иногда был Воскресенский, а с середины 1904 по 1907 г. он занимал должность редактора. После 1907 г. редактором был секретарь консистории И. Борзецовский, иногда и. о. редактора был П. Семенов. Редактором неофициальной части был архимандрит Нафанаил (в 1904 г. должность редактора сменилась на цензорскую). С 1904 по 1908 гг. цензором был протоиерей А. П. Надежин, за цензора выступал епархиальный наблюдатель Н. К. Чуков. С 1908 г. и далее цензором был священник Д. В. Островский. «Олонецкие епархиальные ведомости» печаталась в Петрозаводске в губернской типографии.

В официальной части, как правило, публиковались епархиальные известия, сведения о переменах по службе, о присоединении к православию и другие подобные материалы. В неофициальной части была размещена местная епархиальная хроника, публиковались письма различных церковных иерархов, священников и других духовных лиц, некрологи умершим священнослужителям, статьи по вопросам христианской нравственности и церковной догматики, о прошлом Олонецкой духовной семинарии, о религиозном воспитании детей, о жизни церковных школ, о старообрядчестве в Олонецкой губернии. Иногда на протяжении длительного времени в газете размещались серии статей по различным темам, так, например, почти весь 1901 год печатались путевые очерки под названием «От Петрозаводска до Иерусалима». Автор этой хроники укрылся под псевдонимом А. А. Олонецкий.

Так как журнал был православно-церковным, то и большее внимание в ней уделено именно этой стороне жизни края (состояние церквей, церковные школы, экономическое состояние причтов и т. д.). Очень много места в газете занимала реклама — приблизительно от 7 до 14 страниц. Основным предметом рекламы были книги, выставки, календари, журналы и т. д.

1.4 Журнал «Вестник Олонецкого Губернского земства»

Мысль о создании земского журнала была навеяна Олонецкому губернскому земству жизнью, явлениями и факторами действительности. Первой, в ряде причин, была необходимость осведомлять население губернии о том, что делает земство и на что оно тратит деньги, собираемые с плательщиков; затем стояло желание узнать, чего хотят крестьяне от земства, получать от них указания и сообщения о нуждах населения, которые потом земством могли бы быть удовлетворены; а так же для того, что сообщать населению полезные для него знания по сельскому хозяйству и сельскому быту. Благодаря всем этим причинам был создан журнал «Вестник Олонецкого губернского земства» (далее ВОГЗ).

Журнал ВОГЗ выходили с 1907 г. два раза в месяц — 15-го и 30-го числа. Редактором журнала с 1907 по 1911 гг. был председатель губернской земской управы Н. Ратьков. В период с 1912 по 1914 гг. и. о. редактора был В. И. Кенорецкий, он стал редактором в июне 1916 г., в июне следующего 1917 г. должность редактора занимал И. Ф. Кучевский. В «Памятных книжках Олонецкой губернии» упоминается, что Виталий Ильич Кенорецкий и Иероним Феликсович Кучевский состояли на службе при губернском земстве Памятная книжка Олонецкой губернии на 1905 год. Петрозаводск, 1905. С. 32.

Далее мы приступим к характеристике авторов статей, опубликованных в исследуемых периодических изданиях.

Глава II. Характеристика авторов

Чтобы представить себе кто были авторы статей, нужно узнать какими были жители края, чем они занимались и т. д.

Наиболее полным и достоверным источником сведений о населении дореволюционной Карелии является демографическая перепись 1897 г. Первая и единственная до революции всеобщая перепись населения Российской империи была осуществлена по состоянию на 9 февраля (28 января ст. стиля), по проекту известного русского ученого и путешественника П.П. Семенова-Тян-Шаньского.

Перепись охватила всю территорию Российской империи, кроме великого княжества Финляндского. Программа включала довольно широкий круг вопросов: фамилия, имя, отчество; пол; отношение переписываемого к главе хозяйства и семьи; возраст; семейное состояние; сословие; место рождения, приписки, постоянного жительства; отметка об отсутствии или временном проживании; вероисповедание; родной язык (единственный вопрос, позволяющий сказать о национальности); занятия — главное и побочное; положение по воинской повинности Покровская И. П. Население Карелии. Петрозаводск, 1978. С. 7.

Но по переписи нельзя понять, кто есть хозяин, эксплуатирующий наемный труд, а кто наемный рабочий; нельзя понять и отделить кулаков, середняков и бедняков (все были записаны как «хозяева-землевладельцы»). Национальным разграничителем служила графа — «родной язык». Но кроме этой переписи Покровская использует статистические выводы других местных переписей населения, сведения земской статистики и др.

В своей работе она делает вывод о том, что в к. XIX — начале XX вв. Карелия была одной из отсталых малонаселенных окраин царской России. По переписи 1897 г. в Олонецкой губернии было лишь 364,2 тыс. жителей из них только 25,5 тыс. (т.е. 7%) жили в городе. Все города были чрезвычайно малолюдны Там же. С. 8.

Большую часть населения Олонецкой губернии составляли женщины (52,8%) — на каждых 100 мужчин приходилось 112 женщин. Территорию края населяли русские, карелы, вепсы, в меньшинстве было финнов, евреев, цыган, немцев, украинцев, белорусов, татар. Перепись показала, что в сельском хозяйстве Олонецкой губернии было занято свыше 60 тыс. человек или почти 2/3 лиц, имевших самостоятельные занятия, плюс члены их семей: Т.о. получается довольно большая цифра — 303,5 тыс. человек (83,3% всего населения). В промышленности (без лесного промысла, рыболовства и охоты) было занято 5,7 тыс. чел.; на транспорте 2,5 тыс.; в торговле — 1,5 тыс.; учителя, врачи, люди занимающиеся наукой литературой искусством составляли 1,1 тыс. человек Там же. С. 11−21.

Из приведенных выше фактов видно, что писать сообщения в газеты и журналы могла лишь небольшая группа людей. Из всех живущих в Олонецкой губернии можно смело отсечь детей, женщин (хотя есть вероятность, что они скрывались под псевдонимами), неграмотных (далее будут приведены сведения о грамотности — она несущественна).

Из всех публикации по Кондопожскому краю, которые были напечатаны в ОГВ свои имена открыли только три автора. Это были два священнослужителя — священник Чудинов И. К. и священнослужитель Олонецких Марциальных вод Александр Лебедев. Кроме того, нам известно имя одного крестьянина, который так же не скрывал свое имя — Куликовский Г. И., он писал заметки о крестьянских промыслах. В основном о рыболовных промыслах, подозреваю, что он описывал их исходя из своего собственного опыта. Читая эти заметки, чувствуется та напряженность со средствами, заставляющими молодых людей покидать семьи в поисках заработка, чувствуется какая это тяжелая работа, требовалось очень много сил и здоровья, т. к зачастую приходилось спать под открытым небом, недоедать и есть, часто, испорченную пищу.

Имена остальных авторов скрыто от нас под такими псевдонимами как «Сунянин», либо подписей не было совсем.

В газете «Олонецкая неделя» заметок о Кондопожском крае было встречено в наименьшем количестве, чем во всех остальных периодических изданиях. В ней были встречены только две подписи. Одним из авторов являлся священник Никольский, который резко высказывался против праздников, пришедших к нам еще со времен язычества. Другим — крестьянин Петр Коренной. Этот человек печатался очень активно, он писал заметки пожелания, очерки, рассказы и т. д. Иногда создавалось впечатление, что он стремится изменить ситуацию в крае в лучшую сторону и не перед чем не остановится. К тому же, он писал не только в «Олонецкую неделю», но и в журнал «ВОГЗ».

Так как журнал «ОЕВ» был православно-церковным, то и большее внимание в ней уделено именно этой стороне жизни края (состояние церквей, церковные школы, экономическое состояние причтов и т. д.). Авторами статей в основном были священники, а так же миряне, интересующиеся этой стороной жизни края.

Большая часть статей была написана «А.А. Олонецким», С. Покровским и простыми мирянами. Кроме того, авторами различных статей выступали священнослужители, например: Евгений Мерцалов, В. Красов, Н. Суперанский, А. Ильинский, Владимир Успенский, Т. Бронзов, С. Петропвловский (священник Тивдийского прихода), П. А. Орлов (священник, законоучитель Кончезерского одноклассного училища), Д. В. Осторовский (сверхштатный член духовной консистории, олонецкий епархиальный миссионер, священник), Н. К. Чуков (епархиальный наблюдатель), протоирей А. П. Надежин. Один автор скрывался под псевдонимом «П-й А. «, некоторые под псевдонимами «N» (скорее всего их было несколько). Несколько статей не было подписано.

В журнале «ВОГЗ» самыми частыми корреспондентами выступали именно крестьяне: Н. Семенов, Б. Горделевский, Р. Прушевский, М. Тихомиров, Кожевников (интересовался развитием сельского хозяйства в крае) и др. Сведения о Кондопожском крае в основном представляли крестьяне П. Коренной (о нем упоминалось ранее), В. Дубенский, С. Юпланов, Басаргин И. Е. (житель, заинтересованный в развитии Спасской Губы). Одно это может быть свидетельством того, что крестьяне очень интересовались проблемами в своем крае, поисками путей их решения.

Кроме крестьян среди авторов встречаются и сторонние наблюдатели, как например, Андронов (писал о непривлекательности войны и ее последствии для деревни), а так же инженер-технолог Токарский М. А., заинтересованный в развитии и подъеме кустарного промысла в районе Тивдийских мраморных ломок Олонецкой губернии.

Некоторые авторы придумывали себе следующие псевдонимы — «N», «Местный», «Р.Ш. «, «Т.У. «, «Ф.О. «. Другие статьи не были подписаны.

Глава III. Материалы о населении и населенных пунктах Кондопожского края в периодике Олонецкой губернии

3.1 Описание и состояние деревень Кондопожского края

По карте Карелии видно, что большинство поселений расположено по прибрежно-озерному типу. К сожалению, из газеты мы не можем выявить такую обусловленность, но И. А. Чернякова в своей монографии «Карелия на переломе эпох объясняет такую плотность поселений в XVII в. выходом на поверхность особого минерала — шунгита, увеличивающего плодородие почв. «Именно этим объясняется наибольшая плотность населения около оз. Сандал и между Спасской Губой и оз. Кончезером…» Чернякова И. А. Карелия на переломе эпох. Очерки аграрной и социальной истории XVIIв. С. 92. Очевидно эти поселения сохранились до наших дней.

В январских номерах 1849 г. была опубликована писцовая книга Олонецкого края за 7136−7137гг. (1628−1629 гг.) В этой публикации перечисляются села и деревни Петрозаводского уезда, включая и несколько деревень Кондопожской волости: «…в Шуньгском погосте выставка на Мунозере, на тяглой земле, деревня у часовни в Большом Наволоке. А в ней поставлена церковь Св. пророка Ильи. Того же Шуньгского погоста выставка волостка Кондопога. А в ней церковь во имя Успения Пречистые Богородицы» Там же. 1849. № 3. Исходя из этого, можно сделать вывод, что от Кондопожского погоста начинают отходить деревни и появляться новые погосты (Шуньгской, Сунский).

В 1909 году в журнале «ВОГЗ» был помещен очерк крестьянина С. Юпланова «Село Кондопога». Крестьянин Юпланов С. составил своеобразную серию очерков об этой деревне. Он описал быт крестьян, состояние прихода, занятия крестьян и т. д. (обо всем этом далее — в других частях).

Юпланов писал, что «Кондопога - село немалое - около ста домов, раскинувшееся на пространстве почти трех верст». В ней две церкви и две часовни, волостное правление, почтовое отделение, два училища, ветеринарный фельдшер, фельдшер медицинский и акушерка Юпланов С. Село Кондопога, Петрозаводского уезда/Сообщения из уездов //ВОГЗ, 1909. № 4. С. 15.

В 1911 году некто И. Е. Басаргин напечатал в «ВОГЗ» свою статью о селе Спасская Губа, которое расположено приблизительно в 50-ти километрах от Кондопоги. В селе расположено местное волостное правление, фельдшер, полицейский урядник и две лавки. А в 15-ти верстах на севере от Спасской Губы расположено одно из обществ Спасопреображенской волости — Пялозерское, состоящее из 12 селений. Кроме Уссуны и Шушков, остальные не имеют летних колесных дорог, которые соединили бы эти селения с Петрозаводском, Кондопогой, Спасской Губой и другими селениями. Если нужно крестьянину съездить в город, то приходится нанимать телегу в Спасской Губе за ту цену, что предложат, т. к на своей телеге добраться невозможно. До Спасской ему приходится добираться пешком или верхом на лошади. Закупленные в городе товары, кроме как на плечах от Спасской Губы до селения своего крестьянину не донести, а верховая езда очень опасна из-за валунов и валежника.

В 10-ти селениях этого общества находится 167 дворов, жителей всего 903 (431 мужчина, 472 женщины) — и они совершенно отрезаны от внешнего мира.

Автор этой статьи (И.Е. Басаргин) пишет, что «население хлопочет о проведении дороги перед Петрозаводским уездным земским собранием уже больше семи лет, и пустило на это предприятие уже 300 рублей от продажи леса». Но ходатайство до сих пор не было удовлетворено Басаргин И. Е. Спасская Губа, Петрозаводского уезда/Сообщения из уездов // ВОГЗ, 1911. № 16. С. 17−18.

Назвавшийся «Местным», крестьянин села Лычный Остров поведал читателям «ВОГЗ» о проблеме своей деревни, которая по существу была у многих селений Кондопожского края.

«Лычный остров - поистине забытый уголок Петрозаводского уезда» — пишет автор. На самом деле это было почти так. Село Лычный Остров расположен в северном конце озера Сандал (как видно из названия — на острове). А другие деревни Лычноостровского прихода разбросаны по берегам озера.

Ближайший почтовый пункт имеется в Тивдии (в семи верстах от Лычного). Но корреспонденция нередко доходит только через месяц-другой, а может и затеряться. Кондопожской почтовое отделение находится от Лычного Острова, если считать водным путем — 45 верст, а по сухому пути — 60 верст. Оттуда почтовые отправления получают только через Кондопожское волостное правление, потому что все письма и пакеты для Лычного передаются в правление. Однако Кондопога лычноостровитянами посещается редко. А узнать, кто поедет в Кондопогу из других деревень очень трудно — нужно перебираться на другой берег и искать «ездоков» в Кондопогу. Да и то «ездок» не всегда доставит пакет прямо в Лычный, а оставит ждать случая там очутиться. Таким образом, бумаги, приказы, газеты и другие пакеты доставляются медленно.

«Местный» писал, что было бы отрадно, если бы из ближайшего Тивдийского почтового отделения все бумаги и письма доставлялись отдельной службой и своевременно, т. е. предоставили специальный прогон корреспонденции Лычный остров/Сообщения из уездов // ВОГЗ, 1911. № 20. С. 20. (подпись: «Местный»).

В указателях к газете «ОГВ» д. Тивдия отводится около десяти упоминаний, но как бы ни было странно о самой деревне в статьях не сказано ни слова. Это объясняется тем, что рядом с деревней расположены Тивдийские мраморные ломки и все внимание уделено им. Найти кое-какие сведения о деревне Тивдия мне удалось в монографии Н. Я. Озерецковского: «Деревня Тивдия лежит по реке Тивдии ниже мраморной ломки; в ней живут государственные крестьяне и некоторые петрозаводские купцы. Выше сей деревни, от правого берега реки, настлан по земле бревенчатый мост, по которому переволакивают мрамор в Сандал-озеро» Озерецковский Н. Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск, 1989. С. 133.

В 1911 году какой-то анонимный автор поместил в «ВОГЗ» заметку о жизни деревни Карташева Сельга Тивдийского прихода состоявшей приблизительно из 30−35 дворов. В весеннее и осеннее время она отрезана от других окружных деревень озерами и вязкими болотами. От села Тивдия она отстоит за 18−20 верст.

От Тивдии до Карташевой Сельги есть дорога, но по ней можно проехать только зимой на санях. В летнее время проезд только верхом — телега не идет. В виду такой дороги и далекого расстояния от церкви, редкий житель может поприсутствовать в церкви больше чем раз в год.

В деревни церкви нет, есть только часовня. Иногда, около 2-х раз в год, священник села Тивдия А. Петропавловский служит в часовне Карташевой Сельги обедни.

Автор, подписавшийся «N», вероятно, был глубоко верующим крестьянином, поскольку заметка посвящена именно церковным вопросам. В конце заметки он сообщил, что уже получено разрешение пристроить к часовне алтарь, а одному из священников Тивдии приехать в Карташеву Сельгу Карташева Сельга / Сообщения из уездов // ВОГЗ. 1911. № 15. С. 28−29. (подпись: «N»).

На севере Петрозаводского уезда находится деревня Лижмозеро Тивдийского прихода Кондопожской волости. Расположена она на близотстоящих друг от друга двух островах, отдаленных от берега на версту. Обе части деревни (Малое и Большое Лижмозеро) имеют 358 жителей обоего пола, из них детей — мальчиков от 7 до 11 лет — 18 человек, а девочек того же возраста — 12 (это сведения из «исповедальных ведомостей» за 1910 г). Все женское население деревни не грамотно, из мужиков редко кто встречается грамотный Деревня Лижмозеро/Сообщения из уездов //ВОГЗ, 1911. № 13. С. 15−16. (подпись: «N»). Обо всем этом писал в своей заметке в «ВОГЗ» житель деревни Лижмозеро, подписавшийся, как «N».

В 1857 г. на основе Полного собрания законов Российской империи, описей дворца Его императорского Величества в архивах Олонецкого Горного Правления, «Истории» Голикова и других сведений из архива Горного Правления была составлено исследование И. К. Чудинова «Олонецкие Марциальные воды». Оно публиковалось с 43 по 49 номера, и в нем описывалось открытие этих источников, посещения их Петром Великим и другими высокопоставленными лицами Исторические материалы: Олонецкие Марциальные воды // ОГВ. 1857. № 43−49. В следующем году (первых номерах 1858 г) И. К. Чудинов завершил свое описание Олонецких Марциальных вод. Он пишет, «что благодаря мудрым заботам и вниманию великого государя распространилась известность Марциальных вод» Чудинов И. К. Олонецкие Марциальные воды // ОГВ. 1858. № 1, 2, 3., составлявших в то время славу нашего края. В этих номерах описывается доклад императору об открытии Марциальных вод, изложен подробный рассказ о регулярном посещении им Марциальных вод, постройки церкви Петра и Павла, Царского дворца и других построек.

После царских посещений к Марциальным водам стали приезжать многие больные. От столицы была сюда проведена дорога через Петрозаводск Кончезерские Марциальные воды // НАРК. ОГВ. № 56, 1878. (ч. Неофиц.) С. 686..

С 1 по 15 марта 1724 г. император Петр Великий проходил лечение в Марциальных водах в последний раз. После смерти императора Марциальные воды опустели, все постройки обветшали и разрушились, осталась только церковь в память о былой славе.

26 июня 1858 г. Марциальноводскую церковь посетил император Александр II. Он поговорил со священником о состоянии церкви, осмотрел помещения и остался всем доволен, пообещав принять меры по решению первоочередных задач сохранения церкви. Уехал император в тот же день Лебедев А. Высочайшее посещение императора Александра Николаевича Марциальных вод // ОГВ. 1858. № 21, № 46. Публикация о Его посещении Марциальных вод была составлена из рассказа местного священника Александра Лебедева.

Кроме того, в одном из номеров «ОГВ» есть упоминание о Сунском погосте Кондопожской волости Петрозаводского уезда. Автором является Сунянин, по всей видимости, это житель д. Сунна, т. к в окончании статьи указано, что «записка прислана по почте». Из этой записки известно, что в Сунском погосте открылось земское училище Открытие земского училища в Сунском погосте // ОГВ. 1876. № 23 (подпись: Сунянин).

На основе приведенных сведений можно сделать вывод о том, что читатели ОГВ интересовались историей своего края. Большое внимание уделено истории открытия Марциальных вод и посещения их Петром I. Однако в газете нет сведений, посвященных особенностям расположения поселений, скорее всего это было просто не интересно.

О наличии в деревнях Кондопожской волости, кроме крестьян, помещиков также можно узнать из газеты. Например, в 1842 г. указывается, что в марте этого года в д. Кончезеро произошел пожар. В результате этого пожара сгорел дом помещика Обернисова, убыток был подсчитан в 20 руб. серебром Сводка происшествий // ОГВ. № 12, 1842.

Общая численность прихожан Кондопожского погоста на протяжении веков было разной. К сожалению, в газете нет сведений о численности и составе населения Кондопожского волости. Такие сведения имеются в статье И. А. Черняковой «Успенская церковь в Кондопоге: день нынешний и век минувший». Из этой статьи можно узнать, что численность дворов с 1707 г. составляла примерно 30 жилых и 30 нежилых, а к 1817 г. она увеличилась до 190 жилых, при этом нежилых дворов не насчитывалось. Правда к 1831 г численность снизилась примерно до 175 дворов, но к 1926 г. численность дворов уже выросла до 1180 Чернякова И. А. Успенская церковь в Кондопоге: День нынешний и век минувший // Краевед Карелии: 10 лет. Петрозаводск, 1999. С. 49. Состав населения, скорее всего, был неоднороден, т. к наряду с карелами здесь проживали русские. Среди жителей деревень Кондопожского края встречались и ссыльные, попадавшие сюда как с центральной части Российской империи, так и из Финляндии, и из Польши. Кроме того, когда молодые крестьяне уходили на промысел на Белое море и вообще на север, вполне возможно, что оттуда они могли привезти жену.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой