Ирано-иракская война

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Территория Ирака на различных исторических этапах входила в состав Персидской и Оттоманской империй, а также арабского халифата. Находилась она и под контролем английских властей. Многовековая борьба между этими странами и попеременное установление ими контроля над территорией Ирака привели к образованию ряда противоречий между Ираном и его западным соседом. При этом наибольшую остроту приобрела проблема границы по реке Шатт-эль-Араб.

Протяженность Шатт-эль-Араб, образующейся при слиянии рек Тигр и Евфрат, составляет около 250 км. Отрезок этой реки в 82 км до впадения ее в Персидский залив является пограничным. Открытие нефтяных месторождений в иранской провинции Хузестан в 1908 году и активизация торговли потребовали установления точной государственной границы. В 1913 году в г. Константинополь был подписан протокол, согласно которому граница между Ираном и его западным соседом на р. Шатт-эль-Араб устанавливалась по восточному (иранскому) берегу. Ирак, образовавшись в 1919 году, получил почти 1500 километров границы с Ираном. После получения Ираком независимости в 1932 году были проведены ирано-иракские переговоры, и в 1937 году подписан новый договор, согласно которому линия государственной границы на отдельных участках реки была изменена в пользу Ирана. Однако в целом контроль за судоходством и экономическим использованием реки оставался в руках иракского правительства.

На протяжении всего XX века противоречия между Ираном и Ираком в данном вопросе оставались, в результате чего вспыхнула война, длившаяся долгих 8 лет.

В данной работе мы постараемся рассмотреть причины приведшие к войне между этими двумя странами, ход самой войны, итоги мирных соглашений и послевоенное положение Ирана и Ирака, а также попытаемся проанализировать влияние данного конфликта на ситуацию в современном мире.

ГЛАВА 1. Причины и назревание конфликта

1.1 Предпосылки войны

Политическое устройство Ирака не отличалось стабильностью: 1958 году военные свергли короля, в 1963 году к власти пришли баасисты — арабские националисты с социалистическим уклоном. Они то меньше всего импонировали правящему в Тегеране шаху. Первый раз Партия Арабского Социалистического Возрождения (БААС — араб.) продержалась лишь 9 месяцев, но 17 июля 1968 баасисты взяли реванш и 35 лет в Ираке не было другой партии власти.

Отношения между Багдадом и Тегераном всегда были натянутыми — обе стороны имели взаимные территориальные претензии.

Река Шатт-эль-Араб и прилегающая к ней территория имеют большое военное и экономическое значение для обеих стран, особенно для Ирака. Важнейший его порт Басра находится в 90 км от впадения реки в Персидский залив. Главный нефтеналивной порт Фао расположен в ее устье. Основные нефтепроводы проходят параллельно реке на небольшом удалении. Протяженность иракской береговой черты в Персидском заливе составляет около 80 км. Причем местность на побережье заболочена и малопригодна для строительства портов, Здесь находится единственный порт страны Умм-Каср, но подход к нему возможен по узким фарватерам, контролируемым Кувейтом. С иранской стороны на р. Шатт-эль-Араб расположен Хорремшехр — крупнейший торговый порт и железнодорожный узел на юге страны. Здесь же находятся центр нефтепереработки Абадан и военно-морская база Хосровабад. Транспортировка грузов через Персидский залив с их перегрузкой на железную дорогу в порту Хорремшехр считается экономически более выгодной, чем при использовании других портов на юге страны Алибейли Г. Д. Иран и сопредельные страны Востока. 1946−1978 гг. М., 1989 стр. 12. Поэтому установление договором границы по восточному берегу р. Шатт-эль-Араб в большей степени отвечало жизненно важным интересам Ирака и в известной мере ущемляло интересы Ирана, который при любом удобном случае пытался добиться пересмотра договора и установления границы по линии тальвега

Предметом разногласий между Ираном и Ираком являются также небольшие участки вдоль их сухопутной границы. Всего насчитывается шесть таких участков общей площадью 370 км в районах севернее Хорремшехр, Фука, Мехран (два участка), Нефтшах и Касре-Ширин. В течение длительного времени остаются неурегулированными вопросы использования вод пограничных рек и выпаса скота в приграничной зоне.

Обе стороны старались их решить в свою пользу используя «местных» курдов. Приход к власти в Багдаде БААС не улучшил отношений между двумя странами. Более того, следуя идее общеарабского единства, Багдад стал поддерживать и развивать арабское сепаратистское движение в иранской приграничной провинции Хузистан (Арабистан в арабских источниках). Именно эту провинцию Багдад стремился заполучить.

Дополнительный колорит проблеме приграничных территорий по Шатт-эль-Араб придавали обширные нефтяные поля по берегам реки.

Решив, что Ирак ослаблен внутренними проблемами (перевороты, война с курдами, экономический упадок), Тегеран 19 апреля 1969 года в одностороннем порядке денонсировал договор 1937 г, согласно которому граница. с Ираком в районе реки Шатт-эль-Араб проходила по иранскому берегу. Теперь граница проходила строго по середине реки. Как и ожидал шах, в Ираке лишь беспомощно развели руками.

Скоро, впрочем, представился повод ответить шаху: 20 января 1970 неизвестные лица попытались совершить переворот. Уже на следующий день Багдад обвинил руководство иранского посольства в Ираке в подрывной деятельности. В ответ иракскому послу приказано покинуть Тегеран в 24 часа.

На следующий год Иран захватил несколько иракских островов: Абу-Муса, Большой и Малый Томб, находящиеся в Ормузском проливе. В Ираке началась компания лейтмотив которой можно выразить лозунгом: «Арабистан должен стать арабским»

Израильский кризис октября 1973 года способствовал восстановлению дипотношений. Это событие не привело к разрядке в отношениях между двумя странами — Иран по прежнему поддерживал мятежных курдов. В марте 1974 года Иран открыл границы для курдских повстанцев, отступающих из Ирака под натиском правительственных войск. В Иране были созданы военные лагеря для обучения курдских бойцов. В качестве контрмеры в 1975—1978 годах вдоль границы с Ираном был создан так называемый «арабский пояс» шириной 25 км, куда переселялись иракцы арабского происхождения Алибейли Г. Д. Иран и сопредельные страны Востока. 1946−1978 гг. М., 1989 — стр 24.

Но ОПЕК не было заинтересованно в обострении отношений между двумя крупными нефтяными державами и при посредничестве этой организации начались переговоры. В итоге, 6 марта 1975 года в Алжире (в дни работы конференции ОПЕК на высшем уровне) было подписано президентом Ирака С. Хусейном и шахом Ирана Р. Пехлеви при посредничестве президента Алжира Хуари Бумедьена новое соглашение о границе в районе реки Шатт-эль-Араб. Было аннулировано соглашение от 1937 г. и восстановлена граница по тальвегу (середине фарватера) реки. В ответ Иран обязался прекратить поддержку мятежных иракских курдов. Оно было подкреплено 13 июня 1975 года договором о границах и добрососедских отношениях между Ираком и Ираном.

Иран должен был отвести свои войска из некоторых спорных районов. Ирак уступал Ирану 518 квадратных километров территории. Стороны договорились продолжить переговоры с целью урегулирования всего комплекса разногласий, включая пограничный режим и проблему депортированных Ираком лиц.

Всю эту благостную картину «испортила» исламская революция 1979 года в Иране. Шиитское руководство Ирана мягко говоря недолюбливало засевших в Багдаде баасистов. Аятолла Хомейни был в свое время изгнана из Ирака ими по требованию шаха. Правящей верхушке, в которой все были с суннитского северо-западного Ирака, новые правители Ирана припомнили подавление шиитских волнений на юге страны в феврале 1977 года. Отныне Тегеран поддерживал не только курдов Ирака, но и шиитов, которые составляют более половины населения Ирака. Шиитские святыни в Кербеле, Эн-Наджафе и других городах городах Ирака стали еще одним материальным воплощением взаимных претензий двух стран друг к другу.

1.2 Причины и повод к войне

Нахождение у власти в Ираке и Иране двух антагонистичных друг другу режимов сделало накалившуюся ситуацию критической. В 1979 году Клерикальное правительство Ирана, возглавляемое Хомейни, потребовало от Ирака передать шиитские святыни, находящиеся в Кербеле и Неджефе, в иранский город Кум. Багдад реагировал резко отрицательно. Более того, Хусейн пошел на оскорбление шиитов: в октябре 1979 года, находясь в священном городе шиитов Неджефе, С. Хусейн продемонстрировал рисунок генеалогического древа, возводящего его родословную к пророку Мухаммеду.

17 сентября 1979 года Ирак объявил об односторонней денонсации алжирского соглашения 1975 г. об установлении границы с Ираном в районе реки Шатт-эль-Араб по тальвегу (центру фарватера). Обе страны катились к войне.

Эмоции вырвались наружу: 7 октября 1979 произошел погром иракского консульства в Хорремшехре. Иран официально переименовал Персидский залив в Исламский залив. В Ираке начинают создаваться подпольные шиитские организации (Например, т.н. Высший Совет Исламской Революции) Алибейли Г. Д. Иран и сопредельные страны Востока. 1946−1978 гг. М., 1989 — стр. 47. Багдад начинает финансировать и вооружать оппозиционную Хомейни группировку «Моджахеды народа» и продолжает поддержку отрядов Демократической партии Иранского Курдистана и Революционно-демократического фронта освобождения Арабистана.

Глава II. Ход ирано-иракской войны 1980 — 1988

2.1 В начале войны

С начала 1980 года между Ираном и Ираком фактически шла пограничная война. Ирак насчитал с 23 февраля по 26 июля 244 «акта агрессии» со стороны Ирана. Тем не менее, никто не хотел делать первый шаг к развязыванию полномасштабной войны. Полномасштабной была лишь война психологическая и информационная.

1 апреля 1980 года во время встречи студентов университета Аль-Мустансирия с заместителем премьер-министра Ирака Тареком Азизом в него брошена бомба. Несколько человек было убито, Т. Азиз контужен. На следующий день, выступая на месте взрыва, С. Хусейн обвинил в покушении Иран и шиитскую террористическую организацию Ад Давах. История получила продолжение 5 апреля, когда во время похорон жертв покушения в университете в толпу из окна одной из иранских школ брошена бомба, убившая несколько человек. Саддам ответил решительно: 8 апреля Хусейн приказал казнить главу иракских шиитов (и главу Ад Давах) аятоллу Мухаммеда Бакра Садра и его сестру. Иракцы подвергли бомбардировке иранский город Касре-Ширин, один из центров иракской шиитской эмиграции.

Война вышла на международный уровень. В апреле 1980 года во время визита в Дамаск министр иностранных дел Ирана Садек Готбзаде заявил, что С. Хусейн якобы убит во время военного переворота, и что Иран готов оказать поддержку иракской оппозиции. Ирак же весной того же года обратился в Совет Безопасности ООН с требованием, чтобы Иран немедленно освободил острова Муса, Большой и Малый Томб в Ормузском проливе, аннексированные в 1971 г. В ответ Хомейни призвал народ Ирака свергнуть режим С. Хусейна, «врага Корана и ислама».

Летом Саддам Хусейн взял курс на войну. В июле месяце на пресс-конференции для иностранных журналистов было заявлено, что Ирак не будет «сидеть, сложа руки» пред лицом агрессии. С целью поддержки своих планов, Хусейн в августе 1980-го года совершает хадж в Мекку. Монархи государств Персидского залива ненавидели и боялись Хомейни, вдвойне опасный наследник иранской экспансии в Заливе и вождь исламской революции. На весь арабский мир транслировалась хроника посещения Мекки, где облаченный в белое одеяние Саддам совершал ритуальный обход Каабы в сопровождении наследного принца Саудовской Аравии Фахда. см. Гушев А., Сергеев Е. ,"Военно-технические аспекты войны в зоне Персидского залива", Москва, «Зарубежное военное обозрение», 1991 г. № 7.

Там же

Там же

Хусейну удалось заручится поддержкой соседей и США, с СССР и подавно были дружеские отношения. Иран поддержали только Ливия и Сирия. Последняя особо, так как имела сильные трения с Багдадом. Ничего не мешало теперь Саддаму отдать приказ своей армии сокрушить режим Хомейни.

4 — 6 сентября 1980 года начались серьезные вооруженные столкновения на ирано-иракской границе с использованием тяжелой артиллерии, авиации и кораблей в районе Каср-эль-Ширин. 8 сентября временному поверенному в делах Ирана в Багдаде вручен меморандум о том, что Ирак в целях самозащиты вынужден предотвратить оккупацию района Зейн аль-Каус. В документе высказывалась надежда, что Иран изыщет возможности освободить иракские территории, захваченные Ираном ранее. Эта нота осталась без ответа. 9 сентября иракская армия выдавила иранцев из района Зейн аль-Каус. К 16 сентября Ирак «освободил 125 кв. миль территорий, принадлежащих ему по Алжирскому соглашению». В ответ Иран закрыл для Ирака воздушное пространство своей страны и запретил навигацию по Шатт эль-Араб и Ормузскому проливу. 17 сентября на экстренном заседании Национального Совета Ирака С. Хусейн объявил об одностороннем аннулировании Алжирского соглашения и заявил, что Шатт эль-Араб должен стать арабским и иракским. 22 сентября 1980 года иракская армия начала стратегическое наступление в провинции Хузистан Там же.

За предвоенное десятилетие вооруженные силы Ирана и Ирака претерпели значительные изменения. Обе армии были значительно увеличены и насыщены современным вооружением. Особенно преуспел в этом шах, который вознамерился стать жандармом Персидского залива. Толчком в форсированному переоснащению армии Ирака была война Судного дня в октябре 1973 года, показавшая низкую боеспособность иракских частей.

Некоторое представления о темпах милитаризации и силах противостоящих сторон дает следующая таблица:

Ирак

Иран

1970

1980

Около 95 тыс. + около 6 тыс. полиции.

Свыше. 241 тыс. + Народ. Армия (75 тыс.) + войска безопасности (ок. 5 тыс.).

СВ: Около 85 тыс., 4 пд + 2 бртд, артиллерийские, зенитно-артиллерийские и др. Вооружение устаревшее англо-американское + советское.

СВ: 200 тыс, ок. 3000 танков (совет. Т-55,Т-72), 2500 БТР, 800 орудий полевой и 1200 зен. артиллерии, 240 САУ, минометы, реактивная артиллерия, тактические ракеты, ПТУРы. Вооружение советского производства.

ВВС: Около 8 тыс., более 200 самолетов в составе авиабаз и эскадрилий.

ВВС: 37 тыс., св. 330 самолетов (совет. МИГ-21 и др.)

ВМС: Около 2 тыс., отдельные дивизионы торпедных, противолодочных катеров и вспомогательные суда.

ВМС: Св. 4 тыс., около 50 катеров, ВМБ — Умм-Каср, Басра.

1972

1979−1980

1981

Около 181 тыс. + около 40 тыс. жандармерии и полиции.

240 тыс. — 180 тыс. (сокращения вызванные культурной революцией 1980 года. 250 генералов были заменены на лояльных командиров младшего звена и священников)

255 тыс. + 75 тыс. Революц. гвардии и жандармерии.

СВ: Около 150 тыс., сведены в корпусные управления. Включают 3 пд, 3 бртд, 5 отд. бр, 15 отд. батальонов и дивизионов. Стрелковое и артиллерийское вооружение иранского производства. Тяжелая техника — США.

-

СВ: 190 тыс., ок. 1600 танков (США, Великобритания, например «Чифтен»), ок. 2200 БТР, ок. 1500 орудий полевой и 1400 зен. артиллерии, реактивная артиллерия, ракеты класса «земля-земля», ПТУРы. Резервы С В: св. 400 тыс.

ВВС: Около 22 тыс., 211 самолетов и вертолетов, сведенных в авиабригады. Самолетный парк: Ф-4 «Фантом», Ф-5

-

ВВС: 45 тыс., ок. 300 самолетов и ок. 600 вертолетов (англо-амер.)

ВМС: Св. 9 тыс., 1 эсминец, 5 сторожевых кораблей, противолодочные и др. катера, вспомогательные суда.

-

ВМС: 20 тыс., св. 10 кораблей различных классов, ок. 400 катеров и судов, морская авиация (5 эскадрилий) ВМБ: Хорремшехр, Хомейни, Харк, Бендер-Аббас, Бушир.

Таким образом, к началу войны Ирак имел преимущество по живой силе в полтора раза, по танкам — в два. В авиации и артиллерии Ираку удалось добиться паритета. Лишь на море Иран имел сильное преимущество перед Ираком, что наложило свой отпечаток на ход войны на морском и приморском ТВД.

Класс кораблей

ВМС Ирана

ВМС Ирака

Эскадренные миноносцы УРО

3

--

Фрегаты УРО

4

5

Корветы

4

6

Ракетные катера

12

12

Танкодесантные корабли

4

3

Базовые тральщики

3

2

Рейдовые тральщики

2

6

Катера

около 100

около 60

Итого

132

94

Остается добавить, что армия Ирана была ослаблена революционными преобразованиями, несколько уступала иракской армии технически, не имела боевого опыта в отличие от своего противника — иракские подразделения учувствовали в войнах против Израиля (1948, 1956, 1967, 1973) и имели опыт горной войны в Курдистане (1961−1970, 1974−1975). Саддам Хусейн имел все основания надеяться на успех. Чего надо было опасаться Саддаму, так это затяжной войны: 50-миллионный Иран мог долгое время перемалывать иракские войска, а затем сломить истощенного врага. Но, казалось, и на этот случай имелись козыри в рукаве: большие запасы отравляющих веществ и развивающаяся ядерная программа.

К началу войны в приграничной зоне с Ираном было сосредоточено около 140 тыс. человек, 1300 танков, 1700 орудий и минометов, 350 боевых самолетов (с резервами: 190 тыс, 2200 танков и 450 самолетов). Со стороны Ирана им противостояла группировка войск в составе около 70 тыс. человек, имеющая на вооружении 620 танков, 710 орудий и минометов, 150 боевых самолетов. Причем две иранские дивизии ранее район были теперь рассредоточены по батальоно вокруг Ахваза, Дизфуля и Абадана, как части 1-го территориального корпуса (штаб в Бакхтаране). Таким образом, иракские вооруженные силы имели превосходство по личному составу и танкам в 2 раза, по самолетам -- в 2,3, а по артиллерии и минометам -- в 2,4.

Обе стороны ставили перед собой задачу решительного разгрома противника, а боевые действия носили широкомасштабный и бескомпромиссный характер.

Боевые действия начались с нанесения массированных ударов иракской авиации по военно-экономическим и административным центрам Ирана, а также по его аэродромам, портам и военно-морским базам. 22 сентября иракские МиГ-23с и МиГ-21с обрушились на иранские авиабазы в Мехрабаде и Дошен-Теппен близ Тегерана, а также на города Тебриз, Бакхтаран, Ахваз, Дизфуль, Урмия, Хамадан, Абадан и Санандаж. Были частично разрушены ВВП иранских аэродромов, уничтожено часть запасов топлива, но иранская авиация серьезно не пострадала. Иранские самолеты, в массе своей F-4а, F-5s и F-14, были отведены заранее на запасные аэродромы. Вообще, на первых порах, пока хватало запчастей и боеприпасов, иранская авиация действовала очень эффективно. В первые дни войны были нанесены удары по Багдаду, по аваиабазе Аль-Валид, где были сосредоточены иракские бомбардировщики Ил-28 и Т-22.

Иракское наступление осуществлялось на фронте до 700 километров (от Касре-Ширин на севере до Хорремшехр на юге). Шесть иракских армейских корпусов вторглись в Иран по трем направлениям. Уже к концу первого дня войны иракской стороне удалось вклиниться на территорию противника до 20 км и занять 1000 квадратных километров территории Ирана.

На Северном фронте иракская механизированная горнопехотная дивизия разгромила пограничный гарнизон в Каср-Ширине (провинция Бахтаран) и продвинулась до 30 км в восточном направлении до предгорья Загроса, поставив под угрозу шоссе Багдад-Тегеран.

На Центральном фронте иракские войска заняли город Мехран (провинция Илам), что на равнине западнее гор Загрос. Затем центральная иракская группировка продвинулась на восток к предгорьям Загроса и была остановлена ударами иранских вертолетов Bell и Bell 214A.

Главный удар Ирак нанес на юге силами 5 танковых и механизированных дивизий, которые наступали по двум направлениям. Одна группировка форсировала Шатт-Эль-Араб близ Басры и двинулась на Хорремшехр. Второй удар иракских войск был направлен на Сусенгерд и далее на Ахваз, как на основу иранской обороны в Хузистане. Дехлоран и несколько других городов были заняты, тем самым иракцам удалось предотвратить переброску иранских подкреплений от Бахтарана и Тегерана.

Таким образом, за 10 дней иранские войска были отброшены на 40 км. Был захвачен ряд приграничных городов, таких как Бустан, Мехран, Дехлоран и др. На первом этапе Ирак нанес удар силами четырех бронетанковых дивизий. При этом был допущен серьезный просчет — захват бронетанковыми частями крупных городов, что привело к значительным потерям в танках. Тактические проблемы усугублялись отсутствием взаимодействия между иракскими армией, ВВС и ВМФ. На всех участках наблюдалось упорное, порой фанатичное противодействие иранских войск. Особенный фанатизм проявляли не регулярные части иранской армии: Корпус Стражей Исламской Революции и народное ополчение. В рядах КСИР и Басидж насчитывалось в начале войны 100 тысяч человек. Всего к концу ноября 1980 года Иран направил на фронт 200 тысяч человек.

В середине октября 1980 года иракский корпус продолжает наступление на Хорремшехр и Абадан.

Иракский корпус наступавший на Ахваз продвинулся на 80 км и подверг город мощному артобстрелу. Лишь авиаудары ВВС Ирана спасли город и приостановили иракское наступление.

3 ноября 1980 года иракские танки достигли Абадана, но были остановлены отрядами КСИР. Город был окружен с трех сторон, несколько кварталов было захвачено, но, перебрасываемые по воде иранские резервы позволили удержать город.

10 ноября 1980 года после кровопролитных уличных боев иракские войска взяли Хорремашехр. Ирак потерял 6 тысяч человек, Иран и того больше.

На это крупномасштабное наступление Иран ответил спец операциями. Но севере, в Курдистане был разрушен иракский нефтепровод. 7 ноября иранские коммандос, при поддержке авиации и флота, разрушили нефтеные терминалы в Мине-Аль-Бакр и на полуострове Фао.

К концу ноября 1980 года иракское наступление выдохлось. Ирак занял треть территории Хузистана, продвинувшись на 80−120 км в глубину территории Ирана. Ирак овладел в общей сложности почти 20 тыс. км2

2.2 Передышка в войне

После двух месяцев боев война приняла затяжной, вплоть до осени 1981 года, позиционный характер. Линия фронта постепенно стабилизировалась и проходила восточное ирано-иракской границы: 5−10 км в направлении Касре-Ширин и до 60 км в районе Дизфуль, Бостан и Ахваз. На юге иракские войска вышли на рубеж Хорремшехр — Абадан.

Иракское военно-политическое руководство намеревалось, удерживая занятые войсками иранские территории, добиться от Ирана возвращения всех спорных районов, прекращения подрывной деятельности и отказа от политики экспорта исламской революции в арабские страны. Еще в начале октября 1980 года руководство Ирака заявило, что оно достигло поставленных целей, возвратив свои законные территории, и предложило урегулировать конфликт мирными средствами. Однако Иран не согласился на это. С ноября 1980 года до середины 1981-го боевые действия на ирано-иракском фронте носили позиционный характер. Стороны вели артиллерийский огонь, уничтожая важные объекты в прифронтовой полосе, предпринимали попытки нанести ущерб друг другу ударами авиации.

Практически с первых недель конфликта стало ясно, что иранское духовенство попытается с максимальной для себя выгодой воспользоваться этим вооруженным столкновением, превратить его в большую войну и решить задачи, выдвинутые при разработке плана экспорта исламской революции в соседние страны. Война явилась для правящих кругов Ирана своего рода подарком судьбы, поскольку она отодвинула в сторону внутренние проблемы, позволила несколько консолидировать все слои населения вокруг духовенства и отвлечь его внимание от внутренних трудностей.

Направив на фронт практически все соединения и части бывшей шахской армии, правящее духовенство избавилось таким образом от значительной части оппозиционно настроенных к новой власти элементов. Все это осложнялось борьбой за власть между президентом Ирана Садром и духовенством.

Введение различных ограничений военного времени создало правящим кругам Ирана благоприятные условия для последующего разгрома леводемократических организаций, внесших решающий вклад в победу антишахской революции. Под предлогом оказания отпора противнику были значительно укреплены карательные органы, в первую очередь корпус стражей исламской революции. Путем активной идеологической, а главным образом религиозной, обработки населения удалось создать в стране атмосферу шовинистического угара и шиитского псевдопатриотизма. Все это на первых порах сыграло большую роль в деле мобилизации населения, которое активно откликалось на призывы духовенства вступать добровольцами в исламское ополчение и отправляться на фронт. Характерно, что в ряды ополчения набирались также и подростки-школьники, которых иранские муллы подвергали усиленной религиозной обработке, воспитывая в них готовность стать «шахидом».

В январе 1981 года три иранские бронетанковые бригады перешли в наступление в районе Сусенгерда. Их наступление затруднялось проливными дождями, а вскоре иранские танки попали в огненный мешок и понесли большие потери. Характерно, что это наступление велось без поддержки КСИР, что отражало сложную внутриполитическую обстановку в Иране.

Попытка иракских войск перейти в наступление на реке Карун в первой половине 1981 года была сорвана отрядами Народной милиции.

Весной и летом 1981 года иранское командование, проводя реорганизацию своих войск и наращивая их численность, одновременно пыталось вести отдельные наступательные операции ограниченного масштаба, но существенных результатов не добилось. Неудачи на фронте можно было в то время объяснить отсутствием достаточного количества боеприпасов, низким уровнем боевой готовности войск и слабой организацией управления. Оставшегося от шахского режима оружия и особенно запасных частей к нему оказалось недостаточно для длительной войны.

Ни одной из сторон не удавалось захватить инициативу. Вторая половина 1981 года и первое полугодие 1982-го в ирано-иракском вооруженном конфликте ознаменовались переходом Ирана к активным боевым действиям практически по всему фронту. Главные усилия были сконцентрированы в Хузестане. Значительно уступая противнику в количестве и качестве оружия и военной техники, иранские войска стремились использовать свое численное превосходство, они начинали наступательные действия внезапно, ночью, без предварительной огневой и авиационной подготовки.

В начале сентября 1981 г., создав превосходство в силах, иранские войска перешли в наступление и освободили часть захваченной территории. Была, в частности, прорвана блокада Абадана, предпринято наступление в районе Сусенгерда, взят Бустан. В ходе этого наступления иранцы понесли большие потери. К концу 1981 года стало заметно сказываться значительное превосходство Ирана в людских ресурсах, что вынудило Ирак перейти к жесткой обороне. В ходе иранского контрнаступления произошло несколько крупных танковых сражений. Наиболее известным является бой в долине Хархе вблизи города Сусенгерда. В январе 1981 года усиленная 16-я танковая дивизия Ирана при поддержке 55-й парашютной бригады готовила контратаку вблизи Сусенгерда с целью освободить дорогу на Ахваз и снять иракскую осаду с города Абадан. Из-за начавшегося сезона дождей пути выдвижения иранских войск представляли собой море грязи, затруднявшее осуществление маневра и снабжение войск. Иракское командование предугадало намерения противника и выдвинуло навстречу ему танковую дивизию.

5 января разведывательные вертолеты Ирака обнаружили движение трех танковых колонн и следовавшей за ними парашютной бригады. Командир иракской дивизии быстро сосредоточил все силы у деревни Ахмет-Абад на равнине Хархе. 6 января передовая иранская танковая бригада вышла к иракским позициям. Считая, что перед ними лишь небольшое прикрытие, иранские танки атаковали с ходу. Иракские подразделения тут же отошли, в результате чего первая иранская бригада оказалась в подготовленном огневом мешке и была атакована с флангов. Потери иранцев составили более ста танков.

Вторая и третья бригады, действуя разобщено и без поддержки пехоты, попали в ловушку позже, 7 и 8 января. К этому времени поле боя превратилось в сплошную трясину, а противники сблизились настолько, что авиация не могла оказать им поддержки. Иранские войска, сознавая рискованность своего положения, были вынуждены отступить. Ирак объявил, что уничтожил или захватил 214 иранских танков, Иран же признал потерю только 88 машин.

В ходе боя окончательно прояснилось, что 115-мм бронебойный подкалиберный снаряд пушки танка Т-62 надежно пробивает лобовую броню танков «Чифтен», и в дальнейшем иранские танкисты избегали лобового столкновения с современными танками советского производства.

На всех этапах войны главной ударной силой воюющих сторон являлись бронетанковые войска, однако зачастую они применялись разрозненно, без должного усиления и обеспечения. В наступлении танки порой действовали без сопровождения пехоты, что увеличивало их потери от ручных противотанковых гранатометов.

В декабре 1981 и январе 1982 Иран провел успешные наступления в районе Касре-Ширин.

В марте-- апреле 1982 г. они провели новое наступление и к маю вышли на линию государственной границы. В марте 1982 года иранским командованием была проведена наступательная операция под кодовым названием «Фатх» по освобождению г. Шуш, которая началась внезапной ночной атакой. При этом в первом эшелоне атакующих находилось большое число молодых добровольцев-ополченцев. Они были брошены командованием корпуса стражей на минные поля и ценой своих жизней обеспечивали ввод в бой регулярных частей. Хотя иранским войскам и удалось взять город, однако этот успех был достигнут ценой больших людских потерь. В марте же Была проведена наступательная операция «Бесспорная победа», в ходе этого наступления по Сусенгердом были разбиты 3 иракские дивизии.

Вслед за тем иранское командование провело новую операцию — «Бейт-оль-Мокаддас», в результате которой иракские войска оставили Хорремшехр. Наиболее масштабной в ходе иранского наступление была операция «Священный храм» в апреле-мае 1982 года. Ее конечной целью было освобождение Хорремшехра и выход к ирано-иракской границе. Считается, что здесь иранские войска применили достаточно гибкую тактику. Они имели перед собой противника, еще не оправившегося от шока, вызванного предшествующими неудачами, и потерявшего на некоторое время возможность четко координировать действия различных, частей. Небольшие диверсионные отряды иранцев перерезали пути снабжения этих частей, блокировали их, затем начиналиеь массированные артобстрелы. Таким образом, удалось сковать несколько иракских дивизий.

24 мая 1982 года начался решающий штурм Хорремшехра. Он осуществлялся одновременно с четырех направлений, причем одна из ударных групп преодолевала на плавсредствах водную преграду — реку Карун. В операции участвовали и боевые вертолеты ВВС Ирана. Несмотря на критическую обстановку, иракскому командованию удалось спасти большую часть войск, оборонявших Хорремшехр, отведя их на свою территорию по единственному мосту через реку Шатт-эль-Араб.

После падения в мае 1982 года Хорремшехра иракское командование пересмотрело тактику использования бронетанковых войск. Танки использовались во втором эшелоне обороны, располагаясь в окопах и укрытиях. Пути их маневра на временные или запасные огневые позиции зачастую прикрывались песчаными насыпями либо проходили по специально отрытым рвам. Контратаки проводились в случае крайней необходимости, как правило, по прорвавшейся пехоте без тяжелого противотанкового оружия. Прорвавшиеся танки старались уничтожить огнем во фланг и тыл с отсечных позиций. Ирак смог остановить неприятельское наступление и разгромить иранскую группировку на плацдарме к востоку от реки Тигр. Война приобрела позиционный характер. Утратив инициативу в ведении боевых действий и понеся ощутимые потери в ходе весенней кампании 1982 года, иракское руководство приняло решение отвести войска на линию государственной границы, оставив за собой только спорные территории, которые должны были отойти к Ираку по договору 1975 года. К июлю 1982 года отвод вооруженных сил Ирака был в основном завершен, Этот акт был использован иракской стороной для того, чтобы в очередной раз попытаться склонить Иран к мирным переговорам, однако и такой шаг успеха не имел. Иракское руководство, утратив инициативу, предприняло попытку урегулирования спорных вопросов путем мирных переговоров. Однако иранское военно-политическое руководство выдвигало неприемлемые для Ирака условия, в результате чего переговоры ни к чему не привели.

Для боевых действий иранской армии в этот период характерны: сравнительно небольшой размах наступательных операций, проводившихся, как правило, в несколько этапов; стремление командования достичь оперативной внезапности; ограниченное использование авиации из-за низкой технической готовности самолетного парка; практически полное отсутствие военных действий на море; ставка на многочисленность и фанатизм личного состава, приводившая к большим потерям в живой силе; широкое использование войсками оружия ближнего боя (стрелковое, ручные противотанковые гранатометы, минометы малых калибров, безоткатные орудия) при ограниченном применении бронетанковой техники и артиллерии крупных калибров в основном из-за нехватки боеприпасов.

В это время полностью определилось главное направление в стратегии Ирана. Не имея достаточного для быстрого окончания войны в свою пользу количества военной техники, боеприпасов и снаряжения, иранское руководство взяло курс на длительную вооруженную борьбу, рассчитанную на истощение противостоящей стороны. Именно поэтому Хомейни и его окружение решительно отвергали любые инициативы третьих стран и международных организаций по политическому урегулированию конфликта.

2.3 Вторжение в Ирак

Началась новая фаза в ходе ирано-иракской войны. С июля 1982 года вооруженная борьба на фронте вступила в новую фазу. Иранское руководство взяло курс на перенос боевых действий на чужую территорию, чтобы нанести решительное поражение противнику, свергнуть нынешнее иракское правительство, поставить у власти проиранскую шиитскую группировку.

Готовя новое наступление с целью отрезать выход Ирака к Персидскому заливу, Иран сосредоточил на линии фронта 120 тыс. человек, 600 танков, 900 орудий и минометов. Но цель этого наступления достигнута не была. Красная Звезда", 24 марта 1985 года. Красная Звезда", 7 декабря 1983 года.

Красная Звезда", 24 марта 1985 года. Красная Звезда", 7 декабря 1983 года.

Основными целями были захват г. Басра и отторжение южных районов страны.

В ночь с 13 на 14 июля 1982 года около 100 тыс. «стражей революции» и ополченцев из района Ахваз, Кушк и Хорремшехр начали наступление в направлении на Басра. Используя численное превосходство в живой силе, иранские войска вначале на некоторых участках прорвали оборону противника и вклинились на 15−20 км в глубь территории Ирака.

Иракское командование контратаками бронетанковых частей остановило наступление иранских войск в 9 км восточное г. Басра, отрезало передовые части от главных сил и уничтожило их. Иранские войска отошли на исходные позиции, потеряв более 15 тыс, человек убитыми, Однако некоторым иранским подразделениям удалось закрепиться на иракской территории на глубине 3−5 км от линии государственной границы. После этого наступления боевые действия на всем протяжении фронта вновь приняли позиционный характер.

С конца 1982 г. обе стороны перешли к тактике постепенного «вгрызания» в оборону противника. Наступали войска, как правило, ночью. Несмотря на серьезные потери, ни одной из сторон не удалось прорвать оборону противника.

К концу 1982 года в Ирак поступило в значительном количестве советское оружие. Танки Т-55 и Т-62, бронетранспортеры БМ-21, реактивные установки залпового огня, вертолеты Ми-24 стали основой трехполосного оборонительного фронта.

В течение 1983 года иранское руководство пыталось путем проведения ряда наступательных операций на различных участках фронта расшатать оборону иракской армии, измотать ее и добиться решающего перелома в войне в свою пользу. Испытывая значительные трудности в обеспечении войск оружием, в первую очередь тяжелым, иранское командование стремилось решить поставленные перед ним задачи за счет создания на избранных участках наступления значительного превосходства над противником в живой силе. Только за 1983 год численность иранской армии возросла почти вдвое. Иран имеет под ружьем почти 1 млн. человек. Примерно половина из них — бойцы ополчения, на которых, как правило, ложится основная тяжесть войны.

В 1983 году Иран перенаправил свои усилия севернее. Четыре раза иранская армия пыталась прорваться к Багдаду. Также в этом году иранские войска добились некоторого продвижения в Иракском Курдистане при поддержке местных повстанческих отрядов.

В течение года Иран провел несколько наступательных операций, объединенных единым названием «Аль-Фаджр». Основные усилия были сконцентрированы на центральном участке фронта на направлении Дизфуль — Фука. Иранское командование пыталось нанести здесь рассекающий удар по противнику, выйти к р. Тигр, захватить этот важный в оперативном отношении район и нарушить устойчивость всей обороны. Однако ему удалось добиться на этом направлении лишь незначительного успеха. Понеся большие потери в живой силе и израсходовав созданные перед наступлением запасы, иранские войска перешли к обороне.

Боевые действия 1983 года начались в феврале иранской наступательной операцией «Заря». К этому времени иракские войска успели построить глубокоэшелонированную оборону с системой минных полей, противотанковых и противопехотных рвов, проволочных заграждений и т. п. Иранское наступление было предпринято на южном приграничном участке фронта в провинции Майсан и имело целью захват дороги Басра-Багдад. Наступление началось 6 февраля, в атаку пошли 200 тысяч человек в составе 6 корпусов на фронте в 40 км близ Аль-Амараха, что в 200 км к юго-востоку от Багдада. Действуя на открытой местности, иранцы бросили слабовооруженную и наспех обученную пехоту против хорошо окопавшихся иракских частей, обладавших преимуществом в боевой технике, артиллерии я полным превосходством в воздухе. И все же на первых порах атакующие захватили ряд иракских позиций. Но Иракское командование, комбинируя контратаки пехоты с ударами дальнобойной артиллерии, остановило наступающих. Попавшие в ловушку иранцы, по разным данным, потеряли 5−7 тысяч человек.

В ходе отражения иранского наступления «Заря» оно в значительно большей степени, чем раньше, использовало фронтовую авиацию — истребители-бомбардировщики и вертолеты огневой поддержки. Авиация наносила ощутимые удары по наступавшим частям и подтягивавшимся к фронту резервам. Число боевых вылетов достигло 150−160 в день, причем примерно половина приходилась на вертолеты. По подсчетам западных военных экспертов, к концу июля иракская авиация имела в строю около 300 боевых самолетов, в том числе 130−140 современных истребителей-бомбардировщиков против 30 у Ирана.

В апреле 1983 было остановлено иранское наступление на северном фронте в районе Мандали.

После срыва наступления «Заря» у Ирана осталось в строю слишком мало авиации, бронетанковой техники и средств тылового обеспечения, чтобы атаковать противника одновременно на всех участках фронта. Тем не менее одновременное наступление на двух участках — центральном и северном и несколько позже — на южном было предпринято в июле-августе 1983 года в ходе операции «Заря-2».

Было предпринято также наступление на северном фланге, где удалось захватить иракский город Пенджвин. Если главное наступление — на центральном участке — мало чем отличалось от предыдущих, то операция, впервые проведенная на севере, в Курдистане, проходила по иной схеме. Судя по официальным заявлениям, иранцы планировали захватить стратегические высоты в районе Хадж-Омран и прилегающие к ним коммуникации, используемые Багдадом для снабжения курдских повстанцев. Вероятно, они предполагали также перерезать проходящий здесь нефтепровод — единственную артерию, по которой иракская нефть транспортируется через Турцию к Средиземному морю.

Характерной особенностью действий иранских войск в данный период было то, что они все свои операции начинали ночью. Именно в ночное время они добивались наибольших успехов, так как, не имея превосходства в воздухе, иранское командование пыталось под покровом темноты избежать больших потерь от самолетов и вертолетов противника. Захватив какой-либо участок местности, иранские части стремились быстро закрепиться на нем и удерживали его до последней возможности. Такую тактику «вгрызания» они применяли в ходе всех операций. Потери сторон к концу года достигли 120 тысяч иранцев и 60 тысяч иракцев только убитыми.

В последующие два года ни одной из противоборствующих сторон не удалось достичь серьезного стратегического успеха, хотя многие военные кампании этого периода преследовали решительные цели. Стороны понесли тяжелейшие потери, в особенности Иран: из 175 тысяч человек, погибших на фронте с начала конфликта, 125 тысяч — иранцы. Общие же потери убитыми и ранеными к началу 1984 года можно оценить в 300 тыс. у Ирана и 250 тыс. у Ирака.

С ноября 1983 года по февраль 1984-го иранское командование подготовило войска к очередной наступательной операции, местом проведения которой был избран южный участок фронта. Операция, получившая условное название «Хайбар-5», началась в последней декаде февраля. Ее активная фаза продолжалась неделю. Иранским войскам удалось, используя отсутствие сплошной линии фронта в обороне противника на заболоченной местности восточное Эль-Курна, вклиниться на иракскую территорию на 10−15 км и захватить о-ва Маджнун с находящимися на них нефтяными скважинами. Успеху наступления способствовала внезапность действий: иранские подразделения, посаженные на десантные катера, моторные лодки и другие самоходные десантно-переправочные средства, ночью по каналам и протокам подошли и высадились на островах и на выходе из болот. Кроме того, они сделали попытку форсировать р. Тигр севернее Эль-Курна.

Иранское командование рассчитывало в результате успеха операции форсировать р. Тигр, перерезать важное шоссе Багдад — Басра и, развивая наступление, а южном направлении, захватить Басру, лишить Ирак выхода в Персидский залив и отрезать его от арабских стран Аравийского п-ова. Однако полностью реализовать этот замысел ему не удалось. Захватив о-ва Маджнун, иранские войска не сумели развить успех. Отдельные их подразделения, вышедшие к р. Тигр севернее Эль-Курна, были полностью уничтожены. Исчерпав оперативно-стратегические резервы, созданные для проведения наступательной операции «Хайбар», и понеся значительные потери, иранские войска смогли лишь закрепиться на достигнутых рубежах и вынуждены были перейти к обороне. Однако иранское командование, расценив результаты этой операции как несомненный успех своих войск, приступило к подготовке нового крупномасштабного наступления, вновь сосредоточив основное внимание на южном участке фронта.

Наступление в болотах Хавизах в марте 1984 года силами 5 иранских бригад не увенчалось успехом и стоило Ирану 15 тысяч человек.

В течение весны и лета 1984 года боевые действия носили главным образом позиционный характер. Стороны восстанавливали боеспособность соединений и частей, понесших большие потери, и готовились к новым сражениям.

Иранское командование усиливало группировку своих войск на южном участке фронта за счет вновь сформированных соединений и частей «корпуса стражей исламской революции» (КСИР), а также отправки на фронт новых контингентов ополчения «басидж», Одновременно с этим принимались меры по созданию людских резервов, запасов боеприпасов и других материально-технических средств, необходимых для проведения очередного крупного наступления. Соединения и части, в первую очередь находящиеся на южном участке фронта, пополнялись оружием и военной техникой, закупаемыми в основном скрытно за рубежом.

Иракское командование, разгадав замысел противника, укрепляло оборону своих войск и готовилось к отражению нового наступления. Используя преимущество в авиации, оно в этот период применило тактику нанесения систематических авиационных ударов по позициям и сосредоточениям иранских войск, прибывающим резервам, крупным пунктам управления, узлам связи, коммуникациям и складам.

Трудности в материально-техническом обеспечении иранских войск и активные действия иракской авиации привели к нарушению сроков подготовки иранского наступления. Этому в немалой степени способствовали и усилившиеся противоречия между командованиями регулярных вооруженных сил Ирана и «корпуса стражей исламской революции» из-за значительных преимуществ в правах и привилегиях, а также материальном и финансовом обеспечении КСИР по сравнению с кадровой армией. В результате наиболее благоприятные сроки для начала наступления на южном участке фронта в 1984 году были упущены. В этой обстановке иранское руководство, чтобы поддержать необходимое напряжение на фронте и ввести в заблуждение иракское командование относительно главных своих замыслов, подготовило и нанесло 17 — 18 октября 1984 года отвлекающий удар по иракским войскам на центральном участке фронта в районе, расположенном в 50 — 60 км юго-западнее г. Илам (см. карту). В ходе этих боев иранским войскам удалось сбить передовое охранение и вклиниться в оборону противника на глубину 1 — 3 км, захватив несколько выгодных в тактическом отношении высот. Однако дальнейшее их продвижение было остановлено контратаками иракских сухопутных войск и активными действиями авиации. Понеся значительные потери, иранские войска утратили наступательный порыв и были вынуждены перейти к обороне на достигнутых рубежах. Это ограниченное наступление в планах иранского командования получило кодовое название операция «Ашура» и явилось последней попыткой активизировать боевые действия на фронте в ходе кампании 1984 года.

2.4 На завершающем этапе войны

1985 год по сравнению с предыдущим был более насыщен различными событиями и, как отмечали западные военные специалисты, представлял собой качественно новый этап в развитии вооруженного конфликта между двумя странами. В зоне боевых действий было сосредоточено до 1,5 млн. человек. С начала конфликта общие потери составили более 500 тыс. человек.

В январе 1985 года иракское командование нанесло ряд ограниченных превентивных ударов по готовящимся к наступлению иранским войскам на южном участке фронта и центральном (в районе Кас-ре-Ширин). В результате этого удалось нарушить устойчивость обороны противника на некоторых участках и несколько потеснить его. Все попытки иранцев восстановить утраченные позиции оказались безуспешными. А 12 февраля иракские войска вновь нанесли два ограниченных удара на центральном и южном участках фронта, соответственно в районах г. Сейф-Саад и о-вов Маджнун. Однако иранскому командованию удалось отразить попытку противника расширить ранее захваченный плацдарм на о-вах Маджнун, а на другом тот добился тактического успеха и захватил ряд господствующих высот в полосе обеспечения иранской обороны.

Нанесением этих ударов, а также активным воздействием тяжелой артиллерии и авиации иракское командование заметно снизило боеспособность ударных группировок противника и вынудило его в очередной раз перенести сроки начала нового наступления.

Готовившаяся в течение года крупная наступательная операция иранских войск на южном участке фронта началась только 12 марта 1985 года и получила кодовое название «Бадр». Сконцентрировав здесь значительные силы (60 тысяч человек), командование иранских войск нанесло удар, как и в феврале 1984 годе, из района островов Маджнун в болотах Хор-эль-Ховейзе в западном и северо-западном направлениях. Цель данной операции, судя по сообщениям западных информационных агентств, заключалась в форсировании р. Тигр, отсечении и разгроме иракских войск и захвате обширных районов Ирака.

Иранские войска в составе восьми дивизий предприняли наступление в районе «восточнее реки Тигр», а точнее -- в районе болот Ховейзе, находящихся к югу от города Амара. Им удалось в ряде мест выйти к реке Тигр, а на одном участке -- даже форсировать ее. Как и в ходе наступательных операций в прошлые годы, главная цель нынешней заключалась в том, чтобы перерезать шоссе, связывающее порт Басру с Багдадом, и отрезать юго-восточный район Ирака от центральных районов страны.

Однако иракские войска почти сразу же перешли в контрнаступление. В течение недели продолжались бои, которые считаются одними из самых ожесточенных и кровопролитных за все время войны.

Иракское командование, давно предвидевшее это наступление, перебросило необходимые резервы и мощными фланговыми контрударами отсекло наступавшую группировку противника, а затем, интенсивно применяя артиллерию и авиацию, разгромило ее.

В болотистой местности наступающей стороне трудно было ввести в бой танки и тяжелую артиллерию. Таким образом, иранские войска были лишены должной огневой поддержки. Это облегчало иракским войскам, заранее создавшим прочную оборону, решение задач по отражению наступления противника.

Немаловажное значение в этой победе имело и явное превосходство Ирака в воздухе, особенно в районе боев. Если в январе иракские самолеты и вертолеты совершали в сутки, как правило, немногим более ста боевых вылетов, а в феврале -- порядка двухсот, то в дни наиболее ожесточенных мартовских боев это количество подходило к тысяче. Одновременно иракские истребители-бомбардировщики возобновили и активизировали блокаду иранского острова Харк в Персидском заливе, где находятся главные нефтеналивные сооружения.

Конечно, не бездействовала и иранская авиация. Но се активность проявлялась не столько в поддержке войск на полях сражений, сколько в налетах на города и промышленные центры противника

В Багдаде и Тегеране публиковались военные сводки прямо противоположного содержания. Так, тегеранское радио объявило, что иранские войска, отразив все контратаки противника, сохраняют контроль над — захваченной площадью в 500 кв. км, что убито более 12 тысяч и взято в плен свыше трех тысяч иракских солдат. Иракское же командование заявило, что иранцы отброшены на исходные позиции с большими потерями -- 27 тысяч человек убитыми. Потеряв, как сообщила газета «Санди таймс», с 12 по 18 марта 1985 года до 30 тыс. человек личного состава и значительное количество боевой техники, иранское командование было вынуждено отвести ослабленные в боях войска на исходные позиции. Военные действия на фронте вновь приобрели позиционный характер.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой