Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Тип работы:
Методичка
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Байкальский государственный университет экономики и права

Методические указания

по выполнению курсовых работ

КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Издательство БГУЭП

2012

Печатается по решению редакционно-издательского совета Байкальского государственного университета экономики и права

Составители: канд. экон. наук, доц. Грозина Э. В. ,

канд. экон. наук, доц. Быкова Т. Л. ,

канд. экон. наук, и.о. доц. Н.В. Кузнецова

(кафедра экономического анализа)

Рецензент канд. экон. наук, доц. О.В. Змановская

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Метод. указ./ Сост.Э. В. Грозина, Т. Л. Быкова, Н. В. Кузнецова. -- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. -- 40 с.

Методические указания содержат задания и рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».

Предназначены для студентов дневной формы обучения специальности 80 109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Издательство БГУЭП, 2012

I. Общие положения

Курсовая работа по «Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности» является частью учебного процесса по подготовке дипломированных специалистов в области бухгалтерского учета, анализа и аудита, одним из важнейшим видов самостоятельной работы студентов.

Выполнение курсовой работы преследует следующие цели:

углубленное изучение дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», формирующее у студентов способность целостного восприятия, интерпретации и оценки различных сторон финансово-хозяйственной деятельности организации;

применение знаний, полученных студентами при изучении смежных дисциплин: бухгалтерского учета, теории экономического анализа, статистики, маркетинга, финансов и др.

развитие навыков самостоятельной работы с литературой;

формирование практических навыков анализа бухгалтерской и статистической отчетности, умения акцентировать внимание на обобщающих показателях оценки финансово-хозяйственной деятельности организации, использования конкретных методик анализа, моделирования и прогнозирования, обобщения результатов анализа в соответствии с целями и задачами управления;

подготовка студентов к прохождению производственной практики по экономическому анализу и выполнению выпускной квалификационной работы.

II. Тематика курсовых работ

Общие направления тем курсовых работ разрабатываются и утверждаются кафедрой статистики и экономического анализа. Студент самостоятельно выбирает тему из имеющегося на кафедре их перечня (приложение1). Тема курсовой работы может быть предложена самим студентом, исходя из его научных интересов и опыта работы. Работа нескольких студентов по одной теме не разрешается, кроме разработки комплексных тем.

III. Структура и содержание курсовой работы

Курсовая работа должна иметь следующую примерную структуру: титульный лист, содержание, введение, основная часть, которая разбивается по разделам, заключение, список использованной литературы, приложения.

Количество разделов и подразделов зависит от темы курсовой работы и не ограничивается. Обычно бывает один-два теоретических раздела, посвященных критическому обзору предлагаемых в литературе показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности организации и методик их расчета и анализа, и один практический раздел, содержащий анализ соответствующих показателей на примере конкретной организации.

Во введении необходимо обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цель и задачи исследования, дать краткую характеристику организации, на примере которой выполнена курсовая работа.

В теоретических разделах работы следует осмыслить высказывания различных авторов, стоящих на разных теоретических позициях, дать их сравнительную оценку и показать, какие из них, с точки зрения студента, являются более правильными.

Последний раздел работы носит практический характер и выполняется на примере бухгалтерской или статистической отчетности, выдаваемой студенту научным руководителем. При выполнении данного раздела необходимо обратить внимание на наиболее существенные показатели оценки финансово-хозяйственной деятельности организации, дать количественную и качественную характеристику уровню, динамике и прогнозному развитию изучаемого показателя, выбрать конкретную методику анализа соответствующего показателя, дать оценку влияния факторов на полученные результаты, оценить альтернативные варианты расчетов, доказательно сформулировать обобщающие выводы.

Для выполнения курсовой работы может быть использована и подлинная отчетность организации, с которой студент связан по роду своей деятельности. В этом случае студент должен представить заполненные формы бухгалтерской или статистической отчетности этой организации. Курсовая работа, выполненная на примере конкретной организации, представляет наибольший интерес.

В заключении необходимо кратко изложить результаты анализа, сформулировать выводы и предложения, вытекающие из работы, возможные к принятию управленческие решения.

Общий объем курсовой работы не должен превышать 40 страниц.

Список литературы должен содержать не менее 10−15 наименований использованных литературных источников, включая отечественные и зарубежные публикации.

В приложении следует поместить источники информации, графики, рисунки, схемы и другой вспомогательный материал.

IV. Последовательность выполнения курсовой работы

Процесс подготовки и защиты курсовой работы состоит из следующих этапов:

Выбор темы.

Подбор литературных источников по теме и источников информации для выполнения работы.

Составление плана.

Изучение подобранных литературных источников и практического материала конкретной организации.

Систематизированная обработка и анализ собранного по теме курсовой работы теоретического и практического материала.

Написание текста курсовой работы.

Защита курсовой работы.

V. Оформление курсовой работы

Оформление курсовой работы должно соответствовать СТП БГУЭП 1−02 «Требования к построению и оформлению курсовых и дипломных работ».

курсовая экономический анализ методический

VI. Методические указания по выполнению отдельных тем курсовых работ

Тема: Анализ кредитоспособности заемщика

Целевая установка написания курсовой работы по указанной теме состоит в том, чтобы студенты, более углубленно изучив теоретические аспекты по данной теме, приобрели практические навыки выбора конкретной методики анализа кредитоспособности и осуществили анализ в соответствии с выбранной методикой на примере организации-ссудозаемщика.

Примерное содержание курсовой работы по теме.

Введение.

1. Понятие кредитоспособности. Источники информации для анализа.

2. Оценка кредитоспособности заемщика в отечественной банковской практике.

3. Показатели кредитоспособности, используемые зарубежными банками.

4. Методика определения класса кредитоспособности заемщика.

5. Анализ кредитоспособности (на примере организации-заемщика Z).

Заключение.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется цель исследования, задачи, дается краткая характеристика организации, на примере которой выполняется курсовая работа.

1. Для оценки применяемых на практике методик анализа кредитоспособности заемщика, необходимо, прежде всего, определить содержание понятия «кредитоспособность». Следует отметить, что до настоящего времени среди экономистов нет единого мнения по данному вопросу. Поэтому в данном разделе рекомендуется рассмотреть дискуссию по этой проблеме, осмыслить высказывания различных авторов, стоящих на различных теоретических позициях, показать, какие из них, с точки зрения студента, являются более правильными.

Классическим подходом к оценке кредитоспособности считается анализ финансового состояния заемщика по бухгалтерскому балансу. Однако бухгалтерская отчетность не является единственным источником информации для анализа. Поэтому в разделе нужно рассмотреть и другие источники, используемые банками для анализа кредитоспособности.

2. Применяемые банками методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат определенную систему финансовых коэффициентов, включая такие, как: К абсолютной ликвидности

К быстрой ликвидности

К текущей ликвидности

К независимости (автономии)

Для определения кредитоспособности могут быть использованы и другие показатели, в частности, показатели рентабельности, деловой активности организации и другие. В данном разделе следует остановиться на методике расчета этих коэффициентов, учитывая, что уровень этих показателей в различных методиках, используемых банками для определения кредитоспособности заемщиков, неодинаков. Кроме того, следует учесть, что вопросы выбора показателей, наиболее объективно отражающих тенденцию и изменения финансового состояния организации, решаются каждым коммерческим банком самостоятельно.

3. Банки стран с развитой рыночной экономикой применяют сложную систему показателей для оценки кредитоспособности клиентов. Эта система дифференцирована в зависимости от характера заемщика (фирма, частное лицо, вид деятельности), а также может основываться как на сальдовых, так и на оборотных показателях отчетности клиента. Вне зависимости от количества показателей в западной практике выделяют несколько групп коэффициентов, обязательных для анализа: ликвидности фирмы, оборачиваемости капитала, привлечения средств и прибыльности.

Поскольку большинство отечественных методик оценки кредитоспособности основано на практике зарубежных банков, в данном разделе рекомендуется подробно остановиться на одной из зарубежных методик, почерпнутой из литературы, охарактеризовать ее, сравнить с методиками, используемыми в отечественной банковской практике.

4. В основе определения класса кредитоспособности клиента лежит критериальный уровень показателей и их рейтинг. Показатели на уровне среднеотраслевых являются основанием для отнесения заемщика ко 2-му классу, выше средних — к 1-му классу, ниже средних — к 3-му классу. Рейтинг определяется в баллах. Например, простой вариант рейтинга кредитоспособности можно построить на основании классности заемщика в соответствии с таблицей 1.

Таблица 1

Условия разбивки заемщиков по классам

Коэффициенты

1 класс

2 класс

3 класс

К абсолютной ликвидностиАЛ)

0,2

0,15−0,2

0,15

К быстрой ликвидностиБЛ)

0,8

0,5−0,8

0,5

К текущей ликвидностиТЛ)

2,0

1,0−2,0

1,0

К независимости (автономии)Н)

0,6

0,4 — 0,6

0,4

Сумма баллов рассчитывается путем умножения классности (1, 2, 3) любого показателя (например, КАЛ, КБЛ, КТЛ, КН) и его доли, устанавливаемой банком (например, соответственно 30%, 20%, 30%, 20%) в совокупности (100%).

К 1-му классу могут быть отнесены заемщики с суммой баллов от 100 до 150 баллов, ко 2-му классу — от 151 до 250 баллов, к 3-му классу — от 251 до 300 баллов.

Покажем определение класса кредитоспособности заемщика, у которого уровень коэффициентов характеризуется следующими данными:

Таблица 2

Финансовые коэффициенты предприятия-заемщика

Показатель

Класс

К абсолютной ликвидностиАЛ)

3

К быстрой ликвидностиБЛ)

2

К текущей ликвидностиТЛ)

2

К независимости (автономии)Н)

1

Значимость этих коэффициентов определена банком следующим образом:

Таблица 3

Значимость финансовых коэффициентов

Показатель

Доля, %

К абсолютной ликвидностиАЛ)

30

К быстрой ликвидностиБЛ)

20

К текущей ликвидностиТЛ)

30

К независимости (автономии)Н)

20

итого

100

Тогда общее количество баллов будет определено:

3 х 30 = 90

2 х 20 = 40

2 х 30 = 60

1 х 20 = 20

Итого: 210 баллов

Т.е. данное предприятие относится к 2 классу кредитоспособности.

5. В этом разделе осуществляется анализ кредитоспособности на основе данных бухгалтерской или статистической отчетности организации и другой информации, выдаваемой студенту научным руководителем. Источником информации может служить и подлинная отчетность организации, с которой студент связан по роду своей деятельности.

Анализ кредитоспособности проводится в следующей последовательности:

1. Определяются финансовые показатели, характеризующие кредитоспособность, производится их расчет по состоянию на начало и конец отчетного периода, устанавливается динамика, делается вывод о тенденциях их изменения. При этом необходимо иметь ввиду:

— показатели, выбранные для оценки кредитоспособности заемщика должны характеризовать финансовое положение организации с достаточной полнотой, как минимум, по трем параметрам: ликвидность и платежеспособность, финансовая устойчивость, рентабельность;

— полнота информации не должна достигаться за счет дублирования коэффициентами друг друга;

— показатели должны быть адаптированы к отечественным условиям.

2. Определяются возможности отнесения анализируемой организации к определенному классу кредитоспособности, для чего рассчитывается рейтинг кредитоспособности.

3. Обобщаются результаты анализа, формулируются выводы, рассматриваются перспективы улучшения финансового состояния организации.

Цифровой материал в курсовой работе приводится в виде аналитических таблиц. Так, применительно к методике анализа кредитоспособности, рассмотренной в данной курсовой работе, могут быть рекомендованы аналитические таблицы, приведенные в приложении:

Таблица 4. Показатели текущей (краткосрочной) платежеспособности организации-заемщика «Z» (приложение 3).

Таблица 5. Показатели финансовой устойчивости организации-заемщика «Z» (приложение 4).

Таблица 6. «Расчет рейтинга организации-заемщика „Z“» (приложение 5).

Расчет показателей в таблицах произведен на основании бухгалтерского баланса организации-заемщика «Z» (приложение 2).

Анализ кредитоспособности заемщика может быть осуществлен по любой методике, описанной в литературе и самостоятельно выбранной студентом. Вне зависимости от выбранной методики последовательность действий, приведенная в методических указаниях, сохраняется неизменной.

В заключении содержатся выводы и предложения, вытекающие из результатов анализа, выдаются рекомендации банку относительно условий кредитования. Так, по результатам анализа кредитоспособности заемщика «Z» сделаны следующие выводы:

Организация-заемщик «Z» отнесена ко 2-му классу кредитоспособности — «неустойчивый заемщик».

С учетом качественной оценки рисков рейтинг заемщика «Z» может быть понижен.

Тема: Анализ финансовой устойчивости организации

Целевая установка написания курсовой работы по данной теме состоит в том, что студент, изучив теоретические аспекты по этой теме, должен выбрать методику анализа финансовой устойчивости и провести в соответствии с ней анализ финансовой устойчивости конкретной организации.

Примерное содержание курсовой работы по теме:

Введение

Понятие финансовой устойчивости. Источники информации для анализа.

Сравнительная оценка методик анализа финансовой устойчивости.

Анализ финансовой устойчивости организации Z.

Заключение.

Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются цели исследования, задачи и дается краткая характеристика организации, на примере которой выполняется работа.

1. До настоящего времени среди экономистов нет единого мнения по содержанию понятия «финансовая устойчивость». Поэтому в данном разделе необходимо рассмотреть дискуссию по этой проблеме, например, определения Шеремета А. Д., Ковалева В. В., Ефимовой О. В. и др. и показать, какое из них, с точки зрения студента, является более полным, правильным.

Следует также описать виды устойчивости, факторы, влияющие на нее, и их классификацию.

Основным источником анализа финансовой устойчивости организации является бухгалтерский баланс, но не единственным. Следовательно, необходимо рассмотреть другие источники, используемые для оценки финансовой устойчивости.

2. Существуют различные методики анализа финансовой устойчивости организации.

В данном разделе необходимо рассмотреть предлагаемые в экономической литературе отечественные и зарубежные методики, например: Артеменко В. Г., Беллендир М. В., Донцовой Л. В., Никифоровой Н. А., Ефимовой О. В., Ковалева В. В., Крейниной М. К., Шеремета А. Д. и другие, дать их краткое описание, выявить общие моменты, различия, достоинства и недостатки. Это позволит студенту сделать сопоставление различных точек зрения и определить свое отношение к ним.

При изучении методик анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо определить признак, положенный в основу финансовой устойчивости.

Особое внимание следует уделить источникам формирования запасов, так как существуют различные точки зрения по данному вопросу. Например, Шеремет А. Д. и др. выделяют три источника формирования запасов, а в зарубежной практике, и этой точки зрения придерживается Ковалев В. В., выделяют два источника. Нет единства и в определении общей величины запасов.

Оценку финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо завершить описанием типов финансовой ситуации и критериями ее определения.

После изучения методик анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо перейти к рассмотрению относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Следует изложить методику расчета показателей, их экономический смысл и предлагаемые нормативы.

Все вышеизложенное позволит студенту выбрать методику для оценки финансовой устойчивости анализируемой организации.

3. В этом разделе осуществляется анализ финансовой устойчивости конкретной организации на основе данных бухгалтерской или статистической отчетности и другой информации, выдаваемой студенту научным руководителем.

Оценка финансовой устойчивости осуществляется в следующей последовательности:

1. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям:

· определение источников формирования запасов;

· определение общей величины запасов;

· определение излишка (недостатка) источников для формирования запасов;

· определение типа финансовой ситуации.

2. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям.

3. Производится расчет коэффициентов по состоянию на начало и конец отчетного периода, прослеживается их динамика, коэффициенты сравниваются с нормативами, рекомендуемыми в литературе, и делаются выводы о их соответствии и тенденциях изменения.

4. Обобщаются результаты анализа, формулируются выводы и предложения по улучшению финансовой устойчивости организации.

5. Цифровой материал в курсовой работе приводится в виде аналитических таблиц. Так, по теме данной курсовой работы могут быть рекомендованы таблицы, приведенные в приложении:

· Таблица № 7. Анализ финансовой устойчивости организации «Z» по абсолютным показателям (приложение 6).

· Таблица № 8. Относительные показатели финансовой устойчивости организации «Z» (приложение 7).

Расчет показателей в таблицах произведен на основе бухгалтерского баланса организации «Z» (приложение 2).

В заключении содержатся выводы и рекомендации, вытекающие из курсовой работы.

Тема: Анализ эффективности лизинговых операций

Целевая установка написания курсовой работы по данной теме состоит в том, чтобы студент, изучив теоретические аспекты по этой теме, выбрал методику анализа эффективности лизинговых операций и в соответствии с ней провел анализ эффективности лизинговой операции на примере конкретной организации.

Примерное содержание курсовой работы по теме:

Введение

1. Понятие эффективности лизинговых операций. Источники информации для анализа.

2. Методики анализа эффективности лизинговых операций.

3. Анализ эффективности лизинговых операций организации Y.

Заключение.

Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются цели исследования, задачи и дается краткая характеристика организации, на примере которой выполняется работа.

1. Лизинг выступает механизмом реализации инвестиционного проекта для лизингополучателя и финансовых инвестиций для лизингодателя. Сложная экономическая и правовая природа лизинга требует оценки эффективности лизинговых операций с позиций всех ее участников, в первую очередь ее основных участников — лизингодателя и лизингополучателя. В зависимости от того, кем выступает рассматриваемая в курсовой работе организация — лизингодателем или лизингополучателем, освещается понятие эффективности лизинга и источники информации для анализа. Основным источником информации для проведения анализа лизинговой операции является договор лизинга, который содержит информацию о предмете, субъектах, условиях лизинга: сроках, стоимости лизингового имущества, порядке расчетов между сторонами, обязанностях сторон и пр. Договор лизинга является основным, но не единственным источником информации для анализа, поэтому целесообразно рассмотреть и другие источники информации.

2. В настоящее время разработано и опубликовано множество методик анализа эффективности лизинговых операций. К наиболее известным следует отнести методики следующих авторов: В. Д. Газмана, Г. В. Савицкой, Е. В. Дектяревой, А. Г. Асланяна, Н. З. Гольдштейна, Е. М. Четыркина, В. Масленникова, Э. И. Крылова, И. Я. Лукасевич и др. В этом разделе необходимо дать краткое описание не менее трех методик, выявить их общие моменты, различия, достоинства и недостатки. После изучения методик следует выбрать одну из них и произвести анализ эффективности лизинговой операции на изучаемом предприятии в следующем разделе.

3. Как уже упоминалось выше, эффективность лизинга может быть рассмотрена как с позиции лизингодателя, так и с позиции лизингополучателя. Анализ эффективности лизинга проводится в следующей последовательности:

— у лизингополучателя:

а) расчет дисконтированной стоимости имущества при покупке в кредит;

б) расчет дисконтированной стоимости имущества на условиях лизингового соглашения;

в) сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования приобретения основных средств;

г) обобщаются результаты анализа, формулируются выводы о принятии решения в пользу лизинга или кредита.

— у лизингодателя:

а) анализ затрат по лизинговой операции в разрезе их статей;

б) прогнозирование чистой текущей стоимости дохода от лизинговой операции;

в) расчет и оценка показателей чистой прибыли, рентабельности и срока окупаемости инвестиций в лизинговые операции;

г) обобщаются результаты анализа, формулируются выводы о принятии решения о заключении лизинговой сделки.

Рассмотрим анализ эффективности лизинга с позиции лизингополучателя на следующем примере. Предприятие Y планирует приобрести несколько легковых автомобилей общей стоимостью 1800 тыс. руб. (в т.ч. НДС 274 576 руб.). Срок полной амортизации автомобилей 5 лет (60 мес.). Амортизация начисляется линейным методом. К предмету лизинга применяется коэффициент ускорения 3, таким образом, срок амортизации с учетом коэффициента ускорения 20 мес. Срок действия договора лизинга 20 мес., годовая лизинговая ставка 10%. Срок действия банковского кредита 20 мес., годовая ставка банковского кредита 18%, величина дисконта 10%.

Анализ эффективности лизинговой операции осуществим в следующей последовательности:

а) Расчет дисконтированной стоимости имущества при покупке в кредит определяем по следующей формуле:

, где

— предоплата;

— периодический платеж по погашению кредита;

— проценты за кредит в периоде t;

— ставка налога на прибыль;

— налоговая льгота по процентам за кредит;

— налоговая льгота на амортизацию;

— норма дисконта;

— остаточная стоимость объекта на конец срока операции

б) расчет дисконтированной стоимости имущества на условиях лизингового соглашения определяем по следующей формуле:

, где:

периодический лизинговый платеж.

в) Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования приобретения основных средств проводится в аналитической таблице (приложение 9).

г) Если L< K, то выгоднее лизинг и наоборот

В нашем примере более выгодным является лизинг, так как он позволяет сэкономить 531 259 руб. (1 755 039 — 1 223 780).

Для проведения анализа эффективности с позиции лизингодателя рекомендуем использовать следующие формулы:

1) для прогнозирования чистой текущей стоимости дохода от лизинговой операции:

, где:

— начальные инвестиции.

2) Рентабельность лизинговой операции =, где:

ЧП — чистая прибыль;

З -затраты по лизинговой операции.

3) Срок окупаемости затрат по лизингу =, где:

ЧП ср. — среднегодовая сумма чистой прибыли.

Анализ эффективности лизинговых операций может быть осуществлен по любой методике, описанной в литературе и самостоятельно выбранной студентом.

В заключении содержатся выводы и рекомендации, вытекающие из проведенного исследования.

По остальным темам курсовых работ приводится примерное содержание темы, источники информации и задания по их выполнению.

Тема: Анализ ликвидности и платежеспособности

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение:

1. Понятие ликвидности и платежеспособности.

2. Анализ ликвидности баланса.

3. Анализ текущей платежеспособности организации.

4. Анализ долгосрочной и общей платежеспособности организации

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

«Отчет о прибылях и убытках»

«Отчет о движении денежных средств»

Задание. Используя предлагаемую информацию необходимо:

— дать оценку ликвидности баланса анализируемой организации;

— оценить динамику состояния текущих активов организации, указать основные изменения и возможные последствия для финансовой устойчивости и платежеспособности организации;

— оценить состояние текущих обязательств организации, выявить объем и динамику просроченной задолженности;

— рассчитать показатели текущей платежеспособности организации, дать оценку их уровню, изучить динамику, рассмотреть достоинства и недостатки показателей:

· коэффициента абсолютной ликвидности;

· коэффициента быстрой ликвидности;

· коэффициента текущей ликвидности;

· функционирующего капитала (чистого оборотного капитала);

· маневренности функционирующего капитала (чистого оборотного капитала).

— рассчитать показатели долгосрочной и общей платежеспособности организации, дать оценку их уровню, динамике, рассмотреть достоинства и недостатки показателей.

— сделать выводы о том, как изменение ликвидности и платежеспособности отражается на финансовом положении организации.

Тема: Анализ деловой активности организации

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение

1. Понятие деловой активности организации. Критерии деловой активности.

2. Анализ деловой активности организации по показателям, ее определяющим.

3. Факторный анализ коэффициента устойчивости экономического роста.

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

«Отчет о прибылях и убытках».

«Отчет об изменениях капитала»

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

«Отчет о движении денежных средств».

Задание. Используя предлагаемую информацию необходимо:

— дать оценку динамики основных показателей деятельности организации:

· прибыли;

· выручки от продаж;

· авансированного капитала.

Сопоставить темпы их изменения, оценить соотношение, базирующееся на их взаимосвязи.

— дать оценку эффективности использования ресурсов организации по обобщающему показателю (ресурсоотдача);

— оценить эффективность использования живого труда;

— дать оценку эффективности использования основных фондов и нематериальных активов организации;

— дать оценку эффективности использования оборотных активов организации;

— оценить степень устойчивости экономического роста организации;

— определить и оценить влияние на степень устойчивости экономического роста факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности:

· доли реинвестированной прибыли в прибыли до налогообложения (чистой) прибыли:

· рентабельности продаж;

· оборачиваемости капитала;

· финансовой структуры капитала.

— расширить четырехфакторную модель анализа коэффициента устойчивости экономического роста за счет включения в нее факторов, характеризующих финансовое состояние организации:

· обеспеченности собственными оборотными средствами;

· ликвидности текущих активов;

· оборачиваемости оборотных активов;

· соотношения краткосрочных обязательств и собственного капитала.

Провести факторный анализ.

Тема: Рентабельность продаж и направления ее роста

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение.

1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности.

2. Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции.

3. Анализ рентабельности продаж. Факторы ее повышения

4. Анализ взаимосвязи показателей рентабельности активов, рентабельности продаж, оборачиваемости активов.

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

" Отчет о прибылях и убытках"

Калькуляции важнейших видов продукции.

Задание. На основе предлагаемой информации необходимо:

— дать оценку уровню и динамике рентабельности выпускаемых предприятием отдельных видов продукции;

— определить влияние на изменение рентабельности отдельных видов продукции факторов:

· цены изделия;

· себестоимости изделия.

— дать оценку уровню и динамике рентабельности продаж;

— осуществить факторный анализ рентабельности продаж;

— установить взаимосвязь между показателями рентабельности активов, рентабельности продаж, оборачиваемости активов организации, осуществить факторный анализ.

Тема: Рентабельность производственных фондов и факторы ее повышения

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение

1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности.

2. Сравнительная оценка методик факторного анализа рентабельности производственных фондов.

3. Анализ рентабельности производственных фондов анализируемой организации.

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

«Отчет о прибылях и убытках»

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

Задание. Используя предлагаемую информацию необходимо:

— рассчитать уровень рентабельности производственных фондов анализируемой организации за отчетный и предшествующий годы;

— оценить динамику показателя рентабельности производственных фондов;

— осуществить факторный анализ рентабельности производственных фондов, используя различные методики анализа, сравнить результаты расчетов, дать оценку.

Тема: Рентабельность активов и собственного капитала как показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности организации

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение

1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности.

2. Факторный анализ рентабельности активов.

3. Факторный анализ рентабельности собственного капитала.

4. Взаимосвязь рентабельности активов и собственного капитала.

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

«Отчет о прибылях и убытках»

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

Задание. Используя предлагаемую информацию необходимо:

— дать оценку уровню и динамике показателей рентабельности активов и собственного капитала;

— осуществить факторный анализ рентабельности активов, определить влияние на изменение рентабельности активов факторов:

· рентабельности (продаж)

· оборачиваемости активов

— определить и оценить влияние факторов на величину рентабельности собственного капитала:

· рентабельности (продаж);

· оборачиваемости активов (капитала);

· финансовой структуры капитала.

— установить взаимосвязь экономической (рентабельность активов) и финансовой (рентабельность собственного капитала) рентабельности

Методические указания.

Для выполнения задания использовать модели:

1);

где:

P — прибыль;

K — авансированный капитал (активы);

N — выручка от продаж;

— рентабельность продаж;

— оборачиваемость капитала (активов);

2);

где:

CK — собственный капитал;

— коэффициент финансовой структуры капитала.

3)

Тема: Основные факторы и пути повышения рентабельности активов

Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание:

Введение

1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности.

2. Методы анализа двухфакторной модели рентабельности активов.

3. Методы анализа трехфакторной модели рентабельности активов.

4. Методы анализа пятифакторной модели рентабельности активов.

Заключение.

Источниками информации для анализа служат получаемые студентами следующие формы бухгалтерской или статистической отчетности:

«Бухгалтерский баланс»

«Отчет о прибылях и убытках»

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

Используя предлагаемую информацию необходимо:

— дать оценку уровню и динамике рентабельности активов (капитала) организации;

— осуществить анализ рентабельности активов по двухфакторной модели с определением факторов:

· рентабельность продаж;

· оборачиваемость активов.

— осуществить анализ рентабельности активов по трехфакторной модели с выявлением факторов:

· рентабельность продаж;

· фондоемкость по основному капиталу;

· коэффициент закрепления оборотных активов.

— осуществить анализ рентабельности активов по пятифакторной модели с выявлением факторов:

· оплатоемкость (трудоемкость) продукции;

· амортизациемкость продукции;

· фондоемкость основного капитала;

· коэффициент закрепления оборотных средств.

Методические указания.

Для выполнения задания использовать модели:

двухфакторную:

; где:

— рентабельность капитала (активов);

— рентабельность продаж;

— оборачиваемость капитала (активов).

трехфакторную:

;

где:

F — внеоборотные активы (основной капитал);

E — оборотные активы (оборотный капитал);

— рентабельность продаж;

— фондоемкость по основному капиталу;

— коэффициент закрепления оборотного капитала.

пятифакторную:

;

где:

U — оплата труда с начислениями;

M — материальные затраты;

A — амортизация;

— оплатоемкость продаж;

— материалоемкость продаж;

— амортизациемкость продаж.

Основная литература

1. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. — М.: Т К Велби, Проспект, 2010.

2. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. / Н. П. Любушин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Грозина Э. В., Быкова Т. Л., Кузнецова Н. В., Фадеева А. А. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011.

4. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности / Ришар Жак; пер с фр. — М.: ЮНИТИ, 1997.

5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. — Мн.: Новое знание, 2011.

6. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А. Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2010.

Дополнительная литература

1. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. — М.: Омега-Л, 2010.

2. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под. ред. М. А. Вакрушиной, Н. С. Пласковой. — М.: Омега, 2010.

3. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие/ под ред. В. Г. Артеменко, В. В. Остапова. — М.: Омега, 2010.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. В. И. Стражева. — Минск: Высшая школа, 2008.

5. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд. Перераб. И доп. — М.: Финансы и статистика, 2010.

6. Бариленко В. И. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2010.

7. Барнгольц С. Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа субъектов хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельностми: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2010.

9. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. А. Бернстайн.; пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2009.

11. Васильева Л. С., Петровская М. В. Финансовый анализ. — M. :Кнорус, 2010.

12. Герасименко Г. П., Маркарьян Г. Э., Маркарьян Э. А., Шумилин Е. П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ. Практикум. — Ростов нД: «Март», 2008.

13. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. — М.: Дело и Сервис, 2011.

14. Дроздов В. В. Экономический анализ: Практикум / В. В. Дроздов, Н. В. Дроздова. — СПб.: Питер, 2008.

15. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. — М.: Аудит. ЮНИТИ, 1998.

16. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. — М: Аудит. ЮНИТИ, 1998.

17. Ильенкова Н. Д. Спрос: Анализ и управление: Учебное пособие/ Под. Ред. И.К. Белявского- М.: Финансы и статистика, 2008.

18. Ковалев А. И. Маркетинговый анализ. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2009.

19. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности организации. — ПБОЮЯ Гриженко Е. М., 2010.

20. Крылов Э. И., Журавкова Н. Д. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2010.

21. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности организации: Учеб. Пособие для ВУЗов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

22. Маркарьян Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. — 2-е, испр. и доп. / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010.

23. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: Пер с англ./ Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

24. Нидлз В. и др. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1999.

25. Пожидаева Т. А. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2011.

26. Прыкина Л. В. Экономический анализ организации: Учебник для ВУЗов.: ЮНИТИ-ДАННА, 2010.

27. Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: Академические уроки, 2009.

28. Скоун Т. Управленческий учет: Пер. с англ / Под ред. Н. Д. Эриашвили. — М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

29. Титов В. И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИТК «Дашков и К°», 2009.

30. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-Пресс, 2008.

31. Чечевицина Л. Н. Экономический анализ: Учеб. пособие. — Ростов Н/Д: Изд-во «Феникс», 2010.

32. Шеремет А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. — М.: ИНФРА-М, 2010.

33. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 2-е изд., доп.- М.: ИНФРА- М, 2011.

34. Шеремет А. Д., Дадеркина Е. Н. Управленческий анализ на предприятиях связи: Учеб. пособие. — М.: ИД РБК-ПРЕСС, 2008.

35. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. — М.: ИНФРА-М, 2006.

36. Шим Джей К., Сигел Джоул Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. — М.: «Филин», 1996.

37. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2010.

38. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Я. Т. Гиляровской. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

Приложение 1

Примерная тематика курсовых работ

1. Экономический анализ как база обоснования бизнес-плана и стратегии развития организации.

2. Экономический анализ — основа принятия управленческих решений.

3. Система формирования экономических показателей и их использование в комплексном экономическом анализе.

4. Анализ в системе бюджетного планирования.

5. Анализ в системе бизнес — планирования.

6. Анализ в системе маркетинга.

7. Анализ объема производства и продаж.

8. Анализ обновления продукции и ее качества.

9. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства.

10. Анализ и оценка уровня организации производства, труда и управления.

11. Анализ производительности труда.

12. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия.

13. Анализ и оценка влияния на изменение объема производства (продаж) экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов.

14. Анализ использования производственной мощности предприятия.

15. Анализ фондоотдачи.

16. Анализ использования оборудования.

17. Анализ эффективности использования основных средств.

18. Основные средства организации: анализ их структуры, движения, технического состояния.

19. Анализ нематериальных активов.

20. Анализ эффективности использования материальных ресурсов.

21. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и их использования.

22. Анализ себестоимости продаж.

23. Анализ материальных затрат.

24. Анализ прямых трудовых затрат.

25. Анализ фонда оплаты труда.

26. Анализ расходов по обслуживанию производства и управлению.

27. Особенности анализа прямых и косвенных затрат.

28. Особенности анализа постоянных и переменных затрат.

29. Анализ поведения затрат и взаимосвязи затрат, объема продаж и прибыли.

30. Анализ безубыточности и оценка запаса финансовой прочности.

31. Аналитические возможности системы «директ-костинг».

32. Аналитические возможности системы «стандарт-кост».

33. Анализ финансовых результатов деятельности организации.

34. Факторный анализ прибыли.

35. Анализ «качества» прибыли. Влияние учетной политики организации на прибыль.

36. Анализ деловой активности организации.

37. Анализ эффективности использования оборотных средств.

38. Система показателей оборачиваемости оборотных средств.

39. Общая оценка финансового состояния организации, меры финансового оздоровления.

40. Система показателей рентабельности, методы их определения и пути повышения.

41. Рентабельность производственных фондов и факторы ее повышения.

42. Рентабельность продаж и направления ее роста.

43. Основные факторы и пути повышения рентабельности активов.

44. Рентабельность активов и собственного капитала как показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности организации.

45. Методы факторного анализа показателей рентабельности.

46. Многофакторная модель «DuPont» и ее использование в анализе.

47. Использование средств автоматизации в комплексном экономическом анализе.

48. Анализ запасов.

49. Анализ финансовых вложений.

50. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

51. Анализ денежных средств.

52. Методика анализа финансового состояния с использованием финансовых коэффициентов.

53. Методика анализа чистых активов организации.

54. Анализ ликвидности и платежеспособности.

55. Анализ финансовой устойчивости организации.

56. Анализ кредитоспособности заемщика.

57. Оценка потенциального банкротства.

58. Аналитическая диагностика вероятности банкротства организации.

59. Отечественный опыт прогнозирования финансовых затруднений.

60. Анализ положения организации на рынке ценных бумаг.

61. Анализ рыночной активности организации.

62. Методы рейтинговой оценки финансового состояния организаций.

63. Анализ собственного капитала организации.

64. Анализ заемного капитала организации.

65. Анализ эффективности привлечения заемного капитала. Эффект финансового рычага.

66. Анализ в управлении предпринимательскими и финансовыми рисками.

67. Оценка риска на основе анализа финансового состояния предприятия.

68. Методы и методики комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности.

69. Анализ лизинговой деятельности.

70. Анализ эффективности лизинговых операций.

71. Анализ эффективности инвестиции.

72. Анализ инвестиционной деятельности организации.

73. Анализ розничного товарооборота.

74. Анализ расходов на продажу в торговых организациях.

75. Особенности анализа прибыли в торговле.

Приложение 2

Бухгалтерский баланс организации-заемщика Z

Приложение 3

Таблица 4

Показатели текущей (краткосрочной) платежеспособности организации-заемщика «Z»

Показатели

На отчетную дату

На 31 декабря 2010 г.

На 31 декабря 2009 г.

1. Текущие активы тыс. руб., всего:

в т.ч. :

1.1. Денежные средства

1.2. Краткосрочные финансовые вложения

1.3. Краткосрочная дебиторская задолженность

1.4. Прочие оборотные активы

1.5. Запасы

10 626 229

215 555

15 400

7 880 107

-

2 515 167

8 687 155

271 168

8 400

5 828 554

-

2 589 033

8 956 525

233 942

383 893

6 013 260

-

2 325 430

2. Текущие обязательства, тыс. руб.

5 916 483

7 584 185

9 230 546

3. Коэффициент абсолютной ликвидности:

(1.1. +1.2.): 2.

0,039

0,037

0, 067

4. Коэффициент быстрой ликвидности:

(1.1. +1.2. +1.3. +1,4): 2.

1,371

0,805

0,718

5. Коэффициент текущей ликвидности:

1.: 2.

1,796

1,182

0,970

Приложение 4

Таблица 5

Показатели финансовой устойчивости организации-заемщика «Z»

Показатели

На отчетную дату

На 31 декабря 2010 г.

На 31 декабря 2009 г.

1. Собственный капитал, тыс. руб.

63 641 424

54 451 596

44 108 757

2. Заемный капитал, тыс. руб.

10 503 043

15 785 806

21 665 635

3. Капитал (активы), тыс. руб.

74 144 467

70 237 402

65 774 392

4. К независимости (автономии)

1: 3

0,858

0,775

0,671

5. К зависимости

2: 3

0,142

0,225

0,329

6. К финансовой активности (финансового риска)

2: 1

0,165

0,230

0,491

Приложение 5

Таблица 6

Расчета рейтинга организации-заемщика «Z» на отчетную дату

Показатели

Класс кредитоспособности

Доля, %

Расчет суммы баллов

К АЛ

3

30

3 * 30 = 90

К БЛ

1

20

1 * 20 = 20

К ТЛ

2

30

2 * 30 = 60

К Н

1

20

1 * 20 = 20

Итого:

х

100

190

Таким образом, по сумме (190) баллов заемщик «Z» относится ко 2 классу кредитоспособности — «неустойчивый заемщик».

Приложение 6

Таблица 7

Анализ финансовой устойчивости организации «Z» по абсолютным показателям, тыс. руб.

Показатели

На отчетную дату

На 31. 12. 2010

На 31. 12. 2009

1. Собственный капитал

63 641 424

54 451 596

44 108 757

2. Внеоборотные активы

63 427 838

61 478 007

56 759 147

3. Долгосрочные обязательства

4 586 560

8 201 621

12 435 089

4. Краткосрочные кредиты и займы

1 343 439

3 271 283

2 956 323

5. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам

2 235 209

2 247 385

1 953 337

6. Запасы

2 487 372

2 554 951

2 295 284

7. Наличие собственных оборотных средств

213 586

-7 026 411

-12 650 390

8. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

4 800 146

1 175 210

-215 301

9. Общая величина основных источников формирования запасов

8 378 794

6 693 878

4 694 359

10. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств формирования запасов

-2 273 786

-9 581 362

-14 945 674

11. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

2 312 774

-1 379 741

-2 510 585

12. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов

5 891 422

4 138 927

2 399 075

13. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

0; 1;1

0; 0;1

0; 0;1

Приложение 7

Таблица 8

Анализ финансовой устойчивости организации «Z» по относительным показателям

Показатели

Нормативное ограничение

На отчетную дату

На 31. 12. 2010

На 31. 12. 2009

1. Собственный капитал, тыс. руб.

х

63 641 424

54 451 596

44 108 757

2. Валюта баланса, тыс. руб.

х

74 144 467

70 237 402

65 774 392

3. Заемный капитал — всего, тыс. руб.

х

10 503 043

15 785 806

21 665 635

В т.ч. :

х

4 573 044

4 312 902

6 274 223

3.1. кредиторская задолженность, тыс. руб.

3.2. краткосрочные обязательства, тыс. руб.

х

1 343 439

3 271 283

2 956 323

3.3. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

х

4 586 560

8 201 621

12 435 089

4. Внеоборотные активы, тыс. руб.

х

63 427 838

61 478 007

56 759 147

5. Оборотные активы, тыс. руб.

х

10 716 629

8 759 395

9 015 245

В т. ч:

х

2 487 372

2 554 951

2 295 284

5.1. Запасы, тыс. руб.

6. Коэффициент независимости (автономии)

?0,5

0,86

0,78

0,67

7. Коэффициент зависимости

< 0,5

0,14

0,22

0,33

8. Коэффициент финансового риска

?1

0,17

0,29

0,49

9. Коэффициент финансовой устойчивости

?0,5

0,92

0,89

0,86

10. Коэффициент маневренности СК

?0,5

0,00

-0,13

-0,29

11. Коэффициент обеспеченности запасов СОС

0,6−0,8

0,09

-2,75

-5,51

12. Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС

?0,1

0,02

-0,80

-1,40

Таблица 9

Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования покупки основных средств, руб.

Показатель

Годы

Итого

1

2

Лизинг

Лизинговый платеж

1 094 625

744 299

1 838 924

Налоговая льгота по лизингу

262 170

178 632

441 342

Посленалоговая стоимость лизинга

831 915

565 667,24

1 397 582

Дисконтированная стоимость лизинга

756 286

467 494

1 223 780

Банковский кредит

Возврат кредита

1 080 000

720 000

1 800 000

Остаток кредита

720 000

-

-

Проценты за кредит

324 000

129 600

453 600

Общая сумма платежа

1 404 000

849 600

2 253 600

Налоговая льгота по процентам за кредит

77 760

31 104

108 864

Посленалоговая стоимость кредита

1 326 240

818 496

2 144 736

Амортизация

305 085

305 085

610 170

Налоговая льгота на амортизацию

73 220

73 220

146 441

Посленалоговая стоимость объекта

1 253 020

745 276

1 998 295

Дисконтированная стоимость объекта

1 139 109

615 930

1 755 039

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой