Качество жизни в России

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И. КАНТА

Экономический факультет

Кафедра Экономики фирмы и рынков

Курсовая работа по дисциплине

«Макроэкономика»

Качество жизни в России

Калининград 2012

План

Введение

Глава 1. Основные показатели качества жизни населения России

1.1 Доходы населения: виды, источники, формирование. Номинальные и реальные доходы

1.2 Понятие и показатели уровня и качества жизни населения

Глава 2. Анализ уровня жизни населения России

2.1 Анализ финансовой активности населения

2.2 ВВП как показатель уровня жизни населения

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

Введение

Тема уровня и качества жизни на протяжении долгих лет привлекает внимание исследователей, экономистов и простых обывателей, является одной из основных тем обсуждения политиков, что говорит о ее несомненной актуальности. От решения проблемы качества жизни во многом зависит, в каком направлении будут проходить преобразования в стране, и приведут ли они к экономической стабильности. Решение этих проблем требует определенного подхода, выработанного государством. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь за собой изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у всех слоев населения.

Переход к рыночным отношениям внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь определяют благосостояние людей. Прежде всего, роль государства в этой области отошла на второй план, утвердилась самостоятельность регионов и предприятий, а также повысилась значимость рыночных регуляторов. Именно поэтому так важна стала выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывала бы интересы различных групп работников, предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры по социальной защите работников, а следовательно обеспечивала бы человеку достойную жизнь.

В современной российской экономике основополагающим показателем оценки качества жизни в России является показатель ВВП, который всё больше и больше подвергается критике экспертов. В своей работе я постараюсь выяснить, можно ли делать выводы о качестве жизни в стране руководствуясь только показателем ВВП, рассмотреть социально-экономические проблемы качества жизни населения, выявить факторы, определяющие динамику уровня жизни населения России.

Глава 1. Основные показатели уровня жизни населения в России

1.1 Доходы населения: виды, источники, формирование. Номинальные и реальные доходы

Доходы населения представляют собой совокупность денежных и натуральных средств, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный период. К доходам населения относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, пособие, доход от продажи товаров, произведённых в собственном хозяйстве, денежные поступления в виде платы за оказанные услуги, авторские гонорары, доход от продажи личного имущества, сдачи его в аренду. Их роль в жизнедеятельности человека велика, так как уровень и структура потребления населения неразрывно связаны с величиной (размером) дохода.

Доходы подразделяются на денежные и натуральные. Денежные доходы населения (наиболее распространенная форма доходов) включают все поступления денег в виде оплаты руда работающих лиц, доходов от предпринимательской деятельности, пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от собственности в виде процентов, дивидендов, ренты, сумм от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского хозяйства, скота, различных изделий и других товаров (включая продажи на неофициальном рынке), доходов от оказанных на сторону различных услуг и др. При проведении бюджетных обследованиях семей, проводимых органами государственной статистики, в их денежном доходе не учитываются приросты вкладов в сберегательном банке в отличие от денежных доходов и расходов населения.

Натуральные доходы — все поступления продукции, произведенной домашними хозяйствами для собственного потребления: продуктов земледелия, скотоводства, птицеводства; различных изделий, услуг и другой продукции в натуральной форме (шт., кг, м, кв. м, куб. м, час.), получаемых с приусадебных, садово-огородных участков, личного подворья, домашнего хозяйства, самозаготовки даров природы, предназначенных для личного, семейного потребления (т. е. не имеющих товарной формы).

В процессе реализации доходов часть их идет на потребление материальных благ, часть — на потребление услуг. На структуре потребления сказывается не только повышение денежных доходов, но и изменение структуры населения, повышение его образовательного и культурного уровня.

Чтобы охарактеризовать уровень благосостояния в стране, немаловажное значение имеют совокупные доходы, рост которых при неизменных ценах и налогах (или, по крайней мере, их незначительного повышения по сравнению с увеличением доходов) свидетельствует о повышении возможностей удовлетворения потребностей.

Именно совокупный доход является основным показателем материальной обеспеченности населения, включая в себя все виды денежных доходов, а также стоимость натуральных поступлений, полученных от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) потребление. Кроме денежной составляющей совокупные доходы включают стоимость бесплатных услуг, получаемых за счет средств федерального и муниципального бюджетов, а также фондов предприятий (услуги здравоохранения, образования, дошкольного воспитания детей, дотации на жилье, транспорт, питание и пр.)

В структуре совокупного дохода населения поступления от личного подсобного хозяйства занимают около 25% общей суммы, что говорит о применении совокупного дохода как одного из основных показателей для анализа уровня жизни населения, по которому в среднедушевом его исчислении ежегодно производится расчет распределения численности населения.

Следует различать номинальные, располагаемые и реальные доходы. Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов независимо от налогообложения и изменения цен. Располагаемые доходы -- это номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей, т. е. средства, используемые населением для потребления и сбережения. Для измерения динамики располагаемых доходов применяется показатель «реальные располагаемые доходы». Реально располагаемые доходы (РРД) рассчитываются с учетом индекса цен, тарифов и представляют собой реальную покупательную способность номинальных доходов. Они рассчитываются следующим образом:

РРД= (НД-НП) х Jпсд,

ГдеНД -- номинальные доходы (руб.);

НП -- налоги, обязательные платежи (руб.);

J псд -- индекс покупательной способности денег (показатель, обратный индексу цен).

Рассматривая проблему структуры и формирования доходов, необходимо выделять трудовые и нетрудовые доходы. До недавнего времени в условиях командно-директивных методов управления экономикой к трудовым доходам было принято относить доходы, полученные в результате трудовой деятельности на государственных и кооперативных предприятиях и в организациях. Все виды доходов, полученные вне официальных государственных каналов, характеризовались как нетрудовые. Между тем в проблеме разделения совокупного дохода на трудовой и нетрудовой, особенно в условиях многообразия форм собственности и форм хозяйствования, появляются весьма существенные новые моменты. Прежде всего речь идет о таких видах доходов, как доходы от предпринимательской деятельности и доходы от собственности. Поступления в семейный бюджет от занятий индивидуальной трудовой деятельности по производству продукции и оказанию услуг населению, безусловно, имеют трудовую основу, а следовательно относятся к трудовым доходам. То же самое касается доходов, полученных от реализации товарной продукции, произведенном в личном подсобном хозяйстве (на приусадебном или садово-огородном участке). Индивидуальная трудовая деятельность, являющаяся как основным, так и подсобным занятием граждан, — звено общественного разделения труда, этот труд — составная часть совокупного общественного труда.

Важнейшие источники денежных доходов -- это оплата труда, прибыль, существующая для вознаграждения за предприимчивость и др., социальные трансферты

Основным источником доходов для большей части населения длительное время были доходы, получаемые в виде оплаты за труд, т. е. заработная плата. Заработная плата — это цена трудовых услуг, предоставляемых наемными работниками разных профессий при реализации их деловой активности.

?Соотношение в денежных доходах населения доли заработной платы и социальных трансфертов играет важную роль в трудовой мотивации. При преобладании оплаты труда в формировании общей суммы доходов обычно развивается предприимчивость, инициатива, тогда как при повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается психология иждивенчества. Следует различать номинальную (т. е. начисленную) и реальную заработную плату. Номинальная заработная плата (НЗП) представляет собой всю начисленную сумму оплаты труда вне зависимости от налогов и обязательных отчислений. Располагаемая заработная плата — это начисленная сумма оплаты труда за вычетом подоходного налога и обязательных отчислений в Пенсионный фонд (1% номинальной заработной платы). Реальная заработная плата (РЗП) -- это номинальная заработная плата с учетом налогов и изменения цен, тарифов, т. е. то реальное количество материальных благ, которое можно приобрести на номинальную заработную плату. Так, повышение номинальной заработной платы на 15% при росте уровня розничных цен на 10% (при неизменных налогах) может привести к росту реальной заработной платы на 4,5% (115: 110×100= 104, 5). Номинальная заработная плата может повыситься, а реальная понизиться, если цены на товары и услуги растут быстрее, чем номинальная заработная плата.

Но — налоги, обязательные отчисления с заработной платы (руб.).

Используется понятие «фактически выплаченная заработная плата», реальное наполнение которой очень низко. Размер заработной платы, регулярность ее выплат во многом определяет уровень жизни населения и особенно его части с низкими доходами. Своевременность выплат зарплаты в целом представляет один из важнейших факторов социально-политической обстановки в России.

С развитием товарно-денежных отношений в нашей стране дополнительным источником доходов работников, занятых в общественном производстве, является прибыль. За счет чистой прибыли осуществляются такие виды доходов, как доходы от инвестиций, инноваций, дивиденды, доходы монополий, некоторые социальные выплаты и льготы и др.

В условиях рыночной экономики появляется новый источник доходов — доход от предприимчивости, или предпринимательский доход, который является вознаграждением предпринимателя за выполнение им функций (соединение труда, капитала, природных ресурсов в единый процесс производства товаров и услуг; принятие решений по управлению фирмой, внедрение инноваций; риск к вложенным средствам). Этот доход образуется за счет части прибыли, остающейся в распоряжении предпринимателя после уплаты процентов за кредит, является переменной величиной и зависит от эффективности хозяйствования. Формы достижения этой прибыли могут быть законными и незаконными, связанными или не связанными с повышением эффективности хозяйства. Важным источником доходов населения являются общественные фонды потребления, которые представляют собой способ распределения через коллективные формы потребления. На долю этого источника приходится по различным оценкам от 1/5 до 1/3 общего дохода на душу населения. Здесь можно выделить две формы предоставления выплат, услуг, льгот из общественных фондов потребления — денежную и безденежную.

В денежной форме большие средства расходуются на пенсионное обеспечение (по возрасту, инвалидности, стажу, в случае потери кормильца), стипендии, выплаты (пособия) на детей, по безработице и т. п., называемые социальными трансфертами.

Социальные трансферты -- выплаты гражданам (из госбюджета и (или) специальных фондов), не связанные непосредственно с результатами труда, предпринимательской деятельностью или доходами от собственности (пенсии, пособия, стипендии и т. д.).

Изменения в структуре денежных источников доходов населения России в 2000--2006 гг. (см. табл. 1) в целом можно оценить негативно. Соотношение в денежных доходах населения доли заработной платы и социальных трансфертов играет важную роль в трудовой мотивации. При преобладании оплаты труда в формировании общей суммы доходов обычно развивается предприимчивость, инициатива, тогда как при повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается психология иждивенчества. Резкое снижение доли оплаты труда в доходах с 74,1% до 39,5% свидетельствует об ослаблении заинтересованности в труде. Оно произошло по объективным причинам — это резкое падение (примерно в 2 раза) объемов производства (услуг), удешевление рабочей силы (рост цен на сырье, топливо превышал темп роста заработной платы), рост доли доходов от предпринимательской деятельности и по собственности, что связано с рыночными преобразованиями. Кроме того, к причинам можно отнести и не полную занятость работников, прекращение работы по выявлению резервов роста производительности труда, совершенствованию нормирования труда на предприятиях, что отразилось на заработной плате.

Совокупная величина личного (семейного) дохода помимо денежных доходов складывается из доходов в натуральной форме за счет личного подсобного и домашнего хозяйств и безденежных форм дохода, которые обеспечивают социальные нужды населения в образовании, медицинском обслуживании и т. п.

Личное подсобное хозяйство играет важную роль в формировании личных и семейных доходов. В сложные социально-экономические периоды развития общества личное подсобное хозяйство становится для некоторых групп населения основным источником доходов. Следует различать товарную (т.е. продажа излишков на рынке) и нетоварную формы этих доходов (предназначенную для личного потребления). Удельный вес этого источника в доходах имеет большие колебания. Его рост в настоящее время связан с падением общественного производства, безработицей, неполной занятостью, инфляцией, развитием рыночных отношений.

Характер распределения отдельных видов доходов различен. Так, доходы от трудовой деятельности в отраслях экономики распределяются по количеству, качеству и результатам труда, а в рыночной экономике -- и по собственности (особенно это характерно для акционерных обществ, коммерческих структур, частных предприятий). Социальные трансферты распределяются по принципу социальной справедливости.

Доход отличного и домашнего хозяйства, индивидуальной деятельности присваивается лично исполнителем.

По циклам жизнедеятельности человека доходы подразделяются на доходы, получаемые:

1) до участия в труде (трудоспособного возраста);

2) от участия в трудовой, предпринимательской, общественной деятельности;

3) временно неработающими (безработные, беженцы, переселенцы и т. д.);

4) после завершения трудовой деятельности (пенсионеры).

Такая классификация позволяет проследить, насколько человек как член общества обеспечен доходами и социально защищен на всех стадиях его жизни. Это реализуется через социальную, экономическую, трудовую политику любого государства. С юридической точки зрения, доходы делятся на законные (легальные) и незаконные (нелегальные). Незаконные доходы -- это доходы, получаемые в рамках теневой («черной», «серой», «подпольной»), неформальной экономики. К этому типу доходов относят доходы, получаемые от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения и контроля государства, и приносящие нередко вред здоровью и жизни людей. Теневые доходы в свою очередь подразделяются на доходы криминального происхождения (коррупция, рэкет, торговля оружием, наркотиками, контрабанда и т. п.) и доходы, имеющие экономическую природу, но не учтенные налоговой службой (подпольные мастерские, нелегальное производство алкогольной и другой продукции, торговля без лицензии и т. д.).

Масштаб неформальной экономики различается по странам. Теневая экономика, по оценкам экспертов, в развитых странах составляет 10--15% ВВП, в развивающихся странах до 60--70%. Одна из причин этой незаконной деятельности -- недостаточность противодействий со стороны государства, а в ряде случаев и попустительство нарушителям закона. Эти обстоятельства сдерживают развитие цивилизованного предпринимательства. Предприниматели, участвуя в теневой экономике, скрывают значительную часть доходов. Они не заинтересованы в показе прибыли и выплате налогов и дивидендов по акциям. С этой целью увеличивается себестоимость продукции, сокращается выручка, расширяются бартерные операции, исключающие получение средств, облагаемых налогом, работа выполняется без оформления договоров (особенно на малых предприятиях), за наличный расчет, капиталы размещаются за рубежом там, где более выгодное налогообложение, осуществляется контрабанда и уход от акцизов, выделяются льготы для организаций и отдельных лиц, близко стоящих к властным структурам.

Но имеются и другие виды неучтенных доходов, связанные со скрытой экономикой и скрытой заработной платой. Под скрытой экономикой понимается в основном вполне законная деятельность, которая по определенным причинам не поддается учету в обычном порядке («челночный» импорт, недоучет в торговле, услуги частных врачей, юристов, «шабашники» -- строители и т. д.).

Проверка Госкомстатом России скрытой экономики с точки зрения производственной деятельности, неучтенных доходов и потребления товаров и услуг из скрытых источников показала, что в каждом случае дополнительные расчеты составляют от 20 до 25% ВВП. Таким образом, формирование скрытой оплаты труда активно развивается. В этот же период росла не только скрытая номинальная заработная плата, но и реальная. Эти изменения отразились на расходах и сбережениях населения.

Масштабы «теневых» доходов в России весьма значительны, и государственные меры по борьбе с ними имеют первостепенное значение.

Заработная плата, или ставка заработной платы, — это цена, выплачиваемая за использование труда. Экономисты часто применяют термин «труд» в широком смысле, включая оплату труда:

-рабочих в обычном понимании этого слова, (самых разных профессий);

-разнопрофильных специалистов — юристов, врачей, стоматологов, преподавателей и т. д. ;

-владельцев мелких предприятий — парикмахеров, водопроводчиков, мастеров по ремонту телевизоров и множество различных торговцев — за трудовые услуги, предоставляемые при реализации их деловой активности.

Хотя на практике заработная плата может принимать различную форму (премии, гонорары, комиссионные вознаграждения, месячные оклады), мы будем обозначать все это термином «заработная плата» для обозначения ставки заработной платы в единицу времени — за час, день и т. д. Это обозначение имеет определенные преимущество в том смысле, что напоминает нам о том, что ставка заработной платы — это цена, выплачиваемая за использование единицы услуг труда. Это также помогает четко разграничить «заработную плату» и «общие заработки» (последние зависят от ставки заработной платы и предложенного на рынке количества часов или недель услуг труда). Р. Капелюшников. Механизмы формирования заработной платы в российской промышленности. // Вопросы экономики. — 2005. — № 4 — с. 66.

Необходимо также различать денежную, или номинальную, и реальную заработную плату. Номинальная заработная плата-это сумма денег, полученная за час, день, неделю и т. д. Реальная заработная плата — это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату; реальная заработная плата — это «покупательная способность» номинальной заработной платы. Очевидно, что реальная заработная плата зависит от номинальной заработной платы и цен на приобретаемые товары и услуги. Отметим, что изменение реальной заработной платы в процентном отношении можно определить путем вычитания процентного изменения в уровне цен из процентного изменения в номинальной заработной плате. Так, повышение номинальной заработной платы на 9% при росте уровня цен на 5% дает прирост реальной заработной платы на 4%. Отметим также, что номинальная и реальная заработная плата не обязательно изменяются в одну и ту же сторону. К примеру, номинальная заработная плата может увеличиться, а реальная заработная плата в то же самое время — уменьшиться, если цены на товары растут быстрее, чем номинальная заработная плата. До появления других условий (оговоренных особо), будем основывать наш анализ на ставках реальной заработной платы с условием, что уровень цен остается постоянным.

Максимальный размер оплаты труда не ограничивается. При этом месячная оплата труда работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, определенную на этот период, и выполнившего свои трудовые обязанности (нормы труда), не может быть ниже установленного законодательством минимального размера оплаты труда. В минимальный размер оплаты труда не включаются доплаты и надбавки, а также премии и иные поощрительные выплаты (ст. 78 КЗоТ РФ). К ним относятся: доплаты за совмещение профессий, должностей, допуск к государственной тайне, премии и вознаграждения, носящие регулярный или периодический характер, ежемесячные и ежеквартальные вознаграждения (надбавки) за выслугу лет, стаж работы, выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда, доплаты за работу во вредных или опасных условиях и на тяжелых работах, доплаты за работу в ночное время, в праздничные и выходные дни, за сверхурочную работу и т. д. Инструкция о составе фонда заработной платы и выплат социального характера Госкомстата Р Ф от 10 июля 1995 г. N 89.

1.2 Понятие и показатели уровня и качества жизни населения

По мере развития макроэкономики последовательно возрастает материальный и культурный уровень жизни членов общества. Важно выяснить содержание этой категории.

Уровень жизни — это степень удовлетворения потребностей людей, соответствующая достигнутой ступени развития производительных сил и производственных отношений данного способа производства.

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, — количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества — рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения. Поэтому может рассматриваться уровень жизни различных социальных групп и слоев населения, семей и отдельных людей.

При количественном определении жизненного уровня обычно пользуются совокупностью абсолютных и относительных показателей, которые характеризуют обеспеченность населения материальными и духовными благами и, соответственно, степень удовлетворения потребностей людей в этих благах. Среди личных потребностей людей различают:

1) материальные потребности. К ним относятся потребности в предметах питания, одежде, жилье, в лечении, в транспорте и др. ,

2) духовные потребности. К ним относятся потребности, удовлетворяемые учреждениями науки, культуры, искусства, образования, детского воспитания?

3) социальные потребности. К ним относятся потребности в обеспечении старости, в увеличении свободного времени, в равенстве мужчин и женщин, в свободе и всеобщности труда, в единстве коренных общественных интересов.

В связи с многочисленностью личных потребностей уровень жизни не может быть выражен каким-то одним показателем. Для этого необходима система показателей, которая всесторонне отражала бы уровень жизни населения. Среди них выделяют:

1) реальные доходы на душу населения;

2) общий объем потребления материальных благ и услуг;

3) уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров;

4) обеспеченность жильем и коммунальными услугами;

5) уровень здравоохранения, просвещения, культурного и бытового обслуживания;

6) уровень социального обеспечения;

7) соотношение рабочего и свободного времени, условия отдыха;

8) условия труда, обеспеченность работой, уровень безработицы.

Среди названных показателей уровня жизни важнейшим является показатель уровня реальных доходов населения. Динамика реальных доходов, в свою очередь, определяется следующими показателями:

1) уровнем заработной платы работников производственных фирм всех форм собственности;

2) размером доходов от частнопредпринимательской деятельности и личного подсобного хозяйства;

3) величиной выплат и льгот из общественных (социальных) фондов потребления всем слоям населения;

4) динамикой налогов и налоговой политикой государства;

5) тенденциями и конъюнктурой цен, уровнем инфляции.

В современной российской экономике увеличение реальных доходов населения осуществляется, прежде всего, за счет роста вознаграждения за труд. Причем правительство России заработную плату повышает в первую очередь низко- и среднеоплачиваемым категориям работников. Данная тенденция, наряду с ростом выплат, прежде всего малоимущим слоям населения из общественных (социальных) фондов потребления, ведет к выравниванию реальных доходов и уровня жизни различных социальных слоев и групп населения.

Уровень жизни выступает в неразрывном единстве с образом жизни людей.

Образ жизни — это социально-экономическая категория, выражающая вид, способ жизнедеятельности людей (общества, социального слоя, личности) в национальном и мировом сообществе. Образ жизни охватывает различные стороны жизнедеятельности человека: — труд, формы его социальной организации; - быт, формы использования свободного времени; - участие в политической и общественной жизни; - формы удовлетворения материальных и духовных потребностей; - правила и нормы поведения людей, вошедшие в повседневную практику.

Масштабы повышения уровня жизни зависят от конкретно-исторических условий развития общества. Они определяют задачи роста благосостояния и возможные ресурсы для их реализации. На динамику уровня жизни оказывает также влияние международная обстановка. Ее обострение вызывает необходимость отвлечения ресурсов для укрепления обороны. Это, как правило, сдерживает подъем уровня жизни населения страны.

В настоящее время в Российской Федерации осложнилась ситуация на потребительском рынке. Это связано с неоправданно высоким ростом общего объема денежных доходов населения, значительно опередившего предложение на рынке товаров и услуг. Особенно страдают в связи с данными процессами отдельные группы населения. Необоснованно растут цены на потребительские товары, «вымываются» товары дешевого ассортимента, расширяется коммерческий рынок. Спрос населения на большинство товаров приобрел ажиотажный характер. В результате сложилось положение малообеспеченных групп населения, семей с фиксированными доходами, заметно возросла социальная напряженность в обществе.

Качество жизни человека -- понятие, которое является более широким, уровень жизни. Оно предусматривает участие в оценке не только таких объективных факторов, как качество воды или воздуха, наличие и доступность культурных учреждений, но и глубоко субъективных факторов, как, например, удовлетворённость отдельных индивидов своей жизнью.

Качество жизни напрямую зависит от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению.

Понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки:

доходы населения;

бедность и неравенство;

безработица и использование рабочей силы;

динамика демографических процессов;

образование и обучение;

здоровье, продовольствие и питание;

состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь;

ресурсы и состояние природной среды;

культура, социальные связи, семейные ценности;

политическая и социальная стабильность (безопасность);

политические и гражданские институты (демократия и участие).

Оценки качества жизни сложны не только из-за многомерности этого понятия. Для разных групп населения представления о качестве жизни различны, и они выявляются через субъективные оценки. В западных исследованиях сочетаются объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов. Такие компоненты, как социальные связи, семейные ценности, политическая и социальная стабильность могут оцениваться только субъективно, так как объективных критериев не существует. Для регионов России использование субъективных оценок пока невозможно -- для этого нужны регулярные социологические обследования, репрезентативные для каждого субъекта РФ. Приходится использовать объективные (статистические) данные, хотя с их помощью можно измерить далеко не все компоненты качества жизни. Еще одна проблема интегральных оценок -- определение значимости (веса) отдельных компонентов качества жизни, она остается неразрешимой. Большинство зарубежных и отечественных исследований нацелено на максимально полное отражение всех компонентов, но при этом нередко возникает эффект «средней температуры по больнице» -- чем больше показателей, тем сложнее объяснить полученный результат. Для многих регионов России этот эффект почти запрограммирован из-за сочетания индикаторов с противоположными значениями (минимальными и максимальными), а также проблем достоверности измерений большинства индикаторов.

Представленный индекс качества жизни разработан сотрудниками географического факультета МГУ по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ. Индекс предназначен для интегральной оценки приоритетных компонентов качества жизни в субъектах РФ и мониторинга социального развития регионов. Приоритеты в оценках качества жизни выбирались с учетом наиболее острых проблем переходного периода.

Таким образом, индекс качества жизни — это комплексный показатель, характеризующий уровень общественного развития, достигнутый страной. Его составители учитывают стоимость проживания, инфраструктуру, экономические показатели, уровень свободы, риск и безопасность, состояние окружающей среды, здравоохранение, досуг и культуру, а также климатические условия.

В наиболее общем виде качество жизни представляет собой показатель социального развития. Уровень качества жизни показывает, насколько эффективно современное государство выполняет одну из своих центральных функций -- функцию распределения ограниченных ресурсов для общества.

Глава 2. Анализ уровня жизни населения России

2.1 Анализ финансовой активности населения

Анализ финансовой активности неразрывно связан с денежными доходами и расходами населения. Денежные доходы включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие.

Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений.

В экономико-статистическом анализе доходов и расходов можно отметить следующее. Как доходы населения, так и его расходы с каждым годом продолжают расти. Но если в 2009 году разница между доходами и расходами была 967,7 млрд руб., в 2010 году увеличилась в 7,7 раза, то уже в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась всего в 2,2 раза. Наблюдается явная тенденция снижения разницы между доходами и расходами населения.

С точки зрения официальной статистики объективные индикаторы финансовой активности населения (доходы и расходы населения, структура сбережений, распространение банковского кредитования физических лиц и т. п.) демонстрируют неизменный рост. Однако помимо объективных индикаторов измеряются и субъективные индикаторы, отражающие настроения россиян и их представления о современной экономической ситуации их семьи. Эти индикаторы, показывавшие уверенный рост благосостояния населения в самом начале 2000-х годов, последние 3−5 лет свидетельствуют о некотором замедлении роста с точки зрения широких слоев населения.

Покупательная способность денежных доходов населения — отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления.

Система индексов цен, рассчитываемых органами статистики, включает в себя индексы цен и тарифов на товары и услуги на потребительском рынке, цен производителей на промышленную продукцию, цен на приобретаемые предприятиями материально-технические ресурсы, цен реализации сельскохозяйственной продукции, цен в капитальном строительстве, тарифов на грузовые перевозки. Эти индексы рассчитываются по данным наблюдения за ценами товаров-представителей по выборочному кругу предприятий всех типов и форм собственности.

В соответствии с моделью, разрабатываемой авторами проекта, характер финансового поведения населения в конкретный исторический период в значительной степени определяется социально-экономическим контекстом, в том числе — уровнем политической и социальной стабильности в обществе. С точки зрения повышения финансовой активности граждан большое значение имеют: устойчивость федеральной власти, сохранение равновесия основных социально-политических сил, отсутствие широкомасштабных социальных конфликтов, текущая финансово-экономическая ситуация, отражающиеся в социальном самочувствии граждан. При таких условиях, с одной стороны, у домохозяйств появляются возможности выстраивать более долгосрочные экономические стратегии (в т.ч. сберегательные, инвестиционные, кредитно-заемные и т. п.), с другой — снижаются риски не правовой ликвидации финансовых институтов — основных контрагентов финансовой активности граждан.

Показатель социальной адаптации граждан (доля россиян, оценивающих материальное положение своей семьи как «очень хорошее», «хорошее», «среднее») в докризисный период оставался весьма стабильным и даже имел некоторую тенденцию к росту, достигнув максимума к началу осени 2008 г. (77%). См. приложение 2.

Далее произошло снижение показателя социальной адаптации, ставшее отражением мирового финансового кризиса, но оно было, во-первых, небольшим (до 60−70%), а во-вторых, довольно коротким по времени. В июне 2010 г. зафиксирован очередной «пик» в те же 77%, и в течение осени уровень социальной адаптации оставался стабильно высоким. Не-которое снижение доли адаптированных россиян в конце 2010 — начале 2011 г. (до 69−71%), возможно, имеет сезонный характер.

Сходные тренды демонстрирует и показатель социального оптимизма. Заметное падение в кризисном 2009 г. доли россиян, ожидающих улучшения жизни, сменилось ростом и последующей стабилизацией, хотя докризисный уровень в 20−22% граждан, оптимистично оценивающих свое будущее материальное положение, достигнут не был.

Анализ индекса потребительских цен на годовом уровне показывает, что за первую половину 2000-х гг. удалось достичь значительного снижения инфляции с 20% в 2000 г. до 9% в 2006 г. Однако в 2007 и 2008 г. инфляция снова выросла, и в 2008 г. достигла 13,3%. За 2009 год тенденция изменилась и инфляция снизилась, оказавшись ниже уровня 2006 года, составив 8,8%, а в 2010 году — 8,5%. См. приложение 3.

На протяжении всего 2010 года продолжался неуклонный рост индекса потребительских цен на услуги — от 0,3% до 1,6% в месяц (наиболее высокими темпы роста инфляции были в январе 2010 г., что вполне традиционно).

За 2010 г. увеличилась стоимость минимального набора продуктов питания. В декабре 2010 года она составила 2626 рублей, в то время как годом ранее — в декабре 2009 года 2131 руб., таким образом, рост составил 23%. К концу марта 2011 года этот показатель достиг 2845 руб., т. е. высокие темпы роста стоимости минимального набора продуктов питания сохраняются.

В 2010 г. на фоне восстановления экономической активности и усиления платежного баланса состояние денежной сферы в целом характеризовалось ростом спроса на национальную валюту, высоким уровнем банковских резервов, снижением процентных ставок и постепенным увеличением кредитования реального сектора экономики. Денежная база в широком определении за 2010 г. выросла на 26,6%. В структуре денежной базы в широком определении удельный вес наличных денег снизился с 71,5% на 1. 01. 2010 до 70,6% на 1. 01. 2011. В 2010 году выросла и безналичная составляющая денежной массы, средства юридических лиц на рублевых счетах увеличились на 16,6%, а средства физических лиц -- на 43,6% (за 2009 г. они выросли на 14,5 и 27,1% соответственно)7.

Тенденция укрепления национальной валюты продолжилась и в начале 2011 года.

Немаловажную роль в оценке финансовой активности населения является занятость. Численность экономически активного населения, по данным Росстата, в среднем за 2010 г. составила 69,8 млн. человек. По сравнению со среднегодовыми данными за 2009 г., численность занятого населения была выше на 0,5 млн. человек, или на 0,7%. См. приложение 4.

В среднем в 2010 году уровень безработицы составил около 7,5%, это ниже, чем в 2009 году (8,4%).

Пик его был достигнут в начале года — 9,2% (февраль), или 6,8 млн. человек. Затем уровень безработицы «плавно» снижался. Т. е. по сравнению с кризисным годом темпы роста безработных несколько снизились. Хотя докризисный уровень безработицы пока не достигнут, но вплотную приблизился к нему (в 2007 г. -7,1%, 2008 г. — 7,4%).

На протяжении всего года более высокая доля занятых наблюдалась среди мужчин (по сравнению с женщинами) и среди городских жителей (по сравнению с сельскими).

Результаты анализа данных макростатистики свидетельствуют о том, что тенденция к стабилизации и некоторому росту доходов населения после острого кризисного периода 2008 — начала 2009 годов оказалась неустойчивой. В конце 2010 года рост показателей доходов замедлился, сменившись некоторым спадом в начале 2011 года.

Динамика уровня доходов по субъективной оценке россиян в целом соответствует тенденциям официальных показателей доходов Росстата. Кроме того, в последние два года зафиксировано прекращение отмечавшегося ранее снижения разрыва между уровнем доходов, который, по мнению респондентов, дает возможность им жить нормально, и уровнем реально получаемых (декларируемых и официальных) доходов; с середины 2009 года отмечается стабилизация этих показателей, отражающих достаточность получаемых доходов для обеспечения «нормального» уровня жизни.

2.2 ВВП как показатель уровня жизни населения

Работы по измерению объёма национального производства начались в 30-е годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом в Департаменте Коммерции США. Первые оценки национального дохода сделаны Кузнецом в 1934 году. В этой работе впервые появились счета национального дохода и продукта. Кузнец пересчитал счета национального дохода США до 1869 года. Впервые доклад о национальном доходе и производстве за период 1929--1935 был представлен Конгрессу США в 1937 году. До этого никто не имел детальных представлений об экономической деятельности страны. До 1991 года базовым показателем в макроэкономических исследованиях был Валовой национальный продукт.

Известно, что ВВП — это рыночная стоимость материальных благ и услуг, произведенных внутри страны, как отечественными, так и иностранными производителями, и предназначенных для конечного потребления. Однако, по мнению ученых-экономистов, ВВП, в том числе объём ВВП на душу населения, не является идеальным показателем развития экономики, поскольку данный индикатор учитывает только объём доходов и расходов на улучшение или стабилизацию качества жизни, экологической обстановки и количества ресурсов в экономике, однако распределение доходов или расходов на душу населения невозможно узнать с помощью данного параметра.

Эра господства ВВП ознаменовалась огромным ростом уровня жизни и достатка во всем мире. Но сейчас этот показатель находится под ударом критики. Несмотря на то, что после Второй мировой войны валовый национальный продукт и его продолжение-валовый внутренний продукт-стали главными индикаторами успеха государств, сейчас страны и организации работают над созданием альтернативных средств оценки прогресса. Важно понять, откуда идет эта тенденция, и к чему она может привести.

В 1781 году английским юристом И. Бентамом был разработан так называемый принцип полезности, исходя из которого, поступки оценивались по тому, сколько блага они приносят людям. Бентам предложил исчислять полезность поступка, сопоставляя принесенные им удовольствия и страдания. Однако сравнивать эти два показателя оказалось слишком сложно, поэтому подход Бентама получил распространение, но популярным так и не стал. Экономисты, воодушевленные данной идеей, предложили принимать в расчет не абстрактные чувства, а их материальный эквивалент-готовность потратить деньги на блага. Таким образом, в 1930 -е годы ученые стали разрабатывать национальные системы учета, послужившие основой для ВНП и ВВП. Оба показателя стали инструментом для управления экономикой в периоды финансовых кризисов и войн. Укреплялась всеобщая вера в экономическую науку, которая получила мощный толчок для развития.

Изначальное предназначение ВВП (способ измерить экономические колебания) постепенно расширяется: во время кризиса рост ВВП рассматривается наравне с уровнем инфляции. Однако, когда мы выходим за рамки подъемов и спадов, всё усложняется. Выявляются три основные проблемы объективности данного показателя: 1) ВВП не учитывает многих видов экономической деятельности, отображая все обширные системы общим числом, и как следствие дает искаженный результат. 2) ВВП не учитывает экологическую устойчивость. 3) При расчете ВВП не учитывается экономическое неравенство.

Очевидно, многое из того, не включает в себя ВВП, видно из показателей здоровья, образования, политических свобод и так далее. В 1980-е годы Амартия Сен выявил различие между потребительскими товарами и услугами, которые ВВП отражает, и теми пунктами, которые ВВП обходит стороной. Участвуя в одном из проектов, Сен и его коллеги решили дополнить ВВП данными о продолжительности жизни и уровне образования. Объединив числа, они создали простой показатель-индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), благодаря которому можно было составить альтернативный рейтинг стран. ИЧР -- это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям:

Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.

Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИРЧП в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя (см. ниже таблицу по странам). Все страны в рейтинге классифицируются четырьмя категориями:

Страны с очень высоким уровнем ИЧР.

Страны с высоким уровнем ИЧР.

Страны со средним уровнем ИЧР.

Страны с низким уровнем ИЧР.

С появлением поведенческой экономики, всерьез рассматривающей психологические исследования, произошел бум опросов о счастье и благополучии. В 1970-е годы Джигме Сингье Вангчук начал говорить о валовом национальном счастье (Валовое Национальное Счастье (ВНС) --мера качества жизни, которая включает моральные и психологические ценности). Появилась необходимость привести ВНС в нечто осязаемое, что можно было бы измерить с помощью конкретных показателей. В результате опросов и исследований опровергнуть утверждение о том, что рост дохода не приводит к увеличению счастья, но их аргументы ввели скептиков в замешательство. Существовало два вида опросов: в одних люди оценивали, насколько они удовлетворены своей жизнью, в других — эмоциональное состояние в конкретный момент. Первый вид тесно связан с уровнем дохода. В результате богатые люди, как правило, были счастливее своих бедных сограждан, но богатые страны вовсе не обязательно счастливее стран бедных.

Несмотря на все споры и разногласия, говоря о качестве жизни в России, основополагающим показателем является ВВП. Его уровень высок, в то время как выводы о качестве жизни весьма противоречивы. Экономика России -- шестая экономика среди стран мира по объёму ВВП.

В структуре экономики России преобладает сектор услуг (торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность, образование, здравоохранение, прочие услуги) -- более 56,7% структуры добавленной стоимости в 2007 году (в ВВП -- 48,6%). Кроме того, есть ещё обрабатывающая промышленность (пищевая промышленность, текстильное и швейное производство, производство изделий из кожи, производство обуви, обработка древесины, производство из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность, полиграфическая деятельность, производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургическое производство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, производство электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, прочие производства) -- 19,1% структуры добавленной стоимости (16,4% ВВП), на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4% структуры добавленной стоимости (9,0% ВВП). Строительство составляет всего 5,9% структуры добавленной стоимости (5,1% ВВП); сельское, лесное хозяйство и рыболовство составляют в сумме 4,5% структуры добавленной стоимости (4,5% ВВП России). Наименьшую долю в структуре добавленной стоимости занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды -- 3,1% (2,7% ВВП). На чистые налоги на продукты приходится 14,2% ВВП.

С переходом к постиндустриальному обществу, освоением высоких технологий, от наукоемких производств и информатизации, от образа жизни, переплетения и взаимодействия экономической и социальной сфер все в большей степени зависят эффективность экономического роста и условия жизни общества. По мере накопления общественного богатства и повышения уровня жизни все большее внимание в экономике и политике развитых стран уделяется не увеличению объема ВВП, а социальным и экологическим параметрам. Эти обстоятельства также должны приниматься во внимание при оценке условий жизни населения.

Впрочем, есть определенные границы, которые не перейдут сторонники экономического анализа. ВВП должен учитывать экономическую деятельность, а не её воздействие на благополучие. Таким образом, в рамках экономической деятельности в целом, показатель ВВП является самым эффективным.

Заключение

качество жизнь доход валовый

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы можно сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется.

На основании изложенного сделаем ряд выводов:

Во-первых, доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России.

Во-вторых, с помощью экономико-статистического анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть достаточно ли в том или ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

В-третьих, уровень ВВП в России, который является основой для обозначения выводов о качестве жизни граждан, не является до конца объективным показателем, следует уделять большее внимание его альтернативным аналогам.

Список используемой литературы

И. Трунин, С. Четвериков. Перераспределение региональных доходов в рамках системы межбюджетных отношений в России. // Вопросы экономики. — 2004. — № 10 — с. 77.

Экономическая теория. Учебник. /Под ред. В. Д. Камаева. — 8-е изд. — М., 2002.

Р. Капелюшников. Механизмы формирования заработной платы в российской промышленности. // Вопросы экономики. — 2005. — № 4 — с. 66.

А. Емельянов. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления. // Экономист. — 2005. — № 10 — с. 78.

З. Биктимирова. Качество жизни: продовольственная безопасность. // Экономист. — 2005. — № 2 — с. 78.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой