Компьютерная преступность как комплексная международная проблема

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Компьютерная преступность

1.1 Понятие и характеристика компьютерной преступности

1.2 Масштабы и общественная опасность компьютерной преступности

1.3 Субъекты компьютерных преступлений

1.4 Методы борьбы с компьютерной преступностью

2. Контроль над компьютерной преступностью в России

2.1 Предупреждение компьютерных преступлений

2.2 Уголовно-правовой контроль над компьютерной преступностью в России

2.3 Международное сотрудничество

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, как в нашей стране, так и за рубежом идет бурный процесс компьютеризации управленческой, научно-технической и иных сложных видов деятельности человека. Компьютерная техника широко используется в вооруженных силах страны, в атомной и иных видах энергетики, в космических исследованиях и других сферах жизнедеятельности людей. Персональные компьютеры все чаще становятся жизненно важным средством, облегчающим и убыстряющим процессы умственного и физического труда, хранителем разнообразной информации, необходимой для принятия правильных управленческих и иных решений.

Актуальность этой темы состоит в том, что, как показала отечественная и зарубежная практика использования компьютеров, они могут успешно использоваться не только в общественно полезных интересах личности, общества и государства, но и в преступных целях, быть средством совершения различных преступлений в сфере экономики, обороны страны. Специалисты в области компьютерной техники могут незаконно вмешиваться в созданные компьютерные программы, системы ЭВМ и их сети, вносить в информацию на машинном носителе изменения и дополнения, разрушать либо повреждать магнитоносители и тем самым создавать помехи в получении достоверной информации по тому или иному вопросу либо проблеме. Такого рода действия могут приводить к рассекречиванию государственных, военных либо коммерческих тайн и использованию их в ущерб экономической безопасности или обороноспособности страны, в конкурентной борьбе предпринимательских структур, а равно в иных противоправных целях.

Целью данной работы является комплексное изучение вопросов, которое позволит узнать, что понимается под компьютерным преступлением, ответственность за них и меры борьбы с ними.

Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих задач:

— изучить, что понимается под компьютерным преступлением;

— рассмотреть виды преступлений, закрепленные в Уголовном кодексе Российской Федерации;

— рассмотреть методы борьбы с компьютерными преступлениями.

1. КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

1.1 ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Компьютерная преступность (преступление с использованием компьютера) — представляет собой любое незаконное, неэтичное или неразрешенное поведение, затрагивающее автоматизированную обработку данных или передачу данных. При этом, компьютерная информация является предметом или средством совершения преступления. Структура и динамика компьютерной преступности в разных странах существенно отличается друг от друга. В юридическом понятии, компьютерных преступлений, как преступлений специфических не существует. Энциклопедия «Википедия»

https: //www. google. ru/search?hl=ru&q=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Первый зарегистрированный случай злоупотребления с использованием компьютера относится к 1958 году.

Первое преступление с использованием компьютера в бывшем СССР было зарегистрировано в 1979 г. в Вильнюсе. Ущерб государству от хищения составил 78,5 тыс. рублей. Данный факт был занесен в международный реестр правонарушений подобного рода и явился своеобразной отправной точкой в развитии нового вида преступлений в нашей стране.

Термин «компьютерная преступность» впервые появился в американской, а затем другой зарубежной печати в начале 60-х годов. В 1983 году в Париже группой экспертов ОЭСР было дано криминологическое определение компьютерного преступления, под которым понималось любое незаконное, неэтичное или неразрешенное поведение, затрагивающее автоматизированную обработку данных и (или) передачу данных.

В результате интенсивных исследований этого феномена было предложен ряд различных подходов к определению понятия компьютерной преступности.

Так, по мнению А. П. Полежаева, понятие «компьютерная преступность» охватывает преступления, совершаемые с помощью компьютеров, информационно вычислительных систем и средств телекоммуникаций, или направленные против них с корыстными либо некоторыми другими целями.

Компьютерное преступление как уголовно-правовое понятие — это предусмотренное уголовным законом виновное нарушение чужих прав и интересов в отношении автоматизированных систем обработки данных, совершенное во вред подлежащим правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства.

Различаются криминологические группы компьютерных преступлений: экономические компьютерные преступления, компьютерные преступления против личных прав и неприкосновенности частной сферы, компьютерные преступления против общественных и государственных интересов. Предметом рассмотрения в данном параграфе являются экономические компьютерные преступления, которые отличаются высокой общественной опасностью и широким распространением.

К наиболее типичным целям совершения компьютерных преступлений специалисты относят следующие:

-подделка отчетов и платежных ведомостей:

-приписка сверхурочных часов работы;

-фальсификация платежных документов:

-хищение из денежных фондов;

-добывание запасных частей и редких материалов;

-кража машинного времени:

-вторичное получение уже произведенных выплат;

-фиктивное продвижение по службе;

-получение фальшивых документов;

-внесение изменений в программы и машинную информацию;

-перечисление денег на фиктивные счета;

-совершение покупок с фиктивной оплатой и др.

В своих преступных деяниях компьютерные преступники руководствуются следующими основными мотивами:

а) выйти из финансовых затруднений;

б) получить, пока не поздно, от общества то. что оно якобы задолжало преступнику;

в) отомстить фирме и работодателю;

г) выразить себя, проявить свое «я»;

д) доказать свое превосходство над компьютерами.

Отличительными особенностями данных преступлений являются высокая латентность, сложность сбора доказательств, транснациональный характер (как правило, с использованием телекоммуникационных систем), значительность материального ущерба, а также специфичность самих преступников. Как правило, ими являются высококвалифицированные программисты, банковские служащие.

Высокая латентность компьютерных преступлений обусловлена тем, что многие организации разрешают конфликт своими силами, поскольку убытки от расследования могут оказаться выше суммы причиненного ущерба (изъятие файлового сервера для проведения экспертизы может привести к остановке работы на срок до двух месяцев, что неприемлемо ни для одной организации). Их руководители опасаются подрыва своего авторитета в деловых кругах и в результате — потери большого числа клиентов, раскрытия в ходе судебного разбирательства системы безопасности организации, выявления собственной незаконной деятельности.

1.2 МАСШТАБЫ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Компьютерная преступность становится одним из наиболее опасных видов преступных посягательств. Согласно экспертным оценкам, она способна нанести ущерб, сопоставимый с объемом хищений произведений искусства во всем мире.

По данным ООН, уже сегодня ущерб, наносимый компьютерными преступлениями, сопоставим с доходами от незаконного оборота наркотиков и оружия. Только в США ежегодный экономический ущерб от такого рода преступлений составляет около 100 млрд долл. Причем многие потери не обнаруживаются или о них не сообщают.

По данным недавнего совместного исследования Института компьютерной безопасности и ФБР, в котором приняли участие представители 250 компаний, убытки от компьютерных преступлений (как внутренних, так и внешних) в 1997 году составили в общей сложности 137 млн долл., что на 37% больше по сравнению с 1996 годом.

Наибольшую опасность представляет компьютерная преступность в финансовой сфере. Отмечается тенденция к росту компьютерных преступлений в банковской сфере. Согласно результатам независимых опросов, проведенных социологической службой «Кассандра», каждый второй респондент спрогнозировал рост банковских убытков из-за возрастания вероятности мошенничества

В апреле 1995 года была проведена 1 Международная конференция Интерпола по компьютерной преступности. В работе конференции приняли участие 49 стран, а также представитель Совета Европы в качестве наблюдателя. Кроме представителей правоохранительных органов в состав делегаций также входили сотрудники спецслужб, служб безопасности банков, специалисты в эксперты в области информатики.

Выводы по итогам конференции:

-в большинстве стран мира наблюдается все возрастающее использование в совершенствование информационных технологии в криминальной деятельности. Это вызывает необходимость постоянного изучения данного криминального проявления, так как развитие компьютерных технологии приводит к использованию этих достижений при совершении компьютерных преступлений;

-для правоохранительных органов многих стран данная проблема является новым видом преступности, к борьбе с которой они не всегда оказываются подготовленными;

-все большее распространение получают факты совершения международных компьютерных преступлений. Особую озабоченность вызывают компьютерные мошенничества,

-использование компьютерной техники при «отмывании» преступно нажитых средств, распространение компьютерных вирусов, проникновение хакеров (лиц, осуществляющих несанкционированный доступ в компьютерные сети) в международные информационные системы и кражи информации. Данная проблема обусловливает необходимость разработки международных процедур по оказанию помощи при расследовании такого рода преступлений и создания в перспективе координирующего органа в рамках Интерпола. Информационные технологии управления: учебник для вузов 2е издание./ Андрей Эрнестович Саак. — Спб. :Питер, 2012. -320с.

1.3 СУБЪЕКТЫ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Лица, совершающие компьютерные преступления, могут быть объединены в три большие группы:

-лица, не связанные трудовыми отношениями с организацией жертвой, но имеющие некоторые связи с нею;

-сотрудники организации, занимающие ответственные посты;

-сотрудники пользователи ЭВМ, злоупотребляющие своим положением

Западные специалисты подразделяют представляющий опасность персонал на категории в соответствии со сферами деятельности

Операционные преступления — совершаются операторами ЭВМ, периферийных устройств ввода информации в ЭВМ и обслуживающими линии телекоммуникации.

Преступления, основанные на использовании программного обеспечения, обычно совершаются лицами в чьем ведении находятся библиотеки программ; системными программистами; прикладными программистами; хорошо подготовленными пользователями

Для аппаратурной части компьютерных систем опасность совершения преступлений представляют: инженеры системщики, инженеры по терминальным устройствам, инженеры-связисты, инженеры-электронщики.

Определенную угрозу совершения компьютерных преступлений представляют и сотрудники, занимающиеся организационной работой: управлением компьютерной сетью, руководством операторами; управлением базами данных; руководством работой по программному обеспечению.

Определенную угрозу могут представлять также разного рода клерки, работники службы безопасности, работники, контролирующие функционирование ЭВМ.

Особую опасность могут представлять специалисты в случае вхождения ими в сговор с руководителями подразделений и служб самой коммерческой структуры или связанных с ней систем, а также с организованными преступными группами, поскольку в этих случаях причиняемый ущерб от совершенных преступлений и тяжесть последствий значительно увеличиваются.

Например, около 90% злоупотреблений в финансовой сфере, связанных с нарушениями в области информационной безопасности, происходит при прямом или косвенном участии действующих или бывших работников банков. При этом на преступный путь часто становятся самые квалифицированные, обладающие максимальными правами в автоматизированных системах категории банковских служащих — системные администраторы и другие сотрудники служб автоматизации банков.

2. МЕТОДЫ БОРЬБЫ С КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ

2.1 КОНТРОЛЬ НАД КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В РОССИИ

Меры контроля над компьютерной преступностью подразделяются на правовые, организационно-тактические и программно-технические.

К правовым мерам относятся разработка норм, устанавливающих ответственность за совершение компьютерных преступлений, защита авторских прав программистов, а также вопросы контроля за разработчиками компьютерных систем и применение международных договоров об их ограничениях.

К организационно-тактическим мерам относятся охрана вычислительных центров, тщательность подбора персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком и т. п.

К программно-техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к системе, профилактику от компьютерных вирусов, резервирование особо важных компьютерных подсистем, применение конструктивных мер защит от хищений, саботажа диверсий, взрывов, установку резервных систем электропитания, оснащение помещении кодовыми замками, установку сигнализации и другие меры.

Основной целью государственной политики по выявлению и пресечению компьютерных преступлений является создание эффективной национальной системы борьбы с правонарушениями в сфере компьютерной информации.

Борьба с компьютерной преступностью в России осуществляется в условиях действия комплекса факторов, снижающих ее эффективность. По мнению В. Минаева, к наиболее значимым относятся:

-отсутствие отлаженной системы правового и организационно-технического обеспечения законных интересов граждан, государства и общества в области информационной безопасности;

-ограниченные возможности бюджетного финансирования работ по созданию правовой, организационной и технической базы информационной безопасности;

-недостаточное осознание органами государственной власти на федеральном и, особенно, региональном уровне возможных политических, экономических, моральных и юридических последствий компьютерных преступлений;

-слабость координации действий по борьбе с компьютерными преступлениями правоохранительных органов, суда и прокуратуры и неподготовленность их кадрового состава к эффективному предупреждению, выявлению и расследованию таких деяний;

-несовершенство системы единого учета правонарушений, совершаемых с использованием средств информатизации;

серьезным отставанием отечественной индустрии средств и технологий информатизации и информационной безопасности от мирового уровня.

К базовым направлениям повышения эффективности контроля над компьютерной преступностью в Росси следует отнести:

-формирование целостной системы непрерывного отслеживания обстановки в сфере обеспечения информационной безопасности различных систем в стране и упреждающего принятия решений по выявлению и пресечению компьютерных преступлений;

-организация взаимодействия и координация усилий правоохранительных органов, спецслужб, судебной системы, обеспечение их необходимой материально-технической базой;

-организация эффективного взаимодействия правоохранительной системы России с правоохранительными органами зарубежных стран, осуществляющими борьбу с компьютерными преступлениями;

-координация действий с общественными и частными организационными структурами (фондами, ассоциациями, фирмами, службами безопасности банковских и коммерческих структур), на своем уровне осуществляющими практические мероприятия по обеспечению информационной безопасности.

Создаваемая система должна быть обеспечена высококвалифицированными кадрами. Создание целостной системы обучения, подготовки и переподготовки специалистов по борьбе с компьютерными правонарушениями является одной из основных задач Технологии поиска и ранения информации / А. В. Могилёв, Л. В. Листрова. -Спб. :БХВ-Петербург, 2012. -320с.

2.2 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Всем уже давно известно, что неразглашение внутренней информации совсем неэффективно. Необходимо применять меры, основной составляющей которых является защита компьютеров, принадлежащих компаниям, от несанкционированного копирования и выведения данных.

Необходимо внедрять программы с помощью которых производится мониторинг всех действий, осуществляемых на компьютерах сотрудников фирмы. Необходимо отслеживать любые движения корпоративных данных, их копирование и вывод на внешние носители. Таким образом, службы безопасности компаний имеют возможность моментально реагировать и пресекать любые несанкционированные действия, связанные с копированием информации.

Ошибки в работе и выход из строя компьютерных систем могут привести к тяжелым последствиям, вопросы компьютерной безопасности становятся наиболее актуальными на сегодняшний день. Известно много мер, направленных на предупреждение преступления. Необходимо наиболее эффективно использовать всевозможные подходы к сохранению конфиденциальной информации с целью сохранения информационной целостности организации.

К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к системе, резервирование особо важных компьютерных подсистем, организацию вычислительных сетей с возможностью перераспределения ресурсов в случае нарушения работоспособности отдельных звеньев, установку сигнализации и многое другое.

К организационным мерам отнесем охрану вычислительного центра, тщательный подбор персонала, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, универсальность средств защиты от всех пользователей (включая высшее руководство), возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра и т. д.

К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем и принятие международных договоров об их ограничениях, если они влияют или могут повлиять на военные, экономические и социальные аспекты жизни стран, заключающих соглашение

Залог успеха предотвращения компьютерной преступности заключается в реализация всех перечисленных выше мер и методов защиты информации и программных средств. Все данные меры позволят решить проблему незаконного доступа и помешают злоумышленнику завладеть чужими конфиденциальными реквизитамЭнциклопедия «Википедия»

http: //ru. wikipedia. org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

2.3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КОНТРОЛЬ НАД КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В РОССИИ

В целях борьбы с компьютерной преступностью российским законодательством (глава 28 УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ); создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ); нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ).

В соответствии со ст. 272 УК РФ преступлением является неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно — вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

В соответствии со ст. 273 УК РФ, преступлением является создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами.

В соответствии со ст. 274 УК РФ, преступлением признается нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13. 06. 1996// РГ N 113, 18. 06. 1996, N 114, 19. 06. 1996, N 115, 20. 06. 1996, N 118, 25. 06. 1996.; с послед. изм. и доп., внесенными Постановлениями Конституционного Суда Р Ф от 27. 05. 2008 N 8-П, от 13. 07. 2010 N 15-П

2.4 МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

компьютерная преступность международное сотрудничество

В рамках ООН регулярно проводятся симпозиумы по профилактике и пресечению компьютерной преступности, целью которых является поиск адекватных путей противодействия на международном уровне. Кроме того. вырабатываются контрмеры против этого нового вида преступлений и универсально применимые стандарты и нормы, гарантирующие надежное использование компьютерных систем и средств телекоммуникаций.

Признано, что для выработки всесторонней стратегии по профилактике и борьбе с компьютерной преступностью необходим единый coгласованный план действий, включающий:

-неправительственные мероприятия, под которыми подразумевается программа инициатив по внедрению принципов ответственности в экономике и промышленности, стандартов профессиональной квалификации, технических и процедурных норм, а также этических установок и кодексов поведения;

-правительственные меры, то есть действия правительства на национальном уровне, направленные на совершенствование национального уголовного законодательства, а там, где это необходимо, и промышленного производства средств противодействия компьютерным преступлениям;

-межправительственные меры и международное сотрудничество, направленные на унификацию законодательных актов, развитие международных стандартов и координацию действий органов уголовной юстиции.

В целях повышения эффективности борьбы с компьютерной преступностью осуществляется координация деятельности национальных правоохранительных органов в рамках МОУП Интерпол.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив и проанализировав тему исследования: «Компьютерная преступность как комплексная международная проблема» я углубили свои знания по данному вопросу, и пришёл к определенным выводам.

Во-первых, с повышением роли информации во всех сферах человеческой деятельности повышается роль и значение компьютерной информации как одной из популярных форм создания, использования, передачи информации. А с повышением роли компьютерной информации требуется повышать уровень ее защиты с помощью технических, организационных и особенно правовых мер.

Однако внедрение во все сферы деятельности компьютерной техники сыграло наиболее существенную роль в деле технического вооружения преступности. «Невидимость» компьютерного преступника и одновременно «удлинение его рук» путем доступа к любым охраняемым секретам — военным, финансовым, иным — делают его весьма привлекательным для представителей преступного мира. Компьютерные махинации, как правило, остаются незамеченными на фоне уличной преступности.

Во-вторых, с 1992 года законодатель начал вводить правовое регулирование в сфере использования компьютерной информации, но не всегда последовательное. В частности, несоответствие терминологии различных законов, например, несоответствие сути термина «информация» употребленного в Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» и Уголовном законе. Отсутствие, законодательного закрепления некоторых терминов употребляемых в Уголовном законе, например, «ЭВМ», «система ЭВМ», «сеть ЭВМ», «копирование информации» и других. Непоследовательность обнаруживается и в самом Уголовном законе, например, при нарушении правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети упоминается о последствиях в виде уничтожения, блокирования или модификации информации, но ничего не говорится о нарушении работы ЭВМ, системы ЭВМ, их сети, хотя это, как и в двух других составах предусмотренных Уголовным кодексом, может принести собственнику ущерб. Также нужно сказать о непоследовательном подходе к формированию квалифицирующего признака о неосторожном причинении тяжких последствий. Такой признак предусмотрен в двух статьях 273 и 274 УК РФ, а это нельзя признать верным, т.к. неосторожное причинение тяжких последствий в равной степени может быть следствием всех трех незаконных деяний.

В-третьих, представляется необходимым внесение значительного массива дополнений и изменений в действующее законодательство, а также издания новых законов вносящих правовое регулирование в информационные отношения, обусловленные распространением на территории России глобальной сети Интернет.

Уникальность компьютерной сети Интернет состоит в том, что она не находится во владении какого-то физического лица, частной компании, государственного ведомства или отдельной страны. В результате практически во всех сегментах этой сети отсутствует государственное регулирование, цензура и другие формы контроля за информацией, циркулирующей в Интернет. Такое положение дел открывает почти неограниченные возможности для доступа к любой информации, которые все шире используются в преступной деятельности. Как следствие, во многих случаях сеть Интернет может с полным правом рассматриваться не только как инструмент совершения компьютерных преступлений, но и как среда для ведения разнообразной незаконной деятельности. При использовании сети Интернет в этом качестве деятельности правонарушителей, в первую очередь, привлекает возможность неограниченного обмена информацией криминального характера. Использовать коммуникационные системы, обеспечивающие такую же оперативную и надежную связь по всему миру, раньше были в состоянии только спецслужбы сверхдержав — Америки и России, которые обладали необходимыми космическими технологиями.

Другая привлекательная для преступников особенность сети Интернет связана с возможностью осуществлять в глобальных масштабах информационно-психологическое воздействие на людей. Преступное сообщество весьма заинтересовано в распространении своих антиобщественных доктрин и учений, в формировании общественного мнения, благоприятного для укрепления позиций представителей преступного мира в обществе, и в дискредитации правоохранительных органов.

Также считаем, что проработка вопросов в юридической литературе об информационных отношениях, в общем, и компьютерных преступлений в частности, находится на низком уровне. Многие суждения, как в техническом плане, так и в юридическом плане, далеки от практики. Некоторые приводимые мнения только запутывают, нежели помогают разобраться. В связи с чем, в работе приведены собственные мнения по некоторым вопросам, в частности, по формулировке понятия «ЭВМ», «системы ЭВМ», «компьютерного преступления», «неправомерного доступа» и других.

В настоящее время крайне необходимо более глубокое теоретическое осмысление нового законодательства об информационных отношениях, внесенных новелл и практики применения. Необходимо поднять многие дискуссионные вопросы для обсуждения, как в рамках специализированных конференций, так и в Интернет-конференциях и Интернет-форумах.

Таким образом, учитывая все вышесказанное, сделаем главный вывод нашего исследования, который заключается в следующем: преступления в сфере компьютерной информации имеют, на мой взгляд, двоякий смысл, и поэтому требуют специальных статей в Уголовном кодексе России. Принятый в 1996 году УК РФ содержит целую главу, включающую в себя три статьи, что, на мой взгляд, несколько мало. Даже, исходя из дословного толкования, позволим себе сказать, что они уже несколько устарели по смысловому значению, и требуют обновлений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ);

Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13. 06. 1996// РГ N 113, 18. 06. 1996, N 114, 19. 06. 1996, N 115, 20. 06. 1996, N 118, 25. 06. 1996.; с послед. изм. и доп., внесенными Постановлениями Конституционного Суда Р Ф от 27. 05. 2008 N 8-П, от 13. 07. 2010 N 15-П, Федеральным законом от 27. 07. 2010 N 224-ФЗ// в данном виде опубликован не был.

ФЗ РФ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27. 07. 2006//РГ № 165 от 29. 07. 2006; с послед изм. и доп., внесенными ФЗ № 227 от 27. 07. 2010// РГ №, в последней редакции ФЗ № 227 от 27. 07. 2010// РГ №

Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 966 «О концепции правовой информатизации России» // САПП РФ. 1993. № 27. Ст. 2521.

Информационные технологии управления: учебник для вузов 2е издание./ Андрей Эрнестович Саак. — Спб. :Питер, 2012. -320с.

Технологии поиска и ранения информации / А. В. Могилёв, Л. В. Листрова. -Спб. :БХВ-Петербург, 2012. -320с.

Информационные технологии управления: учеб. пособие / В. С. Провалов. -М. :Флинта: МПСИ, 2008 — 376с.

Закон и средства массовой информации / Рохлин В. И. — «Нева», 2004 — 576с.

Борзенков Г. Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 4. М.: Зерцало-М, 2002. — 465 с.

Андреев Б.В., Пак П. Н., Хорст В. П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. — М.: Юрлитинформ, 2001. — С. 37.

Викторов А. Секретные материалы оптом и в розницу // Независимая газета. — 2001. — 20 сентября. — С. 7.

Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его модификациях (видоизменениях) в уголовном праве // Право и экономика. — 1998. — № 11. — С. 50−51.

Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. — М.: Право и закон, 1996.

Батурин Ю.М., Жодзишский А. М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. — М.: Юрид. лит., 1991. — С. 28.

«Википедия» — Свободная инцеклопедия — http: //ru. wikipedia. org

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой