Криминалистика как юридическая наука

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

/3

Содержание

  • Введение
  • 1. Криминалистическая тактика
  • 2. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Криминалистика — одна из тех юридических наук, о которой справедливо говорят, что она находится на переднем крае борьбы с преступностью. Вряд ли можно точнее определить ее социальное назначение. Именно криминалистика на основе результатов научного изучения разных видов преступной деятельности и опыта борьбы с ней, соответствующих научных рекомендаций дает в руки следователей, дознавателей и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений в рамках уголовного судопроизводства. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.

Криминалистика — динамично развивающаяся юридическая наука. Основной ее задачей является удовлетворение насущных потребностей правоохранительных органов в эффективных средствах и методах деятельности при решении задач уголовного судопроизводства. В этих целях криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко и творчески использует данные естественно-технических и других наук, следственный и судебный опыт при разработке криминалистических средств, приемов и методов деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. При этом возможности криминалистики в деле обеспечения следствия и суда достоверной и объективной доказательственной и иной криминалистически значимой информацией, необходимой для правильного разрешения уголовных дел, постоянно растут.

криминалистика преступление расследование судопроизводство

1. Криминалистическая тактика

По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, было установлено, что информация, имеющая отношение к делу, содержится в компьютере подозреваемого Козлова. Местонахождение этого компьютера следователю было неизвестно. Но от одного из свидетелей он узнал, что данный компьютер имеет постоянное подключение к сети Интернет и к нему можно осуществить удаленный доступ (доступ при помощи другого компьютера через сеть), используя пароль. Пароль и другие параметры удаленного доступа были сообщены этим же свидетелем. Следователь решил осуществить удаленный доступ к компьютеру, принадлежащему Козлову, и получить находящуюся в нем информацию.

Определите, следует ли планируемое следователем действие считать обыском. Перечислите тактически важные моменты, на которые должен обратить внимание следователь при подготовке к данному действию и его осуществлению.

Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте (доме, квартире, гараже, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте или на территории земельного участка) или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск проводится на основании постановления следователя, а обыск в жилище, т. е. в помещении, используемом для постоянного или временного проживания (п. 10 ст.5 УПК РФ), — на основании судебного решения, которое принимается по ходатайству следователя в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. На всех других объектах, в том числе в служебных помещениях, занимаемых учреждениями и организациями (офисах), а также в производственных, торговых и складских помещениях, на земельных участках достаточным формальным основанием для производства обыска является постановление следователя. В случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, он также может быть произведен по единоличному решению (постановлению) следователя (ч.5 ст. 165 УПК РФ), который несет за обоснованность такого решения полную ответственность.

Сейчас компьютеры широко используются в целях обработки и хранения различного рода информации. Используются они и в преступной деятельности. В связи с этим при производстве обысков по различным категориям уголовных дел, и прежде всего при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, можно выделить принципиально новый объект исследования — средства компьютерной техники (СКТ), а также объект поиска — информацию, хранящуюся в памяти компьютера или на внешних носителях — дисках, дискетах и т. п.

Своеобразие тактики и технических средств, применяемых для обнаружения и изъятия информации, хранящейся в оперативной памяти компьютера или на физических носителях, позволяет выделить новый вид обыска — обыск средств компьютерной техники. Такой обыск может производиться по делам о неправомерном доступе к информации, о создании вредоносных программ, о нарушении работы вычислительных комплексов, а также по любым делам, где требуется просмотр и изъятие документов, хранящихся не только на бумажных, но и на компьютерных носителях в виде файлов, подготовленных на данном компьютере, полученных с другого компьютера или отсканированных с бумажного документа.

Приемы, обеспечивающие поиск и изъятие компьютерной информации при проведении обыска, могут быть сгруппированы в рекомендации по различным этапам.

Перед обыском объекта, где по имеющейся информации находятся СКТ, желательно получить оперативную ориентировку по следующим вопросам.

1. Количество СКТ на месте, где предполагается произвести обыск, наличие устройств бесперебойного питания. Сведения об используемых телекоммуникационных средствах: есть ли модем для связи компьютеров через телефонную сеть, объединены ли несколько компьютеров в локальную сеть внутри организации, имеется ли сервер — компьютер, который обслуживает остальные персональные компьютеры; есть ли подключение к региональной или глобальной сети. Часть этих сведений можно получить на основе предварительного анонимного посещения объекта, часть может сообщить провайдер — фирма — поставщик сетевых услуг. Наличие электронной связи в организации могут прояснить «шапки» бланков писем, реклама, прайс — листы и приглашения «посетить нашу Web-страницу в сети Internet».

2. Профессиональный уровень обслуживания компьютера в организации или уровень владельца — пользователя компьютера, в том числе его профессиональные навыки в области вычислительной техники. Предусмотреть возможность или даже необходимость привлечь при обыске к сотрудничеству лицо, ответственное за эксплуатацию СКТ, а при наличии сети — сетевого администратора.

3. Есть ли на СКТ программные или программно-аппаратные средства защиты от несанкционированного доступа. Если на СКТ имеются средства защиты, попытаться установить код доступа. Можно рассчитывать на последующие специальные приемы «взлома», поскольку некоторые популярные системы, в частности Windows 95/98, имеют слабые программные средства защиты и поддаются проникновению с использованием настроек или специальных программ. Выяснить, не защищает ли информацию электронный ключ — компактная электронная приставка размером со спичечный коробок, устанавливаемая на параллельный или последовательный порт (разъем) компьютера. Электронный ключ разрешает пользоваться защищенной программой и ее данными только при своем наличии. Возможно, компьютер защищен от доступа устройством чтения смарт-карт. Если на компьютере эти устройства предусмотрены, но в данный момент не подключены, можно предложить владельцу предъявить их добровольно или найти путем обычного обыска.

Целесообразно обеспечить участие в обыске специалиста в компьютерной технике и информатике: программиста, системного аналитика, инженера по средствам связи или сетевому обслуживанию.

По возможности в качестве понятых пригласить лиц, разбирающихся в компьютерной технике. В последние годы специалистов можно подобрать в солидных компьютерных фирмах с опытом услуг и преподавания на курсах по соответствующему профилю.

Необходимо подготовить переносную аппаратуру для считывания и хранения изымаемой информации. С собой можно взять переносной компьютер и программное обеспечение, набор которого должен быть сформирован по совету с экспертами, а также переносные накопители информации со сменными носителями, способные вместить большой объем информации. Например: стример (ленточные кассеты), сменный жесткий диск, дисководы и диски сверхплотной записи (устройства Zip, a: Drive, DVD) и т. п.

Машинные носители информации не читаемы визуально. В связи с этим следователь стоит перед дилеммой: изымать все СКТ «вслепую» и разбираться, есть ли на них значимая для дела информация после завершения обыска, или изучить с помощью специалиста на месте обыска содержащуюся на СКТ информацию, чтобы определить, что следует изъять.

В литературе встречаются рекомендации изымать все СКТ, обнаруженные на месте обыска. Полностью согласиться с подобным предложением нельзя. Изымать все средства компьютерной техники не всегда возможно и целесообразно.

В ситуации, когда изъять СКТ и приобщить к делу в качестве вещественного доказательства невозможно либо нецелесообразно, следует распечатать интересующую информацию на принтере либо скопировать интересующие следствие сведения на дискеты, а большой объем информации — на стример, на переносной диск сверхбольшой емкости типа Zip или даже на дополнительный жесткий диск.

Надо сказать, что в современных СКТ объем хранимой информации огромен и разнообразен, поэтому выбор интересующих сведений становится трудоемкой задачей. Однако современные программные средства предоставляют высокий сервис не только пользователю, но, как это ни неожиданно, и преступнику, и следователю. Не вдаваясь в технические подробности, изложим возможности оперативного поиска, осведомленность о которых поможет в работе.

Многие текстовые и финансовые программы сохраняют список документов последних сеансов работы и могут их мгновенно вызвать, если, конечно, они не удалены или не перемещены в другое место. На диске компьютера пользователи обычно сохраняют документы в каталогах (в папках) со стандартными наименованиями: МОИ ДОКУМЕНТЫ, ДОКУМЕНТЫ, DOCS, АРХИВ, ПЕТРОВ, USER (пользователь). Файлы документов имеют в названии характерное уточнение («расширение»), т. е. часть имени, которая стоит после точки в названии файла — письмо. txt, сведения. doc, платеж. xls, архив98. zip, входящие. arj, счета. rar и т. п. Значительный интерес при наличии могут составить базы данных или данные из программы — «ежедневника», которые являются компьютерным аналогом записной книжки с адресами. Все компьютерные файлы хранят дату последнего изменения, а после некоторых программ — и дату первоначальной записи файла под этим именем.

Мощные программы при сохранении файла приписывают к полезной информации дополнительную (служебные данные, которые удается выявить при необходимости специальными программами просмотра): сведения о зарегистрированном владельце или организации (если владелец ввел такие данные при установке программы), об установленном принтере. Иногда внутрь файла попадает «соседняя» информация из документа, который обрабатывался в памяти параллельно.

Автоматический поиск среди огромного объема информации на диске помогают вести программы поиска документов по имени файла или по дате, размеру и даже по словам в тексте документа. Часть информации хранится в сжатом виде, и ее прямой просмотр невозможен. Однако существуют программы поиска и в таких сжатых файлах. Ко многим шифровальным защитам документов и сжатым архивам известны программы подбора «забытых» паролей.

«Средний» пользователь обычно не догадывается, что фрагменты или целые файлы, которые программы создают как временную подсобную базу для работы, нередко остаются на диске и после окончания работы. Во всяком случае, такие хранилища обрывков временных файлов целесообразно проверять при обыске. Популярный программный пакет Microsoft Office после установки на компьютере ведет негласный файл-протокол, куда заносит дату и время всех включений компьютера. Программы связи и работы с сетью запоминают адреса многих интернет-контактов пользователя, документы электронной почты с адресами отправителя.

Если пользователь не попросит иначе, то современные операционные системы удаляют файлы не «начисто», а сначала в «корзину», в некий чулан для хлама, просмотрев который, информацию можно восстановить. Но даже в случае удаления файла, минуя корзину, остается вероятность восстановления, поскольку место его на диске не очищается, а только помечается как неиспользованное.

2. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений

Методика расследования разбойных нападений с причинением тяжкого вреда здоровью

Разбой (ст. 162 УК РФ) относится к преступлениям против собственности и представляет значительную общественную опасность, так как причиняет потерпевшим не только материальный ущерб, но и может посягать на их жизнь и здоровье.

Состав этого преступления с криминалистической стороны носит открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилия, а также ряд других отягчающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному сговору и др.). Открытый характер и дерзость совершения этого преступления, и то впечатление, которое оно производит на потерпевших и очевидцев, обуславливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость разбойных нападений.

Уголовный закон определяет разбой как нападение с целью завладения имуществом, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения насилия. Для криминалистической характеристики разбоя существенными являются: открытый характер преступления, насильственность и двусторонняя направленность действий преступников, затрагивающая как личность потерпевшего, так и его имущество.

Совершение разбоев часто совершается с причинением тяжких телесных повреждений и даже смерти потерпевшим. Уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда — по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением.

В ст. 111 и 112 УК РФ содержится перечень обстоятельств, отягчающих ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести умышленного вреда здоровью, в том числе за совершение этих посягательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц или неоднократно.

Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступлений являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или религиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо заявления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им медицинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществлявшихся потерпевшим по своей инициативе.

По делам этой категории должны быть установлены:

1) по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники и пособники. За причинение тяжкого вреда здоровью ответственность наступает с 14 лет;

2) по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в частности, характер умысла — прямой или косвенный;

3) по объекту преступления — кто является потерпевшим, в каких отношениях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновного причинить вред его здоровью;

4) по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступления; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Степень его тяжести определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1978 г.

Особую значимость в методике расследования разбойных нападений имеет первоначальный этап, под которым подразумевается временнoй промежуток от момента поступления сообщения о преступлении и до предъявления обвинения. Первоначальный этап расследования разбойных нападений, ввиду его динамичности, временнoго и информационного дефицита, требует от лица, производящего расследование, высокого профессионализма, основанного на глубоких теоретических знаниях закономерностей совершения таких преступлений.

Повышение качества расследования разбойных нападений, возможно путем алгоритмизации деятельности следователя, дознавателя. Разработка таких программ позволит сократить время, требуемое для оценки следственной ситуации, выдвижения версий и определения наиболее эффективной последовательности следственных и иных необходимых действий по ее решению, а также выбор тактики производства следственных действий.

Элементный состав криминалистической характеристики разбойных нападений применительно к первоначальному этапу расследования представляет собой: сведения о личности преступника; исходную информацию о совершенном деянии; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного посягательства; сведения об обстановке совершения преступления; сведения о способе совершения преступления (деятельность по подготовке, непосредственному совершению преступления, а также сокрытию его следов; механизм следообразования).

Все средства производства предварительной проверки сообщений о деяниях рассматриваемого вида целесообразно классифицировать не только в связи с отраслевой правовой регламентацией проверочных мероприятий, но и в связи с осуществлением деятельности на месте совершения преступления и за ее пределами.

Они представляют собой средства, применяемые непосредственно на месте совершения преступления (осмотр места происшествия и освидетельствование) и используемые за пределами места совершения преступления (истребование характеризующей личность и состояние психического здоровья информации и документов, устанавливающих точный возраст субъекта преступления, а также иной информации, имеющей отношение к проверяемому событию).

Начальный период расследования преступления характеризуется сложностью, проблемностью ситуации. Таковая для следователя складывается в основном как неблагоприятная с точки зрения достижения целей следствия: является недостаточной либо совсем отсутствует информация о личности преступника, о месте его пребывания, о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества.

Отсюда вытекает задача начального периода расследования — установление лица или лиц, совершивших нападение, мест их жительства, работы, мест нахождения похищенных вещей, ценностей, денег.

Решение этой задачи осуществляется в рамках единого тактического замысла в форме тактической или оперативно-тактической операции (комбинации).

Содержание работы следователя по раскрытию и расследованию разбоев зависит от ситуации, сложившейся на начальном этапе: от временного промежутка между совершением преступления и моментом получения информации о нем, от характера и полноты информации о личности преступника.

Типичными являются следственные ситуации:

1. Личность преступника, совершившего разбой, неизвестна потерпевшему и следователю. По делам данной категории такая обстановка является наиболее распространенной. Тактическая задача следователя заключается в определении и сужении круга подозреваемых.

В данной ситуации содержание работы следователя предполагает подготовку и проведение следующих действий:

осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);

получение объяснения от пострадавшего;

получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

выемка и осмотр одежды потерпевшего;

получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;

получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

получение объяснения от очевидцев преступления;

получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;

проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.

2. Личность преступника, совершившего разбой установлена. Источниками первичной информации являются заявления потерпевших, очевидцев нападения, сообщения из милиции, военной комендатуры, из лечебного учреждения, в которое потерпевший обратился.

В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:

задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;

истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;

выемка и осмотр его одежды и обуви;

производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;

осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);

получение образцов для сравнительного исследования;

одорологическая экспертиза с целью идентификации подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.

получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

получение объяснения от пострадавшего;

получение объяснения от задержанного;

получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

получение объяснения от очевидцев преступления;

проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;

обыски по месту жительства, службы или работы;

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подозреваемого;

проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.

3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной).

Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая — отсутствием возбужденного уголовного дела.

В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:

допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);

осмотр места происшествия;

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;

допрос потерпевшего;

проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;

производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;

проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя:

объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;

осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;

получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;

получение объяснения от взрослого пострадавшего;

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);

производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;

производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;

проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;

проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

Вышеприведенные типичные ситуации первоначального этапа расследования могут незначительно варьировать, создавая следующие следственные ситуации:

1) имеется информация о лице, совершившем разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;

2) имеется информация о лице, совершившем разбойное нападение, но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;

3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения разбойного нападения и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.

Этап дальнейшего расследования преступления в зависимости от степени решения задач начального периода предполагает работу следователя по сбору и закреплению доказательств причастности конкретного лица или лиц к нападению либо — в случае неустановления или незадержания преступников — продолжение розыскной деятельности.

Содержание периода дальнейшего расследования включает выполнение следующих следственных действий:

а) установление новых свидетелей преступления и их допросы;

б) проведение очных ставок между обвиняемым и потерпевшим, свидетелями, между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях об обстоятельствах нападения;

в) проведение следственного эксперимента;

г) назначение и производство криминалистических (дактилоскопической, баллистической, веществ, материалов и изделий из них, холодного оружия, одорологической), судебно-медицинской вещественных доказательств, судебно-психиатрической, психологической и иных экспертиз.

Рассмотрев типичные ситуации первоначального этапа расследования и программы действий следователя, можно сделать следующие выводы.

В отличие от криминалистической характеристики преступления следственная ситуация отражает характеристику процесса расследования. Она может быть определена как система информации, свидетельствующая о состоянии расследования на определенный момент времени, установленных по делу фактических данных, источниках их получения.

Типичные следственные ситуации являются одним из видов следственных ситуаций, сущность которых состоит в том, что они характерны для подавляющего большинства преступлений определенного вида.

Характер типичной следственной ситуации оказывает самое непосредственное влияние на методику расследования. Правильное построение и корректировка методики невозможна без осмысления результатов ранее выполненных действий, успешно решенных следственных задач и пополнение недостающей криминалистически значимой информации.

В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации избирается уникальный набор следственных действий и тактика их проведения, а также необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

Следственные действия, перечисленные выше, а также розыскные и оперативно-розыскные мероприятия, объединенные единой задачей, выполняются группой следователей, оперативных работников органа дознания в различной последовательности с учетом конкретной обстановки.

По делам о разбоях к первоначальным следственным действиям относятся допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, а также оперативно-розыскные мероприятия исходя из конкретных обстоятельств.

Осмотр места происшествия при расследовании разбоев наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале вынуждены были преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т. п.). Однако и при отсутствии этих обстоятельств не следует отказываться от проведения осмотра. Как показывает опыт, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можно обнаружить те или иные следы преступления.

Осмотр места происшествия следует проводить немедленно вслед за поступлением заявления потерпевшего о нападении. В этом случае перед осмотром все же необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем, чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения.

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства. При осмотре местности следует обратить особое внимание на следы ног и транспортных средств, а в помещениях — на следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступником либо потерпевшим, следы орудий взлома, оружия и следов его применения, а также следы борьбы.

Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или его одежде (например, если обнаружена пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). При обнаружении на месте происшествия предмета, который преступник, очевидно, держал в руках, следует изъять образец запаха.

При расследовании разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места происшествия. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра путем обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник предположительно мог скрыться. В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников (засады), брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства.

В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступления, и впоследствии допросить этих лиц.

Допрос потерпевшего по делам о разбоях проводится незамедлительно, сразу после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях может предшествовать осмотру.

Поскольку при разбое нападение на потерпевшего совершается открыто, его допрос имеет особое значение и позволяет получить важные сведения. Перед допросом потерпевшего, подвергнувшегося нападению, его необходимо успокоить и разъяснить ему, что правоохранительные органы в состоянии гарантировать его безопасность.

В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить: когда и где произошло нападение, откуда, куда, в каком направлении и зачем шел потерпевший, сколько было преступников, что делал каждый из них, говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, применяли ли насилие и в чем это выразилось, были ли они вооружены и чем именно, что было взято у потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, в каком направлении и каким способом скрылись преступники и т. д. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов.

В ходе допроса потерпевшего необходимо добиваться максимальной детализации и конкретизации показаний. Особенно подробно должны быть описаны приметы преступников, а также признаки похищенного имущества. При описании преступников следует по возможности использовать правила и терминолоию «словесного портрета».

Важно выявить и зафиксировать особые приметы преступников (родимые пятна, шрамы, бородавки, татуировки) и особенности их одежды. Что касается похищенных предметов, то наряду с детальным описанием их в протоколе следует выяснить, не сохранились ли у потерпевшего документы на эти вещи (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасная пуговица, футляр и т. п.).

Если преступники завладели предметами одежды, выясняется, что находилось в карманах одежды.

В ходе допросов и осмотра места происшествия нужно выяснить, не могли ли в результате нападения, борьбы с потерпевшим и других действий остаться на теле или одежде преступников какие-либо следы или повреждения. В практике имели место случаи, когда раненные в ходе разбойного нападения преступники устанавливались среди лиц, обратившихся в медицинские учреждения по поводу полученных повреждений.

С целью выявления подозреваемого целесообразно допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшествовавших нападению, и получить сведения о лицах, которые случайно могли узнать об имевшихся у потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате покупок, посещении ресторана и т. д.).

Под влиянием испуга потерпевшие в ряде случаев искаженно воспринимают окружающее и не могут дать правильных показаний по основным обстоятельствам нападения. Имели место случаи ошибочных показаний о числе нападавших, их росте, вооруженности, способе проникновения в помещение, содержании их действий. Поэтому показания потерпевших необходимо сопоставлять с объективными данными, учитывая условия восприятия и состояние потерпевшего в момент нападения.

По делам о разбойных нападениях, если к потерпевшему было применено физическое насилие, необходимо как можно быстрее провести освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды. Выявление и фиксация следов насилия на теле потерпевшего, которые к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы могут уже исчезнуть (синяки, кровоподтеки), а также повреждений и характерных загрязнений на его одежде нередко имеет важное доказательственное значение.

Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его следует подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма образования и степени тяжести ранений.

При расследовании разбоев большое значение для выявления подозреваемых имеют изучение способа совершения преступления и сопоставление его со способами ранее совершенных раскрытых и нераскрытых преступлений, проверка лиц, прежде обвинявшихся в кражах, грабежах и разбойных нападениях, использование данных криминалистических учетов, а также розыск похищенного имущества.

В ходе оперативных действий с целью розыска и задержания преступника (погоня, засады, «прочесывание» местности, специальные наблюдения в местах возможного появления преступников и др.) необходимо использовать собранные в ходе расследования данные о преступнике.

При расследовании разбоев следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного. В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно проверить, соответствуют ли показания заявителя объективным данным (следам, телесным повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т. д.).

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, так как подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск задержанного. Целью личного обыска является обнаружение и изъятие оружия, похищенных у потерпевшего предметов, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других разбоях.

Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по малозаметным признакам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Большое значение имеют при этом допрос подозреваемого, его освидетельствование, тщательный обыск по месту жительства и производство идентификационных экспертиз по изъятым следам и микрочастицам.

На основе исследования микрочастиц крови, волос, горюче-смазочных, лакокрасочных, пищевых, строительных материалов, волокон одежды и т. п. может быть установлено их тождество, общий или различный источник происхождения, общность или различие фаз технологической обработки, эксплуатации, условия деформации структуры, а при благоприятных условиях и факт контактного взаимодействия поверхностей проверяемых лиц и предметов.

Особую роль по делам о разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления.

Допрос свидетелей-очевидцев должен проводиться незамедлительно. Необходимо иметь в виду, что на свидетелей может быть оказано нежелательное воздействие со стороны преступника, его родственников и знакомых. Если же попытки такого воздействия предпринимаются уже после допроса, они редко достигают цели. При допросе очевидцев выясняются в основном те же обстоятельства, что и при допросе потерпевшего.

Если подозреваемое лицо не задержано, параллельно со следственными действиями должны активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых и выявление всех обстоятельств события.

Наибольшую общественную опасность в числе преступлений против собственности представляет разбой. Открытый характер преступления делает особенно важным по рассматриваемым делам квалифицированный допрос потерпевших и очевидцев преступления. Успешное раскрытие разбоев требует всестороннего использования оперативно-розыскных возможностей органов милиции и правильного их сочетания с работой следователя.

Тактическая операция в таком случае может выглядеть следующим образом: одновременно с осмотром места происшествия проводятся опросы граждан с целью выявления среди них свидетелей различных этапов преступления, эти свидетели подлежат допросу в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; организуется преследование преступников «по горячим следам» путем погони, патрулирования, привлекается специалист-кинолог со служебной собакой.

В большинстве случаев основная цель оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемой категории дел — установление и розыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших. Изъятие преступниками имущества потерпевших позволяет вести расследование в направлении розыска похищенного. Существенно различается расследование в зависимости от того, применялось или не применялось при изъятии имущества насилие. Применение холодного и огнестрельного оружия, сопротивление и активная оборона потерпевших ведут к появлению многочисленных следов, успешно используемых для розыска и идентификации преступников.

Заключение

Важную роль в преодолении информационной неопределенности, особенно на начальном этапе расследования события при формировании розыскных и следственных версий, играет криминалистическая характеристика конкретного вида преступления.

Данная категория сформировалась в науке криминалистике наряду с уголовно-правовой, криминологической, психологической характеристиками преступлений, но в отличие от них представляет собой совокупность данных о преступлении, которые способствуют его раскрытию и наиболее оптимальному расследованию.

Криминалистическая характеристика вида преступления формируется научными методами в результате изучения и обобщения репрезентативного количества уголовных дел конкретной категории (например, по хищениям денежных средств в банковской сфере).

В конечном итоге складывается своеобразная картина преступления, позволяющая субъекту расследования преодолеть информационную неопределенность, выдвинуть реальные версии о сущности события, о способах его совершения, о материальных следах, подлежащих изъятию и исследованию, и т. д.

Под криминалистической характеристикой преступления понимается совокупность объективных сведений о преступлении, позволяющих следователю наиболее эффективно и оптимально организовать раскрытие и расследование преступного события.

Список использованных источников

1. Мерецкий Н. Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практич. пос. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 368 c.

2. Наумов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Юрист, 1996. — 824 с.

3. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. А. В. Наумова. — М.: Илекса, 2007. — 1040 c.

4. Справочная книга криминалиста / Отв. ред. Н. А. Селиванов. — М.: Норма, Инфра-М, 2000. — 727 c.

5. Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения. Сб. ст. / Под ред. Т. С. Волчецкой. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. — 197 c.

6. Яблочков Н. П. Криминалистика: Учебник для вузов. — М.: ЛексЭст, 2003. — 376 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой