Криминалистические исследования веществ и материалов

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Якутский филиал Дальневосточного юридического института

Кафедра криминалистики и уголовного право

Дипломная работа

Тема «Криминалистические исследования веществ и материалов»

Выполнил: Слушатель 6 курса ЗФО

Семенов Иннокентий Степанович

Руководитель: Начальник кафедры УП и К

полковник милиции

Пущин Сергей Анатольевич

Якутск 2009 г.

Содержание

Введение

1. Сущность криминалистической экспертизы материалов и веществ

1.1 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий как одно из направлений в криминалистической технике

1.2 Методы и технические средства экспертного криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

2. Общие положения методики комплексной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий

2.1 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий в практике расследования уголовных дел

2.2 Практика назначения и проведения криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий

3. Криминалистическая экспертиза некоторых видов материалов и изделий из них в практике расследования уголовных дел

3.1 Практика криминалистического исследования волокнистых материалов и изделий из них

3.2 Практика криминалистического исследования почв, стекол, изделий из металлов и сплавов

3.3 Практика криминалистического исследования наркотических средств

Заключение

Библиография

Введение

При расследовании преступлений в материальной обстановке места происшествия всегда остаются мелкие или мельчайшие частицы различных материалов и веществ, находящиеся в причинной связи с событием преступления. Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических, математических методов анализа объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях. Оснащение следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами, воздействие научно-технического прогресса на экспертные методы позволяют успешно обнаруживать, фиксировать, изымать, исследовать самые разнообразные микрообъекты и получать в результате этого такую информацию, которая ранее была абсолютно недоступна.

Систематизация и обобщение эмпирического материала, выявление и изучение закономерностей формирования криминалистически значимых свойств материалов, веществ, определяемых их происхождением, условиями эксплуатации и хранения, а также действием факторов самого расследуемого события привели к необходимости формирования в структуре криминалистической техники самостоятельного направления исследований — криминалистического исследования материалов, веществ и изделий (КИМВИ).

КИМВИ — это многоэтапный процесс работы с материальной обстановкой по делу, который включает в себя:

обнаружение, фиксацию и изъятие следов, образованных веществами и материалами;

получение и включение в материалы дела данных об обстоятельствах возникновения, существования и использования объектов (изделий), содержащих в своем составе (имеющих в своей структуре) соответствующие вещества и материалы, и о самом процессе следообразования;

собственно научно-техническое исследование веществ, материалов и изделий из них с целью установления требуемых по делу обстоятельств.

Задачи КИМВИ определяются в каждом конкретном случае ситуационно, в зависимости от обстоятельств дела. Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием для успешного раскрытия и расследования.

Из вышесказанного ясна важность и актуальность темы, избранной для дипломной работы.

Цель работы -- исследовать характеристики криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий.

Предмет исследования -- криминалистическая экспертиза.

Объект исследования -- криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Исследовать содержание и цели криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий как одного из направлений криминалистической техники.

2. Описать методы и технические средства, используемые при экспертном криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий.

3. Проанализировать практику назначения и проведения криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий.

4. Рассмотреть практику криминалистического исследования отдельных видов материалов, веществ и изделий из них.

5. Рассмотреть особенности криминалистического исследования наркотических средств.

В качестве источников при написании дипломной работы использованы положения действующего законодательства Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ, учебная литература по криминалистике, а также работы таких авторов, как Р. С. Белкин, А. И. Винберг, М. Б. Вандер, А. И. Винберг, И. А. Журавлева, В. Я. Колдин, Ю. Г. Корухов, И. Ф. Крылов, В. А. Марков, В. С. Митричев, И. Л. Петрухин, Т. М. Пучкова, Е. Р. Россинская, Б. И. Шевченко, А. Р. Шляхов и др.

Структура дипломной работы соответствует решаемым задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных нормативно-правовых и литературных источников и приложений.

1. Сущность криминалистической экспертизы материалов и веществ

1. 1 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий как одно из направлений в криминалистической технике

В соответствии со ст. 2 ГПК и ст. 2 АПК одной из главных задач уголовного, гражданского и арбитражного процессов является предупреждение преступлений и правонарушений. В связи с этим криминалистические знания должны применяться судом не только для повышения качества доказывания по гражданским делам. Методы, приемы и средства, разработанные криминалистикой, должны быть направлены также на выявление и устранение причин, способствующих совершению гражданских правонарушений, а также правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. «Рассматривая роль криминалистики в деле профилактики -- указывает И. Я. Фридман, -- необходимо учитывать все ее возможности в предупреждении преступлений и непреступных правонарушений…». Фридман И. Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений. Авореф. докт. дис. -- М., 1974. -- С. 19. Решение суда должно быть законным и обоснованным. Такие требования выдвигает статья 124 АПК и статья 195 ГПК РФ. Для их выполнения необходимо, чтобы суд обосновывал свое решение лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании. В статье 55 ГПК РФ и статье 64 АПК РФ перечислены виды доказательств. Из этого следует, что не всякие сведения могут быть использованы судом для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и входящих в состав оснований иска или возражений против иска, а только те, которые могут быть получены судом во время рассмотрения дела с соблюдением всех процессуальных правил. Одним из видов доказательств является заключение эксперта.

Хотя согласно статье 71 АПК РФ и ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для судов заранее установленной силы, но, как показывает практика, судьи питают к заключениям экспертов особое уважение при оценке их в ряде других доказательств. Это, конечно, не случайно и объясняется тем, что суды нередко исследуют такие факты, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования -- экспертизы. То есть они могут быть подтверждены (или опровергнуты) лишь специальными познаниями в области науки, искусства, техники, строительства, информатизации, ремесла и т. д. Конечно, для разъяснения вопросов в правовой отрасли знаний экспертиза судом не может быть назначена, поскольку в гражданском и арбитражном процессе, как и в любом другом процессе судопроизводства, сами судьи являются носителями специальных познаний в области права. (презумпция «судьи знают право» действует в процессе с древних времен).

Таким образом, заключение эксперта является одним из основных средств доказывания, а сама судебная экспертиза может проводится по различным направлениям, дающим возможность использовать познания в области криминалистики в гражданском и арбитражном процессе.

Для определения сущности экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве рассмотрим основные признаки, которым должно соответствовать заключение эксперта как оно из средств доказывания по гражданским делам.

Необходимым элементом любой экспертизы является исследование. Без него нет экспертизы, нет заключения эксперта. Поэтому нельзя согласиться с утверждением некоторых ученых-процессуалистов, не рассматривающих исследование как обязательный элемент судебной экспертизы. Молочкова Л. В. Экспертиза как вид доказательства в советском гражданском процессе. Автореф. дис… канд. юрид. наук -- Л., 1953. -- С. 6. Если эксперт без исследования сообщает суду определенные сведения из какой-либо области знания, то данное им заключение не является экспертным, а представляет собой лишь научную справку. А. В. Дулов, раскрывая сущность судебной экспертизы в советском уголовном процессе, отметил, что экспертиза «не допускает существования заключения эксперта, которое не является результатом исследования определенных фактических обстоятельств конкретного дела, по которому назначена эта экспертиза». Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. -- Минск, 1959. -- С. 17.

Важнейшим свойством судебной экспертизы является то, что экспертное исследование по вопросам, требующим специальных познаний, завершается, как правило, составлением заключения. Заключение эксперта представляет собой результат исследования экспертом обстоятельств дела на основании специальных познаний. «Весь смысл экспертизы, -- отмечает И. Л. Петрухин, -- состоит в том, что ее результатом является научно обоснованное заключение эксперта о выявленных им фактах…».

При рассмотрении гражданских дел применяются различные виды судебной экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, криминалистическая, судебная строительно-техническая, судебно-товароведческая. Одной из наиболее распространенных и широко используемых в судебной практике по гражданским делам является криминалистическая экспертиза. Предмет криминалистической экспертизы в основном составляют факты отождествления искомых объектов по их следам-отображениям. Предметы и документы, являющиеся вещественными доказательствами, исследуются специальными приемами и средствами криминалистики. Основанием назначения этого вида судебной экспертизы служит необходимость использования специальных познаний в области криминалистики. При криминалистической экспертизе используются спектральные, хроматографические, радиоактивационные, рентгеносруктурные, полярографические, профилографические и другие методы исследования. Из класса криминалистических экспертиз наиболее часто при рассмотрении гражданских дел назначаются экспертизы, связанные с документами, — судебно-почерковедческая экспертиза и судебно-техническая экспертиза документов (СТЭД).

С помощью судебно-почерковедческой экспертизы решаются:

идентификационные задачи -- устанавливаются исполнители рукописей (текстов, кратких записей, подписей);

диагностические задачи, связанные с установлением условий, в которых выполнялись указанные рукописи. Белкин Р. С. Курс криминалистики. — М.: ЮНИТИ, 2001. -- C/123/

СТЭД преимущественно назначается с целью решения:

идентификационных задач, к которым относятся установление принадлежности частей одному документу, идентификация технических средств, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений (идентификация печатей и штампов, знакопечатающего устройства, средств множительной техники и т. п.), идентификация изделий и материалов, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений, идентификация исполнителя машинописного текста;

диагностических задач, включающих установление: способа и времени изготовления документа или отдельных его частей, факта и способа внесения изменений в документ, первоначального содержания измененного документа;

классификационных задач (установление класса, вида, марки принтера и др.).

В силу специфики арбитражного производства, основной задачей которого является рассмотрение и разрешение экономических споров между хозяйствующими субъектами, в арбитражном процессе не назначается и не проводится экспертиза живых лиц. Из числа других классов и родов судебной экспертизы довольно часто назначаются судебно-почерковедческая экспертиза и СТЭД, судебная строительно-техническая и товароведческая экспертизы. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе чаще всего связано с рассмотрением исков: о взыскании денежных сумм задолженностей по векселям, по договорам различного рода, а также о расторжении различных договоров, о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по соглашениям и т. п. Экспертиза назначается в случае сомнения в подлинности представленных участниками процесса документов и в зависимости от того, с чем непосредственно связано сомнение в подлинности документа — с рукописью как отражением письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков (почерком) или с реквизитами, материалами документов как объектов отображений предметов, их оставивших или служащих средством для изготовления документа. В первом случае назначается судебно-почерковедческая экспертиза, а во втором -- СТЭД. Винберг Л. А. Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. -- Волгоград, 1997. -- С. 32.

Круг экспертиз, назначение проведение которых возможно в производстве по делам об административных правонарушениях, довольно широк. Это обусловлено большим многообразием составов административных правонарушений. Так, при рассмотрении дел о правонарушениях в области охраны окружающей среды, либо посягающих на здоровее и благополучие населения, назначаются экологическая, почвоведческая, биологические экспертизы; при рассмотрении дел о правонарушениях в области автодорожного движения — судебная автотехническая и судебно-медицинские экспертизы. Криминалистические экспертизы -- материаловедческие, судебно-трасологические, судебно- баллистические, судебно-почерковедческие и СТЭД -- назначаются и проводятся при рассмотрении целого ряда дел об административных правонарушениях. Афанасьев В. Г. Проблема целостности в философии и биологии. -- М.: «Мысль», 2004. -- C. 88. Так, криминалистические экспертизы наркотических средств и психотропных веществ, спиртосодержащих жидкостей назначаются при рассмотрении дел о незаконном приобретении, хранении и потреблении без назначения врача наркотических и психотропных средств, а также о производстве или обороте этилового спирта. Судебно-трасологические экспертизы проводятся при рассмотрении дел о правонарушениях в области таможенного дела (установление тайников и иных средств, используемых для сокрытия товаров при перевозке). Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. -- М., 1975. -- С. 19. Судебно-почерковедческая экспертиза и СТЭД осуществляются в целях установления поддельности документов, сопровождающих грузы. Эти роды (виды) криминалистической экспертизы назначаются и при рассмотрении дел о правонарушениях в области финансов, налогов и сборов, о незаконном получении кредита, о подделке документов, штампов, печатей или бланков, их использовании или сбыте, о подкупе избирателей и т. д.

Судебно-баллистическая экспертиза может быть назначена при производстве по делам о нарушении правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Экспертизы в гражданском и арбитражном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях могут проводиться как государственными, так и частными экспертами, то есть специалистами, не работающими в государственных судебно-экспертных учреждениях. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. — С. 700.

Следует отметить, что порядок назначения экспертизы в арбитражном процессе отличный от порядка ее назначения в гражданском процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях, в которых инициатива в назначении экспертизы принадлежит суду. В соответствии с п. 1 с. 82 АПК РФ необходимым условием назначения экспертизы судом являются ходатайство или согласие лиц, участвующих в деле. Думается, что это связано со стремлением законодателя максимально обеспечить реализацию принципа состязательности в работе арбитражных судов, где «бремя доказывания» лежит на сторонах. Кроме того, АПК РФ не предусматривает случаев обязательного назначения экспертизы. ГПК РФ устанавливает обязательность проведения судебно-психиатрической экспертизы при рассмотрении дел о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным.

Поводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что криминалистическая экспертиза в гражданском, арбитражном производстве, а также производстве по делам об административных правонарушениях играет важную роль при установлении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Собственно же предметом криминалистических исследований материалов, веществ и изделий (далее -- КИМВИ) является изучение и формулировка закономерностей возникновения, условий сохранения и способов передачи криминалистически значимой информации собственными свойствами веществ и материалов.

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий рассматривается как понятие более широкое, чем криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. КИМВИ — это многоэтапный процесс работы с материальной обстановкой по делу, Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. -- С. 22. который включает в себя:

обнаружение, фиксацию и изъятие следов, образованных веществами и материалами;

получение и включение в материалы дела данных об обстоятельствах возникновения, существования и использования объектов (изделий), содержащих в своем составе (имеющих в своей структуре) соответствующие вещества и материалы, и о самом процессе следообразования;

собственно научно-техническое исследование веществ, материалов и изделий из них с целью установления требуемых по делу обстоятельств.

С учетом этого субъектами КИМВИ являются:

оперативный сотрудник и следователь, производящие собирание (обнаружение, фиксацию, изъятие) соответствующих объектов, сбор данных о них и предварительное исследование в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

специалист, оказывающий в необходимых случаях помощь оперативному сотруднику и следователю в собирании и предварительном исследовании веществ, материалов и изделий в рамках оперативно -розыскной деятельности или следственных действий, а также производящий научно -технические исследования данных объектов в лабораторных условиях по отношениям лиц, производящих дознание;

эксперт, производящий судебную экспертизу.

Далее рассмотрим криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий с точки зрения комплексного изучения материальных носителей криминалистической информации.

Материальные объекты — предметы объективной реальности, имеют значение носителей криминалистически значимой информации потому, что их свойства и отношения с другими объектами находятся в определенной связи с фактами, подлежащими установлению по делу, либо способны ориентировать оперативного работника или следователя в отыскании таких фактов.

Несмотря на многообразие свойств предметов объективной реальности, в криминалистике для получения информации наибольшее значение имеют следующие: Берзин В. Ф., Ковальчук З. А., Меленховская З. С. Оценка признаков, противоречащих выводу, на заключительной стадии идентификационного исследования // Криминалистика и судебная экспертиза. -- Киев, 1988. -- С. 101.

функциональные свойства сложных систем, определяющие возможность и особенности способа требуемого действия (свойства письменно-двигательного навыка человека, отражающиеся в графике и топографии его письма и используемые для диагностики обликовых характеристик и идентификации пишущего; свойства программного обеспечения работы знакосинтезирующих систем в печатно-множительной технике и т. п.);

морфологические свойства физических тел, то есть их внешнее или внутреннее строение, заключающееся в конечном счете в особенностях пространственного размещения веществ и материалов (свойства внешнего строения канала ствола огнестрельного оружия, определяющие специфику образующихся на пуле следов; свойства внешнего строения лицевой части головы человека, определяющие, например, возможность его диагностики и идентификации по фотоизображениям, и т. д.);

субстанциональные свойства самих веществ и материалов, то есть их состав (элементный, молекулярный, фазовый), структура, магнитная проницаемость, растворимость и т. д.

Для криминалистических материаловедческих исследований крайне важно, чтобы они осуществлялись в рамках комплексного изучения материальной обстановки по делу.

Итак, комплексный подход состоит в следующем.

1. Совместно используются все источники информации, связанной с решением поставленной задачи. Например, требуется установить, что на одежде подозреваемого имеются волокна и другие микрочастицы от одежды пострадавшей от насилия. Требуется не только назначить соответствующую экспертизу, но и собрать все возможные сведения об условиях эксплуатации одежды пострадавшей. Может быть выяснено, что у пострадавшей есть домашнее животное определенной породы, масти, шерсти и т. п. Обнаружение соответствующих шерстинок на одежде подозреваемого становится и конкретной целью исследования, и конкретным способом выявления идентификационных признаков.

2. В самом общем плане комплексный подход в работе с материальной обстановкой по делу состоит в том, чтобы все субъекты, принимающие участие в такой работе, то есть в первую очередь оперативный сотрудник, следователь, специалист и эксперты, одинаково понимали сущность подлежащей разрешению задачи, природу требуемой и имеющейся информации для такого разрешения, способы передачи этой информации свойствами материальных объектов, возможности передачи той же или связанной с ней информации показаниями свидетелей, и, наконец, научно-технические возможности получения требуемой информации соответствующими исследованиями, включая материаловедческие. Ганзен В. А. Восприятие целостных объектов. -- Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -- С. 94.

1.2 Методы и технические средства экспертного криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

В криминалистическом исследовании веществ, материалов и изделий все методы и предназначенные для их реализации технические средства можно ориентировочно разделить на следующие три основные группы:

1) методы и технические средства выявления физических, химических и других свойств изучаемых веществ, материалов и изделий (аналитическая исследовательская техника);

2) методы и технические средства проведения сравнительного исследования, преимущественно для установления отношений сходства-различия между сопоставляемыми объектами;

3) методы и технические средства оценки полученных специалистом, экспертом данных в качестве конкретных оснований для того или иного вывода.

Для криминалистического исследования веществ, материалов и изделий наиболее существенное значение имеет классификация методов и средств по природе информации об исследуемом объекте. Для эксперта важны источник и природа информации, а не способ ее получения. Соответственно этому выделяются следующие группы методов и средств: Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. -- М., 1994. -- С. 38.

морфоанализа, то есть изучения внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;

анализа состава веществ и материалов (элементного, изотопного, молекулярного, фазового, фракционного);

анализа структуры вещества;

изучения отдельных свойств вещества (физических, например электропроводности, магнитной проницаемости или цвета; химических, например полярности).

Объектами КИВМИ зачастую являются вещественные доказательства; их после проведения исследования надлежит представить в суд, как правило, неизменными для непосредственного восприятия участниками судебного разбирательства. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. -- М.: Норма, 1998. — С. 99.

Поэтому основным правилом построения экспертных методик является первоначальное применение неразрушающих методов исследования и лишь затем, если их использование не привело к решению экспертной задачи, допускается применение методов, приводящих к частичному или полному разрушению объекта (с письменного согласия инициатора проведения исследования).

Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Сотрудники, выполняющие эту работу (следователи, оперативные работники, специалисты), изначально должны быть нацелены на использование всех видов материальных следов — объектов традиционных и нетрадиционных криминалистических и других судебных экспертиз, поскольку заранее определить, какие именно следы сыграют ключевую роль в раскрытии преступления, невозможно.

Микрообъекты (а чаще всего это микрочастицы и микроколичества веществ и материалов), связанные с преступлением, остаются на любом месте происшествия; поэтому работа на нем должна быть построена таким образом, чтобы обеспечить возможность собирания и микрообъектов, и макроследов. Поскольку микрообъекты, связанные с событием преступления, зачастую наиболее уязвимы с точки зрения загрязнения и полной утраты при перемещении по территории осмотра членов оперативно-следственной группы, их обнаружение, фиксация и изъятие должны производиться в первую очередь.

Тактика работы со следами на месте происшествия, содержащем микрообъекты. Специалисту-криминалисту важно тактически грамотно построить свою работу в ходе осмотра места происшествия, поскольку, если он привлечен к участию в оперативно-следственной группе, именно на него ложится основная часть работы с материальной обстановкой места происшествия. Осмотр места каждого конкретного происшествия имеет свои особенности, но работа специалиста-криминалиста очень часто ложится в рамки заранее разработанного алгоритма действий. Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. -- Ленинград: ЛГУ, 1975. -- С. 21.

Прежде всего, прибыв на место происшествия, специалист вместе со следователем определяет рамки осмотра и принимает меры к тому, чтобы никто из посторонних не находился в определенных границах осмотра (посторонними в данной ситуации являются все, кроме следователя, оперативного сотрудника, специалиста и понятых). Определение границ осмотра проводится, как правило, одновременно с производством ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем специалист вместе со следователем и понятыми, которые двигаются строго по пути, уже пройденному специалистом, постепенно обходит территорию, ограниченную рамками осмотра, выявляя, фиксируя и изымая следы и другие вещественные доказательства с поверхности пола или почвы, на которую предстоит ступить и которые могут быть изменены или уничтожены при продвижении членов оперативно-следственной группы. При этом особое внимание уделяется микрообъектам и объектам-носителям микрообъектов.

По итогам обхода специалист, анализируя обнаруженные им видимые и слабовидимые следы, признаки перемещения лиц, предметов и прочее, составляет собственное представление о происшедшем — модель происшествия, исходя из которой определяет предполагаемые места расположения невидимых следов. При этом особое внимание уделяется тем участкам обстановки, которые предположительно находились в интенсивном механическом контакте (статическом или динамическом, например, при трении) с телом, одеждой участников расследуемого события (преступника, жертвы) или с находящимися у них предметами (например, орудием взлома), а значит, принимали наиболее активное участие во взаимообмене микрообъектами. Методы экспертных криминалистических исследований // Научные труды ВНИИСЭ. -- М., 1977. -- С. 33.

Прежде чем приступить к поиску микрообъектов, специалист на основе анализа характера происшествия определяет механизм контактного взаимодействия тела преступника (преступников), его одежды и находящихся при нем предметов (так же, как и тела, одежды и предметов, находящихся у жертвы и других участников расследуемого события), с одной стороны, и материальной обстановкой места происшествия, с другой, в результате которого происходит взаимный обмен микрообъектами. Результатом этого анализа должно стать представление о том:

какие контактные поверхности тел, одежды и предметов участников происшествия, с одной стороны, и предметов материальной обстановки места происшествия, с другой стороны, принимали участие в механическом взаимодействии. Впоследствии именно на этих поверхностях в основном и производится поиск микрообъектов;

какие именно микрообъекты в результате этого контактного взаимодействия отделились от тел, одежды и предметов участников происшествия и перешли на предметы окружающей обстановки. В дальнейшем на поиск именно этих микрообъектов и должен быть нацелен специалист. Само по себе обнаружение данных микрообъектов в указанных местах свидетельствует, что версия специалиста о механизме расследуемого события верна. Отсутствие же данных микрообъектов в ожидаемых местах должно восприниматься как признак ошибочности выдвинутой версии, а в некоторых случаях должно расцениваться как негативный признак, свидетельствующий о фальсификации, попытке пустить следствие по ложному пути;

какие вещества и материалы, в том числе и в виде микрообъектов, при этих контактах отделились от предметов окружающей обстановки и перешли на тела, одежду и предметы участников происшествия. В ходе осмотров от этих предметов должны быть отобраны образцы материалов с тем, чтобы впоследствии при появлении проверяемых объектов можно было провести соответствующее сравнительное исследование.

Последовательно отрабатывая территорию осмотра, переходя от узла к узлу, специалист методично выявляет, фиксирует (составлением словесного о писания, рисунков, детальной фотосъемкой Башкатов В. К. Судебно-фотографическая экспертиза. -- М., 1980. -- С. 62.), изымает, упаковывает следы в соответствии с требованиями УПК РФ. На заключительном этапе осмотра он надиктовывает следователю перечень и характеристику изымаемых следов и предметов со следами, места их обнаружения. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. — М.: Юридическая литература, 1988. — С. 201.

Особые, специфические свойства микрообъектов обусловливают необходимость четкого соблюдения порядка работы с ними на месте происшествия. Основные, наиболее общие правила работы в этом случае следующие:

обстановка места происшествия должна быть тщательно сохранена и по возможности изолирована от окружающей среды. В помещении, где предполагается поиск микрообъектов, необходимо исключить образование сквозняков, перемещение предметов обстановки в статической стадии осмотра;

до прибытия оперативно-следственной группы допуск на место происшествия производиться не должен;

поиск микрообъектов начинается с первых этапов осмотра;

передвижения на месте происшествия должны быть сведены к минимуму и первоначально производиться только по «коридору» (трассе), очерченному специалистом, первым прошедшим на территорию места происшествия;

лица, допущенные на место происшествия, не должны курить, садиться на стулья, кресла, диваны и другие предметы обстановки, брать в руки что-либо, прислоняться к дверям, стенам, косякам и т. д., принимать пищу. Если в посткриминальный период это требование не было соблюдено, у нарушителей его должны быть отобраны образцы для сравнительного исследования (в виде оттисков папиллярных узоров, волос, волокон ткани верхней одежды, образцов материалов имевшихся при нем предметов), которые должны быть использованы в ходе как предварительного исследования для определения относимости обнаруживаемых следов к событию преступления, так и экспертного исследования;

осмотр места происшествия целесообразно проводить в светлое время суток. При необходимости использования для поиска микрообъектов и других следов УФ- или ИК-лучей, осмотр проводят в ночное время либо в затемненных помещениях;

обнаружение, фиксация и изъятие микрообъектов веществ и материалов производятся одновременно с аналогичными действиями в отношении следов — объектов традиционных криминалистических экспертиз. Оптимально при этом изымать с места происшествия сами объекты или их фрагменты, на которых обнаружены различные следы. Если же это невозможно и изъятие одних следов может привести к уничтожению других, изымаются следы, несущие наибольший объем криминалистически значимой информации;

при изъятии следов в виде микрообъектов необходимо изымать также образцы сравнения. Например, при изъятии текстильных волокон-наложений следует изъять образцы текстильных материалов предметов-носителей, а также волокна одежды потерпевшего, подозреваемого и проживающих в квартире, которые могли оставить соответствующие волокна-наложения вне связи с расследуемым событием;

желательно, чтобы специалист, производящий работу со следами на месте происшествия, был одет в специальную верхнюю одежду, изготовленную из синтетической ткани, практически не загрязняющей окружающую обстановку собственными текстильными волокнами. Вандер М Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. -- СПб.: Питер, 2001. -- С. 56.

Приемы, методы и технические средства собирания микрообъектов веществ и материалов. Обнаружение микрообъектов. Как уже указывалось выше, перед поиском микрообъектов специалист должен анализом обстановки места происшествия определить вид возможных микрообъектов, отделившихся от преступника и его предметов при совершении преступления, и их предполагаемое месторасположение.

Для успешного поиска микрообъектов необходимо по возможности определить:

развитие события преступления (его основные этапы и последовательность);

материальные объекты, участвующие в расследуемом событии, и роль каждого из них; какие объекты удалены с места происшествия, какие, ранее отсутствовавшие, присутствуют;

место проникновения и ухода преступника, преодолеваемые препятствия, используемые орудия и предметы.

В ходе поиска должна проявляться максимальная аккуратность, неторопливость, внимательность и планомерность.

Вначале необходимо наметить узловые места, где наиболее вероятно нахождение микрочастиц и микроследов веществ (труп, места проникновения и ухода преступника, место борьбы с жертвой, взломанные или разрушенные предметы, пути движения преступника на месте происшествия, брошенные преступником предметы). Особое внимание необходимо уделить объектам, с которыми контактировал преступник (предметы с шероховатой поверхностью, окрашенные мажущейся краской, побелкой; выступающим частям предметов, косякам, узким частям коридоров, ветвям деревьев по пути движения преступника, местам, откуда были унесены предметы и где их грузили на транспорт). Колдин В. Я. Экспертная криминалистическая идентификация. Теоретические основы: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. -- М., РФЦСЭ, 1996. -- С. 223.

В любом уголовном деле особую роль играют тело и одежда потерпевшего и преступника.

Осмотр малогабаритных предметов -носителей, предположительно содержащих микрообъекты (обувь, одежда, оружие, инструменты), вначале производят в том положении, в котором они обнаружены, а затем со всех сторон на столе, помещая каждый предмет на отдельный лист плотной белой бумаги или на поверхность стекла, предварительно тщательно вытертого с помощью белой чистой хлопчатобумажной ткани. Осмотр вещей производится поочередно. Отставшие от вещей микрочастицы осматриваются, описываются в протоколе, изымаются и упаковываются отдельно. Смешивание отпавших частиц с разных предметов или разных участков одного предмета недопустимо. При осмотре следует избегать встряхиваний, дополнительного складывания предметов. Особенно это относится к изделиям из волокнистых материалов (одежде, тканям). При поиске микрообъектов в складках одежды ее материал в исследуемом месте перегибают и просматривают вершину складки на контрастном фоне.

Эффективность поиска значительно повышается при использовании технических средств, к которым относятся:

криминалистические лупы, в том числе лупы с подсветкой (увеличение не менее 3,5);

микроскопы портативные («Натуралист», «Микро «) или МБС, в том числе установленные в передвижной криминалистической лаборатории;

осветительные устройства (фонари);

переносные источники УФ-излучения;

электронно-оптические преобразователи;

переносные лазеры;

магнитные кисти и постоянные магниты;

диэлектрические палочки. Корноухов В. Е. Правовое регулирование комплексных экспертных исследований // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы: Сборник научных трудов ВНИИСЭ. -- М., 1982. -- С. 44.

Осветительные устройства необходимо обязательно использовать для обнаружения микрообъектов при проведении следственных действий на открытой местности даже в светлое время суток, поскольку действует правило: чем меньше частица, тем более ярким светом ее нужно осветить, чтобы человеческий глаз мог ее заметить. Осветители используют для осмотра поверхности объектов в отраженном (в том числе косо падающем), контровом и проходящем свете.

УФ-осветители наиболее эффективно использовать при поиске микрообъектов биологического происхождения (спермы, слюны, крови), следовых количеств горюче-смазочных материалов. При этом используется свойство данных объектов люминесцировать в УФ-лучах или поглощать их (кровь). Слюна и сперма люминесцируют бледно-голубым светом. Кровь гасит ультрафиолетовую люминесценцию следовоспринимающей поверхности и видна на ней в виде темных пятен. Кровь в смеси со спермой гасит люминесценцию (возможно наблюдать слабую люминесценцию по краям темного пятна). Поскольку УФ-лучи разрушают ДНК крови и спермы, для возможности их дальнейшего успешного исследования методом генотипоскопии необходимо применять не более 5 с.

Нефтепродукты в виде различных смол люминесцируют желтым, оранжевым или бурым свечением, веретенное масло -- фиолетовым, бензины — синим или сине-фиолетовым.

Если материалы объектов-носителей и микрообъектов наложений не отличаются по цвету, но различаются по составу (те или иные содержат сажу, соли железа и некоторые другие вещества, поглощающие инфракрасные лучи), поиск микрообъектов может быть удачным при использовании электронно-оптических преобразователей (например, прибора «Ореол»).

Так, к примеру, могут быть обнаружены следы близкого выстрела на тканях, окрашенных красителями, прозрачными для инфракрасных лучей, на теле человека и других объектах.

Большие возможности для обнаружения микрообъектов различной природы дает одно из последних достижений — детектор скрытых следов на базе переносного лазера YAG-Nd с автономным питанием. Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. -- Саратов, 1980. -- С. 99.

Фиксация микрообъектов преследует следующие цели:

закрепление установленных при осмотре фактических данных о признаках микрообъектов в связи с элементами обстановки места происшествия;

закрепление самих микрообъектов как носителей информации для дальнейшего использования в процессе расследования и осуществляется теми же способами, что и для большинства следов:

описанием в протоколе следственного действия;

составлением масштабных планов, схем, рисунков с выделением стрелками либо пунктиром мест обнаружения микрообъектов и нанесением соответствующих условных знаков;

фотофиксацией, которая служит, как правило, для фиксации места локализации микрообъектов.

Кроме того, к техническим методам фиксации относится закрепление микрочастиц на объектах-носителях.

При описании в протоколе следственного действия необходимо указать:

предмет, на котором обнаружено наслоение микрообъектов, на каком участке местности или помещения он обнаружен;

поверхность или часть объекта-носителя, на которой обнаружены микрообъекты;

локализацию микрообъектов по отношению к устойчивым ориентирам на объекте-носителе;

взаиморасположение наслоений микрообъектов с другими следами на объекте-носителе;

характер закрепления микрообъектов на предмете-носителе (прилеплены, внедрены, свободно расположены на поверхности и т. д.);

признаки микрообъектов, доступные наблюдению (форму, цвет, оттенок цвета), характер поверхности микрообъектов (блестящая, матовая), структуру материала микрообъектов и т. д. ;

в отношении микроколичеств веществ и материалов — форму наслоения, внедрения, форму наблюдаемого пятна (круглая, овальная, удлиненная, прямоугольная);

предположительную природу микрообъектов: на что похожи вещество или материал по внешнему виду (цвету, запаху), его точное или примерное количество.

При описании формы используют понятия из геометрии (треугольник, эллипс, прямоугольник и т. д.). При описании цвета пользуются криминалистическим атласом цветов. При описании поверхности указывают: гладкая или шероховатая, блестящая или матовая, сухая или влажная, пропускает свет или нет и т. д. В отношении запаха отмечают: ощущается он или нет, запах какого известного вещества напоминает. Митричев В. С. Актуальные вопросы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий // Материалы Всесоюзной научной конференции. -- M., 1972. -- С. 70.

2. Общие положения методики комплексной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий

2. 1 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий в практике расследования уголовных дел

Задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них определяются в каждом конкретном случае ситуационно, то есть в зависимости от обстоятельств дела.

Типовыми, определенными с позиций запросов оперативных сотрудников и рамках оперативно-розыскной деятельности или следователей в рамках расследования, являются следующие задачи: обнаружение, то есть установление наличия-отсутствия искомых объектов (веществ, материалов или частей образованных ими элементов вещной обстановки); диагностика, то есть определение природы, наименования, назначения, области применения, происхождения или иных классификационных свойств объектов-элементов вещной обстановки, а также обстоятельств следообразования и других; идентификация, то есть установление тождества элемента вещной обстановки, общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого объектов. Митричев В. С. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. -- СПб.: Питер, 2003. — С. 403.

Обнаружение веществ и материалов как носителей информации по своей методической основе базируется на данных двух основных наук --химии и криминалистики.

Со значительными сложностями столкнулись криминалисты-взрывотехники при изучении следообразования при взрыве и разработке технологических схем обнаружения продуктов взрывчатого разложения взрывчатых веществ на различных предметах-(веществах-) носителях: почве, одежде, остатках корпусов взрывных устройств, предметах транспортировки и камуфляжа последних.

Главным установленным обстоятельством является следующее: отсутствие во многих случаях сплошного отложения продуктов взрыва па предметах окружающей обстановки. Изучение причин этого явления показало, что таковыми являются: вид п состояние в заряде взрывчатого вещества (ВВ); конструкция взрывного устройства; положение этого устройства относительно предметов окружающей обстановки и ряд других.

Поэтому специалист-криминалист, работающий на месте взрыва, должен иметь достаточную подготовку в вопросах криминалистической взрывотехники, в частности, иметь представление о специфике отложения следов ВВ, подлежащих впоследствии обнаружению. Практикум по криминалистике. -- М., 1990. -- С. 92.

Достаточно часто задача обнаружения в рамках так называемого предварительного исследования проводится на местах пожарищ. Версия о поджоге с помощью нефтепродуктов и иных горючих материалов выдвигается и проверяется весьма часто. Поэтому вопрос состоит обычно в том, по каким свойствам можно хотя бы предположительно обнаружить нефтепродукты на предметах обстановки пожарища. Чаще всего -- это проведение пробы на запах, наблюдение люминесценции и т. п. Следует заметить, что предварительное исследование вовсе не гарантирует надежного обнаружения нефтепродуктов на предметах и материалах из зоны пожарища. Так, по одному из уголовных дел этой категории керосин был обнаружен в массе расплавленного пожаром и превратившегося в слиток стекла бутылки. В лабораторных условиях стекло было измельчено, проведена экстракция растворителем и газохроматографический анализ с положительным результатом.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой