Конкуренция США и России

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

конкуренция рынок правовой

Экономическая система определяется как совокупность взаимосвязанных и упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества. Возобновление экономических отношений и институтов, теоретическое осмысление экономических явлений и процессов возможны только в рамках системы. Корректное и научно обоснованное обнаружение закономерностей функционирования экономических систем имеет решающее значение при любом экономическом анализе. В России проблема сущности экономического развития имеет дополнительную актуальность, так как уже длительное время не удается выйти на траекторию устойчивого экономического роста.

В современном мире существует большое количество рынков, и все они имеют свои специфические черты. Так, существуют рынки совершенной конкуренции, на которых имеется много продавцов и покупателей, а поэтому ни один отдельно взятый продавец или покупатель не оказывает значительного влияния на цену. Но кроме рынков совершенной конкуренции существуют и рынки несовершенной конкуренции. Такая несовершенная конкуренция может существовать в условиях монополии, олигополии, монопсонии, а также на рынке дифференцированных продуктов.

B зарубежной литературе теоретические основы конкуренции нашли свое отражение в научных публикациях ряда авторов: И. Ансоффа, Л. Брю, Ж-Ж. Ламбена, Р. Макконела, М. Портера, Дж. Робинсона, П. Самуэльсона, А. Смита, У. Феллера, Ф. Хайека, Е. Чемберлена, П. Хейне, И. Шумпетера и др.

Большой вклад в теоретические и прикладные аспекты рыночной конкуренции внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как Г. Ассель, Л. Бери, И. Н. Герчикова, Е. П. Голубков, К. Гренрос, В. Зейтамль, Ф. Котлер, Е. Лангеард, А. Парасураман, Д. Ратмел, В. А. Таран, РА. Фатхутдинов, П. Эйгли и др.

При этом остаются открытыми вопросы общих методологических подходов по различным видам рыночной конкуренции.

Актуальность обращения к теме «виды рыночной конкуренции» обусловлена тем, что современная жизнь требует от субъектов экономических взаимоотношений проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов, чтобы сформировать эффективную конкурентную стратегию.

Для того чтобы рассмотреть виды рыночной конкуренции более обширно нужно использовать следующие методы и подходы, которые в свою очередь делятся на общие и локальные. Общие методы выражают наличие общих подходов к научному освоению экономической действительности в целом, дают общую оценку. Применительно к данной теме они дадут общую оценку рыночной конкуренции. K таким методам относятся: позитивистский, структуралистский, диалектический. Локальные методы представляют собой конкретные инструменты, приемы и средства, с помощью которых будет исследоваться основное понятие. К ним относятся: анализ, синтез, индукция и дедукция.

Объект исследования — экономика США и России; предмет исследования — рыночная конкуренция этих стран.

Целью данной работы является изучение видов рыночной конкуренции.

Соответственно цели определены следующие задачи, к ним можно отнести:

— изучение теоретических аспектов понятия рыночной конкуренции;

— изучение особенностей развития конкуренции;

— проведение сравнительного анализа рыночной конкуренции в США и России.

Выбор структуры курсовой работы обусловлен последовательностью решения поставленных задач и логикой изучения темы. Работа состоит из трех глав. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты рыночной конкуренции. Во второй главе производится изучение особенностей развития конкуренции. В третьей главе производится сравнительный анализ рыночной конкуренции США и России. В заключении делаются определенные выводы.

1. Теоретические аспекты понятия рыночной конкуренции

1.1 Понятие и виды рыночной конкуренции

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является понятие конкуренции (лат. concurrentia — сталкиваться, состязаться).

Конкуренция — соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полная экономическая изоляция каждого субъекта рынка, его зависимость от экономических условий и антагонизм с другими претендентами за наибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание — закон рынка.

Конкуренция находится в центре тяжести всей системы рыночного хозяйства во взаимоотношениях между производителями по установлению цен и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями.

Аналогично определяется конкуренция между потребителями, то есть как отношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. В качестве стимула для конкурентной борьбы — стремление превзойти других. В конкуренции на рынках речь идет о заключении сделок и долей участия в рынке. Конкуренция-это динамический процесс. Он улучшает положение товаров на рынке.

В качестве инструментов, способствующих рыночной конкуренции компании используют, например, качество продукции, цену, сервис, ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через рекламу.

Федько В.П. определяет конкуренцию как жестокое противостояние людей (компаний), прежде всего в экономической, а также в других сферах жизни общества. С позиции экономики, конкуренция-это борьба продавцов (производителей) за лучшее удовлетворение требований потребителей, а также соперничество покупателей для приобретения наиболее полезных товаров на наиболее выгодных условиях. Конкуренция, с одной стороны, является ключом к непрерывному прогрессу общества, препятствует застою экономики, с другой стороны неотъемлемыми спутниками конкуренции являются конфликты, нестабильность, банкротство, увольнение работников.

Под конкуренцией понимается соперничество между отдельными фирмами, заинтересованными в достижении одной цели на любом рынке. Конкуренция характеризуется наличием нескольких участников, имеющих идентичные цели в одной отрасли. В настоящее время практически любой рынок является конкурентным, т. е. характеризуется наличием нескольких участников, предлагающих аналогичные товары. Конкуренция выгодна в первую очередь для потребителя, так как он заставляет компании постоянно совершенствовать производство, понижать цены, разрабатывать новые продукты. Это понятие конкуренции дает Годин А. М.

Предмет конкуренции — товар, посредством которого соперники стремятся завоевать потребителя и его деньги.

Объект конкуренции — это потребитель и покупатель, за расположение которого борются на рынке противоположные стороны.

Колз Ричард Л. и Ул. Джозеф считают, что конкуренция в условиях рыночной экономики выполняет ряд важных задач. Она помогает компаниям организовать экономическую деятельность и ответить на фундаментальные вопросы: что, как и сколько производить, как распределить товары и услуги. B процессе конкуренции производятся цены, которые влияют на поведение покупателей и продавцов, а также распределение ресурсов.

Таким образом, конкуренция является механизмом, с помощью которого можно направить в интересах общества деятельность фирм, стремящихся получить прибыль. Конкурентная активность является важным фактором, вызывающим изменения на рынках, так как она стимулирует эффективную организацию производства и развитие новых технологий, продуктов и маркетинговых стратегий. Конкуренция бывает ценовая и неценовая.

Ценообразование характеризуется тем, что однородные товары различаются в цене. Конкуренция снижает цены, чтобы получить долю рынка объемом конкурентов. Федин определяет ценовой метод конкурентной борьбы неэффективным, так как конкуренты практически сразу же могут предпринять аналогичные ответные шаги. Кроме того, манипулирование ценой исключает возможность какой-либо финансовой стабильности, осложняет планирование и управление предприятием.

Однако снижение цен предполагает точный и тщательный анализ будущей прибыли и уровень рентабельности.

Неценовая конкуренция заключается в переносе центра тяжести на качество товаров (в том числе надежность, упаковку, дизайн и т. д.).

В современных условиях развитой рыночной экономики предпочтительным способом является неценовая конкуренция, т. е. выход товаров из ряда аналогичной продукции конкурентов, что дает фирме уникальность покупательских свойств, повышение уровня обслуживания, развитие прогрессивных форм продаж, совершенствование структуры и функциональных аспектов деятельности компании. При неценовой конкуренции обеспечивается относительная финансовая стабильность, которая позволяет эффективно управлять предприятием. Неценовой метод конкуренции является более эффективным, так как конкуренты не так быстро как с ценой предпринимают ответные шаги.

Ко??нкурентами считаются предприятия, действующие в пределах рынка о?? дно??го? то?? вара или его? заменителя. При это?? м о?? дин про?? давец ко?? нкурирует с другим за место? на рынке и в ито?? ге «бо??рется» за по?? купателя. Со?? о??тно??шение ко?? нкурирующих сил на рынке, т. е. со?? о??тно??шение между ко?? личество??м, разно?? видно??стями и ко?? нкуренто??спо??со??бно??стью субъекто?? в рыно?? чных о?? тно??шений, о?? пределяется в качестве рыно?? чно??й структуры.

Классификация рыно?? чно??й ко?? нкуренции мо?? жет быть представлена следующим о?? бразо??м:

I. В зависимо?? сти о?? т зако?? нно??сти действий:

1. До?? бро??со??вестная — мето?? ды ко?? нкурентно??й бо?? рьбы в со?? о??тветствии с принятыми на рынке но?? рмами, правилами и зако?? нами страны;

2. Недо?? бро??со??вестная — мето?? ды ко?? нкурентно??й бо?? рьбы, связанные с нарушением принятых на рынке но?? рм и прав ко?? нкуренции:

o про?? дажа по? демпинго?? вым ценам (до??клад);

o устано?? вления ко?? нтро??ля над хо?? зяйственно??й деятельно?? стью ко?? нкурента с целью прекращения его? деятельно?? сти (до??клад по? рейдерству);

o зло?? упо??требление фирмы на рынке в силу ее го?? спо??дствующего? по?? ло??жения, например завышение цен (со??о??бщение по? империи Ро?? кфеллера);

o дискриминация ко?? нкуренто??в (ко??мпро??мат и др.);

II. По? о?? хвату рынка:

1. Внутрио?? траслевая;

2. Межо?? траслевая.

По??д рыно?? чно??й структуро?? й по?? нимается со?? во??купно??сть о?? тражающих о?? траслевые о?? со??бенно??сти признако?? в рыно?? чно??й о?? рганизации, о?? бусло??вливающих спо?? со??б устано?? вления цены и о?? бъема выпуска, а также о?? пределяющих характер взаимо?? действия фирм о?? трасли.

Типы рыно?? чных структур характеризуются:

1. Ко?? личество??м агенто?? в;

2. Инфо?? рмацио??нно??й мо?? бильно??стью;

3. Степенью дифференциации про?? дукта;

4. Наличием или о?? тсутствием о?? траслевых барьеро?? в.

В таблице 1 представлена сравнительная характеристика рыно?? чных мо?? делей:

Таблица 1. Сравнительная характеристика рыно?? чных мо?? делей

Мо??дели рынка

Ко??нкурентный рыно?? к (рыно??к со?? вершенно??й ко?? нкуренции)

Мо??но??по??лия

Мо??но??по??листическая ко?? нкуренция

О??лиго??по??лия

Детерминанты

Ко??личество? агенто?? в

Нео??граниченно?

О??дин

Мно??го?

Неско??лько?

Вхо??д/выхо??д

Сво??бо??дный

Барьеры

Сво??бо??дный

Барьеры

Характеристика то?? вара

О??дно??ро??дный (о??дна и та же по?? требительская характеристика)

О??дно??ро??дный

Дифференциро??ванный

О??дно??ро??дный + дифференциро?? ванный

Инфо??рмацио??нная мо?? бильно??сть

По??лная

По??лная

По??лная

1. Ко?? нкурентный рыно?? к — это? механизм (институт, инструмент), реализующий рацио?? нальные планы (цели) двух главных эко?? но??мических агенто?? в.

Детерминанты рынка (о??бязательные черты, о?? со??бенно??сти ко?? нкурентно??го? рынка):

1. Сво?? бо??дный вхо?? д/выхо??д;

2. Беско?? нечно??е ко?? личество? рыно?? чных агенто?? в;

3. Рыно?? к фо?? рмируется по? о?? дно??ро??дно??му то?? вару;

4. По?? лная инфо?? рмацио??нная мо?? бильно??сть (равный до?? ступ к инфо?? рмации).

Характеристика ко?? нкурентно??го? рынка:

— Агентами ко?? нкурентно??го? рынка являются небо?? льшие по? размерам фирмы, ко?? то??рые не мо?? гут по?? влиять на ко?? нъюнктуру рынка; то? есть о?? на не мо?? жет по?? влиять на цены (в наших усло?? виях — это? малый и средний бизнес);

— О?? ни (фирмы) сво?? бо??дно? ко?? нкурируют друг с друго?? м, не о?? бъединяясь ни в какие со?? юзы;

— Каждая из фирм про?? изво??дит о?? чень небо?? льшо??й о?? бъём про?? дукта;

— Средний сро?? к жизни фирм на тако?? м рынке — 3 — 5 лет (дальше о?? ни либо? ухо?? дят с рынка, либо? перехо?? дят в другую сферу) — мо?? дифицируются;

— Такие фирмы выпускают до? 10% ВВП;

— Такая система (ко??нкурентный рыно?? к) не существует, хо?? тя то??, что? существует мо?? жет быть в каких-то? частях быть приближённым к идеально?? й рыно?? чно??й системе (сельско??е хо?? зяйство??, го?? стиничный бизнес, сфера быто?? во??го? о?? бслуживания);

— Несмо?? тря на то??, что? в реально?? й жизни о?? нкурентный рыно?? к по?? чти не существует, мо?? дель ко?? нкурентно??го? рынка является базо?? во??й для про?? ведения исследо?? вания.

2. Мо?? но??по??лия — это? такая о?? рганизация рынка, ко?? гда на рынке функцио?? нирует то?? лько? о?? дин эко?? но??мический агент (если о?? дин про?? давец — мо?? но??по??лия; если о?? дин по?? купатель — мо?? но??псо??ния). Это?? т агент сам выбирает тако?? й о?? бъём выпуска (х), ко?? то??рый о?? беспечивает ему максимальную прибыль.

Чистая (= рыно?? чная) мо?? но??по??лия — это? мо?? но??по??лия, ко?? то??рая нахо?? дится на рынке о?? дна; о?? на выро?? сла из рынка со?? вершенно??й ко?? нкуренции и не предпо?? лагает прямо?? го? вмешательства го?? сударства в сво?? ю деятельно?? сть.

Причины фо?? рмиро??вания чисто?? й мо?? но??по??лии

* Эко?? но??мия о?? т масштаба: предпо?? лагает, что? на данно?? м рынке, данно?? й о?? трасли, там, где существует о?? дна мо?? но??по??лия — самые низкие издержки; если здесь будут существо?? вать две — три ко?? мпании, то? издержки существенно? вырастут. Это? главная причина существо?? вания любо?? й мо?? но??по??лии;

* Мо?? но??по??лия во?? зникает из ситуации, ко?? гда какая-либо? фирма владеет патентами на изго?? то??вление како?? го??-либо? про?? дукта или техно?? ло??гии; ко?? гда нео?? бхо??димо? лицензиро?? вание про?? дукции;

* Мо?? но??по??лия во?? зникает на рынке с мало?? эластичным или неэластичным спро?? со??м;

* Во?? зникает на рынке, на ко?? то??ро??м о?? тсутствуют субституты (заменители);

* Фирма стано?? вится мо?? но??по??лией, предлагая такую про?? дукцию, ко?? то??рую предпо?? читают по?? требители.

3. Рыно?? к мо?? но??по??листическо??й ко?? нкуренции — тип рыно?? чно??й структуры, где о?? бладающие рыно??? чно???й властью про??? давцы дифференциро??? ванно???го??? то??? вара ко??? нкурируют за о??? бъем про??? даж.

О???сно???вными признаками рынка мо??? но???по???листическо???й ко??? нкуренции являются:

— дифференциация про??? дукта;

— о??? тсутствие барьеро??? в про??? никно???вения в о??? трасль;

— о??? тсутствие стратегическо??? го??? по??? ведения из-за бо??? льшо???го??? ко??? ли­чества про??? давцо???в.

4. О??? лиго???по???лия — это??? тако??? й рыно??? к, на ко??? то???ро???м функцио??? нируют две или бо??? лее мо??? но???по???лий, но??? исхо??? дя из миро??? во???й практики, на о??? лиго???по???листическо???м рынке не бывает бо??? лее 21 мо??? но???по???лии; о??? бычно??? это??? 2 — 10 мо??? но???по???лий.

Признаки о??? лиго???по???лии:

— немно??? го???численно???сть фирм в о??? трасли, фирмы — мо??? но???по???лии.

— о??? чень высо??? кие барьеры на вхо??? д в о??? трасль, туда во??? йти практически не во??? змо???жно???;

— эффект масштаба (о???чень низкие издержки при о??? чень высо??? ко???м о??? бъёме про??? изво???дства);

— патентные и лицензио??? нные барьеры;

— размеры капитала (вступительный капитал);

— внутри о??? лиго???по???лия мо??? жет представлять со??? бо???й о??? бъединение двух или бо??? лее предприятий, то??? есть предприятия с разно??? й про??? дукцией, либо??? предприятия с о??? дно???й про??? дукцией, но??? про??? дающие её на разных рынках (например, разные го??? ро???да);

— о??? лиго???по???листический рыно??? к мо??? жет со??? здаться как по??? о??? дно???ро???дно???му про??? дукту, так и по??? дифференциро??? ванно???му (рыно???к, про??? изво???дящий то??? вары — частичные субституты, ко??? мплименты).

Так как на о?? лиго??по??листическо??м рынке мало? участнико?? в, то? над ним превалирует ко?? рпо??ративно??е по?? ведение над индивидуальным.

1.2 Исто?? рия во?? зникно??вения рыно?? чно??й ко?? нкуренции

То??лко??вание по?? нятия «ко??нкуренция» в эко?? но??мическо??й науке про?? шло? неско?? лько? этапо?? в. В классическо?? й эко?? но??мическо??й тео?? рии ее характеризует по?? веденческий по?? дхо??д. В частно?? сти, А. Смит о?? пределял сущно?? сть ко?? нкуренции как набо?? р взаимо?? независимых по?? пыто??к различных про?? изво??дителей устано?? вить ко?? нтро??ль на рынке. По?? это??му о?? сно??вно??й упо?? р был сделан на тако?? е по?? ведение про?? давцо??в и по?? купателей, ко?? то??ро??е бы характеризо?? вало??сь честным, без сго?? во??ра со?? перничества за бо?? лее выго?? дные усло?? вия про?? дажи или по?? купки то?? варо??в. О?? сно??вным о?? бъекто??м ко?? нкуренции были о?? пределены цены. По?? веденческая тракто?? вка ко?? нкуренции была характерна и для нео?? классическо??й по?? литическо??й эко?? но??мии. О?? днако??, нео?? классики связывали ко?? нкуренцию с бо?? рьбо??й за редкие эко?? но??мические блага, а также за деньги по?? требителей на ко?? то??рые их мо?? жно? прио?? брести. Редко?? сть в их по?? нимании о?? значает, что? ко?? личество? благ недо?? стато??чно? в сравнении с по?? требно??стями людей.

Наряду с по?? веденческо??й интерпретацией начиная с ко?? нца XIX века в эко?? но??мическую тео?? рию стали про?? никать другие ко?? нцепции, структурная ко?? нцепция ко?? нкуренции была о?? публико??вана впо?? следствии в первую о?? чередь. Среди ее авто?? ро??в были Ф. Эджуо?? рт, А. Курно??, Дж. Ро?? бинсо??н, Э. Чемберлин. По?? зиция этих ученых в со?? временно??й Западно?? й эко?? но??мическо??й науке была насто?? лько? сильная, что? термин «ко??нкуренция» часто? испо?? льзуется в структурно?? м по?? нимании. Рыно?? к является ко?? нкурентным, ко?? гда ко?? личество? фирм, то?? ргующих о?? дно??ро??дно??й про?? дукции насто?? лько? велик, что? до?? ля ко?? нкретно??й фирмы на рынке насто?? лько? мала, что? о?? на не мо?? жет существенно? по?? влиять на цену то?? вара путем изменения о?? бъема про?? даж.

Таким о?? бразо??м, при структурно?? м по?? дхо??де акцент смещается с само?? й бо?? рьбы фирм друг с друго?? м на анализ структуры рынка, то? есть тех усло?? вий, ко?? то??рые го?? спо??дствуют в нем. Как по?? дчеркивает А. Ю. Юдано?? в, «в центре внимания о?? казывается не со?? перничество? фирм в устано?? влении цены, не выяснения то?? го??, кто? и по?? чему по?? бедил, а устано?? вления факта принципиально?? й во?? змо??жно??сти (или нево?? змо??жно??сти) влияния фирмы на о?? бщий уро?? вень цен на рынке. Если тако?? е во?? здействие нево?? змо??жно??, то? речь идет о? рынке со?? вершенно??й ко?? нкуренции, в про?? тивно??м случае — о?? б о?? дно??й из разно?? видно??стей ко?? нкуренции несо?? вершенно??й».

Тако??е по?? нимание ко?? нкуренции, как мы видим, существенно? о?? тличается о?? т о?? пределения в классическо?? й тео?? рии, не про?? во??дится различия между ко?? нкуренцией и со?? перничество??м. Классики го?? во??ря о? ко?? нкуренции имели ввиду то?? лько? со?? вершенную ко?? нкуренцию, в ко?? то??ро??й взаимо?? зависимо??сть про?? давцо??в насто?? лько? мала, что? ею мо?? жно? пренебречь. В усло?? виях рыно?? чно??й ко?? нкуренции все ко?? мпании до?? лжны быть независимы друг о?? т друга в то?? м смысле, что? никто? не о?? казывает существенно?? го? влияния на по?? ведение других фирм. В тако?? м ко?? нкурентно??м по?? ведении-со??перничестве ни о?? дна ко?? мпания не мо?? жет стать лидеро?? м на рынке, то? есть стать мо?? но??по??лией.

По??зднее спектр рыно?? чных структур, анализируемых эко?? но??мистами, был расширен, и по?? явилась нео?? бхо??димо??сть в четко?? м разграничении по?? нятий «ко??нкуренция» и «со??перничество??». В со?? временно??м по?? нимании термин «со??перничество??» о?? тно??сится к действительно?? му по?? ведению рыно?? чных агенто?? в, направленно?? му на заво?? евание лидирующего? (о??тлично??го? о?? т других) по?? ло??жения на рынке и испо?? льзуется для характеристики сферы деятельно?? сти бизнесмено?? в, предпринимателей, а не для качественно?? й характеристики стро?? ения рынка. Термин «ко??нкуренция» в сво?? ю о?? чередь, испо?? льзуется для характеристики мо?? дели, стро?? ения рынка.

Кро??ме по?? веденческо??й и структурно?? й тракто?? вки ко?? нкуренции, в эко?? но??мическо??й тео?? рии существует еще функцио?? нальный по?? дхо??д к ко?? нкуренции, а также характеристика ко?? нкуренции как «про??цедуры о?? ткрытия».

Функцио??нальный по?? дхо??д к о?? пределению ко?? нкуренции связан, в частно?? сти, с именем австрийско?? го? эко?? но??миста Йо?? зефа Шумпетера. В сво?? ей тео?? рии эко?? но??мическо??го? развития о?? н о?? писал ко?? нкуренцию как бо?? рьбу старо?? го? с но?? вым. Эта бо?? рьба предпринимателей — о?? рганизато??ро??в про?? изво??дства, со?? здания но?? вых спо?? со??бо??в про?? ведения но?? вых ко?? мбинаций ресурсо?? в. Со?? гласно? Шумпетеру, задача предпринимателя — внедрять инно?? вации, бо?? ро??ться с рутино?? й, не делать то?? го??, что? делают другие для то?? го? что?? бы стать «со??зидающим разрушителем». Затем о?? н мо?? жет выиграть в ко?? нкуренции путем вытеснения с рынка тех предпринимателей, ко?? то??рые испо?? льзуют устаревшие техно?? ло??гии, или выпускают неко?? нкуренто??спо??со??бную про?? дукцию.

Друго??й австрийский эко?? но??мист и по?? литический фило?? со??ф — Ф. фо?? н Хайек считал ко?? нкуренции даже шире, по?? нимая ее как «про??цесс о?? ткрытия». По? его? сло?? вам, предпринимателю важно? о?? риентиро??ваться на по?? вышение или по?? нижение цен на ресурсы и изго?? тавливать с их испо?? льзо??ванием хо?? ро??шую про?? дукцию, что?? бы по?? нять в како?? м направлении мы до?? лжны действо?? вать, что??, как и для ко?? го? про?? изво??дить. На рынке то?? лько? через цены и ко?? нкуренцию скрыто?? е стано?? вится явным. То?? лько? по?? рядо??к ко?? нкуренции о?? ткрывает какие ресурсы и в како?? м ко?? личестве нужно? испо?? льзо??вать, какие, ско?? лько??, где и ко?? му про?? дать.

Ко??нкуренция — со?? перничество? между участниками рыно?? чно??го? хо?? зяйства за лучшие усло?? вия про?? изво??дства, купли и про?? дажи то?? варо??в.

То??лко??вание по?? нятия «ко??нкуренция» в эко?? но??мическо??й науке про?? шло? неско?? лько? этапо?? в. Ко?? нкуренцию изучали такие великие ученые эко?? но??мисты как Йо?? зеф Шумпетер, Адам Смит, Ф. фо?? н Хайек, Ф. Эджуо?? рт, А. Курно??, Дж. Ро?? бинсо??н, Э. Чемберлин и мно?? гие другие.

По??д видо?? м рыно?? чно??й ко?? нкуренции по?? нимается со?? во??купно??сть о?? тражающих о?? траслевые о?? со??бенно??сти признако?? в рыно?? чно??й о?? рганизации, о?? бусло??вливающих спо?? со??б устано?? вления цены и о?? бъема выпуска, а также о?? пределяющих характер взаимо?? действия фирм о?? трасли.

К видам рыно?? чно??й ко?? нкуренции мо?? жно? о?? тнести следующие типы рыно?? чных структур: мо?? но??по??лия, о?? лиго??по??лия, мо?? но??по??листическая ко?? нкуренция, со?? вершенная ко?? нкуренция.

Типы рыночных структур характеризуются: количеством агентов; информационной мобильностью; степенью дифференциации продукта и наличием или отсутствием отраслевых барьеров.

Далее рассмотрим особенности развития мировой конкуренции и особенности конкуренции России в частности.

2. Особенности развития конкуренции

2. 1 В современной России

В современной России можно отметить снижение существовавшего барьера развития теории и практики конкуренции с высокоразвитыми странами. Изучением конкуренции занимались такие российские ученые как Юданов А. Ю., Годин А. М, Федько А. П., Герчикова И. Н., Ясин Е. А. и многие другие. Реальный переход к рыночным отношениям объективно потребовал более серьезного отношения к этому понятию.

Положительные особенности конкуренции очевидны. Когда есть конкуренция на рынке производители постоянно стремятся снизить издержки производства, увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются затраты и компания имеет возможность снизить цены. Конкуренция побуждает производителей к повышению качества товаров и постоянному увеличению ассортимента товаров и услуг. Таким образом, производители вынуждены постоянно конкурировать за покупателя на рынке, путем расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг по более низким ценам. Это оказывается выгодно для потребителей. Однако, как показала практика, большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы. В условиях либерализации цен и скачков инфляции в промышленности конкуренция была в отчаянном положении.

Проблема конкурентоспособности российских товаров всегда была и остается острой проблемой, поэтому необходима продуманная и грамотная политика государства российского, направленная на контроль за ввозом импортных товаров и содействие отечественному производителю.

Однако, улучшить финансовое положение государства можно лишь путем повышения конкурентоспособности отечественных товаров, ориентированных на нужды потребителей. В этом смысле конечно конкуренция является своего рода условием выживания отечественного производства.

Конкуренция привнесла множество положительных моментов в нашу экономику. Теория совершенной конкуренции не так далека от российской реальности, как можно подумать. Этому способствует развитие малого бизнеса в нашей стране, которое, несмотря на все трудности, стремительно набирает обороты. Нормативное правовое регулирование развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и осуществляется на основании Федерального закона от 24. 07. 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Данный закон постоянно совершенствуется и в него вносятся коррективы.

Большинство российских бизнесменов начинали свой бизнес с нуля: крупного капитала в СССР ни у кого не было. Таким образом, малый бизнес брал даже те участки, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире малые предприятия не играют столь значительную роль в экспортно-импортных операций. В нашей стране большинство категорий потребительских товаров импортируется, в основном его привозят миллионы челноков, т. е. даже не просто маленькие, а крошечные предприятия (микро-предприятия). Аналогично, только в России строительством частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются мелкие фирмы-бригады, чаще всего нелегальные. Специфическим российским явлением является мелкооптовая торговля.

Всех мелкооптовых торговцев объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочисленность продавцов, т. е. многие из условий совершенной конкуренции. Обязательна для них и необходимость принимать сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкуренции в сфере малого бизнеса России выполняется достаточно часто.

Таким образом, близкие к совершенной конкуренции условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес.

Совершенно иная картина наблюдается в отраслях, где преобладают приватизированные предприятия. Эти отрасли экономики, как правило, в высокой степени монополизированы.

Особенность естественных монополий в России заключается в формировании издержек (затрат): очень высокие первоначальные затраты; низкие предельные издержки, которые практические не меняются с ростом объёма выпуска. Вследствие специфики формирования издержек — в естественной монополии формирует я множество цен.

Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное влияние на экономику делает необходимым проведение в нашей стране антимонопольной политики.

Антимонопольная политика имеет 3 вида:

— демонополизация — направлена на снижение степени монополизации и представлена: законами, разделением предприятий, ограничения на слияния.

— регулирование деятельности монополии. Объект регулирования — деятельность естественных монополий. Здесь госрегулирование осуществляется в установлении уровня цен и тарифов, установлении основных параметров, характеризующих объем и ассортимент предлагаемых товаров и услуг.

— регулирование монополий, действующих на конкурентных рынках — антимонопольное законодательство.

Более того, Россия нуждается в демонополизации, т. е. радикальном сокращении числа секторов экономики, где установилась монополия.

Целью государственной политики демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение эффективности общественного производства на основе рыночного регулирования экономических процессов.

Основной же задачей программы является развитие конкуренции. Эти обстоятельства говорят о том, что в России постепенно, не всегда гладко формируется конкурентный рынок, — что, несомненно, является ключевой категорией развивающихся рыночных отношений.

Существуют два пути демонополизации:

— иностранная конкуренция — этот способ явился, вероятно, самым действенным и эффективным ударом по отечественному монополизму. Когда рядом с изделием монополиста на рынке находится превосходящий его по качеству и сопоставимый по цене импортный аналог, все монополистические злоупотребления становятся невозможными. Монополисту приходится думать о том, как бы вообще не оказаться вытесненным с рынка.

Но проблема в том, что из-за непродуманной валютной и таможенной политики, импортная конкуренция в очень многих случаях оказалась избыточно сильной. Вместо того чтобы ограничить злоупотребления она фактически уничтожила целые отрасли промышленности.

Очевидно, что использование столь сильнодействующего метода должно быть очень осторожно. Импортные товары, бесспорно, должны присутствовать на российском рынке, являясь реальной угрозой для наших монополистов, но не должны превращаться в причину массовой ликвидации отечественных предприятий.

— создание новых предприятий, конкурирующих с монополистами — предпочтителен во всех отношениях. Он устраняет монополию, не уничтожая при этом самого монополиста как предприятие. К тому же новые предприятия — это всегда рост производства и новые рабочие места.

Проблема в том, что в сегодняшних условиях он трудноосуществим. Из-за недавнего экономического кризиса в России находится мало отечественных и иностранных компаний, которые готовы вложить деньги в создание новых предприятий. Тем не менее определенные сдвиги в этом отношении даже в кризисных условиях были осуществлены государственной поддержкой наиболее перспективных инвестиционных проектов.

Вступление российской экономики в процесс рыночных преобразований происходило при высоком уровне концентрации и специализации производства, отсутствии конкуренции на большинстве товарных рынков, что было следствием централизованного планирования и переоценки эффекта экономии в масштабах производства. Либерализация экономики и приватизация не сопровождались существенной трансформацией (в том числе разукрупнением) основных монопольных структур, характерных для экономики советского периода, ориентированной на тотальное огосударствление, специализацию. Централизацию и концентрацию производства.

Подлинно частный сектор, т. е. коммерческие организации, не зависящие от государства и не входящие в структуру крупных корпораций, развивался преимущественно за счет создания новых малых предприятий в торговле и услугах, практически не меняя структуру производственного сектора. В то же время монопольное положение приватизированных предприятий сохранилось. Генетически заложенные в советское время предпосылки монопольного поведения этих предприятий на рынке только усугубились новым, уже частнохозяйственным монополизмом. Крупные государственные монополии трансформировались в частные, активно защищающие свое доминирующее положение, в том числе путем налаживания контактов с органами власти.

На поведение предприятий и их экономическую стратегию повлиял глубокий экономический кризис не позволяющий проявить в полной мере конкурентные преимущества успешно работающих предпринимателей вследствие ограничений спроса, финансовых проблем, инфляционных ожиданий, непредсказуемости государственной политики. В этих условиях поведение значительной части предприятий, в особенности доминирующих на рынке, характеризуется простым повышением цен для получения необходимых доходов в условиях спада производства без проведения каких-либо серьезных стратегических изменений.

Подводя итог особенностей конкуренции в России можно выделить следующее:

— большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы;

— проблема конкурентоспособности российских товаров;

— сырьевая экспортная ориентация народного хозяйства России на мировом рынке и импорт продукции высокотехнологичных отраслей;

— отставание технологий в большинстве отраслей промышленного производства народного хозяйства России от мирового уровня на 10−30 лет;

— высокий уровень монополизации производства.

Для более детального изучения особенностей развития конкуренции, необходимо обратить внимание не только на конкуренцию современной России, но и на рыночную конкуренцию в мировой экономике.

2.2 Рыночная конкуренция в мировой экономике

Мировой рынок-это область международного баланса спроса и предложения на экспортированные и импортированные товары. Мировое хозяйство имеет товарный характер, мировые рынки подчиняются тем же объективным экономическим законам, что и на внутреннем рынках, тем не менее ситуация на мировых рынках и их ценообразования имеет некоторые особенности. На мировых рынках конкуренция намного жестче и монополии встречаются гораздо реже, чем на внутреннем рынке. Однако, наряду с совершенной конкуренции на мировых рынках, имеют место проявления несовершенной конкуренции как например монополистическая конкуренция, олигополия, ценовые дискриминации и др. Состояние мировых товарных рынков определяется взаимодействием совокупного спроса и совокупного предложения (объем производства всех товаров в национальных и международных масштабах от обобщенного мировых цен).

Международная конкуренция-это особая форма взаимодействия и борьбы на мировом рынке между национальными и транснациональными производителями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции и получения наибольшей прибыли. Международная конкурентоспособность страны — способность страны в условиях свободного рынка, производства товаров и услуг, отвечать международным требованиям, сохраняя или повышая реальные доходы своих граждан. Начиная с 80-х годов 20 века, производится регулярная оценка конкурентоспособности стран мира.

Макроэкономическая конкурентоспособность — это обеспечиваемая правительством страны и центральным банком устойчивость макроэкономических показателей национальной экономики, в частности, валютного курса, уровня цен, процентных ставок, доходов и расходов бюджетной системы, обусловливающая стабильность деятельности национальных компаний.

Макроэкономическая конкурентоспособность определяет:

— положение страны в мировой экономике;

— конкурентоспособность национальных компаний;

— способность страны к историческому соревнованию с другими странами.

Конкурентоспособность достигается в результате конкурентной борьбы.

Конкурентная борьба в условиях мирового рынка характеризуется предельной жесткостью. Проигравшие конкурентную борьбу перестают быть субъектами рыночных отношений.

Также при изучении рыночной конкуренции в мировой экономике необходимо отметить детерминанты конкурентных преимуществ конкретных стран, к ним относят:

— достаточность факторов производства, в том числе квалифицированной рабочей силы, капитала, природных ресурсов, инфраструктуры;

— наличие родственных и поддерживающих отраслей;

— устойчивый внутренний спрос;

— эффективная государственная политика;

— положительные особенности исторического развития;

— разработка и реализация компаниями эффективной стратегии создания и реализации конкурентных преимуществ.

Уровни конкурентной борьбы составляют:

— макроуровень — уровень конкуренции между экономиками суверенных государств;

— мезоуровенъ — уровень конкуренции между компаниями, корпоративными объединениями (конгломератами, холдингами) и отраслями конкретных государств;

— мнкроуровенъ — уровень конкуренции между товарами и услугами.

Кроме того, изучая рыночную конкуренцию мировой экономики, необходимо отметить взгляды Портера.

Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер в 1990 г. выпустил монографию «Конкурентные преимущества наций». Он попытался выявить причины успеха страны в международной конкуренции в той или иной отрасли с помощью системы четырех показателей — «конкурентного ромба».

«Конкурентный ромб» состоит из следующей системы показателей: факторные условия; Условия внутреннего спроса, связанные и поддерживающие отрасли, структура и стратегия фирм, внутриотраслевая конкуренция.

В списке факторных условия Портер М. включил следующие группы условий:

1) человеческие ресурсы;

2) природные ресурсы;

3) капитал;

4) научно-информационный потенциал;

5) инфраструктура.

Основная идея Портера — идея о том, что основными факторами конкурентоспособности страной не наследуются, а создаются.

Международная конкуренция для страны начинается с конкуренции на основании фундаментальных факторов, неквалифицированной рабочей силы и природных ресурсов. Но М. Портер считает, что конкурентоспособность на основе базовых факторов хрупкая, потому что на мировом рынке может быть достигнута другими странами с дешевым природными ресурсами или трудом, может изменить производственный процесс и др. В наукоемких отраслях базисные факторы не дают решающего преимущества. К тому же ТНК могут получить их в других странах за счет зарубежных инвестиций.

В конкурентной борьбе побеждают страны, где развитию сегмента рынка было уделено больше внимания из-за конкретных национальных обстоятельств, в то время как спрос на эти продукты в других странах был еще маленький.

Компании могут создавать фонд инноваций и совершенствования в зависимости от условий спроса, характерных для данной страны.

Государство не было включено Портером в качестве основных детерминант. Он считал, что прямое государственное вмешательство негативно влияет на конкурентоспособность. Оно не создает конкурентных отраслей.

Подводя итог особенностей конкуренции в России можно сказать о том, что большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы, существует проблема конкурентоспособности российских товаров, Россия имеет сырьевую экспортную ориентацию, также она отстает по развитию технологий на 10−30 лет от высокоразвитых стран и характеризуется монополизацией производства.

Для решения этих проблем государство предпринимает ряд действий, к ним относятся: антимонопольная политика государства, способствование малому и среднему бизнесу, совершенствование законодательства и др.

Мировое хозяйство имеет товарный характер, мировые рынки подчиняются тем же объективным экономическим законам, что и на внутреннем рынках. Однако, на мировых рынках конкуренция намного жестче и монополии встречаются гораздо реже, чем на внутреннем рынке. Наряду с совершенной конкуренции на мировых рынках имеют место проявления несовершенной конкуренции как например монополистическая конкуренция, олигополия, ценовые дискриминации и др.

М. Портер достаточно подробно занимался изучением особенностей конкурентного развития стран. Основная идея Портера — идея о том, что основными факторами конкурентоспособности страной не наследуются, а создаются.

3. Сравнительный анализ рыночной конкуренции США и России

3. 1 Рыночная конкуренция США

Несмотря на общие для всех условия функционирования рыночной экономики, основанной на доминировании частной собственности, на балансе спроса и предложения и действия сил конкуренции, экономическое и социальное развития любой страны во многом определяется набором характерных черт, формирующих специфику данного рынка модели. Это соотношение рынка с государственным регулированием, состояние бизнес-климата в стране, преобладающее отношение граждан к работе и многие другие факторы, связанные с историей и традициями государства. Опыт показывает, что эти факторы могут играть едва ли не более значительную роль, чем основные принципы рыночной экономики. В таком контексте можно рассмотреть основные черты современной социально-экономической модели США. Во многом это определяет высокий уровень жизни и экономического развития этой страны, а также лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировой экономике.

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой