История экономических учений

Тип работы:
Шпаргалка
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1. ПРЕДМЕТ и МЕТОД ИЭУ

Предмет: история возникновения, становления, развития и смены экономический концепций (взглядов и воззрений) на всем протяжении истории существования общественного производства.

История экономических учений занимает большое место в системе экономических наук. Иэу изучает эволюцию взглядов на экономические процессы, закономерности формирования и развития экономических теорий и школ. Курс не ограничивается изучением источников, систематизацией и раскрытием взглядов выдающихся экономистов; он стремится выявить взаимосвязь и преемственность идей, трансформацию подходов и выводов.

Иуэ интересует, под влиянием каких условий меняются взгляды на экономическую действительность, как эволюционирует трактовка базовых категорий, совершенствуются методы экономических исследований.

Изучая эволюцию экономических концепций, мы стремимся уяснить, как разворачивается процесс формирования и обогащения наших знаний об экономике, как и почему многие идеи прошлого и сегодня сохраняют свою актуальность, каким образом они влияют на наши современные представления.

История экономических учений помогает понять общую направленность эволюции экономической науки, трансформацию ее генеральных направлений, взаимосвязь с экономической политикой, принятием стратегических и оперативных решений.

Методы ИЭУ:

1) формально-логические методы (анализ — разделение на отдельные категории изучаемого явления; синтез — воссоздание единой картины; сравнение; метод дедукции — от общего к частному; метод индукции — от частного к общему; аналогии).

2) Метод логической абстракции — отвлечение исследователя от частных, второстепенных моментов и сторон определенного явления ради выявления того, что имеет существенное значение.

3) Историко-логический метод — рассматривает каждое хозяйственное явление с т.з. пространства и времени.

4) Позитивный метод — способ познания, изучающий экономическую действительность такой, какая она есть.

5) Нормативный метод — способ познания, изучающий экономическую действительность такой, какая она должна быть.

6) Статический метод

Законы — устойчивые, объективные, постоянно повторяющиеся причинно следственные связи.

1) всеобщие экономические законы (з-н экономии времени или разделения труда)

2) специфические (з-ны распределения при феодализме)

Функции: познавательная, практическая, прогнозно-прагматическая

Место ИЭУ

Естественные экономические науки

/

2. ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ

меркантилизм маржинализм политический экономия

Основными занятиями древних египтян были земледелие, скотоводство и различные ремесла (гончарное, ювелирное, ткачество, производство стекла).

Классовое общество Древнего Египта состояло из различных сословий: рабовладельческой знати, горожан (писцов, ремесленников), свободных крестьян и рабов.

По политическому устройству государство было деспотической монархией во главе с фараоном и высшей знатью -- рабовладельцами и жрецами. В представлении древних египтян фараон являлся наместником бога на земле. Религия и ее служители — жрецы освящали это право фараона, а вместе с ним -- социальное неравенство, деспотизм, культ почитания.

«Поучение гераклеопольского царя своему сыну» (Древний Египет, 22 в. до н.э.).

В данном источнике приводятся «правила» государственного управления и руководства хозяйством. Особое внимание уделяется аппарату управления, стоявшего между фараоном и населением.

Основная идея: сохранение стабильности в обществе, посредством эффективного государственного управления, исполнения религиозных обрядов, поддержания гос. безопасности.

Основные «поучения»:

· Формировать аппарат управления с точки зрения профессиональной компетенции. Сплачивать высший слой, контролировать сохранность верности центральной власти. Правитель от Бога.

· Награждать чиновников и жрецов земельными участками (антикоррупционные меры).

· Заботиться о людях, обеспечивать гос. безопасность.

· Поддерживать традиции, исполнять религиозные обряды жертвоприношения.

· Охранять границы, укреплять Дельту. Обеспечивать общественный порядок («убей подстрекателя»).

· Проводить социальную политику.

· Проводить ротацию воинов (набирать молодых), призыв молодежи, обеспечение землей, стадами.

· Умножение богатства.

· Собственность — отношения присвоения; наличие гос. собственности (у царя) и частной (у вельмож).

РЕЧЕНИЕ ИПУСЕРА (Древний Египет, 18 в. до н.э.)

Источник описывает последствия гражданской войны, возникшей в результате усиления государственной эксплуатации, роста долгового рабства и ростовщичества.

«Речение Ипусера» выражает точку зрения господствующих сословий на события в стране. Автор доказывает, что социальное неравенство вполне естественно, т.к. люди, как и деревья неравны от природы. Ипусер недоволен, что «простолюдины страны стали богатыми», «руководимые стали собственниками рабов», а «собственники богатств стали неимущими». Простолюдинов, ставших богачами, Ипусер именовал разбойниками, грабителями.

Ипусер стремился прежде всего к возрождению деспотически-бюрократического механизма регулирования хозяйства Древнего Египта. «Идеальный деспот», по мнению Ипусера, не должен был допускать междоусобий и насилия в стране. Новому правителю следует восстановить все должности, наладить систему трудовых повинностей, посредством которой происходит строительство пирамид и устройство водохранилищ, укрепить боевую мощь страны.

Основная идея в том, что государство имеет Божественное происхождение этим и определяется главным образом стабильность. Любые социальные потрясения, вызванные долговым рабством, приводят к возникновению гражданской войны и потери стабильности.

3. ДРЕВНИЙ ВАВИЛОН

Основной род занятий жителей — земледелие, скотоводство, ремесло, производство шерстяных тканей, торговля.

Государственный строй — деспотическая монархия во главе с царем, с мощным бюрократическим аппаратом чиновников и хорошо оснащенной армией.

Для этого древневосточного государства характерно быстрое развитие частной собственности и денежных отношений. Но в условиях отсутствия гарантии свободы личности это вело к разорению массы производителей и развитию долгового рабства.

ЗАКОНЫ ЦАРЯ ХАММУРАПИ

Кодекс царя Хаммурапи (1792−1750 гг. до н.э.) — наиболее значительный памятник Вавилонского царства. Это первый известный сборник законов, освящавший организацию жизни государства. В Судебнике говорится о том, что данные законы Хаммурапи получил от бога Шамаша и всякое их нарушение есть действие, направленное против бога и царя. Эти законы являются первой попыткой управлять экономической жизнью страны при помощи правовых норм.

Своим законодательством Хаммурапи пытался закрепить общественный строй государства, господствующей силой в котором должны были стать мелкие и средние рабовладельцы.

Собственность: частная собственность достигла полного развития. существовали различные виды земельной собственности: земли царские, храмовые, общинные, частные. И царским, и храмовым хозяйством управлял царь, и это был важнейший источник доходов. При Хаммурапи царская земля раздавалась в пользование издольщикам. Значение царского хозяйства было велико и в области торговли и обмена. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю, чему в немалой степени способствовало расширение сети каналов. Частное землевладение было различным по своему объему, крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих, мелкие — сами обрабатывали свою землю. Развитие частной собственности на землю вело к сокращению общинных земель, упадку общины. Земли свободно могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству. Покушение на собственность — смертная казнь, обращение в рабство.

Об аренде: Плата за арендованное поле равнялась обычно одной трети урожая. При аренде на условиях отдачи половины урожая, сдававший в аренду обязывался участвовать в расходах или в работе по обработке поля. Сад, который давал больше дохода, сдавался за две трети урожая. Аренда была краткосрочной (на 1 или 2 года). На более длительный срок в аренду сдавалась еще неосвоенная земля. Законодательство, определяющее отношения между хозяином земли и арендатором, способствовало развитию хозяйства. Если арендатор не обрабатывал взятую землю, то он должен был уплатить хозяину поля, исходя из объема урожая, выращенного соседями.

Кроме аренды поля, сада, Законы Хаммурапи упоминают о различных видах имущественного найма: помещения, домашних-животных, судов, повозок, рабов.

Законы устанавливают не только плату за наем вещей, но и ответственность в случае порчи или гибели нанятого имущества.

Широко был распространен договор личного найма. Кроме сельскохозяйственных рабочих, нанимали врачей, ветеринаров, строителей. Законы определяют порядок оплаты труда этих лиц, а также ответственность за результаты труда (например, врача в случае смерти больного).

О хозяйственных операциях: Довольно подробно Законы Хаммурапи регулировали договор займа. Характерной чертой законодательства Хаммурапи в этом вопросе является стремление ограничить должника от кредитора и предотвратить долговое рабство. Об этом свидетельствуют положения о максимальном сроке отработки долга (3 года), ограничение процентов, взимаемых ростовщиком как с денежного, так и с натурального займа, ответственность кредитора в случае смерти должника в результате дурного обращения с ним. Предельная ставка по денежной ссуде не должна превышать 20%, а в товарной форме (коммерческий кредит) до 33%.

О торговле: Большое развитие получил договор купли-продажи. Договор заключался при наличии сторон, объекта сделки и свидетелей. При этом хозяин вещи должен был быть действительным ее собственником. Кроме того, он был обязан предупреждать приобретателя о всех скрытых недостатках объекта сделки. Договор оформлялся в письменной форме и регистрировался специальным чиновником. Ответственность за неисполнение договора была различна. Должник отвечал своей личностью или личностью членов своей семьи, которые теряли свободу. Нередко неисполнение договора влекло за собой имущественную ответственность, выражавшуюся в обязанности возместить ущерб контрагенту в трех- и даже шестикратном размере. Изменить договор можно было только по обоюдному согласию контрагентов. Исключение из этого правила допускалось в особых случаях, когда исполнение обязательства становилось невозможным по независящим от той или другой стороны обстоятельствам (например, из-за стихийных бедствий)

4. ДРЕВНИЙ КИТАЙ

Огромную роль на развитие экономической мысли Древнего Китая сыграло конфуцианство. Его основоположник — Конфуций — родился и жил в эпоху больших социальных и политических потрясений, когда чжоуский Китай находился в состоянии тяжелого внутреннего кризиса.

В целях стабилизации социально-экономического строя, Конфуций предложил программу морального совершенствования человека. Он полагал, что регламентация патриархальных отношений служит укреплению государственного строя. Хотя Конфуций считал необходимым облегчить бремя налогов, в то же время он ратовал за привлечение народа к исполнению трудовых повинностей, не нарушая цикла земледельческих работ.

Он впервые выдвинул теорию естественного права — социальную, нравственную, юридическую. Согласно теории естественного права, бог является лишь первопричиной мира, но не вмешивается в явления общественной жизни, которые охраняются гражданскими законами. Конфуций первым призвал больше работать и меньше потреблять, что увеличит богатство страны.

Учение Конфуция нацелено на обеспечение стабильности формировавшегося рабовладельческого строя, укрепление авторитета государства, широкое использование в этих целях традиционных форм и обрядов. Он ратовал за укрепление власти верховного правителя Китая.

Ведущее место в истории общественной мысли Китая занимает коллективный трактат «Гуань-цзы» (была создана академия, где усилиями нескольких тысяч ученых написаны 500 сочинений, объединенных в трактат). Авторы «Гуань-цзы», подобно Конфуцию, считали необходимым «сделать государство богатым и народ довольным». Богатства в трактате составляют золото, жемчуг и иные материальные блага, товарная сущность которых на рынке не подлежит сомнению. Наиболее важными мерами по стабилизации натурально-хозяйственных отношений считали регулирование государством цен на хлеб, создание государственных продуктовых запасов, предоставление льготных кредитов землевладельцам, замену прямых налогов косвенными. Изучив действие товарно-денежных отношений, ставили задачу защиты хозяйства от рыночной стихии посредством выравнивания товарных цен.

Предлагали ввести «справедливую (государственную) торговлю зерном» для сезонного выравнивания цен — осенью зерно закупать «не слишком дешево», а весной продавать «не слишком дорого».

5. Ксенфонт «О доходах Афин» (Древняя Греция, 355 г. до н. э.)

Ксенофонт -- древнегреческий писатель, историк, афинский полководец и политический деятель.

Основная идея Ксенофонта в работе «О доходах Афин» — выделение способов пополнения государственной казны.

Он полагал, что государственные доходы Афин могут быть увеличены 3 способами:

— введение налога на иностранцев

— сдача в аренду гос. имущества

— расширение добычи серебра рабами.

Для этого необходимо увеличить приток иностранцев в Афины и увеличить количество рабов на серебряных рудниках, купив их у других государств. На рудниках должны работать только рабы под руководством греков.

Данные суждения Ксенофонта отражали интересы не только государства, но и рабовладельцев, стремящихся к обогащению посредством накопления денег. Ксенофонт знал, что в Древней Греции растет число серебряных рудников. Добыча серебра приносит огромные доходы рабовладельцам, занимающихся их разработкой.

Многие рабовладельцы имеют значительные накопления серебра, некоторые из них большую часть своего состояния хранят в серебре.

Стремление к накоплению денег было характерно для всех слоев господствующего класса.

Ксенофонт признавал за деньгами только две функции: средства обращения и накопления сокровищ. Значение последней он понимал, как возможность превратить сокровища в любые предметы потребления.

В этих рассуждениях Ксенофонт выходит за рамки натурального хозяйства, положительно оценивая обращение денег в качестве капитала, подмечая в деньгах эквивалентную форму товара, признавая необходимость торговли и накопления денежного богатства.

«Домострой» («Трактат о хозяйстве»)

Основная идея работы — правила ведения и обогащения хозяйства.

Наиболее достойным видом занятия Ксенофонт считал земледелие, т.к. именно оно позволяет добывать людям то, что им нужно для жизни. Если земля пустует или плохо обрабатывается, то и любая другая деятельность человека угасает. На основе подобных рассуждений Ксенофонт делал вывод, что земледелие — это мать и кормилица всей жизни и человеческой деятельности. Если земледелие процветает, то и все другие отрасли деятельности развиваются успешно.

Земледелие создает уважение к собственности, оно может совмещаться как с умственной, так и с политической деятельностью.

Ксенофонт считал, что организация земледелия может быть только рабовладельческой, основанной на эффективной эксплуатации труда рабов. В своем труде он дал подробные советы, как нужно обращаться с рабами, чтобы рабы беспрекословно выполняли распоряжения рабовладельца и навсегда оставались рабами. Для этого к ним нужно относиться как к животным: кормить так, чтобы они не заболели от голода, а за послушание поощрять их надбавкой. Нельзя позволять рабам работать ночью, так как в это время суток падает производительность труда.

Достоинства земледелия — труд на природе, который развивает, прежде всего, тело, а следовательно и душу. Кроме того, земледелие приучает людей к общению, сотрудничеству, взаимопомощи и т. п. Достоинства земледелия по Ксенофонту:

— обогащение

— пропитание

— физическая нагрузка, укрепляющая тело и дух

— перспектива стать сильным воином

— забота о государстве в целом

— мать и кормилица всех профессий и т. д.

К ремеслам Ксенофонт относился отрицательно, считал их занятием, пригодным только для рабов. Торговлей могли заниматься только иностранцы. Вместе с тем в интересах рабовладельческого хозяйства Ксенофонт допускал использование товарно-денежных отношений.

Модель образцового хозяйства в работе Ксенофонта рассматривает организационную деятельность для наибольшей эффективности его функционирования. То есть в работе поднимаются две проблемы:

1. Проблема управления хозяйством

2. Проблема организации трудовой деятельности внутри хозяйства.

В центре внимания — хозяйство преуспевающего афинского гражданина Исхамака, а именно большой дом в Афинах и солидное поместье (20−25 га).

Это физически крепкий и богобоязненный гражданин, участник военных действий, заседает в суде.

Так, как Исхамак ведет свое хозяйство, должно быть примером для подражания. Он четко разделяет домашние обязанности между мужем и женой. Определяет конкретное положение для каждой вещи в доме, а также условия и место хранения продуктов. Так, вино, например, должно храниться в темном месте в лежачем положении.

Ростовщическое обогащение запрещено, накопление богатства возможно только натуральным образом — земледелием и войной. Земледелие является наиболее достойным занятием, т.к. создает уважение к собственности, и оно может совмещаться как с умственной, так и с политической деятельностью. Землю нужно обрабатывать наилучшим образом для получения большего урожая. Торговля является срамным занятием, возможен только натуральный обмен. Необходимо контролировать запасы, т.к. есть зависимость от рынка и его конъюнктуры.

6. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ ПЛАТОНА («ГОСУДАРСТВО»)

Платон — древнегреческий философ, ученик Сократа.

Главная работа «Государство». Основная идея — идея справедливости: человек занимается тем, к чему он более приспособлен.

Население идеального государства Платон делил на свободных и рабов. Он толковал это как нормальное состояние, данное самой природой. Рабы рассматривались в качестве основной производительной силы, а их эксплуатация — как средство обогащения рабовладельцев. Свободными гражданами могли быть только греки. В рабов превращались варвары, иностранцы.

Свободные люди делились на три сословия:

1. философов, призванных управлять государством;

2. воинов, чья обязанность — защищать народ;

3. землевладельцев, ремесленников и мелких торговцев, обязанностью которых является материальное производство благ, необходимых для поддержания жизнедеятельности государства. им разрешено иметь частную собственность.

Рабы не включались ни в одно из этих сословий.

Возникновение государства Платон связывал с удовлетворением повседневных интересов людей и с обменом. Государство может существовать длительное время, только если оно основано на натуральном хозяйстве, и если деньги имеют ограниченное хождение. Поэтому он считал, что горожан надо наделять земельными наделами. Однако имущество граждан не должно быть чрезмерным. Запрещаются ссуды под проценты. Закон должен устанавливать пределы колебаний цен. В таком государстве не будет ни богатых, ни бедных. Граждане обладают общей собственностью на имущество, женщин и детей. Однако, правители не должны иметь частной собственности, чтобы ничего не отвлекало их от ежедневных забот об общественном благе. Напротив, крестьяне и ремесленники могут быть частными собственниками, так как это побуждает их лучше трудиться.

Благодаря такому устройству, полагал Платон, исчезнет соперничество и раздоры, а суды станут ненужными, равно как золото и серебро. Деньгами послужат бумажные знаки (чтобы исключить торговлю с соседними странами). Все имущество подлежит учету, основываясь на котором государство отбирает у граждан любой излишек, превышающий установленный максимум.

Проблема разделения труда

Платон уделял большое внимание проблеме разделения труда, рассматривая его как естественное явление. В его концепции обосновывалось прирожденное неравенство людей.

В «Государстве» упоминается о функциональном разделение труда: «философы» определяют законы, «помощники» действуют в качестве военной силы и исполнительной власти, а «производители» занимаются экономической деятельностью, обеспечивая всех средствами к существованию. Такое разделение труда, считает Платон, отражает естественные требования (поскольку индивиды от природы наделены различными способностями) и приводит к созданию гармоничного целого. Другие важные формы этого явления зависят от полового, географического и социального признаков. Разделение труда по географическому признаку касается людей, проживающих в различных климатических условиях. Одна из его важнейших форм -- отношения между городом и деревней. Общественное разделение труда относится к дифференциации деятельности индивидов внутри общества и часто связывается с существованием классов.

7. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АРИСТОТЕЛЯ («ПОЛИТИКА»)

Аристотель — древнегреческий философ, ученик Платона.

Аристотель, свои экономические суждения основывал на рабовладении, рассматривая его как естественное явление, составляющее основу любого производства. Разделение людей на рабов и свободных граждан — это закон природы, который и предопределяет разграничение между физическим и умственным трудом. Все варвары (иностранцы) от рождения — рабы, и должны исполнять грубую работу, заниматься физическим трудом. Греки же предназначены быть свободными, и только греки могут выполнять умственную работу, заниматься политикой.

Идеальное хозяйство по Аристотелю — это натуральное рабовладельческое хозяйство с мелкой торговлей, без купцов, кредита и ростовщичества.

Главная работа — «Полития» (335--322 до н. э.) — посвящена государственному устройству, основанному на рабовладении (состоит из 8 книг).

В своей работе Аристотель дает анализ попыткам человека на личное обогащение. Богатством он называет обилие денег и земли, обширные и прекрасные поля, движимое имущество (рабы, скот). Богатство заключается более в пользовании, чем в обладании.

Аристотель выделил 2 вида хозяйственной деятельности:

1) Экономия — это естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни продуктов, потребительных стоимостей, т. е. денег, направленных на создание богатства собственным трудом (для натурального хозяйства). Экономия занимается исследованием вопросов, связанных не только с управлением и организацией домашнего хозяйства, но и с отношением к рабам, отношениями внутри семьи, т. е. всех проблем, возникающих в процессе с функционирования и развития хозяйства, организации быта рабовладельца.

Торговля включалась в исследование предмета экономии, поскольку она удовлетворяла натуральные потребности домашнего хозяйства. В то же время из экономии исключалась торговля ради денежного обогащения. Экономия включает в себя и обмен, но только для удовлетворения личных потребностей человека.

2) Хрематистика — занимается обращением товаров ради обогащения, т. е. это деятельность, направленная на извлечение прибыли, накопления богатства. Основу хрематистики составляет торговля, кредит и ремесло. По словам Аристотеля хрематистика отличается от экономии тем, что для нее обращение есть источник богатства. Она вся построена на деньгах, так как деньги есть суть начала и конца этого рода обмена. В хрестоматике 2 вида обмена:

— обмен с целью приобретения тех благ, которые нельзя получить естественным путем (охоты, земледелия, скотоводства, войны и т. п.)

— обмен с целью перепродажи (источник безграничного обогащения, который должен сдерживаться разумом).

К хрематистике Аристотель относил и ростовщичество, относясь к нему резко отрицательно, поскольку в движении ростовщического капитала совершенно отсутствует его связь с производством, с созданием потребительных стоимостей. Из всех отраслей приобретения эта отрасль наиболее противоречит природе.

Аристотель различает меновую и потребительские стоимости. Ищет мерило, которое выступает в качестве полезности, редкости и трудности добывания. По Аристотелю, товары становятся соизмеримыми благодаря деньгам, которые являются продуктом соглашения между людьми, приняты для удобства обмена. Деньги — мера стоимости и средство обращения.

8. АГРОНОМИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ (ТРАКТАТЫ КАТОНА, ВАРРОНА, ПЛИНИЯ СТАРШЕГО)

Катон Старший (234−149 гг. до н.э.) — государственный деятель, крупный землевладелец.

Главная работа — «О земледелии» — дает обоснование древнеримской формы рабовладения и методы ведения крупного земледельческого хозяйства.

Основная идея — земледелие является наилучшим видом хозяйственной деятельности и имеет преимущество перед другими отраслями экономики, т.к. доход от земледелия самый лучший, чистый и не вызывает зависти.

Его идеалом было крупное хозяйство, производящее все необходимое и не зависящее от рынка. Однако не исключалась торговля, призванная реализовывать часть продукции и приобретать то, что не могло производиться собственными силами.

Аспекты:

— при покупке виллы хозяин должен отдавать большее предпочтение участку, на котором, в первую очередь, растут виноградники, потом поливному огороду, ивовой посадке, оливковой роще, лугу, хлебному полю, а затем и лесу. Так Катон провел анализ рентабельности сель/хозяйства.

— нужно выделять доходные отрасли, продавая все лишнее.

— мог использоваться наемный труд за определенную денежную плату.

— рабы должны содержаться в строгости, в зависимости от прилежания, рационально эксплуатировать их труд. Предусматривая возможные возмущения и выступления рабов, Катон советовал поддерживать в их среде рознь, разжигать конфликты, несогласие между ними, своевременно освобождаться от дряхлых и больных. Питание, одежда, жилище должны были соответствовать их положению говорящих орудий, не заботиться о их естественном воспроизводстве; за провинности — строгое наказание.

— в хозяйстве необходимо соблюдать правильные пропорции. Для определенного размера хозяйства должны соответствовать определенное количество рабов и орудий труда.

Варрон (116−127 гг. до н.э.) — римский государственный деятель, писатель, ученый-энциклопедист.

Главная работа — трактат «О сельском хозяйстве» — посвящена проблемам латифундийского хозяйства. Автор ищет пути укрепления экономики не только в развитии земледелия, но и скотоводства, в применении агрономической науки, росте интенсивности производства, совершенствовании методов эксплуатации рабов.

Основная ценность — земля, считал ее главную ценность в пригодности. В отличии от Катона делал ставку на луга, а не на виноградники. Понимая ограниченность рабского труда, предлагал нанимать рабочих. Дает намек на экономические отношения, советуя продавать то, чего много, и покупать то, чего не хватает.

Методы эксплуатации рабов более гибкие и изощрённые. Варрон рекомендовал использовать даже психологические моменты, парализующие сопротивление рабов (раздача жён рабам должна сделать их более осмотрительными и привязать к латифундии).

Он упрекает рабовладельцев в том, что они отошли от дел, живут в городах, перепоручив латифундии управляющим. Рабов он относил к одному из трех видов сельскохозяйственных орудий: говорящим. Два других вида орудий в его классификации составляли немые (инвентарь) и издающие нечленораздельные звуки (рабочий скот).

Его заботы связаны не только с сохранением натурального характера рабовладельческих латифундий, но и с повышением их доходности, ростом эффективности производства.

Гай Плиний Старший. Труд --«Естественная история», в 37 книгах. В своих суждениях Плиний прямо осуждал рабовладельческие отношения и крупное землевладение. Считал, что земля принесет больше плодов, если ее будет возделывать сам полководец, а не связанные рабы. Плиний снова ставит вопрос об эффективности земледельческого труда. Он считал, что наилучшая обработка земли убыточна, поскольку она вызывает большие расходы. Поэтому Плиний советовал возделывать угодья «и плохо и хорошо», подразумевая под «плохо» только «наибольшее сокращение расходов». Он призывал землевладельцев к умеренности. По его мнению, плох хозяин, который покупает то, что можно получить в своем имении. Он вновь предложил аграриям использовать натурально-хозяйственные возможности в организации производства.

Плиний Старший представлял направление экономической мысли, которое стремилось приспособиться к хозяйственной ситуации и сохранить достигнутый уровень интенсивности производства. Он выступал за натурализацию хозяйства, пропагандировал «прилежный» рабский труд новыми, но самыми дешевыми орудиями. Однако в новых условиях это привело бы к падению эффективности рабского труда, поскольку повышение издержек производства было бы неизбежным. Поэтому римский ученый, в конце концов, отдал предпочтение колонату -- форме производства, переходной от рабовладения к феодализму.

9. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ КАНОНИСТОВ. ФОМА АКВИНСКИЙ

Канонисты выделяли 2 вида цен:

1) Номинальная цена определяется случаем, нуждой (имеет субъективную полезность). констатируется факт сделки 2-х сторон.

2) Действительная цена — идея справедливости (не брать за товар более своей стоимости, не скрывать недостатков, не пользоваться незнанием покупателя).

Ценность денег (монет) на внутреннем рынке должна устанавливаться не по весу содержащегося в них металла, а по усмотрению государства. Золото и серебро рассматривается как источник приумножения частной собственности и «умеренного» богатства.

Разделение труда: Деление людей по профессиям и сословиям обусловлено божественным провидением и склонностями людей

Торговая прибыль купцов и ростовщиков допустимы лишь тогда, когда они извлекаются трудом, связаны с транспортными и прочими издержками, а также риском, имеющим место в благоприятной деятельности.

В предложении и спросе они выделяли объективную экстенсивность (количество товара на рынке) и субъективную экстенсивность (количество продавцов на рынке).

Учение Аквинского о труде, собственности, торговле.

О труде: Общественное разделение труда он характеризовал как естественное природное явление и считал, что оно лежит в основе разделения общества на сословия. Аквинский утверждал, что люди рождаются разными по своей природе и, исходя из естественных различий, делал вывод, что крестьяне созданы для физического труда, а привилегированные сословия должны посвящать себя духовной деятельности «во имя спасения остальных». Подобно античным мыслителям он ставил интеллектуальный труд выше физического и трактовал последний как рабское занятие.

О собственности: В ней он видел основу хозяйства и полагал, что человек от природы имеет право на присвоение богатства. Отсюда собственность, приобретаемая для удовлетворения необходимых нужд, является естественным и необходимым институтом человеческой жизни. Он защищает частную собственность — она естественна и необходима, т.к. устанавливает отношения между людьми на мирной основе.

О торговле: Аквинский выделял 2 типа обмена товара:

1) для собственного потребления

2) для наживы (труд купцов, банкиров и торговлю)

Случаи, когда не грех продать подороже чем купил:

— Произошло некоторое улучшение вещи

— Когда имеет место изменения, относящиеся ко времени (затраты, издержки)

— Имеют место изменения, относящиеся к пространству (транспорт. Затраты)

Важное место в учении Аквинского занимает теория «справедливой цены».

Согласно канонистам, цена, которая основывалась на трудовых затратах, т. е. на обмене эквивалентов, считалась справедливой ценой. С точки зрения Аквинского, справедливой считалась не одинаковая, а разная для различных сословий цена на один и тот же товар.

Безоговорочно оправдывая получение земельной ренты, по отношению к прибыли и проценту он занимал двойственную позицию.

Аквинский был сторонником натурализации хозяйственной жизни и враждебно относился к крупной торговле, ростовщичеству. Один из вопросов своего основного сочинения он посвятил проблеме греховности взимания процента.

Прибыль, получаемая купцами, не противоречит, по его мнению, христианской добродетели и ее следует рассматривать как плату за труд.

Уровень прибыли является нормальным, если он обеспечивает семье купца возможность жить соответственно его месту в сословной иерархии общества.

Взимание процента он трактует как вознаграждение кредитору за риск неуплаты, за предоставление отсрочки должнику в платеже его долга или как получение от должника бескорыстных подарков.

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ (ЗАКОНЫ МАНУ, ТРАКТАТ «АРТХАШАСТРА»)

«Законы Ману» составлялись на протяжении ряда столетий, и трактуются как свод предписаний, ниспосланных людям «божественным законодателем». Законы выражают устами жрецов (брахманов) экономические взгляды рабовладельцев и содержат богатый материал о социально-экономических условиях Индии III тыс. до н.э. В них устанавливались формы превращения свободного человека в раба (даса), закреплялось его бесправное положение в обществе. «Законы Ману» отразили существование наследственных каст. Обоснованная в них брахманская концепция экономической политики отводила существенную роль государству, на которое возлагалось обеспечение доходов, регламентация хозяйственной деятельности, эксплуатация свободного населения и др.

Трактат «Артхашастра» (Древняя Индия, 4 в. до н.э.) — учение о доходах, представляет собой свод советов и рекомендаций для царя по управлению и хозяйственному развитию древнеиндийского государства; автор — советник царя брахман Каутилья.

Трактат посвящен артхе — материальной выгоде: приобретению земли, получению налогов, торговой прибыли, процентов и т. д. Целью правильного управления является рост государственного богатства, которое складывается из результатов труда населения, поэтому расходоваться должно на общественные нужды.

«Артхашастра» характеризует эффективное социально-экономическое и политическое устройство страны:

Государство:

— обеспечивает строительство и охрану сооружений, а также ирригационных систем, льготное землепользование, освоение источников руды, строительство колодцев и дорог, развитие промыслов, создание новых деревень, борьбу со спекулирующими торговцами и т. д.

— активно вмешивается в экономическую жизнь, регламентирует общественные отношения.

— глава государства должен быть деятелен и установить твердый распорядок своей работы в течение дня и ночи; должен пресекать казнокрадство чиновников.

— государственный аппарат составляли чиновники-надзиратели, контролировавшие те или иные отрасли хозяйства страны.

- верховная власть должна создавать страховые запасы «на несколько лет пользования», для поддержания жизнедеятельности государства в случае войны или неурожая. Приводится подробный перечень продуктов и материалов (от лекарств и вяленого мяса до оружия, щитов, камней), подлежащих включению в общий запас.

Рабство:

— сохраняет патриархальные черты. Рекомендовались меры, ограничивающие развитие рабства, предупреждавшие обострение классовых конфликтов.

— раб мог обладать собственностью, имел право на получение наследства и право самовыкупа за счёт своего имущества.

Труд:

— является источником богатства

— торговая прибыль распределяется между купцами и государством.

Ведущая сфера материального производства — сельское хозяйство, и прежде всего земледелие, зависевшее во многом от орошения. Земля предоставлялась поселянам в личное пользование при условии уплаты налогов. Строительство и поддержание оросительных систем квалифицировались как основа урожая. Ущерб, наносимый оросительной системе, рассматривался как тяжкое злодеяние. Негодную для пахоты землю Каутилья рекомендовал предоставить под пастбища (скотоводство). Однако занятие торговлей и ростовщичеством считалось наиболее предпочтительным.

Регламентируется кастовое деление, возникшее первоначально на основе разделения жителей по роду занятий. Выше всех стояли брахманы (ученые, жрецы) и кшатрии (правители). Затем шли вайды (купцы, торговцы) и, наконец, шудры (работники).

Упоминается о размещении и поселении в городе представителей различных каст и профессий.

11. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ («САЛЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА», «КАПИТУЛЯРИЙ О ПОМЕСТЬЯХ»)

Средневековая европейская мысль испытывала сильное влияние Античности.

Особенностью средневековых учений стало участие в их создании католической церкви, ставшей крупным феодалом, обладающим землями и крестьянами. Вопросы эффективного управления землей, получения дохода стали для церкви так же важны, как и для любого другого хозяйствующего субъекта. В поисках ответа на экономические вопросы стали принимать участие монахи — каноники (канонисты), церковные юристы, одни из самых образованных людей своего времени.

Основные хозяйственные положения Салической правды

Салическая правда — кодекс законов обычного права, составленный при короле Хлодвике в н. VI в. н. э.

Основная идея: регулирование проблем земледелия и характеристика общественного строя.

Характеристика Салической Правды:

· представляет собой бессистемную запись обычаев Салических франков;

· отражает пережитки первобытнообщинного строя;

· раскрывает процесс разложения первобытнообщинной собственности и появление частной собственности;

· защищает интересы имущих и их частную собственность;

· тесно связана с религиозными обычаями.

Основные отрасли хозяйства:

— земледелие, т.к. земля — основа независимости общества, его благосостояния; земля задавала специфику ведения хозяйства.

— животноводство — символ благосостояния, обеспечивало семью тем богатством, которое можно было захватить с собой в случае переселения, бегства. Скотом пользовались и как средством обмена, эквивалентом денежных расчётов. Покушения на собственность налагаются большими штрафами.

Общественный строй:

— наличие у франков общины (жители выступают как члены общины, регулирующие поземельные отношения в своей деревне, есть титул «О переселенцах», говоривший о возможности переселения чужих при условии согласия всей общины).

— переход от большесемейной «земледельческой» общины (где сохранялась коллективная собственность рода на всю землю, включая и пахотные наделы больших семей) к соседской общине, в которой уже господствует индивидуальная собственность малых семей на надельную пахотную землю при сохранении общинной собственности на основной фонд лесов, лугов, пустошей, пастбищ и пр.

— возможность добровольного выхода из родового союза (выгодно богатым и могущественным людям, находившимся под покровительством короля, избегание общественной ответственности, замужество с рабом)

— расслоение свободных франков на бедных и богатых: 1 слой — свободные франки (общинники), 2 слой — появление служилой знати, 3 слой — полусвободные литы, вольноотпущенные — бывшие рабы, отпущенные на волю.

Собственность:

— земля, нераспаханные пустоши, леса и выгоны находятся в общинной собственности.

- частная собственность на землю возникает в результате дарений, покупки у римлян, захватов никем не занятой земли. Эти земли получают название аллода. Наряду с аллодами существовали прекарии — земли, переданные их собственниками в пользование и владение за услуги или плату.

Землю в прекарий обычно давала церковь. Передача земель в качестве прекария также служила источником установления зависимости крестьян от крупных землевладельцев. Бенифициарии — условное держание земли, сопряженное со службой и определенными повинностями. Существовали феоды — условные земельные держания, передаваемые по наследству.

Наследование имущества:

— земля передавалась по мужской линии, при отсутствии наследников, земля отдавалась в общину;

— для передачи имущества на случай смерти прибегали к дарениям, прекарию или передаче имущества какому-либо доверенному лицу;

— движимое имущество сын и дочь наследовали в равной доле.

— имело место аффатомия — передача имущества наследнику по завещанию через посредника. Сначала наследодатель передавал вещь посреднику через суд. Посредник принимал вещь и через 12 месяцев передавал ее действительному наследнику путем дарения. Свидетельствует о том, что хотели сохранить земельную собственность в данном роде.

Уголовное право: В уголовном праве удерживаются остатки обычая кровной мести. За большинство преступлений налагались высокие штрафы в пользу потерпевшего (1/3 которого поступала в пользу государства).

Капитулярий о поместьях и вопросы земельной собственности (н.9 века).

Основная идея: выражение идей о правильном ведении хозяйства в поместьях феодалов-вотчинников.

Основные положения:

— владелец поместья — монопольный собственник земли;

— главная задача всякого поместья было удовлетворение собственных потребностей;

— утверждалась феодальная вотчина — сеньория — организация зависимого крестьянства, для присвоения землевладельцами феодальной ренты. На землях вотчины имелись свободные держании — прекарии и бенефиции, которой пользовались как платой за службу.

— община перестает существовать как форма землевладения;

— идеалом хозяйствования является натуральное хозяйство;

— население вотчины делится на: свободных и крепостных:

· колоны — находились в поземельной зависимости от вотчинника.

· рабы — сервы: дворовые рабы (не имели надела) — свободно покупались и продавались.

· литы — находились под патронатом какого-либо светского или духовного крупного землевладельца.

Крестьяне несли повинности в пользу сеньора — выполняли барщину, платили оброк.

— усиление мер надзора королев. управляющих за исполнением многообразных повинностей крестьян и за сохранностью королев. владений и доходов от расхищения;

— феодальное поместье делилось на две части: барскую усадьбу с барской землёй и деревню с наделами зависимых крестьян. При этом барская часть — называется доменом, крестьян. земля (держатели земли владельца) разбита на наделы (мансы).

— распространение трехпольного оборота земли (позволяло увеличивать площади для засева, менять с/х культуры, тем самым позволяло бороться с неурожаями);

— использование нового оборудования для обработки земель (плуг с отвалами, железные орудия труда). Это приводит к улучшению глубокой вспашки, площади обрабатываемых земель;

— торговля не играла существенной роли в хоз. жизни вотчины и деревни. Продавались излишки, покупалось то, что нельзя было произвести в вотчине: соль, оружие, вино и т. д.

Вывод: Все строится вокруг земли, количество площади земли в собственности определяет соц. статус, землю продавали редко, продажа ее означала лишение основного источника дохода.

12. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ («РУССКАЯ ПРАВДА», «ПОУЧЕНИЯ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА», «НЕСТЯЖАТЕЛИ», «ИОСИФЛЯНЕ»)

Русская правда (11−15 вв.) — была первым дошедшим до нас русским письменным источником обычного права.

Основная идея: сборник законов обычного права, который содержит нормы имущественных отношений, принципы возмездия за утраты и преступления.

Феодальная собственность на землю становится дифференцированной, поскольку она принадлежит нескольким феодалам, стоящим на разных ступенях феодальной лестницы. Полученные за службу князю земли закрепились за боярами и слугами и превратились в наследственные. И эти земли стали называться вотчинами.

Земли, которые давались в условное владение за службу и под условие службы, получили название поместий. Крупными земельными собственниками стали князья. Рост эксплуатации зависимого населения стал причиной первых классовых выступлений против феодалов.

Земля была коллективной собственностью общины. Русскую общину составляли жители селений или деревни, владеющие сообща принадлежащей селению землей.

Обязательственное право. Гражданские обязательства допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из деликта (правонарушения).

Из договорных обязательств упоминаются купля-продажа, заем и наем.

Для законной купли требовалось приобрести вещь за деньги от ее собственника, а договор совершить в присутствии 2 свободных свидетелей.

Постановления о займах различают заем с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышающий 3 гривны, требовал свидетелей, удостоверяющих договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой. Процент назывался резой, а кредитора — резаимцем.

Наследство, называемое в Русской Правде остатком, открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по завещанию, или по закону. Отец имел право разделить свое имение между детьми и выделить из него часть своей жене по его усмотрению. Мать могла передать свое имущество любому из своих сыновей, которого признавала наиболее достойным.

Суд и процесс. По Русской Правде суд по всем мирским делам сосредоточивался в руках князя как верховного законодателя, правителя и судьи. Князь вершил правосудие лично или поручал это дело наместнику.

Политическая программа Владимира Мономаха

Дальнейшее развитие русская политическая мысль получает в трудах Владимира Мономаха — великого киевского князя. Политическая программа Мономаха сформулирована в его сочинениях: «Поучение детям», «Послание Олегу Черниговскому» и «Отрывок», в которых затронут большой круг вопросов: объем полномочий великого князя, взаимоотношения церкви и государства, принципы отправления правосудия в стране.

В «Поучении» ведущее место занимает проблема организации и осуществления верховной власти. Мономах советует будущим великим князьям все дела решать совместно с Советом дружины, не допускать в стране «беззакония» и «неправды», правосудие вершить «по правде». Судебные функции Мономах предлагал осуществлять князю самому, не допуская нарушения законов и проявляя милосердие к наиболее беззащитным слоям населения. Отрицание смертной казни, ограничение «ростов» процентов, постановление о наследстве: все сыновья наследовали поровну, а дочери получали приданое при замужестве. Каждый мог распорядиться своим имуществом по завещанию. Имение жены оставалось неприкосновенным для мужа. Если после смерти мужа, вдова не выходила снова замуж, то она оставалась хозяйкой в доме покойного мужа и дети не могли ее выгнать. Призыв не «мстить» рассматривается в «Поучении» не только как принцип законодательства, но и как основа межкняжеских отношений.

При решении вопроса о взаимоотношениях светской и духовной властей Мономах отводит церкви почетное, но явно подчиненное место.

Вообще, время правления Владимира Мономаха было самым лучшим, спокойным для Киевской Руси.

Политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей)

С конца XV в. острую полемику стали вызывать экономическое положение церкви и ее владельческие права, в особенности право владеть населенными землями и использовать подневольный труд живущих на ней крестьян.

НЕСТЯЖАТЕЛИ (заволжские старцы) проповедовали аскетизм, уход от мира; требовали отказа церкви от земельной собственности. Идеологи: Нил Сорский, Вассиан Косой, Максим Грек и др.

Стяжатели или иосифляне — приверженцы сохранения существующих форм церковной организации и ее экономического статуса.

основатель направления мысли Иосифом Волоцким, деятельность которого оказало большое влияние не только на формирование учений о государстве и праве, но и непосредственно на процесс строительства русской государственности.

Центральным в политической теории Иосифа Волоцкого является учение о власти. Он придерживается традиционных взглядов в определении сущности власти, но предлагает отделить представление о власти как о божественном установлении от факта ее реализации определенным лицом — главой государства. Властитель выполняет божественное предназначение, оставаясь при этом простым человеком, допускающим, как и все люди на земле, ошибки, которые способны погубить не только его самого, но и весь народ. Поэтому не всегда следует повиноваться царю или князю. Власть неоспорима только в том случае, если ее носитель может личные страсти подчинить основной задаче употребления власти — обеспечению блага подданных.

13. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОГО МЕРКАНТЕЛИЗМА (Ю. КРИЖАНИЧ, А.Л. ОРДИН-НАЩЕКИН, ПЕТР 1)

Общая характеристика Российского меркантилизма.

Идеи меркантилизма пришли с опозданием на 100 лет.

Причины:

1) У России не было выхода к морю (до Петра 1)

2) Россия по ГМП находилась в стороне от торговых путей.

Этому способствовало и более длительное существование натурального хозяйства. Но, несмотря на все это, в XVII в. все же началось формирование всероссийского рынка. Многие предприимчивые люди (купцы) смогли добиться увеличения своего капитала. Стали появляться первые мануфактурные производства, расширяется круг товаров, который можно было бы продавать в европейские страны. Эта идея показалась выгодной как правительству, так и дворянам. Дворяне посчитали, что, возможно, древесный уголь будет одним из таких товаров, поэтому стали выжигать свои леса.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин составил «Новоторговый устав», где предложил:

1) ввести купеческое самоуправление

2) освободить купцов от всех служб и обязанностей

3) запретить иностранным купцам продавать внутри России

Торговля рассматривается как важнейшая статья дохода Российского государства. Торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что будет способствовать накоплению национального капитала:

1. Активный торговый баланс.

2. Привлечение благородных металлов.

3. Запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России.

Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3 — таможенный сбор с иностранцев в казну серебром.

Юрий Крижанич. Главная работа — «Политические думы» («Политика»):

1. Больше вывозить и меньше ввозить, особенно тех товаров, которые производятся в стране, или производство которых можно наладить в стране.

2. Покупка предметов роскоши за рубежом — прямой вычет из доходов от внешней торговли.

3. Развитие производительных сил в промышленности, земледелии, ремесле — источник государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.

4. Противник активной торговой деятельности иностранных купцов в России. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках царя, чтобы предотвратить «нечестные», «дурные», «алчные» пути обогащения. Государственная торговля должна подчиняться общей пользе для всего народа.

Петр 1 проводил жесткую протекционистскую политику:

1) проводил политику стимулирования экспертных отраслей

2) сторонник протекционистской тарифной политики (тарифный устав от 1724 года)

3) регламентация производства и высокие налоги

14. ПРОЕКТЫ И ВЗГЛЯДЫ И.Т. ПОСОШКОВА (ТРАКТАТ «О СКУДНОСТИ И БОГАТСТВЕ»)

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой