Место и роль АТЭС в мировой экономике

Тип работы:
Научная работа
Предмет:
Международные отношения и мировая экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г. В. ПЛЕХАНОВА

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

на тему

Место и роль АТЭС в мировой экономике

Москва 2014

ВВЕДЕНИЕ

Вторая половина XX и начало XXI веков характеризуются усилением развития интеграционных процессов во всех регионах мира. Примерами могут служить Европейский Союз, АСЕАН, НАФТА, соглашения о свободной торговле и другие интеграционные группировки. К предпосылкам многообразия данных мировых процессов можно отнести развитие научно-технического прогресса и международного разделения труда, постепенную выработку ресурсов биосферы, деятельность транснациональных корпораций, а также другие факторы. Все это привело к тому, что настал тот момент, когда только мировое хозяйство в целом может самостоятельно поддерживать и расширять масштабы своей деятельности. Принятие решений и их реализация переносится с национального на глобальный, межнациональный уровень.

Одним из наиболее динамичных элементов интеграционных процессов является развитие стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В последние десятилетия АТЭС превратился в наиболее динамично развивающуюся часть мирового хозяйства. Ключевым звеном в механизме стремительного развития экономики восточно-азиатских стран стало активное использование внешнеэкономических факторов роста и политики экспортной ориентации. Благодаря международному сотрудничеству увеличиваются масштабы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через национальные границы, сближаются национальные экономики.

Российская Федерация, 2/3 территории которой находятся в Азии, является неотъемлемой частью Азиатско-Тихоокеанского региона, поэтому естественно, что происходящие здесь процессы непосредственно затрагивают российские интересы. Активное участие в АТЭС таких крупнейших экономик, как США, Китай и Россия, обуславливает актуальность обращения к теме «Место и роль АТЭС в Мировой экономике».

Целью научно-исследовательской работы является раскрыть содержание и специфику экономических процессов в АТЭС и их влияние на мировую экономику в целом.

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

— рассмотреть сущность и содержание понятия международной экономической интеграции, ее формы;

— раскрыть историю создания и этапы развития АТЭС;

— определить особенности положения стран АТЭС в МХ и МЭО;

— охарактеризовать экспортно-импортные связи стран АТЭС;

— рассмотреть основные маркоэкономические показатели стран АТР.

— определить перспективы развития экономических связей в АТР и перспективы расширения АТЭС.

Глава I. АТЭС: ИСТОРИЯ, НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

В мире не так много «естественных» регионов, которые четко определяются географическими параметрами и государственными границами. Большинство же регионов динамично меняются в зависимости от приоритетов мировых и региональных держав. К их числу относится и Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), объединяющий государства с существенными политическими, экономическими и цивилизационно-культурными различиями. Включение стран в АТР по признаку вхождения в бассейн Тихого океана отражает чисто экономический подход к формированию региона с опорой преимущественно на транстихоокеанские связи в области торговли, инвестиций, услуг и т. д. В этом случае к АТР относят страны Восточной Азии, а также США, Канаду, Австралию и др.

Одни исследователи считают, что выделение АТР в самостоятельный регион искажает ситуацию в мировой системе международных отношений, и предлагают в качестве альтернативы отказаться от понятия АТР в целом и давать оценки на уровне его субрегионов. Другие конструируют регион на более универсальной геополитической и геоэкономической основе и утверждают, что встречные потоки мировых тенденция «стягивают» воедино четыре «старых» региона — Центральную, Южную, Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию. Речь идет о таких тенденциях, как укрепление влияния Китая на его западных границах, включение КНР и Японии в интеграционные процессы со странами АСЕАН, усиление экономических и военно-политических позиций Индии, активизация США в Центральной Азии.

Идея создания Тихоокеанского Экономического сообщества в интересах взаимовыгодного сотрудничества стран АТР витала в воздухе с начала 60-х годов. Появлению межправительственного форума «Азиатско-Тихоокеанское Экономическое Сотрудничество» (АТЭС) во многом способствовали усилия крупного бизнеса и деятельность учрежденного в 1980 г. Совета по Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (СТЭС). В рамках этой международной неправительственной организации (МНПО) к диалогу по вопросам экономического сотрудничества в АТР были подключены национальные комитеты стран-участниц, формировавшиеся из представителей правительственных, деловых и научных кругов. Наработанные СТЭС институционные механизмы и опыт многостороннего сотрудничества были широко использованы при создании АТЭС.

Форум АТЭС стал, с одной стороны, отражением процесса глобализации в азиатском регионе, а с другой стороны — воплощением идеи тихоокеанского регионализма*, реализованной Соединенными Штатами при активной поддержке союзников — Японии и Австралии. Последними двигали обеспокоенность формированием торговых блоков в других регионах, а также стремление укрепить связи с быстро развивающимся регионом Восточной Азии, от которого во многом зависело их собственное экономическое будущее. В целом же основатели Форума АТЭС видели в нем средство противодействия «крепости Европа», которая активно продвигалась к созданию общего рынка. Для остальных стран это была попытка защититься от возможного подъема протекционизма в Северной Америке.

Таким образом, создание АТЭС было обусловлено, главным образом, экономическими факторами, хотя впоследствии деятельность Форума приобрела ярко выраженный политический характер.

История создания и принципы АТЭС

Странами-основателями АТЭС выступили Австралия, Бруней, Индонезия, Канада, Республика Корея, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур, США, Таиланд, Филиппины и Япония.

Первая встреча министров иностранных дел, экономики и торговли этих государств состоялась в ноябре 1989 г. в Канберре (Австралия). Впоследствии к организации присоединились 9 стран: КНР, Гонконг, Тайвань, Мексика, Папуа-Новая Гвинея, Чили, Перу, Россия и Вьетнам. Быстрое становление АТЭС свидетельствовало о том, что его деятельность соответствует процессам глобализации, тенденциям регионализма и отвечает потребностям развития государств-участниц. Всего за четыре года эта межправительственная организация прошла путь от конференции на уровне министров до ежегодных саммитов с участием лидеров ведущих государств АТР. Первый такой саммит, прошедший в 1993 году в Сиэтле, был инициирован президентом США Б. Клинтоном. Россия стала членом АТЭС в 1998 году.

В своей работе АТЭС руководствуется двумя основными принципами: «открытого регионализма» и «согласованных односторонних мер». Суть первого принципа заключается в том, что развитие сотрудничества и снятие ограничений на движение товаров, денежных и людских потоков внутри АТР сочетается с соблюдением принципов ВТО и отказом от протекционизма в отношении государств, не являющихся членами этой организации. Последние на основе взаимности получают возможность пользоваться всеми преимуществами такого сотрудничества. Второй принцип позволяет участникам выбирать приемлемые для них темпы торговой и финансовой либерализации. В результате скорость движения межправительственной организации по пути интернационализации определяется возможностями и потребностями наиболее отсталых, с этой точки зрения, стран-участниц, и для достижения поставленных целей не требуется высокий уровень институционализации. Поэтому Секретариат АТЭС не велик и не имеет полномочий, которые позволяли бы ему добиваться выполнения членами организации решений, принимаемых на основе консенсуса.

Порядок принятия решений в АТЭС был утвержден с учетом опыта Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — одной из наиболее успешных межправительственных организаций с более чем сорокалетней историей. Так называемый азиатский подход, или «путь АСЕАН», с одной стороны, обеспечил «жизнеспособность» азиатских межправительственных организаций, а с другой стороны — послужил причиной их низкой эффективности. В силу этого, не все участники АТЭС удовлетворены нормами деятельности организации, и время от времени выступают за их пересмотр.

Институциональная структура АТЭС

Институциональная структура Форума носит децентрализованный характер. Условно выделяют два уровня: политический и рабочий.
Политический уровень институциональной структуры АТЭС включает:

· Встречи лидеров

· Встречи министров иностранных дел

· Встречи отраслевых министров

· Встречи старших должностных лиц

· Деловой консультативный совет АТЭС

Главная функция органов политического уровня — принятие политических решений по отдельным вопросам деятельности Форума.

Рабочий уровень:

· Комитет по торговле и инвестициям;

· Комитет по бюджету и управлению;

· Экономический комитет;

· Комитет по ЭКОТЕК,

· также многочисленные подкомитеты/группы экспертов, диалоговые механизмы по отдельным отраслям промышленности, специальные группы, рабочие группы.

Деятельность перечисленных органов призвана вести реальную работу по отдельным направлениям на основе утвержденных рабочих программ. Высшим органом являются саммиты глав государств, которые проводятся ежегодно в формате неформальных встреч, начиная с 1993 г. В рамках встреч принимаются основные политические решения.

Финансирование АТЭС ведется за счет взносов стран-участниц и средств, выделяемых как правительствами, так и частными компаниями. Главный источник — взносы, которые осуществляют участвующие экономики в совокупном объеме в 3,3 млн долл. ежегодно (эта сумма предоставляется с 1999 г.), с 2009 г. объем взносов был расширен до 5 млн долл. в общей сумме. Эти средства предназначены для финансирования Секретариата и инвестиционных проектов в рамках ЭКОТЕК. Другим источником финансирования являются средства, выделяемые Японией в рамках нескольких фондов в объеме от 1,6 млн. до 4,6 млн долл. на проекты по торговой и инвестиционной либерализации и содействия торговле.

Торговая и инвестиционная либерализация в АТЭС.

Процесс либерализации начался в 1989 г., когда был дан старт министерским встречам в АТЭС и акценту на экономическом сотрудничестве. С 1993 г. в Сиэтле, США встречи стали проводиться в формате неформальных саммитов глав государств участвующих экономик, в основу деятельности которых был положен принцип либерализации. В 1994 г. на очередном саммите в индонезийском городе Богор принята Богорская декларация, поставившая т.н. Богорскую цель. Богорские цели (1994 г.) включают: достижение свободной и открытой торговли и инвестиций в АТР для развитых стран к 2010 г. и для развивающихся государств к 2020 г.; содействие торговле и инвестициям; активизация взаимного экономического сотрудничества. В качестве особых мер определено прогрессивное снижение ставок таможенных пошлин, нетарифных ограничений и ограничений в торговле услугами.

Эта цель получила развитие в Осакской программе действий (1995 г.), в которой была добавлена либерализация торговли услугами и определены основные направления проведения либерализации в регионе: снижение ставок таможенных пошлин, гармонизация национальных промышленных стандартов в соответствии с международными нормами и либерализация торговли услугами, и затем в Манильской программе действий (1996 г.), ставшей основой либерализационных мер в регионе АТЭС на последующие годы. Уникальность Манильской программы действий состоит в ее кардинальном отличии от практики других интеграционных объединений мира в Европе, Западном полушарии и в АТР при достижении цели формирования зоны свободной торговли. В основу программы были положены принципы деятельности АТЭС, включая добровольность и консенсус. Именно эти принципы определили своеобразие подхода Форума к региональным интеграционным процессам. Если на начальных этапах их использование позволило учесть огромную экономическую, политическую и культурологическую дифференциацию стран-участниц, то уже на рубеже двух веков стало ясно, что эти принципы тормозят и даже препятствуют реализации Богорской цели. Они определили специфику «азиатской» модели мягкой интеграции, без закрепления четких обязательств стран по торговой и инвестиционной либерализации; эти принципы обострили противоречия между развитыми странами и развивающимися государствами-участницами АТЭС и стали препятствием на пути формирования зоны свободной торговли и инвестиций. Манильская программа действий содержит три раздела — индивидуальные планы действий (ИПД), которые разрабатывает каждая страна-участница по достижению Богорской цели и с учетом национальных особенностей; коллективный план действий (КПД) и экономическое и техническое сотрудничество (ЭКОТЕК).

Впервые ИПД были разработаны в 1996 г. и стали выполняться с 1997 г. Помимо основных задач по каждому из 16 направлений на текущий год, они содержат информацию о достигнутых результатах за предыдущие годы. Подобная модель формирования зоны свободной торговли и инвестиций неоднократно подвергалась справедливой критике, принимая во внимание медленный и сложный процесс реализации ИПД, их содержание, особенно по сравнению с т.н. западной моделью интеграции, когда страны-члены осуществляют либерализацию на основе принципа взаимных торговых уступок и имеют четко фиксированные обязательства с указанием конкретных сроков по снижению ставок таможенных пошлин, по либерализации нетарифного регулирования и др.

ИПД разрабатываются по 16 направлениям в сферах торговли товарами и услугами, инвестиций, конкурентной политики, политики в отношении прав интеллектуальной собственности, обязательств перед ВТО и др. Наполнение ИПД существенно различается. Так, только 6 участниц взяли обязательства по снижению ставок таможенных пошлин до 0% к 2010−2020 годам; многие страны записали расплывчатые обязательства; еще одна группа государств готова была на проведение либерализации, но только на условиях взаимности и на переговорной основе (США, Япония, Мексика).

Немалую роль в развитии АТЭС играет экономическое и техническое сотрудничество (ЭКОТЕК), призванное сократить разрыв в уровнях экономического развития, в среднедушевых доходах, в технологическом и промышленном потенциалах в целях консолидации участвующих экономик. Согласно теории, преимущества от торговли связаны с односторонним сокращением ставок пошлин и ввоза импортных товаров по более низким ценам. Разработана модель зоны свободной торговли в ВТО: переговоры по специальному пакету либерализации, часто базирующиеся на принципе взаимности, связывающему страны взаимными обязательствами и санкциями в случае их нарушения. В АТЭС сложилась иная модель регионального объединения, когда участвующие экономики утверждают планы либерализации и выполняют их на добровольной и невзаимной основе. Так определяет Манильская программа действий, тогда как Осакская программа действий изначально следовала модели ВТО/ЗСТ, но под давлением со стороны фермеров и других производителей, от нее отказались.

Достижение либерализации в рамках АТЭС.

В течение 1993−96 гг. АТЭС динамично развивался, а начиная с 1997 г., вступил в полосу стагнации, когда сказалось влияние азиатского финансового кризиса, что стимулировало ужесточение протекционистской защиты внутренних рынков от конкуренции извне. Принятая в 1997 г. Программа ускоренной добровольной отраслевой либерализации провалилась, сохранившись в урезанном виде. Выполнение индивидуальных планов действий привело к небольшому прогрессу в торговой и инвестиционной либерализации.

В итоге, АТЭС перешел на более прагматичный подход к либерализации на основе содействия торговле, строительства инфраструктуры, укрепления регионального сотрудничества и пограничных мер. Содействие торговле помогает росту торговли совместно с либерализацией. Это понятие включает гармонизацию стандартов и сертификатов соответствия, таможенных процедур, введение упрощенных виз для предпринимателей, защиту прав интеллектуальной собственности, правила происхождения товаров. Концепция содействия торговле, разработанная в рамках АТЭС, впоследствии была принята во Всемирной торговой организации.

Другое важное направление деятельности АТЭС — экономическое и техническое сотрудничество (ЭКОТЕК). Сотрудничество развивается по 320 направлениям. В Рамочной декларации по ЭКОТЕК определены 6 приоритетных направлений, финансирование которых осуществляется на основе добровольных вкладов и государственно-частного партнерства. Типичный проект предлагается к реализации и его выполнение координируется страной, часто финансируется за счет средств Центрального фонда АТЭС. Проекты являются небольшими по объему с минимальным бюджетом. В рамках ЭКОТЕК ведется строительство инфраструктурных объектов, разработка нано-технологий, реализация экологических программ, содействие малым и средним компаниям, развитие людских ресурсов на основе сетевого принципа. В целях достижения Богорской цели Комитет старших должностных лиц проводит регулярные обзоры индивидуальных планов действий, начиная с 2002 г. Для этого создаются группы в составе 3-х человек: старшего должностного лица, сотрудника секретариата и эксперта-консультанта. Обзорный доклад основан на вопроснике и комментариях других стран-членов. Он обсуждается на специальной сессии Комитета старших должностных лиц, где выносятся рекомендации по усилению выполнения ИПД.

Но сохраняются ограничения во взаимной торговле стран АТЭС: более высокие ставки таможенных пошлин на аграрную продукцию, текстиль, транспортные средства, аудиовизуальные услуги и ограничения на движение капитала. Отраслевые ограничения в отношении инвестиций установлены в форме запрета или максимальной доли для зарубежных инвестиций и системы лицензирования. Необходима дальнейшая либерализация нетарифных ограничений, в том числе стандартов и сертификатов соответствия, таможенных процедур, государственных закупок, а также усиление защиты прав интеллектуальной собственности.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ АТЭС В СИСТЕМЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И МЭО

2.1 Основные макроэкономические показатели экономик-участниц АТЭС

Согласно поставленным в исследовании задачам необходимо провести анализ основных макроэкономических показателей экономик АТЭС. Однако, учитывая их относительную многочисленность к сравнению по отдельным странам, будут приняты 3 наиболее развитых по уровню ВВП на душу населения государства и 3 с наименьшим ВВП на душу населения. По данным МВФ, наименьшее значение ВВП на душу населения в 2013 г. было достигнуто во Вьетнаме (1 896 долл.), в Папуа — Новой Гвинее (2 300 долл.), и в Филиппинах (2 792 долл.), а наибольший ВВП на душу населения в Австралии (64 157 долл.), в Сингапуре (52 918 долл.) и в США (52 839 долл.).

Таблица 1. Население, тыс. чел., 2007−2013гг.

Население

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Мир

6 673 105,937

6 753 649

6 834 722

6 916 183

6 997 999

7 080 072

7 162 119

Австралия

21 246,274

21 645,1

22 037,14

22 404,49

22 740,54

23 050,47

23 342,55

Папуа Новая Гвинея

6397,623

6550,877

6704,829

6858,945

7012,977

7167,01

7321,262

Филиппины

88 875,548

90 371,29

91 886,4

93 444,32

95 053,44

96 706,76

98 393,57

Сингапур

4732,065

4848,676

4964,312

5078,969

5192,183

5303,264

5411,737

США

307 632,697

310 492,5

313 317,2

316 063,2

318 719,5

321 306

323 845,7

Вьетнам

86 553,201

87 369,2

88 200

89 047,4

89 913,96

90 795,77

91 679,73

Всего

515 437,408

521 277,6

527 109,9

532 897,3

538 632,6

544 329,2

549 994,5

Доля в мире

Австралия

0,32%

0,32%

0,32%

0,32%

0,32%

0,33%

0,33%

Папуа Новая Гвинея

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

Филиппины

1,33%

1,34%

1,34%

1,35%

1,36%

1,37%

1,37%

Сингапур

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,08%

США

4,61%

4,60%

4,58%

4,57%

4,55%

4,54%

4,52%

Вьетнам

1,30%

1,29%

1,29%

1,29%

1,28%

1,28%

1,28%

Всего

7,72%

7,72%

7,71%

7,71%

7,70%

7,69%

7,68%

За период 2007—2013 гг. в странах рассмотренных странах произошло относительно большое увеличение численности населения с 515,4 млн. до 549,9 млн. чел., что суммарно составляет 7,68% от мировой численности. Причём ни в одном из рассмотренных государств не проживает такое большое количество людей, как в Китае, который не попал данную в выборку.

Таблица 2. Трудовые ресурсы, млн. чел., 2007−2013 гг.

Трудовые ресурсы

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Страна

Австралия

11 125,65

11 399,01

11 603,71

11 822,11

11 987,41

12 139,67

12 281

Папуа Новая Гвинея

2806,547

2875,261

2950,422

3025,124

3107,43

3194,38

3285,272

Филиппины

35 600,94

36 740,05

37 795,39

38 719,19

39 715,9

40 691,21

41 664,44

Сингапур

2454,885

2584,969

2694,648

2809,045

2872,171

2916,56

2947,604

США

156 712,7

158 306,8

158 259,5

157 932,8

159 259

160 529,7

161 767,1

Вьетнам

48 624,9

49 676

50 704,15

51 686,81

52 598,61

53 464,12

54 264,45

Всего

257 325,6

261 582,1

264 007,8

265 995,1

269 540,5

272 935,6

276 209,9

Доля от общей численности населения страны, %

Австралия

52,4%

52,7%

52,7%

52,8%

52,7%

52,7%

52,6%

Папуа Новая Гвинея

43,9%

43,9%

44,0%

44,1%

44,3%

44,6%

44,9%

Филиппины

40,1%

40,7%

41,1%

41,4%

41,8%

42,1%

42,3%

Сингапур

51,9%

53,3%

54,3%

55,3%

55,3%

55,0%

54,5%

США

50,9%

51,0%

50,5%

50,0%

50,0%

50,0%

50,0%

Вьетнам

56,2%

56,9%

57,5%

58,0%

58,5%

58,9%

59,2%

Всего

52,1%

52,4%

52,3%

52,1%

52,2%

52,4%

52,4%

Доля от общей численности трудовых ресурсов в мире, %

Австралия

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

Папуа Новая Гвинея

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

Филиппины

1,1%

1,2%

1,2%

1,2%

1,2%

1,2%

1,2%

Сингапур

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

США

5,0%

5,0%

4,9%

4,8%

4,8%

4,8%

4,7%

Вьетнам

1,6%

1,6%

1,6%

1,6%

1,6%

1,6%

1,6%

Всего

8,2%

8,2%

8,2%

8,1%

8,1%

8,1%

8,1%

В общей сложности, в АТЭС, если рассматривать данную выборку, насчитывается около 52,4% трудовых ресурсов от общей численности населения или чуть более 8% от общей численности рабочей силы в мире. Больше всего трудовых ресурсов в процентном соотношении во Вьетнаме и Сингапуре. Также, не стоит забывать об огромных трудовых ресурсах КНР, которая в данную выборку не попала.

Таблица 3. Темп прироста населения, %, 2007−2013 гг.

Темп прироста населения

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Австралия

2%

2%

2%

2%

1%

1%

1%

Папуа Новая Гвинея

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

Филиппины

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

Сингапур

3%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

США

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

Вьетнам

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

Всего

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

Рассматривая изменение численности населения в данных странах АТЭС в динамике, стоит отметить, что во всех рассматриваемых странах происходит практически пропорциональное увеличение численности населения, однако в общей численности АТЭС доля этих стран сравнительно мала.

Таблица 4. ВВП, млрд долл. США, 2007−2013 гг.

ВВП по ППС

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Мир

70 269,2

76 120,0

80 581,2

81 471,3

86 689,7

92 334,9

97 227,8

Австралия

707,2

759,2

794,6

869,6

858

929,1

995,6

Папуа Новая Гвинея

10,2

11,3

12,2

13

14,2

15,8

17,4

Филиппины

398,7

436,3

463,3

472,3

514,5

543,7

590,9

Сингапур

259,2

290,1

300,9

300,9

349,5

374,8

386,3

США

13 857,9

14 480,3

14 720,3

14 417,9

14 958,3

15 533,8

16 244,6

Вьетнам

282,2

310,4

334,3

355,1

382,5

414,3

443,7

Всего

15 515,4

16 287,6

16 625,6

16 428,8

17 077,0

17 811,5

18 678,5

Доля в мире, %

Австралия

1,01%

1,00%

0,99%

1,07%

0,99%

1,01%

1,02%

Папуа Новая Гвинея

0,01%

0,01%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

Филиппины

0,57%

0,57%

0,57%

0,58%

0,59%

0,59%

0,61%

Сингапур

0,37%

0,38%

0,37%

0,37%

0,40%

0,41%

0,40%

США

19,72%

19,02%

18,27%

17,70%

17,25%

16,82%

16,71%

Вьетнам

0,40%

0,41%

0,41%

0,44%

0,44%

0,45%

0,46%

Всего

22%

21%

21%

20%

20%

19%

19%

Темпы роста ВВП, %

Мир

Австралия

0

107%

105%

109%

99%

108%

107%

Папуа Новая Гвинея

0

111%

108%

107%

109%

111%

110%

Филиппины

0

109%

106%

102%

109%

106%

109%

Сингапур

0

112%

104%

100%

116%

107%

103%

США

0

104%

102%

98%

104%

104%

105%

Вьетнам

0

110%

108%

106%

108%

108%

107%

Всего

0

105%

102%

99%

104%

104%

105%

Темпы прироста ВВП, %

Мир

Австралия

0

7%

5%

9%

-1%

8%

7%

Папуа Новая Гвинея

0

11%

8%

7%

9%

11%

10%

Филиппины

0

9%

6%

2%

9%

6%

9%

Сингапур

0

12%

4%

0%

16%

7%

3%

США

0

4%

2%

-2%

4%

4%

5%

Вьетнам

0

10%

8%

6%

8%

8%

7%

Всего

0

5%

2%

-1%

4%

4%

5%

Рассматривая динамику изменения ВВП отметим, что общая доля выбранных стран АТЭС в мировой экономике постепенно снижалась на протяжении нескольких лет и в 2013 году составила 19% или 18 678,5 трлн долл. США. В абсолютном выражении наиболее высокий ВВП у США, остальные страны очень сильно отстают от крупнейшей экономики мира, но уровень прироста ВПП в этих странах заметно больше — 10% в Папуа Новой Гвинее и 9% в Филиппинах. Данные экономики сложно сравнивать, так как это страны совершенно разного уровня развития. Также отметим, что средний прирост ВВП в выбранных страна АТЭС составил около 5%.

Таблица 5. Отраслевая структура ВВП, %, 2007−2012 гг.

Отрасль

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Австралия

Сельское хозяйство

30,6%

25,4%

30,2%

27,1%

24,5%

24,6%

Промышленный сектор

27,3%

27,5%

22,6%

21,9%

23,5%

21,8%

Сфера услуг

42,1%

47,1%

47,2%

51,0%

52,0%

53,6%

Папуа Новая Гвинея

Сельское хозяйство

19,2%

19,0%

18,7%

18,6%

18,3%

17,7%

Промышленный сектор

28,4%

28,5%

28,7%

28,5%

28,2%

28,5%

Сфера услуг

52,4%

52,5%

52,6%

52,9%

53,5%

53,8%

Филиппины

Сельское хозяйство

19,2%

19,0%

18,7%

17,5%

15,9%

Промышленный сектор

45,4%

44,5%

43,2%

44,6%

43,9%

Сфера услуг

35,4%

36,5%

38,1%

37,9%

40,2%

США

Сельское хозяйство

5,6%

5,7%

4,3%

4,3%

4,1%

4,0%

Промышленный сектор

13,2%

18,0%

15,1%

15,5%

19,1%

21,4%

Сфера услуг

81,2%

76,3%

80,6%

80,2%

76,8%

74,6%

Отрасль

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Сингапур

Сельское хозяйство

33,6%

32,7%

34,0%

36,5%

38,1%

37,0%

Промышленный сектор

17,1%

17,3%

16,4%

15,6%

16,0%

15,4%

Сфера услуг

49,3%

50,0%

49,6%

47,9%

45,9%

47,6%

Вьетнам

Сельское хозяйство

11,7%

13,4%

12,7%

12,8%

12,1%

11,1%

Промышленный сектор

29,9%

29,4%

29,7%

29,4%

29,9%

31,5%

Сфера услуг

58,4%

57,2%

57,6%

57,8%

58,0%

57,4%

Всего:

Сельское хозяйство

20,0%

19,2%

19,8%

19,5%

18,8%

18,9%

Промышленный сектор

26,9%

27,5%

26,0%

25,9%

26,8%

23,7%

Сфера услуг

53,1%

53,3%

54,3%

54,6%

54,4%

57,4%

В отраслевой структуре отмечается общая тенденция развивающихся стран, когда на продукцию аграрного сектора приходится около 19% ВВП, тогда как на сферу услуг — лишь 57,4%, на промышленность — 23,7%. Тем не менее, за последнее время происходит некоторое увеличение доли сферы услуг при уменьшении доли двух остальных. Несомненно, это связано с развитием АТЭС и расширением их деятельности.

Таблица 6. Инфляция, %, 2007−2013 гг.

Инфляция, %

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Австралия

3,2

5,6

1,1

3,5

3,8

3,1

3,4

Папуа Новая Гвинея

9,1

8,9

5,4

8,1

10,7

6,2

7,5

Филиппины

5,2

6,3

7,1

4,8

8,6

10,1

8,7

Сингапур

6,8

12,0

4,5

6,2

11,3

10,9

4,0

США

2,9

3,8

-0,3

1,6

3,1

2,1

1,5

Вьетнам

15,8

22,4

3,5

6,2

6,7

7,5

6,9

Всего:

8,2

12,8

7,1

7,2

10,2

8,8

7,6

Средний показатель инфляции составил 7,6%, немного ниже показателей кризисного периода. Наиболее высокая инфляция в Папуа Новой Гвинее, Вьетнаме и Филиппинах.

Таблица 7. Государственный долг, %, 2007−2013 гг.

Государственный долг, % к ВВП

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Австралия

52,8

55,2

45,3

49,4

43,0

56,1

41,0

Папуа Новая Гвинея

47,2

47,0

45,1

41,0

42,2

41,8

39,7

Филиппины

76,0

71,3

58,0

67,5

73,7

75,0

70,7

Сингапур

45,3

44,9

57,8

64,8

67,0

74,4

80,7

США

61,1

65,2

87,3

94,4

67,0

70,0

71,8

Вьетнам

57,2

45,0

43,1

48,0

43,2

45,8

38,7

Всего:

56,3

56,1

55,3

56,3

57,0

61,1

61,3

Госдолг АТЭС составляет примерно 61,3% ВВП, причём данный показатель варьируется от 80% в США, где госдолг возрастает, до 38% во Вьетнаме, где он напротив снижается.

Таблица 8. Государственный бюджет, млрд долл. США, 2007−2013 гг.

Доходы, млрд долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Папуа Новая Гвинея

3,6

3,4

4,7

5,8

6,1

8,4

8,3

Австралия

22,5

25,4

26,0

29,7

33,4

39,1

42,0

Филиппины

1,0

1,1

1,1

1,7

1,5

1,6

1,4

Сингапур

0,8

0,8

0,5

0,6

0,8

0,9

1,0

Вьетнам

4,2

4,8

5,6

6,4

6,6

7,4

8,1

США

214,1

214,3

214,3

215,6

216,7

216,5

217,3

Всего:

848,9

898,5

1505,4

1068,8

1407,4

1534,2

1565,3

Расходы, млрд долл. США

Папуа Новая Гвинея

4,0

4,2

5,1

5,5

6,3

8,4

8,5

Австралия

127,9

136,0

134,8

138,7

144,9

148,4

155,3

Филиппины

1,0

1,1

1,1

1,6

1,6

1,6

1,6

Сингапур

0,9

1,1

1,1

1,1

1,1

1,2

1,4

Вьетнам

4,4

4,8

6,4

6,8

6,9

7,6

7,2

США

219,9

220,6

223,9

224,0

224,2

225,0

225,3

Всего:

974,1

1072,7

1165,1

1322,7

1368,6

1501,1

1560,0

Государственный бюджет, млрд долл. США

Папуа Новая Гвинея

-0,47

-0,77

-0,44

0,24

-0,18

0,07

-0,22

Австралия

-5,37

-6,61

-8,76

-7,01

-5,47

-9,31

-3,30

Филиппины

0,02

0,00

-0,01

0,05

-0,10

-0,03

-0,19

Сингапур

-0,08

-0,30

-0,52

-0,43

-0,24

-0,29

-0,34

Государственный бюджет, млрд долл. США

Вьетнам

-0,24

-0,02

-0,73

-0,36

-0,35

-0,17

0,92

США

-5,82

-6,36

-9,56

-8,48

-7,48

-8,44

-7,99

Всего:

-125,17

-236,19

-307,65

-253,82

-261,27

-266,81

-294,68

В странах АТЭС наблюдается дефицит госбюджета -294,7 млрд долл. самый значительный дефицит в США, причём он уменьшается в динамике. За исключением Вьетнама во всех рассматриваемых странах происходит увеличение дефицита бюджета.

2.2 Участие стран-участников АТЭС в международной торговле

Степень участия АТЭС в международной торговле можно определить путём проведения аналогичного анализа с использованием основных показателей внешней торговли товаров и услуг и т. п.

тихоокеанский экономический торговля участник

Таблица 9. Товарный экспорт, импорт, товарооборот, млрд долл. США, 2007_2013 гг.

Экспорт, млрд долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Мир

14 022

16 159

12 554

15 300

18 327

18 404

18 784

Папуа Новая Гвинея

0,5

0,5

0,4

0,4

0,4

0,4

0,5

Австралия

112,5

195,4

215,1

219,2

224,4

225,1

229,1

Филиппины

0,7

0,5

0,5

0,6

0,7

0,6

0,5

Сингапур

23

25

26

30

34

36

39

США

3 454

3 565

3 343

3 345

3 459

3 589

3 943

Экспорт, млрд долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Вьетнам

7,7

8,5

7,3

8,6

10,2

9,4

9,9

Всего

4190,4

4241,3

4206,8

4277,6

4365,3

4358,1

4378,8

Импорт, млрд долл. США

Мир

14 330

16 572

12 781

15 509

18 503

18 608

18 874

Папуа Новая Гвинея

3,0

3,0

3,3

5,2

6,4

6,2

5,4

Австралия

118,6

123,9

121,8

127,8

136,2

134,2

136,4

Филиппины

0,5

0,5

0,5

0,9

1,1

1,0

1,0

Сингапур

1,1

1,4

1,0

1,1

1,5

1,6

1,7

США

1513,1

1563,6

1574,4

2085,1

2095,8

2196,1

2086,5

Вьетнам

11,3

14,0

10,0

13,5

20,3

19,2

18,0

Всего

2299,6

2409,7

2330,0

2441,6

2579,6

2600,9

2579,6

Торговый оборот, млрд долл. США

Мир

28 352

32 731

25 335

30 809

36 830

37 012

37 658

Папуа Новая Гвинея

3,48

3,56

3,74

5,54

6,77

6,63

5,90

Австралия

31,05

39,23

36,92

47,02

60,65

59,29

65,50

Филиппины

1,20

1,06

1,03

1,50

1,73

1,54

1,57

Сингапур

1,32

1,72

1,13

1,29

1,81

1,87

2,09

США

3433,99

3564,53

3895,21

3455,99

4656,69

4356,97

4567,32

Вьетнам

19,04

22,40

17,39

22,11

30,51

28,56

27,90

Всего

5490,0

5651,0

5536,7

5719,2

5944,9

5959,0

5609,41

Таким образом, за последние три года произошло незначительное снижение объёмов товарооборота до 5609 млрд долл., причём в странах АТЭС отмечают импорт в 4378,8 млрд долл. и экспорт в 379 млрд долл. основные страны-лидеры США и Австралия.

Таблица 10. Доля показателей торговли в мире, %, 2007−2013 гг.

Доля экспорта, млрд долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Папуа Новая Гвинея

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Австралия

0,09%

0,10%

0,12%

0,15%

0,13%

0,14%

0,15%

Филиппины

0,00%

0,00%

0,00%

0,01%

0,00%

0,00%

0,00%

Сингапур

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

США

20,3%

20,4%

19,1%

18,9%

21,5%

20,9%

23,9%

Вьетнам

0,06%

0,05%

0,06%

0,07%

0,06%

0,05%

0,05%

Всего

21,36%

21,49%

21,65%

20,21%

22,99%

21,95%

24,92%

Доля импорта, млрд долл. США

Папуа Новая Гвинея

0,02%

0,02%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

Австралия

0,13%

0,14%

0,17%

0,18%

0,20%

0,18%

0,19%

Филиппины

0,00%

0,00%

0,00%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

Сингапур

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

США

21,36%

22,49%

22,65%

22,21%

20,99%

20,95%

20,92%

Вьетнам

0,08%

0,08%

0,08%

0,09%

0,11%

0,10%

0,10%

Всего

22,36%

23,49%

23,65%

23,21%

23,99%

24,95%

26,92%

Доля товарооборота в мире, млрд долл. США

Папуа Новая Гвинея

0,01%

0,01%

0,01%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

Австралия

0,11%

0,12%

0,15%

0,15%

0,16%

0,16%

0,17%

Филиппины

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Сингапур

0,00%

0,01%

0,00%

0,00%

0,00%

0,01%

0,01%

США

0,01%

0,01%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

Вьетнам

20,56%

20,26%

20,65%

19,21%

21,56%

20,75%

23,65%

Всего

21,36%

21,49%

21,65%

20,21%

22,99%

21,95%

24,92%

В мировой торговле страны АТЭС занимают около 24,92%. Также очевидно, что основной вклад вносит США, более того, в АТЭС входит также Китай с его огромным экспортом.

Таблица 11. Темпы роста товарного экспорта и импорта, млрд долл. США, 2007_2013 гг.

Темпы роста экспорта, млрд долл. США

Мир

0

2 137

-1 468

1 278

4 305

4 382

4 762

Папуа Новая Гвинея

0,00

0,09

-0,05

-0,07

-0,08

-0,03

0,05

Австралия

0,00

2,92

2,63

7,74

7,99

6,67

8,66

Филиппины

0,00

-0,15

-0,18

-0,03

0,00

-0,12

-0,14

Сингапур

0,00

0,10

-0,06

-0,03

0,12

0,09

0,12

Вьетнам

0,00

0,07

-0,05

-0,01

0,05

0,04

-0,01

США

2,00

2,71

2,40

2,86

2,50

3,64

3,16

Всего

0,00

50,89

16,34

87,23

174,86

167,68

188,39

Темпы роста импорта, млрд. долл. США

Мир

0

2 242

-1 549

1 179

4 173

4 278

4 278

Папуа Новая Гвинея

0,0

0,0

0,3

2,1

3,4

3,2

2,4

Австралия

0,0

5,3

3,2

9,2

17,6

15,6

17,8

Филиппины

1,3

1,2

1,0

1,3

0,5

0,5

0,5

Сингапур

0,0

0,3

-0,1

0,0

0,4

0,5

0,6

Вьетнам

0,0

0,5

1,3

2,0

2,7

2,9

3,3

США

0,0

2,7

-1,3

2,2

9,0

7,9

6,7

Всего

0,0

110,1

30,3

142,0

280,0

301,3

280,0

В динамике происходит общее увеличение объёмов импорта и экспорта. Так, с 2007 г. экспорт и импорт возросли почти вдвое. Тем не менее в ряде стран наблюдается некоторое снижение, например, в Филиппинах — снижение импорта, во Вьетнаме — снижение экспорта, что однако существенным образом не влияет на общую картину по АТЭС.

Таблица 12. Торговый баланс, млрд долл. США, 2007_2013 гг.

Торговый баланс

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Мир

-308

-413

-227

-209

-176

-204

-90

Папуа Новая Гвинея

-2,57

-2,48

-2,93

-4,77

-6,01

-5,78

-4,90

Австралия

6,14

8,49

6,75

8,63

1,77

9,04

7,27

Филиппины

0,15

-0,02

-0,03

-0,21

-0,38

-0,43

-0,51

Сингапур

-0,87

-1,06

-0,79

-0,89

-1,12

-1,24

-1,40

Вьетнам

-2,25

-2,65

-3,56

-4,28

-4,85

-5,15

-5,60

США

3,56

5,50

2,70

4,91

10,03

9,80

8,10

Всего

-109,21

-168,41

-123,21

-163,96

-214,36

-242,81

-200,80

Далее были приведены показатели торгового баланса стран за указанный период. Торговый баланс в АТЭС дефицитен (-200,8 млрд долл.), причём данная ситуация характерна почти для всех рассматриваемых стран. В США и Австралии наблюдается положительный торговый баланс на протяжении последних 7 лет.

Таблица 13. Товарная структура торговли по товарным группам (экспорт), %, 2007_2012 гг.

Экспорт

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Австралия

С/х продукция

5,03%

5,00%

7,60%

10,80%

12,90%

0,20%

Прочее

100,0%

95,0%

92,4%

89,2%

87,1%

99,8%

Папуа Новая Гвинея

С/х продукция

3,1%

2,9%

3,9%

3,2%

2,3%

2,2%

Прочее

96,9%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Сингапур

С/х продукция

1,1%

2,1%

2,3%

2,2%

1,2%

2,2%

Прочее

99,9%

99,9%

100,0%

99,8%

99,8%

100,0%

Вьетнам

С/х продукция

3,9%

3,2%

2,9%

3,9%

3,2%

3,4%

Прочее

100,0%

100,0%

97,1%

96,1%

96,8%

100,0%

США

С/х продукция

12,3%

13,1%

13,2%

13,9%

14,0%

13,3%

Прочее

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Филиппины

С/х продукция

2,3%

3,1%

3,2%

3,9%

4,0%

3,3%

Прочее

97,7%

96,9%

96,8%

96,1%

96,0%

96,7%

Всего:

С/х продукция

1,1%

1,3%

3,5%

5,0%

5,4%

0,1%

Прочее

98,9%

98,7%

96,5%

95,0%

94,6%

99,9%

По экспорту товаров в АТЭС отмечается сравнительно низкая доля продукции аграрного сектора, за счёт собственной обеспеченности, за исключением США и Австралии. Как правило, традиционными экспортными товарами для данных стран является продукция вторичного сектора производства.

Таблица 14. Товарная структура торговли по основным товарным группам (импорт), %, 2007_2012 гг.

Импорт

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Австралия

Промтовары

32,20%

16,70%

19,10%

13,70%

6,60%

Прочее

100,0%

67,8%

83,3%

80,9%

86,3%

93,4%

Вьетнам

Промтовары

54,2%

Прочее

45,8%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Сингапур

Промтовары

51,0%

56,1%

57,7%

60,8%

62,7%

Прочее

49,0%

43,9%

42,3%

39,2%

37,3%

100,0%

Папуа Новая Гвинея

Промтовары

62,2%

62,1%

56,9%

Прочее

100,0%

100,0%

37,8%

37,9%

43,1%

100,0%

США

Промтовары

57,8%

55,7%

52,8%

50,2%

50,6%

43,3%

Прочее

42,2%

44,3%

47,2%

49,8%

49,4%

56,7%

Филиппины

Промтовары

59,5%

60,1%

62,2%

64,5%

62,7%

63,5%

Прочее

40,5%

39,9%

37,8%

35,5%

37,3%

36,5%

Всего:

Промтовары

40,8%

36,0%

37,9%

38,4%

36,8%

16,6%

Прочее

59,3%

64,0%

62,1%

61,6%

63,2%

83,4%

В импорте стран АТЭС достаточно значительная часть приходится на промышленную продукцию, что особенно заметно в таких странах как Вьетнам и Сингапур.

Таблица 15

Объем экспорта и импорта услуг, млрд долл. США, 2007−2013 гг.

Экспорт, млн долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Мир

3 487

3 912

3 547,7

3 891,7

4 364

4 458,6

4700,5

Папуа Новая Гвинея

1,9

3,1

3,5

3,1

Австралия

1,6

2,0

2,0

2,4

2,4

2,6

3,8

Филиппины

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Сингапур

0,6

0,7

1,5

1,8

2,0

2,0

2,2

Вьетнам

0,5

0,7

0,7

0,7

0,9

0,9

1,2

США

221,8

222,0

231,9

221,5

243,1

253,8

Всего:

395,4

317,0

304,6

334,1

355,7

365,2

372,9

Импорт, млрд долл. США

Мир

3 281

3 753

3 421

3 741

4 178

4 280

4455

Папуа Новая Гвинея

0,8

1,2

1,3

2,2

Австралия

32,9

23,7

23,4

42,4

25,3

25,6

26,5

Филиппины

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Сингапур

0,3

0,4

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

Вьетнам

0,7

0,9

0,8

0,9

0,8

0,9

1,0

США

122,6

123,0

122,5

123,1

124,0

124,5

1 24,5

Всего

386,3

306,1

294,8

231,7

344,7

350,9

250,5

По ввозу-вывозу услуг отмечается практически полное отсутствие релевантных данных, однако для всего АТЭС к за 2013 г. экспорт составил почти 373 млрд долл., а импорт — 250,5 млрд долл.

Таблица 16

Доля показателей торговли услугами в мире, %, 2007−2013 гг.

Доля экспорта, млрд долл. США

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Папуа Новая Гвинея

0,00%

0,00%

0,05%

0,08%

0,08%

0,07%

Австралия

5,03%

5,00%

7,60%

10,80%

12,90%

0,20%

5,03%

Филиппины

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Сингапур

0,02%

0,02%

0,04%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

Вьетнам

0,01%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,03%

США

21,36%

22,49%

22,65%

22,21%

20,99%

20,95%

20,92%

Всего

42,74%

42,99%

42,95%

43,45%

43,57%

43,71%

43,68%

Доля импорта, млрд долл. США

Папуа Новая Гвинея

0,00%

0,00%

0,02%

0,03%

0,03%

0,05%

Австралия

5,03%

5,00%

7,60%

10,80%

12,90%

0,20%

5,03%

Филиппины

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Сингапур

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

Вьетнам

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

США

32,74%

32,99%

32,95%

33,45%

33,57%

33,71%

33,68%

Всего

45,63%

45,83%

46,77%

45,52%

45,46%

50,53%

43,38%

В мировой торговле услугами страны АТЭС занимают около 43,4% импорта и 43,7% от экспорта. Причём отметим, абсолютно лидерство за США.

Таблица 17. Торговля услугами по основным категориям (экспорт), млрд долл. США, 2007−2012 гг.

Экспорт

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Австралия

Все услуги

95,410

117,000

104,590

134,110

155,730

165,230

Транспортные услуги

11,140

14,020

13,350

16,330

21,410

21,350

Туристические услуги

12,330

13,630

13,790

17,600

21,350

21,790

Прочие услуги

71,950

89,350

75,610

95,100

106,550

118,180

Папуа Новая Гвинея

Все услуги

1,617

1,996

1,975

2,412

2,423

2,642

Транспортные услуги

0,080

0,115

0,143

0,174

0,273

0,375

Туристические услуги

0,076

0,075

0,070

0,081

0,087

0,103

Прочие услуги

1,460

1,807

1,763

2,157

2,063

2,165

Сингапур

Все услуги

0,060

0,055

0,057

0,069

0,082

0,102

Транспортные услуги

0,019

0,010

0,009

0,024

0,029

0,032

Туристические услуги

0,028

0,036

0,042

0,040

0,047

0,062

Прочие услуги

0,013

0,008

0,006

0,005

0,005

0,008

Филиппины

Все услуги

0,649

0,721

1,543

1,810

2,005

2,016

Транспортные услуги

0,029

0,040

0,036

0,040

0,084

0,087

Туристические услуги

0,602

0,664

1,473

1,713

1,868

1,873

Прочие услуги

0,018

0,017

0,034

0,057

0,054

0,055

В таблице выше приведена структура экспортной торговли услугами в СААРК. Мы видим, что в целом основная их часть приходится на прочие услуги во всех странах кроме Австралии и США.

Таблица 18. Торговля услугами по основным категориям (импорт), млрд. долл. США, 2007−2012 гг.

Импорт

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Австралия

Все услуги

95,410

117,000

104,590

134,110

155,730

165,230

Транспортные услуги

11,140

14,020

13,350

16,330

21,410

21,350

Туристические услуги

12,330

13,630

13,790

17,600

21,350

21,790

Прочие услуги

71,950

89,350

75,610

95,100

106,550

118,180

Папуа Новая Гвинея

Все услуги

2,9

3,7

3,4

4,4

5,3

5,6

Транспортные услуги

2,2

3,0

2,6

3,4

4,2

4,3

Туристические услуги

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,3

Прочие услуги

0,6

0,4

0,5

0,7

0,7

1,0

Сингапур

Все услуги

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Транспортные услуги

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Туристические услуги

0,0

0,1

0,0

0,0

0,1

0,1

Прочие услуги

0,0

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

Вьетнам

Все услуги

0,3

0,4

0,4

0,5

0,5

0,6

Транспортные услуги

0,1

0,2

0,1

0,2

0,2

0,2

Туристические услуги

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

0,2

Прочие услуги

0,0

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

США

Все услуги

31,775

32,002

31,892

32,474

33,084

33,788

Транспортные услуги

20,838

20,998

20,866

21,162

21,392

21,634

Туристические услуги

11,385

10,342

10,350

10,576

10,830

10,039

Прочие услуги

220,552

216,662

220,677

220,737

220,862

221,116

Шри-Ланка

Все услуги

2,6

3,0

2,5

3,1

4,0

4,5

Транспортные услуги

1,6

2,0

1,5

2,0

2,8

2,9

Туристические услуги

0,4

0,4

0,4

0,5

0,5

0,7

Прочие услуги

0,6

0,6

0,6

0,6

0,7

0,8

Всего:

Все услуги

31,775

32,002

31,892

32,474

33,084

33,788

Транспортные услуги

20,838

20,998

20,866

21,162

21,392

21,634

Туристические услуги

11,385

10,342

10,350

10,576

10,830

10,039

Прочие услуги

220,552

216,662

220,677

220,737

220,862

221,116

В структуре импорта услуг отмечается преобладание транспортных и прочих услуг, тогда как туристического рода услуги оказываются не столь востребованы в регионе, за исключением США и Австралии. Отметим также, что за последние годы произошло значительное увеличение показателя импорта по прочим услугам и транспортным услугам.

Таблица 18

Внешнеторговая, экспортная и импортная квоты, %, 2013 гг.

Показатель

2013

Внешнеторговая квота

Папуа Новая Гвинея

5,89%

Филиппины

9,55%

Австралия

25,30%

США

42,91%

Вьетнам

9,47%

Сингапур

14,00%

Всего

7,92%

Экспортная квота

Папуа Новая Гвинея

1,29%

Филиппины

3,83%

Австралия

14,22%

США

7,39%

Вьетнам

2,06%

Сингапур

5,69%

Всего

3,08%

Импортная квота

Папуа Новая Гвинея

8,60%

Филиппины

5,72%

Австралия

11,08%

США

35,52%

Вьетнам

7,41%

Сингапур

8,31%

Всего

4,84%

В таблице 18 представлены данные по открытости экономики за 2013 г. внешнеторговая квота (7,9%), импортная (почти 5%), экспортная (3,1%). Очевидно, что АТЭС, за исключение США, Австралии и Вьетнама слабо вовлечена во внешнюю торговлю, а её национальные рынки достаточно закрыты для прочих стран.

Таблица 19. Географическая структура международной торговли млрд. долл. США, %, 2012 г.

Торговые партнёры

Экспорт

Импорт

Сингапур

Япония

32,2%

24,3%

Индия

27%

5,8%

Китай

8,5%

Великобритания

6,2%

США

18%

РФ

8,7%

Австралия

США

18,7%

Новая Зеландия

15,8%

Великобритания

10,2%

Япония

6,2%

КНР

21,7%

Индия

16,3%

Папуа Новая Гвинея

Австралия

83,8%

Сингапур

6%

Филиппины

Индия

93,9%

Бангладеш

4%

КНР

6,2%

Вьетнам

Франция

18,9%

Тайланд

15,8%

Великобритания

11,4%

США

9,4%

Шри-Ланка

8,6%

Сингапур

21,7%

ОАЭ

20,9%

Индия

9,6%

США

Китай

20,4%

Великобритания

9,9%

Япония

5,8%

22,7%

Основными торговыми партнёрами во внешней торговли для стран АТЭС стали страны-участники объединения, США, ЕС и др. Отметим большое значение внутри региональной торговли для таких государств как Филиппины, Вьетнам и Папуа Новая Гвинея.

Внешнеторговая политика АТЭС отличается следующими особенностями:

ћ Основные таможенные вопросы решаются в рамках саммитов;

ћ Подобные решения принимают все страны-участницы;

ћ Еще создана зона свободной торговли между странами-членами АТЭС;

ћ Остаются взаимные таможенные барьеры между странами-членами АТЭС;

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АТЭС

Пик деятельности АТЭС пришелся на 1994 — 1995 годы, когда были поставлены задачи и объявлен план действий по формированию в регионе свободной торговли и инвестиций. В соответствии с Богорской декларацией (1994г.), создание зоны свободной торговли было намечено для промышленно развитых стран на 2010 год, для развивающихся — на 2020 год. В 1995 году была принята Осакская программа действий, которая закрепила принципы деятельности межправительственной организации и определила три базовых направления экономического сотрудничества в АТР: торговая и инвестиционная либерализация, содействие торговле и инвестициям, экономическое и техническое сотрудничество.

Тем не менее, перспективы формирования полномасштабной интеграционной группировки на базе АТЭС представляются неопределенными — во многом из-за несовпадения приоритетов англо-саксонских и развивающихся азиатских государств. Так, США заинтересованы в быстрой и полной либерализации торговых и финансовых потоков и в открытии рынков восточноазиатских стран, на долю которых приходится большая часть дефицита их внешнеторгового баланса. Вот почему Вашингтон настаивает на повышении уровня институционализации АТЭС и введении принципа обязательности принимаемых решений. В этом американцев поддерживают Канада, Австралия, Новая Зеландия и ряд других государств. В свою очередь, страны АСЕАН, Япония и Южная Корея* отстаивают добровольный характер этого процесса. Приоритетами для АТЭС развивающиеся страны Восточной Азии считают не либерализацию торговли и капитала, а содействие торговле и экономическое и научно-техническое сотрудничество.

Что касается Пекина, то он активно участвует в деятельности как СТЭС, так и АТЭС. КНР выступила организатором проведения ежегодного совещания СТЭС в Пекине (1990 г.) и саммита АТЭС в Шанхае (2001 г.), в которых принимали участие в качестве членов этой организации представители Тайваня и Гонконга. В целом, Китай вносит существенный вклад в работу АТЭС, в первую очередь по таким направлениям, как развитие экономического и технического сотрудничества, малого и среднего бизнеса и пр.

На саммите в Куала-Лумпуре (Малайзия) в 1998 году, в разгар азиатского финансового кризиса, прозвучали предложения придать экономической и финансовой интеграции в рамках АТЭС более обязывающий характер. Но по мере преодоления кризиса они не получили дальнейшего развития, в частности, из-за позиции Японии, которая воспрепятствовала включению продукции рыбной и лесной отраслей в список, подпадающий под действие программы «Ранней добровольной секторной либерализации» (РДСЛ). Вашингтон, не найдя понимания у Токио по этой проблеме, вскоре переключил основное внимание на согласование условий вступления Китая в ВТО как важнейшее направление либерализации торговли в АТР.

Япония и Южная Корея не заинтересованы в быстром продвижении АТЭС в этом направлении, поскольку это может заставить их открыть для внешней конкуренции политически чувствительные сектора промышленности и сельского хозяйства широком плане провал инициативы РДСЛ показал, что предложенная промышленно развитыми странами концепция ускоренного создания общерегиональной зоны свободной торговли не нашла поддержки у менее развитых стран-членов Форума.

В условиях азиатского финансового кризиса опора на принцип «открытого регионализма» также не помогла пострадавшим странам. АТЭС на смог, с одной стороны, смягчить последствия негативного воздействия внерегиональных сил, а с другой стороны — выработать механизмы, которые заставили бы азиатские государства, имеющие существенные валютные резервы, оперативно помочь соседям по региону. Как следствие, широкую поддержку получили идеи создания исключительно азиатских институциональных механизмов (единой азиатской валюты, Азиатского валютного фонда и т. п.), способных изменить глобальную финансовую архитектуру и противостоять внеазиатским факторам. Активизировались поиски новых идей и концепций развития региональной и субрегиональной интеграции. В 1997 году появилась новая межправительственная организация, получившая название «АСЕАН+3» (страны АСЕАН, Китай, Япония, Республика Корея).

В целом, очевидный с конца 1990-х годов спад деятельности АТЭС постепенно ведет к деконструкции «Азиатско-Тихоокеанского» региона, между странами которого отсутствуют исторические и культурные связи, не развиваются процессы неформальной регионализации. Американская или, например, австралийская идентичность сильно отличается от восточноазиатской, поэтому говорить о наличии общего регионального сознания не приходится.

В то же время, именно разнообразие участников и широкий подход к членству обеспечили АТЭС уникальную роль в АТР: ежегодные саммиты собирают вместе лидеров ведущих мировых и региональных держав — США, Японии, Китая, России, а также стран Юго-Восточной Азии, Тайваня и др.

Саммиты дают им отличную возможность проводить так называемые встречи «на обочине» для обсуждения вопросов двусторонних и региональных отношений. Как следствие, повестка дня саммитов АТЭС существенно расширилась за счет включения в нее, помимо экономических проблем, вопросов сотрудничества в области безопасности. Так, на саммите в Окленде (Новая Зеландия) в 1999 г. было оперативно согласовано решение об отправке войск ООН в Восточный Тимор, на саммите в Шанхае (Китай) в 2001 г. была принята резолюция, осуждающая терроризм, на ряде саммитов обсуждались проблемы безопасности Корейского полуострова.

В конце 1990-х годов серьезные проблемы в продвижении торговой либерализации в формате ВТО и на макрорегиональном уровне (АТЭС) привели к быстрому росту двусторонних торговых соглашений в АТР.

Первоначально лидером в этой области был Сингапур — отсутствие развитого сельскохозяйственного сектора делало его удобным партнером на переговорах. США также постепенно подключились к этому процессу, рассматривая заключение двусторонних транстихоокеанских торговых соглашений в более широком контексте поддержания своего влияния в АТР. Китай, заключив соглашение о свободной торговле со странами АСЕАН, в свою очередь, существенно консолидировал свои позиции в Юго-Восточной Азии.

После завершения финансового кризиса 1997−1998 годов для стран Восточной Азии политико-экономический фокус сместился с торговых на финансовые потоки, что и стало приоритетом в деятельности организации «АСЕАН+3». Однако этот серьезный фактор не нашел реального отражения в деятельности АТЭС, а США предпочли другие механизмы для устранения финансового кризиса и реализации своих внешнеполитических целей в регионе.

Признавая значимость отмеченных негативных тенденций, следует выделить два момента, которые, напротив, говорят об институциональной жизнеспособности АТЭС. Во-первых, сохраняется тенденция к заключению восточноазиатскими странами двусторонних соглашений не только со своими соседями, но и с государствами из других регионов АТР (например, Северной и Южной Америки), а значит, АТЭС по-прежнему приносит пользу своим членам. Во-вторых, в новых интеграционных структурах Восточной Азии для США пока не находится места, поэтому роль АТЭС как инструмента поддержания диалога Вашингтона со странами АТР в перспективе может возрасти.

Вместе с тем, представители многих, в первую очередь, развивающихся стран высказывают мнение, что по своей природе АТЭС не предназначен для выхода за пределы диалога по актуальным проблемам торговли, инвестиций, экономического и технического сотрудничества. Они считают полезным сохранение АТЭС в качестве межправительственной организации, призванной гармонизировать внешнеэкономическую деятельность стран региона. Начиная с Шанхайского саммита 2001 г., все большую поддержку получает мнение о приоритетности для АТЭС программы экономического и технического сотрудничества (ЭКОТЕК)

В перспективе можно ожидать сохранение разногласий по проблеме поддержания баланса между основными приоритетами деятельности межправительственной организации — либерализацией торговли и инвестиций и программами ЭКОТЕК. На протяжении последних лет в ходе саммитов АТЭС страны-хозяева старались акцентировать внимание участников не на проблемах дальнейшей либерализации торговли, а на совместных инициативах, в частности, экологического характера, и новых подходах к реализации программ ЭКОТЕК. Последние невелики по объему вложенных средств, но способны играть ключевую роль в экономическом и техническом «прорыве» развивающихся стран. Например, Австралия объявила ключевыми приоритетами на 2007 г. относительно новую для АТЭС проблематику глобальных климатических изменений и «чистого развития». Одновременно в итоговой декларации 15-го юбилейного саммита АТЭС в Сиднее в сентябре 2007 г. был поддержан Дохийский раунд ВТО, предусматривающий либерализацию торговли сельскохозяйственной продукцией.

В 2008 году организатором саммита выступила Перу. Ее председательство в АТЭС проходило под девизом «К решению новых задач в интересах развития АТР». Главным приоритетом стало сокращение разрыва между развитыми и развивающимися экономиками. Основное внимание уделялось социальным аспектам глобализации, обеспечению устойчивого социально-экономического развития на всем пространстве АТР, в том числе за счет повышения корпоративной ответственности частного сектора. В этом контексте на саммите АТЭС, состоявшемся в Лиме 22−23 ноября 2008 г., обсуждались региональные вызовы в сфере экономики, безопасности личности, окружающей среды и пр. В итоговой декларации саммита ведущими направлениями деятельности АТЭС были признаны стимулирование региональной экономической интеграции, структурное изменение роли государства в инвестициях и торговле, обеспечение продовольственной безопасности, повышение социальной ответственности корпораций, борьба с коррупцией, терроризмом, совместное противостояние природным катаклизмам и глобальному потеплению.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой