Моделирование программы развития растениеводства в СПК "Озеры" Гродненского района

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Растениеводство — одна из главнейших отраслей народного хозяйства, призванная обеспечить производство достаточного количества продуктов питания для населения, кормов для животноводства и сырья для промышленности при высоком их качестве, наименьших затратах и низкой себестоимости продукции.

Важнейшей особенностью растениеводства является то, что основные средства этого производства — растения способны синтезировать в процессе фотосинтеза органические вещества, используя практически неограниченные энергетические и сырьевые ресурсы природной среды (солнечную радиацию, углекислый газ, азот, воду и т. д.). Только растения способны поглощать энергию Солнца и запасать ее в органических веществах в ходе фотосинтеза. Фактически вся жизнь на Земле прямо или косвенно зависит от этого процесса. Достаточно сказать, что около 95% сухих веществ растений — это аккумулированная в процессе фотосинтеза энергия Солнца. Таким образом, именно способность культивируемых растений «питаться» светом и открывает человеку доступ к использованию неограниченных ресурсов солнечной энергии. Именно это и послужило основной причиной выбора темы дипломного проекта «Математическое моделирование программы развития растениеводства в СПК „Озеры“ Гродненского района».

Однако, фотосинтетические функции растений реализуются в условиях постоянно варьирующих факторов внешней среды (погода, климат, плодородие почвы, влажность и т. д.). Неблагоприятные погодные условия, ошибки в агротехнике могут свести на нет весь предыдущий труд земледельца.

Поэтому, чтобы обеспечить растение необходимыми условиями жизни, необходима своевременность и высокое качество полевых работ. Опоздание с выполнением какой-либо агротехнической операции может резко снизить количество и качество растениеводческой продукции. Исправить просчет при возделывании сельскохозяйственных растений очень трудно, а зачастую и невозможно. Поэтому в растениеводстве требуется строгий учет всех условий, от которых зависит конечный урожай.

В оптимизации хода формирования урожая не последнее место занимает переработка больших объемов информации. Принятие правильных решений становится необходимой предпосылкой рентабельности производства. Отсюда необходимы новые технологии переработки информации, новые приемы и методы выработки эффективных решений. В системе механизма принятия решений важнейшее место принадлежит экономико-математическим методам — одному из важнейших разделов математики.

Главная цель написания дипломного проекта — определение оптимальных параметров функционирования отраслей растениеводства в СПК «Озеры» Гродненского района.

При написании дипломного проекта были использованы методы: расчетно-конструктивный, абстрактно-логический и экономико-математический.

Объектом исследования является СПК «Озеры» Гродненского района Гродненской области за период 2008—2010 годы.

Источники данных, использованные при написании дипломного проекта следующие: годовые отчеты СПК «Озеры» Гродненского района; материалы первичного учета кооператива.

1. Проблемы функционирования растениеводства

1. 1 Проблемы растениеводства

Важнейшая задача сельского хозяйства — увеличение производства продуктов высокого качества. Растениеводство играет важнейшую роль в биологическом круговороте питательных веществ и энергии в природе, способствует повышению продуктивности сельскохозяйственного производства.

Растениеводство — наука, изучающая видовые и сортовые формы полевых культур, особенности биологии, требования к условиям среды и приемы выращивания наибольших урожаев высокого качества. 7]

Чтобы эффективно управлять ростом и развитием растений, получать высокие устойчивые и урожаи с лучшим качеством в каждом хозяйстве, необходимо использовать все способы и возможности: учитывать почвенно-климатические и экономические условия хозяйства, происхождение растений, особенности их морфологии, биологии и технологии выращивания.

Поэтому главной задачей растениеводства является разработка эффективных технологий выращивания каждой культуры, обеспечивающих удовлетворение требований к условиям жизни на всех этапах их развития.

Для каждой культуры характерны свои особенности выращивания. Тем не менее, можно выделить для всех культур общие принципы построения комплекса агротехнических приемов.

В этот комплекс входят:

— рациональные севообороты;

— научно обоснованные системы обработки почвы и удобрения;

— подбор сортов (гибридов, обладающих в местных почвенно-климатических условиях наиболее ценными хозяйственно-биологическими свойствами;

— использование семенного материала высокого качества;

-правильное размещение растений на площади посева (оптимальные сроки и способы посева, норма высева и глубина посева);

— тщательный уход за посевами и борьба с сорняками, болезнями и вредителями;

— своевременная и высококачественная уборка урожая, а также первичная обработка продукции. 23,28]

Конечная цель растениеводства — раскрытие резервов для увеличения производства продукции сельскохозяйственных культур при наименьших затратах.

Сельское хозяйство — важнейшая сфера агропромышленного комплекса, сосредоточивающая 2/3 работников АПК и его основных фондов и вырабатывающая половину продукции. Именно сельскому хозяйству принадлежит основная роль в производстве продуктов питания и сырья для выработки предметов потребления (одежда, обувь). 28]

Сельское хозяйство состоит из двух основных отраслей — растениеводства и животноводства. В таблице 1.1 представлены отрасли сельского хозяйства.

Таблица 1.1 — Отрасли сельского хозяйства

Растениеводство

Животноводство

1. Зерновое хозяйство

1. Скотоводство

2. Кормопроизводство

2. Свиноводство

3. Выращивание технических культур

3. Овце- и козоводство

4. Овощеводство и бахчеводство

4. Коневодство

5. Картофелеводство

5. Птицеводство

6. Садоводство и виноградарство

6. Звероводство

7. Пчеловодство

Природные условия как фактор территориальной дифференциации растениеводства имеют очень большое значение для его развития и формирования порайонных различий, так как земля здесь выступает в качестве важнейшего средства производства.

Существенные для растениеводства различия в типах природной среды связаны не только с закономерной сменой природных широтных зон и вертикальных поясов, но и с зональными природными факторами формирования различных типов ландшафтов. Природные условия выступают в качестве постоянно действующего фактора территориально дифференцирующего сельскохозяйственное производство. 26]

Однако возможности использования природного потенциала территории зависят как от уровня развития производительных сил, обуславливающего техническое вооружение сельского хозяйства, так и от характера производственных отношений, с которыми связаны виды землепользования, многие социально-экономические и другие особенности организации производства.

Экологические особенности тех или иных культурных растений обуславливают их распространение в различных типах природной среды. Так, например, земли предгорных равнин или низовий дельт с близкими к поверхности грунтовыми водами непригодны для выращивания многих культур, а для выращивания риса это лучшие земли. С точки зрения сельскохозяйственной оценки природной среды большое значение имеют работы по изучению отдельных видов природных ресурсов (климатические, почвенные, растительные и др.). Этот аналитический этап исследований позволяет полнее выявить потенциальные ресурсы различных типов природной среды (зоны, физико-географические районы, ландшафты, типы земель) в целях их рационального сельскохозяйственного использования. 14]

При экономико-географическом изучении сельского хозяйства большое значение, придается методам сельскохозяйственной оценки природной среды с точки зрения рационального использования земель, сравнительной эффективности отраслей растениеводства и рациональной территориальной организации производства.

Природные условия создают неодинаковые предпосылки для тех или иных видов использования земель и получения определенных продуктов земледелия. Большинство культур и отраслей сельского хозяйства занимают обычно лишь часть той территории, где природные условия позволяют их развивать. Это обусловлено либо недостаточно благоприятными экономическими условиями их размещения, либо невысокой экономической эффективностью производства продукции по сравнению с другими типами природной среды.

Оценить различные типы природной среды с точки зрения сельского хозяйства — это, значит, выявить экономическую эффективность того или иного их использования в условиях рациональной организации производства и достигнутого уровня технического прогресса. Характерно, что некоторые типы природной среды могут использоваться эффективно при сравнительно небольших вложениях труда и средств на единицу сельскохозяйственной площади, как, например ландшафты сухо степей и полупустынной зон. Другие, наоборот, большой экономический эффект дают лишь при относительно высоких уровнях затрат труда и средств, что характерно для многих ландшафтов зоны.

Таким образом, сравнительную сельскохозяйственную оценку различных типов земель можно получить только путем соизмерения их продуктивности и необходимого уровня затрат. А поскольку происходит усовершенствование научных технических основ ведения сельского хозяйства, меняются представления об относительной сельскохозяйственной ценности одних и тех же ландшафтов.

Для выявления влияния природных условий на территориальную организацию сельского хозяйства необходимо, прежде всего, связать физико-географические особенности земель с их производственно-сельскохозяйственными признаками и только на этой основе подойти к их экономической оценке. [12]

Социально-экономические факторы территориальной дифференциации растениеводства. Усиление темпов роста городского населения приводит к постоянным изменениям территориальной организации сельского хозяйства и в пределах этой зоны. Дальнейший рост крупных городов с населением свыше 250 тыс. И особенно свыше 500 тыс. Жителей — важный экономический фактор территориальной организации сельского хозяйства.

Один из факторов территориальной организации сельского хозяйства — неодинаковое экономико-географическое положение сельской местности по отношению к местам потребления и переработки сельскохозяйственной продукции.

Наконец, факторы территориальной организации — транспортно-географическое положение сельскохозяйственных предприятий (особенно производящих малотранспортабельные виды продукции). Степень транспортабельности продукции растениеводства меняется в результате совершенствования транспортных средств, создания специализированных видов транспорта, включая рефрижераторные и другие установки.

Перевозки сельскохозяйственной продукции от мест производства до пунктов хранения, переработки, а также потребления продукции в значительной мере осуществляется автомобильным транспортом.

Определенное значение имеет и пространственная локализация трудовых ресурсов, связанная с характерными чертами сельского расселения в различных типах сельских местностей. 9]

Количественная оценка трудовых ресурсов обусловлена неодинаковой трудоемкостью разных отраслей растениеводства и животноводства при определенном уровне механизации производственных процессов.

По мере развития научно-технического процесса и индустриализации (комплексной механизации) сельского хозяйства происходит повышение производительности труда во всех отраслях растениеводства, хотя и сохраняются различия в затратах живого труда между более трудоемкими культурами (ягоды, фрукты, овощи) и менее трудоемкими (зерновые).

Сельское хозяйство Республики Беларусь специализировано на выращивании традиционных для умеренных широт культур. В растениеводстве преобладают зерновые преимущественно ячмень, рожь, пшеница, картофель, кормовые культуры. В связи со структурными преобразованиями и ориентацией на возобновляемые источники энергии в республике расширяются объемы возделывания зернобобовых и масличных культур. В Беларуси сосредоточено около 16% мировых посевов льна, или более 20% его посевов на Европейском континенте. В животноводстве в основном выращивается крупный рогатый скот для производства молока и мяса, а также свиньи и птица. [6]

1.2 Сущность экономико-математического моделирования развития сектора растениеводства

Одним из главных основополагающих принципов рационального развития сектора растениеводства на сельскохозяйственных предприятиях является углубление специализации с одновременным рациональным сочетанием всех имеющихся в хозяйстве отраслей.

При этом, под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции. На сельскохозяйственных предприятиях этот процесс обычно связан с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Он может осуществляться до тех пор, пока это экономически выгодно.

Цель специализации сельскохозяйственных предприятий создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции, переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных) показателей. [25]

В общественном производстве, в том числе в сельском хозяйстве, специализация представлена разными формами, каждая из которых имеет специфическое содержание и объект. Формы специализации взаимосвязаны и взаимозависимы. В сельском хозяйстве основой выступает развитие сектора растениеводства с учетом возможностей по обеспечению хозяйства достаточным количеством товарной продукции с одновременным поддержанием на должном уровне кормовой базы хозяйства. [8]

Внутрихозяйственная специализация относится как к товарному, так и к нетоварному производству она направлена на наиболее рациональное размещение отраслей и отдельных производств по подразделениям хозяйства. Цель внутрихозяйственной специализации размещение производства определенного вида продукции или отрасли в минимальном числе подразделений.

Сформулируем следующие основные принципы рационального сочетания отрасли растениеводства на сельскохозяйственном предприятии:

достижение максимальной эффективности и экономической устойчивости ведения производства на основе самофинансирования; максимальный учет почвенно-климатических и экономических особенностей хозяйства;

обеспечение народнохозяйственной потребности в высококачественной продукции сельского хозяйства; рациональное использование и повышение плодородия сельскохозяйственных угодий; рациональное использование трудовых ресурсов и уменьшение сезонности сельскохозяйственного производства; эффективное использование средств производства, прежде всего энергонасыщенных тракторов, комбайнов, других дорогостоящих машин и оборудования; наличие пунктов реализации продукции, сокращение транспортных издержек; обеспечение внутренних потребностей предприятий в продуктах питания, средствах производства, услугах и т. д. [12]

Наиболее простой моделью для планирования специализации отрасли растениеводства и сочетания отраслей предложена С. Ждановым [2] и содержит ограничения по:

использованию имеющихся ресурсов

производству необходимых кормов

гарантированному объему производства

выполнению организационных и технологических требований

Достоинство данной модели состоит в том, что она довольна проста в составлении, но наряду с этим содержит ряд таких недостатков как отсутствие ограничений по питательности отдельных кормов, сумме прибыли за начальные и последующие годы и т. д. [2]

Модель предложенная А. И. Карасевым [13] наряду с приведенными моделями имеет ряд следующих преимущества ограничениях по производственным ресурсам включены ограничения по покупке кормов, наличию скотомест, затраты по капитальным вложениям, потребность в материально-денежных средствам.

Это позволяет помимо производственной программы включить в модель вопрос рационального использования денежных средств предприятия.

Основным преимуществом модели предложенной В. Г. Кравченко можно назвать определение эффективности от развития новых производств в период освоения, севооборотов сельскохозяйственных культур.

Наиболее современная модель приведена в учебнике И. И. Ленькова и содержит ограничения по сумме прибыли на начальный и последующие годы планирования, ограничения по формированию основных производственных фондов и по максимальной сумме кредита. Все изложенные ограничения позволяют помимо обоснования рациональной программы развития основных отраслей производства оптимизации рационов, сбалансировать основные показатели характеризующие финансовое состояние предприятия. Необходимость последних ограничений диктуется современными тенденциями связанными с постепенным переходом к рынку.

В условиях когда сырьевые ресурсы ограничены, возникает вопрос оптимизации прибыли, себестоимости и экономии ресурсов. Оптимизационные модели разного характера часто сводятся к задачам линейного программирования.

ЭММ оптимизации содержит одну целевую функцию, в которой показательной является эффективность производства, и систему ограничений, куда входят факторы, в области которых модель не теряет своей практической ценности. Система ограничений должна составляться корректно, при этом возможны 4 случая:

Ограничения модели несовместимы (модель не имеет неотрицательных решений).

Неотрицательные решения имеются, но максимум (минимум) целевой функции не ограничен (). Условия ограничений выбраны неверно.

Оптимальное значение целевой функции представляет собой конечное число и достигается при единственном сочетании переменных системы ограничений.

Оптимальное значение целевой функции достигается при многих вариантах значений переменных системы ограничений (система ограничений не корректна). В линейных моделях число переменных х может иметь разные значения. [24]

Если число х (видов продукции) больше числа независимых ограничений и задача имеет одно решение, то в оптимальном плане число х (видов продукции) будет не меньше числа ограничений. Остальные переменные х будут равны 0.

При использовании первого способа расчеты проводятся в такой последовательности. [13]

1. Определяется сравнительная эффективность производства имеющихся в хозяйстве отраслей и продуктов. Оценка может про водиться по фактическим (уровню за последние 3 или 5лет) или нормативным данным, исчисленным на основе технологических карт в растениеводстве или норм затрат на 1 голову в животноводстве.

Сравнительная эффективность определяется раздельно по товарной и нетоварной продукции.

В растениеводстве при оценке товарной продукции основными показателями эффективности являются: прибыль (чистый доход) с 1га посевов, рентабельность, себестоимость единицы продукции, производительность труда. При оценке кормовых культур учитываются себестоимость 1ц кормовой единицы (или кормопротеиновой единицы), выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га посева кормовых культур и другие показатели.

В условиях самофинансирования приоритетное значение имеют показатели прибыльности (для сочетание товарных культур) и себестоимости (для кормовых культур). При оценке товарной продукции отраслей животноводства используют показатели: прибыль (чистый доход) в расчете на 1 физическую (или условную) голову, себестоимость единицы продукции, рентабельность, производительность труда. В результате сравнительной оценки эффективности различных отраслей и видов деятельности определяют перечень наиболее выгодных производств для условий данного хозяйства.

2. Определяются максимально допустимые границы объемов производства наиболее эффективных отраслей, возможности ликвидации или минимально допустимые объемы производства убыточных и малоэффективных отраслей. При этом учитываю выше названные принципы рационального сочетания отраслей (выполнение договорных обязательств, соблюдение севооборотов, рациональное использование техники, трудовых ресурсов и т. д.). На этом этапе проводятся необходимые вариантные расчеты и балансовые увязки.

3. После определения рациональных размеров отраслей следует рассчитать эффективность нового их сочетания по комплексу показателей, важнейшими из которых являются прибыли и рентабельность.

Сочетание отраслей на сельскохозяйственном предприятии и его специализация, определяются многими условиями и факторами. Это делает задачу определения правильного направления и рационального сочетания отраслей на уровне предприятия сложной и много вариантной. Изменение размера одной из отраслей приводит к существенным изменениям в других отраслях, а любая корректировка плана требует больших затрат времени для проведения балансовых расчетов и увязки от дельных отраслей.

Действенным средством в этом случае становится применение экономико-математических методов и ЭВМ (второй способ). [13]

Используя экономико-математическую модель оптимизации сочетания отраслей и специализации производства (на практике ее часто называют моделью оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия), можно определить состав и размер главной, основных и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади культур; поголовье скота; объемы производства валовой и товарной продукции по каждой отрасли; показатели распределения производственных ресурсов по отраслям с учетом их возможного пополнения; основные результативные показатели хозяйства стоимость валовой и товарной продукции, прибыль, рентабельность, производительность труда и т. д. В качестве основного критерия оптимальности следует использовать максимум прибыли. [12]

При построении экономико-математической модели предварительно следует тщательно обосновать все технико-экономические коэффициенты -урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, наличие и расходование ресурсов (земли, основных средств, оборотных фондов, трудовых ресурсов), цены на реализуемую продукцию и материально-технические средства, источники и размеры необходимых инвестиций и др. Результаты должны быть тщательно проанализированы специалистами хозяйства, при необходимости они корректируются, при этом ориентирами совершенствования специализации служат объективно обусловленные оценки оптимального решения.

Подводя итоги по главе можно отметить, что растениеводству сегодня уделяется большое внимание в связи с важностью ее, как базовой в удовлетворении населения продуктами питания и основной в производстве и обеспечении сектора животноводства качественными собственными кормами. При этом определить необходимые площади посевов той или иной культуры, количество необходимых кормов для собственного животноводческого комплекса становиться довольно проблематичной задачей в связи с практической невозможностью расчета с достаточной долей вероятности потребностей предприятия с целью оптимизации отраслей и решением может служить экономико-математическое моделирование позволяющее решить данную проблему с учетом практически всех значимых факторов с условием получения предприятием максимального количества прибыли.

2. Производственно-экономическая характеристика СПК «Озеры» Гродненского района

2. 1 Общие юридические сведения о хозяйстве

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Озеры Гродненского района» является одним из крупных хозяйств Гродненской области.

Колхоз «Озеры» был образован 11 марта 1949 года в д. Озеры. Позднее он объединил в себе 17 хозяйств. В 1975 г. произошло укрупнение хозяйства за счет присоединения колхоза «Советская Беларусь», а в 1989 г. было присоединено 2/3 земель колхоза «Победа». В настоящее время СПК «Озеры» Гродненского района — это крупное сельскохозяйственное предприятие, специализирующееся на производстве молока и мяса. Основными видами деятельности хозяйства является мясомолочное производство с развитым свеклосеянием.

СПК «Озеры» Гродненского района расположен в пригородной зоне г. Гродно в 25 км к северо-востоку от областного центра на берегу озер Рыбница, Белое, в 10 км от ж/д станции Житомля, на автодороге Гродно — Острино.

В состав аграрного сектора входят:

4 производственных участка по выращиванию сельскохозяйственных культур;

1 садоводческая бригада;

4 животноводческих фермы по выращиванию крупного рогатого скота;

1 свиноводческий комплекс.

В хозяйстве имеется цех по производству комбикорма, цех механизации и обслуживания производства.

2. 2 Землепользование хозяйства

Основным ресурсом сельскохозяйственного производства является земля, поэтому рассмотрим земельный фонд и его структуру в хозяйстве (таблица 2.2. 1).

Таблица 2.2.1 — Землепользование СПК «Озеры» Гродненского района

Вид угодий

Годы

Структура, землепользования 2010 г. %

2008

2009

2010

Всего закреплено земли, га

11 436

10 613

10 612

100

В том числе:

— пашня

5130

5149

5149

48,5

— сенокосы

2946

1892

1891

17,8

— пастбища

1510

1510

1510

14,2

— многолетние насаждения

113

116

116

1,1

Итого сельхозугодий

8950

8669

8668

81,7

— лес

610

610

610

5,7

— пруды и водоемы

180

180

180

1,7

— прочие земли

947

1156

1156

10,9

Как видно из таблицы 2.2.1 существенных изменений в землепользовании хозяйства за анализируемый период не произошло. Общая земельная площадь в 2010 году составила 10 612 га, что на 824 га меньше аналогичного показателя 2008 года.

Площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период снизилась на 282 га и составила 8668 га.

Площадь пашни увеличилась на 19 га и составила 5149 га.

Площадь сенокосов сократилась на 1055 га и составила 1891 га.

Площадь пастбищ в 2010 году составила 1510 га. Лугопастбищный травостой представлен разнотравьем.

В хозяйстве насчитывается 610 га лесопокрытой территории.

Наглядно проследить структуру землепользования хозяйства можно при помощи диаграммы, рис. 2.2.1.

Рис. 2.2.1 — Структура землепользования хозяйства, %

Из рисунка 2.1 видно, что наибольший удельный вес в структуре землепользования занимают сельхозугодия — 81,7%, наименьший — многолетние насаждения 1,1%, а также пруды и водоемы — 1,7%.

Распаханность земель в хозяйстве составляет 48,5%, что свидетельствует о том, что в хозяйстве невысокий уровень интенсивности использования земли. Согласно данным качественной оценке земель средневзвешенный балл сельскохозяйственных угодий равен 27,3, пашни — 30,1, а в районе эти баллы соответственно равны 35,3 и 37,5. Следовательно, природные условия и месторасположение хозяйства достаточно благоприятны для эффективного ведения производства.

2.3 Специализация хозяйства

Специализация сельскохозяйственного предприятия означает сосредоточение его деятельности на производстве одного или нескольких видов конкурентоспособной товарной продукции, для производства которых здесь имеются лучшие условия.

Уровень специализации предприятия определяется по удельному весу основных сельскохозяйственных отраслей в структуре товарной продукции.

Таблица 2.3.1 — Размер и структура товарной продукции за 2008−2010 гг. (в среднем в сопоставимых ценах)

Отрасли и виды продукции

На сумму млн. руб.

В % к итогу

Растениеводство

4472,1

19,9

В том числе:

— зерно

1769

7,1

— картофель

299

1,2

— сахарная свекла

2404,7

9,6

Животноводство

17 991,3

80,1

В том числе:

— молоко

7535,7

33,5

— мясо КРС

4219,3

18,8

— мясо свиней

6236,3

27,8

ИТОГО ПО ХОЗЯЙСТВУ

22 464

100

Исходя из данных таблицы 2.3. 1, можно сделать вывод о том, что за последние 3 года СПК «Озеры» Гродненского района занимался следующими видами деятельности: выращивание зерна, картофеля, до 2010 года, сахарной свеклы, а также некоторой другой продукцией, которая из-за незначительных сумм в таблице не отражена, и производством молока, мяса КРС и мяса свиней.

На основании расчетов можно сделать вывод о том, что хозяйство специализируется на производстве молока. Удельный вес молока в товарной продукции составил 33,5%.

Производство мяса свиней составило 27,8% общей суммы товарной продукции.

Производство мяса КРС составило 18,8% общей суммы товарной продукции.

Удельный вес производства сахарной свеклы составил- 9,6%.

Производство зерна — 7,1%.

Наименьший удельный вес составляет выращивание картофеля — 1,2%.

2.4 Наличие трудовых ресурсов в хозяйстве

Большое значение в достижении результатов производственной деятельности играют трудовые ресурсы хозяйства.

Формирование трудовых ресурсов в разных отраслях экономики имеет свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производственных сил, НТП сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственного предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеет большое значение для увеличения объёма производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ.

Как видно из данных таблицы 2.4.1. количество работников к 2010 году увеличилось и составило 674 человека, при этом, по всем категориям работников мы можем наблюдать увеличение их количества, кроме численности рабочих не основной деятельности.

Таблица 2.4. 1- Среднесписочная численность работников, чел.

Категории работников

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

Работники, занятые в с/хозяйственном производстве

539

680

674

125

— рабочие

459

507

497

108,3

— служащие

из них:

82

87

89

108,5

— руководители

23

23

25

108,7

— специалисты

57

63

63

110,5

Рабочие не осн. деятельности:

100

57

43

43,0

Всего

639

737

717

112,2

2.5 Производительность и оплата труда

Производительность труда по своей сути отражает эффективность труда, качество использования трудовых ресурсов. Это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Этот показатель характеризует производство валовой продукции в расчете на среднегодового работника.

Анализируя данные таблицы 2.5.1 можно отметить, что показатели производительности труда в хозяйстве постоянно возрастают, что является положительной тенденцией и говорит об эффективной организации труда в хозяйстве.

2.6 Наличие и использование основных фондов

Для осуществления процесса производства в агропромышленном комплексе необходимо наличие трех элементов: рабочей силы, средств и предметов труда.

Средства и предметы труда образуют вещественное содержание средств производства. В денежном выражении они называются фондами.

Таблица 2.6. 1- Показатели производительности труда

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Приходится валовой продукции в расчете на 1 чел. -ч., руб.

— в растениеводстве

— в животноводстве

27 369

34 400

35 146

22 250

25 381

23 723

— по хозяйству

33 835

44 874

41 244

Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах — всего

51 536

63 124

65 688

в том числе:

— растениеводства

— животноводства

23 385

25 026

23 723

28 151

38 098

41 965

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

849

825

803

Отработано в сельском хозяйстве — всего, тыс. час

1883

1835

1869

в том числе:

— в растениеводстве

— в животноводстве

1051

986

1000

832

849

869

Основные фонды являются основой увеличения объемов продукции предприятия, благоустройства населения. Они определяют уровень развития материально-технической базы предприятия, фондовооруженность труда, его квалификацию и производительность.

Зачастую устаревшая материально-техническая база хозяйства является одной из основных причин низкой эффективности сельскохозяйственного производства, остановимся на анализе структуры фондов хозяйства. Данные представлены в таблице 2.6.1. «Динамика наличия и структура основных фондов в хозяйстве»

Важнейшим показателем производственной структуры ОПФ является доля активной части в их общей стоимости. От величины активной части фондов зависят объем произведенной продукции, производственная мощность предприятия и другие экономические показатели работы хозяйства.

Таблица 2.6. 2- Динамика и структура основных фондов в хозяйстве

Показатели

Годы

2008

2009

2010

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Здания и сооружения

40 125

54,8

46 894

54,9

50 493

49,0

Передаточные устройства

86

0,1

88

0,1

106

0,1

Машины и оборудование

26 514

36,2

31 035

36,3

43 278

42,0

Транспортные средства

1791

2,4

2025

2,4

2099

2,0

Инструмент, инвентарь и принадлежности

406

0,6

445

0,5

504

0,5

Рабочий скот

3164

4,3

3635

4,3

4751

4,6

Многолетние насаждения

1098

1,5

1368

1,6

1914

1,9

Итого основных средств:

73 184

100

85 490

100

103 145

100

Анализируя динамику стоимости основных фондов предприятия можно отметить, что их сумма возрастала по всем видам фондов, что в частности связано и с их переоценкой, анализ структуры фондов позволяет констатировать тот факт, что основную долю занимают здания и сооружения — 49,0% и машины и оборудование — 42,0% в 2010 году, причем в динамике доля зданий и сооружений снижается, а машин и оборудования возрастает, в т. ч. и в связи с покупкой новой энергоемкой техники хозяйством.

Таблица 2.6.3 — Оснащенность ОПФ и эффективность их использования на предприятии

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Фондооснащенность, млн. руб. на 100 га сельхозугодий

817,7

986,2

1190

Фондовооруженность, млн. руб. на 1 среднегодового работника

114,2

131,3

164,0

Фондоотдача, рублей на 1000 рублей фондов

704,2

738,4

636,9

В таблице 2.6.2. «Оснащенность ОПФ и эффективность их использования на предприятии» приведены показатели обеспеченности и использования основных производственных средств в хозяйстве. Мы видим, что происходит значительное увеличение уровней фондооснащенности и фондовооруженности. Необходимо отметить, что чем выше уровень фондооснащенности и фондовооруженности, тем мощнее предприятие, тем выше показатели производительности труда.

Положительная динамика этих показателей свидетельствует об эффективной воспроизводственной политике, проводимой на предприятии.

2.7 Характеристика отраслей растениеводства

Одним из основных показателей, характеризующих деятельность хозяйства, является объем производства сельскохозяйственной продукции. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания. В свою очередь на валовой сбор продукции большое влияние оказывает структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции и наоборот.

В связи с этим необходимо проанализировать структуру посевных площадей СПК «Озеры» Гродненского района за 2008−2010гг. (таблица 2.7. 1).

По данным таблицы 2. 7,1 видно, что посевная площадь в 2010 году составила 5149 га, что на 19 га больше чем в 2008 году.

Наибольший удельный вес в структуре посевов на протяжении трех лет занимают зерновые культуры — 50,6%, а наименьший — овощи — 0,8%.

На долю технических культур приходится 25,2%, а на долю кормовых — 24,4%.

Среди зерновых культур преобладают яровые зерновые, среди технических — сахарная свекла, среди кормовых — силосные культуры.

Во многом эффективность производства сельскохозяйственной продукции зависит от урожайности культур. Поэтому при анализе должна быть изучена ее динамика по каждой культуре. Данные отражены в таблице 2.7. 2

Таблица 2.7.1 — Размер и структура посевных площадей

Наименование культур

Годы

В 2010% к итогу

2008

2009

2010

Зерновые и зернобобовые, всего

2600

2725

2605

50,6

в том числе:

озимые зерновые

1400

1400

963

18,7

яровые зерновые

1160

1125

1442

28,0

зернобобовые

40

200

200

3,9

Технические, всего

1213

1020

1296

25,2

в том числе:

кукуруза

360

180

326

6,3

сахарная свекла

500

355

495

9,6

картофель

30

130

-

-

овощи

3

41

40

0,8

рапс

320

330

435

8,4

Кормовые, всего

1317

1404

1248

24,2

в том числе:

силосные культуры

740

850

791

15,4

многолетние травы

380

354

307

6,0

однолетние травы

197

200

150

2,9

Всего посевов

5130

5149

5149

100

По данным таблицы 2.7.2 видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом наблюдается снижение урожайности зерновых культур, яровых, зернобобовых и кукурузы на зерно, незначительный рост отмечается по озимым.

Урожайность сахарной свеклы и рапса снижается, а урожайность овощей увеличилась в 2010 году и составила 392 ц/га.

Из таблицы 2.7.3 «Себестоимость и рентабельность производства основных видов продукции растениеводства» видно, что производство основных культур (зерновые, картофель, сахарная свекла) не является убыточным. Однако необходимо принять меры для достижения стабильности в производстве продукции растениеводства, т.к. по сравнению с 2008 г рентабельность отрасли снизилась больше чем в два раза.

Таблица 2.7.2 — Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га

Вид культур

Годы

2010 к 2008 г, %

2008

2009

2010

Зерновые и зернобобовые без кукурузы

62,2

57,4

55,1

88,6

в том числе:

Озимые зерновые

60,3

59,7

60,8

100,8

Яровые зерновые

63,9

56,4

55,7

87,2

Зернобобовые

37,1

47,1

24,2

65,2

Кукуруза на зерно

102,9

105,6

101,9

99,0

Сахарная свекла

626,1

545,4

545,2

87,1

Рапс

33,1

24,2

14,4

43,5

Картофель

321

377

-

-

Овощи

370

389

392

105,9

Таблица 2.7.3 — Себестоимость и рентабельность производства основных видов продукции растениеводства

Культуры и виды продукции

Годы

2008

2009

2010

Себестоимость, тыс. руб. /т

Зерно

738

813

875

Картофель

478

428

363

Сахарная свекла

3307

4924

5115

Уровень рентабельности (убыточности),%

Зерно

39,2

2,8

4,3

Картофель

0,6

13,1

9,4

Сахарная свекла

100,0

23,2

11,5

Итого по растениеводству

58,3

24,4

25,3

2.8 Характеристика отраслей животноводства

Тесно с развитием отрасли растениеводства связано развитие отрасли животноводства. В СПК «Озеры» Гродненского района выращивают крупный рогатый скот молочного и мясного направления, свиней, а также лошадей. Изучение данной отрасли начнем с анализа поголовья скота в хозяйстве и его структуры (таблица 2.8. 1).

Из данных таблицы 2.8.1 видно, что за исследуемый период поголовье животных по видам колеблется. Так, поголовье КРС составило в 2010 г. 6091 голову, снижение поголовья в первую очередь связано со снижением рентабельности производства молока. Поголовье КРС на выращивании и откорме также снижается, что связано с убыточностью производства.

Таблица 2.8.1 — Поголовье скота, гол

Вид животных

Выходное поголовье

Коэфф. перевода

Структура стада в 2010 году

2008

2009

2010

Усл. погол.

%

КРС в том числе:

6186

6428

6091

Х

Х

Х

— молочное стадо

1580

1600

1641

1

1641

35,8

— на выращив. и отк.

4606

4828

4450

0,47

2092

45,6

Свиньи в том числе:

7096

10 523

7347

Х

Х

Х

— осн. свиноматки

623

505

627

0,47

295

6,4

— на выращ. и откорме

6473

10 018

6720

0,08

538

11,7

Лошади

36

26

24

0,86

0,5

0,5

Итого усл. гол.

Х

Х

Х

Х

2944

100

Поголовье свиней, как основного стада, так и свиней на откорме возрастает, так поголовье свиноматок увеличилось на 4 головы, а на откорме на 247 гол.

Поголовье лошадей сократилось на 12 гол. и в 2010 году составило 24 голов.

В структуре стада наибольший удельный вес занимают КРС на выращивании и откорме и коровы основного стада, 45,6% и 35,8% соответственно.

Кроме того, можно проследить динамику изменения структуры стада за счет не значительного увеличения поголовья маточного поголовья свиней и более значительного увеличения свиней на выращивании и откорме, что является более выгодным для хозяйства.

Однако, для изучения развития отрасли животноводства недостаточно рассмотреть поголовье животных и структуру стада, необходимо проанализировать продуктивность животных в динамике.

Продуктивность животных, как и урожайность культур, является одним из важнейших показателей использования производственных ресурсов сельхозпредприятия. Основные показатели продуктивности животных и их изменение за 3 последних года приведены в таблице 2.8. 2

Таблица 2.8.2 — Основные показатели продуктивности животных

Показатели

Годы

2010 к 2008 г, %

2008

2009

2010

Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг

6431

6202

6306

98,1

Среднесуточный прирост живой массы, г:

КРС

657

661

688

104,7

Свиней

573

602

602

105,1

Как показывают данные таблицы 2.8. 2, удой молока от одной коровы за исследуемый период снизился на 1,9% и составил 6306 кг. Это происходит при увеличении среднесуточного прироста живой массы КРС (на 31 г) — 4,7%, т. е. хозяйство проводит реструктуризацию стада, направленную на замену животных молочного направления на животных мясных пород, увеличивается и прирост свиней (на 29 г) или 5,1%.

Изучив продуктивность животных, целесообразно далее рассмотреть размеры реализации продукции в динамике за три года.

Проанализируем динамику валовой и товарной продукции животноводства (таблица 2.8. 3).

По данным таблицы 2.8.3 видно, что за три года произошло увеличение производства и реализации валовой и товарной продукции, что говорит о том, что хозяйство разумно организует производство и на сегодняшний день существует перспектива роста показателей.

Таблица 2.8.3 — Динамика валовой и товарной продукции животноводства, т.

Виды продукции

Годы

2010 к 2008 г, %

2008

2009

2010

Валовая продукция:

Молоко

10 161

10 799

10 348

101,8

Мясо КРС

1115

1197

1118

100,3

Свиней

1434

1503

1533

106,9

Товарная продукция:

Молоко

8863

10 071

10 148

114,5

Мясо КРС

1034

1088

1097

106,1

Свиней

1406

1337

1508

107,3

Рост продуктивности животных обусловлен улучшением уровня их кормления и постепенным доведением последнего до нормативного (таблица 2.8. 4 «Уровень кормления животных и удельный расход кормов»).

Таблица 2.8.4 — Уровень кормления животных и удельный расход кормов

Показатели

Годы

2010 г. в % к 2008 г.

2008

2009

2010

Расход кормов на 1 гол. к. ед.

коров

46,9

42,1

54,3

115,8

молодняка КРС

22,2

25,8

31,2

140,5

свиней

5,1

7,6

9,8

192,2

Удельный расход кормов на:

1ц молока, ц к. ед.

1,6

1,1

1,1

68,8

1ц прироста живой массы КРС, ц к. ед.

10,9

10,6

11,7

107,3

1ц прироста живой массы свиней ц к. ед.

11,1

6,4

8,7

78,4

Показатель удельного расхода кормов на единицу продукции имеет тенденцию к постепенному снижению по всем кроме прироста КРС позициям за счет опережающего роста выхода продукции над ростом расхода кормов.

Несмотря на рост продуктивности крупного рогатого скота на откорме в 2010 г, производство мяса КРС является убыточными, производство мяса свиней и молока, является прибыльным (таблица 2.8. 5).

Таблица 2.8.5 — Себестоимость и рентабельность производства основных видов продукции животноводства

Вид продукции

Себестоимость, тыс. руб. /ц.

Уровень рентабельности, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Молоко

7195

7379

8724

47,41

36,73

51,00

Мясо КРС

8215

8803

7685

-9,86

-12,54

-5,15

Свинина

15 033

18 735

8245

24,46

20,18

16,95

Итого по животноводству

Х

Х

Х

14,98

11,40

17,53

2.9 Уровень и эффективность производства

Деятельность любого предприятия направлена на получение прибыли.

Проанализируем насколько рентабельно производство того или иного вида продукции в анализируемом хозяйстве (таблица 2.9. 1).

Анализируя данные таблицы можно отметить, что в хозяйстве не являются убыточными производство сахарной свеклы и овощей, плодов и молока, а также прироста свиней, остальные отрасли являются убыточными, что непосредственно сказывается на низком уровне рентабельности в целом по СПК «Озеры» Гродненского района, который в 2010 году составил 1,6%.

При росте всех показателей наблюдается снижение количества коров на 100 га сельхозугодий.

Подводя итог по главе, отметим, что деятельность СПК «Озеры» Гродненского района за последние 3 года отличается довольно уверенным ростом показателей по всем основным видам деятельности, кроме того данное хозяйство имеет устойчивое финансовое положение. Оно характеризуется высоким уровнем освоенности территории, имеет достаточно устойчивую тенденцию к росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, что позволяет говорить о достаточном количестве имеющихся у хозяйства ресурсов необходимых для дальнейшего повышения показателей рентабельности.

Таблица 2.9.1 — Показатели эффективности производства в 2010 году

Вид продукции

Товарная продукция, т

Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.

Денежная выручка, млн. руб.

Прибыль (убыток), млн. руб.

Уровень рентабельности, %

Зерно

7044

3552

2686

-866

-24,4

Сахарная свекла

22 540

2469

2637

168

6,8

Рапс

635

713

550

-163

-22,9

Овощи

187

80

210

130

162,5

Плоды семечковых

1739

1225

1827

602

49,1

Итого по растениеводству

Х

8074

8020

-54

-0,7

Молоко

10 148

6553

8752

2199

33,6

Прирост:

КРС

1097

6628

4712

-1916

-28,9

Свиней

1508

7091

7113

22

0,3

Итого по животноводству

Х

20 863

21 368

505

2,4

Всего по хозяйству

Х

28 937

29 388

451

1,6

Таблица 2.9.2 — Уровень и эффективность производства

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Приходится на 100 га сельхозугодий

коров, гол

51,1

50,5

50,2

КРС, гол

24,0

24,1

24,1

молока, ц

1023

1053

1070

мяса КРС, ц

52,3

52,9

53,1

Приходится на 100 га пашни:

свиней, гол.

3,9

5,7

7,3

зерна, ц

1306,4

1540,6

1875,2

картофеля, ц

452,1

593,8

746,8

сахарной свеклы, ц

1222,4

1256,7

1270,8

свинины, ц

13,9

14,1

14,3

3. Математическое моделирование программы развития растениеводства СПК «Озеры» Гродненского района

3. 1 Постановка экономико-математической задачи

Для определения оптимальных параметров растениеводства нами была использована базовая экономико-математическая модель, учитывающая соотношение специализации и сочетания отраслей.

Рациональное размещение и специализация сельского хозяйства — многогранная проблема. На ее решение оказывают влияние природные и организационно-экономические факторы: почва, климат, рельеф, биологические особенности растений и животных, размер и структура сельскохозяйственных угодий, трудовые ресурсы, производственный основные фонды, размещение отраслей агропромышленного комплекса, а также промышленных центров и т. д.

Экономико-математическая задача оптимальной специализации и сочетания отраслей заключается в определении производственной структуры хозяйства, т. е. в определении площадей сельскохозяйственных культур, поголовья отдельных видов и групп скота и т. д. Решение вопроса о правильном сочетании отраслей в хозяйстве связано не только с количественным определением размера той или иной отрасли, но и с сезонностью сельскохозяйственного производства, несовпадением времени и периода производства отдельных видов продукции и рядом других факторов, учесть которые в экономико-математической задаче не всегда представляется возможным. Модель определения оптимальной специализации и сочетания отраслей была дополнена следующими ограничениями: по зеленому конвейеру, площадям отдельных культур и требованиям севооборотов.

3.2 Обоснование исходной информации

Обоснование исходной информации необходимо начать с расчета плановой урожайности зерновых культур, так как в основу планирования развития сельскохозяйственного производства закладывается урожайность зерновых культур.

Для этого необходимо использовать корреляционную модель вида:

, (1)

где Уi — плановая урожайность зерновых культур в Гродненском районе, ц/га;

— средняя урожайность зерновых культур за 3 последних года, ц/га;

у0 — средняя урожайность зерновых культур в среднем по Гродненскому району, ц/га;

а1 — коэффициент регрессии, определяющий темпы прироста урожайности зерновых культур. Коэффициент регрессии а1 определяется исходя из фактической урожайности зерновых культур в среднем за три года по данному хозяйству, т. е. зависит от величины.

Озимые а1= -0,055+29,559−1 (до 0,001);

= (60,3+59,7+60,8): 3=60,3 цга

а1 =-0,055+29,559*1/60,3 = 0,435

Яровые а1= -0,055+29,559−1 (до 0,001);

= (63,9+56,4+55,7): 3=58,7 цга

а1 =-0,055+29,559*1/58,7 = 0,448

Зернобобовые а1= -0,055+29,559−1 (до 0,001);

= (37,1+47,1+24,2): 3=36,1 цга

а1 =-0,055+29,559*1/36,1 = 0,763

— коэффициент корреляции:

,

где — разность между баллом пашни по хозяйству и в среднем по району. Балл пашни по хозяйству — 30,1, по району — 37,5.

t — величина планового периода

Уi озим= 60,3+= 61,5

Уi яров = 58,7+= 59,9

Уi зерноб = 36,1+= 37,8

Далее находим прирост урожайности зерновых культур:

= yi-, (2)

оз=yi-= 61,5−60,3=1,2 ц/га

яр =yi-= 59,9−58,7=1,2 ц/га

зб =yi-= 37,8−36,1=1,7 ц/га

Урожайность зерновых культур определяется в бункерном весе, а для планирования конкретного мероприятия необходимо урожайность зерновых культур рассчитать в амбарном весе. Поправочный коэффициент для расчета урожайности в амбарном весе в среднем по хозяйству определяется соотношением:

Кз=, (3)

Где ВСа и ВСб — валовой сбор в амбарном и бункерном весе соответственно,

t и t+1 — соответственно 2009 и 2010 годы.

Далее необходимо рассчитать поправочный коэффициент для зерновых:

Кз=(13 776+12613)/(15 652+14364)=0,879

Затем, умножая плановую урожайность зерновых культур на поправочный коэффициент, определяем плановую урожайность зерновых культур в амбарном весе:

Yоз=61,5*0,879=54,1

Yяр=59,9*0,879=52,7

Yзб=37,8*0,879=33,2

После рассчитываем информацию и записываем в таблицу 3.2.1. «Информация о показателях развития зерновых культур».

Таблица 3.2.1 — Информация о показателях развития зерновых культур

Группа зерновых

Урожайность, ц/га

Площадь

Планируемый удельный вес

фактическая в амбарном весе

фактическое соотношение

плановая

фактическая

удельный вес

минимальный

максимальный

Озимые

54,1

1,2

64,9

963

0,370

0,296

0,444

Яровые

52,7

1,2

63,2

1442

0,554

0,443

0,664

Зернобобовые

33,2

1,7

56,4

200

0,077

0,061

0,092

В среднем

46,7

X

61,5

2605

1,000

0,800

1,200

Урожайность в амбарном весе находим умножением поправочных коэффициентов на соответствующую урожайность в бункерном весе.

Фактическое соотношение находим делением средней фактической урожайности в амбарном весе на соответствующие урожайности зерновых по видам (в амбарном весе). Плановую урожайность зерновых по видам находим умножением полученных коэффициентов на плановую урожайность зерновых в среднем.

Планируемый удельный вес зерновых культур определяется следующим образом: минимальный — путем умножения фактического удельного веса на 80%, а максимальный — на 120%.

Урожайность других основных сельскохозяйственных культур рассчитывается по корреляционной модели вида:

, (4)

где — расчетная урожайность культуры вида к, ц/га

— средняя за 3 года урожайность культуры к в СПК «Озеры» Гродненского района, ц/га.

— приращение урожайности зерновых культур, ц/га,

а1, а2 — коэффициент регрессии: значения коэффициентов регрессии отражены в таблице 3.2.2. «Значения коэффициентов регрессии»

Таблица 3.2.2 — Значения коэффициентов регрессии

Культуры

Картофель

Овощи

Сахарная свекла

Рапс

Силосные

Сено многолетних трав

Зеленая масса однолетних трав

2,94

16,4

3,16

1,31

14,1

1,13

1,17

57

153

143

12,5

109

0,68

71,1

На основании данной модели рассчитываем урожайности следующих культур:

Рапс: =23,9+1,31=27,1 ц/га

Кукуруза на зерно: =103,5+14,1 =111,9 ц/га

Картофель: =349+2,94 = 353 ц/га

Сахарная свекла: =572+3,16 = 577 ц/га

Овощи: =384+16,4 = 388 ц/га

Кукуруза на силос: =196+14,1 = 202,4 ц/га

Многолетние травы на сено: =27,5+1,13 = 27,7 ц/га

Многолетние травы на зеленый корм, так как выход сена по отношению к зеленой массе — в 4,5 раза меньше, то плановая урожайность многолетних трав на зеленую массу равна 4,5*27,7=124,7 ц/га.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой