Монголо-татарское нашествие во второй половине XIII века: причины, ход и последствия

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

Исторический факультет

Курсовая работа

Тема: Монголо-татарское нашествие во второй половине XIII в.: причины, ход и последствия.

Ростов-на-Дону 2014 год.

Содержание

Введение

Глава 1. Причины нашествия

1.1 Русь до нашествия

1.2 Монгольское государство до похода на Русь

Глава 2. Ход противостояния

2.1 В преддверии нашествия

2.2 Завоевание Восточной Европы

2.3 Подготовка похода на Запад

2.4 Завоевание Южной Руси

Глава 3. Последствия

3.1 Социальные последствия

3.2. Экономические последствия

3.3 Политические последствия

3.4 Культурные последствия

Заключение

Литература

Введение

Отечественная история включает в себя кладезь разнообразных событий, оказывающих огромное влияние на формирование русского государства.

Одно из них — нашествие монголо-татар.

Монголо-татары — это пришедшие с востока племена кочевников, которые постоянно организовывали завоевательные походы на близлежащие земли, а затем и на более дальние города и страны. До вторжения на Русь монгольскому войску удалось захватить Корею, Китай, Среднюю Азию, вторгнуться в Грузию, Азербайджан, а затем и на Северный Кавказ. Таким образом, кочевники оказались на границе Российского государства, имея превосходную армию и завоевательный опыт.

Русские земли приняли от монголо-татар самый мощный удар, который оставил неизгладимый след в истории нашей страны. Нашествие оказало влияние на развитие политической, экономической, культурной и других сфер жизни русского народа. Большое количество людей погибли, были угнаны в рабство. Многие города были разорены и уничтожены, исчезли ремёсла, произошел упадок крестьянского хозяйства. Были нарушены торговые и культурные связи с соседними государствами. Многие памятники культуры утеряны во время ордынских набегов, произошел упадок летописания. Вплоть до XIV века монголо-татары участвовали в жизни русского государства, выступая в качестве «тормоза» для всестороннего развития. А значит, судьба русских земель, без участия захватчиков, могла бы сложиться иначе. Именно поэтому, данная проблема всегда будет актуальной в нашей истории.

Целью исследования является воссоздание картины исторических событий в период нашествия монголо-татар во второй половине XIII века, для установления причин нашествия на Русь, хода взаимоотношений между кочевниками и русским народом и последствий данного события для русского государства. Чтобы достичь поставленной цели, следует определить ряд задач:

— изучить внешнюю политику монголо-татар и установить причины их вторжения на Русь;

— рассмотреть ход борьбы русских земель с захватчиками, выделив более значимые противостояния;

— проследить последствия влияния завоевателей на развитие жизни русского государства.

Для изучения данной темы необходимо определить объект исследования. В данной работе объектом изучения являются отношения Руси и Золотой Орды. В качестве предмета выступает влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.

В нашей стране изучению монголо-татарского нашествия уделяют особое внимание. Большое количество известных историков посвящают свои труды данной проблеме. В нашей работе мы берём за основу советскую и современную историографию. Советская историография столкнулась с неразрешенностью вопроса о татаро-монгольском нашествии. В 1937 году выходит работа Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского «Золотая орда и её падение». Эта книга должна была ответить на всё вопросы, возникшие в XIX веке. Авторы обратились к высказываниям К. Маркса и И. Сталина, что было традиционно для того периода. В свое работе они давали крайне негативную оценку монгольскому нашествию. Рассмотрение русско-монгольских отношений с позиции марксизма-ленинизма оказало влияние на всю советскую историографию.

Л.В. Черепнин в своей работе «Образование Российского централизованного государства» приходит к выводу — монгольское завоевание оказало негативное влияние на развитие Руси, что повлияло на её дальнейшее отставание от других государств. Так же, автор подчёркивает важную роль простому народу в борьбе с ордынцами. В. В. Каргалов, оценив историографическую ситуацию, создал работу «Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники». Этот труд раскрыл новые грани в изучении «монгольского вопроса», в нём раскрылась суть русско-ордынских отношений XIII века. По мнению Каргалова, между Русью и Ордой было вооруженное противостояние, между народом и князьями — классовые противоречия.

В современной историографии отношения Руси с монголами рассматриваются Л. Н. Гумилёвым. Историк не оценивает вторжение Батыя как переломное событие в отечественной истории. По его мнению, это был «большой набег» а не завоевание. Данные о гибели множества людей и разорении городов, по мнению Гумилёва, мало чем отличаются от урона, нанесённого во время междоусобной борьбы князей. В своей работе «Древняя Русь и Великая степь» Гумилёв высказывает мысль о том, что Русь, ещё до прихода завоевателей, ослабила себя постоянными междоусобными войнами, а последствия нашествия слишком преувеличены. Так же, по его мнению, Русь получила от монгольского ига только благо, т.к. Золотая орды оказывала ей защиту от немецких феодалов и других кочевников.

А.А. Горский в своей работе «Москва и Орда» приходит к выводу, что влияние монголо-татар на Русь было значительным. Автор отмечает тяжесть разорения ордынцами русских земель, политику ханов, направленную на столкновение князей в борьбе за ярлык. Именно в исследованиях этого историка объясняется усиление разногласий между русскими землями, различного пути их развития под воздействием ига.

монгольский нашествие борьба кочевник

Глава 1. Причины нашествия

1.1 Русь до нашествия

В X—XI вв.ека Русское государство достигло своего расцвета. Произошёл мощный экономический подъем. Распространялось пахотное земледелие, появлялись новые орудия труда, росло число городов. Города превращались в крупные ремесленные центры, развивалась торговля и культура. Господствовало натуральное хозяйство, ослабли связи вотчин и общин с государством. Каждый регион получал возможность отделиться от центра и существовать самостоятельно. Дальнейшее экономическое развитие некоторых земель вело к социальным конфликтам.

В конце XII века окончательно распалось Киевское государство. На его территории образовалось несколько независимых княжеств со своими политическими центрами. Новые князья проводили политику в своих интересах, пытаясь увеличить владения путем захвата соседних земель. Таким образом, началась непрерывная междоусобная война.

Княжеские усобицы продолжались, в них участвовало все больше и больше князей, которые пытались установить власть в своей области.

В результате Русь распалась на множество княжеств. В этот момент особенно пострадала военная мощь Русских земель, и ослабло государство в целом. Княжеские усобицы продолжались и тогда, когда над Русью возникла внешняя угроза, и затруднили борьбу русского народа за независимость.

Следует отметить, что феодальная раздробленность являлась закономерным этапом в развитии государства. Не смотря на феодальные распри и иноземные вторжения, труд крестьян и ремесленников создавал условия для дальнейшего подъема страны и ее более прочного объединения.

1.2 Монгольское государство до похода на Русь

В конце XII-начале XIII века в степях Центральной Азии сложилось Монгольское государство. Именно с этого момента берут своё начало монгольские завоевания.

В 1206 году состоялся съезд монгольской знати — курултай, на котором был избран вождь монгольских племен Темучин, получивший имя Чингисхан. Он выделялся коварством и жестокостью, умением стравливать врагов между собой и отступать, когда это необходимо.

Государство монголо-татар в этот период переживало свой расцвет, политическое единство. Оно обладало военно-административным делением, государственным аппаратом, почтовой связью и налогообложением. Но кочевое скотоводство было неэффективным для обеспечения безбедной жизни монголов. Способ накопления богатств знать видела в ограблении других народов.

И так главной задачей политики нового государства являлась завоевательная война. Чингисхан создал сильную, агрессивную державу и приступил к завоеванию соседних стран и народов, большинство из которых переживало период феодальной раздробленности, что способствовало завоеванию. Все покоренные народы облагались огромными налогами и были вынуждены пополнить армию монголов.

Чингисхан обладал уникальной разведкой. Через купцов, путешественников, своих тайных агентов монголы тщательно собирали информацию о будущих противниках, политическом положении в государстве, о врагах и союзниках, оборонительных сооружениях.

Монгольская армия была превосходно организована. Войско могло быстро изготовить осадные орудия на месте, форсировать большую реку в короткие сроки. Основной силой была конница, которая могла передвигаться с огромной скоростью. Всё это обеспечивало преимущество при столкновении с наскоро собранной армией противника.

Результатом завоевательных походов Чингисхана была целая империя, в которую вошли Монголия, Китай, Средняя Азия, Корея, Ирак, Иран, Афганистан, Закавказье, Сирия и степи Восточной Европы и Казахстана.

Именно такой жестокий и дисциплинированный враг появился в 1223 году на границах Русской земли.

Рассмотрев устройство Русского и Монгольского государства до нашествия, можно сделать вывод о причинах успешного наступления монгольских войск. Основной причиной является разобщенность русских княжеств, следствием которой стало ослабление Руси. Русские земли, переживавшие в то время период феодальной раздробленности, оказались не способны отразить натиск сильного врага.

Монгольское государство, наоборот, находилось в эпохе расцвета. Жесткая централизация, умелое и дисциплинированное войско покорило множество земель и народов.

Глава 2. Ход противостояния

2.1 В преддверии нашествия

Вторжению монголо-татар на Русь предшествовали монгольские походы в Северный Китай, Сибирь, Среднюю Азию, Иран и на Кавказ. Повсеместно вторжение сопровождалось разорением городов, убийством и угоном в плен местных жителей.

В мае 1223 года монголо-татары напали на половцев, их хан Котян обратился к Галицкому князю Мстиславу Удалому с просьбой помощи, указав, что угроза монгольского нашествия нависла и над русскими землями. В Киеве был собран княжеский съезд для обсуждения вопроса о походе против монголо-татар. В итоге было принято решение встретить противника на чужой земле.

Началась подготовка к походу, князья киевский, галицкий, черниговский, волынский и другие собирали свои полки. Но раздробленность, распространенная в стране мешала единству действия. Владимиро-Суздальский князь не принял участия в походе, он обещал прислать отряд ростовцев, но никто не явился.

Прибывшие из разных княжеств военные отряды направились в Половецкую степь. Первые столкновения были удачны для русской рати. Часть монгольских отрядов была перебита, часть обратилась в бегство.

Через несколько дней, продвигаясь на юго-восток русские отряды достигли р. Калки (у Азовского моря), где 31мая 1223 года произошла знаменитая битва. Отсутствие единства на Руси пагубно сказалось на исходе сражения. Не было ни единого руководителя, ни общего плана действий, отсутствовало согласие между князьями. Даниил волынский и Мстислав Галицкий двинули свои отряды в бой, а Мстислав киевский отсиживался в лагере, не присоединяясь к русским ратям. Этот факт губительно повлиял на боеспособность русского войска и монголо-татары одержали победу. Потери на Калке для Руси были крайне тяжелыми, было убито шесть князей и почти все воины.

2.2 Завоевание Восточной Европы

Поход монголов в пределы Руси явился началом осуществления завоевания Восточной Европы. В1227 и 1229 годах были разработаны новые проекты монгольских завоеваний. Монголо-татары стали действовать в нескольких направлениях. Был завершен захват Закавказья, началось наступление на Восточную Европу. В 1229 году под натиском монголов в Волжскую Булгарию бежали половцы, саксины и военные отряды булгар. В конце 1236 года военные силы монголо-татар вторглись в Булгарию и разгромили её. Так же были подчинены и другие народы Прикамья и Поволжья: мордва, башкиры, буртасы, саксины. Население упорно боролось с захватчиками, но сильнейшую армию монголов было невозможно победить.

Осенью 1237 года монголо-татары начали подготовку к походу на Северо-Восточную Русь. Для похода ордынцы собрали все силы и приняли решение разделить их на части, чтобы начать нападение сразу в нескольких направлениях.

В начале зимы кочевники двинулись к границам Рязанского княжества. Подойдя к течению Воронежа, Батый направил посольство к Юрию Рязанскому с требованиями покориться и уплатить дань. Рязанские князья проявили мудрость, разрешили татарским послам проехать во Владимир и молили не воевать с Рязанской землёй. В это же время во Владимир и Чернигов были отправлены просьбы о помощи. Но Батый стремительно вторгся в Рязанское княжество, где произошла битва объединённого рязанского войска с полчищами Батыя. После разгрома рязанских дружин монголо-татары двинулись вглубь Рязанского княжества. 16 декабря ордынцы подошли к Рязани. Город осадили объединённые силы монголо-татар во главе с Батыем. Осада длилась 6 дней, после чего начался штурм Рязани. Город был взят и разграблен. Затем монголо-татары подчинили Коломну и двинулись к Москве. Москва была взята 20 января 1238 года.

Нашествие продвигалось к границам Владимирского княжества. Князь Юрий Всеволодович начал собирать войско для отпора. В Лаврентьевской летописи упоминается о предложении татарами мира. Владимирский князь использовал время переговоров для отсрочки нападения и собирания сил. В Коломне образовался пункт сбора владимирских полков для отражения нашествия.

Значительные силы были собраны у Коломны, куда с юга подошло войско монголо-татар. Сражение под Коломной было большим по масштабам, кровопролитным. В ходе боя монголо-татарам удалось разбить объединенное владимирское войско, разграбить город и по льду Москвы-реки направиться на север. Движение по льду рек является характерной чертой нашествия Батыя на Русь.

4 февраля 1238 года монголо-татары оказались у стен Владимира. Крепость прикрывали реки Клязьма и Лыбедь, три оборонительные полосы валов и стен. Потеряв значительную часть войска под Коломной Юрий Всеволодович принял решения оставить часть дружины для обороны города, а сам отправился на север в поиске подкрепления.

Батый подошёл к Владимиру с запада и потребовал добровольной сдачи города. Получив отказ, началась осада. 6 февраля стенобитные машины монголо-татар пробили стены города, однако защитники Владимира ценой страшных потерь отбили штурм.

7 февраля монголо-татарам всё же удалось прорваться в город и поджечь его. Многие защитники города погибли в огне, были убиты татарами. Но, несмотря на численное меньшинство, владимирское войско нанесло большой урон завоевателям.

После взятия Владимира монголо-татары направили силы против городов Владимиро-Суздальской земли. Перед ордынцами стояли задачи отрезать путь Южной Руси к Новгороду, откуда могло прийти подкрепление и уничтожить остатки владимирского войска, бежавшего «за Волгу». Для решения этих задач монголо-татары двинулись в трёх направлениях: на север, к Ростову, на северо-запад — к Твери и Торжку и на восток — к Средней Волге.

Основные силы Батыя направились в северном направлении, прошли по льду реки Нерли и захватили Ростов, оставшийся в тот момент без князя и дружины. От Ростова монгольское войско направилось в двух направлениях: на север по льду реки Устье к Угличу отправился отряд во главе с Бурундаем, а другая часть войска направилась вдоль реки Которосли к Ярославлю. В ходе движения монголо-татары завоёвывали такие города как Ярославль, Кострома.

Во время февральских походов 1238 года монголо-татары разрушили русские города от Средней Волги до Твери.

4 марта произошло сражение на реке Сити, в котором приняли участия полчища монголо-татар, во главе с Бурундаем и русские отряды, собранные великим князем Юрием Всеволодовичем. Несмотря на численное превосходство ордынского войска, битва была упорной. Но войско Юрия Всеволодовича было разгромлено, а он сам убит.

5 марта 1238 года татарские отряды после двухнедельной осады взяли город Торжок. Летописцы сообщают, что после падения Торжка монголо-татары направились в сторону Новгорода, преследуя оставшихся в живых защитников города. Совершение набега на Новгород не было в планах у ослабленных боями и рассредоточенных по русской земле монголов.

Двигавшиеся от Торжка отряды Батыя осадили Козельск, но город отчаянно оборонялся. Монголо-татарское войско встретило подкрепление с осадной техникой, после чего город пал. Героическая оборона Козельска задержала отряды Батыя, вокруг города собирались монгольские войска для отдыха и подготовки к дальнейшим походам. От Козельска полчища монголо-татар отправились на юг, в половецкие степи. Предполагается, что в июне 1238 года был взят город Курск, а в середине лета монголо-татарское войско вышло в придонские степи. Именно здесь в 1238 году расположились кочевья Батыя.

2.3 Подготовка похода на Запад

Лето 1238-осень 1240 выделяется пребыванием монголо-татар в половецких степях. Предполагается, что этот период — время отступления завоевателей для пополнения войска и отдыха. Это время использовалось для подготовки большого похода на Запад и сопровождалась лишь мелкими набегами на окраины русских земель.

В 1239 году монголо-татары возобновили военные действия против русских княжеств. Пострадали также земли, окружавшие половецкие степи.

Зимой войско под командованием Гуюк-хана, Менгу-хана и Бури направилось на север. Во время похода было подавлено восстание мордовских племен, взят Муром и опустошены земли по Нижней Клязьме. Монголо-татары дошли до Нижнего Новгорода.

Одним из этапов подготовки похода на Запад было взятие города-крепости Переяславля 3 марта 1239 года. Следующим этапом было взятие Чернигова и городов по Нижней Десне и Сейму. 18октября 1239 года, после ожесточенного боя на стенах, Чернигов пал. По Десне и Сейму монголо-татарами были разрушены многие города (Путивль, Глухов, Рыльск, Вырь и др.), разорены сельские местности.

Затем монгольские отряды повернули на юг и подошли к границам Южной Руси. В начале 1240 года монгольские полчища под руководством Менгу-хана подошли к Киеву. Целью этого похода была разведка и преследование отступавшего от коротких нападок монголов киевского князя Михаила Всеволодовича. Весной 1240 года значительное войско двинулось на юг, на Кавказ. Народы Северного Кавказа оказывали упорное сопротивление, но были подчинены.

Таким образом, осенью 1240 года подготовка похода на Запад было закончена. Монголы завоевали непокоренные после похода 1237−1238 года территории, подавили восстание в мордовских землях, заняли Крым и Северный Кавказ, разрушили русские укрепления и вплотную подошли к Киеву.

2.4 Завоевание Южной Руси

Осенью 1240 года монголо-татары форсировали Днепр и подошли к реке Роси. Города Нижней Роси оказали сопротивление, пытаясь остановить нашествие, но монголо-татары прорвали сопротивление и двинулись к Киеву, опустошая города и сельские местности.

Киев был первым крупным городом на пути нашествия. Мощные валы, деревянные стены, каменные башни обеспечивали укрепление города.

Несмотря на опасность нашествия на Южную Русь, не было никаких попыток объединиться для борьбы с общим врагом. Продолжались княжеские усобицы, киевский стол переходил от одного князя к другому, никто не позаботился об усилении обороны города. Киев был предоставлен своим силам, не получая никакой помощи от соседних княжеств.

В ноябре 1240 года монголо-татарское войско во главе с Батыем подошло к Киеву. Основной удар пришелся с юга от Лядских ворот. После ожесточенного боя татары взошли на вал, но не сумели ворваться в глубь города. Наутро бой возобновился, укрепления были прорваны и монголо-татары проникли в город. Защитники города бились до последнего, за каменными стенами Десятинной церкви собрались последние ополченцы. Переполненный людьми храм рухнул под осадой, 6 декабря 1240 года Киев пал. Город был сильно разорен и разрушен, многие постройки были сожжены, люди перебиты. На долгое время Киев утратил свою мощь и значение крупного города. Разрушив Киев, монголо-татары двинулись широким фронтом: одна часть войска на запад, к Владимиро-Волынскому княжеству, другая — продолжала опустошать Южную Русь. Многие города сдавались без боя, были покинуты населением (Деревич, Губин, Кудин и др.).

В районе Галицко-Волынского княжества монголо-татары встретили сильное сопротивление. В городах по Верхнему Тетереву, Случи и Горыни население героически отбивалось от захватчиков. Однако монголо-татарам удалось прорвать укрепление, сжечь города и направиться в глубь Волынской земли.

Немного известно о завоевании северной части Волынской земли. Монголо-татары не смогли захватить сильно укрепленный Холм. Так же имеются сведения о разрушении Берестья.

После опустошения Юго-Западной Руси монголо-татарские отряды соединились в Галиче, который был взят штурмом объединенными силами.

Разгромив галицкие и волынские земли, Батый отправился в поход в Польшу и Венгрию. Таким образом, завоевательный поход монголо-татар на русские земли закончился в апреле 1241 года.

А в 1242 году в низовьях Волги Батый ставит свою столицу — Сарай-бату. В конце XIII века, после того, как было создано государство Золотая Орда, на Руси установилось ордынское иго.

Русский народ проявил героизм в борьбе с монгольскими захватчиками. Города оборонялись до последнего воина, жители, ценой своих жизней, защищали родную землю от монголо-татар.

Монгольские ханы вели очень грамотную военную политику. Наступая сразу в нескольких направлениях, они не давали возможность князьям прийти на помощь друг другу. Хорошо подготовленная армия, имеющая опыт завоеваний с легкостью расправлялась с неподготовленными русскими дружинами.

Знаменитая битва на р. Калке показала децентрализацию русских земель, отсутствие согласованности между князьями. Результатом раздробленности были огромные потери. Оборона Рязани, Торжка, Козельска, Киева, большое сражение под Коломной навсегда останутся в истории нашей страны, как пример героизма русского народа. Владимирский князь — Юрий Всеволодович всячески пытался остановить завоевание Батыя, его войско нанесло огромный урон монголо-татарам. Сам Юрий погиб лишь в битве на р. Сити, сражаясь изо всех сил за свободу русского народа.

Не только Владимирское, но и Галицко-Волынское княжество оказало жестокое сопротивление завоевателям.

После завоевания Руси войско монголо-татар оказалось сильно ослаблено, обескровлено. Завоеватели уже не смогли собрать воинов для дальнейшего похода на запад. Русь выступила неким щитом, избавив страны Европы от страшного нашествия.

Глава 3. Последствия

Опустошительные набеги монголо-татар, обложение русского народа данью влекли за собой колоссальные социальные, экономические, политические и культурные последствия для страны.

3.1 Социальные последствия

Монголо-татарское нашествие сопровождалось массовым разорением городов, убийствами людей, огромным количеством пленных. Население было вынуждено бежать в леса для спасения от кочевников, тем самым оставляя в запустение целые области. Сложился демографический упадок, потребовались десятилетия для восстановления численности населения.

3.2 Экономические последствия

Городское ремесло оказалось уничтожено из-за увода в плен ремесленников, разгрома городов. Крестьянское хозяйства так же подверглось разорению: рабочий скот угоняли в Орду, забирали всё зерно, не оставляя ничего для посева, крестьяне забрасывали пашни. В огне монгольских набегов сгорали жилища и хозяйственные постройки, крестьян угоняли в рабство, деревни заметно пустели. Границы земледелия были сдвинуты на север.

Ежегодно русский народ был вынужден выплачивать дань. Существовала четкая система налогообложения. В городах была введена тамга (торговая пошлина), в селах- поземельный налог-харадж (подать с луга). Чтобы упорядочить сбор налогов монголы проводили переписи платежеспособного населения. Дань, отправляемая хану, получила название «ордынский выход». Так же русские князья должны были поставлять рекрутов для монгольского войска (1 от каждых10 дворов).

Экономическая жизнь страны оказалась в полном упадке и потребовались долгие годы для её восстановления. Сильно пострадали торговые связи, как между городом и деревней, так и с соседними странами. В результате монголо-татарского нашествия было законсервировано развитие товарно-денежных отношений, натурального хозяйства. Происходила постоянная утечка серебра и других металлов, наблюдался «серебряный голод».

3.3 Политические последствия

Политические последствия нашествия в большей степени заключались в усилении феодальной раздробленности и нарушении процесса объединения русских земель, ослаблении княжеской власти. Русские князья попали в зависимость к монгольским ханам, так как были вынуждены получать ярлык — ханскую грамоту на правление. Вместе с ярлыком князь получал политическую и военную поддержку со стороны Орды. Процедура получения ярлыка была унизительной, многие князья погибали.

Монгольские ханы контролировали деятельность князей, получали подати, но, несмотря на это, русские княжества сохраняли автономию и администрацию.

Нарушение торговых связей между городами способствовало децентрализации русских земель. Выдача ярлыков на княжение так же негативно сказалась на дальнейшей политической жизни страны. Ханы пытались всячески поссорить русских князей, разжечь внутренние войны, что приводило к разобщенности земель и отсутствию связей между ними.

Монголо-татарское нашествие нанесло ущерб международному положению русских княжеств. Были насильно разорваны древние связи Руси с соседними странами. После нашествия Русь оказалась отрезана от Центральной и Западной Европы. Под воздействием монгольских ханов русские князья принимали участие в походах на Литву. Литовцы, в свою очередь, пользовались ослаблением Руси и совершали набеги на приграничные территории.

В результате монголо-татарских завоеваний были нарушены отношения Руси с Византией. Прекратились поездки русских людей в Константинополь, ослабла торговля. Только с середины 14 века отношения были возобновлены и в Москве появились «гости-сурожане» — купцы, связанные с черноморской торговлей.

3.4 Культурные последствия

Нашествие нанесло огромный удар по культуре Руси. Были сожжены многие книги, летописи, художественные произведения, разрушены архитектурные памятники. В большинстве городов было прекращено летописание. Значительно упал уровень грамотности населения.

Жестокий урон был нанесен культурным и материальным ценностям. Прекратилось строительство каменных зданий, были утрачены ремесла. Так же на развитии культуры негативно сказалась разобщенность русских земель.

Но следует отметить, что монголо-татарское иго сплотило культуру разных земель. Появились многие произведения, которые дали начало дальнейшему восстановлению русской культуры после нашествия.

В результате связей с Золотой Ордой, Русь переняла культурные достижения восточных стран, архитектурные, технологию изготовления предметов.

Следует отметить отношение завоевателей к религии. Русское духовенство было избавлено от платежа дани. Церковь не терпела притеснений от ханов, наоборот, митрополиты получали особые грамоты, обеспечивающие права духовенства и неприкосновенность имущества церкви.

Нельзя не оценить вклад татаро-монгольского нашествия в возвышение Москвы, как центра русских земель. Восточные традиции управления оказали влияние на форму правления русского государства. Самодержавная власть на Руси унаследовала тиранические, восточные черты.

Монголо-татарское нашествие оказало огромное влияние на историческое развитие Руси. Большое количество людей было убито монголами, во время набегов, в плену. Государство было практически полностью разорено и разрушено. Ханы всячески способствовали междоусобицам, сталкивая князей друг с другом. Таким образом, создание единого государства было затруднено. Монголо-татарское влияние «законсервировало» развитие Руси. Серьезный урон был нанесен по культурным ценностям государства. Летописание, достигшее своего расцвета в «домонгольский» период, в некоторых княжествах прекратило свое существование. Множество ценных книг, архитектурных сооружений было сожжено и разрушено. Резко упал уровень образования, теперь его могли получить лишь зажиточные люди.

Пострадал международный авторитет Русских княжеств. Ослабевшая Русь являлась выгодным объектом набегов для соседних государств.

После монголо-татарского нашествия Русское государство оказалось измучено и обескровлено, как в экономическом и политическом, так и в социальном и культурном плане. Именно нашествие послужило причиной дальнейшего отставания Руси от стран Западной Европы.

Заключение

Монголо-татарское нашествие всегда будет являться важной страницей в истории нашей страны.

Невозможно оставить без внимания героическую борьбу народа с монгольскими завоевателями. Города защищались до последнего воина, но все попытки защитить родную землю были безуспешны, монгольская рать захватывала, разоряла и сжигала их. Огромное количество людей погибло от рук завоевателей, а оставшиеся в живых были вынуждены выплачивать дать. Население было вымучено поборами и грабительными набегами.

Со времен монголо-татарского нашествия произошло отставание Русских княжеств от Европейских государств. Политическая разобщенность, которую поддерживали и всячески разогревали ханы, крайне негативно влияла на дальнейшее развитие Руси.

Монголо-татарское нашествие переломило ход истории нашего государства. Именно благодаря ему произошло объединение всех русских земель вокруг Москвы и создание единого русского государства, более мощного, чем в «домонгольский» период.

Существует много мнений на тему значения монголо-татарского нашествия в судьбе русского народа. Но абсолютно ясно, что это событие не прошло бесследно для русской истории.

Литература

1. Бреков И. Б., Мир истории: Русские земли в XIII—XV вв. — М., 1988.

2. Горский А. А. Москва и Орда. — М., 2001. — С. 4−5. ;

3. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. [Электронный ресурс]/ http: //bookre. org/reader?file=65 961

4. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М., 2006;

6. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIIIв.) М., 1956.

7. Платонов С. Ф. Учебник русской истории[Электронный ресурс]/ http: //oldhat. ru/platonov2/menu. htm;

8. Хрестоматия История России с древнейших времен до 1917 года [ Электронный ресурс ]/ «Значение монголо-татарского нашествия и ига в истории России». (С.М. Соловьев, В.В. Каргалов)/http: //economic. ispu. ru/history/part1/index. html;

9. Черепнин Л. В. Монголо-татары на Руси (XIII в.)// Татаро-монголы в Азии и Европе, 2-е изд., М.: Наука, 1977;

10. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.еках. — М., 1960.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой