Оценка показателей безотказной работы радиоэлектронного устройства

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования

Кафедра Конструирования

Курсовой проект

По дисциплине:

«Теоретические основы технологии, конструирования и надежности».

по теме:

«Оценка показателей безотказной работы радиоэлектронного устройства»

Выполнила: Котова С. Н.

Проверил: к.т.н. Романов П. И.

Содержание

Введение

1. Уточнение исходных данных

2. Определение случайного времени до отказа и характер отказа элементов

3. Определение показателей безопасности

4. Обоснование метода резервирования для функционального узла РЭУ

5. Оценка влияния способа соединения элементов в узле резервирования

6. Описание работ, выполняемых с применением ЭВМ

Заключение

Литература

Приложения

Приложение 1. Схема электрическая принципиальная

Приложение 2. График зависимости вероятности без отказной работы P (t) от времени

Приложение 3. Выбор элементной базы

Введение

В настоящее время проблема надёжности радиоэлектронных систем является наиболее важной в теории конструирования. Средства, с помощью которых можно обеспечить гарантированное функционирование радиоэлектронной системы в течение достаточно длительного времени порой ограничены определёнными экономическими, массогабаритными, схемотехническими параметрами. В то же время радиоэлектронные устройства стали значительно сложнее с точки зрения схемотехники; появилась потребность в приборах с большей точностью работы, повысилась «цена» отказа РЭУ (порой последний может привести к значительным материальным потерям и человеческим жертвам) и, наконец, условия в которых эксплуатируется современная аппаратура зачастую являются запредельными (большие перепады температуры, высокое давление, механические воздействия, химически агрессивные среды, изолированность от человека--оператора). Поэтому уровень надёжности системы, как правило, становится её определяющей характеристикой.

Существующие методы расчёта показателей надёжности радиоэлектронных устройств различаются степенью точности учёта электрического режима и условий эксплуатации элементов. Соответственно существуют приближенный (ориентировочный) и уточнённый расчёты.

При ориентировочном расчёте учёт электрического режима и условий эксплуатации элементов выполняется приближённо, с помощью обобщённых эксплуатационных коэффициентов. Этот расчёт выполняется на начальных стадиях проектирования радиоэлектронных устройств, когда ещё не выбраны типы и эксплуатационные характеристики элементов, не спроектирована конструкция и, естественно, отсутствуют результаты конструкторских расчётов (теплового режима, виброзащищённости и т. д.). Уточнённый расчёт, напротив, выполняют на заключительных этапах проектирования радиоэлектронных устройств, когда выбраны типы и типоразмеры элементов, спроектирована конструкция и получены результаты вышеперечисленных конструкторских расчётов. Расчет выполняется при тех же допущениях, что и ориентировочный, но электрический режим и условия эксплуатации элементов учитывается более точно и, кроме того, принимаются во внимание конструктивные элементы устройства (шасси, корпус, провода) с. 5−6 [1].

1. Уточнение исходных данных

Таблица 1. Исходные данные к расчету

Тип элемента

Коэффициенты нагрузок

Активные элементы

0,6

Резистор

0,7

Конденсатор

0,8

Другие элементы

0,8

Заданное время работы до 10. 000 часов.

2. Определение случайного времени до отказа и характер отказа элементов

При проектировании РЭС возникает вопрос: «Будет ли создаваемая система обладать достаточной надежностью? «. Поэтому на самых ранних этапах проектирования необходимо ориентировочная оценка ожидаемой надежности.

Такая оценка позволяет сопоставить результаты расчета с техническим заданием и принять меры схемотехнического, конструкторского и технологического характера для повышения надежности.

Надежность — способность изделия выполнять определенные задачи в определенных условиях эксплуатации за требуемое время с минимальными затратами.

Надежность — комплексное свойство, которое в зависимости от назначения изделия и условий его эксплуатации может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость в отдельности или определенное сочетание этих свойств как изделия в целом, так и его частей.

Основное понятие, используемое в теории надежности, — отказ, то есть утрата работоспособности, наступающей внезапно либо постепенно.

Работоспособность — состояние изделия, при котором оно соответствует требованиям, предъявляемым к его основным параметрам.

Безотказность — свойство объекта непрерывно сохранять работоспособность в течение данного времени.

Долговечность — свойство изделия длительно (с возможными в процессе эксплуатации перерывами) сохранять работоспособность в определенных режимах и условиях эксплуатации до полного выхода из строя.

Ремонтопригодность — это свойство объекта, заключается в приспособлении объекта к ремонту и техническому обслуживанию.

Исправность — это состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям технического задания.

Сохраняемость — свойство изделия непрерывно сохранять исправное и работоспособное состояние в течение, и после хранения и транспортировки. Для определения и прогнозирования надежности необходимы критерии и количественные показатели надежности.

Вероятность безотказной работы — вероятность того, что за данный период времени не произойдет ни одного отказа. Чтобы определить вероятность безотказной работы, нужно знать функцию отказов во времени f (t), которая представляет собой частоту отказов. При этом вероятность безотказной работы P (t), мы можем определить P отказа:

(1)

Если f (t) — частота отказа, то

(2)

(3)

Кроме данной формулы вероятности безотказной работы можно определить, исходя из статистических данных:

(4)

где N — начальное число элементов в изделии, ni — число элементов, отказавших за заданное время.

Интенсивность отказов — это отношение отказов в единицу времени, отнесенных к числу элементов, оставшихся исправными, к началу рассматриваемого промежутка времени:

(5)

где ?ni — число отказов за? t.

ni — общее число отказавших элементов к началу рассматриваемого

промежутка времени.

N — начальное число элементов.

Соотношение между и P (t) имеет вид:

(6)

Для экспоненциального закона:

(7)

Существует несколько методов расчета надежности РЭС.

Выбор того или иного метода зависит от того, какими исходными данными мы располагаем и на какой стадии проектирования производится расчет.

Различают два основных метода расчета:

приближенный (ориентировочный)

полный (или окончательный)

Оба вида расчета предполагают расчет вероятности безотказной работы P (t), которая должна учитывать три вида отказов:

внезапный;

постепенный;

перемежающийся.

В случаи независимости вышеназванных отказов:

(8)

Для систем РЭС:

(9)

Можем пренебречь и Pпост (t), то есть Pпост (t)=1, если расчет будем производить для области нормального функционирования системы.

Приближенный расчет надежности производится на начальной стадии проектирования с целью определения грубой оценки уровня надежности разрабатываемой системы.

Получают несколько разновидностей приближенного расчета надежности:

а) расчет по среднегрупповым интенсивностям отказа элементов.

б) коэффициентный метод расчета

в) расчет надежности с использованием данных опытов и эксплуатации.

Полный расчет надежности выполняется на более поздних стадиях проектирования и для его расчета необходимо располагать:

— данными о реальных режимах работы элементов устройства

— зависимость интенсивности отказов элементов от температуры и от электрических (и других) условий эксплуатации устройства.

Расчет блока РЭС по средне групповым интенсивностям отказов:

Интенсивность отказов каждого элемента устройства — постоянная величина

(10)

Для всей системы:

(11)

где K — общее число групп элементов в изделии.

Ni — общее число элементов в i — той группе.

В соответствии с можем определить вероятность безотказной работы:

(12)

Вероятность отказа:

(13)

Наработка на отказ:

(14)

Вероятность восстановления:

(15)

где — интенсивность восстановления:

(16)

где Tв — время восстановления системы.

При полном расчете дополнительно учитывают, что лi имеет функцию от некоторых параметров (режимы и условия работы элементов). При полном расчете дополнительно определяют (в зависимости от условий):

Вероятность отказов;

Вероятность восстановления;

Среднее время восстановления;

Интенсивность восстановления;

Коэффициент готовности;

Вероятность нормального функционирования.

3. Определение показателей безотказности

Суммарная интенсивность отказов (с. 161 [1]):

(1)

где л0j -- среднегрупповое значение интенсивности отказов эле_ентов j-й

группы, найденное с использованием справочников, j = 1, …k;

nj -- количество элементов в j-й группе, j = 1, …, k;

k -- число сформированных групп однотипных элементов.

л? с учетом условий эксплуатации (с. 161 [1]):

(2)

где Кэ — коэффициент эксплуатации выбираемый по табл.5. 5[1] в зависимости от вида РЭУ или условий его эксплуатации (Кэ=7).

С использованием гипотезы об экспоненциальном законе надежности подсчитывают другие показатели надежности:

Наработка на отказ (с. 162 [1]):

(3)

Вероятность безотказной работы за заданное время (с. 162 [1]):

(4)

Среднее время безотказной работы устройства (средняя наработка до отказа) (с. 162 [1]):

Гамма — процентная наработка до отказа Тг определяется, как решение уравнения (с. 162 [1]):

(5)

В случае экспо

(6)

Все расчетные данные обобщены и приведены в табл.2.

Таблица 2. Расчет по среднегрупповым интенсивностям отказов (ориентировочный расчет)

№ п/п

Наименование и тип элемента

Обознач. на схеме

ni

лi, 10−6 1/ч

niлiКн 10−61/ч

1

Транзисторы кремневые:

Большой мощности

Средней мощности

3VT1,4VT3, 5VT1

1VT1,4VT1,4VT2

3

3

0,5

0,45

0,9

0,81

2

Светодиоды

VD1,VD7,VD10-VD15

8

0,7

3,36

3

Диоды:

Стабилитроны:

Ср. мощности

Маломощные

Выпрямительные:

VD3,4VD2,4VD3,5VD7,5VD8

5VD5,5VD6

VD1,VD2,VD4-VD7,1VD1,2VD1,2VD2, 3VD1,4VD1,4VD4−4VD21

5

2

29

1,25

0,9

0,2

3,75

1,08

3,48

4

Резисторы:

Переменные

Постоянные:

Pном< 0,5Вт

Pном=1. 2Вт

Pном< 50Вт

R4,R12,R16,1R2,4R14,4R16,5R6,6R1

R1-R3,R5-R11,1R1,1R3,1R4,2R1−2R3,3R1,

3R2,4R1−4R9,4R12,4R13,4R15

R13-R17,4R11,5R5

3R3

8

30

7

1

0,5

0,05

0,08

0,8

2,8

1,05

0,392

0,56

5

Конденсаторы:

Электролит. AL

Керамические

3С1,4C3,4C4,5C1

C1-C24,1C1,2C1−2C4,4C3,4C4

4

31

0,55

0,05

1,76

1,24

6

Трансформатор

T1

1

0,9

0,72

7

КИ, дроссели

L1-L5,1L1,2L1,2L2,2L4

9

0,3

2,16

8

Соединители

XP1,XS1-XS7

8

0,3

1,92

9

Кнопки, тумблеры

SB1-SB4,SA1-SA6,4SA1,

11

0,4

3,52

10

Реле

K1-K6,1K1,3K1,4K1−4K5,5K1−5K4,

6K1,6K2

19

0,6

9,12

11

Провода монтажные

-

22

0,3

5,28

12

Тетрод

VL1

1

0,8

0,48

13

Плата

-

6

0,2

0,96

14

Соединение пайкой

-

340

0,04

10,88

?

-

-

56,2

Значение л — интенсивность отказов, берем из табл. П2. 1[1].

Определяем суммарную интенсивность отказов элементов с учетом коэффициентов электрической нагрузки и условий их работы в составе устройства (окончательный расчет). Пользуются формулами

где -- интенсивность отказов элементов j-й группы с учетом электрического режима и условий эксплуатации;

-- справочное значение интенсивности отказов элементов j-й группы, j = 1, ,., k;

nj -- количество элементов в j-й группе; j = 1 … k;

k -- число сформированных групп однотипных элементов;

в предельном случае каждый элемент РЭУ может составить отдельную группу;

-- поправочный коэффициент, учитывающий влияние фактора xi, i = 1, … m;

m -- количество принимаемых во внимание факторов.

Наработка на отказ:

(2)

Вероятность безотказной работы за заданное время:

(3)

Среднее время безотказной работы устройства (средняя наработка до отказа):

Гамма — процентная наработка до отказа Тг определяется, как решение уравнения:

(4)

В случае экспоненциального распределения времени до отказа:

(5)

Подсчитываем показатели восстанавливаемости РЭУ. Рассчитываем среднее время восстановления, вероятность восстановления РЭУ за заданное время фз в предположении, что время восстановления распределено по экспоненциальному закону. (с. 172 [1]).

Расчетная формула в этом случае принимает вид (с. 164 [1]):

(6)

(7)

Коэффициент готовности и вероятность нормального функционирования (с. 164 [1]):

(8)

(9)

Все расчетные данные обобщены и приведены в табл.3.

Таблица 3. Расчет по среднегрупповым интенсивностям отказов (окончательный расчет)

№ п/п

Наименование и тип элемента

Обознач. на схеме

б

бб3,4,5лi

niбб3,4,5лi

фi

лiф

1

Транзисторы кремневые:

Большой мощности

Средней мощности

3VT1,4VT3, 5VT1

1VT1,4VT1,4VT2

0,8

0,8

0,548

0,493

1,644

1,479

0. 7

0. 8

1,15

1,18

2

Светодиоды

VD1,VD7,VD10-VD15

0,8

0,767

6,136

0. 6

3,6

3

Диоды:

Стабилитроны:

Ср. мощности

Маломощные

Выпрямительные:

VD3,4VD2,4VD3,5VD7,5VD8

5VD5,5VD6

VD1,VD2,VD4-VD7, 1VD1, 2VD1,2VD2

3VD1,4VD1,4VD4−4VD21

0,8

0,8

0,8

1,37

0,986

0,219

6,85

1,972

6,351

0,5

0,5

0,4

3,425

0,986

2,54

4

Резисторы:

Переменные

Постоянные:

Pном< 0,5Вт

Pном=1. 2Вт

Pном< 10Вт

R4,R12,R16,1R2,4R14,4R16,5R6,6R1

R1-R3,R5-R11,1R1,1R3,1R4,2R1−2R3, 3R1,3R2,4R1−4R9, 4R12,4R13,4R15

R13-R17,4R11,5R5

3R3

0,41

0,5

0,5

0,5

0,281

0,034

0,126

0,055

2,248

1,02

0,882

0,055

1,2

0,5

0,5

0,5

2,69

0, 5

0,4

0,025

5

Конденсаторы:

Электролит. AL

Керамические

3С1,4C3,4C4,5C1

C1-C24,1C1,2C1−2C4,4C3,4C4

0,8

0,4

0,603

0,027

2,412

0,837

0,55

1,1

1,32

0,88

6

Трансформатор

T1

0,5

0,617

0,617

2,2

1,32

7

КИ, дроссели

L1-L5,1L1,2L1,2L2,2L4

0,5

0,206

0,8

1,3

1,04

8

Соединители

XP1,XS1-XS7

0,7

0,288

1,8432

0,8

1,47

9

Кнопки

SB1-SB4,SA1-SA6,4SA1

0,7

0,384

4,224

0,6

2,52

10

Реле

K1-K6,1K1,3K1,4K1−4K5,5K1−5K4,6K1,6K2

0,7

0,575

10,925

2,6

28,34

11

Провода монтажные

-

0,7

0,288

6,336

0,5

3,168

12

Тетрод

VL1

1,2

1,34

1,34

0,6

0,8

13

Плата

-

0,б

0,164

0,164

3,0

0,492

14

Соединение пайкой

-

0,8

0,044

14,08

0,5

7,04

?

-

-

-

-

86,1

64,38

Поправочные коэффициенты б берем из табл. П3. 1-П3. 3[1]. Время восстановления элементов ф берем табл. П4[1].

ф — среднее время восстановления элементов и функциональных частей РЭУ

б — поправочные коэффициенты с учетом температуры и Кн.

б3=1,37 учитывает влияние мех. воздействий

б4=1,0 учитывает влияние относительной влажности

б5=1,0 учитывает атмосферное давление

4. Обоснование метода резервирования для функционального узла РЭУ

Все методы повышения надежности РЭУ можно условно разбить на две группы методов: схемотехнические и конструкторско-технологические.

Основные методы первой группы:

1. Выбор электрических принципиальных схем, содержащих минимальное число элементов.

2. Выбор электрических принципиальных схем, выходные характеристики которых слабо зависят от изменения напряжения питания и разброса параметров элементов. Это позволяет в значительной степени повысить параметрическую надежность, т. е. свести к минимуму постепенные отказы.

3. Выбор электрических принципиальных схем, устойчивых к воздействию дестабилизирующих факторов, особенно температуры.

Среди методов второй группы необходимо отметить следующие:

1. Правильный выбор коэффициентов электрической нагрузки элементов. Замечено, что для большинства элементов оптимальные значения коэффициентов электрической нагрузки близки к числам 0,3… 0,6. Их снижение повышает надежность элементов, однако ведет, как правило, к увеличению массы, габаритов, стоимости устройства. Кроме того, чрезмерное уменьшение коэффициентов электрической нагрузки может вызвать нестабильную работу ряда элементов, например, полупроводнико-вых приборов.

2. Отбраковка потенциально ненадежных элементов в условиях производства РЭУ. Используют как электротермотренировку, так и методы индиви-дуального прогнозирования надежности элементов.

3. Защита элементов РЭУ от воздействия факторов окружающей среды.

Особую группу методов составляет повышение надежности путем резервирования.

Резервирование — это введение в структуру устройства дополнительного числа элементов, цепей и (или) функциональных связей по сравнению с минимально необходимыми для функционирования устройства. В зависимости от того, как подключаются резервные элементы в случае отказа основных, различают следующие виды резервирования:

* постоянное;

* замещением;

* скользящее (может рассматриваться как частный случай резервирования замещением).

Воспользуемся резервированием замещением с нагруженным резервом («горячее» резервирование). Мой выбор обусловлен тем, что данное устройство — усилитель мощности. Усилитель мощности резервируется «горячим» резервированием, так как недопустимы перерывы в его работе. В случае резервирования с нагруженным резервом при отказе блок РЭС отключается от электрической схемы, и вместо него подключается один из резервных блоков.

Основной характеристикой резервирования замещением является кратность резерва, выражаемая несокращаемой дробью и определяемая соотношением (с. 201 [1]):

(1)

r — количество резервных элементов, способных замещать основные элементы данного типа;

r = m — n;

n — количество основных элементов, резервируемых резервными элементами.

Основные достоинства резервирования замещением:

1). Отсутствие даже кратковременного перерыва в функционировании устройства.

2). Простота технической реализации.

3). Отсутствие необходимости иметь переключающее устройство высокой надёжности.

Основные недостатки резервирования замещением:

1). Незначительный выигрыш в надёжности по сравнению с постоянным резервированием.

2). Резерв находится в таком же электрическом режиме, как и основной элемент, и его ресурс вырабатывается одновременно с ресурсом основного элемента, точно так же, как и при постоянном резервировании.

Таким образом, необходимо определить, какое количество резервных блоков РЭС будет обеспечивать заданный уровень надёжности, т. е. кратность резерва. Для резервирования замещением справедливо следующее выражение:

P (t)=1-(1- P'(t))m (2)

где P (t) — вероятность безотказной работы устройства;

P'(t) — вероятность безотказной работы отдельного блока РЭС;

m — количество резервированных изделий.

Чтобы надёжность удовлетворяла техническому условию, требуется выполнение условия:

P (t) > 0,95

Таблица 3. Повышение надежности резервирование (расчетная таблица).

m

1

2

3

P (t)

0. 72

0. 92

0. 97

Таким образом, при m=3 начинает выполняться вышеупомянутое условие:

0,97 > 0,95

Следовательно количество резервированных изделий =2, а кратность резерва 2/1. Двукратного резервирования замещением достаточно, чтобы обеспечить требуемый уровень надёжности.

5. Оценка влияния способа соединения элементов в узле на метода резервирования

Иногда в ходе расчёта надёжность системы не удовлетворяет техническому заданию. В этом случае необходимо принять меры, повышающие надёжность. В общем случае эти меры можно свести к следующим:

Общие;

Прогнозирование;

Граничные испытания;

Приработка изделия;

Резервирование.

К общим методам повышения надёжности относятся:

Правильный выбор схем и элементов схем, а так же режимов их работы;

Выбор соответствующих материалов конструкций, конструктивное решение РЭУ;

Удобство технического обслуживания аппаратуры и её восстановления;

Соблюдение и совершенствование технологии производства;

Контроль качества.

Прогнозирование является важным методом повышения надёжности, поскольку в результате его проведения получаются научно-обоснованные вероятностные данные о будущем состоянии промышленного объекта.

Граничные испытания — этот метод имеет перспективы на стадии проектирования аппаратуры. Сущность его заключается в экспериментальном определении области устойчивости работы системы или отдельных узлов при воздействии различных возмущающих факторов.

Резервирование является основным средством повышения надёжности систем и устройств РЭС. Резервирование — это введение в структуру устройства дополнительного числа элементов, цепей и (или) функциональных связей по сравнению с минимально необходимым для функционирования устройства. Соединение изделий при этом производится так, что отказ наступает только после отказа основного изделия и всех резервных устройств. Резервирование позволяет получать изделия, надёжность которых может быть выше надёжности входящих в неё элементов. В зависимости от того, как подключаются резервные элементы в случае отказа основных, различают следующие виды резервирования:

Постоянное;

Замещением;

Скользящее.

При постоянном резервировании резервные элементы присоединены к основным в течение всего времени работы и находятся в одинаковом с ним рабочем режиме.

При резервировании замещением основной элемент в случае его отказа отключается от электрической цепи, обычно как по входу, так и по выходу, и вместо него подключается один из резервных элементов. Для этого применяются реле, коммутаторы и т. д.

Скользящее резервирование — это резервирование замещением, при котором любой резервный элемент может замещать любой основной элемент. Это возможно лишь при их однотипности.

При постоянном резервировании система работает без остановок, а при резервировании замещением она останавливается на время, определяемое коммутирующим устройством, однако метод постоянного резервирования более дешёвый.

6. Описание работ, выполняемых с применением ЭВМ

При выполнении данного курсового проекта я использовал следующее програмнное обеспечение: Microsft Office (Word, Excel), MathCad13, T-FLEX 3D70.

Так, в T-FLEX рассматривал свою схему, в MathCad13 производил все основные расчеты, в Excel стрографик зависимости без отказа работыP (t) от времени, и наконец в Word составлял окончательный вариант проекта.

Заключение

На основании технического условия был произведен расчет надежности электронного блока РЭУ — усилитель мощности КВ диапазона. Были получены следующие результаты: вероятность безотказной работы 0. 72, наработка на отказ 15 532 ч, вероятность восстановления системы 0,847, среднее время восстановления 0,8ч.

Данные не удовлетворяли ТУ, поэтому пришлось прибегнуть к резервированию — одному из способов повышения надежности РЭУ. После чего результаты расчета стали соответствовать требуемым, (вероятность безотказной работы устройства стала больше, чем 95% - 0. 97).

Литература

1. Боровиков С. М. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности. — Мн.: Дизайн ПРО, 1998. 335 с.

2. А. П. Ястребов. Проектирование и производство радиоэлектронных средств. — С-П. :Учеб. Пособие, 1998. -279 с.

3. Официальный сайт фирмы «Платан»: www. platan. ru.

4. Журнал «Радио» № 3 Виталий Кляровский «Современный усилитель мощности КВ диапазона» с. 62, 2004 г.

Приложение 1

Схема электрическая принципиальная

Приложение 2

График зависимости вероятности без отказной работы P (t) от времени

График зависимости вероятности без отказной работы P (t) от времени (красный — с резервированием, черный — без резервированием).

Время, ч

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

P (t) без резерв.

1

0,968

0,937

0,9

0,879

0,85

0,824

0,795

0,77

0,74

0,72

P (t) с резерв.

1

0,999

0,999

0,999

0,998

0,996

0,994

0,991

0,987

0,982

0,978

Приложение 3

Выбор элементной базы

Выбор элементной базы [4]

№ п/п

Наименование и тип элемента

Внешний вид (размеры)

1

Транзисторы: (размеры в мм)

КТ503Е

КТ209Л

КТ819Г

BU208A

2

Диоды:

(размеры в мм)

Д816А

Д816Д

АЛ307А

FD600

3

Резисторы:

(размеры в мм)

Pном< 0,5Вт

Тип KNP-0. 5

D=3.2 L=9.0 Н=28 D=0. 6

Pном=1. 2Вт

Тип KNP-200

D=5 L=15 Н=35 D=0. 8

Pном< 10Вт

Тип KNP-1000

D=8 L=54 Н=35 D=0. 8

Тип SH-083

SH-655MCL

4

Конденсаторы:

(размеры в мм)

Серия SR

КМ6

STS-038RA

5

Трансформатор МТ506−1

6

Реле электромагнитные

SCH

851H

7

Кнопки, Тумблеры

B170H

B1011

8

Тетрод ГУ-40Б

К-катод (кольцевой вывод); С1-первая сетка (стержневой вывод); С2-вторая сетка (кольцевой вывод); А-анод.

Баллон металлостеклянный с кольцевыми выводами катода и второй сетки и стержневым выводом первой сетки. Катод вольфрамовый прямого накала. Работает в вертикальном положении. Охлаждение принудительное, воздушное

9

Соединители

AC-2

BNC-AC Amphenol

BNC-S1 Amphenol

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой