Оценка уровня жизни населения Владимирской области на основе данных статистики за 2012 год

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Московский государственный строительный университет

Национальный исследовательский университет

Кафедра «Экономики и управления в строительстве»

Курсовая работа на тему:

Оценка уровня жизни населения Владимирской области на основе данных статистики за 2012 год

Москва 2013

Введение

В настоящее время совершается множество социально-экономических преобразований, направленных изначально на улучшение жизни общества и повышающих уровень жизни населения. Помимо доходов на душу населения существует множество факторов, влияющих на него. Например, духовные потребности и удовлетворенность своей жизнью — это тоже очень важно для каждого человека и оказывает большое влияние на уровень жизни в целом.

В данной курсовой работе я буду рассматривать и изучать, а также давать оценку уровню жизни Владимирской области с помощью множества социально-экономических показателей, позволяющих более точно его оценить.

Актуальность данной проблемы в настоящее время высока, так как оценка уровня жизни помогает понять проблемы и найти для них решения, а это, в свою очередь, способствует повышению уровня, что положительно скажется на социально-экономическом развитии

Объектом этой работы является Владимирская область и население данного региона.

Предметом работы являются данные статистики Владимирской области за 2012 год, с помощью которых и будет проводиться оценка уровня жизни населения этого региона, выявление главных проблем и способов их решения. А также сравнение данных Владимирской области с данными Российской Федерации.

Я могу выделить несколько целей данной курсовой работы:

Оценить уровень жизни населения конкретного региона, а именно — Владимирской области

Понять, что оказывает на него позитивное и негативное влияние, а также найти решение актуальных для этого региона проблем.

А также, для выполнении этой работы есть несколько задач:

Поиск нужной информации для произведения расчетов, а также общей информации о Владимирской области.

Описание и разбор понятий, которые далее будут использоваться в расчетах и оценках.

Обработка и оценка информации.

Поиск проблем и способов их решения.

Глава 1. Общие сведения Владимирской области

1.1 История Владимирской области

Владимирская область — один из древнейших историко-художественных центров русской земли. Территории, которые в нее входят, издавна составляли ядро Владимиро-Суздальского княжества, а с конца XVIII века — Владимирской губернии. Владимирское Великое Княжество (1157 — 1362 гг.) образовалось в связи с переносом великим князем Андреем Боголюбским столицы Ростово-Суздальского княжества в г. Владимир на Клязьме. Существует несколько точек зрения на дату основания города. По одной версии он основан князем Владимиром Святославичем в 990 году, по другой — в 1108 году князем Владимиром Мономахом. При князе Андрее Боголюбском и его преемниках город достиг расцвета. Во второй половине XII — начала XIII веков Великое Владимирское Княжество было крупнейшим экономическим, политическим и культурным центром Руси. Перенесение политического центра Руси во Владимир сыграло большую роль в формировании великорусской народности и русской нации. В начале XIII века татаро-монгольское нашествие нанесло непоправимый удар экономическому и политическому могуществу княжества. В 1238 году были разорены Владимир, Переславль-Залесский, Суздаль, Юрьев-Польский. Культура Великого Владимирского Княжества оставила глубокий след в истории всей Северо-Восточной Руси. Владимирская архитектурная школа оказала влияние на каменное зодчество Москвы и других русских городов. Среди выдающихся памятников Владимиро-Суздальской архитектуры XII—XIII вв.еков — сохранившиеся до наших дней белокаменные Успенский и Дмитриевский соборы, Золотые ворота, церковь Покрова на Нерли. Со времен Ивана Калиты роль Владимира как стольного города прекратилась. Однако политические и культурные традиции Великого Владимирского Княжества были восприняты Московским Великим Княжеством в период образования Русского централизованного государства. Процесс присоединения Владимирских земель к Москве фактически закончился в XVI в. при Иване Грозном. Примерно в это время именно на территории Владимирских земель возникает институт странствующих мелких торговцев — офеней, формируется придуманный условный офенский или суздальский язык, на котором они общались. Кроме того, что в условиях слабо развитой торговой сети и плохих дорог офени играли значительную роль в снабжении населения товарами, они, перемещаясь на большие расстояния, выполняли и коммуникативную функцию. В 1778 году была образована Владимирская губерния из 13 у.е.здов, в том же году преобразованная в наместничество, в состав которого вошли 14 у.е.здов: Александровский, Владимирский, Гороховецкий, Вязниковский, Киржачский, Ковровский, Меленковский, Муромский, Переславский, Покровский, Судогодский, Суздальский, Шуйский, Юрьев-Польский. После воцарения Павла I произошла ликвидация наместничеств, и Владимирское наместничество вновь было преобразовано в губернию. Владимирская губерния являлась одной из наиболее развитых в промышленном отношении губерний Европейской части России. С XVII века в ней развивается текстильное производство (мануфактуры в Иваново-Вознесенске, Шуе, Вязниках, Муроме и др.). В Меленковском уезде действовали железоделательные заводы Боташевых. Во второй половине XVIII века основаны стекольные заводы Мальцовых в Судогодском уезде (ныне Гусь-Хрустальный район). Особенностью развития экономики Владимирской губернии было то, что большинство промышленных заведений размещалось в селах и слободах.

Большое распространение получили в губернии кустарные промыслы. С конца XVII века известен иконописный промысел (Шуя, Палех, Мстера). Всероссийскую славу получили владимирские и суздальские каменщики, покровские и гороховецкие плотники. В конце XIX века площадь губернии — 42,8 тыс. кв. верст, население — 1 570 000 человек, здесь было свыше 1350 фабрик, около 150 тыс. рабочих. Владимирская губерния — один из центров текстильного производства, здесь вырабатывается 31 процент хлопчатобумажных тканей, производимых в России. После революционных событий 1917 года и гражданской войны губерния оставалась самостоятельной до административной реформы 1929 года, когда была образована Ивановская промышленная область, в которую вошла большая часть Владимирской губернии. Остальные территории были включены в Московскую и Нижегородскую области. С началом проведения индустриализации наступили крупные перемены в экономике, были построены предприятия текстильной, машиностроительной, приборостроительной и стекольной отраслей. В годы Великой Отечественной войны большой вклад в победу внесли оборонные предприятия и, в первую очередь, Ковровский завод, на котором действовало знаменитое конструкторское бюро оружейников во главе с В. А. Дегтяревым. 14 августа 1944 года была образована Владимирская область из 23 районов Горьковской, Ивановской и Московской областей. В дальнейшем после нескольких административных реформ сложилось 16 ныне существующих районов. В 1945 году была пущена в эксплуатацию первая очередь Владимирского тракторного завода. В 1950 — 70-е годы построен и реконструирован ряд крупных промышленных предприятий, Владимирская область стала одной из наиболее промышленно развитых областей России. [2]

1. 2 Основные географические сведения Владимирской области

Географическое положение

Владимирская область, являясь частью Центрального федерального округа, отличается выгодным географическим положением. Она расположена в центре Европейской части России, имеет развитую сеть автомобильных и железных дорог. Территорию пересекают три важные железнодорожные магистрали: Москва — Нижний Новгород, Москва — Ярославль, Москва — Казань. Занимает площадь 29 тысяч квадратных километров (0,17% территории Российской Федерации, 69 место по РФ). Она протянулась на 170 км от севера на юг и 280 км — с запада на восток. На западе и юго-западе граничит с Московской областью, на севере — с Ярославской и Ивановской областями, на юге — с Рязанской, на востоке и юго-востоке — с Нижегородской областью. [1]

Административное деление

Владимирская область административно разделена на 127 муниципальных образований, в том числе 16 муниципальных районов, 5 городских округа, 26 городских поселений и 80 сельских поселений. Административный центр — г. Владимир с населением 338 тыс. человек. Другими крупными городами области являются: Ковров (148 тыс. человек), Муром (117 тыс. человек) Александров (62,3 тыс. человек) Гусь-Хрустальный (60.2 тыс. Человек) [4]

Климат

Климат области умеренно континентальный, с тёплым летом, умеренно холодной зимой и ярко выраженными переходными сезонами. Продолжительность периода со среднесуточной температурой ниже 0 °C — 137 дней, среднегодовая температура 5 °C (стандартное отклонение 12 °C), средняя температура января от ?11 °C на северо-западе области до ?12 °C на юго-востоке, июля около +18 °C. Среднегодовое количество осадков 550−600 мм, максимум осадков приходится на лето. Зимой формируется устойчивый снежный покров, толщиной до 55 см к концу марта (лежит в среднем 144 дня).

Гидрография

Общая гладь поверхностных вод составляет 32,9 тыс. га.

Основные реки области Клязьма и Ока. По территории области протекают сотни больших и малых рек, общей протяжённостью более 8,6 тыс. км (их количество вместе с ручьями доходит до 560). Клязьма впадает в Оку на юго-восточной окраине по границе с Нижегородской областью. Крупнейшие притоки Клязьмы: Шерна (с притоком Молокча), Киржач (с притокамиБольшой и Малый Киржач), Пекша, Колокша, Нерль, Судогда, Уводь, Лух, Суворощь, притоки Оки: Гусь, Унжа и Ушна, близ Александрова берёт начало приток Волги река Дубна. Река Ока в пределах области судоходна на всем протяжении (157 км). Реки области имеют равнинный характер течения, широкие долины и извилистые русла. Водный режим рек характеризуется высоким весенним половодьем, низкой летне-осенней меженью с отдельными паводками в период сильных дождей, устойчивой зимней меженью.

Насчитывается около 300 озёр общей площадью в пять тысяч гектар. Большинство из них мелкие, бессточные, многие зарастают торфяным слоем. Происхождение озёр различно. Многочисленные озёра-старицы разбросаны по долинам рек. Самые крупные из них — Урвановское (длиной 12 км) и Виша (длиной около 10 км). В Мещёрской низменности и на северо-западе области встречаются озёра древних аллювиальных долин: Исихры, Святое и др. Озёра карстового происхождения, расположенные в низовьях Клязьмы и в центре округа Вязники (северо-восток области), имеют сильно минерализованную воду и связаны с собой подземными водотоками. Наиболее крупное и глубокое из них — озеро Кщара. В округе Александрови Юрьев-Польском районе встречаются озёра ледникового происхождения небольших размеров.

Основные массивы болот региона (общая их площадь составляет 37,4 тыс. га) встречаются в Мещёрской и Балахнинской (северо-восток области) низменностях.

Почвы

Почвы в регионе встречаются:

плодородные тёмноцветные карбонатные и серые лесные — связанные с широколиственными лесами в Ополье, занимают 417,5 тыс. га или 14,3% общей площади (Суздальский и Юрьев-Польский районы, части Александровского, Кольчугинского и Собинского районов)

дерновые аллювиальные (пойменные) почвы по берегам Оки и Клязьмы.

дерново-подзолистые почвы, сформировавшиеся под хвойными и смешанными лесами

среднесуглинистого типа (Вязниковский, Муромский, частично Ковровский, Камешковский, Гороховецкий, Селивановский, Собинский, Киржачский, Александровский районы)

супесчаного и песчаного типов (Гусь-Хрустальный, Меленковский, Петушинский, Судогодский районы, южные части Киржачского, Собинского, Муромского и Селивановского районов)

подзолисто-болотные и болотные в пределах мещёрской низменности и гороховецких болот

Отмечается недостаточная обеспеченность почв бором и серой, 85−98% почв относятся к категории низкообеспеченных цинком.

Деградация земель наиболее распространена в виде водной эрозии — около 175 тыс. га эродированных земель и около 700 тыс. га — эрозионноопасных.

Охрана природы

Экологическая ситуация в области в целом благоприятная. Охраняемые территории занимают 6,2% территории области.

На юге области на территории Гусь-Хрустального района выделена территория под Национальный парк «Мещёра», памятник природы — озеро Исихра, часть федерального заказника «Клязьминский» (северо-восток Ковровского района), сохраняющего выхухоль и в целом природный комплекс поймы Клязьмы, федеральный заказник «Муромский» в пойме Оки, площадью 56 200 га, охраняющий выхухоль и охотничьих животных региона, а также памятник природы озеро Виша. В области существует 31 заказник регионального значения. Создана и ведётся красная книга Владимирской области.

Из очагов загрязнения можно выделить промышленные центры региона — города Владимир, Ковров, Муром; периодические пожары и нарушение экосистем в осушённых торфяных болотах юго-запада и территории активного животноводства. [3]

1.3 Основные социально-экономические сведения Владимирской области

Население

Население Владимирской области по данным на 1 января 2011 года составляет 1442 тыс. человек (1. 01% населения Российской Федерации). Плотность населения составляет 49.2 человек на 1 кв. км, что существенно выше, чем по России в целом — 8.3 человек на 1 кв. км. По этому показателю область занимает 6 место в Центральном федеральном округе и 18-е среди всех субъектов РФ, что свидетельствует о высоком уровне освоенности территории. В структуре населения преобладают городские жители, на долю которых приходится 77. 7% населения области. Это несколько ниже, чем в ЦФО (80. 9%), однако существенно выше, чем по России в целом (73. 1%). В последние годы наблюдается тенденция к улучшению демографических показателей Владимирской области, что является одним из свидетельств улучшения социальной ситуации. По итогам 9 месяцев 2011 года естественная убыль населения Владимирской области снизилась 18. 4%. Коэффициент рождаемости в январе-сентябре составил 10. 9% на 1000 человек населения, что выше, чем в ЦФО (10. 6%). По этому показателю область делит с Московской областью 5 и 6 места среди 18 субъектов РФ, входящих в состав ЦФО. Среди позитивных аспектов региона можно также назвать устойчивый миграционный прирост населения, который наблюдается с 2005 года. По итогам 2010 года миграционный прирост во Владимирской области составил 783 человека, а по итогам 9 месяцев 2011 года — 722 человека.

Транспорт

Во Владимирской области довольно хорошо развита транспортная инфраструктура, что способствует развитию внешних связей. По территории области проходят три железнодорожные магистрали, соединяющие Москву с другими регионами: Москва-Александров-Ярославль-Архангельск, Москва-Муром-Казань-Екатеренбург-Тюмень-Омск, и далее в Восточную Сибирь и Дальний Восток и Москва-Владимир-Нижний Новгород-Киров-Пермь-Екатеренбург. Густота железнодорожных путей общего пользования во

Владимирской области составляет 317 км 10 тыс. кв. км территории, что существенно выше, чем по России в целом (50) и в ЦФО (261). По этому показателю область занимает 6-е место в России. Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием во Владимирской области оставляет 194 км на 1 тыс. кв. км территории, что также значительно выше, чем по России в целом (38). По плотности автомобильных дорог область занимает 23-е место среди всех регионов. Автодороги соединяют Москву с восточным регионами страны.

Общая характеристика и структура экономики

По объему ВРП на душу населения Владимирская область отстает от общероссийского показателя. Отставание обусловлено высокой плотностью населения и отсутствием сырьевого комплекса.

Владимирская область по размеру экономики занимает среднее положение среди регионов РФ. Область занимает 9-е место в ЦФО и 44-е место среди всех субъектов РФ по абсолютному объему ВРП в 2009 году. В то же время по некоторым видам продукции область занимает лидирующие позиции. В частности, доля Владимирской области в выпуске брезента составляет 75. 6%; мотоциклов, мотороллеров и мопедов — 70. 6%; стрелочных переводов — 45. 9%; шелковых тканей — 45. 9%; сортовой посуды — 45. 6%; шоколада и шоколадных изделий — 29. 2%.

По итогам 2009 года объем ВРП на одного жителя Владимирской области составил 131.3 тыс. руб. на человека. По этому показателю область занимает 48-е место в России и 12-е место в ЦФО. В 2010 году объем ВВП на одного жителя Владимирской области вырос до 149.5 тыс. руб. на человека.

Глава 2. Теоретические основы для оценки показателей уровня жизни

Оценку уровню жизни данного населенного пункта (Владимирской области) я смогу дать только разобравшись с самим понятием «Уровень жизни» и с остальными понятиями, с помощью которых я и буду делать эту оценку.

Уровень жизни — это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей. Основными показателями (индикаторами) уровня жизни являются доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.).

Иногда наряду с категорией уровня жизни используется более широкое понятие качества жизни. Это обобщающая социально-экономическая категория, включающая в себя не только показатели уровня жизни, но и степень удовлетворения духовных потребностей, условия среды, окружающей человека, состояние морально-психологического климата, душевного комфорта. Не все из перечисленных показателей поддаются статистическому измерению, что осложняет оценку качества жизни в стране. [5]

В общем, кратко говоря, я могу сказать, что уровень жизни — это то, насколько люди удовлетворены тем, что они имеют и тем, что происходит вокруг них. В каком-то смысле можно сказать, что это то, насколько люди счастливы или наоборот.

Масштабность инвестиций — это показатель, отражающий то, как много денежных средств с целью получения прибыли вкладывается на долгосрочный период.

Рассчитать показатель я могу по данной формуле: Масштабность инвестиций = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% / ОФ

Фондовооруженность — показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий или отраслей сферы материального производства основными производственными фондами. Определятся как отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов к средней годовой списочной численности работников или рабочих, а иногда численности рабочих в наиболее заполненной смене. [6]

Рассчитать показатель я могу по данной формуле: Фондовооруженность = размер ОФ / Среднегодичная численность занятых

Уровень качества жизни может касаться фондовооруженности тем, что уровень среднегодичной численности занятых может колебаться в зависимости от желания рабочего класса выполнять свою деятельность, т. к. желание напрямую зависит от уровня качества жизни.

Средняя площадь вводимых в действие объектов недвижимости на человека — показатель, который так же поможет мне дать более точную оценку уровню жизни населения. С помощью такого показателя я смогу узнать то количество объектов недвижимости, которое приходится в среднем на одного человека.

Структура объема товаров и услуг (добыча ПИ, обработка, производство и распределение электроэнергии) — так же несомненно касается уровня жизни тем, что взависимости от добычи и распределения природных ресурсов существенно может колебаться и уровень жизни, он напрямую с этим связан.

Сбалансированность бюджета — один из основополагающих принципов формирования и исполнения бюджета, состоящий в количественном соответствии (равновесии) бюджетных расходов источникам их финансирования. [7]

А значит, сбалансированность бюджета региона отражает как соответствует то, сколько получает регион тому, сколько он тратит. Зависимость уровня жизни населения региона от этого показателя заключается в том, что если регион нуждается в трате меньших денежных средств, чем он получает — уровень жизни повышается, т. к. появляются средства на развитие и повышение других показателей, отражающих уровень жизни. И, соотвественно, наоборот.

Рассчитать показатель можно по данной формуле — Сбалансированность бюджета региона = Доходы региона * 100% /Расходы региона.

Сальдо бюджета — это показатель, отражающий разницу между доходами и расходами. При превышении расходов над доходами имеем дефицит бюджета т. е. отрицательное сальдо; при превышении доходов над расходами -профицит бюджета, т. е. сальдо положительное. [8]

Связь показателя с уровнем жизни населения в том, что при профиците бюджета — уровень жизни повышается, а при дефиците, соответственно, понижается. Поэтому данный показатель нужен мне для дальнейшей оценки уровня жизни населения Владимирской области.

Рассчитывать я буду отношение сальдо бюджета каждого типа МО / Расходы

Коэффициент смертности — данный показатель отражает то, каково количество умерших за определенный период времени.

С помощью этого показателя я смогу определить динамику смертности за какой-то период времени, и из этого сделать выводы об уровне жизни населения, так как смертность очень хорошо его отражает.

Динамика общего коэффициента смертности зависит от изменений возрастной и половой структуры населения. Так, рост этого показателя может быть связан с процессом старения населения, а также со сдвигами в уровнях смертности по полу и возрасту. Если ограничиваться лишь общим коэффициентом смертности, то можно сделать неверные выводы.

Общий коэффициент смертности одновременно является и ее специальным коэффициентом, поскольку все люди смертны. Динамика общего коэффициента за ряд лет позволяет получить самое первое представление об изменениях уровня смертности. Более точные выводы позволяет сделать анализ коэффициентов смертности по полу и возрасту. [9]

Мигранты — это лица, изменяющие свое местоположение внутри государства (миграцию).

Миграция людей происходит туда, где уровень жизни выше — это и отражает связь уровня миграции и уровня жизни населения. Ведь каждый стремится попасть туда, где жизнь его станет лучше.

Экономически активное население — население страны, которое имеет или желает и потенциально может иметь самостоятельный источник средств существования. По методологии Международной организации труда в эту категорию включают людей в возрасте от 10 до 72 лет:

занятых (предпринимателей и нанятых работников);

безработных.

Особенность данного показателя заключается в том, что он зависит от самоопределения человека. Так, некоторые группы граждан могут быть отнесены к экономически активному населению лишь частично (например, студенты дневных отделений вузов или пенсионеры относятся к этой категории не полностью, а в зависимости от того, есть ли у гражданина потребность в работе, готовность приступить к работе и ищут ли они работу). [10]

В общем говоря, данный показатель отражает количество рабочеспособного населения. Отражение уровня жизни в данном показателе заключается в том, что чем больше экономически активного населения — тем выше уровень жизни населения, и наоборот.

Структура рабочей силы — состав рабочей силы по отраслевым, профессиональным, квалификационным и демографическим признакам. [11]

Этот показатель поможет оценить мне уровень жизни населения Владимирской области, т. к. он отражает то, как распределяется рабочая сила на определенные отрасли, что тоже влияет на их развитие. А это в свою очередь влияет и на уровень жизни населения.

Среднедушевой доход населения — это показатель, отражающих средний доход одного человека за определенный период времени.

Показатель является одним из важнейших по моему мнению отражений уровня жизни населения, т. к. от дохода напрямую зависит то, как живет человек.

Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку.

Наиболее часто в современных экономических расчётах в качестве изучаемого признака берётся уровень годового дохода. Коэффициент Джини можно определить как макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны.

Формула коэффициента Джини:

— коэффициент Джини, - кумулированная доля населения (население предварительно ранжировано по возрастанию доходов), - доля дохода, которую в совокупности получает, - число домохозяйств, - доля дохода домохозяйства в общем доходе, - среднее арифметическое долей доходов домохозяйств. [13]

Коэффициент Джини, проще говоря, показатель того, насколько различаются доходы населения (насколько они отличаются от равномерного).

Удельный вес расходов — это, грубо говоря, то, на что приходится больше всего расходов. В своей курсовой работе я буду рассматривать именно удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг. Иначе говоря, я буду определять то, на какую услугу придется больше всего затрат при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Прерывание беременности (аборты) — еще один из наиболее важных по моему мнению показателей. Чем выше уровень жизни населения, тем меньше этот показатель.

3. Расчетная часть

3.1 Основные характеристики субъектов

1. Масштабность инвестиций = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% / ОФ

M. инв. =инв. OK Ч100%

M. инв. влад. обл.= 57 987 млн руб. Ч100% = 11,46%

M. инв. РФ= 10 767 839 млн руб. Ч100% = 9,97%

Масштабность инвестиций в основной капитал Владимирской области составляет 11,46%, что на 1,49% больше, чем средний уровень масштабности инвестиций в основной капитал Российской Федерации. Это хороший знак, т.к. инвестиции оказывают большое влияние на эффективность производства, увеличение производственных мощностей и улучшение качества производимого продукта.

2. Фондовооруженность = размер ОФ / Среднегодичная численность занятых

Фондовооруженность = ОФ

Фондовооруженностьвлад. обл.= 506 112 млн руб. = 0,72 млн руб. /чел.

ФондовооруженностьРФ = 108 001 247 млн руб. =1,595 млн руб. /чел.

Фондовооруженность Российской Федерации составляет 1,595 млн. руб/чел., что на 0,875% выше, чем в изучаемом мною регионе (Владимирской области). Это может говорить, по моему мнению, лишь о недостаточном финансировании производства, что приводит к устарению оборудования.

3. Средняя площадь вводимых в действие объектов недвижимости на человека.

S (ср. площ.)влад. обл.= 437 600 м² = 0,3 м2/чел.

S (ср. площ.)РФ= 62 264 600 м² = 0,435 м2/чел.

Площадь вводимых в действие объектов недвижимости во Владимирской области ниже, чем в РФ, что может зависеть от множества факторов, таких как, например, плотность населения в данном регионе.

4. Диаграмма структуры объёма товаров и услуг

Рис. 1

Добыча ПИ

Обработка

Производство и распределение электроэнергии

Владимирская область

1632 млн. руб

222 325 млн. руб

26 368 млн. руб

Центральный федеральный округ

833 562 млн. руб

6 764 832 млн. руб

1 392 745 млн. руб

Наблюдая за уровнем структуры объема товаров и услуг во Владимирской области относительно Центрального федерального округа, я могу сказать, что во Владимирской области очень низкий уровень добычи полезных ископаемых, из чего я могу сделать вывод о том, что данном регионе сконцентрировано меньшее количество полезных ископаемых, относительно остальных регионов Центрального федерального округа.

3.2 Характеристика муниципальных образований (МО)

1. Сбалансированность бюджета региона = Доходы региона * 100% / Расходы региона

Сбаланс. бюдж. влад. обл.= 21 672 млн руб. Ч100% = 94,4%

Сбаланс. бюдж. РФ.= 2 625 325 млн руб. Ч100% = 96,1%

Разница между сбалансированностью бюджета Владимирской области и Российской Федерацией составляет 1,7%, т. е. разница между сбалансированностью расходов и доходов РФ и моего региона невелика.

Но даже если малая часть бюджета несбалансирована, это может привести к сбоям в системе финансирования, что повлечет за собой задержки в выплате государством средств на развитие промышленности, задержки социальных выплат. За этим последуют задержки выплат населением налогов, коммунальных платежей. Это все может отрицательно сказываться на экономике региона и государства в целом. Поэтому, данный показатель без внимания оставлять нельзя, несмотря на его высокий уровень.

Повысить уровень сбалансированности бюджета можно несколькими способами:

— ограничить расходы (лимитировать), учитывая экономические возможности общества и доходы;

— пересмотреть механизм распределения бюджетных средств;

— планировать расходы так, чтобы они могли увеличить доход, а также решить социально-экономические с минимальными затратами и максимальным эффектом

— максимальный контроль за расходами

2. Отношение сальдо бюджета каждого типа МО / Расходы

Отнош. РФ= СБРФ Ч100%= -105 423 млн руб. Ч100%= -3,86%

РасходыРФ 2 730 748 млн руб.

Отнош. влад. обл.= СБвлад. обл. Ч100%= -1273 млн руб. Ч100%= -5,5%

Расходывлад. обл. 22 945 млн руб.

Отнош. МР= СБМР Ч100%= -411 млн руб. Ч100%= -4,23%

РасходыМР 9713 млн руб.

Отнош. ГО= СБГО Ч100%= -744 млн руб. Ч100%= -7,4%

РасходыГО 10 051 млн руб.

Отнош. ГП= СБГП Ч100%= -90 млн руб. Ч100%= -5,27%

РасходыГП 1708 млн руб.

Отнош. СП= СБСП Ч100%= -29 млн руб. Ч100%= -1,97%

РасходыСП 1473 млн руб.

Основываясь на данных расчетах можно заметить, что сальдо бюджета отрицательное как и во всех типах М О Владимирской области, так и в РФ в целом отрицательное. А это означает, что и регион и РФ имеют дефицит бюджета, что говорит о том, что расходы превышают доходы.

Дефицит бюджета может привести к большим социальным, финансовым и экономическим проблемам, поэтому на уровень данного показателя нужно обратить внимание. Так как процент дефицита достаточно высок, то он требует проведения мер по его сокращению.

К этим мерам можно отнести:

— изменение направления инвестирования, с целью повышения доходов;

— борьба с инфляцией;

— выплата внешних долгов;

— развивать промышленность и народное хозяйство;

— улучшение налоговой системы.

3. Усредненная доля каждого типа МО в общих расходах субъекта = КМО x Доходы выбранного типа МО/ Общие Расходы всех МО

КМО = Кол-во МО выбранного типа / Общее кол-во МО

КМР= NМР= 16 = 0,126

NМО 127

Уср. доляМР= ДоходыМР Ч КМР= 9303 млн руб. Ч0,126= 0,12%

РасходыМР 9713 млн руб.

КГО= NГО= 5 = 0,04

NМО 127

Уср. доляГО= ДоходыГО Ч КГО= 9307 млн руб. Ч0,04= 0,03%

РасходыГО 10 051 млн руб.

КГП= NГП= 62 = 0,49

NМП 127

Уср. доляГП= ДоходыГП Ч КГП= 1618 млн руб. Ч0,49= 0,46%

РасходыГП 1708 млн руб.

КСП= NСП= 80 = 0,63

NСП 127

Уср. доляСП= ДоходыСП Ч КСП= 1444 млн руб. Ч0,63= 0,62%

РасходыСП 1473 млн руб.

Наибольший процент расходов среди муниципальных образований Владимирской области у сельских и городских поселений. Сократить данный показатель (сократить расходы) можно установив лимит возможных расходов, учитывая возможности общества.

3.3 Население

1. Динамика изменения доли городского населения среди всего населения субъекта за все время

Рис. 2

На данный момент, как и в РФ, так и во Владимирской области доля городского населения с каждым годом остается практически на одном уровне, периодически незначительно изменяясь. Небольшой спад по Владимирской области произошел в период с 2003 по 2005 годы и составляет 2,2. Вполне возможно, что это было связано с небольшим увеличением уровня развития сельскохозяйственного производства.

2. Динамика коэффициента смертности по Владимирской области на фоне среднего по РФ

Рис. 3

Построив данный график, отражающий коэффициент смертности в субъекте и в РФ, можно заметить, что в период с 1990 по 2000 годы произошло резкое возрастание смертности, что безусловно говорит и низком уровне жизни населения в данный период. Далее коэффициент смертности остается практически стабильным, изменяясь незначительно.

3. Динамика соотношения количества браков к количеству разводов по Владимирской области на фоне по РФ

Динамика соотношения количества браков к количеству разводов в субъекте и РФ в целом отличается слабо. В период с 1990 по 2000, наблюдалось резкое возрастание, а относительной стабильности данный показатель достиг в 2005 году. Это говорит о том, что, скорее всего, в период с 1990 по 2005 год с каждым годом уровень жизни населения изменялся.

Рис. 4

4. Структура мигрантов — доля мигрантов из других регионов в общем числе мигрантов по Владимирской области (в процентах от общего числа прибывших и выбывших).

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

То, что процент мигрантов из других регионов России достаточно большой, может свидетельствовать о том, что уровень жизни во Владимирской области достаточный для того, чтобы люди, проживающие в других регионах, имели желание мигрировать в данный субъект. Этот показатель можно назвать стабильным с незначительными изменениями.

В период с 2005 по 2011 годы увеличился процент мигрантов по Владимирской области. Я могу предположить, что это следствие изменения уровня жизни в регионах внутри данного субъекта.

3. 4 Труд

1. Доля занятых в строительстве в общей численности экономически активного населения 1995−2011

Данный показатель по Российской Федерации составляет 8,2%, а во Владимирской области 9,13%. Это говорит востребованности строительства и его скоротечном развитии, что несомненно положительно отражается на уровне жизни населения.

2. Диаграмма структуры рабочей силы по уровням образования

Рис. 8

По данной диаграмме я могу сделать вывод о том, что основная часть населения Владимирской области имеет высшее профессиональное (23,3%), среднее профессиональное (26,9%), начальное профессиональное (22,8%), среднее полное (22%), и лишь малая доля (2%) не имеют основного общего образования. Эти данные говорят о том, что в целом население образовано, что является следствием высокой востребованности высококвалифицированных работников, имеющих профессиональное образование.

3. Диаграмма структуры безработных по возрастным группам

Рис. 9

Самый высокий процент безработицы в категории 20−29 лет, что, скорее всего, связано с тем, что в этот период люди только получают образование, а работу найти первое время не всегда есть возможно. Также, стоит учесть призыв в армию юношей в возрасте 18−29 лет, что тоже сильно сказывается на проценте безработицы.

Близкие к одинаковым показатели возрастных категорий: 30−39 лет, 40−49 лет, 50−59 лет, которые примерно на 10% меньше, чем в категории 20−29 лет, что связано с тем, что к этому возрасту люди в основном находят стабильную работу.

Самый малый показатель (2,9%) в категории 60−72, т.к. это категория пенсионеров, пожилых людей.

3.5 Уровень жизни населения

1. Динамика среднедушевых доходов населения 1990−2011 гг на фоне среднего значения по РФ (в месяц; рублей; 1990 г. — тыс. руб.)

Рис. 10

владимирская область население образование

Данный показатель стремительно растет как и во Владимирской области, так и в Российской федерации, что очень влияет на уровень жизни населения в лучшую сторону. В период с 1990 г этот показатель вырос в тысячи раз, что связано с реформами 90-х годов (что можно можно заметить по резкому скачку вверх в период 1990—2000 гг.), развитием промышленности и с развитием страны в целом.

Динамика прогрессирует с каждым годом, что говорит о том, что уровень жизни населения улучшается.

2. Численность пенсионеров на 100 человек

Рис. 11

Количество пенсионеров незначительно растет как и во Владимирской области, так и во всей Российской Федерации, что свидетельствует о повышении уровня жизни, увеличение возможностей для поддержания здоровья.

3. Структура социальных выплат в 2000 и 2010 годах

Рис. 12

Рис. 13

Изменения, произошедшие в период с 2000 по 2010 год:

Выплата пенсий снизилась на 9,9%

На социальную помощь и выплату пособий выделяется на 9,6% больше, что положительно сказывается на уровне жизни той части населения, которая нуждается в социальной помощи.

Страховые возмещения увеличились незначительно, на 0,4%, что может говорить об увеличении страховых случаев.

Снижение прочих выплат на 0,3%

4. Приобретение недвижимости 2000, 2005, 2010 гг. (В процентах от общего объема денежных доходов)

2000

2005

2010

Владимирская область

0,7%

1,7%

1,5%

Российская Федерация

1,2%

2,5%

4,0%

В изучаемом регионе и Российской Федерации в целом отводится небольшой процент на приобретение недвижимости. Но динамика его растет более значительно в РФ, чем во Владимирской области, в которой в период с 2005 по 2010 года изменений почти не потерпела. Увеличение по России возможно связано с тем, что с ростом цен на недвижимость население начало вкладывать в нее большее количество денег.

5. Коэффициент Джини

Коэффициент Джини по Владимирской области: 0,364

Коэффициент Джини по Российской Федерации: 0,417

Коэффициент Джини по Владимирской области от среднего по РФ: 0,364/0,417=0,87

Уровень данного показателя означает, что Владимирская область находится в большей степени по расслоению общества. Рост коэффициента Джини говорит о наличиях нарушений воспроизводственного процесса в сфере распределения и перераспределения валовой добавленной стоимости.

6. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя

Рис. 14

Динамика данного показателя с каждым годом увеличивается, а это означает, что на каждого человека приходится большее количество жилой территории. На уровень жизни увеличение этого показателя сказывается положительно. Во Владимирской области он выше, чем в РФ в целом.

7. Динамика удельного веса расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-комунальных услуг (в % от общей суммы потребительских расходов)

Рис. 15

У данного показателя в период с 2000 по 2011 год были как и подъемы, так и спады. Спады могут быть связаны с повышение уровня доходов населения. Но в данный момент идет тенденция к повышению, что может быть следствием повышения цен на оплату коммунальных услуг. Во Владимирской области этот показатель выше, чем средний по РФ.

3.6 Образование

1. Выпуск специалистов образовательных учреждений высшего профессионального образования

Рис. 16

Выпуск специалистов с каждым годом растет, а это означает, что появляется все больше квалифицированных специалистов.

3.7 Здравоохранение

1. Численность населения на одного врача

Рис. 17

В периоды с 1990 по 2010 во Владимирской области наблюдалось увеличение количества человек на одного врача, в то время, как в России это количество уменьшало. Это может быть либо следствием увеличивающейся рождаемости во Владимирской области, либо увеличением количества человек, закончивших высшие медицинские учреждения.

2. Прерывание беременности (аборты) на фоне среднего по РФ (На 1000 родов)

Рис. 18

Во Владимирской области и Российской Федерации в целом уровень этого показателя не сильно отличается. Наблюдается тенденция к его снижению, что может означать улучшение условий жизни для населения, в следствии чего семьи готовы оставить ребенка.

3.8 Культура

1. Число посещений музеев на 1000 человек населения

Уровень показателя у Владимирской области существенно выше, чем средний по Российской Федерации. Также, Владимирская область находится на 3 месте по числу посещений музеев, что отражает культурную образованность населения моего региона.

Рис. 19

3.9 Правонарушения

1. Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения

Владимирская область находится на 41 месте по количеству зарегистрированных преступлений, а уровень и динамика не сильно отличаются от уровня Российской Федерации в целом. На данный момент уровень снижается, что, возможно, связано с ужесточением наказаний.

Рис. 20

3. 10 Окружающая среда

1. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты (миллионы кубических метров)

Рис. 21

Сброс загрязненных сточных вод в каждым годом уменьшается, что приводит к улучшению экологии в данном регионе.

3. 11 Национальное богатство

1. Структура вводимых в действие основных фондов по видам экономической деятельности

Рис. 22

Из данной диаграммы видно, что наибольший процент вводимых в действие основных фондов у транспорта и обрабатывающих производств. Далее можно заметить, что хорошо развита во Владимирской области торговля, сельское хозяйство и производство и распределение электроэнергии. Меньше всего развиты в регионе строительство и добыча полезных ископаемых из-за отсутствия их ресурсов.

2. Удельный вес полностью изношенных основных фондов

Самыми изношенными из основных фондов являются транспорт и связь, добыча ПИ и обрабатывающие производства.

Рис. 23

3. 12 Строительство

1. Удельный объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «строительство», приходящийся на одного занятого в экономической деятельности (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей)

Рис. 24

Рис. 25

Объем удельных работ, выполненных в строительстве, возрастает как и в РФ, так и во Владимирской области. В период с 2000 по 2011 годы показатель увеличился в несколько раз, что свидетельствует о востребованности строительства в государстве. Также можно прогнозировать рост этого показателя в дальнейшем.

2. Диаграмма «Распределение строительных работ, выполненных организациями различных форм собственности» за 2000 и 2011 годы

Рис. 26

Рис. 27

Как в 2000, так в и 2011 году преобладает частная собственность. Однако, процент государственной собственности в этот период упал на 17,2%, что может говорить в развитии предпринимательства. Выполнение работ муниципальным и государственным секторами, а также смешанным сектором практически не востребован и имеет очень малую долю.

3. Ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения (квадратных метров общей площади)

Рис. 28

Посмотрев на данный график можно сделать вывод о том, что после резкого спада в 90-х годах, показатель Российской Федерации вернулся на прежний уровень. Этого нельзя сказать об уровне Владимирской области, который все еще ниже, чем уровень 1990-го года, а также ниже, чем уровень РФ, но он имеет тенденцию к повышению. Поэтому я могу прогнозировать в скором времени его возврат на уровень 1990-го года.

4. Ввод в действие общеобразовательных учреждений (ученических мест)

Рис. 29

Рис. 30

Как можно заметить из графика, уровень ввода в действие общеобразовательных учреждений упал в период с 1990 по 2000 годы. Возможно, но это повлияло резкое падение уровня рождаемости. По настоящее время резких скачков больше не наблюдалось. По Владимирской области этот показатель крайне мал, т.к. 2004, 2005, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы показатель нулевой.

3. 13 Научные исследования и инновации

1. Динамика числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки

Рис. 31

Рис. 32

Данный показатель нельзя назвать сильно прогрессирующим, однако, на данный момент по РФ идет повышение, что говорит о том, что в последние годы стало больше внимания уделяться науке. Этого нельзя сказать про Владимирскую область, показатель которой не только упал с 2000 года, но и в некоторые годы не изменяется вообще.

2. Численность исследователей с учеными степенями в динамике структуры за 2000 и 2011 гг. (кол-во человек).

Рис. 33

Рис. 34

Различия показателей во Владимирской области и Российской Федерации в том, что в РФ показатель идет вверх, а в регионе снижается. Снижение я могу связать с мигрированием людей, имеющих ученые степени, в более развитые регионы России, где их востребованность выше.

3. Внутренние затраты на научные исследования и разработки на одного доктора наук за 2000, 2005 и 2011 (в миллионах рублей)

Рис. 35

Отмечается увеличение затрат на научные исследования, что отражает увеличение востребованности на них и увеличение заинтересованности в науке и научных исследованиях, результат которых может существенно увеличить уровень жизни населения.

4. Соотношение внутренних текущих затрат на прикладные исследования к общему объему затрат (всего) в динамике за все годы (в миллионах рублей)

Рис. 36

По данной диаграмме я могу сделать вывод, что на прикладные исследования выделяется малая доля средств. Связано это может с малой заинтересованностью в них.

5. Число созданных передовых производственных технологий в динамике за все годы сравнительно с уровнем РФ.

Рис. 37

Рис. 38

В Российской Федерации при высоком уровне идет тенденция к повышению данного показателя, особенно резкое оно в последние годы. Во Владимирской области данный показатель резко упал до 0 в 2009 и 2010 годах, что может быть связано с мигрированием ученых и разработчиков в регионы с более высокими зарплатами и востребованностью.

Заключение

По итогу проведенных мной исследований по уровню жизни Владимирской области, а именно: рассмотрение социальных и экономических показателей по Владимирской области и Российской Федерации, я могу сделать определенные выводы.

Владимирская область — это прогрессирующий и один из хорошо развитых регионов Российской Федерации, что несомненно может говорить об уровне жизни населения выше среднего.

Однако, я заметила, что есть некоторые показатели, на которые следует обратить особое внимание и найти способы их улучшения:

Сбалансированность бюджета, т.к. любое отклонение может привести к нарушению системы финансирования, что может повлечь за собой множество социально-экономических проблем. Сальдо бюджета, говорящее о его дефиците, что так же может сказать отрицательно как и на экономике, так и на уровне жизни население. Меры по улучшению данных показателей состоят из контроля и уменьшения расходов.

А также, это показатели: фондовооруженность, требующая вложения большего количества средств; сальдо бюджета, безработица, уменьшение процента выплаты пенсий. А в остальных показателях уровень Владимирской области нормальный или стремится вверх. Мой регион находится на пике своего развития, продолжая улучшая свои показатели с каждым годом. Основывая на этом, можно прогнозировать дальнейшее развитии науки, образования, а как следствие — уровень жизни населения в целом.

Также, если найти способы решения найденных мною проблем, можно повысить уровень жизни. Например, вкладывать больше средств в производство, устройство на работу выпускников вузов и безработных.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой