Оценка экономической деятельности строительной организации

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Московский государственный открытый университет

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу Экономика предприятия

на тему:

Оценка экономической деятельности строительной организации

Выполнил: студентка 4 курса

Курчина Т.В.

Чебоксары — 2010 г.

Содержание

экономический финансовый анализ

Введение

1. Формирование себестоимости

2. Расчет потребности строительной организации в производственных фондах и персонала и оценка экономической эффективности их использования

3. Оценка финансовых результатов деятельности организации

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Исходные данные для выполнения курсовой работы

Введение

экономический финансовый анализ

В современных условиях хозяйствования экономических субъектов огромное значение имеет анализ экономической деятельности для изучения деятельности предприятия с помощью комплекса взаимосвязанных технико-экономических показателей, характеризующих работу организации как в целом, так и ее подразделений; повышения эффективности производства и обеспечение выполнения планов при минимальных затратах; а также для выявления и измерения внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса.

Предметом экономического анализа являются хозяйственная деятельность строительной организации и её результаты, изучаемые по данным учёта и отчётности с целью правильной оценки работы и выявления неиспользованных внутренних резервов.

В курсовой работе была рассмотрена деятельность строительной компании, а именно ее основные показатели, затраты, показатели финансового результата деятельности (прибыльность и рентабельность).

Целью курсовой работы является анализ и оценка экономической деятельности предприятий строительной сферы, разработка мероприятий по повышению эффективности их использования.

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

1. Расчет себестоимости строительно-монтажных работ и ее структуры по годам.

2. Расчет потребности строительной организации в производственных фондах и персонала и оценка экономической эффективности их использования.

3. Оценка финансовых результатов деятельности организации.

1. Формирование себестоимости СМР

Себестоимость — это выраженные в денежной форме затраты на производство строительных работ, выпуск продукции и оказание услуг. Себестоимость строительных работ, выполненных строительной организацией собственными силами складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства материалов, основных средств, трудовых ресурсов, топлива, энергии, а также других затрат.

Себестоимость СМР определяем по формуле:

;

При расчетах следует учитывать изменение показателей материальные затраты и заработная плата по отношению к 2006 году: в 2007 г. — увеличение на 0,5%, в 2008 г. — увеличение на 1,2%, в 2009 г. — по базисному году. Остальные показатели берутся в одинаковом проценте от объема СМР во все годы исследуемого периода.

1) Определить сумму материальных затрат:

;

МЗ2006=0,518*229,82=119,05 млн руб.

МЗ2007=0,523*231,8=121,23 млн руб.

МЗ2008=0,53*242,19=128,36 млн руб.

МЗ2009=0,518*273,05=141,44 млн руб.

Затраты на оплату труда:

В состав затрат на оплату труда входят заработная плата, затраты на выплату премий за производственные результаты, выплаты по районным коэффициентам.

Заработная плата:

;

ЗП2006= 0,22*229,82=50,56 млн руб.

ЗП2007= 0,225*231,8=52,16 млн руб.

ЗП2008= 0,232*242,19=56,19 млн руб.

ЗП2009= 0,22*273,05=60,07 млн руб.

Премии:

П2006= 0,0175*229,82=4,02 млн руб.

П2007= 0,0175*231,8=4,06 млн руб.

П2008= 0,0175*242,19=4,24 млн руб.

П2009= 0,0175*273,05=4,78 млн руб.

Выплаты по районным коэффициентам:

;

Вр.к. 2006=0,013*229,82=2,99 млн руб.

Вр.к. 2007=0,013*231,8=3,01 млн руб.

Вр.к. 2008=0,013*242,19=3,15 млн руб.

Вр.к. 2009=0,013*273,05=3,55 млн руб.

Всего затрат на оплату труда:

ОТ2008= 63,39+2,75+3,88=70,02 млн руб.

ОТ2009= 63,58+2,69+3,80=70,07 млн руб.

ОТ2010= 67,34+2,76+3,90=74 млн руб.

ОТ2011= 62,33+2,70+3,82=68,85 млн руб.

Определить сумму ЕСН:

;

ЕСН2006=0,26×57,57=14,97 млн руб.

ЕСН2007=0,26×59,23=15,4 млн руб.

ЕСН2008=0,26×63,58=16,53 млн руб.

ЕСН2009=0,26×68=17,68 млн руб.

4) Определить сумму амортизации:

;

А2006=0,064×50,9=3,26 млн руб.

А2007=0,064×52,8=3,38 млн руб.

А2008=0,064×52,4=3,35 млн руб.

А2009=0,064×51,95=3,32 млн руб.

5) Определить прочие затраты. К прочим затратам относятся расходы на освоение природных ресурсов, расходы на обязательное и добровольное страхование имущества и прочие затраты по производству и реализации продукции, работ, услуг.

;

Пр2006=(0,0163+0,0061+0,0132) х 229,82=8,18 млн руб.

Пр2007=(0,0163+0,0061+0,0132) х 231,8=8,25 млн руб.

Пр2008=(0,0163+0,0061+0,0132) х 242,19=8,62 млн руб.

Пр2009=(0,0163+0,0061+0,0132) х 273,05=9,72 млн руб.

Теперь определяется себестоимость СМР. Для этого нужно подставить все полученные данные в исходную формулу:

SСМР-2006=119,05+57,57+14,97+3,26+8,18=203,02 млн руб.

SСМР-2007=121,23+59,23+15,4+3,38+8,25=207,49 млн руб.

SСМР-2008=128,36+63,58+16,53+3,35+8,62=220,44 млн руб.

SСМР-2009=141,44+68+17,68+3,32+9,72=240,16 млн руб.

6) Рассчитать темп роста себестоимости и ее элементов:

Темп роста материальных затрат:

;

Темп роста затрат на оплату труда:

;

Темп роста затрат на выплату ЕСН:

;

Темп роста суммы амортизации:

;

Темп роста затрат на прочие расходы:

;

Темп роста себестоимости СМР:

.

Расчетные показатели внесем в таблицу 1.

Таблица 1. Структура и динамика себестоимости СМР и ее элементов

Экономический элемент

Год

Темп роста, %

2006

2007

2008

2009

2007? 2006

2008? 2007

2009? 2008

1. Материальные затраты, млн. руб., доля, %

119,05

58,6

121,23

58,4

128,36

58,23

141,44

58,9

101,84

105,88

109,16

2. Затраты на оплату труда, млн. руб., доля, %

57,57

28,4

59,23

28,5

63,58

28,8

68

28,3

102,87

107,34

106,96

3. ЕСН, млн. руб. ,

доля, %

14,97

7,4

15,4

7,4

16,53

7,5

17,68

7,36

102,87

107,34

106,96

4. Амортизационные отчисления, млн. руб., доля, %

3,26

1,6

3,38

1,63

3,35

1,52

3,32

1,38

103,73

99,24

99,14

5. Прочие затраты, млн. руб., доля, %

8,18

4

8,25

3,98

8,62

3,9

9,72

4,05

100,86

104,48

112,74

6. Себестоимость СМР, млн. руб., доля, %

203,02

100

207,49

100

220,44

100

240,16

100

102,2

106,24

108,95

Для определения процентного содержания каждой статьи затрат в себестоимости СМР по годам анализируемого периода каждую из составляющих относят к себестоимости СМР за каждый год. Таблица 1 наглядно показывает удельный вес каждого элемента в общей себестоимости СМР за каждый год анализируемого периода. Таким образом, наибольший удельный вес в себестоимости СМР занимают материальные затраты — в среднем 58,53%, затраты на оплату труда — в среднем 28,5%, ЕСН — 16,15%.

Необходимо построить графики темпа роста себестоимости и ее элементов по годам анализируемого периода.

Рис. 1. Динамика себестоимости и ее элементов за 2006−2009 гг.

Из графиков видно, что за анализируемый период общая себестоимость СМР возрастает, а динамика элементов общей себестоимости СМР носит нестабильный характер. Для общей себестоимости СМР динамику можно представить следующим образом: в 2007 г. себестоимость СМР увеличилась на 2,2%, в 2008 г., по сравнению с 2007 г., увеличилась на 6,24% и в 2009 г., по сравнению с 2008 г., увеличилась на 8,95%.

При повышении общей себестоимости, вследствие увеличения объема выполняемых СМР, материальные, прочие затраты, амортизационные отчисления, затраты на оплату труда и, как следствие, сумма ЕСН в 2007 г. растут соответственно на 1,84%, 0,86%, 3,73%, 2,87%. Амортизационные отчисления в 2008 г., по сравнению с 2007 снижаются на 0,17%, а в 2009 г. на 0,86%, что связано со снижением среднегодовой стоимости ОПФ.

За анализируемый период наблюдается положительная динамика роста затрат на оплату труда, что связано с увеличением объема строительно-монтажных работ, выполненного собственным силами на договорной основе.

Таким образом, выяснилось, что для рассматриваемой строительной организации в составе себестоимости СМР наибольший удельный вес занимают материальные затраты и затраты на оплату труда.

Выполним расчет затрат на рубль СМР, сгруппируем затраты на переменные и постоянные.

Затраты на рубль реализованных СМР определяются отношением себестоимости СМР на выручку от реализации СМР:

З(р.р.п.) = SСМР

З(р.р.п.) 2006 = 203,02 / 229,82 = 0,88 руб.

З(р.р.п.) 2007 = 207,49 / 231,8 = 0,9 руб.

З(р.р.п.) 2008 = 220,44 / 242,19 = 0,91 руб.

З(р.р.п.) 2009 = 240,16 / 273,05 = 0,88 руб.

К переменным затратам относятся материальные затраты, затраты на оплату труда, ЕСН:

Зпер. =МЗ+ОТ+ЕСН

Зпер. 2006=119,05+57,57+14,97 = 191,51 млн руб.

Зпер. 2007=121,23+59,23+15,4 = 195,85 млн руб.

Зпер. 2008=128,36+63,58+16,53 = 208,46 млн руб.

Зпер. 2009=141,44+68+17,68 = 227,11 млн руб.

Постоянные затраты включают в себя амортизационные отчисления и прочие затраты: Зпост. = А+Пр

Зпост. 2006 = 3,2 + 8,18 = 11,44 млн руб.

Зпост. 2007 = 3,38 + 8,25 = 11,63 млн руб.

Зпост. 2008 = 3,35 + 8,62 = 11,97 млн руб.

Зпост. 2009 = 3,32 + 9,72= 13,04 млн руб.

Таблица 2

Показатель

Год

Темп роста, %

2006

2007

2008

2009

2-й/1-й

3-й/2-й

4-й/3-й

Выручка от реализации СМР, млн. руб.

229,82

231,8

242,19

273,05

100,86

104,48

112,74

Себестоимость СМР, млн. руб.

203,02

207,49

220,44

240,16

102,2

106,24

108,95

Затраты на рубль реализованных СМР, руб.

0,88

0,9

0,91

0,88

102,27

101,11

96,7

Переменные затраты, млн. руб.

191,59

195,85

208,46

227,11

102,22

106,44

108,95

Постоянные затраты, млн. руб.

11,44

11,63

11,97

13,04

101,66

102,92

108,94

Затраты на рубль реализованных строительно-монтажных работ возрастают в 2007 г., по сравнению с 2006 г., на 2,27%, в 2008 — на 1,11% по сравнению с 2008. В 2009 г. этот показатель снижается на 3,3%, в связи с этим наблюдается значительное (на 12,74%) увеличение выручки от реализации СМР.

Намечается тенденция повышения себестоимости СМР: в 2007 г., по сравнению с 2006, на 2,2%, в 2008 — на 6,24%, в 2009 г. — на 8,95%. Это связано с повышением уровня инфляции в экономике.

Также повышается выручка от реализации СМР: в 2007 г. по сравнению с предыдущим годом на 0,86%, в 2008 — на 4,48%, в 2009 — на 12,74%. Однако в 2008 г. темп роста себестоимости СМР оказывается выше, чем темп роста выручки от реализации СМР, что объясняется финансово-экономическим кризисом.

Уровень себестоимости строительной продукции в значительной мере определяется самим предприятием-производителем. В то же время на себестоимость продукции существенно влияет рациональное и эффективное использование этих ресурсов.

Снижения себестоимости строительно-монтажных работ можно достичь за счет:

1) создания маркетинговой службы для исследования рынка и продвижения своей продукции;

2) применения производительной техники (снизить расходы топлива и электроэнергии, затраты на ремонт и техобслуживание строительных машин и механизмов);

3) экономии материалов за счет рационального снабжения, хранения и расходования;

4) снижения затрат на транспортировку материалов за счет применения местного сырья.

5) роста производительности труда;

6) увеличения выработки машин.

С этой целью осуществляются мероприятия, направленные на повышение уровня механизации, внедряются новые технологии строительного производства, используются новые материалы. Также большое внимание следует уделять закреплению на местах высококвалифицированных рабочих кадров.

2. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДАХ И ПЕРСОНАЛА И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

А. Формирование оборотных средств и производственных фондов, расчет величины уставного капитала.

Одна из важнейших задач в планировании и управлении оборотными средствами — это их нормирование. Нормирование оборотных средств — основа их рационального использования, которое заключается в разработке обоснованных норм и нормативов с целью бесперебойной и ритмичной работы предприятия.

Среднегодовую потребность в оборотных средствах можно определить как сумму величины потребности в материальных ресурсах (НМР), минимальной потребности оборотных средств на расходы будущих периодов (НРБП), величины оборотных средств по незавершенному производству СМР (ННП).

;

;

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

;

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

;

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

Таким образом, среднегодовая потребность в оборотном капитале составляет:

Соб.с. 2006=61,92+23,75=85,67 млн руб.

Соб.с. 2007=63,28+24,28+9,19=96,75 млн руб.

Соб.с. 2008=67,23+25,79+9,272=102,29 млн руб.

Соб.с. 2009=73,25+28,1+9,19=110,54 млн руб.

Таблица 3. Среднегодовая потребность в оборотных средствах

Показатели

Год

2006

2007

2008

2009

Потребность в материальных ресурсах (НМР), млн. руб.

61,92

63,28

67,23

73,25

Потребность оборотных средств на расходы будущих периодов (НРБП), млн. руб.

0

9,19

9,272

9,19

Величина оборотных средств по незавершенному производству СМР (ННП), млн. руб.

23,75

24,28

25,79

28,1

Среднегодовая потребность в оборотных средствах, млн. руб.

85,67

96,75

102,29

110,54

Необходимо определить показатели эффективности использования оборотных средств за анализируемый период:

1) коэффициент оборачиваемости (Коб) как отношение выручки от сдачи СМР (млн. руб.), к нормативу оборотных средств (млн. руб.):

;

Коб2006=229,82/85,67=2,68 руб. /руб.

Коб2007=231,80/96,75=2,4 руб. /руб.

Коб2008=242,1/102,29=2,37 руб. /руб.

Коб2009=273,05/110,54=2,47 руб. /руб.

2) средняя продолжительность одного оборота (Тоб) в днях за принятый расчетный период определяется по формуле:

;

Тоб2006=360/2,68=134,33 дн.

Тоб2007=360/2,4=150 дн.

Тоб2008=360/2,37=151,9 дн.

Тоб2009=360/2,47=145,75 дн.

3) коэффициент загруженности оборотных средств (Кзаг) определяется как отношение среднегодового остатка оборотных средств к объему реализованных СМР:

;

Кзаг2005=85,67/229,82= 0,37 руб. /руб.

Кзаг2006=96,75/231,8=0,417 руб. /руб.

Кзаг2007=102,29/242,19=0,422 руб. /руб.

Кзаг2008=110,54/273,05=0,4 руб. /руб.

Коэффициент загруженности оборотных средств является обратным показателем коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на рубль реализованных СМР.

Таблица 4. Показатели эффективности использования оборотных средств за 2006−2009 гг.

Показатель

Год

2006

2007

2008

2009

Коэффициент оборачиваемости, об.

2,68

2,4

2,37

2,47

Средняя продолжительность одного оборота, дни

134,33

150

151,9

145,75

Коэффициент загруженности

0,37

0,417

0,422

0,4

Рис. 2. Коэффициент Рис. 3. Средняя продолжительность

оборачиваемости. одного оборота.

Рис. 4. Коэффициент загруженности.

Общая потребность в производственных фондах (СПФ) определяется как сумма среднегодовой стоимости ОПФ и среднегодовой потребности в оборотных средствах:

;

СПФ2006=50,90 + 85,67 = 136,57 млн руб.

СПФ2007=52,80 + 96,75 = 149,55 млн руб.

СПФ2008=52,40 + 102,29 = 154,69 млн руб.

СПФ2009=51,95 + 110,54 = 162,49 млн руб.

Таблица 5. Общая потребность в производственных фондах

Показатель

Год

2006

2007

2008

2009

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.

50,9

52,8

52,4

51,95

Среднегодовая потребность в оборотных средствах, млн. руб.

85,67

96,75

102,29

110,54

Общая потребность в ПФ, млн. руб.

136,57

149,55

154,69

162,49

Необходимо построить график изменения показателей по годам показателей анализируемого периода:

Рис. 5. График изменения показателей: среднегодовая стоимость ОПФ, среднегодовая потребность в оборотных средствах, общая потребность в производственных фондах, млн. руб.

По сравнению с 2006 г., в 2007 и 2008 гг. коэффициент оборачиваемости уменьшается, следовательно, средняя продолжительность одного оборота увеличивается, также увеличивается коэффициент загруженности. Все это свидетельствует о неэффективном использовании оборотных средств. В 2009 году данные показатели изменяются в положительную сторону: коэффициент оборачиваемости повышается, средняя продолжительность одного оборота и коэффициент загруженности снижаются.

Среднегодовая стоимость ОПФ за 2006−2009гг. увеличивается в среднем на 104,34%, в 2008 г., по сравнению с 2007 г., уменьшается на 2,1%, но в 2008 и 2009 гг. наблюдается снижение данного показателя. Среднегодовая потребность в оборотных средствах и общая потребность в производственных фондах увеличивается за весь анализируемый период. По сравнению с 2006 г., в 2007 г. общая потребность в ПФ выросла на 9,5%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3,4%, а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. — на 5,04%. Это связано с увеличением потребности строительной организации в материальных ресурсах на весь годовой объем СМР, расходов будущих периодов от объема СМР и показателей незавершенного строительного производства, из которых складывается среднегодовая потребность в оборотном капитале, следовательно, которая повлияла на общую потребность в производственных фондах.

Определяется величина уставного капитала.

Уставный капитал (фонд) — это зафиксированная в стоимостном выражении сумма материальных и нематериальных ценностей, которые передаются предприятию в постоянное пользование владельцами этих ценностей. Роль уставного капитала заключается в том, что он придает финансовую устойчивость предприятию.

Средняя величина потребности в производственных фондах определяется методом среднеарифметической за анализируемый период:

Ср. величина потребности в ПФ=(136,57+149,55+154,69+162,49)/4=

=150,83 млн руб.

Величину собственных средств, необходимых для формирования капитала, определяют исходя из средней потребности в производственных фондах и заданной в исходных данных долей собственного капитала:

Величина собственных средств=150,83*0,68=102,56 млн руб.

Номинальная стоимость одной акции=0,5 тыс. руб.

С учетом номинальной стоимости одной акции рассчитывается их количество:

102 560 тыс. руб. /0,5 тыс. руб. =205 120 шт.

Рис. 6. Схема формирования уставного капитала

Эффективность использования наличного уставного капитала (Эуст) рассчитывается как отношение суммы годового объема выпуска продукции (работ и услуг) в денежном выражении к сумме уставного капитала по формуле:

;

где Q — сумма годового объема выпуска продукции;

Куст — сумма уставного капитала.

%

%

%

%

Эффективность использования уставного капитала в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличивается на 1,93%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 10,05%, и в 2009 г. увеличивается по сравнению с 2008 г. на 30,17%, что характеризует использование уставного капитала как эффективное.

Подводя итоги, следует отметить, что коэффициент оборачиваемости в среднем для рассматриваемого предприятия составляет 2,48, что говорит о следующем: на рубль оборотных средств приходится 2,48 руб. выполненных СМР. Средняя продолжительность одного оборота характеризует собой время, необходимое для прохождения оборотными средствами всех стадий кругооборота, и показывает, через сколько дней оборотные средства возвращаются в организацию в виде выручки от реализации работ, услуг. Для рассматриваемой строительной организации она составляет в среднем 145,5 дней. За анализируемый период также с каждым годом увеличивается общая потребность в производственных фондах, что связано в основном с увеличением среднегодовой потребности в оборотных средствах.

Оценка эффективности использования основных производственных фондов и факторов, влияющих на уровень фондоотдачи

Для оценки эффективности использования ОПФ используется система показателей, включающая общие (стоимостные) и частные (натуральные) показатели. К частным показателям, характеризующим эффективность использования основных фондов, относятся показатели использования машин и механизмов по времени и производительности. Общие показатели характеризуют уровень использования всей совокупности ОПФ в целом по всей строительной организации.

Необходимо рассчитать показатели, характеризующие уровень эффективности использования ОПФ — фондоотдачу ОПФ и их активной части, механовооруженность труда, среднегодовую выработку одного рабочего.

Наиболее общим показателем использования ОПФ является показатель фондоотдачи, который характеризует производительность единицы стоимости ОПФ, и она равна отношению годового объема СМР на среднегодовой стоимости ОПФ:

;

руб. /руб.

руб. /руб.

руб. /руб.

руб. /руб.

Фондоотдача активной части ОПФ — отношение годового объема СМР к среднегодовой стоимости активной части ОПФ:

;

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

= 6,4 руб. /руб.

= 6,38 руб. /руб.

= 6,78 руб. /руб.

= 7,77 руб. /руб.

Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует затраты ОПФ на рубль выполненного объема СМР:

;

= 0,22 руб. /руб.

= 0,23 руб. /руб.

= 0,22 руб. /руб.

= 0,19 руб. /руб.

Механовооруженность труда отражает оснащенность одного рабочего активной частью ОПФ, она равна отношению среднегодовой стоимости активной части ОПФ к среднесписочной численности рабочих:

;

= 90,66 тыс. руб. /чел.

= 94,36 тыс. руб. /чел.

= 83,9 тыс. руб. /чел.

= 80,18 тыс. руб. /чел.

Валовая прибыль определяется как разница между выручкой от реализации СМР и их себестоимостью:

Пвал2006 = 229,82 -- 203,02 = 26,8 млн руб.

Пвал2007 = 231,8 -- 207,49 = 24,31 млн руб.

Пвал2008 = 242,19 -- 220,44 = 21,75 млн руб.

Пвал2009 = 273,05 -- 240,16 = 32,89 млн руб.

Фондорентабельность равна отношению прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

%

%

%

%

Таблица 6. Показатели использования основных средств за 2006−2009 гг.

Показатель

Год

Темп роста, %

2006

2007

2008

2009

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

2009 г. к 2008 г.

Выручка от реализации СМР, выполненных собственными силами, млн. руб.

229,82

231,8

242,19

273,05

100,86

104,48

112,74

Валовая прибыль, млн. руб.

26,8

24,31

21,75

32,89

90,7

89,47

151,22

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.

50,90

52,80

52,40

51,95

103,73

99,24

99,14

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, млн. руб.

35,9

36,33

35,74

35,12

101,2

98,38

98,27

Среднесписочная численность, чел.

396

385

426

438

97,22

110,65

102,82

Фондоотдача ОПФ, руб. /руб.

4,5

4,39

4,62

5,26

97,56

105,24

113,85

Фондоотдача активной части ОПФ, руб. /руб.

6,4

6,38

6,78

7,77

99,69

106,27

114,6

Фондоемкость, руб. /руб.

0,22

0,23

0,22

0,19

104,55

95,65

86,36

Механовооруженность труда, тыс. руб. /чел.

90,66

94,36

83,9

80,18

104,08

88,91

95,57

Фондорентабельность, %

52,65

46,04

41,51

63,31

87,45

90,16

152,52

Как видно из таблицы 5, с каждым годом увеличивается темп роста таких показателей, как выручка от реализации СМР, выполненных своими силами, фондоотдача ОПФ, фондоотдача активной части ОПФ и фондорентабельность.

Необходимо построить графики показателей по таблице 6.

Рис. 7. Выручка от реализации СМР. Рис. 8. Динамика изменения выручки, %

Выручка от реализации СМР с каждым годом повышается: в 2007 году, по сравнению с 2006, на 0,86%, в 2007 г. по сравнению с предыдущим на 4,48%, особый прирост наблюдается к 2009 году: выручка увеличивается на 12,74%.

Рис. 9. Валовая прибыль. Рис. 10. Динамика валовой прибыли.

Темп прироста валовой прибыли в 2007 и 2008 г. отрицателен, что связано с небольшим значением повышения выручки и ежегодным увеличением себестоимости СМР. В 2009 г. валовая прибыль увеличивается, т.к. значительно повышается выручка от реализации СМР.

Рис. 11. Среднегодовая стоимость 12. Динамика среднегодовой

ОПФ. Рис. стоимости ОПФ.

Среднегодовая стоимость ОПФ увеличивается в 2007 г. (на 3,73%), в 2008 году она снижается на 0,76%, в 2009 году — еще на 0,86%.

Рис. 13. Среднегодовая стоимость Рис. 14. Динамика среднегодовой

активной части ОПФ. стоимости активной части ОПФ.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ также увеличивается в 2007 г. (на 1,2%) и снижается в 2008 и 2009 гг. (на 1,62% и 1,83% соответственно).

Рис. 15. Среднесписочная численность Рис. 16. Динамика среднесписочной численности.

Среднесписочная численность в 2007 году, по сравнению с 2006, снижается на 2,88%, в 2008 г., по сравнению с 2007, увеличивается на 10,65%, в 2009 г. — на 2,82%.

Рис. 17. Фондоотдача ОПФ, руб. /руб. Рис. 18. Динамика фондоотдачи ОПФ.

Фондоотдача ОПФ в 2007 г. снижается на 2,44%, что связано с увеличением стоимости ОПФ, в 2008 г. увеличивается на 5,24%, в 2009 — на 13,85%, что связано уже с уменьшением стоимости ОПФ в эти годы.

Рис. 19. Фондоотдача активной части Рис. 20. Динамика фондоотдачи

ОПФ, активной части ОПФ.

Динамика фондоотдачи активной части ОПФ похожа на динамику общей фондоотдачи: она снижается в 2007 г. и возрастает в последующие годы.

Рис. 21. Фондоемкость, руб. /руб. Рис. 22. Динамика фондоемкости.

Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче, поэтому ее изменение обратно изменению фондоотдачи: в 2007 г. она увеличивается на 4,55%, в 2008 — снижается на 4,35%, в 2009 — на 13,64%.

Рис. 23. Механовооруженность Рис. 24. Динамика механовооруженности труда, тыс. руб. /чел. труда.

Механовооруженность труда повышается, так как снижается численность рабочих, в 2007 г. на 4,08%, в 2008 снижается на 11,09%, в 2009 г. — снижается на 4,43%, т.к. среднесписочная численность повышается.

Рис. 25. Фондорентабельность. Рис. 26. Динамика фондорентабельности.

Фондорентабельность в 2007 г. снижается на 12,55%, в 2008 г. — на 9,84%, в 2009 — повышается на 52,52%. Это связано в уменьшением прибыли в 2007 и в 2008 гг. и увеличением в 2009 г.

Оценка факторов, влияющих на уровень фондоотдачи

Использование основных средств является эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОПФ за анализируемый период. На уровень фондоотдачи влияют такие факторы, как: выручка от реализации, стоимость основных средств, численность рабочих и т. д.

Оценка влияния факторов: выручки от реализации продукции и стоимости основных производственных фондов на изменение уровня фондоотдачи можно провести в следующей последовательности:

1)определение изменения фондоотдачи:

;

=4,39 — 4,5 = - 0,11 руб. /руб.

= - 0,11: 4,5×100% = -2,44%.

=4,62 — 4,39 = 0,23 руб. /руб.

= 0,23: 4,39×100% = 5,24%.

=5,26 — 4,62 = 0,64 руб. /руб.

= 0,64: 4,62×100% = 13,85%.

Значение фондоотдачи в 2007 году понизилось на 2,44%, основные средства в отчетный период использовались менее эффективно, чем в базисный период. В 2008 году уровень использования ОПФ увеличился на 5,24%, в 2009 году — на 13,85% по сравнению с предыдущим годом.

2) Определим влияние изменения выручки на прирост фондоотдачи. Расчет показывает абсолютное изменение фондоотдачи за счет изменения выручки, рост ее приводит к повышению уровня использования ОПФ.

В 2007 г. увеличение выручки на 1,98 млн руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,04 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 4 коп. В 2008 г. выручка увеличилась на 10,39 млн руб., что привело к увеличению фондоотдачи на 0,2 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 20 коп. В 2009 г. увеличение 30,86 млн руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,59 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 59 коп.

3) Оценивается влияние изменения стоимости основных средств на изменение фондоотдачи:

Расчет показывает абсолютное изменение фондоотдачи за счет изменения стоимости основных производственных фондов, рост стоимости приводит к снижению эффективности использования ОПФ.

;

= 231,80: 52,80 — 231,80: 50,90 = 4,39 — 4,55 = - 0,16

= 242,19: 52,40 — 242,19: 52,80 = 4,62 — 4,59 = 0,03

= 273,05: 51,95 — 273,05: 52,40 = 5,26 — 5,21 = 0,05

Увеличение стоимости основных средств в 2007 г. на 1,9 млн руб. (52,80 — 50,90 = 1,9 млн.) привело к уменьшению фондоотдачи на 0,16 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось меньше выручки на 16 коп. Уменьшение стоимости основных средств в 2008 г. на 0,4 млн руб. способствовало увеличению фондоотдачи на 0,03 пункта, на каждый рубль основных средств за счет этого приходилось больше выручки на 3 коп. В 2009 г. уменьшение стоимости основных средств на 0,45 млн руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,05 пункта, на каждый рубль основных средств приходилось больше выручки на 5 коп.

Проверка влияния факторов на фондоотдачу:

2007 г.: 0,04 — 0,16 = - 0,12

2008 г.: 0,2 + 0,03 = 0,23

2008 г.: 0,59 + 0,05 = 0,64

5) Определяется степень влияния изменения стоимости основных средств на прирост фондоотдачи:

= - 0,16 / (-0,12) · 100% = - 40,99%.

= 0,03 / 0,23 · 100% = 13,04%.

= 0,05 / 0,64 · 100% = 7,81%.

Увеличение стоимости основных средств в 2007 г. привело к уменьшению уровня фондоотдачи на 40,99%, уменьшение стоимости ОПФ в 2008 г. привело к увеличению уровня фондоотдачи на 13,04%, в 2009 г. — на 7,81%.

Таблица 7. Аналитическая таблица для расчета влияния отдельных факторов на показатели экономической эффективности ОПФ

Показатели

Прирост «+» или снижение «-» показателей в сравнении с предыдущим годом

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1. Объем строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами

+0,86

+4,48

+12,74

2. Среднегодовая численность рабочих

-2,78

+10,65

+2,82

3. Среднегодовая стоимость ОПФ

+3,73

-0,76

-0,86

4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ

+1,2

-1,62

-1,73

5. Фондоотдача ОПФ

-2,44

+5,24

+13,85

6. Фондоотдача активной части ОПФ

+0,31

+6,27

+14,6

7. Механовооруженность труда

+4,08

-11,09

-4,43

8. Среднегодовая выработка на одного рабочего

+3,45

-5

+8,77

Из табл.7 видно, что вместе со снижением среднегодовой стоимости ОПФ и среднегодовой стоимости активной части ОПФ фондоотдача основных производственных фондов в 2008 и 2009 гг. увеличивается соответственно на 5,24 и 13,85%, а фондоотдача активной части ОПФ -- на 6,27 и 14,6%. Из этого можно сделать вывод, что эффективность использования ОПФ за последние 2 года увеличилась.

Механовооруженность труда в 2007 г. по сравнению с предыдущим годом увеличивается на 4,08%, в 2008 г. снижается на 11,09%, в 2009 г. снижается на 4,43%. Увеличение механовооруженности в 2007 г. связано с уменьшением среднесписочной численности рабочих (на 2,78%) и увеличением среднегодовой стоимости активной части ОПФ (на 1,2%). Снижение механовооруженности в 2008 и 2009 гг., наоборот, связано с увеличением среднегодовой численности рабочих (на 10,65% и на 2,82% соответственно) и со снижением среднегодовой стоимости активной части ОПФ (на 1,62% и 1,73%).

Улучшение использования ОПФ отражается на финансовых результатах работы предприятия. Для более эффективного использования основных средств организация сможет принять следующие мероприятия:

1) Совершенствование структуры основных фондов, увеличение активной части;

2) сокращение возможных простоев оборудования;

3) совершенствование организации производства и труда;

4) внедрение новой техники и прогрессивной технологии;

5) более интенсивное использование оборудования;

6) повышение квалификации кадров. [9].

Пути повышения эффективности использования ОПФ зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.

Расчет среднесписочной численности и производительности труда.

За год одним рабочим отработано: Д = Дном.  — Дневых.

Д ном. 2006 = 365 — 118 = 247 дней

Дном2007 = 365 — 116 = 249 дней

Дном2008 = 366 — 113 = 253 дней

Д ном2009 = 365 — 115 = 250 дней.

Д2006 = 247 — 247×0,1 = 222 дня

Д2007 = 249 — 249×0,1 = 224 дня

Д2008 = 253 — 253×0,1 = 228 дней

Д2009 = 250 — 250×0,1 = 225 дней

Среднегодовая выработка одного рабочего — отношение годового объема СМР к среднесписочной численности рабочих:

;

Вр2006=229,82: 396 = 580,35 тыс. руб. /чел.

Вр2007=231,80: 385 = 0,6 млн руб. /чел.

Вр2008=242,19: 426 = 0,57 млн руб. /чел.

Вр2009=273,05: 438 = 0,62 млн руб. /чел.

Таблица 8. Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатель

Год

Темп роста, %

1-й

2-й

3-й

4-й

2-й/1-й

3-й/2-й

4-й/3-й

Среднегодовая численность рабочих, чел.

396

385

426

438

97,2

110,6

102,8

Отработано дней одним рабочим за год (Д)

222

224

228

225

100,9

101,8

98,7

Отработано часов всеми рабочими, ч

527 472

517 440

582 768

591 300

98,1

112,6

101,5

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

6

6

6

6

100

100

100

Объем реализованных СМР, тыс. руб.

229 820

231 800

242 190

273 050

100,86

101,48

112,74

Выработка рабочего:

среднегодовая, тыс. руб. (ГВ')

среднедневная, руб. (ДВ)

среднечасовая, руб. (ЧВ)

580,35

2614

435,7

602,08

2688

448

568,52

2494

415,7

623,4

2771

461,83

103,74

102,83

102,83

94,43

92,78

92,78

109,65

111,11

111,11

Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб.

57 570

59 230

63 580

68 000

102,88

107,34

106,95

Заработная плата рабочего:

среднегодовая, тыс. руб. (ГВ')

среднедневная, руб. (ДВ)

среднечасовая, руб. (ЧВ)

145,38

655,86

109,31

153,84

687,8

114,63

149,25

654,6

109,1

155,25

690

115

105,82

104,87

104,87

97,02

95,17

95,17

104,02

105,41

105,41

Рис. 27. Среднегодовая выработка рабочего. Рис. 28. Динамика среднегодовой выработки.

Таким образом, среднегодовая выработка рабочего за рассматриваемый период имеет нестабильный характер. В 2007 г. она увеличивается, по сравнению с 2008, на 3,74%, в 2008 г. снижается на 5,57%, в 2009 г. снова возрастает на 9,65%. Увеличение данного показателя в 2007 г. связано со значительным снижением среднесписочной численности рабочих. В 2008 г. среднегодовая выработка снижается из-за прироста численности рабочих. В 2009 г. на повышение данного показателя оказало значительное влияние на увеличение объема СМР.

Темп роста среднегодовой выработки должен опережать темп роста среднегодовой заработной платы. Для этого рассчитывают коэффициент опережения Коп и анализируют его в динамике:

Коп = ТРвыр. / ТР з/п

Коп2007 = 103,74: 105,82 = 0,98

Коп2008 = 94,43: 97,02 = 0,97

Коп2009 = 109,65: 104,02 = 1,05

Рис. 29. Темпы роста среднегодовой выработки и среднегодовой заработной платы.

График показывает, что темп роста среднегодовой заработной платы рабочего в 2007 и 2008 гг. выше темпа роста среднегодовой выработки рабочего. Это говорит о том, что среднегодовая выработка рабочего была неэффективна и заработная плата была слишком высокой для данного уровня выработки. С увеличением механовооруженности труда повышается выработка рабочего, так как увеличивается стоимость активной части основных производственных фондов, и, следовательно, объем строительно-монтажных работ.

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1 Формирование прибыли до налогообложения и ее расходование

На формирование прибыли в первую очередь оказывают влияние доходы и расходы организации. Прибыль как часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности, является основой экономического развития организации, наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости.

1) определяется величина валовой прибыли (фактической) от сдачи СМР: разность между выручкой от продаж и себестоимостью реализованной продукции (S) за тот же период:

;

ПРвал2006 = 229,82 -- 203,02 = 26,8 млн руб.

ПРвал2007 = 231,8 -- 207,49 = 24,31 млн руб.

ПРвал2008 = 242,19 -- 220,44 = 21,75 млн руб.

ПРвал2009 = 273,05 -- 240,16 = 32,89 млн руб.

2) определяется прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации:

Преал. ОПФ2006=50,90×0,013 = 0,662 млн руб.

Преал. ОПФ2007=52,80×0,013 = 0,686 млн руб.

Преал. ОПФ2008=52,40×0,013 = 0,681 млн руб.

Преал. ОПФ2009=51,95×0,013 = 0,675 млн руб.

3) определяются доходы от участия в уставном капитале других организаций от прибыли от сдачи СМР:

Дуст. кап. 2006=26,8×0,036 = 0,96 млн руб.

Дуст. кап. 2007=24,31×0,036 = 0,88 млн руб.

Дуст. кап. 2008=21,75×0,036 = 0,78 млн руб.

Дуст. кап. 2009=32,89×0,036 = 1,18 млн руб.

4) определяется сумма, внесенная в бюджет в виде санкций от прибыли от сдачи СМР:

Рсанкц. 2006=26,8×0,0192 = 0,515 млн руб.

Рсанкц. 2007=24,31×0,0192 = 0,467 млн руб.

Рсанкц. 2008=21,75×0,0192 = 0,418 млн руб.

Рсанкц. 2009=32,89×0,0192 = 0,631 млн руб.

5) сумма налога на имущество от среднегодовой стоимости ОПФ:

Ним. 2006=50,90×0,022 = 1,12 млн руб.

Ним. 2007=52,80×0,022 = 1,16 млн руб.

Ним. 2008=52,40×0,022 = 1,15 млн руб.

Ним. 2009=51,95×0,022 = 1,14 млн руб.

Величина прибыли до налогообложения строительной организации:

где: ПРим — прибыль от реализации имущества, тыс. руб. ;

ПРПВ — прибыль от реализации продукции подсобных и вспомогательных производств, тыс. руб. ;

Свне — сальдо внереализационных доходов и расходов, тыс. руб.

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности ПФХД — сумма прибыли от продаж и общего результата от финансовых операций (проценты к получению и уплате, доходы от участия в других организациях и т. п.):

ПР НО = ПРВАЛ + Пвозм. + Дуст. кап + Преал. ОПФ + Даренд.  — Рсанкц.  — Ним

ПРНО2006=26,8 + 0,75 + 0,96 + 0,662 + 0,52 — 0,515 — 1,12 = 28,057 млн руб.

ПРНО2007=24,31 + 0,75 + 0,88 + 0,686 + 0,52 — 0,467 — 1,16 = 25,519 млн руб.

ПРНО2008= 21,75 + 0,75 + 0,78 + 0,681 + 0,52 — 0,418 — 1,15 = 22,913 млн руб.

ПРНО2009= 32,89 + 0,75 + 1,18 + 0,675 + 0,52 — 0,631 — 1,14 = 34,244 млн руб.

7) определяется сумма налога на прибыль:

Нприб. 2006=28,057×0,24 = 6,73 млн руб.

Нприб. 2007=25,519×0,24 = 6,12 млн руб.

Нприб. 2008=22,913×0,24 = 5,5 млн руб.

Нприб. 2009=34,244×0,24 = 8,22 млн руб.

Чистая прибыль представляет собой прибыль предприятия, оставшуюся в его распоряжении после уплаты налогов:

.

ЧП2006 = 28,057 — 6,73 = 21,327 млн руб.

ЧП2007 = 25,519 — 6,12 = 19,399 млн руб.

ЧП2008 = 22,913 — 5,5 = 17,413 млн руб.

ЧП2009 = 34,244 — 8,22 = 26,024 млн руб.

9) отчисления в резервный фонд строительной организации от прибыли до налогообложения:

Срез.ф. 2006=28,057×0,1=2,81 млн руб. ;

Срез.ф. 2007=25,519×0,1=2,55 млн руб. ;

Срез.ф. 2008=22,913×0,1=2,29 млн руб. ;

Срез.ф. 2009=34,244×0,1=3,42 млн руб.

Представляется схема расходования прибыли строительной организации с указанием суммы расходования по каждому из направлений на 2009 г.

2

Рис. 26. Схема расходования чистой прибыли

3.2 Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности

Уровень рентабельности характеризует прибыльность строительных организаций. Рентабельность — это относительный показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов. [7]. Для строительных организаций, выполняющих работы собственными средствами, уровень рентабельности определяется по формуле:

Р2006=28,057: (50,90 + 85,67) х 100%=20,54%;

Р2007=25,519: (52,80 + 96,75) х 100%=17,06%;

Р2008=22,913: (52,40 + 102,29) х 100%=14,81%;

Р2009=34,244: (51,95 + 110,54) х 100%=21,07%.

Рис. 27. Рентабельность организации.

Рентабельность производственно-хозяйственной деятельности организации в 2007 г. снижается по сравнению с 2006 г. на 2,94% и составляет 17,06%, в 2008 г. снижается на 2,25%. В 2009 г. рентабельность повышается 6,86% и составляет 21,07%.

Для дальнейшего повышения рентабельности предприятия рекомендуется снизить материальные расходы и повысить эффективность оборачиваемости оборотных капиталов. Таким образом, для оценки уровня эффективности работы предприятия получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с затратами или используемыми ресурсами, которое называется рентабельностью. [5].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассчитана система показателей эффективности хозяйственной деятельности строительной организации: фондоотдача, фондоемкость, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загруженности, длительность одного оборота, выработка рабочего, среднегодовая заработная плата, уровень рентабельности организации и т. д.

Обобщая проделанную работу, можно сделать следующие выводы:

1. Себестоимость СМР выражает в денежной форме все затраты организации, связанные с производством и реализацией продукции и формируется из следующих элементов: материальные затраты, затраты на оплату труда, ЕСН, амортизация, прочие затраты. В составе себестоимости СМР наибольший удельный вес занимают материальные затраты (58,53%) и заработная плата рабочим (28,5%).

Снижение себестоимости может достигаться за счет роста производительности труда, увеличения выработки машин, соблюдения норм расхода и запасов материалов.

2. За анализируемый период потребность строительной организации в производственных фондах увеличивается и на 2009 г. составила 162,49 млн руб., из которых 68% приходятся на среднегодовую потребность в оборотных средствах, 32% на стоимость ОПФ.

3. Показателями эффективности использования оборотных средств служат коэффициент оборачиваемости, средняя продолжительность одного оборота, коэффициент загруженности оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости в среднем для рассматриваемого предприятия составляет 2,48, что говорит о следующем: на рубль оборотных средств приходится 2,48 руб. выполненных СМР. Средняя продолжительность одного оборота в среднем составила 145,5 дней.

4. Изменение выработки рабочего имеет нестабильный характер, к 2009 году среднегодовой размер выработки составляет 623,4 тыс. руб., заработная плата рабочего возрастает с увеличением размера выработки и снижается с его уменьшением. Средний размер заработной платы за год на данном предприятии составил 603,72 тыс. руб.

5. Рентабельность рассматриваемой организации в основном зависит от объема выполняемых собственными силами СМР — чем больше работ выполняет организация, тем больше прибыли она получает.

Для повышения рентабельности предприятия рекомендуется:

— снизить материальные затраты и повысить эффективность оборачиваемости оборотных и производственных капиталов;

— снизить затраты по оплате труда рабочих за счет уменьшения трудоемкости СМР, роста производительности труда, совершенствования организации строительства и труда;

— рациональное использование сырьевых, трудовых, финансовых и других ресурсов, выявление резервов и путей снижения издержек строительного производства — важнейшее направление хозяйственной деятельности организации.

Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому анализу финансового состояния на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание. [6].

Список литературы

1. налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ по состоянию на 10. 02. 2008 г. — М: ОМЕГА-Л, 2008. — 714 с.

2. Правила бухгалтерского учета ПБУ 6/2001 «Учет основных средств».

3. Правила бухгалтерского учета ПБУ 9/1999 «Доходы организации».

4. Правила бухгалтерского учета ПБУ 10/1999 «Расходы организации».

5. Грибов В. Д. Экономика предприятия/ В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. — М: Финансы и статистика, 2003. — 334 с.

6. Сергеев И. В. Экономика предприятия. — М: Финансы и статистика, 2004. — 302 с.

7. Скляренко В. К. Экономика предприятия/ В. К. Скляренко, В. М. Прудников. — М: Инфра-М, 2003. — 206 с.

8. Степанов Н. С., Уляков В. Н. Экономика предприятия/ Задания и методические указания по выполнению курсовой работы для студентов, обучающихся по специальности 80 502 — Экономика и управление на предприятии строительства. — Чебоксары, ЧИ (филиал) МГОУ, 2008. — 39 с.

9. Экономика предприятия/ под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 670 с.

10. Экономика строительства/ под ред. И. С. Степанова. — М: Юрайт, 2005. — 620 с.

Приложение 1

Исходные данные для выполнения курсовой работы

Показатели и ед. измерения

Величина показателей по вариантам

Объем СМР, выполненных собственными силами на договорной основе, за вычетом НДС, млн. руб.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

229,82

231,80

242,19

273,05

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

50,90

52,80

52,40

51,95

Среднесписочная численность рабочих

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

396

385

426

438

Доля активной части ОПФ

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

70,6

68,8

68,2

67,6

Материальные затраты, % от сметной стоимости

объема СМР

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

51,8

52,3

53,0

51,8

Заработная плата за выполняемую работу, % от СМР

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

22,0

22,5

23,2

22,0

Премии за произведенные результаты, % от СМР

1,75

Выплата по районным коэффициентам, % от СМР

1,3

Единый социальный налог, %

26,0

Норма амортизации, %

6,4

Расходы на освоение природных ресурсов, % от сметной стоимости СМР

1,63

Расходы на обязательное и добровольное страхование имущества, % от сметной стоимости СМР

0,61

Прочие затраты по производству и реализации продукции, работ, услуг (СМР), % от сметной стоимости СМР

1,32

Доходы от сдачи имущества в аренду, млн. руб.

0,52

Прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации, % от среднегодовой стоимости ОПФ

1,3

Доходы от участия в уставном капитале других организациях, % от прибыли от сдачи СМР

3,6

Поступления в возмещение причиненных организации убытков, млн. руб.

0,75

Отчисления в резервный фонд строительной организации, (от балансовой прибыли)

10%

Налог на имущество, % от среднегодовой стоимости имущества

2,2

Сумма, внесенная в бюджет в виде санкций, % от прибыли от сдачи СМР

1,92

Ставка налогов на прибыль

24%

Незавершенное строительное производство в среднем за год, в % к себестоимости СМР

11,7

Количество недель по завершению расчетов

2

Норматив производственных запасов, в % к себестоимости СМР

30,5

Сумма авансовых платежей строительной организации, % от себестоимости СМР

6

Рентные платежи в бюджет

-

Доля собственного капитала в обеспечении потребности в производственных фондах за анализируемый период, %

68

Расходы будущих периодов, % от объема СМР за предыдущий год

4

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой