Потребление и сбережение в экономике

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

1. Совокупное потребление и совокупное сбережение, их сущность, взаимосвязь

2. Влияние потребления и сбережения на инвестиции

3. Тенденции денежных доходов населения и их влияние на экономическое развитие в национальной экономике Республики Беларусь

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Взаимосвязь доходов, потребления, сбережения, которые охватывают производство, распределение, перераспределение и использование. Распределение доходов складывается на этапах формирования доходов владельцев производственных факторов. Персональное распределение номинальных доходов является результатом перераспределения. Величина реальных доходов зависит от параметров инфляционного процесса. Главным налогом перераспределения доходов является государственное регулирование этого процесса.

Рыночное распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы производства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. В настоящее время резко усилились дифференциация доходов в сочетании с ослаблением перераспределительных возможностей государства.

Накопленный в западной науке теоретико-методологический аппарат исследований в области сбережений населения и возможностей их использования в инвестиционных целях не может быть полностью скопирован в условиях Беларуси переходного периода по двум причинам. Во-первых, имеющиеся модели сбережений — модель абсолютного дохода Кейнса, модель относительного дохода Дюзенберри, модель жизненного цикла Андо и Модильяни, модель перманентного дохода Фридмана и ряд других — основаны на допущении о равновесном состоянии экономики, предполагающем наличие развитых рыночных институтов. Во-вторых, подавляющая часть эмпирических работ по изучению сбережений населения в развивающихся экономиках, базируется на предпосылках экономики развития, в то время как условия экономики Республики Беларусь имеют специфику, свойственную скорее переходным, нежели развивающимся экономикам (наличие крупного промышленного производства, ограничения предложения рабочей силы, особый характер финансовой инфраструктуры.)

Но в тоже время западный опыт проведения исследований в сфере сбережений населения является очень обширным, и он должен быть использован в Беларуси. Особенно полезным может быть исследование влияния дифференциации доходов на общий уровень сбережений, учет инфляционных ожиданий, неопределенности доходов и прочих факторов при прогнозировании сбережений населения. Также для нашей экономики могут быть очень необходимыми учет и оценка рекомендаций мировых финансовых институтов по развитию эффективной финансовой инфраструктуры. К примеру, отчеты некоторых международных финансовых содержат выводы о необходимости финансовой либерализации, уменьшения вмешательства государства в распределение ресурсов, развития небанковской сферы, дается оценка результатов программ развития финансового сектора в различных странах

Несмотря на довольно-таки большой объем проведенных исследований, в экономической теории пока не сложилась окончательная точка зрения как на влияние индивидуальных факторов на процесс накопления личных сбережений, так и на соотношение между сбережениями населения и темпами экономического развития. Поэтому существует значительная потребность в формировании общей концепции сбережений населения.

Актуальность работе придает тот факт, что в современной экономической литературе очень мало внимания уделяется проблеме активизации инвестиционного потенциала населения и количественной оценке собственно сбережений населения. Но есть и кое-какие проблески. Речь идет о появившихся в середине 90-х годов методиках оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях. Они способны восполнить пробел в теоретической базе исследования сбережений населения и позволяет определить целый спектр направлений, по которым можно будет провести новые дополнительные исследования.

Цель курсовой работы является показать сущность и значение совокупного потребления и совокупного сбережения, рассмотреть особенности потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории, а также проявление потребления и макроэкономических показателей в Республике Беларусь.

Основными задачами курсовой работы является:

— показать совокупное потребления и совокупное сбережение как макроэкономические категории, их взаимосвязь;

— основные функции потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории;

— взаимосвязь потребления, инвестиций и макроэкономических показателей в Республике Беларусь, а также опыт зарубежных стран.

Объектом исследования курсовой работы являются доходы, потребление и сбережение.

При написании курсовой работы использовались следующие методы:

— логический;

— исторический;

— периодизации;

— сравнение;

— анализа.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения.

Введение содержит в себе краткое описание курсовой работы.

В первой главе «Совокупное потребление и совокупное сбережение, их сущность, взаимосвязь», раскрывается понятие и значения совокупного потребления и совокупного сбережения.

Во второй главе «Влияние потребления и сбережения на инвестиции», рассматривается кейнсианская теория взаимодействия потребления, сбережения и инвестиций.

В третьей главе «Тенденции денежных доходов населения и их влияние на экономическое развитие в национальной экономике Республики Беларусь», раскрывается влияние потребления, сбережения, дохода в экономике Республики Беларусь.

При изучении данной темы использовались различные литературные источники, с помощью которых были раскрыты основные понятия данной темы.

При написании курсовой работы использовался широкий круг периодической литературы, такой как Бухгалтерский учёт и анализ, Финансы, Вопросы экономики, Финансы Учёт Аудит, Всё для бухгалтера и другие.

Особо следует выделить статьи Балтина А. М. Социальные расходы как объекты бюджетного регулирования, показаны основное понятие потребления и сбережения доходов в государстве.

В статье Стрижкова Е. Г. Потребление и сбережение домашних хозяйств, раскрывается динамика потребления и сбережения в домашних хозяйствах.

1. СОВОКУПНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ И СОВОКУПНОЕ СБЕРЕЖЕНИЕ, ИХ СУЩНОСТЬ, ВЗАИМОСВЯЗЬ

Общий (национальный) доход распадается на потребление и накопление. Люди не могут существовать, не потребляя. Чем выше уровень развития общества, тем большее количество материальных благ и услуг потребляет население, а значит, повышается уровень и качество жизни.

Потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление — это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление.

В стоимостной форме потребление выступает как сумма денег, которая тратится населением на приобретение материальных благ и услуг. Оно характеризует реальный платежеспособный спрос. Статистика свидетельствует, что 2/3 совокупного дохода составляет потребление. На потребительские расходы приходится от 2/3 до ¾ валового внутреннего продукта [11, с. 175].

Объем потребления зависит от двух групп факторов: объективные (уровень доходов, уровень цен, норма процента); субъективные (психологическая склонность людей к потреблению).

Основным объективным фактором, определяющим уровень потребления, является доход. Потребление движется в том же направлении, что и доход. Еще в XIX в. Э. Энгель исследовал изменения в потребительских расходах в зависимости от изменения доходов. Усредненные модели расходов людей с различными уровнями доходов, построенные на основе исследований бюджетов семей, называются качественными моделями поведения или законами Энгеля.

Первичная ячейка потребления — это семья. В ней формируются объем и структура потребления. Можно выделить следующие общие группы расходов по степени желаемости для семьи: питание, одежда, жилье, транспорт, медицина, образование, сбережения, Бедные семьи в основном тратят доходы на питание. В семьях с большим доходом доля затрат на питание ниже, но такие семьи питаются качественнее. В этих семьях выше доля сбережений.

Что касается субъективных факторов, то психологическая склонность людей к потреблению может быть средней и предельной.

Средняя склонность к потреблению (АРС) выражается отношением потребляемой части национального дохода ко всему национальному доходу:

Средняя склонность к потреблению (АРС) = (потребление: национальный доход) х 100. (1)

Предельная склонность к потреблению (МРС) выражается отношением изменения (прироста) потребления к тому изменению (приросту) дохода, которое его вызвало:

Предельная склонность к потреблению (МРС) = (изменение в потреблении/изменение в доходе)*100. (2)

Предельная склонность к потреблению показывает, какая часть дополнительного дохода уходит на увеличение потребления. Выделяют три вида функций потребления: для краткосрочного периода; для долгосрочного периода; учитывающая разные доходы населения (подоходная).

Их свойства приведены в следующей таблице.

Таблица 1.1 — Свойства функций потребления

Функции

Предельная склонность к потреблению (МРС)

Средняя склонность к потреблению (АРС)

Пропорциональность потребления © и располагаемого дохода (Дi)

Краткосрочного периода

постоянная

падает с ростом Д

непропорциональная

Долгосрочного периода

постоянная

постоянная

пропорциональная

Подоходная

падает с ростом располагаемого дохода (Д)

падает с ростом Д

непропорциональная

Как видно из таблицы, для краткосрочного периода и подходной функции связь между текущим располагаемым доходом (Дi) и потреблением © не столь строгая, как в долгосрочном периоде.

Понятие сбережения. Сбережение можно определить как часть личного располагаемого дохода, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Оно выступает как отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется.

Сбережение определяется как разность между доходом и потреблением:

Сбережение = доход — потребление. (3)

Сбережения делаются как фирмами, так и домашними хозяйствами. Фирмы сберегают для инвестирования — на расширение производства и увеличение прибыли. Домашние хозяйства осуществляют сбережения для обеспечения старости, передачи состояния детям, накопления средств для покупки земли, недвижимости и дорогостоящих предметов длительного пользования [11, с. 177].

Сбережения имеют следующие формы: накопление наличных денег; вклады в банки; приобретение облигаций займов; сертификаты; акции; страховые полисы.

Как и потребление, сбережение зависит от двух групп факторов: объективных; субъективных.

Основным объективным фактором является доход, который выступает как сумма потребления и сбережения. Чем больше доход, тем больше возможности для сбережения.

Основным субъективным фактором является склонность данного человека к сбережению, т. е. желание сберегать.

Склонность к сбережению бывает: средняя; предельная.

Средняя склонность к сбережению (APS) выражается отношением сберегаемой части национального дохода ко всему национальному доходу:

Средняя склонность к сбережению (APS)=(сбережение: национальный доход) х 100. (4)

Предельная склонность к сбережению (MPS) выражается отношением любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало:

Предельная склонность к сбережению (MPS) = (изменение в сбережении: изменение в доходе) х 100. (5)

Если совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то сумма прироста потребления и прироста сбережения всегда равна приросту дохода. В этих условиях сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению также равна единице:

MFC+MPS=1. (6)

Если есть сбережения, то можно потреблять, не влезая в долги. Такую ситуацию называют эффектом сбережения.

Зависимость сбережений от располагаемого дохода в процессе их изменения, динамики представляет функцию сбережения.

Общие факторы, влияющие на потребление и сбережение. Основным фактором, влияющим на уровни потребления и сбережения, является доход. По мере роста дохода увеличиваются и потребление, и сбережение. При этом предельная склонность к потреблению имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережению — к росту. Другими словами, с ростом дохода АРС падает, a APS увеличивается.

Влияние дохода на склонность людей к потреблению и сбережению является предметом дискуссий. Долгие годы утверждалось, что по мере роста дохода потребляется уменьшающаяся доля его прироста, а сберегается — возрастающая. Противники этой точки зрения заявляли обратное. Теперь же многие экономисты полагают, что для экономики в целом МРС и MPS относительно постоянны.

Кроме величины дохода, на потребление и сбережение могут влиять и другие факторы:

— рост налогов — сокращает потребление и сбережение. Снижение налогов их поднимет;

— повышение цен — по-разному влияет на потребление и сбережение в зависимости от групп населения;

— рост отчислений на социальное страхование — может вызвать сокращение сбережений;

— ажиотажный спрос — вызывает резкий рост потребления;

— рост предложения на рынке — способствует сокращению сбережений;

— богатство, т. е. недвижимое имущество и финансовые средства, которыми обладают домашние хозяйства — чем больше накопленное богатство домохозяйства, тем больше величина потребления и меньше величина сбережений при любом уровне текущего дохода;

— ожидания — если они связаны с будущими ценами, денежными доходами и наличием товаров, то могут оказать существенное влияние на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к повышению текущих расходов и снижению сбережений;

— потребительская задолженность — вызывает у домохозяйств желание направлять текущий доход либо на потребление, либо на сбережение. Если задолженность высока, то потребители вынуждены сокращать текущее потребление, чтобы снизить задолженность [12, с. 185]. Экономисты выделяют две основные теории потребления и сбережения: теорию жизненного цикла и теорию постоянного дохода. Теория жизненного цикла предполагает, что индивиды планируют потребление и сбережения на длительные периоды. Планы потребления составляются исходя из расчета обеспечения одинакового уровня потребления в течение всей жизни. Сбережения определяются главным образом желанием человека обеспечить необходимое потребление в старости. Сбережения создают активы, богатство, которые возрастают в период трудовой деятельности, а в пенсионный период времени убывают в процессе потребления. Теория постоянного дохода сводится к тому, что потребительское поведение определяется возможностями постоянного или долгосрочного потребления, а не текущим уровнем дохода. Ее автор американский экономист М. Фридмен заявляет, что люди предпочитают равномерный поток потребления, а не чередование изобилия и скудности. Расходование средств в любой день недели не связано с доходом конкретного дня, а определяется средним доходом за неделю, деленным на число дней в неделе.

Вывод: Таким образом, можно сказать, что потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление — это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление. В стоимостной форме потребление выступает как сумма денег, которая тратится населением на приобретение материальных благ и услуг. Оно характеризует реальный платежеспособный спрос.

Сбережение можно определить как часть личного располагаемого дохода, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Оно выступает как отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление — это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление.

2. ВЛИЯНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ НА ИНВЕСТИЦИИ

Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, как нам уже известно, из предыдущего параграфа, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Для лучшего понимания идей Кейнса необходимо ввести новые понятия, используемые им в «Общей теории…». Во-первых, соотношение между дополнительным потреблением и дополнительным доходом, т. е. предельную склонность к потреблению MРC (marginal propensity to consume): МРС=ДС: ДY [10, с. 188]. (2. 1)

Во-вторых, соотношение между дополнительным сбережением и дополнительным доходом, т. е. предельную склонность к сбережению MPS:

MPS=ДS: ДY. (2. 2)

Допустим, если дополнительный доход человека составляет 100 долл., которых 80 долл. он потратит на потребление, а оставшиеся 20 долл. на дополнительные сбережения, то МРС составит 80/100=0,8. MPS при этом составит 20/100 = 0,2.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупною реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающею полную занятость.

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительною периода. Поэтому в дальнейшем мы будем исходить, что МРС и MPS — постоянные величины на протяжении долгосрочного периода. Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей: 0< МРС<1. Сумма МРС и MPS всегда равна 1. Это нетрудно понять, поскольку дополнительный доход тратится как на потребление, так и на сбережение в определенной пропорции.

От предельной склонности к потреблению нужно отличать среднею склонность к потреблению (АРС), т. е. отношение расходов на потребление к величине дохода: АРС=С: Y; соответственно, средний склонность к сбережению определяется как отношение сбережения к доходу: APS=S:Y. Обратимся к графическому анализу и построим график функции потребления. Заметим еще раз, что далее мы везде в целях упрощения рассматриваем МРС как постоянную величину. Но что не просто абстракция. Как показывают эмпирические данные, на протяжении длительных периодов времени величина МРС домашних хозяйств остается неизменной, и для ряда высокоразвитых стран находится на уровне 0,8−0,9. Как строится график функции потребления (рис. 1)? Па оси ординат, планируемые или желаемые расходы на потребление ©, которыми в нашем упрощенном случае представлен весь совокупный спрос (AD). Величина выпуска, или доход Y, откладывается на оси абсцисс. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом — 45°. Формула для построения линии 45° выражается уравнением С=Y. Но в действительности такого совпадения не происходит, МРС меньше 1, и только часть доходов расходуется на потребление. Наклон линии С определяется предельной склонностью к потреблению, например, 0,8. Поэтому график функции потребления должен отклоняться от линии 45° вниз (рис. 2. 1а). Таким образом, мы можем записать формулу функции потребления как С=мрсY.

а) б)

Рисунок 2.1 — Функция потребления: а) функция потребления без учета автономных расходов на потребление; б) функция потребления с учетом автономного потребления

Однако существует потребление и при нулевом уровне дохода. Но за счет чего оно может осуществляться? Во-первых, за счет продажи ранее накопленного имущества, и, во-вторых, за счет займов. Потребление, независимое от уровня дохода, называется автономным потреблением. Допустим, в нашем примере оно составляет величину 100 долл. (рис. 2. 1б). С учетом автономного потребления, обозначаемого С, формула для определения функции потребления принимает вид:

С=С+мрсY. (2. 3)

В формуле, как и в других формулах, присутствующих в настоящей главе, горизонтальная черта над символом означает экзогенный характер расходов (в данном случае, потребительских расходов). В дальнейших главах мы будем использовать символы С, I, G и NX без этого знака, не акцентируя каждый раз внимание на экзогенном характере любого из компонентов автономных расходов.

Графически это означает, что линия потребительских расходов исходит не из начала осей координат, а из точки, лежащей на оси ординат и соответствующей уровню автономного потребления (в нашем примере это величина 100 долл.).

Теперь мы можем определить равновесный уровень дохода в упрощенной кейнсианской модели общего равновесия. Графически это можно представить на уже рассмотренном рис. 1б. Нам нужно решить систему из двух уравнений:

1)Y=С 2) С=С + мрсY (2. 4)

Например, если МРС=0,8, а автономное потребление равно 100, то получаем: С=100+0,8Y. Поскольку С=Y, то, подставив вместо С символ Y, можем записать: Y=100+0,8Y. Следовательно, равновесный уровень дохода составит 500 долл. Пересечение линии 45° и графика потребления в точке Е означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать заштрихованную область, отражающую отрицательное сбережение (т.е. расходы превышают доходы — «жизнь в долг»), а справа сбережение положительное. Равновесие наблюдается только в точке Е, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов. При уровне дохода, равном, например, 700 млрд., величина потребления составит 100+(0,8*700)=660. Отрезок MN — это величина сбережения.

График функции сбережения (рис. 2. 2) показывает зависимость сбережений от размеру дохода. Алгебраически линия сбережений определяется по формуле: С+мрсY. Наклон графика сбережений S определяется предельной склонностью к сбережению и составляет в нашем примере 0,2. При уровне дохода 700 млрд долл., как мы предположили при анализе графика на рис. 2. 1б, сбережения составят: -100+(700*0,2)=40 млрд долл.

То, что на рис. 1б мы назвали отрицательным сбережением, наглядно видно на рис. 2. 2: отрицательные значения S вплоть до точки пересечения графика сбережений с осью абсцисс в точке Е. Автономное потребление представлено как отрицательное сбережение при нулевом доходе, т. е. -100 долл. Графики сбережения и потребления, по образному выражению Самуэльсона, — это «сиамские близнецы».

Рисунок 2.2 — Функция сбережения

Модель, отражает равновесный уровень дохода с учетом только одной составляющей — потребительских расходов. Совокупные расходы включают в себя и другие компоненты. Прежде, чем рассмотреть и их в кейнсианской модели макроэкономического равновесия, необходимо сделать важное уточнение. Совокупные расходы, или AD, всегда совпадают с фактическими расходами (Y). Это расходы, которые намерены осуществить основные субъекты экономики. Поэтому, анализируя последующие графики, мы будем говорить не просто о совокупных расходах, а о планируемых совокупных расходах. Это важно потому, что теоретико-экономический подход к исследованию совокупного спроса отличается от подхода, принятого в национальном счетоводстве. Рассмотрении равенства ВВП сумме расходов основных субъектов экономики речь шла о фактически осуществленных расходах (именно их и учитывает статистика). Однако планируемые расходы не всегда совпадают с фактическими [10, с. 147].

Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется, но многом разными процессами и обстоятельствами.

Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятии, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.

Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление, т. е. (Y-Т)С. Сбережения мы определили «остаточным» методом, т. е. представили их как остаток от той суммы, которая осталась после вычета из дохода расходов на потребление. Примечательно, что в классической модели эти зависимости иные: потребление определяется как остаток от той суммы, из которой были сделаны сбережения. Проблема заключается в том, что сбережения осуществляются одними хозяйствующими агентами, а инвестиции могут осуществлять совсем другие группы лиц, или хозяйствующих субъектов. Так, сбережения широких слоев населения являются источником инвестиций (например, сбережения рабочего, учителя, врача, полицейского и др.). Но эти лица не осуществляют капиталовложения, или инвестирования, связанного с реальным приростом капитальных благ общества. Разумеется, источником инвестиций являются и накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.

Процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы дохода предполагаемых капиталовложений. Если эта доходность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены. Во-вторых (и это тесно связано с первым обстоятельством), инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной снимки. Инвестор может вложить деньги в строительство нового завода или фабрики, а может и разместить свои денежные ресурсы в банке. Если ставка процента оказывается выше ожидаемой нормы дохода, то инвестиции не будут осуществлены, и, наоборот, если ставка процента ниже ожидаемой доходности, предприниматели будут осуществлять проекты капиталовложений.

В-третьих, инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций, хотя вопрос о том, какие ставки налога считать высокими или низкими, вряд ли может быть решен однозначно раз и навсегда (подробнее о проблемах налогообложения.

В-четвертых, инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценения денег. В условиях галопирующей инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, процессы реального капиталообразования становятся непривлекательными и скорее предпочтение будет отдано спекулятивным операциям.

Инвестиции есть функция ставки процента I=I® причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения, согласно классической теории, так же зависят от процентной ставки. Равновесие между инвестициями и сбережениями определяется благодаря гибкой процентной ставке.

Но, но Кейнсу, сбережения — это функция дохода, а не процентной ставки:

S = S (Y). (2. 4)

Инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения функцией дохода. Тем самым кейнсианской концепцией подчеркивается мысль, которая нами была сформулирована ранее: динамика инвестиций и сбережений определяется различными факторами.

Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом (абстрагируемся пока от государственных расходов и чистого экспорта): Y=С+I, т. е. национальный доход при его использовании равен сумме расходов на потребление © и инвестиций (I). При этом потребление есть функция дохода, т. е. С=C (Y). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как Y=C+S, где S — (сбережение) также является функцией дохода (вспомним зеркальное отображение графиков функции потребления и сбережения), следовательно, S=S (Y).

Итак, если С+I=С+S, то I®=S (Y) [10, с. 148]. (2. 5)

Равенство еще раз демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Вся сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов, как неоднократно подчеркивалось ранее.

Теперь мы можем дать графическое представление макроэкономического равновесия с учетом инвестиционной функции.

Рисунок 2.3 — Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций

Автономные расходы (А) являются сумма автономного потребления © и автономных инвестиций (I)

На рис. 2.3 график совокупных расходов представлен теперь не только потребительскими, но и инвестиционными расходами. Мы вводим новое понятие — автономные инвестиции (I). Автономные инвестиции определяются как инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при любом его уровне некую постоянную величину. Сумму автономных потребительских и инвестиционных расходов (С+I) обозначим символом А. Таким образом, теперь мы можем определить совокупный спрос (AD), отражающий планируемые расходы, следующим образом:

АD=А+мрсY. (2. 6)

На рис. 2.3. график планируемых совокупных расходов сдвигается вверх на величину автономных инвестиций. Расстояние от 0 до, А на оси ординат соответствует суммарной величине автономного потребления и автономных инвестиций. Равновесный уровень дохода повышается. Если ранее он составлял величину Y0, соответствующую точке Е, то в результате сдвига вверх графика совокупных расходов он составит величину Y1, соответствующую точке Е1.

А теперь определим равновесный уровень дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия. Таким образом, мы дадим альтернативное изображение макроэкономического равновесия по сравнению с тем его представлением, которое было дано на рис. 2.3.

Рисунок 2.4 — Сбережения, инвестиции и равновесный уровень дохода

На оси абсцисс — уровень дохода (Y), а на оси ординат — сбережения и инвестиции (S, I). Линия I означает неизменный объем инвестиций при любом уровне дохода, т. е. автономные инвестиции.

Автономные инвестиции — это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот инвестиции и принято называть производными, или индуцированными: они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи «наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффекта акселератора.

Итак, линия S (рис. 2. 4) уже известна нам из графика функции, сбережения. На рис. 2.4 видно, что по мере роста дохода сбережения увеличиваются. На каком же уровне Y установится равновесие между I и S? Графический анализ подскажет нам, что в точке E, линии I и S пересекаются. Проведя вертикаль до оси абсцисс, мы увидим, что размер национального дохода Y1 и есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между сбережениями и планируемыми автономными инвестициями. Этот уровень выше, чем Y0, когда мы не рассматривали автономные инвестиции как компонент совокупных расходов. Но уровень дохода Y1 может и не обеспечивать полной занятости всех ресурсов, или не достигать потенциального ВВП. Линия F соответствует уровню потенциального выпуска (Y*). Она проходит правее точки E, что является графической интерпретацией положения Кейнса о том, что равновесный уровень дохода может существовать и при неполной занятости.

Сбережения и планируемые инвестиции далеко не всегда совпадают. Если при каком-то уровне дохода S окажется больше I, то это означает, что масштабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестирования. Другими словами, планируемые инвестиции оказались ниже сбережений. Что же будет происходить в хозяйственной жизни? Часть товарной продукции перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запасы (ведь население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии I=S). Товарно-материальные запасы представляют собой незапланированные инвестиции. На рис. 2.4 они представлены затененной областью. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшившимся спросом, начнут сокращать производство. «Невидимая рука» станет толкать уровень выпуска и, соответственно, национального дохода в сторону точки Y1. Обратный процесс будет разворачиваться, если линия S окажется ниже I. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений (вновь затененная область). Низкие сбережения означают высокое потребление. Это означает, что намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сложившимся уровнем сбережений. Незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы начнут уменьшаться, а это сигнал для бизнеса, побуждающий расширять производство [11, с. 264].

Итак, можно сделать вывод, что планируемые инвестиции отличаются от фактических инвестиций на величину товарно-материальных запасов. Фактические инвестиции есть не что иное, как сбережения (вспомним важнейшее уравнение S=I). Фактические инвестиции равны планируемым инвестициям в совокупности с незапланированными. Товарно-материальные запасы, таким образом, выступают как балансирующий элемент, чьи изменения приводят к равновесному уровню дохода. Только при его равновесном уровне сбережения совпадают с инвестициями.

В условиях стагнирующей экономики уровень предельной склонности к потреблению, но Кейнсу, невысок, и спрос не достигает величины эффективного спроса. Эффективный спрос — это совокупный спрос, соответствующий совокупному предложению. При этом эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, согласно Кейнсу, представляет собой лишь частный случай. «Кейнсианская революция», как часто называют переворот в экономической науке, осуществленный выдающимся английским экономистом, состоит в том, что было теоретически обосновано положение о возможности равновесия в условиях неполной занятости.

Итак, мы уже знаем что, если к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние, соответствующее автономным инвестициям (рис. 2. 5).

Теперь линия планируемых расходов пересечет линию 45° в точке Е. Этой точке будет соответствовать объем дохода в размере Y0. Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет само осуществлять автономные расходы G, то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е, приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (Y*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (NX)1, мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка E2). Общая идея ясна — каждое добавление какого-либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов [11, с. 265].

Рисунок 2.5 — «Кейнсианский крест»

С учетом всех элементов автономных расходов в открытой экономике совокупный спрос можно представить как AD=С+мрсY+I+G+NX; помня, что мрсY представляет собой функцию потребления, и что суммирование всех видов автономных расходов обозначается буквой А, планируемый совокупный спрос может быть представление известной нам формулой, т. е. AD=А+мрcY.

Рис. 2.5 — наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора, чему и будет посвящен один из следующих параграфов.

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели сколь нибудь длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда — безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках, т. е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма сложной задачей.

Рисунок 2.6 — Модель «IS» «инвестиции-сбережения»

потребление сбережение инвестиция мультипликатор

Модель «IS» позволяет показать одновременно связи между четырьмя переменными: сбережениями, инвестициями, процентом и национальным доходом. При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке, т. е. рынке товаров и услуг. Ведь равенство I и S и есть условие этого равновесия.

Анализ начнем с IV квадранта. Здесь изображена известная нам обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и реальной ставкой процента. Чем выше r, тем ниже I. В данном случае уровню r0 соответствуют инвестиции в размере I0. Далее обращаемся к III квадранту. Биссектриса, исходящая из начала осей координат III квадранта, есть не что иное, как отражение равенства, о котором неоднократно говорилось, т. е. I=S. Она помогает нам найти такое значение сбережений, которое равно инвестициям: I0=S0. Затем исследуем II квадрант. Представленная здесь кривая это уже из известный нам график сбережений, ведь S зависит от реального дохода (Y), ровню S0 соответствует объем реального дохода Y0. И, наконец, в I квадранте можно, зная уровень r0 и Y0, найти точку IS0.

Если норма процента повысится, то произойдут следующие изменения (опять исследуем IV, III, II и I квадранты): повышение процентной ставки от уровня r0 до r1 приведет к уменьшению инвестиций, т. е. до уровня I1. Этому соответствуют и меньшие сбережения S1, образовавшиеся при меньшем объеме дохода Y1. Следовательно, теперь можно найти точку IS1. Через точки IS0 и IS1 можно провести кривую IS.

Итак, кривая IS показывает различные сочетания между ставкой процента и национальным доходом при равновесии между сбережениями и инвестициями. Это — не функциональная зависимость, в том смысле, что доход (Y) не является аргументом, а процентная ставка ® — функцией. Важно понять, что любая точка на кривой IS отражает равновесный уровень сбережений и инвестиций (сбалансированный рынок благ) при различных сочетаниях дохода и ставки процента. Это естественно, так как условием равновесия на реальном рынке (рынке благ) является равенство I=S.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия. Однако для полноты картины необходимо знать и условия равновесия на денежном рынке для того, чтобы построить модель «IS-LM» [11, с. 267].

Дословно мультипликатор означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. Выражаясь образно, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и автономные расходы, «брошенные» в экономику, вызывает цепную реакцию в виде роста дохода и занятости.

Рассмотрим влияние автономных инвестиций на рост национального дохода. Тем самым будет исследован мультипликатор автономных расходов.

Возьмем условный цифровой пример, иллюстрирующий суть мультипликационного эффекта. Допустим, первоначальный объем автономных инвестиций, направленных на строительство нового моста, равен 1000 долл. Все владельцы факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход. Например, рабочие часть своего заработка (выделенное слово очень важно!) предъявят в виде спроса на рынке потребительских товаров, например, покупка телевизоров. Другая часть дохода рабочими сберегается. Следовательно, у каких-то иных хозяйственных агентов (производителей телевизоров) увеличится их денежный доход. Часть его производители телевизоров также потратят на покупку потребительских товаров, например, автомобилей. Другая же часть дохода ими также будет отложена в виде сбережений. Процесс начинает захватывать все новые и новые слои населения, которые, получив свои доходы, предъявят их в виде спроса на рынке потребительских товаров.

Возникает цепная реакция: первоначальные 1000 долл. в виде автономных инвестиций вызовут рост совокупного спроса и дохода более чем на 1000 долл., т. е. 1000 долл. нужно умножить на некий коэффициент. Этот коэффициент и есть мультипликатор. Как же определить его? Не случайно было выделено слово «часть», когда мы говорили о расходовании заработной платы. Как известно, с приростом дохода не вся его величина расходуется, а только часть. Другая же часть сберегается. Допустим, что 1000 долл. первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Владельцы этих доходов в размере 1000 долл. часть из них израсходуют. Предположим, что пре дельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, из 1000 долл. только 800 долл. будет израсходовано, остальное будет сберегаться, т. е. MPS=0,2. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 800 долл. тоже будет направлено лишь 80% на потребление, следователь но, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 800*0,8=640 долл. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои экономических агентов. Каков же будет рост национального дохода, вызванный первоначальными инвестициями? Нужно сложить 1000 +800+640+… долл. Предел суммы геометрической прогрессии, с которой мы в данном случае имеем дело, составит 5000 долл. Эта цифра под считана по формуле: ДI (1/1-МРС)=ДY т. е. 1000*(1+0,8+0,82+0,83 +0,84+…)= =1000*1/1-МРС= 1000*1/0,2=5000 долл.

Величина 1/1-МРС=k и есть формула мультипликатора автономных расходов.

Таким образом, инвестиции в 1000 долл. вызвали 5-кратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор, как это видно из формулы, равен 5.

Можно формулу мультипликатора выразить и через предельную склонность к сбережению: k=1/1-МРС=1/MPS.

Чем выше склонность к потреблению и, соответственно, ниже склонность к сбережению, тем больше k и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций. Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода изменению любого из компонентов автономных расходов, в данном случае k=ДY/ДI.

Первоначальный «толчок», который дают инвестиции, может осуществляться как частным сектором, так и государством. Примечательно, что Кейнс отводит особую роль государству в стимулировании совокупного спроса. В его теоретических построениях инвестиционные проекты реализуются в виде организации общественных работ — строительство дорог, мостов, плотин и т. п. Почему именно в такой форме должны осуществляться государственные инвестиции, а не в виде строительства заводов и фабрик — поясним далее.

Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса» Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством (строительство плотин, дорог и т. д.) в те годы — яркая иллюстрация политики государственных расходов для поддержания высокого уровня инвестиций и национального дохода, а точнее, стремления вывести экономику из состояния застоя и депрессии с высоким уровнем безработицы.

И вот теперь можно ответить на вопрос, почему государство организовывало именно общественные работы, а не строительство, например, тракторного завода или мебельной фабрики. В условиях перепроизводства товаров, сопровождавшего Великую депрессию, важно было создать дополнительный платежеспособный спрос и сократить безработицу, а не выбрасывать на рынок новые партии товаров. Так, строительство моста или плотины обеспечит прирост денежных доходов занятых, но не добавит лишнюю массу товаров в общую «кучу» нераспроданных товарных запасов.

Важно отметить, что рассмотренный эффект мультипликатора — это эффект краткосрочного экономического равновесия. Для этого эффекта не имеет значения, будет ли первоначальная сумма инвестиций «использована для создания ультрасовременных машин или же для оплаты деятельности людей, занятых рытьем и последующим закапыванием ям».

До настоящего момента рассматривали эффект мультипликатора, связанный с ростом совокупных расходов. Однако первоначальные инвестиции воздействуют и на объем занятости. Здесь можно заметить, что вообще принцип мультипликатора был впервые описан английским экономистом Ричардом Капом в 1931 г., еще до выхода в свет работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г). Р. Кан исследовал, как первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в каком-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях или сферах производства, которые создают товары потребительского назначения. В нашем примере первичная занятость создала, например, доходы рабочих, которые приобрели телевизоры. Рост спроса на этот товар побудит производителей телевизоров расширять производство, закупать оборудование, нанимать новых рабочих. Таким образом, первоначальные инвестиции дают толчок расширенному воспроизводству, порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход.

Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рис. 2.7.

Первоначально равновесный уровень дохода составляет Y0. Если же в результате инвестиционного толчка линия I поднимается вверх, на расстояние, равное отрезку OI, то пересечение S и I произойдет в точке E1, а уровень равновесного дохода будет равен Y1. Отрезок Y0Y1 превышает отрезок OI. Это означает, что увеличение инвестиций приводит к большему увеличению дохода. Допустим, автономные инвестиции (10 млрд долл.) привели к увеличению дохода не на 10, а на 50 млрд долл. При этом, очевидно, что k=5. Формула ДY=ДI*k в данном примере означает: 50=10*5. Мультипликатор равен 5, поскольку MPS, как мы предполагали ранее в наших примерах, равна 0,2 (k=1/MPS=1/0,2=5). Чем больше величина MPS, тем круче линия S и тем меньше мультипликатор. Графически эффект мультипликатора можно продемонстрировать и на модели «кейнсианский крест»: каждый раз сдвиг вверх на определенную величину линии планируемых расходов сопровождается большим увеличением дохода.

Мультипликационные эффекты, как отмечалось выше, может вызвать любой из компонентов, изменяющий величину автономных расходов. Поэтому можно говорить о мультипликаторе государственных расходов, налоговом мультипликаторе, мультипликаторе внешней торговли и т. д.

Рисунок 2.7 — Эффект мультипликатора

Величина мультипликатора будет зависеть и от так называемых «утечек» в кругообороте доходов и расходов. Поясним этот момент подробнее. Что представляют собой сбережения? Не что иное, как своеобразные «утечки», потому что, сберегаемые денежные суммы не участвуют в кругообороте доходов и расходов. «Утечками» являются и налоги (Т). То же самое можно сказать и о расходах на закупку импортных товаров (М), потому что они не участвуют в кругообороте доходов и расходов, связанных с производством и реализацией отечественных товаров. Чем больше величина «утечек», тем меньше значение мультипликатора.

Но «утечки» компенсируются «инъекциями». Последние представляют собой инвестиции (I), государственные расходы (G), расходы заграницы на закупку отечественных товаров (X), т. е. экспорт. «Инъекции» — это дополнительные компоненты расходов (дополнение к потребительским расходам). В равновесном состоянии экономики «утечки» равны «инъекциям»: S=I, Т=G, М=X.

Покажем, как расходы на импорт уменьшают величину мультипликатора. Если речь идет об открытой экономике, то страна как экспортирует, так и импортирует товары. Введем новое понятие — предельная склонность к импорту (МРМ), т. е. отношение ДM/ДY. Если предельная склонность к импорту составляет, например, 0,1, то мультипликатор автономных расходов составит величину 1/ MPS+МРМ=1/(0,2+0,1)=3,33.

Эффект мультипликатора действует не только в сторону повышения уровня дохода. Сокращение любого из компонентов автономных расходов будет вести к кратному сокращению дохода и занятости.

При всей своей простоте теория мультипликатора инвестиций абстрагируется от тех причин, которые порождают прирост чистых частных инвестиций. Но если такие инвестиционные расходы вызывают в национальной экономике цепную реакцию возрастания дохода и увеличения занятости, то все же есть смысл обратить внимание и на причины, вызывающие сам «первотолчек». Тем более что такой «первотолчек» по мощности может оказаться достаточно сильным. Вот этими проблемами и занимается теория акселерации (ускорения).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой