Преступление: понятие и признаки.
Отличие преступлений от других видов правонарушений

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Нижегородский филиал

Курсовая работа

Название дисциплины: Уголовное право

Тема: Преступление: понятие и признаки. Отличие преступлений от других видов правонарушений

Голодаева Мария Олеговна

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и признаки преступления
  • 1.1 Общая характеристика понятия преступления
  • 2. Отличие преступлений от других видов правонарушений
  • 2.1 Классификация преступлений
  • 2.2 Критерии отличия преступлений от других видов правонарушений
  • Заключение
  • Глоссарий
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

Самое общее понятие преступления появилось еще в древности в результате дифференциации существующего в то время общества на классы и формирования основ государства и права, когда под преступлениями понимались лишь представляющие определенную опасность для интересов доминирующего класса действия. В средневековом феодальном обществе преступлениями рассматривались деяния, также влекущие за собой опасность для правящей элиты и церкви. С распадом коммунистической системы, формированием и постепенным развитием демократического общества, перехода к условиям рыночной экономики подобная классовая направленность уголовного права была устранена.

В современный период развития теории уголовного права понятия преступления и правонарушения выступают как фундаментальные категории, вследствие чего вопросы их характеристики и разграничения представляют собой особую актуальность, поскольку позволяют вычленить представляющие повышенную опасность для общества конфликты, которые решаются использованием мер уголовно-правового регулирования, что само по себе выступает одной из основных задач уголовного права, что и определяет актуальность настоящего исследования.

Цель настоящего исследования заключается в изучении и определении такого понятия теории уголовного права, как преступление и признаков его отличия от других видов правонарушений. Для достижения поставленной цели нами были сформулированы такие задачи, как:

определение понятие преступления и его краткой характеристики в теории уголовного права Российской Федерации;

изучение основных признаков преступления в теории уголовного права;

характеристика классификации преступлений;

выделение основных критериев разграничения преступлений и других видов правонарушений.

Структуру исследования определили ее цель и задачи. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка использованных источников, приложений.

Предметом анализа являются понятия преступления, правонарушения и критерии их разграничения в теории уголовного права Российской Федерации. Объектом исследования являются качественные характеристики понятия преступление, его отличительные признаки, виды и способы отграничения от других видов правонарушений.

При написании работы нами были использованы следующие методы научного познания: исторический, логический, системный, сравнительно-правовой, метод изучения документов и ряд прочих.

Теоретической базой исследования стали научные труды следующих ученых-правоведов: А. Б. Борисов, Л. Д. Гаухман, В. К. Дуюнов, Л.В. Иногамова-Хегай, Н. Г. Кадников, В. С. Комиссаров, С. М. Кочои, В. М. Лебедев, С. В. Максимов, И. А. Пикалов, А. И. Рарог, В. П. Ревин, А. Н. Тарбагаев и рада прочих. В сочинениях перечисленных авторов рассматриваются основные вопросы Общей части уголовного права России. Отдельное внимание посвящено понятию преступления, в рамках анализа которого рассматриваются его основные признаки и способы его отличия от других видов правонарушений. Учтены все последние изменения в действующем уголовном законодательстве РФ, судебная практика.

Законодательную основу работы составили Конвенция против транснациональной организованной преступности 2000 г., Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 1995 г., Указ Президента Р Ф «О дополнительных гарантиях обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 2005 г., Приказ МВД РФ «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» 2006 г., материалы судебной практики.

1. Понятие и признаки преступления

1.1 Общая характеристика понятия преступления

Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, стала Декларация прав человека и гражданина, принятая в 1789 г. во Франции Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 54. По существу в ст. 5 упомянутой Декларации характеризовалось материально-содержательное свойство любого правонарушения, т. е. его вредность для общества. Статья утверждала, что закона вправе запрещать только действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает. В ст. 8 данной Декларации говорилось, что никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке. Далее, во французских Уголовный кодексах 1791 г. и 1810 г. материальный признак преступлений, содержащийся в упомянутой Декларации, был утрачен; кодексы исходили их юридического определения преступления посредством их дифференциации на три вида. В Уголовном кодексе Франции материальный признак был частично восстановлен только в 1992 г.

Вслед за французскими подобное определение преступления установили другие буржуазные Уголовные законодательства. Преступлением признавалось деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Некоторые уточняли данную формулировку указанием на закон, который действовал во время совершения преступления.

Основное достоинство данной формулировки заключается в его соответствии принципу законности, который гласит, что «нет преступления, нет наказания без указания о том в законе», в формальном равенстве нарушителей закона перед ним. Однако представляется, что довольно значительным недостатком рассматриваемого определения можно назвать тот факт, что достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, формальное определение (поскольку описывает только юридическую форму преступления) совершенно не раскрывало социальную суть преступного и наказуемого деяния. То есть, по мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога, получается логически замкнутый круг: преступно то, что по закону наказуемо, наказуемо то, что преступно. А что лежит в основе преступного, какие основания криминализации деяния, т. е. объявления его преступным и наказуемым, — осталось за рамками такого определения Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 54..

Материальное понятие преступления подразумевает раскрытие его социальной сущности и содержит такой признак, как общественная опасность с указанием на то, каким социальным интересам причиняет вред преступление.

Таким образом, нормативная конструкция понятия «преступление» в уголовном законодательстве появляется довольно поздно — в начале XIX в. В действующих Уголовных кодексах зарубежных стран понятие преступления либо не приводится вообще, либо содержится в перечне терминов в главе «Толкование терминов», что показывает значимость отечественного уголовного законодательства, поскольку в Уложениях XIX и XX вв., в Уголовном кодексе советского периода всегда содержалась правовая норма, отражающая понятие преступления.

Уголовные кодексы РСФСР и РФ постепенно совершенствовали общее определение преступления соответственно уголовной политике того или иного периода. Первые Уголовные кодексы в 20-х гг. акцентировали внимание на социально-классовом содержании преступления.

Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. исключили классовую характеристику преступления, но включили юридический признак — уголовную противоправность.

Статья 7 УК РСФСР 1960 г. (понятие преступления) утверждала, что преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно и иное посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации гласит: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ с изм. 21. 07. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011. — ч. 1 ст. 14..

Кроме того, в современной теории уголовного права существует несколько различных теорий, касающихся понятия преступления. Так, по мнению М. И. Ковалева, понятие преступления рассматривается с двух сторон: как абстрактное, с одной, и оптимальное, с другой. В абстрактном значении под преступлением понимается предусмотренное законом как преступное, криминальное отношение лица. В оптимальном значении преступление является предусмотренным Уголовным кодексом РФ отношением лица, выражающееся в виновном совершении им опасного для личности, общества или государства запрещенного деяния.

Развивая и закрепляя социальное свойство преступления — общественную опасность, УК РФ устанавливает следующее: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» Там же.Ч. 2 ст. 14..

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законодательством и в нем должна отсутствовать общественная опасность, поскольку, как правило, ущерб, причиненный деянием, очень мал. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.

При этом малозначительные деяния только тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т. е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по независящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло. Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, т. е. когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 74..

Таким образом, можно сказать, что действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и характеризующееся признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).

1.2 Основные признаки преступления

Как правовая категория (правовое явление) преступление обладает рядом определенных признаков (Приложение А), обусловливающих его объективные и субъективные критерии. Данные признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются через доктринальное и судебное толкование.

Прежде всего, преступление является деянием, т. е. выраженным в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность) Там же. С. 55. Мысли, психические процессы, убеждения и их выражение вовне, какими бы негативными они не были, преступлениями не являются.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. Психологически каждое человеческое действие (бездействие) обладает мотивированностью, т. е. вызывается теми или иными побуждениями либо их системой (корыстью, ревностью и т. д.) и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, непреступным поведением. Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле не являются.

Для бездействия (в отличие от действия) требуются дополнительные признаки: долженствование действовать, чтобы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так действовать Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 57..

Вторым признаком преступления является его общественная опасность, т. е. преступление представляет собой такое деяние, которое по своему содержанию именно общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым Уголовным кодексом РФ интересам.

Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична. Ее определяют две подсистемы факторов — криминологические (преступность, ее причины и условия, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная политика).

В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: общественно опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действия либо бездействия (насильственные, обманные, с использованием служебного положения, групповые); мотивов и целей деяния.

Как объективную вредоносность общественную опасность образуют общественно опасные последствия и способы действия (бездействия).

По своему содержанию общественная опасность является объективно-субъективной категорией, определяемой совокупностью всех обязательных элементов составов преступления; по природе общественная опасность деяния представляет собой объективное свойство (признак) преступления, не зависящее от его правовой оценки законом.

В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть только виновно совершенное общественно опасное деяние. Под виной действующее законодательство представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 64..

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (ч.1 ст. 24 УК РФ).

Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Форма представляет собой нечто внешнее по отношению к содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, они есть видовые категории по отношению к родовому понятию и категории — вина. Две формы вины и четыре вида включают умысел прямой и косвенный, неосторожность (легкомыслие и небрежность).

Принцип вины утверждает, что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (ч.1 ст. 5 УК РФ). При этом объективное вменение (вменение в ответственность невиновно причиненного вреда, как бы тяжел он ни бы) не допускается (ч.2 ст. 5 УК РФ).

Наконец, еще одним обязательным признаком преступления выступает его уголовная противоправность, которая, в отличие от социального, является юридическим свойством деяния, представляющим запрещенность и угрозу наказанием. Только общественно опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным.

Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается исключительно Уголовным кодексом Российской Федерации, не другими законами, поскольку полная кодификация уголовно-правовых норм является обязательным условием принципа законности. Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом и только им соответствует Конституции Р Ф, а также международному уголовному праву.

В санкциях Уголовного кодекса РФ отражена именно угроза наказанием, а не реальное наказание, которое в каждом конкретном случае может и не последовать. Угроза и является свойством уголовной противоправности преступления. Наказуемость деяния как угроза, возможность наказания, предусмотренная в санкции уголовно-правовой нормы, по мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 68., не должна смешиваться с наказанием — наказуемостью, которая является следствием совершения преступления и потому в него не входит. Поэтому при освобождении от уголовной ответственности и наказания или с заменой их другими уголовно-правовыми мерами не происходит декриминализация, т. е. перевод преступления в разряд проступков. Обязательные признаки преступления (общественная опасность, виновность и уголовная противоправность (запрещенность деяния под угрозой наказанием, содержащаяся в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм) в таких случаях налицо.

Таким образом, признаки преступления нормативно закрепляются в действующем уголовном законодательстве и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования.

К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами — мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью). Кроме того, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). Также преступлением может считаться только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). Наконец, признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.

2. Отличие преступлений от других видов правонарушений

2.1 Классификация преступлений

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы по тем или иным критериям Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 75..

Главной прибылью при категоризации преступлений является правильное избрание основания классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными (величина санкции), а могут сочетать признак противоправности (санкции с социальными признаками — общественной опасностью и виновностью).

Статья 15 УК РФ подразделяет все преступления на следующие категории:

преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные с максимальной санкцией до двух лет лишения свободы);

преступления средней тяжести (умышленные с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы и неосторожные с максимальной санкцией, превышающей два года лишения свободы);

тяжкие (умышленные преступления с максимальной санкцией до десяти лет лишения свободы);

особо тяжкие (умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет лишения свободы и более строгой) Там же. С. 78−79..

Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизированы формой вины и величиной санкций в виде максимального срока лишения свободы.

Под характером общественной опасности при этом понимается ее содержательная сторона, отражающая в первую очередь однородность либо разнородность деяний. Характер общественной опасности создает четыре подсистемы элементов преступления, первым среди которых является объект посягательства. Далее, на характер общественной опасности влияет содержание преступных последствий — экономических, физических, дезорганизационных, социально-психологических и др. Кроме того, форма вины (умысел либо неосторожность) подразделяет эти преступления на две группы. Наконец, общественная опасность содержательно образует способы совершения преступлений (насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное, с использованием должностного положения либо без оного, с применением оружия либо невооруженное) Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 79..

Степень общественной опасности представляет собой количественную выраженность элементов состава преступления и больше всего зависит от величины причиненного ущерба и вреда объектам посягательства (личности, обществу, государству). Также на нее оказывают воздействие субъективные элементы (степень вины, а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправленности). Опасность способов посягательств также обусловливает количественно степень общественной опасности: к примеру, совершено преступление группой лиц без предварительного сговора либо по сговору организованной группой либо преступным сообществом. Иначе говоря, соотношение характера и степени общественной опасности является взаимодействием качества и количества оной. При этом степень общественной опасности количественно варьирует опасность компонентов характера общественной опасности в каждом составе преступления.

Таким образом, по мнению Н. Г. Кадникова, тяжесть вида преступлений является типизированной общественной опасностью, характерной для целой группы преступлений Кадников, Н. Г. Уголовное право России. Общая и особенная части [текст] / Н. Г. Кадников. — М.: РИОР, 2008. — 651 с. — ISBN 978−5-369−311−4. — С. 56. Вследствие того, что общественную опасность (тяжесть) преступления невозможно воспринимать при помощи чувств, в уголовном праве появляется необходимость отражения определенной величины общественной опасности (тяжести) какого-либо преступного деяния или их группы посредством конкретных знаков.

В теории уголовного права разрабатывались формальные критерии подобной дифференциации; к ним можно, к примеру, отнести перечень преступлений, которые объединяют конкретные статьи Особенной части УК РФ; размер назначенного по приговору суда наказания; санкции статьи УК РФ (на сегодняшний день признанное верным).

Классификация преступлений по их тяжести не подразумевает санкцию вообще как структурный элемент уголовно-правовой нормы. Типизированная общественная опасность выделяет для отражения в Общей части УК РФ так называемой типовой санкции, которая предназначена для закрепления индивидуальных особенностей общественной опасности, характерных для преступления определенной категории, и, таким образом, быть носителем информации об общественной опасности класса преступлений Малахова, В.Ю., Стрюкова, И.О., Лустова, О. С. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник [текст] / В. Ю. Малахова, И. О. Стрюкова, О. С. Лустова. — М.: Эксмо, 2011. — 752 с. — ISBN 978−5-699−41 708−7. — С. 77..

Границы типовой санкции конкретного вида преступлений должны являться конечными пределами для санкций определенных преступлений, что в свой черед в значительной степени облегчит конструирование норм о классификации в законодательстве. Подобное решение исключит соответствующие перечневой системе неудобства, облегчит практическое использование данной классификации, а законодательная оценка типовой общественной опасности какого-либо вида преступления получит закрепление в установленной за него санкции.

Кроме того, в теории уголовного права зачастую говорилось о предложении более подробной категоризации преступлений с выделением самых опасных преступных деяний, совершаемых с насилием над личностью. По мнению Н. Г. Кадникова, такой подход привел бы к более тщательной дифференциации ответственности и индивидуализировать наказание Кадников, Н. Г. Уголовное право России. Общая и особенная части [текст] / Н. Г. Кадников. — М.: РИОР, 2008. — 651 с. — ISBN 978−5-369−311−4. — С. 48..

Анализ ст. 15 УК РФ приводит к выводу о том, что право определения места преступления в системе рассмотренных выше категорий имеет только законодатель, т. е. преступление будет относиться к законодательно названной категории и тогда, когда суд, принимая во внимание исключительные обстоятельства в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначит наказание ниже установленных для данной категории пределов.

Одновременно с этим больше двух третей всех составов относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а это только характеризует гуманистическую направленность действующего уголовного законодательства и стремление к более тщательной классификации уголовной ответственности. Почти треть составов преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, имеет максимальную санкцию до трех лет лишения свободы либо иное наказание, не связанное с лишением свободы.

Таким образом, подробный анализ всех аспектов разграничения преступлений позволяет утверждать, что под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части Уголовного кодекса РФ подразумевается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.

В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском действующем уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в шести разделах и 19 главах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные.

2.2 Критерии отличия преступлений от других видов правонарушений

На преступления приходится многократно меньшая доля антиобщественных деяний, чем на иные правонарушения. Но на практике нередко возникает вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных правонарушений, ответственность за которые регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом праве и т. д.

Разграничение преступлений и непреступных правонарушений проходит по трем основным критериям (Приложение Б):

1) объекту;

2) общественной опасности;

3) виду противоправности Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 81..

Объектами преступлений считаются такие интересы, которые в других отраслях права не встречаются вследствие их особой ценности (к примеру, объекты преступлений против основ конституционного строя или преступлений мира и безопасности человечества). Система уголовно-охраняемых объектов шире и разнообразнее, чем в других отраслях законодательства (порядок управления, имущественные отношения, сфера отправления должностных и воинских обязанностей, экология, интересы личности, общественная безопасность и др.).

Ближе всего к действующему уголовному законодательству по разнообразию охраняемых интересов стоит Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом регламентации которого являются личность человека и гражданина, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественная нравственность, порядок осуществления государственной власти, общественные порядок и безопасность, экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. № 195-ФЗ с изм. 16. 11. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011. — ст. 1. 2..

Объектами гражданско-правовой охраны согласно Гражданскому кодексу РФ выступают правовое положение участников гражданского оборота, право собственности и другие вещные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ с изм. 06. 04. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011. — ст. 2. Налоговые проступки наносят ущерб финансовой системе общества и государства, семейный правонарушения — семейно-брачным интересам.

Как уже отмечалось выше, преступления отличаются от правонарушений наличием общественной опасности, выступающей социальным свойством исключительно преступлений. Невзирая на то, что непреступные правонарушения также в какой-то степени несут вред, характер и степень этой антисоциальности никогда не достигают криминальной степени, называемой общественной опасностью. При прочих равных условиях преступления всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более опасны.

При конструировании норм законодатель, а также суды при их толковании всегда стремятся возможно точнее разграничить преступления и проступки. Главным разграничительным общественно опасным элементов выступает величина причиненного ущерба правоохраняемым интересам личности, общества и государства Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 82. Материальный ущерб, которые причиняют две трети совершаемых ныне преступлений, измеряется в денежном выражении, физический вред — в четко фиксированных показателях утраты трудоспособности, органов или их функций (ст. 111−118 УК РФ).

В воинских преступлениях, когда на практике зачастую возникает необходимость разграничения преступления от дисциплинарных проступков, Уголовный кодекс РФ в виде криминальных признаков называет время, обстановку, место совершения преступлений. К примеру, самовольная отлучка от двух до десяти суток квалифицируется по ч.1 ст. 337 УК РФ, до двух суток — как дисциплинарный проступок.

Из субъективных элементов преступления законодательство чаще всего указывает на формы вины и низменность мотивов и целей, отличающих преступление от непреступного правонарушения (к примеру, умышленное легкое телесное повреждение является преступлением, а неосторожное — проступком).

Также различными являются субъекты преступлений и проступков. Субъектами преступлений являются только физические лица (ст. 19 УК РФ). Субъектами иных правонарушений могут быть и юридические лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. № 195-ФЗ с изм. 16. 11. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011. — ч. 2 ст. 2. 1..

Четким разграничительным признаком является вид противоправности. Преступления всегда запрещаются только федеральным уголовным законом и под угрозой наказания. Непреступные правонарушения регулируются семейным, трудовым, гражданским, административным и другим законодательством — федеральным и субъектов Федерации, а также подзаконными нормативными актами.

Кроме того, очевидными представляются различия в санкциях преступлений и проступков. Уголовные наказания всегда более суровы, чем меры дисциплинарного, гражданского, трудового воздействия. Несмотря на то, что Кодекс Р Ф об административных правонарушениях называет свои санкции административными наказаниями, они остаются менее репрессивными, чем наказания уголовные. Только уголовное наказание влечет за собой судимость лица после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Проблема соотношения преступлений с гражданскими и финансовыми деликтами в связи с переориентацией экономики и управления ею с планово-централизованной на рыночно-договорную требует самого основательного исследования в настоящее время и в перспективе, что обусловливается гражданско — и финансово-правовой бланкетностью норм о преступлениях в экономической сфере.

Потребность в разграничении преступлений и дисциплинарных проступков появляется чаще всего при совершении служебных и воинских преступлений.

Между преступлениями и аморальными поступками соотношение заключается в следующем: любое преступление безнравственно, но не наоборот Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3. — С. 85. Нравственные нормы служат своеобразным потолком норм о преступлениях, поэтому иногда они используются для толкования уголовных законов в правоприменительной практике и служат ориентиров для законодателя при криминализации или декриминализации деяний. Напротив, оскорблением считается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Преступление и аморальный поступок различаются по объекту нарушения, общественной опасности, противоправности.

Таким образом, преступления отличаются от непреступных правонарушений и аморальных поступков по общему объекту (более широкому и разнообразному, чем во всех иных отраслях права); по антисоциальности (наивысшая в преступлениях и называется общественной опасностью, а в других непреступных правонарушениях содержит определенную долю вредоносности в соответствующих сферах правоотношений); внутри общественной опасности ведущим разграничительным элементом выступает вред (ущерб) охраняемым интересам личности, общества, государства; среди прочих криминообразующих признаков, позволяющих провести границу между преступлениями и непреступными нарушениями, Уголовный кодекс РФ предусматривает прямой умысел, низменную мотивацию, опасные способы совершения деяний, в том числе групповой, с использованием субъектом служебного положения, с применением оружия.

преступление правонарушение классификация признак

Заключение

Рассмотренные в работе вопросы позволили нам сделать следующие выводы.

Действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и характеризующееся признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).

Признаки преступления нормативно закрепляются в действующем уголовном законодательстве и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования. К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами — мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью). Кроме того, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). Также преступлением может считаться только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). Наконец, признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.

Подробный анализ всех аспектов разграничения преступлений позволяет утверждать, что под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части Уголовного кодекса РФ подразумевается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском действующем уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в шести разделах и 19 главах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные.

Преступления отличаются от непреступных правонарушений и аморальных поступков по общему объекту (более широкому, чем в иных отраслях права); по антисоциальности (наивысшая в преступлениях и называется общественной опасностью, а в других непреступных правонарушениях содержит определенную долю вредоносности в соответствующих сферах правоотношений); внутри общественной опасности ведущим разграничительным элементом выступает вред (ущерб) охраняемым интересам личности, общества, государства; среди прочих криминообразующих признаков Уголовный кодекс РФ предусматривает прямой умысел, низменную мотивацию, опасные способы совершения деяний, в том числе групповой, с использованием субъектом служебного положения, с применением оружия.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Административное правонарушение

Противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность

2

Вина

Психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям

3

Деяние

Выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность)

4

Категоризация преступлений

Разделение преступлений на группы по тем или иным критериям

5

Критерии разграничения преступлений и иных правонарушений

Объект, общественная опасность, вид противоправности

6

Малозначительное деяние

Не является преступлением, если оно формально подпадает под признаки преступления, но в нем отсутствует общественная опасность

7

Общественная опасность

Выражается в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым Уголовным кодексом интересам

8

Правонарушение

Противоправное деяние (действие или бездействие), которое представляет определенную опасность для общества

9

Преступление

Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания

10

Уголовная противоправность

Юридическое свойство деяния, представляющее собой запрещенность и угрозу наказания

Список использованных источников

1. Конвенция против транснациональной организованной преступности от 15. 11. 2000 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

2. Конституция Российской Федерации (1993) с учетом поправок от 30. 12. 2008 г. Конституция Российской Федерации [Текст] // «Российская газета». № 7. 21. 01. 2009

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ с изм. 06. 04. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. № 195-ФЗ с изм. 16. 11. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ с изм. 21. 07. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15. 07. 1995 г. № 103-ФЗ с изм. 21. 04. 2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

7. О дополнительных гарантиях обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Указ Президента Р Ф от 12. 07. 2005 г. № 796 с изм. 31. 10. 2009 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

8. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД РФ от 17. 01. 2006 г. № 19 с изм. 25. 12. 2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

9. Борисов, А. Б. Комментарий к Кодексу Р Ф об административных правонарушениях (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами [текст] / А. Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2011. — 880 с. — ISBN 978−5-8041−0556−4

10. Гаухман, Л.Д., Максимов, С. В. Уголовное право России. Общая часть: учебник [текст] / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — М.: Омега-Л, 2010. — 334 с. — ISBN 978−5-370−1 213−6

11. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [текст] / В. К. Дуюнов. — М.: РИОР, 2009. — 664 с. — ISBN 978−5-369−394−7

12. Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN 978−5-392−260−3

13. Кадников, Н. Г. Уголовное право России. Общая и особенная части [текст] / Н. Г. Кадников. — М.: РИОР, 2008. — 651 с. — ISBN 978−5-369−311−4

14. Кочои, С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник [текст] / С. М. Кочои. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 592 с. — ISBN 978−5-466−475−5

15. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [текст] / В. М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2011. — 1334 с. — ISBN 978−5-9916−1030−8

16. Малахова, В.Ю., Стрюкова, И.О., Лустова, О. С. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник [текст] / В. Ю. Малахова, И. О. Стрюкова, О. С. Лустова. — М.: Эксмо, 2011. — 752 с. — ISBN 978−5-699−41 708−7

17. Мицкевич, А.Ф., Питецкий, В. В. Уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / А. Ф. Мицкевич, В. В. Питецкий. — М.: Проспект, 2011. — 448 с. — ISBN 978−5-392−2 566−4

18. Пикалов, И. А. Уголовное право: Общая часть: учебное пособие [текст] / И. А. Пикалов. — М.: Эксмо, 2011. — 240 с. — ISBN 978−5-699−42 490−0

19. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник [текст] / В. П. Ревин. — М.: Юстицинформ, 2010. — 496 с. — ISBN 978−5-7205−0979−8

20. Тарбагаев, А. Н. Уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / А. Н. Тарбагаев. — М.: Проспект, 2012. — 448 с. — ISBN 978−5-392−2 567−1

21. Определение Верховного Суда Р Ф от 01. 03. 2006 г. № 11-Д05−170 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

22. Определение Верховного Суда Р Ф от 08. 09. 2011 г. № 89-О11−44 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

23. Определение Верховного Суда Р Ф от 17. 11. 2011 г. № 74-Д11−9 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 29. 11. 2011

Приложения

Приложение А

Признаки преступления

Приложение Б

Критерии классификации преступлений

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой