Парниковый эффект - это миф! Причина потепления на Земле

Тип работы:
Статья
Предмет:
Экология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Статья

Геннадий Генев

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ — ЭТО МИФ!

ПРИЧИНА ПОТЕПЛЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ

ПЛАН РАБОТЫ

теория тепличность атмосфера

1. Есть ли вообще тепличность атмосферы?

2. Немного истории. Время диназавров и хвощей.

3. Современные условия потепления климата.

4. Что может быть дальше? Возможная гипотеза.

Чтобы доказать несостоятельность всеобщей теории о тепличности нашей атмосферы из-за накопления углекислого газа, надо разобраться в химической природе сжигания нефти, газа, угля, всех углеводородов.

Откуда вообще берется СО2 -углекислый газ? Разберемся с химической точки зрения. Молекула кислорода находится в нашей атмосфере в виде молекулы О 2. Атом углерода мы исчерпываем из угля, из газов, добываемых из-под земли. Всем, кто мало-мальски знаком с органической химией, известно, что уголь состоит из атомов углерода, соединенных цепью. А нефть также состоит из циклических углеводородов. Схематично нарисуем формулу угля, фрагмент которого состоит из длинной цепи атома углерода, соединенных в циклические ряды.

С-С-С-С-С- Н …

В этой структуре есть еще боковые связи и добавочные сложные структуры. При сжигании эта атомная цепь разрывается и углерод соединяется с кислородом атмосферы. Заметьте, что количество молекул при этом не увеличилось, а только одна молекула О2, перешла в одну молекулу СО2. Приведем пример горения газа пропана как сопутствующего при добыче нефти:

С 3 Н 8 + 5 О 2 = З СО 2 + 4 Н 2 О + тепло

В этом химическом уравнении вместо пяти молекул кислорода появляется только три молекулы углекислого газа и четыре молекулы воды. Но вода выпадет на землю.

Произошло даже уменьшение газов в процессе горения.

Откуда же в угле взялся углерод как основной элемент в угольных залежах, добываемых газах, нефти? Уголь — это окаменевшие остатки растений (хвощей, папоротников и других), которые во множестве произрастали в палеозое. А клетчатка, из которой в основном и состоят наши растения, и есть основные поставщики углерода. Химическая формула клетчатки также состоит из углерода, связанного в длинный ряд. В настоящее время мы сжигаем растения, которые забрали из древней атмосферы почти весь углекислый газ при фотосинтезе. А его, если верить ученым, было около 20% в воздухе. При поглощении одной молекулы СО2 выделится одна молекула кислорода, а углерод идет на строительство клетчатки (листьев, стволов растений). Атмосфера, в процессе эволюции постепенно становилась более «кислородной».

В наше время как бы происходит обратный процесс: сжигая клетчатку древних папоротников, мы высвобождаем углекислый газ, соединяя «древний» углерод с кислородом нашей атмосферы.

Если бы знать точно количество углекислого газа в древнейшей истории каменноугольного периода, можно было бы вычислить запасы всего угля в нашей земле.

Чтобы еще раз подтвердить истину, что количество газов (имею в виду только соотношение углекислого и кислорода) не увеличилось в объеме, приведем еще один опыт:

Надуем большой резиновый шар, замерим его объем. В шаре поместим горючее вещество (таблетку угля, или спирт), затем дистанционно зажжем это горючее. Спустя некоторое время для того, чтобы он остыл, опять замерим объем шара. ОН НЕ ИЗМЕНИЛСЯ! Газов не стало больше по количеству, он изменился по качеству.

Так и в нашей атмосфере кислород заменился на углекислый газ, но при этом общее количество молекул осталось на прежнем уровне.

Но удельный вес углекислого газа больше, чем кислорода и поэтому возникший углекислый газ после сжигания углеводородов устремляется вниз на землю. Поэтому солнце становится «ближе» к поверхности земли, так как атмосфера как бы разряжается вверху. Но не будем сильно увлекаться количеством газов, так как замещение кислорода на углекислый газ весьма (по данным ЮНЕСКО) незначительно. Тем более излишний углекислый газ подстегнет к усиленному росту растений, что благоприятно скажется на увеличении числа птиц и животных.

Рассмотрим, что такое «тепличный эффект». Как вы видели из вышеизложенного, никого увеличения газов в нашей атмосфере не происходит, а просто идет перераспределение по количеству между кислородом и двуокисью углерода. При этом наша атмосфера как бы уплотнилась в нижних слоях, и солнечные лучи стали «ближе» к земле. Но почему-то упорно говорят о тепличном эффекте нашей атмосферы.

Никаким «стеклом» в виде уплотненных слоев атмосферы наша поверхность земли не укрыта. Наоборот, уже выше двадцати километров сильное разряжение газов и солнечные лучи, нагревая землю, частично отражаясь, опять нагревают атмосферу. Но внизу, а не в верхних слоях, как утверждают «создатели теории о тепличном эффекте». Верхняя часть биосферы совершенно не изолирует землю. Облака, наоборот, отражают тепло от солнца, не пропуская его вниз. Конечно поверхность равнин, озер, лесов обладает разной отражательной способностью. Лесной покров почти не возвращает тепло обратно, используя его на фотосинтез. Не поглощенные земной поверхностью тепловые лучи опять нагревают воздух и, пройдя сквозь него, улетучиваются в космос. Конечно, если покрыть сверху планету чем-то вроде стекла, то, как изолятор от холодного пространства, это бы сыграло свою роль. А если бы земля по цвету была черной, то она поглотила бы всю тепловую радиацию и ни какого отражательного эффекта (как говорят «тепличного») не было, а произошло другое явление — конвекция.

Это когда сильно нагретые слои воздуха от горячей поверхности земли устремляются наверх.

Второй момент: если мы в любой теплице откроем все окна и двери, а лучше всего, уберем все стены, тогда вы увидите, что теплица перестанет существовать. Значит дело не в стекле сверху, которое пропускает солнечные лучи, а в том, что теплица изолирована стенами. Как всем известно, наша атмосфера граничит с космосом, где температура ниже 200 градусов. И чем сильнее нагрета наша атмосфера, тем быстрее она охладится вверху (на высоте 7 километров уже -30 градусов).

Даже если мы заменим стекло в теплице на металл, покрашенный в черный цвет — эффект будет почти таким же.

Сторонники «углекислотной» теории говорят, что атмосфера стала больше из-за накопления углекислого газа. Но как вы видели, никого увеличения по объему не происходит. Просто частично кислород заменился эквивалентно на двуокись углерода. Это — во-первых. Во-вторых, если атмосфера даже и увеличится, то все равно тепловой поток от солнца уменьшится из-за его сопротивления и отражательной способности этой атмосферы.

Вспомните нашу историю, когда атмосфера была во много раз больше. Как упоминалось выше, углекислого газа было 20%, кислорода тоже 20%, а также высокая влажность.

Как же в таких условиях жили ящероподобные животные? Ведь у них еще не сформировались способности организма самим управлять температурой тела. Особенно трудно было бы крупным по размеру животным, которым труднее где-либо укрыться. Они бы попросту изжарились, так как углекислого газа было гораздо больше, чем сейчас. А условия жизни были благоприятны! Почему? Дело в том, что огромная по объему атмосфера, плюс высокая влажность — все это производило противоположный эффект. Облака в огромном количестве отражали солнечную энергию. А ведь солнце в те времена было гораздо сильнее как по тепловому, так и по ультрафиолетовому излучению. Климат был мягким и равномерным по всей поверхности планеты, схожий с субтропическим. Значит, не количество углекислого газа влияет на температуру планеты, а другое. Нашу атмосферу можно сравнить с мехом шубы: мех (это атмосфера) был большой, а внутреннее тепло земли было также интенсивнее. Поэтому биосфера не сильно зависела от солнца. Она согревалась внутренним теплом Земли, а также была хорошо изолирована толстым слоем газов. Кстати, углекислого газа было около 20%. В наше время этот «мех» стал тонким после исчезновения огромного количества углекислого газа (его в настоящее время около 0,03%), а земля остыла, и мы очень зависим от тепловых лучей нашего светила. Поэтому разница дневных и ночных температур увеличилась. Климат стал более резко-континентальным.

В доисторическое время ночи были теплыми, а про снег не было и речи. Нет ничего удивительного в том, что вскоре мы обнаружим залежи угля и нефти на наших полюсах, где в те времена льда не было. Куда же делся весь запас углекислоты из воздуха? В ископаемые залежи углеводородов. Вот это постепенное исчезновение слоя атмосферы явилось причиной ледникового периода, а не банальный метеорит. Похолодание было медленным, пока гиганты-растения не поглотили почти весь углекислый газ. За это время растения эволюционировали в покрытосемянные, а животные стали млекопитающими. Они не только утратили зависимость от колебаний температур, но и приобрели способность впадать в спячку в холодное время. Многие животные, а также и человекоподобные, покрылись шерстью. Такой процесс адаптации длился сотни, тысячи лет. Метеорит же изменил бы климат резко, и все живое на Земле не успело бы приспособиться к холоду. А так процесс эволюции был длительным. Сначала вымерли растения-гиганты, для которых не стало углекислого газа как основы для синтеза клетчатки. Затем гиганты-животные, травоядные, потерявшие свой источник питания. Одновременно с уменьшением слоя атмосферы, происходило похолодание. Нет ничего таинственного в вымирании динозавров: исчезновение источника питания, постепенное похолодание, огромные размеры животных, беззащитность от холода. Вот почему мамонты вымерли? Ведь они были покрыты толстой шерстью, а все-таки не дожили до наших дней. Может быть из-за того, что они были травоядными, а им не хватало растений для пищи. Они обитали в холодных областях планеты. Слоны же обитали в южных регионах, где достаточно пищи и не было зимы, и поэтому выжили даже без шерстяного покроя.

Растения, в лице папоротников и хвощей, «истребив» весь углекислый газ, сами вымерли, освободив дорогу более мелким покрытосемянным.

Почему возникли снежные шапки на полюсах? С уменьшением атмосферы, земля стала очень сильно реагировать на тепло солнца, а на полюсах лучи как бы скользят по поверхности, не согревая ее. А водяные пары в далеком прошлом при постепенном похолодании достигали полюсов, выпадали снежными осадками именно на полюсах, где и превращались в лед.

Если гипотеза о накоплении углекислого газа как причины потепления климата не верна, то, что же произошло в последние пятьдесят лет?

Что явилось причиной общего потепления в наше время? Кстати в экваториальных странах не наблюдается резкого потепления, как в северных странах. Может быть, нет никого потепления, а просто южное тепло экватора стало быстрее распространяться на север, что и стало причиной таяния льдов северного полюса. Заметьте, что катаклизмы природы удивляют жителей африканских стран появлением снега, града и других «холодных» подарков природы.

Все науки о Земле подтверждают факт того, что наша планета медленно остывает. И только в последнее 50 примерно лет мы наблюдаем обратное явление. Что же произошло в это время? Как говорят ученые этой области — налицо антропогенное влияние. Чтобы понять это, представим нашу Землю в космосе.

Это шар, окруженный атмосферой, имеет диаметр 12 600 километров, который вращается вокруг своей оси. Центробежные силы стараются отбросить слои атмосферы от экватора к полюсам. И чем плотнее атмосфера, тем сильнее она должна отбрасываться. Теперь представьте атмосферу, защищающую нас от холодного космоса.

Уже на высоте 7 км не хватает кислорода. Вспомните покорителей гор такой же высоты. Принято считать, что биосфера имеет высоту 20−25 км, а вся атмосфера примерно 50 км. Все атмосферные явления происходят в основном в пределах 10−20 км. Сравните это расстояние с диаметром Земли: 20 и 12 600. В процентном соотношении активный слой атмосферы составляет 0,2% по линейным размерам от диаметра Земли. Представьте, что вам надо проехать на автобусе 20 километров. Это займет у вас примерно 20 минут. Вот вы и проехали всю нашу атмосферу. А за 1 час 20 минут вы пешком «покорите» горную вершину высотой 7 километров. Вот и вся наша кислородная часть атмосферы!

Чтобы еще нагляднее показать вам, как тонка эта газовая пленка вокруг земного шара, приведем сравнение: представьте себе пятиэтажный дом (высота его примерно 15 метров). Если вы увидите на крыше этого дома спичечный коробок, то значит, вы увидели толщину нашей атмосферы. Ширина коробка три сантиметра, высота дома 15 метров. В масштабе это — то же самое, что диаметр Земли и высота атмосферы.

Эти сравнения необходимы для того, чтобы понять всю хрупкость и беззащитность нашей атмосферы. Кем-то было подсчитано, что если все жители земли вскипятят одновременно одну чашку чая, или кофе, то это равнозначно сжиганию небольшого состава с углем.

Принимая от солнца тепло, наша планета в это же время отдает в космос свое тепло. Если на поверхности земли не происходит добавочного теплообразования, то устанавливается определенный баланс между принятым и отданным теплом. Возникнет равновесие. Но, если увеличить сжигание топлива, газа, и других компонентов, то равновесие нарушится. Это и происходит в наше время: наращиваются объемы сжигаемых углеводородов. Но не объем углекислого газа, а элементарное ТЕПЛООБРАЗОВАНИЕ сдвигает равновесие. Вы уже представили толщину и объем воздуха, окружающего нашу планету? Эту тонкую пленку…

Нагревая его, люди удивляются: «Почему стало теплее?» Об этом надо спросить у женщин, приготавливающих на кухне пищу, где и жарко и влажность «страшная».

Чтобы научно обосновать явление глобального потепления, надо сначала просто подсчитать, сколько тепла ежедневно выделяется в результате человеческой деятельности.

Затем природного происхождения: выбросов вулканов и при пожарах.

Нагретый воздух в результате именно человеческой деятельности добавочно прогревается солнечными лучами. А нам кажется, что только «солнце виновато».

При этом усиливается конвенция. Горячий воздух быстрее перемещается. А в ночное время влажный воздух, резко охлаждаясь, вызывает сильное перемещение воздушных масс. Поэтому днем жарче, а ночью прохладнее. Такие резкие колебания дневных и ночных температур усиливают движения атмосферных масс с юга на север. Поэтому на юге может выпасть снег, а на севере может быть жара.

Так как мы своей деятельностью поднимаем температуру воздуха, то и океанская поверхность испаряется интенсивнее. А это причина усилившихся тайфунов и бурь для прибрежных стран. Воздух по всей планете стал влажнее.

Только теплые массы воздуха, достигая северный и южный полюса — есть основная причина их таяния. Температура атмосферы стала быстрее уравновешиваться по всей поверхности земли и океанов. А вместе с воздушными потоками передвигаются водяные пары, где возможно, и находятся опасные вирусы и бактерии. Но чем сильнее мы согреваем атмосферу, тем она быстрее отдает тепло космосу, где как вы помните около -200 градусов по Цельсию. Чем больше воды испаряется, тем больше будет и осадков, что мы и наблюдаем.

Причина потепления климата — не в выбросах углекислоты, а в том ТЕПЛЕ, которое получается при сжигании всеми странами угля, нефти, газа. При горении газовых факелов нефтяных месторождений. При преобразовании электроэнергии в быту и промышленности в тепло. При работе атомных станций. При запуске всех видов космических кораблей, испытаний военной техники и новых видов термических снарядов и других «достижений» военной промышленности. При газовых выбросах всеми видами транспорта, работающих на бензиновых двигателях. Прибавьте к этому военные конфликты с применением огнестрельных орудий. А сколько сжигается бытовых и промышленных отходов? Кто посчитывал? Наш век потребления — виновник глобального потепления.

Не забывайте о пожарах, которые как цепная реакция участились во всех странах.

Сумма будет внушительна и, естественно, наша тонкая атмосфера будет сильнее нагреваться, что приведет к большему потеплению климата, а также увеличению влажности и температурных аномалий.

Конечно, есть иные теории, объясняющие глобальное потепление: увеличение других газовых выбросов (метана, оксидов серы и других). Но увеличение по количеству любых газов наоборот создаст изоляцию от тепловых лучей солнца (вспомните большую по объему атмосферу в нашей древней истории). Увеличится отражательное свойство атмосферы и будет холоднее. Чтобы проверить увеличение атмосферных газов, надо замерить давление атмосферы на уровне моря и сравнить его с тем давлением в этой точки Земли, которое было примерно 50 лет назад. Оно, как известно равняется 260 мм. ртутного столба. Если газов стало больше, то и давление должно увеличиться. А этого не наблюдается! То, что усилилась солнечная активность, так же не выдерживает критики: в такой короткий период оно не может активизироваться. Что значит эти 50−100 лет для него? Из всего выше написанного можно сделать вывод:

ТЕПЛООБРАЗОВАНИЕ антропогенного происхождения — есть первопричина изменения климата: потепления, повышенная влажность, усиление подвижности воздушных потоков. Поэтому наводнения, бури, засухи или наоборот дожди. Есть и положительные стороны этого процесса: климат как бы уравновешивается из-за быстрого перемещения воздушных потоков. Там, где был очень сухой климат, стал более влажным и менее континентальным.

Киотское соглашение — это частичное заблуждение в области политики, это — не точное обоснование причин глобального потепления. Не выбросы углекислоты надо запретить, а стимулировать внедрение других видов энергетики, при которых выбросы тепла будут минимальными. Внести понятие: «запрещенные тепловыбросы» и выразить их в каких-то математических единицах. Либо это полученное тепло должно использоваться дальше в производстве.

Температура нашей окружающей среды уравновесится в том случае, если теплообразование на земле в процессе человеческой деятельности остановится на каком-то определенном уровне. Тогда баланс теплообразования и охлаждения температурой космоса будет один и тот же.

В наше время мы видим процесс наращивания простого сжигания углеводородов всеми странами. Увеличение народонаселения также потребует роста предметов быта, а это опять — дополнительное тепло. Последствия не заставят себя долго ждать.

Возможно в далеком будущем, когда Земля еще больше остынет, человечество будет специально вырабатывать тепло, чтобы согреть атмосферу.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Интернет. Статьи об экологии.

Малый толковый словарь под ред. В.В. Лопатина

Биологический энциклопедический словарь

Под ред. Гилярова М. С.

/

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой