Наследование по закону

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Российская Академия государственной службы при президенте Российской Федерации

Сибирская академия государственной службы

Институт переподготовки специалистов

Специальность: Юриспруденция

Контрольная работа

по дисциплине:

Римское право

тема:

Наследование по закону

Выполнила: Перескокова В. Н.

Группа: 10 317

Руководитель: Недзелюк Т. Г.

Новосибирск 2012

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические (исторические) положения правового регулирования наследования по закону
    • 1.1 Понятие, определения, сущность и правовая природа наследования по закону
    • 1.2 Генезис развития института наследования по закону в историческом аспекте правового регулирования
    • 1.3 Нормативная база наследования по закону
  • Глава 2. Практическая реализация правоотношений в исследуемой сфере
    • 2.1 Субъекты правоотношений наследования по закону
    • 2.2 Очередность и состав наследников по закону
    • 2.3 Определение степени родства
  • Глава 3. Проблемы правового регулирования правоотношений наследования по закону
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что наследственное право — один из важнейших элементов в системе гражданского права, на котором в значительной степени держится институт права частной собственности. Ведь именно сама возможность передать по наследству нажитое обеспечивает стабильность имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности. Не случайно некоторые критики экономического устройства, построенного на базе частной собственности, например А. Сен-Симон, С. -А. Базар и др., предлагали отменить право наследования либо серьезно его ограничить введением налога на наследство. В дальнейшем их взгляды оказали влияние на основоположников марксизма. К. Маркс и Ф. Энгельс в Манифесте коммунистической партии указали в качестве одного из важнейших революционных мероприятий отмену права наследования. В Советской России поначалу попытались воплотить это программное заявление в жизнь принятием Декрета ВЦИК от 18 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». Однако вскоре от такого радикального подхода отказались. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» возродил право наследования (п. 6), хотя и в крайне урезанном виде. В дальнейшем наследственное право постепенно возвращалось к своему нормальному состоянию, однако окончательно все препоны были устранены только с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК) и отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования.

Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.

Наследование по закону опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на идеях брака, семьи, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц. При отсутствии завещания или невозможности его осуществления наследование по закону обеспечивает твердый порядок в определении судьбы наследственного имущества, исходя из задачи охраны частных интересов правопреемников и других лиц, с которыми наследодатель состоял в правовых отношениях.

Целью данной работы является рассмотрение проблем теории и практики наследования по закону.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие, определения, сущность и правовую природу наследования по закону;

2. Исследовать генезис развития наследования по закону;

3. Рассмотреть нормативную базу, регулирующую наследственные правоотношения;

4. Раскрыть субъектов наследственных правоотношений;

5. Рассмотреть очередность и субъективный состав наследников по закону;

6. Выявить проблемы правового регулирования правоотношений наследования по закону.

Работа структурно состоит из введения, трех глав, в которых раскрывается основное содержание работы, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретические (исторические) положения правового регулирования наследования по закону

1.1 Понятие, определения, сущность и правовая природа наследования по закону

В соответствии с отечественным гражданским законодательством призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, а исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. Наследственное право / С. А. Борякова, Н. А. Волкова, Л. А. Ломакина, Е. В. Сергеева. Саратов, 2009.С. 33.

При наследовании по закону воля наследодателя не участвует в формировании условий и порядка наследования, которые определяют круг наследников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия наследников в наследстве, преимущества при наследовании и др. В частности, условия и порядок наследования по закону действуют в случаях, если:

1) наследодатель не оставил завещания. В этом случае наследство достается его родственникам в порядке очередности. Наследники последующих очередей наследуют только если нет наследников старших очередей. Так, наследники второй очереди наследуют, если нет наследников первой очереди, наследники третьей — если нет наследников второй, и так далее. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Если наследник умирает, то его доля переходит его потомкам и делится между ними поровну;

2) наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;

3) завещания (одно, несколько или все) признаны судом недействительными и в целом отпали как основания наследования. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, если в завещании нарушаются его права или законные интересы. Завещание может быть признано недействительным целиком или частично. Если признаны недействительными какие-либо пункты завещания, то это не затрагивает его оставшейся части. Если завещание признано недействительным, то это не лишает указанных в нем лиц права наследования по закону;

4) завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;

5) завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

Наследование по закону опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на идеях брака, семьи, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц. При отсутствии завещания или невозможности его осуществления наследование по закону обеспечивает твердый порядок в определении судьбы наследственного имущества, исходя из задачи охраны частных интересов правопреемников и других лиц, с которыми наследодатель состоял в правовых отношениях. Шилохвост О. Ю. К вопросу о наследовании по закону // Современное право. 2008. № 9.С. 23.

Наследование по закону как институт современного российского наследственного права обладает рядом принципов.

Принципы наследования по закону — это такие основные начала, выраженные в нормах этого института, в соответствии с которыми регулируются отношения по переходу прав и обязанностей лица, существование которых не прекращается с его смертью, при отсутствии завещания, признании его недействительным, наличии незавещанного имущества, отсутствии наследников по завещанию или их отстранении, отказа наследников по завещанию от наследства. Шилохвост О. Ю. К вопросу о наследовании по закону // Современное право. 2008. № 9.С. 24

К принципам наследования по закону относятся:

1) очередность призвания наследников по закону к наследованию;

2) равнодолевое распределение наследства между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под ред. С. А. Степанова. Екатеринбург, 2009.С. 1136.

Принцип очередности призвания наследников по закону к наследованию является незыблемым, то есть неустранимым и неизменяемым. Он заключается в том, что все наследники по закону подразделяются на очереди в зависимости от степени родства с наследодателем. При этом наследники последующей очереди призываются к наследованию исключительно в том случае, если:

1) наследники предыдущей очереди отсутствуют;

2) никто из них не имеет права наследовать;

3) все они лишены наследодателем наследства;

4) никто из них не принял наследство (или все отказались от наследства).

Если есть хотя бы один наследник предыдущей очереди и он имеет право наследовать, не лишен наследства и не отказался от него, а принял его — то наследники последующей очереди к наследству не призываются — все наследует этот наследник предыдущей очереди. Кириллова Н. С., Платонова О. Ф. Наследственное право и наследственное законодательство // Наследственное право. 2006. № 2.С. 31.

Пример из судебной практики: «Гр-н С. являлся нанимателем квартиры по адресу __ и проживал в ней один. 22 октября 2008 года он обратился в агентство по приватизации жилья с заявлением о приватизации квартиры в личную собственность, а 25 октября того же года скончался.

Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о включении указанной квартиры в наследственную массу и о признании за ней права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что гр-н С. при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, но умер до оформления договора, она является родной сестрой умершего и его единственной наследницей".

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска постановлено:

«Включить в наследственную массу имущества, подлежащего наследованию после смерти гр-на С, скончавшегося 25 октября 2008 года, квартиру по адресу… Признать право собственности на квартиру по адресу за гр-кой Н. «Архив суда Курчатовского района г. Челябинска. 2010.Д. № 2−2905/10.Л. 87.

Вместе с тем, признавая за гр-кой Н. право на наследственное имущество как за родной сестрой гр-на С, суд исходил из непроверенных данных о том, что она является единственной его наследницей. Со слов гр-ки Н. суд исходил из того, что гр-н С. детей не имеет.

Из материалов дела видно, что наследственное дело из нотариальной конторы судом не истребовалось, имеются ли другие наследники, претендующие на наследство, судом не проверялось. Дело рассмотрено до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, то есть до истечения срока, в течение которого могли объявиться наследники первой очереди.

В областной суд поступила жалоба в порядке надзора от гр-на А., который указал, что является родным сыном гр-на С. и полагает, что право собственности на квартиру по адресу должно быть признано за ним. Архив Челябинского областного суда. 2010.Д. № 2−2905/10.Л. 181.

Второй принцип наследования по закону — принцип равнодолевого распределения наследства между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, — означает, что все наследники по закону, призываемые к наследованию, наследуют в равных долях. Изменить равнодолевое распределение наследства может только сам наследодатель своим завещанием, но в этом случае действует наследование по завещанию. Кроме того, равнодолевое распределение изменяется тогда, когда наследник по закону отказывается от своей доли в пользу другого наследника, которого он специально указывает, — в этом случае доля того наследника соответственно увеличивается. Вавилин Е. В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. № 1.С. 28.

Доля конкретного наследника по закону в общей массе наследства зависит от нескольких факторов:

1) количество обратившихся наследников по закону к нотариусу по месту открытия наследства;

2) наличие и количество обратившихся наследников по завещанию к нотариусу по месту открытия наследства и содержание завещания;

3) наличие и содержание заявлений наследников об отказе от наследства. Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: Монография. М., 2006.С. 36.

Каждый из этих факторов способен как увеличить, так и уменьшить долю наследника по закону.

Единственное общеустановленное исключение из принципа равнодолевого распределения наследства при наследовании по закону — в случае призвания к наследованию наследников по праву представления. Они (наследники по праву представления) могут претендовать не на равную с другими наследниками долю наследства, а распределяют между собой ту часть (долю) наследства, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он не умер раньше наследодателя и сам стал наследником наследодателя.

Однако и здесь находит свое проявление принцип равнодолевого распределения наследства: наследники по праву представления наследуют долю, которая причиталась бы их умершему родителю, в равных долях. Лайко Л. В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. — 2008. № 1.С. 22.

Пример из судебной практики: «По общему правилу наследниками А. по закону должны были стать его сыновья — К., В. и И. — в равных долях, то есть каждый из сыновей должен был получить по 1/3 доле наследства. Однако старший сын, К., умер раньше отца, поэтому к наследованию призываются изначальные наследники — В. и И. — и два сына умершего К. — Л. и Н. — как наследники по праву представления. При этом В. и И. могут получить по 1/3 доле наследства, а Л. и Н. должны разделить между собой ту 1/3, которая должна была причитаться их умершему отцу, и могут получить соответственно по 1/6 доле наследства своего деда». Архив суда Курчатовского района г. Челябинска. 2010.Д. № 2−3221/10.Л. 203.

Итак, наследниками по закону могут быть только лица, прямо названные таковыми в тексте закона. С глубокой древности они объединены в определенные очереди. Причем наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию только в том случае, если нет наследников предшествующих очередей. Это значит, что имеет место одна из следующих ситуаций:

— наследники предшествующих очередей отсутствуют;

— никто из них не имеет права наследовать;

— все они отстранены от наследования;

— все они лишены наследства;

— никто из них не принял наследства;

— все они отказались от наследства.

Наследники той же очереди, которая призвана к наследованию, наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК). Исключение составляют только те, кто наследует по праву представления. Они поровну делят между собой долю непосредственного наследника, которого они представляют в соответствующей очереди.

1.2 Генезис развития института наследования по закону в историческом аспекте правового регулирования

Возрождение и законодательное закрепление частного права положены в основу государственного строительства, в фундамент глобального формирования нового законодательства. Данные конституирующие доктринальные положения отражаются на всех без исключения юридических институтах, в том числе и на наследственных правоотношениях. За всю историю развития рассматриваемого института в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для реального осуществления субъективных прав на имущество, переходящее в порядке наследования, в основе которых лежит принцип справедливости. Вавилин Е. В. Тенденции развития отечественной правовой доктрины: механизм осуществления гражданских прав // Гражданское право. 2008. N 1. С. 4 — 6.

Так было не всегда. За последние девяносто лет институт наследования претерпел кардинальные изменения в вопросе круга наследников по закону и их распределения по очередям. В соответствии с Декретом Всероссийского центрального исполнительного комитета от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» почти все имущество умерших граждан переходило к государству. Исключение составляла не превышающая определенную сумму часть имущества либо обозначенный в Декрете перечень предметов «трудового хозяйства в городе или в деревне». Выделенные из имущества вещи умершего передавались перечисленному в документе ограниченному кругу лиц — близким умершего Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1985. С. 6. Этот порядок наследования был сохранен в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. Источники советского гражданского права: В 2 т. Т. II: Учеб. пособие для вузов. М., 1938. С. 335 — 349. В ст. 416 ГК РСФСР 1922 г. было указано, что наследование по закону и по завещанию допускается. Последнее слово — «допускается» — отражает в целом правовую политику государства на тот период в отношении института наследования.

В 1926 г. система раздела имущества умершего между государством и родственниками была отменена. Наследование как институт был восстановлен, хотя с определенными ограничениями, касавшимися как состава наследства, так и круга наследников.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. устранил прежнюю формулировку («наследование допускается») и утвердил актуальность института наследования. В ст. 527 Кодекса уже констатировалось: «наследование осуществляется». И в целом ГК РСФСР 1964 г. ликвидировал неясность и неопределенность, свойственные формулировкам прежнего Кодекса 1922 г. При этом правовая политика государства принципиально не изменилась. ГК РСФСР устанавливал всего две очереди наследников по закону. В первую очередь наследовали дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь — братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.).

В дальнейшем в связи с принятием Федерального закона от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» количество очередей возросло до четырех: в третью очередь могли становиться наследниками братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь — прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

1.3 Нормативная база наследования по закону

Традиционно в нашей стране большинство норм о наследовании сосредоточено в ГК. Однако согласно п. 2 ст. 1110 ГК помимо ГК отдельные вопросы наследования регулируются и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Здесь, в частности, следует назвать Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Жилищный кодекс РФ, Федеральные законы от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Закон Р Ф от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I и др., а также ряд подзаконных актов, в частности Постановления Правительства Р Ф от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом», от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, Приказ Минюста Р Ф от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», Приказ Минюста Р Ф от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» и ряд других.

В современном ГК впервые дано легальное определение наследования, которое ранее носило только доктринальный характер. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК под наследованием понимается отношение перехода имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходит вся совокупность гражданских прав и обязанностей правопредшественника. В ГК подчеркивается, что наследственное имущество переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Имущество в гражданском праве понимается по-разному, в зависимости от того, о каких гражданско-правовых отношениях идет речь. Так, имущество может означать вещи (ст. ст. 209, 301 ГК), вещи и имущественные права (ст. 128 ГК). В наследственном праве, согласно ст. 1112 ГК, имущество понимается максимально широко — как комплекс, состоящий из актива (вещи, имущественные права) и пассива (имущественные обязанности), принадлежавших наследодателю на день открытия наследства.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью).

Так, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 24 августа 1993 г. № 8 было указано, что «если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Глава 2. Практическая реализация правоотношений в исследуемой сфере

2.1 Субъекты правоотношений наследования по закону

По вопросу определения лиц, которые могут стать субъектами наследственных правоотношений, в юридической литературе нет четких позиций. Одни юристы говорят, что субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель и наследники. Другие считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как покойники субъектами правоотношений быть не могут.

Участников наследственных правоотношений условно (с учетом их отношения к наследственной массе) можно разделить на три группы:

1. наследодатель;

2. нотариус, свидетели, душеприказчики, лица, удостоверяющие завещание вместо нотариуса, лица, подписывающие завещание вместо завещателя, и т. д. ;

3. наследники, отказополучатели.

Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель — лицо, после смерти которого осуществляется правопреемство. Наследодателями могут быть любые граждане. Дееспособность наследодателя как необходимое условие для составления завещания указана в п. 2 ст. 1118 ГК РФ. Ранее действовавший ГК РСФСР 1964 г. не предусматривал обязательным условием для совершения завещания дееспособность наследодателя.

Совершающее завещание лицо должно соответствовать установленным в законе требованиям. Во-первых, распорядиться на случай смерти своим имуществом может только физическое лицо, поскольку юридическое лицо умереть не может. Ведь только fictio legis, как прием юридической техники, породила юридическое лицо, которое по сути своей есть persona ficta vel mystica. Во-вторых, физическое лицо должно обладать активной завещательной правоспособностью tes-tame factio activa, т. е. должно быть в состоянии распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Для этого требуется, чтобы лицо в момент совершения завещания обладало гражданской дееспособностью в полном объеме. Следует подчеркнуть, что имеется в виду именно момент совершения данной сделки.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет дееспособность как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если говорить о завещании как сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, то завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть полностью дееспособным. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста (п. 2 ст. 21 ГК РФ) или в результате эмансипации (ст. 27 ГК РФ), становятся полностью дееспособными и на общих условиях с другими дееспособными лицами могут составить завещание. Лица частично дееспособные (ст. ст. 26, 28 ГК РФ), а также ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК РФ) завещательной дееспособностью не обладают, а завещание, составленное недееспособным лицом, не имеет юридической силы. Если лицо, составившее завещание, впоследствии признается недееспособным, то это обстоятельство в принципе не отражается на юридической силе завещания, составленного, когда наследодатель был дееспособным. В то же время такое завещание может быть оспорено по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ. Признание лица, составившего завещание, недееспособным впоследствии может иметь значение и при решении вопроса об отстранении наследника по завещанию от наследования как недостойного наследника.

Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску самого наследодателя, а также иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В судебной практике очень часто встречаются случаи оспаривания родственниками завещаний, написанных людьми в преклонном возрасте. Мотивом такого оспаривания обычно выступают старческая доверчивость, внушаемость, различные возрастные психические отклонения. Если несостоявшимся наследникам удается принести в суд медицинские справки и выписки из истории болезни о наличии у наследодателя в последние годы жизни различных тяжелых заболеваний, а также привести в суд нескольких соседей, которые расскажут, что последние годы наследодатель заговаривался, терялся в пространстве, боялся мышей, милиционеров, женщин в желтом, темноты, света, дождя и радио, то вероятность успешного оспаривания возрастает.

Утрата дееспособности или ее ограничение после совершения завещания своим правовым последствием будет иметь только то, что гражданин лишается какой-либо последующей возможности повлиять на судьбу завещанного имущества. Положение может измениться только в том случае, если до смерти гражданина суд признает его полностью дееспособным.

Требование об обладании полной дееспособностью в момент совершения завещания имеет важное значение. Дело в том, что лишение либо ограничение дееспособности по решению суда не безвозвратно. При отпадении оснований, вследствие которых последовало лишение или ограничение дееспособности, дееспособность по решению суда может быть восстановлена. Отсюда следует, что признание гражданина недееспособным или ограничение его в дееспособности после совершения завещания не должно влиять на юридическую силу (действительность) совершенного им завещания. Точно так же восстановление дееспособности не придает завещанию юридическую силу, если завещание было совершено в момент, когда гражданин не обладал дееспособностью в полном объеме: оно остается ничтожным.

Наследник — это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права. Наследник или отказополучатель по общему правилу может быть как дееспособным, так и недееспособным и ограниченно дееспособным.

Круг наследников в ст. 1116 ГК РФ очерчен в полном соответствии с принципом равенства участников гражданских правоотношений (ст. 1 ГК РФ). К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства). К наследованию по завещанию могут также призываться указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Равенство субъектов гражданских правоотношений — это не имущественное равенство, но равенство их правоспособности, не «уравниловка, а равенство по обладанию самостоятельной волей, так как в обществе равенство существует только в правовой форме».

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких названных лиц. Он вправе также указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Закон не ограничивает количества подназначений, вследствие чего представляется, что завещатель вправе назначить наследника каждому последующему подназначенному наследнику.

В круг возможных наследников по закону и завещанию входят граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Необходимо учесть, что не родившийся ребенок не является субъектом права наследования. Закон охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника только как будущего возможного субъекта. Если ребенок родится живым, он становится наследником и притом с обратной силой ко времени открытия наследства; если же родится мертвым, то считается юридически не существовавшим. Ребенок становится наследником, хотя бы он прожил после своего рождения всего несколько минут. К наследованию и по завещанию, и по закону могут призываться граждане, которые на момент смерти наследодателя были живы. При этом за малолетних, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители.

2.2 Очередность и состав наследников по закону

Одним из основных изменений в наследственном праве стало значительное расширение числа потенциальных наследников по закону. В третьей части нового Гражданского кодекса РФ учтены интересы практически всех родственников (ст. 1141 — 1150). В соответствии с принципом защиты интересов близких родственников количество очередей увеличилось до восьми.

В настоящее время п. 2 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой, второй и третьей очередей внуков наследодателя и их потомков, детей полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, т. е. племянников и племянниц наследодателя (п. 2 ст. 1144), двоюродных братьев и сестер. Данные лица наследуют по так называемому праву представления, когда наследники по закону соответствующих очередей (первой, второй или третьей) умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем (ст. 1146 ГК РФ).

В качестве наследников пятой очереди призываются родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные бабушки и дедушки) (п. 2 ст. 1145 ГК РФ). Наследниками шестой очереди выступают родственники пятой степени родства — дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В качестве наследников восьмой очереди выступают нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ).

В целом круг и состав субъектов наследственных отношений значительно расширился. Данное принципиальное нововведение позволяет максимально полно обеспечить частные интересы, справедливо соотнести интересы граждан и государства при наследовании.

Если отсутствуют наследники предшествующих очередей, либо они отказались от наследования, либо признаны недостойными наследниками, то к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В этой ситуации обнаруживается некоторая непоследовательность законодателя. На сегодня ни Гражданский кодекс РФ, ни Семейный кодекс РФ не содержат определений понятий «отчим», «мачеха», «пасынок» и «падчерица».

Исходя из общего употребления, отчим — это неродной отец, муж матери по отношению к ее детям от предыдущего брака; мачеха — неродная мать, жена отца по отношению к его детям от прежнего брака; падчерица — неродная дочь одного из супругов; пасынок — неродной сын одного из супругов.

Также не в полной мере в законе определен круг их прав и обязанностей, за исключением отдельных случаев (см., в частности, ст. 97 СК РФ). При этом п. 1 ст. 1147 ГК РФ приравнивает усыновленных и усыновителей к кровным родственникам.

Как представляется, данное положение не вполне отражает значение перечисленных субъектов для наследодателя. Даже если отчим и мачеха не являются усыновителями, скорее всего, пасынки и (или) падчерицы находились, в том числе и на их содержании, тесно общались друг с другом, помогали и уделяли друг другу особое внимание, делились переживаниями, личными и бытовыми проблемами. В свою очередь, отчим и (или) мачеха, по сути, заменили наследодателю родителей и несли бремя содержания, заботы и ответственности за его воспитание и образование. Их роль в жизни и взрослении наследодателя неоценима, как неоценима роль отца и матери для ребенка. Поэтому, исходя из фактического положения этих субъектов, согласно определяющему этическому и правовому принципу справедливости пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя должны быть отнесены законодателем не к одной из последних очередей наследников по закону, а по крайней мере ко второй очереди.

Более того, если говорить о справедливом балансе прав и обязанностей участников гражданско-правовых отношений, следует обратить особое внимание на категорию, в этом смысле обойденную законодателем. Речь идет о правовом статусе фактического воспитателя в отношениях, связанных с наследованием по закону.

В ГК РФ названное понятие отсутствует. Семейный кодекс РФ определяет фактических воспитателей как лиц, осуществлявших действительное (фактическое) воспитание и содержание несовершеннолетних детей, не включая в их число законных опекунов и приемных родителей (п. 3 ст. 96 СК РФ). При этом фактическим воспитателем может быть любой родственник или свойственник наследодателя, а также иное лицо, которое фактически несло на себе бремя материального содержания, моральной ответственности за воспитанника.

Поэтому необходимо, на наш взгляд:

а) включить в число наследников по закону фактических воспитателей;

б) отнести фактических воспитателей ко второй очереди наследования по закону.

Таким образом, наследственное законодательство нуждается в дальнейшем совершенствовании. В круг наследников по закону должны входить не только близкие и дальние родственники, а также лица, связанные отношениями свойства, но и лица, фактически заменившие наследодателю родителей. Это изменение позволит соблюсти необходимое равновесие прав и обязанностей указанных субъектов семейных отношений, что, в свою очередь, является частным воплощением справедливости в праве.

2.3 Определение степени родства

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Рождение самого наследодателя в это число не входит (ч. 2 п. 1 ст. 1145 ГК РФ).

До 17 мая 2001 г., т. е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР, проверка степени родства производилась нотариусами без каких-либо особых затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очереди являлись свидетельства органов загса о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает документально подтвердить степень родства.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загса на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых необходимые сведения имеются; записи в паспортах о супругах; выписки из домовых книг и т. п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

При недостаточности доказательств, подтверждающих родственные отношения и их степень, нужно истребовать решение суда об установлении необходимых юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т. п.).

Следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства.

наследование закон правовой родство

Глава 3. Проблемы правового регулирования правоотношений наследования по закону

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Кроме того, наследники по закону могут призываться к наследованию, когда наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли его либо были отстранены от наследования как недостойные. Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

До 17 мая 2001 г., т. е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР, проверка степени родства производилась нотариусами без каких-либо особых затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очередей являлись свидетельства органов загса о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает документально подтвердить степень родства.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т. п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

В процессе проверки документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя и наследников, нотариусам очень часто приходится сталкиваться с имеющими место расхождениями в документах при написании фамилий, имен, отчеств и др. Должен ли нотариус в подобных случаях требовать решение суда об установлении факта родственных отношений? Представляется, что ответ на данный вопрос не является однозначным и зависит от степени несоответствия документов.

Так, нотариусом Домодедовского района Московской области 27 февраля 2010 г. было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Пугаст Елене, проживающей в Эстонской Республике Обзор судебной и нотариальной практики Московской обл. по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность // Материалы предоставлены Нотариальной палатой Московской обл. 2010 год. Наследодателем являлась Пугаст Любовь, умершая 30 мая 2009 г. В свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти, были указаны лишь фамилия и имя наследодателя, но не указано отчество. В связи с этим нотариус счел невозможным установить, что Пугаст Любовь Тимофеевна и Пугаст Любовь — одно и то же лицо.

Решением Домодедовского городского суда от 3 мая 2010 г. жалоба Пугаст Елены на действия нотариуса признана обоснованной. Суд обязал нотариуса совершить нотариальное действие. При этом суд указал, что анализ всех представленных заявительницей нотариусу документов свидетельствует о том, что наследодатель и собственница наследственного имущества — одно и то же лицо.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в данном случае необоснован. Между Российской Федерацией и Эстонской Республикой заключен двусторонний международный договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 г. Статьей 41 данного международного договора провозглашен принцип уравнивания в правах граждан договаривающихся сторон, в соответствии с которым граждане одной договаривающейся стороны приравниваются в правах к гражданам другой договаривающейся стороны, проживающим на ее территории, в отношении способности составления или отмены завещания на имущество, находящееся на территории другой договаривающейся стороны, или на права, которые должны быть там осуществлены, а также в отношении способности приобретения по наследству имущества или прав. Имущество или права переходят к ним на тех же условиях, какие установлены для собственных граждан договаривающейся стороны, проживающих на ее территории.

В соответствии с законодательством Эстонской Республики имя гражданина состоит из имени и фамилии, без отчества. В силу ст. 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. В данном случае нотариус мог, проанализировав представленные документы, с учетом правовых норм сделать вывод о том, что наследодатель и собственница наследственного имущества — одно и то же лицо.

Следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства.

Вместе с тем при недостаточности доказательств, подтверждающих родственные отношения и их степень, нужно истребовать решение суда об установлении необходимых юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т. п.).

При установлении юридических фактов, необходимых для призвания наследника к наследованию, нередко возникает проблема, связанная с установлением факта брачных отношений.

Как известно, переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке. В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в указанных органах. Таким образом, брак, заключенный иным способом (например, гражданский брак) или в иных органах (к примеру, церковный брак), государством не признается и никаких юридических последствий не порождает.

Единственным исключением из этого общего правила является нахождение граждан в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г. и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Следует иметь в виду, что такой факт может быть установлен только при наличии следующей совокупности обстоятельств:

— только в случае смерти одного или обоих супругов;

— только в случае, если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 г. по 8 июля 1944 г. ;

— только если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;

— никто из супругов до смерти не должен был состоять в другом браке.

При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается сейчас, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

К сожалению, в практике не так уж редко приходится встречать решения судов, которыми установлен факт нахождения (состояния) лиц в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. Подобные решения судов противоречат закону. По сути, в данном случае судом устанавливается факт, не имеющий юридического значения, т.к. подобные отношения, сколь бы долго они ни продолжались, не могут быть признаны государством.

Так, 13 апреля 2008 г. Алапаевским городским судом Свердловской обл. было рассмотрено дело об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Заявительница указала, что с 1987 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. С., они вместе проживали и вели общее хозяйство. В этот период они приобрели в долевую собственность квартиру согласно договору передачи квартиры в собственность граждан. В ноябре 2007 г. ее муж умер. При обращении в органы ЗАГСа ей было отказано в выдаче свидетельства о заключении брака, вследствие чего она не может вступить в права наследования после смерти С.

Суд, заслушав заявителя и свидетелей, установил факт состояния в фактических брачных отношениях заявительницы с гр. С., решение вступило в законную силу 22 апреля 2007 г. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Подобные решения далеко не единичны.

При оформлении наследственных прав пережившего супруга наследодателя не следует забывать о норме, содержащейся в ст. 1150 ГК РФ. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.

Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, неправомерно. Оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Неслучайно в упомянутой ст. 1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.

Как показывает нотариальная практика, наследники четвертой, пятой и шестой очередей призываются к наследованию достаточно редко. Значительно чаще оформляются в наследственных правах именно наследники седьмой очереди.

К сожалению, в действующем законодательстве нет легального понятия, кто является отчимом (мачехой), пасынком (падчерицей), поэтому ввиду отсутствия официальных определений не остается ничего иного, как прибегнуть к общему лексическому толкованию этих слов. Мачеха — это жена отца по отношению к его детям от прежнего брака. Отчим — это муж матери по отношению к ее детям от прежнего брака. Падчерица — это дочь одного из супругов по отношению к другому, для нее неродному. Пасынок — это сын одного из супругов по отношению к другому, для него неродному. Брачные отношения между мачехой (отчимом) и отцом (матерью) ребенка должны иметь место на момент смерти мачехи (отчима).

При оформлении в наследственных правах упомянутых лиц у нотариусов часто возникает вопрос: возможно ли призвание к наследованию пасынка (падчерицы) в случае смерти их мачехи, если при этом мать ребенка жива? Полагаем, что ответ на этот вопрос не должен вызывать сомнений. Независимо от того, находится ли в живых мать ребенка к моменту открытия наследства после смерти его мачехи, он может быть призван к наследованию. При этом в случае смерти родной матери он будет призван к наследованию как наследник первой очереди. В случае же смерти его мачехи не исключено его призвание к наследованию в качестве наследника седьмой очереди (к примеру, возможен отказ в его пользу от наследства наследников предыдущих очередей).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой