Национальная экономика Беларуси

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Институт повышения квалификации и переподготовки кадров

по новым направлениям развития техники, технологии и экономики БНТУ Кафедра «Экономика предприятия»

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

«Национальная экономика Беларуси»

Минск, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЗАДАНИЕ

1. Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси.

1.1 Понятие, сущность и роль малого бизнеса в развитии экономики. Достоинства и недостатки.

1.2 Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси.

2. Анализ динамики урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь.

3. Задача

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

ВВЕДЕНИЕ

Как наука Национальная экономика исследует социально-экономическую систему страны, в том числе процессы производства, распределение, отмена и потребление экономических ресурсов в условиях их ограниченности и особенностей функционирования в рамках национальной специфики.

Самостоятельная работа по дисциплине «Национальная экономика Беларуси» включает в себя теоретический вопрос, вопрос анализа данных таблицы и практический вопрос — решение задачи.

Целью самостоятельной работы является подготовка к зачету по дисциплине «Национальная экономика Беларуси».

Задачами данной работы являются:

· развитие навыков самостоятельной учебной работы и формирование потребности в самообразовании;

· освоение содержания дисциплины «Национальная экономика Беларуси» в рамках вопросов, выносимых на самостоятельное изучение;

· использование материала, собранного и полученного при выполнении самостоятельной работы, полученных на семинарах для эффективной подготовки к итоговому зачету по дисциплине «Национальная экономика Беларуси».

Самостоятельная работа включает рассмотрение вопросов 21 варианта:

1. Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси;

2. По данным таблицы проанализировать динамику урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь, дополнить статистическими данными за 2008, 2009,2010 и 2011 годы и сделать выводы;

3. Решение задачи.

ЗАДАНИЕ

1. Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси.

2. Задание. По данным таблицы проанализируйте динамику урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь. Дополните статистическими данными за 2008, 2009,2010 и 2011 годы. Сделайте выводы.

Таблица. Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Республики Беларусь, ц с 1 га

Сельско-хозяйственные культуры

1995 г.

2000 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Зерновые и зернобобовые

21,1

19,4

24,2

29,6

28,1

24,9

28,5

Картофель

132

134

164

195

177

192

212

Овощи

135

134

189

203

208

212

220

Льноволокно

6,2

4,8

6,1

7,3

7,0

4,4

5,9

Сахарная свекла

218

292

275

368

316

376

387

3. Задача

Экономика описана следующими данными: общая численность населения составляет 200 млн чел.; численность занятых составляет 112 млн чел.; численность населения трудоспособного возраста равна 160 млн чел.; фрикционные безработные составляют 6 млн чел.; структурная безработица равна 2 млн чел.; величина циклической безработицы равна 5 млн чел. Фактический уровень безработицы превосходит естественный на 4%. Потенциальный ВВП равен 2500 млрд дол. Коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы равен 2,4.

Рассчитайте:

1) фактический уровень безработицы;

2) фактический ВВП.

1. Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси

1. 1 Понятие, сущность и роль малого бизнеса в развитии экономики. Достоинства и недостатки

экономика бизнес беларусь сельскохозяйственный

Малый бизнес, или малое предпринимательство, представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический и отчасти политический уровень развития страны. По уровню жизни и социальному положению они принадлежат к большинству населения, одновременно являясь как непосредственными производителями, так и потребителями широкого спектра товаров и услуг. Сектор малого предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и связанных непосредственно с массовым потребителем товаров и услуг. В сочетании с небольшими размерами малых предприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостью это позволяет чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.

По действующему законодательству малое предпринимательство в Республике Беларусь представлено в двух формах: юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с Законом Республики Беларусь «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Беларусь» к субъектам малого предпринимательства -- юридическим лицам -- относятся предприятия и организации со среднесписочной численностью работников:

Ш в промышленности и на транспорте -- до 100 человек;

Ш сельском хозяйстве и научно-производственной сфере -- до 60 человек;

Ш строительстве и оптовой торговле -- до 50 человек;

Ш других отраслях производственной сферы, общественном питании, бытовом обслуживании населения и розничной торговли -- до 30 человек;

Ш других отраслях непроизводственной сферы -- до 25 человек.

Малое предпринимательство является наиболее массовой, динамичной и гибкой формой деловой жизни общества, в которой создается и циркулирует основная масса национальных ресурсов. Благодаря высокой приспособляемости и массовому охвату практически всех сфер внутреннего рынка страны малое предпринимательство обеспечивает устойчивость развития экономики и способствует стабильности политического климата. Вместе с тем, являясь наиболее типичной и самостоятельной формой организации экономической жизни общества, малое предпринимательство имеет свои отличительные особенности, преимущества и недостатки.

Малое предпринимательство:

Ш способствует формированию конкурентной среды, насыщению потребительского рынка;

Ш способствует быстро реагировать на изменения конъюнктуры рынка;

Ш сглаживает социальные конфликты;

Ш создает новые рабочие места;

Ш насыщает рынок продукцией и услугами;

Ш создает широкий слой мелких собственников, самостоятельно обеспечивающих свое благосостояние;

Ш непосредственная взаимосвязь с потребителем;

Ш узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг;

Ш возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом

Ш способствует доступность вхождения в бизнес новых участников.

Все эти черты малых предприятий следует рассматривать как достоинства, повышающие их устойчивость на внутреннем рынке.

Но при определенных условиях эти же достоинства становятся недостатками, сдерживающими развитие. Они делают малые предприятия зависимыми от конъюнктуры рынка, динамики внешних социально-экономических и политических условий. Относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможность привлечения дополнительных ресурсов (научно-технических, финансовых, производственных, трудовых и т. д.). Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых обусловливают простоту и эффективность управления предприятием, позволяют малому бизнесу наиболее динамично осваивать новые виды продукции и экономические ниши, развиваться в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса, обеспечивать ускоренное освоение инвестиций и высокую оборачиваемость оборотных средств, проводить активную инновационную деятельность, способствующую ускоренному развитию различных отраслей хозяйства во всех секторах экономики. Однако малым предприятиям свойственны относительно низкая доходность, высокая интенсивность труда, сложности с внедрением новых технологий, ограниченность собственных ресурсов и повышенный риск в острой конкурентной борьбе. Это приводит к их массовому банкротству, переспециализации деятельности или закрытию.

Более половины (53%) частных предприятий и четверть индивидуальных предпринимателей сконцентрированы в Минске. В каждом из внутриреспубликанских регионов почти половина малого бизнеса сосредоточена в областных центрах. Крайне слабо он развит в малых городах и сельской местности.

По данным Всемирного банка число вновь образуемых малых предприятий через год сокращается на 50%, а через пять лет их остается не более 23%. Вместе с тем общее количество малых предприятий, как правило, растет или остается неизменным, на месте ликвидированных постоянно рождаются новые предприятия. Все это обусловливает необходимость государственного регулирования предпринимательства и малого бизнеса. Государство создает для всех граждан благоприятные условия для частной инициативы, установления цивилизованных отношений между деловым миром, обществом и государством, обеспечивает экономические, правовые и организационные условия для поддержки и развития предпринимательства и малого бизнеса.

1.2 Состояние, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси

Развитие предпринимательства в Республике Беларусь на этапе формирования рыночных отношений обусловлено формированием новой экономической системы, основанной на инициативе, самостоятельности, экономической и личной ответственности ее хозяйствующих субъектов. Развитие малого предпринимательства в республике связано с решением целого комплекса политических, экономических и социальных проблем: от насыщения рынка разнообразными товарами и услугами — до снижения остроты безработицы, обеспечения занятости населения путем создания новых предприятий и рабочих мест, воспитания предприимчивости, трудолюбия и бережного отношения к собственности, создания прогрессивной структуры экономики и здоровой конкурентной среды, формирования среднего слоя, без которого не может быть стабильности в обществе. Развитие именно этого сектора экономики можно рассматривать как основу преобразований и перехода белорусской экономики к стадии оживления и подъема. Его развитие позволит как можно скорее компенсировать социальные издержки начального этапа реформы, создать устойчивый и многочисленный слой «эффективных собственников» — опоры рыночной экономики.

Развитие малого предпринимательства в Республике Беларусь имеет свои особенности. За относительно небольшой период рыночных преобразований тенденции его развития принимали различную направленность. В 1992—1996 гг. в республике обозначился процесс становления и развития малого предпринимательства. К 2008 г. насчитывалось более 60 тысяч субъектов малого предпринимательства (табл.1. 2), общая численность работающих на которых составляла 570 066 человек.

Таблица 1. 2

Развитие предпринимательства в Республике Беларусь

Годы

Показатели

2008

2009

2010

2011

2012

Количество субъектов малого

предпринимательства, единиц

в % к 2008 г.

в % к предыдущему году

60 719

100

100

68 741

113,2

113,2

74 246

122,3

108,0

77 605

127,8

104,5

82 612

136,1

106,5

Численность работающих на

малых предприятиях, чел.

в % к 2008 г.

в % к предыдущему году

570 066

100

100

691 060

121,2

121,2

695 275

122,0

100,6

703 437

123,4

101,2

711 410

124,8

101,1

Основными формами осуществления предпринимательской деятельности в республике явились:

Ш акционерные и частные предприятия, общества с ограниченной ответственностью, основанные на национальном капитале;

Ш совместные предприятия с иностранным участием и их дочерние фирмы, иностранные предприятия;

Ш бывшие государственные предприятия, выкупленные или переданные их коллективам в совместное владение;

Ш государственные арендные предприятия;

Ш частные предприятия без образования юридического лица.

Но, как видно из табл. 1. 2, с 2009 г. темпы роста численности субъектов малого предпринимательства в республике существенно снизились, хотя их общая численность все-таки выросла и по состоянию на 2012 г. составила 82 612 единиц.

Основными причинами, обусловившими снижение темпов роста численности субъектов малого предпринимательства, явились:

Ш непоследовательная политика государства и правительства в области приватизации собственности;

Ш действующая валютно-финансовая и ценовая политика;

Ш фискально-репрессивная направленность регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования;

Ш отсутствие благоприятного инвестиционного климата;

Ш низкая эффективность действующей налоговой системы;

Ш нестабильность законодательно-правовой среды;

Ш неравномерное распределение малых предприятий по отраслям экономики (большинство сосредоточено в торговле и общественном питании);

Ш рост объемов выпуска товаров и услуг, производимых малыми предприятиями.

Отрицательно сказались на состоянии развития малого предпринимательства:

Ш неоднократно проводимая в республике процедура перерегистрации субъектов малого и среднего бизнеса, вводившая дополнительные требования для получения разрешений,

Ш лицензий, согласований на различных уровнях;

Ш искусственное завышение платы за аренду помещений.

Ш введено правило, согласно которому при отсутствии договора аренды предприятие не регистрируется (на стадии регистрации) или закрывается (если предпринимательская структура ранее функционировала);

Ш введение ограничений на приобретение предпринимателями товаров, производимых на государственных предприятиях. Ряд товаров вообще запрещается отпускать предпринимателям, а по другим видам продукции обычно требуют предоплату, в то время как отгрузка государственным предприятиям производится без предварительных условий;

Ш ограниченная возможность получения лизинговых услуг;

Ш неразвитость системы самоорганизации и инфраструктуры поддержки малого предпринимательства;

Ш слабая социальная и правовая защищенность владельцев и работников предприятий малого бизнеса;

Ш непомерно разросшиеся контрольно-ревизионные функции органов государственного управления в отношении субъектов малого предпринимательства.

Отличительной особенностью развития малого предпринимательства в Республике Беларусь является неравномерное распределение его по регионам республики (табл. 1. 3).

Таблица 1. 3

Структура малого предпринимательства в территориальном разрезе (процентах)

Всего

Брестская

область

Витебская

область

Гомельская

область

Гродненская

область

г. Минск

Минская

область

Могилевская

область

Количество

предприятий

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г

2012 г.

100

100

100

100

100

10,5

10,6

10,5

10,4

10,3

9,2

9,2

9,1

9,0

8,6

8,9

9,3

9,4

9,7

9,6

8,5

8,6

8,5

8,5

8,3

40,1

38,8

38,8

38,3

38,7

14,4

14,9

15,4

15,8

16,5

8,4

8,6

8,3

8,3

8,0

Численность

работающих

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г

2012 г.

100

100

100

100

100

11,4

11,2

11,5

11,5

10,9

8,9

9,2

8,8

8,7

8,3

8,8

9,2

9,0

8,9

8,7

8,5

8,4

8,3

8,5

9,0

40,5

39,0

39,3

39,0

39,5

14,1

14,5

14,9

15,5

15,9

7,8

8,5

8,2

7,9

7,7

Большее количество всех малых предприятий сосредоточено в
г. Минске, а остальные расположены в шести областях, население которых значительно превышает население столицы республики. По данным
табл.1.3 видно, что в 2012 году большая часть субъектов малого и среднего предпринимательства — юридических лиц сконцентрирована в г. Минске — 38,7 процента (при численности работающих-39,5 процента); Минской области -16,5 (15,9); Брестской — 10,3 (10,9); Гомельской -9,6 (8,7); Витебской — 8,6 (8,3); Гродненской -8,3 (9,0); Могилевской области — 8,0(7,7) процента.

Не лучшим образом выглядит распределение малых предприятий и, соответственно, работающих в малом бизнесе по отраслям экономики (табл.1. 4)

Таблица 1. 4

Развитие малого предпринимательства в Республике Беларусь

Количество субъектов малого

предпринимательства (на конец года)

Численность работающих на малых

предприятиях (тыс. чел.)

2008

2009

2010

2011

2012

2008

2009

2010

2011

2012

Всего по хозяйству

60 719

68 741

74 246

77 605

82 612

в %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводствоо

в % к общему итогу

2 173

3,6

2 277

3,3

2 336

3,1

2 776

3,6

2 789

3,4

3,6

3,4

3,1

3,6

3,4

промышленность

в % к общему количеству

10 117

16,7

10 720

15,6

11 449

15,4

12 073

15,6

12 654

15,3

16,6

15,5

15,4

15,6

15,3

строительство

в % к общему итогу

4 815

7,9

5 772

8,4

6 526

8,8

7 216

9,3

7 548

9,1

7,9

8,4

8,8

9,3

9,1

торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, гостиницы и рестораны

в % к общему итогу

27 984

46,1

31 610

46,0

33 585

45,2

33 937

43,7

35 939

43,5

46,1

46,0

45,2

43,7

43,5

Транспорт и связь

в % к общему итогу

6 044

10,0

6 705

9,8

6 963

9,4

7 152

9,2

7 968

9,6

10,0

9,8

9,4

9,2

9,6

финансовая деятельность

в % к общему итогу

241

0,4

286

0,4

319

0,4

354

0,5

381

0,5

0,4

0,4

0,4

0,5

0,5

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям

в % к общему итогу

6 150

10,1

7 476

10,9

8 703

11,7

9 541

12,3

10 480

12,7

10,1

10,9

11,7

12,3

12,7

образование

в % к общему итогу

265

0,4

364

0,5

422

0,6

464

0,6

539

0,7

0,4

0,5

0,6

0,6

0,7

здравоохранение и предоставление социальных услуг

в % к общему итогу

587

1,0

650

0,9

704

0,9

716

0,9

769

0,9

1,0

0,9

1,0

0,9

0,9

предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг

в % к общему итогу

2 343

3,9

2 881

4,2

3 239

4,4

3 376

4,4

3 545

4,3

3,9

4,2

4,4

4,3

4,3

Так, в 2012 г. в строительстве функционировало 9,1% малых предприятий, в промышленности — 15,3%, в то время как в торговле и общественном питании — около 44%. В сфере строительства работало 9,1% от числа занятых в малом бизнесе, в промышленности — 15,3%, на транспорте — 9,6%, в сельском хозяйстве — 3,4% и в сфере торговли и общественного питания — 43,5%. Такое распределение малого предпринимательства по отраслям экономики, ориентированное в большинстве своем на деятельность в торговле и общественном питании, характерно для стран с переходной экономикой, где предприниматели стремятся получить максимальный доход в кратчайшие сроки и сохранить заработанную прибыль. Такая возможность имеется прежде всего в торговле и общественном питании, поскольку в этих сферах существуют предпосылки для быстрого перевода своих капиталов за пределы страны и минимизация потерь в случае неблагоприятных для субъектов малого предпринимательства ситуаций. Низкий удельный вес работников малых предприятий, занятых в высокотехнологичных отраслях экономики, означает, что в республике в сфере малого предпринимательства прослеживается тенденция создания рабочих мест, не требующих высокой квалификации. Процессы, происходящие в малом предпринимательстве республики, имеют и объективный характер. Ликвидация малых предприятий является не только результатом воздействия неблагоприятной внешней среды (высокие налоги, отсутствие финансовых средств и т. д.), но и следствием нормально развивающейся, здоровой экономической конкуренции, когда субъекты, не способные адаптироваться к рыночным условиям, перестроить внутренний менеджмент, наладить эффективные связи с поставщиками и потребителями, вынуждены уходить с рынка.

Для обеспечения дальнейшего эффективного развития малого предпринимательства в Республике Беларусь на этапе формирования рыночных отношений требуется действенная система государственного регулирования малого предпринимательства, включая слаженную организационную структуру органов управления.

Для активизации малого бизнеса следует устранить факторы, препятствующие развитию предпринимательства, выйти на более высокий уровень его государственной поддержки.

2. Анализ динамики урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь

По данным таблицы необходимо проанализировать динамику урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь. Дополнить статистическими данными за 2009, 2010, 2011 и 2012 годы. Сделать выводы.

Таблица 2. 1

Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Республики Беларусь, ц с 1 га

Сельско-хозяйственные культуры

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Зерновые и зернобобовые

24,9

28,5

35,2

33,3

27,7

32,2

34,4

Картофель

192

212

221

186

214

210

208

Овощи

212

220

234

242

247

249

236

Льноволокно

4,4

5,9

7,8

7,2

7,7

7,5

9,0

Сахарная свекла

376

387

439

450

395

454

485

Данную таблицу можно представить в виде графика (рис. 1. 1)

Рис. 2.1 График урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Республики Беларусь, ц с 1 га

Урожайность — важнейший фактор, отражающий уровень организации и развития АПК. Поэтому от правильного планирования и четкого анализа урожайности сельскохозяйственных культур, зависит эффективность и экономическая рентабельность аграрного производства.

Для начала проанализируем урожайность сельскохозяйственных культур в общем, а потом проведем более подробный анализ для одной из приведенной в таблице с/х культуры, рассчитав при этом некоторые экономические показатели.

Из таблицы 2.1 видно, что в целом по всем сельскохозяйственным культурам наблюдается увеличение урожайности. Так рост урожайности с 2006 по 2012 годы зерновых и зернобобовых составил 9,5 ц с 1 га или 38,2%, картофеля — 16 ц с 1 га или 8,3%, овощей — 24 ц с 1 га или 11,3%, льноволокна — 4,6 ц с 1 га или 104,5%, сахарной свеклы — 109 ц с 1 га или 30%.

Однако достигнутые результаты в 2012 году не являются предельными, как видно из таблицы в отдельные годы урожайность была выше. Максимальное значение зерновых и зернобобовых и картофеля было получено в 2008 году — 35,2 ц с 1 га и 221 ц с 1 га соответственно, овощей в 2011 году — 249 ц с 1 га и только максимальная урожайность льноволокна и сахарной свеклы приходится на 2012 год.

Учитывая расположение территории Республики Беларусь в зоне рискованного земледелия основным регулятором урожайности являются погодные условия. Поздние весенние заморозки, наличие снежного покрова и низкие зимние температуры, засушливый летний период и другие погодные условия напрямую связанны с урожайностью сельскохозяйственных культур. Зачастую одни и те же факторы положительно сказываются на росте, цветении и плодоношении одних растений и отрицательно на других. Так в таблице прослеживаются колебания значений урожайности в отдельные годы: зерновых и зернобобовых культур, сахарной свеклы наблюдается снижение урожайности в 2010 году, картофеля и льноволокна — в 2009 году.

Однозначно можно сказать, что в период с 2006 по 2012 годы благодаря улучшению агротехники и технологии выращивания сельскохозяйственных культур (правильному использованию органических и минеральных удобрений, использованию пестицидов и гербицидов, сочетанию полей севооборотов и т. д.), а также использование высокоурожайных, акклиматизированных для условий республики и выведенных новых сортов позволили увеличить урожайность сельскохозяйственных культур.

Главная задача анализа урожайности заключается, в правильности определения уровня урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми годами.

Для этого нужно выявить основную тенденцию развития урожайности на основе данных за прошедшие 2006 — 2012 годы. Для начала проведем исследование интенсивности изменения во времени и рассчитаем показатели ряда динамики урожайности для зерновых и зернобобовых культур.

Для изучения интенсивности изменения урожайности во времени исчисляются следующие показатели:

— абсолютный прирост;

— темп роста и прироста;

— абсолютные значения 1% прироста.

В зависимости от базы сравнения различают базисные и цепные показатели динамики.

Базисные показатели получают в результате сравнения текущего уровня с одним и тем же, принятым за базу сравнения (обычно начального).

Цепные показатели получают в результате сравнения текущих уравнений с предыдущими.

текущий уровень

предыдущий текущему уровню

начальный уровень

Таблица 2. 2

Способ расчета интенсивности изменения урожайности во времени

Показатель

Способ расчета

с переменной базой (цепной)

с постоянной базой (базисный)

1. Абсолютный прирост

2. Темп роста

3. Темп прироста

4. Абсолютное значение 1% прироста

А%=0,01*

Используя формулы расчета интенсивности изменения урожайности (табл.2. 2) на примере зерновых и зернобобовых культур получим следующие значения (табл.2. 3):

Таблица 2. 3

Показатели ряда динамики зерновых и зернобобовых

Годы

Урожайность зерновых и зернобобовых
ц

Абсолютный прирост, кг

Темп роста,%

Темп прироста,%

Абсолютное содержание 1% прироста, кг

П

Дбаз

Дцеп

Тр баз

Тр цеп

Тпр баз

Тпр цеп

2006

24,9

-

-

-

-

-

-

-

2007

28,5

3,6

3,6

114,5

114,5

14,5

14,5

0,25

2008

35,2

10,3

6,7

141,4

123,5

41,4

23,5

0,29

2009

33,3

8,7

-1,9

133,7

94,6

34,9

-5,4

0,35

2010

27,7

2,8

-5,6

11,2

83,2

11,2

-16,8

0,33

2011

32,2

7,3

4,5

129,3

116,2

29,3

14,0

0,28

2012

34,4

9,5

2,2

138,2

106,8

38,2

6,8

0,32

Анализируя данные таблицы можно отметить, что урожайность за 2012 год по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 2,2 ц/га, а по сравнению с базисным на 9,5 ц/га. Темп роста в 2012 году увеличился на 6,8%, а по сравнению с базисным на 38,2%.

Согласно построенному графику за 7 лет (2006−2012 гг.) динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур незначительно, но увеличивается (рис. 1. 2).

Рис. 2.2 График динамики урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Республики Беларусь, ц с 1 га

Для обобщающей характеристики динамики урожайности зерновых и зернобобовых рассчитаем средние показатели:

— средний уровень;

— средний абсолютный прирост;

— средний темп роста и прироста;

Таблица 2. 4

Средние показатели динамики зерновых и зернобобовых культур

1. Средний уровень ряда

=(24,9+28,5+35,2+33,3+27,7+32,2+34,4)/7==216,2/7=30,9

2. Средний абсолютный прирост

=(34,4−24,9)/(7−1)= 1,58

3. Средний коэффициент роста

= = = 1,055

4. Средний темп роста

=1,055*100=105,5%

5. Средний темп прироста

= 105,5−100= 5,5%

Анализируя абсолютные и относительные показатели динамики урожайности зерновых и зернобобовых культур можно заметить, что наблюдается умеренный рост, и в среднем за каждый год урожайность увеличивалась на 1,58 ц/га или на 5,5%.

Выше был проведен экономический расчет показателей только зерновых и зернобобовых культур, но такой подробный расчет показателей можно провести и по остальным сельскохозяйственным культурам и сделать более углубленный анализ урожайности.

3. Задача

Экономика описана следующими данными: общая численность населения составляет 200 млн чел.; численность занятых составляет 112 млн чел.; численность населения трудоспособного возраста равна 160 млн чел.; фрикционные безработные составляют 6 млн чел.; структурная безработица равна 2 млн чел.; величина циклической безработицы равна 5 млн чел. Фактический уровень безработицы превосходит естественный на 4%. Потенциальный ВВП равен 2500 млрд дол. Коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы равен 2,4.

Рассчитайте:

1) фактический уровень безработицы;

2) фактический ВВП.

Решение:

1) фактический уровень безработицы рассчитывается как процентное отношение общего количества безработных к общей численности рабочей силы или как сумма уровней безработицы всех типов (фрикционной, структурной и циклической):

Для того, чтобы найти фактический уровень безработицы, необходимо для начала найти уровень фрикционной, циклической и структурной безработицы.

Фрикционная безработица (от слова «фрикция» — трение) связана с поиском работы. Очевидно, что поиск работы требует времени и усилий, поэтому человек, ожидающий или ищущий работу, некоторое время находится в безработном состоянии. Особенностью фрикционной безработицы является то, что работу ищут уже готовые специалисты с определенным уровнем профессиональной подготовки и квалификации. Поэтому основной причиной этого типа безработицы является несовершенство информации (сведений о наличии свободных рабочих мест). Человек, потерявший работу сегодня, обычно не может найти другую работу уже завтра. Фрикционная безработица представляет собой явление не только неизбежное, поскольку связана с естественными тенденциями в движении рабочей силы (люди всегда будут менять место работы, стремясь найти работу, в наибольшей степени соответствующую их предпочтениям и квалификации), но и желательное, так как способствует более рациональному размещению рабочей силы и более высокой производительности (любимая работа всегда более производительная и творческая, чем та, которую человек заставляет себя выполнять). Уровень фрикционной безработицы равен выраженному в процентах отношению количества фрикционных безработных к общей численности рабочей силы:

uфрикц = = = 3,75%

Структурная безработица обусловлена структурными изменениями в экономике, которые связаны а) с изменением структуры спроса на продукцию разных отраслей и б) с изменением отраслевой структуры экономики, причиной которого является научно-технический прогресс. Уровень структурной безработицы рассчитывается как отношение количества структурных безработных к общей численности рабочей силы, выраженное в процентах:

uструкт = = = 1,25%

Под циклической безработицей мы понимаем безработицу, вызванную спадом, то есть той фазой экономического цикла, которая характеризуется недостаточностью общих, или совокупных, расходов. Когда совокупный спрос на товары и услуги уменьшается, занятость сокращается, а безработица растет. По этой причине циклическую безработицу иногда называют безработицей, связанной с дефицитом спроса.

uциклич =

uциклич = = = 3,13%

Теперь можем найти фактический уровень безработицы:

uфакт = = = 5,08%

Величина фактического уровня безработицы может быть как больше (при спаде), так и меньше (при буме) естественного уровня безработицы. Из условия задачи фактический уровень безработицы превосходит естественный на 4%, значит, имеет место неполная занятость ресурсов, поэтому уровень циклической безработицы представляет собой положительную величину, а если бы было наоборот, то была бы сверхзанятость ресурсов и уровень циклической безработицы была бы отрицательная.

2) фактический ВВП.

Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень безработицы, то страна недополучает часть валового внутреннего продукта.

Исчисление потенциальных потерь продукции и услуг в результате роста безработицы осуществляется на основе закона, сформулированного американским экономистом Артура Оукеном. Закон Оукена (Okun's law) — это закон, согласно которому страна теряет от 2 до 3% фактического ВВП по отношению к потенциальному ВВП, когда фактический уровень безработицы увеличивается по сравнению с ее естественным уровнем.

(y-y*)y* = - в (uфакт — u*)

где y- фактический объем производства (ВВП);

y*- потенциальный валовый внутренний продукт (при полной занятости);

uфакт — фактический уровень безработицы;

u* - естественный уровень безработицы;

— в — эмпирический коэффициент чувствительности.

Для расчета фактического ВВП, необходимо найти естественный уровень безработицы.

Естественный уровень безработицы (natural rate of unemployment — u*) — это такой уровень, при котором обеспечена полная занятость (full-employment) рабочей силы, т. е. наиболее эффективное и рациональное ее использование. Это означает, что все люди, которые хотят работать, работу находят. Естественный уровень безработицы поэтому называют уровнем безработицы при полной занятости (full-employment rate of unemployment), а объем выпуска, соответствующий естественному уровню безработицы, называют естественным объемом выпуска (natural output). Так как полная занятость рабочей силы означает, что в экономике существует только фрикционная и структурная безработица, то естественный уровень безработицы может быть рассчитан как сумма уровней фрикционной и структурной безработицы:

u* == 3,75+1,25 = 5%

или

u* = = =5%

Тогда фактический ВВП:

(y-y*)y* = - в (uфакт — u*)

(y -2500) 2500 = -2,4* (0,051−0,05)

y -2500= - 0,0024*2500

y -2500 = -6

у =-6+2500

у = 2494

Ответ: 1) фактический уровень безработицы равен 5,08%; 2) фактический ВВП равен 2 494 млрд дол.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной самостоятельной работе мною были рассмотрены вопросы состояния, проблемы и тенденции развития малого бизнеса в Беларуси. Необходимо отметить, что в целом малый бизнес в Республике Беларусь еще недостаточно развит и его вклад в экономику страны должен существенно увеличиться. По данным приведенных таблиц видно, что темпы роста численности субъектов малого предпринимательства в республике существенно снизились, хотя их общая численность все-таки выросла и по состоянию на 2012 г. составила 82 612 единиц. Основными причинами для этого явилось проводимая в республике процедура перерегистрации субъектов малого бизнеса, нестабильность правовой базы, непоследовательная политика государства и правительства в области приватизации собственности и т. д. Также отличительной особенностью развития малого предпринимательства в Республике Беларусь является неравномерное распределение его по регионам республики. Большее количество всех малых предприятий сосредоточено в г. Минске, а остальные расположены в шести областях, население которых значительно превышает население столицы республики. Не лучшим образом выглядит распределение малых предприятий и, соответственно, работающих в малом бизнесе по отраслям экономики. Такое распределение малого предпринимательства по отраслям экономики, ориентированное в большинстве своем на деятельность в торговле и общественном питании, характерно для стран с переходной экономикой, где предприниматели стремятся получить максимальный доход в кратчайшие сроки и сохранить заработанную прибыль. Было отмечено, что для обеспечения дальнейшего эффективного развития малого бизнеса в Республике Беларусь на этапе формирования рыночных отношений требуется действенная система государственного регулирования малого предпринимательства, включая слаженную организационную структуру органов управления.

В работе был дан анализ динамики урожайности сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь. Определили, что главной задачей анализа урожайности заключается в правильности определения уровня урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми годами. Также был проведен расчет интенсивности изменения урожайности во времени, расчет

Практический опыт был получен при решении задачи. Зная численность населения трудоспособного возраста, численность фрикционной, структурной и циклической безработицы был рассчитан фактический уровень безработицы, который по данным задачи составил 5,08%. Зная фактический, циклический уровень безработицы, потенциальный ВВП и коэффициент чувствительности ВВП по закону А. Оукена был рассчитан фактический ВВП, который в свою очередь составил 2 494 млрд. долларов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь- http: //belstat. gov. by/.

2. Министерство экономики Республики Беларусь — http: //economy. gov. by.

3. Государственная программа поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь на 2013−2015 годы.

4. Национальная экономика Беларуси: учеб. / В. Н. Шимов [и др. ]; под ред. д-ра экон. наук, проф. В. Н. Шимова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: БГЭУ, 2006. — 751 с.

5. Государственное регулирование экономики: Учебник / Антонова Н. Б. — Мн: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. — 775 с.

6. Макроэкономика: курс лекций для экономистов. /Матвеева Т. Ю/ - М., 2004.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой