Производственная практика юриста

Тип работы:
Отчет
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Оглавление

суд полномочия практикант судья

Введение

Глава I. Общая характеристика Приморского районного суда г. Новороссийска

1.1 Структура Приморского районного суда г. Новороссийска

1.2 Полномочия практиканта помощника судьи

Глава II. Ход прохождения практики (по дням)

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Первую производственную практику прохожу в Приморском районном суде г. Новороссийска, в должности практиканта помощника судьи, в период с 28 марта 2011 г. по 17 апреля 2011 г.

Актуальность практики состоит в закреплении, расширении и систематизации знаний, полученных при изучении теоретического материала, приобретении практического опыта по специальности судьи районного суда, изучении правил ведения дел в судебном производстве.

Целью практики является закрепление, расширение и систематизация знаний, приобретение практического опыта по специальности помощника судьи районного суда, ознакомление с деятельностью судьи, получение навыков по специальности, развитие профессионального мышления, умений и навыков управленческой деятельности.

Задачи практики:

— максимально использовать отведенное для практики время, в полном объеме выполнять индивидуальные задания;

— изучить нормативные документы по основным направлениям деятельности районного суда;

— уяснить организацию делопроизводства районного суда, принять необходимое участие в его ведении;

— изучить и строго соблюдать действующие в районном суде правила внутреннего трудового распорядка, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии;

— лично, в соответствии с утвержденным планом и должностной инструкцией, выполнять обязанности практиканта помощника судьи;

— проводить необходимые исследования, собирать материалы для отчета по практике;

— наравне со штатными работниками нести ответственность за выполняемую работу и ее результаты;

— перед окончанием производственной практики получить отзыв о проделанной работе подписанный руководителем практики и заверенный печатью.

Глава I. Общая характеристика Приморского районного суда

г. Новороссийска

1.1 Структура Приморского районного суда г. Новороссийска

Приморский районный суд является судом общей юрисдикции Российской Федерации и входит в единую судебную систему Российской Федерации.

Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

1) Верховный Суд Российской Федерации;

2) Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;

3) районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее — районные суды);

4) военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;

5) специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые суды.

Создание районного суда

Полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации.

Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.

Состав районного суда

Районный суд формируется в составе председателя районного суда, его заместителя (заместителей) и судей районного суда, назначаемых на должность в количестве, достаточном для обеспечения права граждан, проживающих на территории судебного района, на доступность правосудия и определяемом Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с председателем верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в пределах общей численности судей всех федеральных судов общей юрисдикции, установленной федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе районного суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие районного суда является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия.

Компетенция районного суда

Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.

Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.

Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

1.2 Полномочия практиканта помощника судьи

Практикант помощник судьи в своей деятельности подчиняется судье районного суда, осуществляет свои функции в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом о статусе судей.

Судья районного суда в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

Судья районного суда осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Под судебным участком понимается территория, находящаяся в границах судебных районов. Под судебным районом понимается территория, на которую распространяется юрисдикция соответствующего районного суда. Название судебного района устанавливается в соответствии с названием районного суда. Количество судебных участков в пределах судебного района определяется с учетом особенностей муниципального образования, в том числе административно — территориального деления и численности населения. Каждый судебный участок имеет название и границы. При создании нескольких судебных участков в пределах одного судебного района им дополнительно присваиваются порядковые номера. Название судебного участка определяется названием судебного района, в границах которого он находится.

Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда. Количество судебных участков субъекта Российской Федерации определяются федеральным законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта Российской Федерации, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, или по инициативе Верховного Суда Российской Федерации, согласованной с соответствующим субъектом Российской Федерации.

Основным полномочием судьи районного суда является разбирательство уголовных, гражданских и административных дел отнесенным законом к его компетенции.

Одновременно судья районного суда наделяется полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности, относятся:

— осуществление правосудия;

— контроль над законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;

— обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;

— дача разъяснений по вопросам судебной практики.

Все полномочия судья районного суда осуществляет в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.

Глава II. Ход прохождения практики

28. 03. 11 г. Знакомство с коллективом, председателем районного суда А. П. Атрощенко, помощником председателя суда (руководитель практики) С. В. Озеровым, секретарём В. А. Аникушиной, рабочим местом. Изучение нормативно-правовой деятельности, обязанностей судьи, его должностной инструкции.

29. 03. 11 г. Изучение нормативно-правовых документов. Сшивал дела. Составлял определения гражданских дел. Изучал приложение — приказ Судебного департамента при Верховном Суде Р Ф от 29. 04. 2003 № 36 (ред. от 23. 01. 2007) «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

30. 03. 11 г. Составление описи дел. Ознакомление с номенклатурой основных нарядов, которые ведутся в суде, ознакомление с правилами заполнения журнала учета входящей корреспонденции (приложение 1), исходящей корреспонденции (приложение 2), журнала учёта дел, назначенных к рассмотрению в судебном порядке (приложение 3) и т. д.

31. 03. 11 г. Ознакомился с находящимися в производстве уголовными, гражданским и административными делами. Присутствовал на судебном заседании, параллельно с секретарем вел протокол судебного заседания.

01. 04. 11 г. В суде состоялось слушание уголовного дела по ст. 228, 230 УК РФ. Процесс вёдётся в особом порядке. Особый порядок слушания дела производится в том случае, когда подсудимый полностью признал свою вину и согласен с объёмом обвинительного заключения. В этом случае не вызываются свидетели, т.к. вина подсудимого считается полностью доказанной, согласно ст. 316 УПК РФ максимальный размер наказания не превышает 2/3 максимального срока предусмотренного санкцией статьи.

Заседание проходит следующим образом:

1. секретарь уточняет явку на процесс;

2. после этого заводят подсудимого;

3. входит суд, секретарь докладывает о явке судебного заседания;

4. суд начинает процесс;

— суд уточняет у подсудимого установочные данные Ф.И.О., число, месяц, год рождения, место жительства. Спрашивает у подсудимого о наличии ходатайств и при их отсутствии рассматривает дело по существу;

— слово предоставляется государственному обвинителю для поддержки объёма обвинения и размера наказания;

— суд уточняет у подсудимого согласие на рассмотрение дела в особом порядке;

— адвокат ходатайствует об оглашении характеризующих личность подсудимого документах, которые должны иметься в рамках уголовного дела;

— прения сторон. Прокурор, подсудимый, адвокат;

— реплики сторон;

— последнее слово подсудимого;

— судья удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора;

5. окончание судебного заседания, суд выносит приговор.

04. 04. 11 г. Присутствовал при рассмотрении дела по факту совершения административного правонарушения. Рассмотрение дела об административном правонарушении началось с представления судьи, рассматривающего данное дело. Далее судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъяснил лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. После этого был оглашен протокол об административном правонарушении. На заседании заслушивались лица, участвовавшие в рассмотрении дела, исследовались доказательства. Было разрешено несколько ходатайств.

В ходе рассмотрения дела судья выяснил факт совершения административного правонарушения, виновность конкретного лица в его совершении, установил, подлежит ли данное лицо административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснил другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья вынес постановление по делу. Постановление содержало: фамилию судьи, вынесшего постановление, дату рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение, принятое по делу решение. Постановление по делу об административном правонарушении было подписано судьей. Постановление по делу было объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

05. 04. 11 г. В суд поступает исковое заявление от гражданки Симоновой В. А. о возмещении морального вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием (приложение 4). После регистрации иск передается по назначению для рассмотрения.

06. 04. 11 г. Состоялось судебное заседание о продлении срока заключения под стражей.

Проходит следующим образом:

1. Заводят подсудимого.

2. Входит суд, секретарь докладывает о явке судебного заседания.

3. Суд начинает процесс.

4. Суд уточняет у подсудимого установочные данные Ф.И.О., число, месяц, год рождения, место жительства. Спрашивает у подсудимого о наличии ходатайств и при их отсутствии рассматривает дело по существу.

5. Слово предоставляется следователю для оглашения ходатайства о продлении срока заключения под стражей.

6. Слово для поддержания или отклонения ходатайства предоставляется прокурору.

7. Слово предоставляется лицу в отношении, которого рассматривается данное ходатайство (подозреваемому).

8. Слово адвоката.

9. Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

10. Суд оглашает принятое решение о продлении срока содержания под стражей.

07. 04. 11 г. В суд поступает исковое заявление от гражданки Гугуевской О. В., о признании завещания недействительным (приложение 5). После регистрации иск передается по назначению для рассмотрения.

08. 04. 11 г. Во время прохождения практики был случай, когда суд, по моему мнению, совершенно справедливо не согласился с квалификацией деяния органов предварительного расследования. Слушалось дело в отношении Иванова Р. А., 1977 года рождения, по факту совершения им тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства дела были таковы. 11 февраля 2009 года, в период времени с 20 до 21 часа, Иванов Р. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру, где проживает Кузьминова Т. В., и когда последняя вышла из квартиры в магазин, ввел в заблуждение сожителя Кузьминовой Т. В. — Рудыка С. А., сообщив, что находящаяся в квартире магнитола стоимостью 5000 рублей принадлежит ему, Иванову Р. А., после чего, забрав магнитолу с собой, скрылся. Факт совершения общественно-опасного деяния был подтвержден показаниями потерпевшей, законного представителя невменяемого, свидетелями, а также документами, имевшимися при деле.

Однако все эти данные позволяли сделать вывод о том, что Иванов совершил хищение чужого имущества не тайным способом, как было указано в постановлении следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, а способом обмана. Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или владельца имущества, а также лиц, в ведении, либо под охраной которых находится имущество, любых третьих лиц. В данном же случае Иванов вынес не принадлежащую ему магнитолу не только незаметно от лица, находившихся в квартире, но и с его ведома, — сообщив ему ложные сведения. Сожитель потерпевшей фактически добровольно передал имущество Иванову, ибо не осознавал обмана с его стороны (т.к. жил в квартире небольшой период времени). Квалификация же данного деяния как причинившего значительный ущерб гражданину является правильной, ибо при решении этого вопроса следует исходить как из стоимости похищенного имущества (которая в данном случае, может, и не является значительной), так и из других существенных обстоятельств, к числу которых согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» относятся материальное положение потерпевшего, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

Исходя из этого суд определил, что Иванов Р. А. совершил общественно- опасное деяние, попадающее под признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничества) с причинением значительного ущерба гражданину, и применил к нему принудительную меру медицинского характера — принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. В принципе, в данном случае переквалификация не имела практического значения, но исправила серьезную юридическую неувязку допущенную работниками органов предварительного расследования.

11. 04. 11 г. В суд поступило исковое заявление от гражданки Ким Е. А. о признании сделки купли-продажи действительной. После регистрации иск передается по назначению для рассмотрения.

12. 04. 11 г. Одним из гражданских дел, рассмотренных во время прохождения мною практики, было дело по иску ИП «С» к своему работнику Понкратову, о возмещении ущерба. В начале судебного разбирательства судья огласил состав суда, спросил об отводах, которые могли быть у сторон, огласил права сторон, в частности право предъявлять ходатайства. Перед началом судебного слушания ходатайств у сторон не было, и сторона истца стала излагать существо иска.

Претензии к ответчику заключались в следующем: в мае 2010 года ИП «С» приобрело бензин на общую сумму порядка 25тыс. рублей и возложила на Понкратова обязанность в соответствие с его трудовой функцией обеспечить хранение бензина. Однако по распоряжению Понкратова бензин был слит в ненадежное хранилище, на что Понкратову указывала администрация, предлагая изменить место хранения. В июне 2010 года была обнаружена недостача бензина на сумму 11 000 рубля 00 копеек (по ценам июня 2010 года). Произведенная проверка признаков состава преступления в действиях Понкратова не обнаружила. Помимо суммы утраченного при хранении бензина ИП «С» понесло расходы в связи с перевозкой бензина, которые включали стоимость израсходованного бензовозами бензина непосредственно за время перевозки, а также за время закачки бензина в бензовозы. Эта сумма составила 600 рублей 00 копеек. В соответствие с КЗоТ РФ ущерб исчисляется на момент обнаружения ущерба, то есть стоимость недостающего бензина должна исчисляться по ценам мая, а не июня 2010 года, что составило 10 000 рублей 00 копеек. Изложение истцом существа иска сопровождалось предъявлением суду документов и соответствующих расчетов, с которыми знакомился и ответчик. В целом, ответчиком не было представлено внятных возражений по основной сумме иска, но один его довод был принят судом к сведению. Ответчик указывал, что время закачки бензина в бензовозы, на котором основана часть расчетов, является завышенным в результате того, что машины, имеющиеся у ИП «С» снабжены низкокачественными шлангами и качают бензин непомерно долго. Суд согласился с доводами ответчика, обязав истца представить среднее по району время закачки бензина в бензовозы и уточнить в связи с этим сумму иска. Сделано это было совершенно справедливо, так как в противном случае ответчик нес бы ответственность за не зависящие от его действий обстоятельства. Истец не смог представить новые расчеты в данном судебном заседании, и слушанье дела было отложено. Иск судом был удовлетворен.

13. 04. 11 г. Составлял проекты процессуальных документов, присутствовал при приеме судьей граждан, а также знакомился с особенностями работы судьи и канцелярии суда.

14. 04. 11 г. Присутствовал на судебном заседании о взыскании денежных средств. На заседание был приглашен эксперт подчерковед.

15. 04. 11 г. Заключительный день моей практики. Присутствовал на судебном заседании, заполнял и подписывал дневник первой производственной практики, подготавливал отчет о практике.

Заключение

Я, Ванин Вячеслав Николаевич, проходил практику в Приморском районном суде г. Новороссийска, в должности помощника судьи. В процессе прохождения судебной практики мной были изучены:

1. порядок приёма, оформления, отправления дел и корреспонденции;

2. правила регистрации и учета гражданских, уголовных, административных дел;

3. порядок оформления гражданских, уголовных, административных дел на стадиях принятия и назначения к судебному рассмотрению;

4. порядок приема, отправления дел и корреспонденции.

Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства.

Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов по описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т. п.) штамп, где указывается дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.

Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю.

Конверты от поступивших по почте исковых заявлений, представлений, кассационных или частных жалоб, исполнительных документов должны быть сохранены и приложены к присланным документам. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсом, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции. Дела об административных правонарушениях, поступившие в суд одновременно с доставкой правонарушителей, до их рассмотрения также подлежат предварительной регистрации в отделе делопроизводства суда. Для регистрации отдельных видов поступающей корреспонденции (исполнительные документы, поручения других судов) в журнал учета входящей корреспонденции могут быть внесены дополнительные графы (например, для отметок об исполнении). При большом объеме поступающей по почте корреспонденции регистрация может производиться в нескольких журналах по видам: исполнительные документы, корреспонденция по уголовным, гражданским делам, прочая корреспонденция и т. д.

Не подлежат регистрации, а передаются с отметкой о времени получения их судом для приобщения к делам:

а) судебные повестки, возвращенные суду за ненахождением адресата;

б) расписки в получении копий обвинительных заключений, судебных повесток, исковых заявлений.

После регистрации, но не позднее следующего рабочего дня вся поступившая корреспонденция передается по назначению для рассмотрения.

Гражданские дела, а также материалы, возвращенные в связи с отменой или изменением решений, либо с частными определениями вышестоящих судов, материалы по вопросам судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; жалобы на отказ в принятии сообщений о совершенных преступлениях, письма, заявления, жалобы непроцессуального характера и другие материалы передаются председателю суда.

Для учета дел и материалов, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, в отделе делопроизводства суда ведутся журналы.

Исковые заявления и другие материалы, принятые на личном приеме, не позднее следующего рабочего дня сдаются в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции, после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления возвращаются судье для рассмотрения.

Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы на личном приеме, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю.

При отправке по назначению судебных дел и других документов, в том числе при направлении по электронной почте, факсимильной связью, регистрация которых производится в журнале формы № 1-а инструкции (приложение № 2), исходящий номер на сопроводительных письмах должен соответствовать номеру дела (материала) или номеру того наряда, в котором эта переписка должна храниться.

Дела, материалы направляются заказными бандеролями, а исковые материалы, исполнительные документы — заказными письмами либо направляются курьерами. На заказные бандероли и письма составляется опись (форма № 3), отдельно на бандероли и на письма. Опись остается в суде и подшивается в хронологическом порядке в наряд № 21.

Дела, материалы и корреспонденция, направляемые адресатам с курьерами, записываются в разносную книгу для корреспонденции (форма № 4) и сдаются получателям под расписку в этой книге.

Регистрация и учет гражданских дел

Все дела, поступившие в суд, регистрируются в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках (для гражданских дел — форма № 6, для гражданских апелляционных дел — форма № 6. 2) и в алфавитном указателе (для гражданских дел — форма № 6-а, для гражданских апелляционных дел — форма № 6−6).

Алфавитные указатели ведутся на бумажном носителе при отсутствии автоматизированного производства.

По гражданскому делу заводится только один экземпляр карточки формы № 6, алфавитный указатель по делам искового производства ведется на каждого ответчика; по делам, вытекающим из публичных отношений — на подателя жалобы; по делам, вытекающим из налоговых отношений — на налогоплательщика; по делам особого производства — на заявителя.

В автоматизированных программах, в которых ведется учет гражданских дел, должно быть обеспечено формирование запросов по требованиям истцов и ответчиков, заявителей в соответствии с алфавитными указателями.

Исковые материалы и заявления, поступившие по почте, после регистрации в журнале учета входящей корреспонденции, в порядке, определяемом председателем суда, не позднее следующего рабочего дня, передаются под расписку в указанном журнале судьям в соответствии с обслуживаемыми зонами или рассматриваемыми категориями дел.

Не позднее пяти дней после передачи судьям материалы и заявления должны быть возвращены в отдел делопроизводства для оформления. На принятое к производству гражданское дело оформляется учетно-статистическая карточка. В журнале учета входящей корреспонденции (журнале учета заявлений до принятия их судьями к своему производству) делаются отметки о движении заявления (об отказе в принятии, о возвращении заявления, оставлении без движения). Заявления, по которым вынесены определения об отказе в их принятии, о возвращении заявления или оставлении без движения, регистрируются в журнале формы № 6.1.

Гражданские дела подшиваются в обложку (форма № 18).

На внутренней стороне обложки гражданского дела помещается справочный лист (форма № 19), в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу (направление повесток, копии искового заявления, решения, истребование документов и др.).

Гражданские дела, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены, постановлений, решений, определений регистрируются в учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела и получают новый порядковый номер. В карточках форм № 5, 6 делается запись со ссылкой на номер предыдущей его регистрации. В алфавитном указателе повторно поступившие дела записываются отдельно, но с отметкой об их повторном поступлении.

В случае выделения гражданского дела в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В гражданском деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.

В случае соединения гражданских дел в одно ему присваивается один номер, заводится одна учетно-статистическая карточка, о чем делается отметка в журнале. Дата поступления дела определяется по первичной дате поступления последнего из дел.

Заявления (жалобы), поданные с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации, по определению судьи остаются без движения. Истцу (заявителю) не позднее следующего рабочего дня направляется копия этого определения. В период установленного судьей срока заявления хранятся в особом наряде.

Если недостатки не будут устранены истцом (заявителем) в назначенный судьей срок, заявление (жалоба) считается неподаным. С соответствующим сопроводительным письмом такие заявления и приложенные к ним документы возвращаются истцу (заявителю). Подлинник определения судьи, копии искового заявления, сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов хранятся в наряде № 15.

В случае устранения стороной указанных недостатков регистрация и оформление дела производятся на общих основаниях. Датой поступления дела в суд в этих случаях считается день первоначального представления искового заявления (жалобы). Материалы о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда, рассрочки, отсрочки, порядка их исполнения, о выдаче дубликата исполнительного документа отдельно не регистрируются, а приобщаются к соответствующим гражданским делам.

Заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в ст. 134, 135 ГПК Российской Федерации, регистрации как гражданские дела не подлежат. Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления либо о возвращении искового заявления вручается (направляется) истцу (заявителю) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Вместе с копией определения истцу (заявителю) возвращаются поданные им документы. Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в наряде № 16.

Оформление гражданских дел на стадии принятия и назначения к судебному рассмотрению.

Дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются в соответствии с установленными ст. ст. 126, 154, 252, 257, 260, 304, 306, 420, 425, 441 ГПК Российской Федерации сроками. Пятидневный срок с момента поступления дела в суд — это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки. По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел. Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме № 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме № 31.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г.)

3. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Р Ф от 29. 04. 2003 N 36 (ред. от 23. 01. 2007). «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

Форма № 1

ЖУРНАЛ УЧЕТА ВХОДЯЩЕЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ

N п/п

(вх. номер)

От кого поступил документ

Краткое содержание документа

Зарегистрирован

Передан

Другие отметки

номер

дата

кому

дата

роспись

1

2

3

4

5

б

7

8

9

«____» _______________20____г.

(дата поступления корреспонденции в отдел делопроизводства суда пишется с названием месяца прописью)

Журнал учета исходящей корреспонденции

№ п/п

(исх. номер)

Наименование документа

Кому направлен

Дата направления

Другие отметки

1

2

3

4

5

" «_______ 20___г.

Форма № 1 -а

(дата поступления корреспонденции в отдел делопроизводства суда пишется с названием месяца прописью)

Форма № 2

№ п/п

Дата

Наименование и № дела

Кому передано

Расписка секретаря судебного заседания в получении

Дата и результат

рассмотрения

Дата сдачи дела в канцелярию

Расписка секретаря суда в получении дела

1

2

3

4

5

6

7

8

Журнал учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании

(дата поступления корреспонденции в отдел делопроизводства суда пишется с названием месяца прописью)

/

Приложение

В Приморский районный суд г. Новороссийска согласно ст. 29 ч.5 ГПК РФ истец: Симонова Вероника Алексеевна прож. г. Новороссийск, пр. Ленина д. 48, кв. 4 ответчик: Усманов Рустам Юрьевич прож. г. Крымск, ул. Карла Маркса дом. 103

исковое заявление о возмещении морального вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием

30. 10. 2010 года по адресу: г. Новороссийск Анапское шоссе д. 13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2410 гос. per. знак О 231 УТ 23 под управлением Усманова Рустама Юрьевича и пешехода Симоновой Вероники Алексеевны. В результате ДТП Симонова В. А. получила телесные повреждения и была госпитализирована в БПО № 1 г. Новороссийска.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31. 10. 2007 года, ИДПС БДПС г. Новороссийска ст. лейтенант милиции Никитин Н. М. определил возбудить дело об административном правонарушении, провести административное расследование по факту дорожно- транспортного происшествия, назначить судебно-медицинскую экспертизу.

В результате дорожно-транспортного происшествия мне был причинен вред здоровью, который выразился в следующем: перелом дна левой верт- лужной впадины, левых лонной, седалищной, подвздошной костей со смещением. Перелом хирургической шейки левого плеча со смещением. Шок 1- 2 степени. Ссадина левого коленного сустава. Тем самым мне был причинен моральный вред, так как я испытала шок и страх за свою жизнь, перенесла моральные страдания, усугубляемые моим престарелым возрастом. С 30. 10. 2010 по 29. 12. 2010 года я находилась на стационарном лечении в «Городской больнице № 1» г. Новороссийска во взрослом ортопедотравматоло- гическом отделении. Находясь, долгое время на лечении, я испытывала страдания и мучения связанные с неспособностью самостоятельно, без посторонней помощи я не могла самостоятельно передвигаться, а также опорожнять свои естественные надобности. После выписки из больницы, я нахожусь дома, на амбулаторном лечении, мне по прежнему трудно передвигаться без помощи посторонних. Я являюсь ветераном труда, инвалидом второй группы, мне не были принесены извинения лицом, совершившим ДТП за нанесенные мне моральные страдания в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ

прошу:

Взыскать с ответчика Усманова Рустама Юрьевича, в мою пользу, в счет возмещения морального вреда, за перенесенные мной страдания, неудобства, муки в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Приложение:

1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 31. 10. 2010 года.

2. Копия выписной эпикриз, ИБ № 20 151.

3. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 30. 10. 2010 года.

4. Копия удостоверения ветерана труда.

5. Копия удостоверения несовершенно летнего узника.

6. Копия паспорта Симоновой Вероники Алексеевны.

" «2011 г. Симонова В. А.

Приложение

В ПРИМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Новороссийска

ИСТЕЦ: Гугуевская Ольга Валерьевна,

прожив, г. Новороссийск, ц/з Пролетарий, дом 208, кв. 5

ОТВЕТЧИК: Варякина Надежда Васильевна,

прожив, г. Новороссийск, ул. Видова,

дом 166, кв. 27

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Нотариус ННО г. Новороссийска,

Шатверян М.А., г. Новороссийск,

Пр-т Ленина, 71 В.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании завещания недействительным.

Я, являюсь дочерью Травинцева Валерия Григорьевича, (девичья фамилия Травинцева).

02 июля 2010 года, мой отец Травинцев В. Г. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры № 27 расположенной по адресу г. Новороссийск, ул. Видова 166, где он проживал до смерти, а так же земельный участок № 6, площадью 0,0486 Га, расположенный в СТ «Атакай, с не введённым в эксплуатацию дачным домиком, расположенном на вышеуказанном земельном участке.

После смерти отца, я в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Шатверян М. А., с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус мне пояснила, что отец перед смертью оставил завещание, в котором завещал все свое имущество своей второй супруге Варякиной Н. В.

Я знаю, что мой отец, умер от рака головного мозга, поэтому считаю, что подписывая завещание, он не мог отвечать за свои действия.

Ст. 1118 ч. 2 ГК РФ, устанавливает, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Ст. 1131 ч.1 ГК РФ, устанавливает, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом или независимо от такого признания.

Часть 2 этой же статьи устанавливает, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что завещание совершено моим отцом, не обладавшим в момент его совершения, дееспособностью в полном объёме и этим завещанием нарушаются мои права и законные интересы как наследницы первой очереди.

Руководствуясь ст. 1131 ч.2 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. В порядке досудебной подготовки истребовать из Новороссийского онкологического диспансера медицинскую карту Травинцева Валерия Григорьевича. Истребовать из поликлиники № 4 по месту жительства Травинцева В. Г. медицинскую карту.

2. Сделать запрос в психиатрический диспансер по поводу состоял ли на учете в диспансере Травинцев В. Г., если да то с какого времени.

3. По истребованным документам назначить по делу посмертную судебно психиатрическую экспертизу. Поставить перед экспертом вопрос: Мог ли отдавать отчет своим действиям Травинцев В. Г. в момент совершения завещания.

4. Признать завещание Травинцева Валерия Георгиевича, недействительным.

Приложение:

1. Копии искового заявления.

2. Копия свидетельства о смерти.

3. Копия свидетельства о заключении брака.

4. Копия паспорта.

5. Копия свидетельства о рождении.

6. Копия справки № 3/2−543 из БТИ.

7. Копия справки СТ «Атакай»

8. Копия доверенности.

9. Квитанция госпошлины.

/

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой