Прогноз годовой прибыли

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВАРИАНТ 5

Изучается зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни от нескольких факторов по данным за 1995 г., представленным в табл. 5.

Таблица 5

Страна

Y

X1

X2

X3

X4

Мозамбик

47

3,0

2,6

2,4

113

Бурунди

49

2,3

2,6

2,7

98

Швейцария

78

95,9

1,0

0,8

6

Принятые в таблице обозначения:

· Y -- средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет;

· X1 -- ВВП в паритетах покупательной способности;

· X2 -- цепные темпы прироста населения, %;

· X3 -- цепные темпы прироста рабочей силы, %;

· Х4 -- коэффициент младенческой смертности, %.

Требуется:

1. Составить матрицу парных коэффициентов корреляции между всеми исследуемыми переменными и выявить коллинеарные факторы.

2. Построить уравнение регрессии, не содержащее коллинеарных факторов. Проверить статистическую значимость уравнения и его коэффициентов.

3. Построить уравнение регрессии, содержащее только статистически значимые и информативные факторы. Проверить статистическую значимость уравнения и его коэффициентов.

Пункты 4 -- 6 относятся к уравнению регрессии, построенному при выполнении пункта 3.

4. Оценить качество и точность уравнения регрессии.

5. Дать экономическую интерпретацию коэффициентов уравнения регрессии и сравнительную оценку силы влияния факторов на результативную переменную Y.

6. Рассчитать прогнозное значение результативной переменной Y, если прогнозные значения факторов составят 75% от своих максимальных значений. Построить доверительный интервал прогноза фактического значения Y c надежностью 80%.

Решение. Для решения задачи используется табличный процессор EXCEL.

1.С помощью надстройки «Анализ данныхКорреляция» строим матрицу парных коэффициентов корреляции между всеми исследуемыми переменными (меню «Сервис» «Анализ данных…» «Корреляция»). На рис. 1 изображена панель корреляционного анализа с заполненными полямиДля копирования снимка окна в буфер обмена данных WINDOWS используется комбинация клавиш Alt+Print Screen (на некоторых клавиатурах -- Alt+PrtSc). Результаты корреляционного анализа приведены в прил. 2 и перенесены в табл. 1.

рис. 1. Панель корреляционного анализа

Таблица 1

Матрица парных коэффициентов корреляции

Y

X1

X2

X3

X4

Y

1

X1

0,780 235

1

X2

-0,72 516

-0,62 251

1

X3

-0,53 397

-0,65 771

0,874 008

1

X4

-0,96 876

-0,74 333

0,736 073

0,55 373

1

Анализ межфакторных коэффициентов корреляции показывает, что значение 0,8 превышает по абсолютной величине коэффициент корреляции между парой факторов Х2-Х3 (выделен жирным шрифтом). Факторы Х2-Х3 таким образом, признаются коллинеарными.

2. Как было показано в пункте 1, факторы Х2-Х3 являются коллинеарными, а это означает, что они фактически дублируют друг друга, и их одновременное включение в модель приведет к неправильной интерпретации соответствующих коэффициентов регрессии. Видно, что фактор Х2 имеет больший по модулю коэффициент корреляции с результатом Y, чем фактор Х3: ry,x2=0,72 516; ry,x3=0,53 397; |ry,x2|> |ry,x3| (см. табл. 1). Это свидетельствует о более сильном влиянии фактора Х2 на изменение Y. Фактор Х3, таким образом, исключается из рассмотрения.

Для построения уравнения регрессии значения используемых переменных (Y, X1, X2, X4) скопируем на чистый рабочий лист (прил. 3). Уравнение регрессии строим с помощью надстройки «Анализ данных… Регрессия» (меню «Сервис» «Анализ данных…» «Регрессия»). Панель регрессионного анализа с заполненными полями изображена на рис. 2.

Результаты регрессионного анализа приведены в прил. 4 и перенесены в табл. 2. Уравнение регрессии имеет вид (см. «Коэффициенты» в табл. 2):

y = 75. 44 + 0. 0447? x1 — 0. 0453? x2 — 0. 24? x4

Уравнение регрессии признается статистически значимым, так как вероятность его случайного формирования в том виде, в котором оно получено, составляет 1. 4 571?10-45 (см. «Значимость F» в табл. 2), что существенно ниже принятого уровня значимости =0,05.

Вероятность случайного формирования коэффициентов при факторе Х1 ниже принятого уровня значимости =0,05 (см. «P-Значение» в табл. 2), что свидетельствует о статистической значимости коэффициентов и существенном влиянии этих факторов на изменение годовой прибыли Y.

Вероятность случайного формирования коэффициентов при факторах Х2 и Х4 превышает принятый уровень значимости =0,05 (см. «P-Значение» в табл. 2), и эти коэффициенты не признаются статистически значимыми.

рис. 2. Панель регрессионного анализа модели Y(X1,X2,X4)

Таблица 2

Результаты регрессионного анализа модели Y(X1, X2, X4)

Регрессионная статистика

Множественный R

0,97 292 594

R-квадрат

0,946 584 884

Нормированный R-квадрат

0,944 359 254

Стандартная ошибка

2,267 611 945

Наблюдения

76

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

3

6560,929 292

2186,98

425,31 101

1,04571E-45

Остаток

72

370,2 286 032

5,14 206

Итого

75

6931,157 895

Уравнение регрессии

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

75,43 927 547

0,998 411 562

75,5593

2,545E-70

73,44 897 843

77,4 295 725

73,44 897 843

77,42 957 252

X1

0,44 670 594

0,1 380 341

3,2362

0,18 316

0,17 154

0,7 218 719

0,17 154

0,72 187 188

X2

-0,45 296 701

0,421 363 275

-0,1075

0,914 691

-0,885 269 026

0,79 467 562

-0,885 269 026

0,794 675 624

X4

-0,239 566 687

0,13 204 423

-18,1429

1,438E-28

-0,265 889 223

-0,2 132 442

-0,265 889 223

-0,213 244 151

3. По результатам проверки статистической значимости коэффициентов уравнения регрессии, проведенной в предыдущем пункте, строим новую регрессионную модель, содержащую только информативные факторы, к которым относятся:

· факторы, коэффициенты при которых статистически значимы;

· факторы, у коэффициентов которых t_статистика превышает по модулю единицу (другими словами, абсолютная величина коэффициента больше его стандартной ошибки).

К первой группе относится фактор Х1 ко второй -- фактор X4. Фактор X2 исключается из рассмотрения как неинформативный, и окончательно регрессионная модель будет содержать факторы X1, X4.

Для построения уравнения регрессии скопируем на чистый рабочий лист значения используемых переменных (прил. 5) и проведем регрессионный анализ (рис. 3). Его результаты приведены в прил. 6 и перенесены в табл. 3. Уравнение регрессии имеет вид:

y = 75. 38 278 + 0. 44 918? x1 — 0. 24 031? x4

(см. «Коэффициенты» в табл. 3).

рис. 3. Панель регрессионного анализа модели Y(X1, X4)

Таблица 3

Результаты регрессионного анализа модели Y(X1, X4)

Регрессионная статистика

Множественный R

0,972 922

R-квадрат

0,946 576

Нормированный R-квадрат

0,945 113

Стандартная ошибка

2,252 208

Наблюдения

76

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

6560,87

3280,435

646,7175

3,65E-47

Остаток

73

370,288

5,72 439

Итого

75

6931,158

Уравнение регрессии

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

75,38 278

0,843 142

89,40 701

2,44E-76

X1

0,44 918

0,13 518

3,322 694

0,1 395

X4

-0,24 031

0,11 185

-21,4848

2,74E-33

Уравнение регрессии статистически значимо: вероятность его случайного формирования ниже допустимого уровня значимости =0,05 (см. «Значимость F» в табл. 3).

Статистически значимым признается и коэффициент при факторе Х1 вероятность его случайного формирования ниже допустимого уровня значимости =0,05 (см. «P-Значение» в табл. 3). Это свидетельствует о существенном влиянии ВВП в паритетах покупательной способности X1 на изменение годовой прибыли Y.

Коэффициент при факторе Х4 (годовой коэффициент младенческой смертности) не является статистически значимым. Однако этот фактор все же можно считать информативным, так как t_статистика его коэффициента превышает по модулю единицу, хотя к дальнейшим выводам относительно фактора Х4 следует относиться с некоторой долей осторожности.

4. Оценим качество и точность последнего уравнения регрессии, используя некоторые статистические характеристики, полученные в ходе регрессионного анализа (см. «Регрессионную статистику» в табл. 3):

· множественный коэффициент детерминации

n

? (yi — y)2

R2= _i=1____________ =0. 946 576

n

?(yi — y)2

i=1

R2=показывает, что регрессионная модель объясняет 94,7% вариации средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении Y, причем эта вариация обусловлена изменением включенных в модель регрессии факторов X1, X4;

· стандартная ошибка регрессии

показывает, что предсказанные уравнением регрессии значения средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении Y отличаются от фактических значений в среднем на 2,252 208 лет.

Средняя относительная ошибка аппроксимации определяется по приближенной формуле:

Sрег

Eотн?0,8? --? 100%=0.8? 2. 252 208/66.9? 100%?2. 7

? y

где тыс. руб. -- среднее значение продолжительности жизни (определено с помощью встроенной функции «СРЗНАЧ»; прил. 1).

Еотн показывает, что предсказанные уравнением регрессии значения годовой прибыли Y отличаются от фактических значений в среднем на 2,7%. Модель имеет высокую точность (при -- точность модели высокая, при -- хорошая, при -- удовлетворительная, при -- неудовлетворительная).

5. Для экономической интерпретации коэффициентов уравнения регрессии сведем в таблицу средние значения и стандартные отклонения переменных в исходных данных (табл. 4). Средние значения были определены с помощью встроенной функции «СРЗНАЧ», стандартные отклонения -- с помощью встроенной функции «СТАНДОТКЛОН» (см. прил. 1).

Таблица 4

Средние значения и стандартные отклонения используемых переменных

Переменная

Y

X1

X4

Среднее

66,9

29,75

40,9

Стандартное отклонение

9,6

28,76

34,8

1) Фактор X1 (ВВП в паритетах покупательной способности)

Значение коэффициента b1=0,44 918 показывает, что рост ВВП в паритетах покупательной способности на 1%. приводит к повышению средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении на 0,44 918 лет.

Средний коэффициент эластичности фактора X1 имеет значение

x1 29. 75

Е1= b1? Ї = 0. 44 918? ____? 0. 1 997

y 66. 9

Он показывает, что при увеличении ВВП в паритетах покупательской способности на 1% годовая прибыль увеличивается в среднем на 0,1 997%.

2) Фактор X4 (коэффициент младенческой смертности)

Значение коэффициента b4=(-0,24 031) показывает, что рост коэффициента младенческой смертности на 1%. приводит к уменьшению средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении в среднем на -0,24 031 лет.

Средний коэффициент эластичности фактора X4 имеет значение

x4 40. 9

Е4 = b4? Ї = - 0. 24 031? ____? 0. 1469

y 66. 9

Он показывает, что при увеличении коэффициента младенческой смертности на 1% средняя ожидаемая продолжительность жизни увеличивается в среднем на 0,1469%.

Средний коэффициент эластичности для фиктивных переменных лишен смысла, поэтому не рассчитывается.

Сравним между собой силу влияния факторов, включенных в регрессионную модель, на годовую прибыль, для чего определим их бета-коэффициенты:

Sx1 28. 76

B1 = b1? Ї = 0. 44 918? ____? 0. 1346;

Sy 9. 6

Sx4 3 4. 8

B4 = b4? Ї - 0. 24 031? ____? — 0. 8711

Sy 9. 6

Сравнивая по абсолютной величине значения бета-коэффициентов, можно сделать вывод о том, что на изменение средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении Y сильнее всего влияет ВВП в паритетах покупательской способности Х1, далее по степени влияния следует коэффициент младенческой смертности Х4.

Определим дельта-коэффициенты факторов:

ry,x1 0. 780 235

Д1 = B1? ___ = 0. 1346? _______? 0. 11 094;

R2 0. 946 585

ry,x4 — 0. 96 876

Д4 = B4? ___ = - 0. 8711? _______? 0. 8915;

R2 0. 946 585

где ry,x1=0,780 235; ry,x4=(-0,96 876); -- коэффициенты корреляции между парами переменных Y-X1 и Y-X4 соответственно (см. табл. 1); R2=0,946 585 -- множественный коэффициент детерминации (см. табл. 3).

Сумма дельта-коэффициентов факторов, включенных в модель, должна быть равна единице. Небольшое неравенство может быть вызвано погрешностями промежуточных округлений.

Таким образом, в суммарном влиянии на среднюю ожидаемую продолжительность жизни при рождении Y всех факторов, включенных в модель, доля влияния ВВП в паритетах покупательной способности X1 составляет 11,094%, коэффициента младенческой смертности Х4 -- 89,15%.

6. Рассчитаем прогнозное значение годовой прибыли, если прогнозные значения факторов составят 75% от своих максимальных значений в исходных данных. Максимальные значения факторов были определены с помощью встроенной функции «МАКС» (см. прил. 1). Прогнозные значения рассчитываются только для количественных факторов X1 и X4:

· фактор Х1: х01=0,75*х1max=0. 75*100=75;

· фактор Х4: x04=0. 75*x4max=0. 75*124=93.

Среднее прогнозируемое значение (точечный прогноз) годовой прибыли государственной компании (x06=0) составляет:

Для частной компании (x06=1) этот показатель равен

Стандартная ошибка прогноза фактического значения годовой прибыли y0 рассчитывается по формуле

Так как фиктивная переменная Х6 может принимать два значения -- 0 или 1, то Sy0 определяется для обоих случаев:

· для государственных компаний (x06=0):

· для частных компаний (x06=1):

Построим интервальный прогноз фактического значения годовой прибыли y0 с доверительной вероятностью =0,8. Доверительный интервал имеет вид:

,

где tтаб=1,321 -- табличное значение t-критерия Стьюдента при уровне значимости и числе степеней свободы (p=4 -- число факторов в модели) (см. Справочные таблицы).

Для государственных компаний:

тыс. руб.

Таким образом, с вероятностью 80% годовая прибыль государственных компаний при заданных значениях факторов будет находиться в интервале от 272,4 до 945,4 тыс. руб.

Для частных компаний:

тыс. руб.

С вероятностью 80% годовая прибыль частных компаний будет находиться в интервале от 499,1 до 1173,7 тыс. руб.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой