Некоторые вопросы семейного права

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Задача 1

Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной. В 1997 г. Юрьина родила ребенка. Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь. Отцом по договоренности с Юрьиной он себя добровольно не признал, поскольку не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне. Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречаться с Юрьиной. Когда ребенку исполнилось 5 лет, Лукашин погиб в автомобильной аварии. Юрьина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства Лукашина и включении ее сына в число наследников.

Вариант: ребенок родился в 1997 году.

Суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК[1] или ст. 48 КоБС[2]), должен исходить из даты рождения ребенка. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие СК[3] (т.е. 1 марта 1996 г. и позднее этой даты), суд должен принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В отношении же детей, родившихся до введения в действие СК (т.е. в период с 1 октября 1968 г. 4] до 1 марта 1996 г.), суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч.2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. 5]

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Юрьина родила в 1997 году, суд будет применять нормы Семейного кодекса РФ. На основании статьи 50 СК РФ, «в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке"[6]. Суд при установлении отцовства Лукашина ребенка Юрьиной будет принимать во внимание любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от Лукашина. Законом в данном случае не установлен срок исковой давности, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. [7]

В соответствии со статьей 53 СК РФ, «при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 СК РФ, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой"[8]. Таким образом, в случае установления отцовства в добровольном или судебном порядке ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. Причем правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства. Следовательно ребенок Юрьиной в случае установления отцовства Лукашина будет наследником первой очереди. 9]

семейный кодекс отцовство алименты

Задача 2

Бывшие супруги Боровковы заключили соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. В соответствии с условиями соглашения Боровков (владелец авторемонтной мастерской) обязывался уплачивать алименты в размере 30% от прибыли ежемесячно. Через 5 месяцев Боровков прекратил производить отчисления в пользу сына, мотивируя это отсутствием клиентов, и, следовательно, прибыли. Боровкова обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа. Проанализируйте ситуацию.

Формы и основания ответственности плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства, повлекшее образование задолженности, разграничены СК[10] (ст. 115) в зависимости от порядка уплаты алиментов (т.е. добровольного или судебного).

Так, если алименты уплачивались по соглашению сторон и задолженность образовалась по вине плательщика алиментов, то применяются порядок и формы ответственности виновного плательщика алиментов, предусмотренные в самом соглашении. В том случае если в нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов формы и основания ответственности обязанного лица за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства не определены, то исходя из содержания ч.4 ст. 101 СК следует: «В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон"[11]. Изменение соглашения об уплате алиментов может касаться размера алиментов, способа и порядка их уплаты и др.

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». Консультант Плюс.

2. Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье от 27 июня 1968 г. (Ведомости СССР, 1968, № 27, ст. 241). Консультант Плюс.

3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29. 12. 1995 N 223-ФЗ (ред. от 30. 11. 2011), гл. 10, ст. 50. Консультант Плюс.

4. «Кодекс о браке и семье РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30. 07. 1969) (ред. от 07. 03. 1995, с изм. от 29. 12. 1995). Консультант Плюс.

5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26. 11. 2001 N146-ФЗ (ред. от 05. 06. 2012, с изм. от 02. 10. 2012). Консультант Плюс.

6. Пчелинцева Л. М., Семейное право России, М., 2006.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой