Прогнозирование тенденций объемов валового регионального продукта

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Прежде всего, ВРП — это показатель произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг.

ВРП позволяет решать следующий комплекс задач:

— определение общих размеров экономики региона, уровня его экономического развития;

— выявления общих тенденций экономического развития;

— обоснование приоритетных направлений развития экономики;

— изучение механизмов и факторов экономического роста;

— оценка эффективности государственного управления в регионе.

В связи с этим интерес к ВРП со стороны органов государственной власти субъектов Российской Федерации в последние годы постоянно возрастает.

Таким образом, актуальность указанной проблемы предопределили выбор темы, ее цель и задачи.

Цель работы — провести статистическое исследование объемов ВРП ДВФО, изучить методики расчета основных показателей.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить основные понятия, показатели и методы расчета ВРП;

— провести статистический анализ основных показателей ВРП;

— провести экономико-математическое моделирование основных факторов, оказывающих влияние на объемы ВРП методами корреляционно регрессионного анализа.

Объектом исследования является ВРП ДВФО.

Предметом исследования является динамика и тенденции объемов ВРП ДВФО.

Информационной базой курсовой работы послужили статистические материалы Федеральной государственной статистики (Росстата); научных публикаций; периодических изданий; информационные ресурсы сети Internet.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА

1.1. Понятие и сущность валового регионального продукта

Специфика российских условий, огромная роль территориального фактора в развитии социально-экономических процессов обуславливают необходимость построения развитой системы статистических показателей регионального уровня, соответствующих требованиям рыночной экономики. Системные показатели, характеризующие развитие регионов, должны быть методологически сопоставимы и согласованны с соответствующими показателями макроуровня.

В России расчет региональных показателей, основан на методологических принципах системы национальных счетов. Система национальных счетов (СНС)? система взаимосвязанных показателей и классификаций, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов страны с рыночной экономикой. Первый вариант системы был разработан в 1951 г.

Действующая в настоящее время редакция была принята в 2008 г., которая описывает наиболее важные аспекты экономического развития: производство, распределение, перераспределение и использование конечного продукта и национального дохода, формирование национального богатства

В СНС России 7 счетов для национальной экономики: счета продуктов и услуг, производства, образование доходов, распределение доходов, использование доходов, капитальных затрат, финансовый счет.

На региональном уровне не строится вся система счетов, а только отдельные ее элементы. Методология построения региональных макроэкономических показателей отличается от методологии построения аналогичных показателей федерального уровня в меру различий институционального характера и информационной базы. По этим причинам сумма региональных показателей не всегда совпадает со значением соответствующего показателя федерального уровня

Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Прежде всего, ВРП — это показатель произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг. Это означает, что стоимость промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства (сырье, материалы, топливо, энергия, семена, корма, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, коммерческие и финансовые услуги и т. п.), не входит в ВРП. В противном случае ВРП содержал бы повторный счет. ВРП рассчитывается территориальными органами государственной статистики согласно единой методологии, разрабатываемой в Федеральной службе государственной статистики Российской Федерации[5].

Исходя из вышесказанного, следует, что ВРП? обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг. ВРП определяется, преимущественно, по производственному методу и состоит из валовых добавленных стоимостей, произведенных на территории региона за определенный период. ВРП рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объем ВРП), а также в сопоставимых ценах (реальный объем ВРП).

Термин «валовая» указывает на то, что показатель определен до вычета потребления основного капитала.

Начиная с итогов за 2004 г., данные о ВРП публикуются в основных ценах; ранее публикация данных о ВРП осуществлялась в рыночных ценах.

ВРП за 2007 г. был рассчитан с внедрением Двухуровневой Интегрированной системы подготовки данных для национальных счетов (ДИСПДНС), которая позволила провести дополнительный контроль показателей.

Подсчёт ВРП субъекта Федерации является трудоемким процессом и данные по ВРП за 2009 г. появились на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в 2011 г. [17].

Интерес к ВРП со стороны органов государственной власти субъектов Российской Федерации (РФ) в последние годы постоянно возрастает. Это вызвано тем, что ВРП и составляющие его элементы вошли в систему показателей прогнозирования регионального развития на краткосрочную и среднесрочную перспективу, а так же в систему показателей оценки эффективности деятельности органов государственной власти субъектов РФ.

Важность этого показателя требует постоянного повышения качества расчета, совершенствование методологии и высокого уровня квалификации специалистов.

1.2 Основные показатели и методы расчета валового регионального продукта

ВРП рассчитывается территориальными органами государственной статистики согласно единой методологии, разрабатываемой в Федеральной службе государственной статистики Российской Федерации.

Органами государственной статистики согласно единым методологическим принципами составляются таблицы «затраты-выпуск». Базовые таблицы «затраты-выпуск», являясь составной частью СНС, представляют собой интегрированную систему макроэкономических показателей, всесторонне характеризующих структуру экономики в детализированном разрезе видов экономической деятельности и продукции. Дополняя полную последовательность счетов, эти таблицы позволяют обеспечить более детальный анализ процесса производства и использования товаров и услуг, а также образования и использования доходов, создающихся в процессе производства.

Основными показателями таблиц «затраты-выпуск» являются:

? выпуск товаров и услуг;

? промежуточное потребление;

? валовая добавленная стоимость;

?ВРП.

ВРП может быть рассчитан следующими тремя методами:

— производственным;

-распределительным;

— конечного использования (таблица 1).

Таблица 1? Методы расчета ВРП

Наименование метода

Способ расчета

Производственный метод

ВРП=?Валовой добавленной стоимости отраслей экономики=Валовый выпуск-Промежуточное потребление

Распределительный метод

ВРП=Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы+Оплата труда+Чистые налоги на производство импорт

Метод конечного использования

ВРП=Конечное потребление+Валовое накопление+Чистый экспорт

Метод расчета ВРП на основе счета производства получил название производственного. Он показывает, как образуется совокупное предложение товаров и услуг при средней интенсивности использования факторов производства.

Производственный метод предназначен для анализа структуры производства в регионе, изучения эффективности отраслей экономики и эффективности факторов производства, выявления относительного уровня экономического развития региона. Анализ вклада отраслей в создание ВРП региона характеризуется их долей в сумме валовой добавленной стоимости (ВДС)[1].

Согласно методу конечного использования ВРП определяется как сумма следующих компонентов:

— расходы на конечное потребление товаров и услуг;

— валовое накопление;

-чистый экспорт товаров и услуг.

Под расходами на конечное потребление товаров и услуг понимают расходы домашних хозяйств, расходы учреждений государственного управления и расходы некоммерческих организаций на товары и услуги для индивидуального и коллективного потребления.

Расходы на конечное потребление домашних хозяйств включают:

— расходы на покупку потребительских товаров и услуг;

— потребление товаров и услуг, полученных в натуральной форме в порядке оплаты труда и так далее;

— потребление товаров и услуг, произведенных домашними хозяйствами для собственного конечного потребления.

Расходы на конечное потребление учреждений государственного управления и некоммерческих организаций определяются следующим образом: текущие расходы на содержание этих учреждений минус поступления этим учреждениям от продажи товаров и услуг по рыночным ценам плюс стоимость потребительских товаров и услуг, купленные этими учреждениями у рыночных производителей для передачи домашним хозяйствам бесплатно или по ценам, не имеющим экономического значения, плюс возмещение расходов домохозяйствам на приобретение товаров и услуг за счет государственных фондов социального страхования. Бюджетные организации здравоохранения, социального обеспечения и т. д. представляют товары и услуги для индивидуального потребления, которые используются домашними хозяйствами для удовлетворения личных потребностей. Услугами для коллективного потребления являются услуги бюджетных организаций управления, обороны[6].

Под валовым накоплением понимается приобретение за вычетом выбытия резидентами товаров и услуг, произведенных и оказанных в текущем периоде, но не потребленных в нем. Валовое накопление включает валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей.

Валовое накопление основного капитала определяется как приобретение активов за вычетом выбытия новых и существующих основных фондов. Приобретение активов включает покупки, бартер, получение капитального использования, капитальный ремонт. Выбытие активов показывается как отрицательное приобретение. Изменение запасов материальных оборотных средств — это изменение стоимости производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров для перепродажи. Изменение стоимости запасов материальных оборотных средств должно определяться как разница между поступлениями продукции в запасы и изъятия из них, при этом продукция должна оцениваться в рыночных ценах, действующих соответственно в момент поступления или изъятия. Однако на практике трудно получить информацию о всех поступлениях и изъятиях продукции в течение отчетного периода, поэтому изменение запасов обычно рассчитывается как разница между стоимостью запасов на конец и начало периода по данным бухгалтерских отчетов предприятий. В этом случае необходимо исключить влияние изменения стоимости продукции в результате изменения цен за время нахождения её в запасах.

Чистое приобретение ценностей. Ценностями являются предметы, которые приобретаются не для производственных или потребительских целей, а для сохранения стоимости, т. е. предметы, ценность которых со временем увеличивается: драгоценные металлы и камни (кроме монетарного золота, а также золота и камней, предназначенных для промышленного использования), ювелирные изделия, антиквариат, коллекции и т. п.

Экспорт и импорт товаров и услуг — экспортно-импортные операции данной страны со всеми странами. Экспорт и импорт представляет собой стоимость вывезенных из страны или ввезенных в страну товаров.

При определении распределительным методом ВРП включает следующие виды первичных доходов:

— оплату труда наемных работников;

-чистые налоги на производство и импорт;

— валовую прибыль и валовые смешанные доходы.

Оплата труда наемных работников — это сумма всех вознаграждений в денежной или натуральной форме, выплачиваемых работодателями наемному работнику в обмен на работу, выполненную в течении отчетного периода.

Чистые налоги на производство и импорт определяются как разница между налогами на производство и импорт и субсидиями на производство и импорт. Налоги на производство и импорт — это обязательные платежи, взимаемые органами государственного управления с предприятий в связи с производством и импортом товаров и услуг или использованием факторов производства. Сюда входят налоги, такие как: НДС, акцизы, налоги на продажи, налог с оборота, налоги на отдельные виды услуг, прибыли фискальных монополий, налоги на импорт, экспорт, таможенные пошлины, налоги на землю, средства производства и рабочую силу.

Субсидии на производство и импорт — это текущие безвозмездные невозвратные платежи, которые государство производит предприятиям в связи с производством, продажей или импортом товаров и услуг.

Валовая прибыль и валовые смешанные доходы — прибыль и доходы представляют собой ту часть добавленной стоимости, которая остается у производителей после вычета расходов, связанных с оплатой труда наемных работников и чистых налогов на производство и импорт. В данном случае измеряется прибыль (убыток), полученная от производства, до учета доходов от собственности. Для некорпоративных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам, этот вид дохода содержит элементарное вознаграждение за работу, который не может быть отделён от дохода владельца или предпринимателя, в этом случае валовую прибыль называют смешанным доходом.

После рассмотрения трех методов расчета ВРП и выявления основных показателей, составляющих ВРП, можно сделать предположение об их влиянии на номинальный объем ВРП. Данные показатели являются показателями, формирующими ВРП. Однако, существенное влияние на рост объема ВРП оказывают не только эти показали, его формирующие, но и внешние факторы: инвестиционная деятельность, основные фонды в экономике, эффективность производства.

Наиболее общее представление о тенденциях в экономическом развитии страны может быть получено на основе анализа темпов роста физического объема ВВП, аналогом которого на региональном уровне является темп роста физического объема ВРП. Индекс физического объема ВРП? относительный показатель, характеризующий изменение объема ВРП в текущем периоде, оцененный в ценах базисного периода.

(1)

где? ВРП текущего периода в базисных ценах (реальный объем ВРП);

?ВРП базисного периода в базисных ценах.

Индекс-дефлятор ВРП оценивает степень инфляции по всей совокупности благ, производимых и потребляемых в государстве, учитывает не только изменение цен товаров народного потребления, но и цен товаров, используемых в государственных интересах, инвестиционных, экспортируемых и импортируемых товаров и услуг.

Индекс-дефлятор ВРП? отношение ВРП в текущих ценах к объему ВРП в постоянных ценах предыдущего года[11, С. 47].

Принято исчислять индекс по формуле Пааше, то есть путем взвешивания по продукции отчетного года.

статистический валовый региональный продукт

(2)

где? ВРП текущего периода в текущих ценах (номинальный

объем ВРП).

Переоценка в сопоставимые цены показателей ВРП осуществляется органами статистики с использованием метода прямого дефлятирования путем деления ВРП текущего периода на индекс цен, то есть:

(3)

где Iцен? индекс цен.

Далее рассмотрим использование валового регионального продукта[2].

1.3 Использование валового регионального продукта и его роль в оценке развития региона

Таким образом, характеризуя в наиболее общем виде результат производства товаров и услуг в регионе в соответствии с общими методологическими подходами СНС, валовой региональный продукт позволяет решать следующий комплекс задач, связанных с количественной оценкой макроэкономического развития региона:

— определение общих размеров экономики региона, уровня его экономического развития;

— выявления общих тенденций экономического развития;

— обоснование приоритетных направлений развития экономики;

— изучение механизмов и факторов экономического роста;

— оценка эффективности государственного управления в регионе.

Для того чтобы правильно рассчитать совокупный объем производства, необходимо, чтобы все продукты и услуги, произведенные в данном году, были учтены один раз, и не более того. Большинство продуктов проходят несколько производственных стадий, прежде чем попадают на рынок. В результате отдельные части и компоненты большинства продуктов покупаются и продаются несколько раз. Таким образом, чтобы избежать многократного учета частей продуктов, которые продаются и перепродаются, при расчете ВРП учитывается только рыночная стоимость валового выпуска и исключается промежуточное потребление.

На уровне предприятий и видов экономической деятельности валовой региональный продукт характеризуется показателем валовой добавленной стоимости, который определяет уровень и специфику экономического развития региона.

Валовая добавленная стоимость (ВДС) — это стоимость, созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая реальный вклад предприятия в создание стоимости конкретного продукта, т. е. заработную плату, прибыль и амортизацию конкретного предприятия. Поэтому стоимость потребленных сырья и материалов, которые приобретались у поставщиков, и в создании которых предприятие не принимало участия, в добавленную стоимость произведенного данным предприятием продукта не включается.

Иначе говоря, валовая добавленная стоимость — это валовая продукция предприятия (или рыночная цена выпущенной продукции) за минусом текущих материальных издержек, но с включением в нее отчислений на амортизацию (так как основные фонды предприятия принимают участие в создании новой стоимости производимой продукции). От показателя ВРП показатель ВДС отличается на величину налогов за вычетом субсидий.

Использование валового регионального продукта складывается из расходов на конечное потребление и валовое накопление[3].

Структура использования валового регионального продукта представлена на схеме (рисунок 1).

/

Рисунок 1. Структура использования валового регионального продукта

Таким образом, рассмотрев сущность и особенности валового регионального продукта, было выяснено, что ВРП- это показатель, характеризующий уровень экономического развития региона, процесс производства товаров и услуг для конечного использования. Валовой региональный продукт характеризующийся достаточно большим количеством показателей и зависит от воздействия многих факторов.

ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА НА ПРИМЕРЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

2.1 Статистический анализ динамики валового регионального продукта

Как уже отмечалось выше, валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах) представляет собой стоимость товаров и услуг, произведенных для конечного использования.

Динамика валового регионального продукта в основных ценах по субъектам ДВФО представлена в таблице 2.

Таблица 2 — Валовой региональный продукт в основных ценах по субъектам ДВФО за 2005 — 2009 гг. (млн. рублей)

2005

2006

2007

2008

2009

Республика Саха (Якутия)

183 027. 00

206 845. 00

242 656. 50

309 518. 30

329 679. 60

Приморский край

186 623. 20

215 934. 40

259 041. 40

316 581. 90

367 698. 20

Хабаровский край

161 194. 40

194 259. 60

231 293. 20

269 178. 60

274 983. 50

Амурская область

76 861. 20

95 090. 90

111 761. 20

131 563. 70

151 750. 40

Камчатский край

43 974. 30

56 119. 70

66 076. 80

77 854. 30

95 591. 00

Магаданская область

27 167. 80

31 203. 20

35 314. 40

42 053. 80

48 128. 40

Сахалинская область

121 014. 10

166 105. 40

286 273. 00

333 581. 60

392 311. 60

Еврейская АО

14 204. 20

17 976. 80

23 726. 10

23 977. 00

25 345. 10

Чукотский АО

12 355. 40

15 537. 90

20 984. 00

30 558. 70

45 397. 00

Начиная с 2005 по 2009 г. валовой региональный продукт во всех субъектах Дальневосточного Федерального округа увеличивался. В 2009 г. на первом месте по валовому региональному продукту находилась Сахалинская область — 392 311. 60 млн. рублей или 22,8% ВРП Дальневосточного Федерального округа, на втором — Приморский край — 367 698. 20 млн. рублей или 22,3% ВРП ДВФО, на третьем — Республика Саха (Якутия) — 329 679. 60 млн. рублей или 19,4% ВРП ДВФО.

Таблица 3 — Индекс физического объема ВРП по субъектам ДВФО за 2005 — 2009 гг. (в % к предыдущему году)

2005

2006

2007

2008

2009

Республика Саха (Якутия)

104. 90

103. 40

104. 50

107. 20

97. 60

Приморский край

105. 50

104. 10

106. 60

107. 20

102. 40

Хабаровский край

104. 20

105. 30

105. 10

102. 60

93. 00

Амурская область

103. 10

103. 20

109. 00

105. 00

98. 30

Камчатский край

104. 90

105. 70

105. 80

104. 20

105. 20

Магаданская область

97. 90

100. 40

99. 30

105. 30

99. 30

Сахалинская область

108. 80

112. 20

126. 30

95. 70

110. 90

Еврейская АО

104. 40

105. 30

119. 40

100. 80

95. 50

Чукотский АО

85. 60

105. 50

113. 60

117. 40

113. 40

Как видно из анализа индекса физического объема ВРП (таблица 3), фактический рост объемов ВРП за 2009 гг. наблюдается лишь в Чукотском А О (на 13. 4% по сравнению с предыдущим годом), Сахалинской области (на 10. 9%), Камчатском (на 5. 2%) и Приморском краях (на 2. 4%).

Кроме того следует отметить, что в общем по всем субъектам ДВФО наблюдается незначительное колебание в сторону увеличения или уменьшения показателей ВРП. Что является признаком стабильного развития экономики региона.

2.2 Статистический анализ структуры валового регионального продукта

Объем произведенного ВРП определяют так называемые базовые виды экономической деятельности (сельскохозяйственное производство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; транспорт; связь; розничная торговля).

В структуре валового регионального продукта ДВФО (Приложение 1) на протяжении ряда лет отмечалось стабильное смещение в сторону торговли и других видов услуг. Резко снизились объемы в промышленном и сельскохозяйственном производстве, рыболовстве, строительстве, производстве электроэнергии. Самую большую долю в создании ВРП приходится на торговлю, она составляла в 2009 г. 22,6% (в 2005 — 20,6%). Общая доля услуг в ВРП в 2009 г. достигла 71% (в 2005 — 65%).

Рост доли услуг в общем объеме валового регионального продукта, теоретически, является признаком динамично развивающейся экономики. Однако, перекос в структуре услуг, а также довольно низкое их качество препятствует этому. В сумме видов деятельности, производящие услуги, торговля составила в 2009 г. 33% (в 2004 — 31,9%), в общем объеме ВРП торговля составила 22,6%.

Помимо торговли, лидирующее положение в структуре ВРП занимает вид деятельности транспорт и связь, на долю которого в 2009 г. приходилось 20,1%.

В сфере производства в 2009 г. наблюдалось снижение: обрабатывающие производства, которые занимали немалую долю в структуре ВРП региона (8,0%), по сравнению с 2005 г. снизились на 2 п.п., производство и распределение электроэнергии, газа и воды (4,0%) снизилось на 1,8 п.п. и добыча полезных ископаемых снизилось на 0,5 п.п.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА НА ПРИМЕРЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

3.1 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, оказывающих влияние на объем валового регионального продукта

Для социально-экономических явлений характерно, что наряду с существенными факторами, формирующими уровень результативного признака, на него оказывают воздействие многие другие неучтенные и случайные факторы. Это свидетельствует о том, что взаимосвязи явлений носят корреляционный характер.

Основные требования, предъявляемые к включаемым в анализ признакам:

1) отбираются факторы, наиболее существенно влияющие на результативный признак;

2) число отобранных факторов должно быть существенно меньше объема изучаемой совокупности;

3) факторы не должны корректировать между собой (в противном случае более обоснованным является построение уравнения множественной регрессии на главных компонентах);

4) все включаемые в анализ переменные должны быть количественно измеримыми.

Для анализа объема валового регионального продукта ДВФО выберем следующие факторы (более правильным является выбор показателей в относительных величинах):

у — результативный признак — объем ВРП, млн. рублей;

х1 — уровень безработицы, %;

х2 — среднедушевые денежные доходы населения в месяц, рублей.

Таблица 4 — Исходные данные основных факторов, оказывающих влияние на объем ВРП ДВФО за 2005−2009 года

Год

Объем ВРП, млн. рублей

Уровень безработицы, %

Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, рублей

у

х1

х2

2005

826 421. 6

7. 9

8892. 0

2006

999 072. 9

7. 5

11 097. 0

2007

1 277 126. 6

6. 7

13 376. 0

2008

1 534 867. 9

7. 9

15 622. 0

2009

1 730 884. 8

9. 4

18 262. 0

Прежде всего, необходимо определить, какие из перечисленных факторов х1, х2 наиболее сильно влияют на результативный признак у. Для этого построим корреляционную матрицу (матрицу парных коэффициентов корреляции) при помощи ППП MS Excel (таблица 5).

Таблица 5 — Матрица парных коэффициентов корреляции

y

х1

х2

y

1

х1

0. 542 737

1

х2

0. 996 169

0. 571 175

1

Наибольшее влияние на объем ВРП оказывает такой фактор как среднедушевые денежные доходы населения (х2). Действительно, увеличение данного фактора в динамике обеспечивает рост объемов ВРП региона. Несколько меньшее влияние на результирующий показатель оказывает фактор х1 — уровень безработицы в ДВФО.

По результатам корреляционного анализа факторов, оказывающих влияние на результирующий показатель, построим регрессионную модель данной зависимости. Уравнение множественной регрессии с двумя независимыми переменными имеет вид:

(4)

Для вычисления коэффициентов регрессии используется метод наименьших квадратов.

Рисунок 2. Результаты регрессионного анализа в ППП MS Excel

Следовательно, уравнение множественной регрессии (5) имеет вид:

(5)

Совокупный коэффициент множественной детерминации, который характеризует, сколько процентов приходится на рассмотренные факторы, равен 98. 7%, что благоприятным образом характеризует модель регрессии (5).

Проверка адекватности модели:

F расчетное = 149. 965 (см. рис. 2);

F табл (2, 5) = 5.8 (при 5% уровне значимости)

F расчетное > F табл, следовательно уравнение регрессии значимо.

Таким образом, модель значима, следовательно, представляется возможным спрогнозировать тенденцию объемов ВРП ДВФО.

3.2 Прогнозирование тенденции объемов валового регионального продукта в ДВФО

Прогнозирование тенденции — это научно обоснованное описание возможных состояний объекта в будущем, а так же альтернативных путей и сроков достижения этого состояния, оценка будущего на основе глубокого анализа тенденций развития явлений и их взаимосвязей.

Прогноз объема ВРП за 2010, 2011 и 2012 годы произведем при помощи полученного уравнения регрессии (5), так как доказана его статистическая значимость при помощи ППП MS Excel.

Таблица 6 — Исходные данные для прогнозирования объема ВРП ДВФО за 2005−2009 годы

Год

Номер периода (t)

ВРП по модели регрессии, млн. рублей

Остатки (уэмпирич-умодель)

2005

1

804 595. 07

21 826. 530

2006

2

1 037 292. 609

-38 219. 709

2007

3

1 283 507. 487

-6380. 887

2008

4

1 496 797. 202

38 070. 698

2009

5

1 746 181. 432

-15 296. 632

На основе данных таблицы 6 в Microsoft Excel построим диаграмму для того, чтобы визуально определить, при помощи какой из аналитических формул будет осуществлен прогноз (рисунок 3).

Рисунок 3. Прогнозирование тенденции инвестиционной деятельности в РФ на 2010−2012 годы.

Как видно из рисунка 3, наиболее подходяще описывает тенденцию объема ВРП ДВФО линейная функция. Таким образом, уравнение тренда имеет вид:

(6)

где t-номер периода.

Таким образом, подставив вместо t данные из таблицы 6, которые соответствуют 2010 — 6, 2011 — 7, 2012 — 8, получим продолжение тенденции (см. рис. 3).

Таблица 7 — Прогнозирование тенденции ВРП ДВФО на 2010−2012 годы по уравнению тренда

Год

Номер периода (t)

ВРП по модели регрессии, млн. рублей

2010

6

1 976 480

2011

7

2 210 748

2012

8

2 445 016

В итоге, к 2012 году наблюдается тенденция роста объемов ВРП ДВФО (рис. 3).

Следует отметить, что приведенные расчеты следует рассматривать не как завершающую стадию прогнозирования, а лишь как предварительный этап в разработке прогноза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная работа по исследованию валового регионального продукта ДВФО позволила сделать следующие выводы:

1. Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Прежде всего, ВРП — это показатель произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг.

ВРП позволяет решать следующий комплекс задач:

— определение общих размеров экономики региона, уровня его экономического развития;

— выявления общих тенденций экономического развития;

— обоснование приоритетных направлений развития экономики;

— изучение механизмов и факторов экономического роста;

— оценка эффективности государственного управления в регионе.

2. С 2005 по 2009 г. валовой региональный продукт во всех субъектах Дальневосточного Федерального округа увеличивался. В 2009 г. на первом месте по валовому региональному продукту находилась Сахалинская область 392 311. 60 млн. рублей

3. Следует отметить, что в общем по всем субъектам ДВФО наблюдается незначительное колебание в сторону увеличения или уменьшения показателей ВРП. Что является признаком стабильного развития экономики региона.

4. В структуре валового регионального продукта ДВФО на протяжении ряда лет отмечалось стабильное смещение в сторону торговли и других видов услуг. Самую большую долю в создании ВРП приходится на торговлю, она составляла в 2009 г. 22,6%

5. Наибольшее влияние на объем ВРП оказывают среднедушевые денежные доходы населения. Действительно, увеличение данного фактора в динамике обеспечивает рост объемов ВРП региона. Несколько меньшее влияние на результирующий показатель оказывает уровень безработицы в ДВФО.

6. В итоге, к 2012 году наблюдается тенденция роста объемов ВРП ДВФО.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бакланов, П. Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития / П. Я. Бакланов. — Владивосток: Дальнаука, 2001.? 144 с.

2. Башкатов, Б. И. Система национальных счетов: теоретические основы и задачи: Учебное пособие / Б. И. Башкатов, О. В Назарова, Е. Н. Степанян.? М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002. — 151 с.

3. Бурцева С. А. Статистика финансов: учебник / С. А. Бурцева.- М.: Финансы и статистика, 2005.

7. Гусаров В. М. Статистика: учеб. пособие для вузов/ В. М. Гусаров. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

8. Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник для вузов И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев — М.: Финансы и статистика, 2004.

9. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: учебник/ М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев — 2-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА — М, 2004.

10. Зинченко А. П. Статистика: учебник/ А. П. Зинченко.- М.: КолосС, 2007.

11. Иванов, Ю. Н. Основы национального счетоводства: Учебник / Ю. Н. Иванов, С. Е. Казаринова, Л. А. Косарева. — М.: ИНФРА-М, 2005.- 480 с.

12. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. /Росстат. — М., 2010. — 847 с.

13. Россия в цифрах. 2010: Крат. стат. сб. /Росстат — М., 2010. — 525 с.

14. Тенденции развития регионов в 2005 — 2006 гг. / В. Безруков, Г. Остапкович // Экономист — 2005. — № 10. — С. 31−39.

15. Эконометрика: учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]: www. gks. ru21. Сайт свободной энциклопедии Википедия [Электронный ресурс]: www. wikipedia. ru

17. Официальный сайт Центрального Банка России [Электронный ресурс]: www. cbr. ru

18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]: www. gks. ru

Приложения

Приложение 1

ВРП по видам экономической деятельности за 2005−2009 гг., млн. рублей

Валовой региональный продукт по виду деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

7414. 90

2006 год

8283. 60

2007 год

9166. 70

2008 год

10 333. 80

2009 год

11 670. 70

Камчатский край

2005 год

2473. 40

2006 год

3225. 30

2007 год

2245. 60

2008 год

2973. 70

2009 год

3226. 70

Приморский край

2005 год

10 416. 70

2006 год

12 820. 90

2007 год

11 539. 50

2008 год

13 131. 70

2009 год

16 885. 30

Хабаровский край

2005 год

13 289. 40

2006 год

13 728. 50

2007 год

13 748. 30

2008 год

13 825. 00

2009 год

17 535. 00

Амурская область

2005 год

7191. 50

2006 год

7633. 20

2007 год

8124. 60

2008 год

8373. 60

2009 год

11 765. 10

Магаданская область

2005 год

560. 10

2006 год

516. 70

2007 год

786. 10

2008 год

984. 10

2009 год

1163. 50

2010 год

1209. 70

Сахалинская область

2005 год

2868. 20

2006 год

3432. 80

2007 год

3336. 20

2008 год

3125. 30

2009 год

3484. 30

Еврейская АО

2005 год

2386. 70

2006 год

2666. 40

2007 год

2734. 70

2008 год

3244. 30

2009 год

3349. 30

Чукотский АО

2005 год

201. 80

2006 год

325. 40

2007 год

481. 50

2008 год

502. 60

2009 год

490. 80

Валовой региональный продукт по виду деятельности «добыча полезных ископаемых»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

72 286. 20

2006 год

80 570. 80

2007 год

88 652. 00

2008 год

111 122. 40

2009 год

93 100. 60

Камчатский край

2005 год

1725. 40

2006 год

1848. 20

2007 год

2283. 00

2008 год

2344. 00

2009 год

3860. 00

Приморский край

2005 год

3010. 00

2006 год

3816. 10

2007 год

3838. 80

2008 год

2844. 10

2009 год

4459. 00

Хабаровский край

2005 год

7527. 00

2006 год

9066. 20

2007 год

10 384. 70

2008 год

11 806. 60

2009 год

13 109. 20

Амурская область

2005 год

4053. 20

2006 год

4923. 40

2007 год

5512. 70

2008 год

9117. 00

2009 год

15 912. 40

Магаданская область

2005 год

7375. 30

2006 год

6299. 50

2007 год

6548. 30

2008 год

7201. 00

2009 год

8865. 70

2010 год

13 660. 30

Сахалинская область

2005 год

26 716. 90

2006 год

42 265. 70

2007 год

153 517. 10

2008 год

166 128. 40

2009 год

218 762. 00

Еврейская АО

2005 год

68. 50

2006 год

80. 70

2007 год

184. 80

2008 год

142. 00

2009 год

65. 30

Чукотский АО

2005 год

931. 40

2006 год

1159. 70

2007 год

2514. 80

2008 год

9114. 20

2009 год

18 387. 60

Валовой региональный продукт по виду деятельности «обрабатывающие производства»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

5250. 60

2006 год

4045. 50

2007 год

4767. 00

2008 год

6111. 90

2009 год

6401. 70

Камчатский край

2005 год

3509. 50

2006 год

3789. 40

2007 год

5133. 20

2008 год

5854. 90

2009 год

7189. 70

Приморский край

2005 год

19 583. 00

2006 год

20 461. 30

2007 год

21 498. 70

2008 год

26 714. 60

2009 год

26 621. 50

Хабаровский край

2005 год

24 241. 10

2006 год

24 608. 40

2007 год

33 013. 80

2008 год

33 808. 60

2009 год

24 450. 50

Амурская область

2005 год

3043. 80

2006 год

3922. 10

2007 год

4767. 50

2008 год

6279. 70

2009 год

7003. 20

Магаданская область

2005 год

1045. 70

2006 год

1121. 80

2007 год

1144. 40

2008 год

963. 70

2009 год

1200. 20

2010 год

1596. 60

Сахалинская область

2005 год

5951. 60

2006 год

5671. 30

2007 год

9609. 00

2008 год

14 666. 30

2009 год

17 150. 60

Еврейская АО

2005 год

1239. 10

2006 год

1025. 10

2007 год

1696. 60

2008 год

1704. 80

2009 год

1366. 30

Чукотский АО

2005 год

153. 70

2006 год

144. 90

2007 год

249. 10

2008 год

212. 00

2009 год

161. 60

Валовой региональный продукт по виду деятельности «производство и распределение электроэнергии, газа и воды»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

6968. 70

2006 год

7371. 90

2007 год

8975. 80

2008 год

11 179. 00

2009 год

13 997. 30

Камчатский край

2005 год

3898. 80

2006 год

4773. 90

2007 год

4835. 10

2008 год

4634. 70

2009 год

8002. 00

Приморский край

2005 год

8450. 50

2006 год

7850. 60

2007 год

11 133. 10

2008 год

12 868. 60

2009 год

17 935. 60

Хабаровский край

2005 год

8331. 40

2006 год

9613. 40

2007 год

9907. 70

2008 год

11 972. 70

2009 год

12 852. 10

Амурская область

2005 год

7083. 20

2006 год

6933. 40

2007 год

7491. 10

2008 год

6988. 70

2009 год

9256. 30

Магаданская область

2005 год

3058. 60

2006 год

3777. 60

2007 год

3761. 40

2008 год

3400. 00

2009 год

3654. 60

2010 год

5025. 20

Сахалинская область

2005 год

3573. 90

2006 год

3115. 60

2007 год

4325. 20

2008 год

4168. 50

2009 год

6275. 80

Еврейская АО

2005 год

277. 60

2006 год

416. 00

2007 год

1415. 10

2008 год

1186. 40

2009 год

1426. 80

Чукотский АО

2005 год

1887. 00

2006 год

2908. 90

2007 год

3810. 70

2008 год

5076. 90

2009 год

6072. 00

Валовой региональный продукт по виду деятельности «строительство»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

10 766. 00

2006 год

13 341. 20

2007 год

27 549. 90

2008 год

41 891. 90

2009 год

55 323. 70

Камчатский край

2005 год

2232. 90

2006 год

2394. 70

2007 год

3531. 80

2008 год

4683. 80

2009 год

4957. 70

Приморский край

2005 год

6413. 90

2006 год

7874. 80

2007 год

10 689. 00

2008 год

18 157. 70

2009 год

45 900. 90

Хабаровский край

2005 год

9487. 10

2006 год

14 631. 80

2007 год

16 469. 50

2008 год

22 538. 80

2009 год

26 202. 50

Амурская область

2005 год

6830. 60

2006 год

8554. 60

2007 год

13 471. 10

2008 год

16 809. 60

2009 год

19 740. 90

Магаданская область

2005 год

887. 70

2006 год

963. 10

2007 год

939. 70

2008 год

2470. 60

2009 год

2720. 40

2010 год

3279. 30

Сахалинская область

2005 год

36 283. 00

2006 год

52 169. 10

2007 год

35 294. 10

2008 год

51 955. 10

2009 год

37 038. 10

Еврейская АО

2005 год

1646. 60

2006 год

1683. 30

2007 год

2937. 30

2008 год

3047. 20

2009 год

2998. 70

Чукотский АО

2005 год

2505. 70

2006 год

1719. 90

2007 год

2649. 40

2008 год

2850. 30

2009 год

6209. 40

Валовой региональный продукт по виду деятельности «оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

17 948. 20

2006 год

19 204. 30

2007 год

21 488. 80

2008 год

25 492. 70

2009 год

27 603. 50

Камчатский край

2005 год

5285. 90

2006 год

6408. 90

2007 год

7246. 70

2008 год

8867. 90

2009 год

9327. 50

Приморский край

2005 год

38 756. 90

2006 год

44 529. 20

2007 год

62 047. 50

2008 год

69 093. 50

2009 год

66 870. 90

Хабаровский край

2005 год

20 945. 00

2006 год

29 001. 90

2007 год

33 991. 80

2008 год

38 779. 20

2009 год

39 189. 80

Амурская область

2005 год

11 783. 10

2006 год

13 916. 90

2007 год

16 087. 90

2008 год

15 252. 50

2009 год

16 097. 40

Магаданская область

2005 год

3682. 40

2006 год

4134. 40

2007 год

4262. 10

2008 год

3935. 30

2009 год

4452. 90

2010 год

5231. 10

Сахалинская область

2005 год

9177. 90

2006 год

12 710. 70

2007 год

17 780. 50

2008 год

19 065. 40

2009 год

21 177. 60

Еврейская АО

2005 год

1704. 60

2006 год

2066. 80

2007 год

2228. 20

2008 год

2557. 40

2009 год

2447. 40

Чукотский АО

2005 год

1093. 80

2006 год

970. 80

2007 год

1338. 50

2008 год

1784. 60

2009 год

2028. 90

Валовой региональный продукт по виду деятельности «транспорт и связь»

Республика Саха (Якутия)

2005 год

13 268. 00

2006 год

16 126. 80

2007 год

17 825. 10

2008 год

28 620. 10

2009 год

38 086. 60

Камчатский край

2005 год

2825. 00

2006 год

3603. 30

2007 год

4146. 50

2008 год

4879. 90

2009 год

5281. 80

Приморский край

2005 год

40 857. 00

2006 год

44 378. 30

2007 год

51 575. 30

2008 год

63 982. 70

2009 год

64 621. 60

Хабаровский край

2005 год

30 916. 60

2006 год

32 971. 80

2007 год

41 940. 20

2008 год

49 166. 00

2009 год

46 175. 60

Амурская область

2005 год

20 933. 20

2006 год

24 462. 80

2007 год

27 815. 90

2008 год

33 847. 30

2009 год

33 043. 50

Магаданская область

2005 год

2091. 50

2006 год

2408. 00

2007 год

2412. 20

2008 год

3415. 30

2009 год

3528. 40

2010 год

4776. 90

Сахалинская область

2005 год

10 636. 20

2006 год

11 653. 30

2007 год

12 811. 10

2008 год

13 670. 80

2009 год

19 086. 40

Еврейская АО

2005 год

3596. 40

2006 год

5324. 50

2007 год

6208. 30

2008 год

4059. 30

2009 год

4396. 90

Чукотский АО

2005 год

1026. 60

2006 год

49. 10

2007 год

1651. 50

2008 год

1556. 70

2009 год

2156. 60

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой