Процессуальные средства органов дознания

Тип работы:
Отчет
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Я, проходил производственную практику в с 00 по 00 в отделе дознания отдела МВД России по г. Выкса.

Производственная практика является одной из составных частей учебного процесса и важной формой подготовки студентов.

Цель практики заключается в подготовке и сборе необходимого материала для последующего написания выпускной квалификационной работы по уголовному праву, а также в углублении и закреплении полученных знаний. Во время практики мною были приобретены необходимые навыки и умения для дальнейшей работы в правоохранительных органах.

Задачами производственной практики являются:

Закрепление полученных в ходе учебы теоретических знаний и применение их на практике;

Расширение кругозора в области уголовного права;

Сбор теоретического и практического материала, относящегося к специфике рассматриваемого вопроса;

4. Дальнейшее формирования навыков и умений в профессиональной деятельности.

Руководителем практики мне были даны и разъяснены задания на практику. Также мне были поручены индивидуальные задания, заключавшиеся в ознакомлении с деятельностью органов дознания, с документооборотом, который регулирует деятельность органов дознания.

Во время прохождения практики я изучил делопроизводство, был ознакомлен с инструкциями и положениями, которые призваны регулировать внутренний порядок, структуру органов дознания, а также порядок организации и полномочии. Также мною были изучены нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность органов дознания.

1. Сроки и производство предварительного следствия. Полномочия дознавателя

С 00 по 00 я проходил производственную практику в отделе дознания отдела МВД России по г. Выкса, во время которой мне были разъяснены особенности деятельности органов дознания.

Во время производственной практики я изучил структуру отдела дознания. Во главе органов дознания стоит начальник отдела дознания и его заместители.

Я выяснил, что к уголовным делам относятся дела о преступлениях предусмотренных УК РФ. К таким можно отнести государственные преступления, направленные против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, а также против государственной, общественной и частной собственности граждан, против правосудия, порядка управления.

К предварительному следствию относится процессуальная деятельность должностных лиц, а именно-дознавателей, которая направлена на то, чтобы установить объективную истину по делу и заключается в раскрытии преступлений.

В соответствии с уголовно процессуальным законом, дознаватель- это должностное лицо, которое уполномочено самостоятельно проводить следственные и другие процессуальные действия, также принимать процессуальные решения. Исключением бывают те случаи, когда в соответствии с настоящим Кодексом для принятия требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. К полномочиям дознавателя также относят возбуждение уголовного дела в порядке, установленном УПК РФ.

Руководителем производственной практики были разъяснены обязанности дознавателя во время осуществления им предварительного следствия:

1. дознаватель должен полно, всесторонне и объективно расследовать дело, которое было принято к производству;

2. должен подробно установить все обстоятельства, которые могут быть отнесены к предмету доказывания, также собрать и проверить с этой целью все необходимые доказательства;

3. должен принимать все необходимые меры по устранению обстоятельств, которые могут способствовать совершению преступлений;

4. обязан в кратчайшие сроки установить и привлечь в качестве обвиняемых, те лица, которые причастны к совершению преступления и т. д.

Во время прохождения практики мною были рассмотрены правомочия, которыми наделен дознаватель, а именно: вызывать и обеспечивать явки свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов, законных представителей, обвиняемых (подозреваемых); истребовать документы и назначать ревизии и экспертизы; производить задержание и применять меры пресечения, а также принимать меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Свидетелем считается лицо, которое может знать какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, и которое вызывается с целью дачи показаний.

Потерпевший-это физическое лицо, которому нанесен физический, имущественный, моральный вред, либо юридическое лицо, которому мог быть нанесен вред его имуществу и деловой репутации.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его, в качестве обвиняемого, а также вынесен обвинительный акт.

Законом предъявлены определённые требования к лицам, которые назначаются на должность дознавателей. Дознавателями могут стать граждане РФ, которые имеют юридическое образование, обладают необходимые профессиональные и моральные качества, способны по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них обязанности.

Работа дознавателя является объемной и сопряженной с необходимостью оформлять различную документацию. Во время прохождения практики мною была оказана активная помощь руководителю практики в совершении различных следственных действий. Я присутствовал на допросе подозреваемых и свидетелей, также совершал неоднократные выезды по поручению следователя за ответами на запросы в различные инстанции, принимал участие в организации очной ставки между обвиняемым и потерпевшим в условиях ИВС, печатал различные протоколы, постановления, запросы и т. п.

При прохождении практики, мною был рассмотрен и изучен порядок составления процессуальных документов: протоколы осмотра места происшествия, протоколы принятия устного заявления, постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о выемки, постановления об избрании меры пресечения, протоколы очной ставки, протоколы осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколы предъявления для опознания по фотографии, постановления о назначении судебной экспертизы, протоколы ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о приводе свидетеля, протоколы задержания подозреваемого, протоколы допроса подозреваемого и т. д.

подозреваемый допрос свидетель документ

2. Процессуальные документы, составляемые при производстве предварительного следствия

Во время прохождения практики мне довелось присутствовать при проведении допросов и очных ставок, что позволило изучить тактики их проведения.

Каждый дознаватель имеет собственную манеру проведения допроса. Например, тактика запугивания, либо тактика вхождения в доверие допрашиваемого. Очень важно, чтобы дознаватель не имел предпочтения лишь к одной какой-либо тактике. Выбирать ту или иную тактику следует опираясь на личностные качества допрашиваемого. Так одна тактика может дать положительный результат, а другая напротив.

Во время прохождения практики мне доводилось неоднократно выезжать в составе оперативно-следственной группы по месту совершения преступлений. В ходе таких выездов я научился составлению протокола осмотра места происшествия, также принимал участие в опросе свидетелей и очевидцев.

В ходе выездов по факту совершения преступлений и наблюдении за работой сотрудников, мною было подмечено различные приемы и способы, позволяющие впоследствии более эффективно расследовать уголовные дела. К осмотру места происшествия относятся очень ответственно, так как это является важным следственным действием. От того насколько успешен данный процесс зависит успех расследования уголовного дела. При осмотре места происшествия, следователь обязан наиболее точно описать в протоколе картину преступления. Очень часто даже небольшая мелочь, упущенная во время осмотра места преступления, может помещать раскрытию преступления.

В ходе практики мне было разъяснено, что общей задачей, стоящей перед лицом, которое проводит осмотр места происшествия, является установление связи между местом происшествия и совершенным преступлением, имея целью при этом установление механизма происшествия, обнаружение и фиксирование всех изменений в вещной обстановке места происшествия, которое могли быть вызваны событием преступления. В отношении целого ряда преступлений, особенно тех, что были совершены в условиях неочевидности, сведения, которые были получены в результате осмотра места происшествия, являлись единственным источникам информации о лице, совершившем данное преступное действие. Осмотр места происшествия относится к разряду неотложных следственных действий и в соответствии с ч. 2 т. 176 УПК РФ в тех случаях, которые не терпят отлагательства, могут быть проведены до возбуждения уголовного дела. Таким образом осмотр места происшествия является следственным действием, имеющее совей целью устранение, фиксирование и исследование обстановки места происшествия, поиски следов преступления и иных фактических данных, которые позволяют в совокупности с другими доказательствами сделать выводы о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Я выяснил, что особенное внимание следует обратить на, постоянно возникающие, различного рода нюансы, которые следователь обязан отмечать при опросе и допросе свидетелей. К таким нюансам относят: время совершения преступления; способ совершения преступления; место начала и окончания преступного деяния; приметы похищенного имущества, его точное наименование и стоимость; подробные приметы преступников, их действия и роль в процессе совершения преступления и т. д. Все вышеуказанные квалифицирующие признаки определяют квалификацию преступления, а также влияют на результат расследования уголовного дела в целом.

После сбора всех необходимых материалов, дознаватель обязан принять решение: возбуждать уголовное дело по признакам состава того или иного преступления, либо отказать в возбуждении.

В случае, когда дознавателем было принято решение о возбуждении уголовного дела, ему необходимо совершить ряд процессуальных действий, а именно:

1. вынесение постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

2. заполнение карточки статистического учета на выявленное преступление.

После того, как дело возбуждено, необходимо составить спецсообщение о возбуждении уголовного дела, которое должно быть направлено в УВД. Кроме того о факте возбуждения уголовного дела должен быть уведомлен потерпевший.

Наряду с тем, что необходимо знать общие положения осмотра места происшествия, очень важно иметь общие представления о существующих видах следов, о применении современных научно-технических средств, располагать специальными знаниями, относящимися к особенностям проведения осмотра места происшествия по отдельным категориям дел.

В ходе прохождении практики, мною было выяснено, что очень ценная информация о событиях преступления и о личностях преступников может быть получена после экспертного исследования предметов и следов, которые были обнаружены на месте происшествия. Во время осмотра места происшествия эксперты изымают различные следы и предметы, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела и впоследствии могут быть осмотрены и приобщены к уголовному делу уже в качестве вещественных доказательств. После изъятия следов и предметов, дознаватель обязан назначить судебные экспертизы по данным образцам для сравнительного исследования. Существуют различные судебные экспертизы. Зачастую следователи назначают — трасологические, дактилоскопические, биологические, почерковедческие экспертизы и т. д.

Трасологической экспертизой являетсяисследование следов рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных инструментов.

Биологическая экспертиза призвана установить природу вещественных доказательств, которые могут быть объектами животного и растительного происхождения, а также решить вопроса об их одинаковости.

При всем при этом дознаватель обязан знать, как именно изымаются образцы для сравнительной экспертизы, зафиксировать их, и, что самое главное, какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом при назначении той или иной судебной экспертизы.

Следует особое внимание обращать на своевременное назначение судебных экспертиз, так как срок для проведения предварительного расследования ограничен, и в случае если дознаватель довольно 11поздно назначит судебную экспертизу, могут возникнуть проблемы с соблюдением процессуальных сроков.

Во время прохождения производственной практики мною был рассмотрен и изучен порядок заполнения карточек статистического учета (статистические карточки формы 1 — статистическая карточка заводится на выявленное преступление, формы 1.1 — статистическая карточка о результатах расследования преступления, формы 1.2 — статистическая карточка на преступление, по которому, лицо его установившее, установлено и многие другие). Факт заполнения и ведения вышеперечисленных карточек имеет большое значение. Данные карточки позволяют учитывать и отслеживать уровень преступности. В них отмечают следующий вид информации: место, время суток, способ совершения, тяжесть содеянного, квалификация преступления, кем раскрыто, движение уголовного дела и т. д. В результате появляется возможность исследовать и анализировать криминогенную ситуацию штабом МВД, а в итоге разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью.

Для того, чтобы преступление было раскрыто помимо отдела дознания работают также уголовный розыск, отдел по делам несовершеннолетних, служба участковых. Дознаватель, имея своей целью расследовать преступление, направляет различные поручения в вышеперечисленные службы на проверку определенных слоев граждан. Например, отделу по делам несовершеннолетних — несовершеннолетних, стоящих на учете в ОДН (т.е. малолетних преступников), службе участковых — лиц, не имеющих постоянного места работы, ведущих девиантный образ жизни, злоупотребляющих спиртными напитками. То есть проверке подвергаются те граждане, которые наиболее падкие на совершение преступления.

В работе дознавателя огромную роль имеет организованность работы. В производстве у дознавателя, как правило, имеется несколько уголовных дел одновременно. Проводя расследования данных дел необходимо провести огромное количество разных следственных действий, соблюдая при этом указанные в законе сроки. Чтобы систематизировать и упорядочить всю поступающую информацию дознавателю необходимо правильно организовывать свой труд, что значительно облегчит работу.

Огромную роль имеют своевременные и запланированные выполнения процессуальных действий, таких как, допрос или очная ставка. Во время допроса участвует, кроме дознавателя, один человек, и не всегда представляется возможным вызвать его на допрос. Кроме того при организации очной ставки требуется вызвать двоих граждан, что часто бывает довольно сложно. В том случае, когда гражданин игнорирует вызов на допрос, в отношении него возможно применить иные меры процессуального принуждения, такие как: привод, денежное взыскание, обязательство о явке. Привод осуществляет участковый уполномоченный на основании постановления о приводе, вынесенного дознавателем. Данная мера процессуального принуждения наиболее эффективна и часто применяемая дознавателями.

Осуществляя свои служебные обязанности, общаясь с гражданами, дознаватель обязан быть последовательным, вежливым, внимательным, твердым в решении вопросов, а когда нужно гибким. Самое главное качество, которым, по моему мнению, должен обладать дознаватель — это дисциплинированность. Так как специфичность работы дознавателя подразумевает готовность в любой момент прибыть на место происшествия и начать незамедлительно действовать.

Заключение

За время прохождения практики, мною были выполнены отдельные поручения: присутствовал на допросах свидетелей; занимался составлением проектов постановлений о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела; составлял проект постановления о продлении сроков предварительного следствия; также занимался составлением проекта постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; присутствовал при производстве иных следственных действий.

При допросе свидетелей по уголовному делу мне было поручено задавать вопросы, которые представляли интерес для следователя, одновременно я составлял протокол допроса свидетеля.

Все эти навыки способствовали закреплению теоретических знаний, которые были получены во время обучения.

В процессе практики я изучал материалы уголовных дел, сшивал их, нумеровал и составлял описи документов по уголовным делам.

За время практики мне удалось овладеть практическими навыками и основными методами, а также тактикой работы следователя. Я выяснил методы и формы взаимодействия следственных органов с органами дознания, с экспертно-криминалистическими учреждениями и др. Таким образом, мною было успешно достигнуты все поставленные цели за период прохождения практики.

Навыки, которые были получены мною в период прохождения практики будут полезны при работе в правоохранительных органах.

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации [Текст]. — М.: Норма, 2008.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) [Текст]: кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

3 О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17. 01. 1992 № 2202−1 (в ред. от 01. 07. 2010) // Собрание законодательства РФ 1995 — № 47 — Ст. 4472

4 Постановление Конституционного Суда Р Ф N 18-П от 08. 12. 2003 «О проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.» // «Российская газета» от 23 декабря 2003 г.

5 Постановление Конституционного Суда Р Ф N 2-П от 04. 03. 2003 «О проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР.» // «Вестник Конституционного Суда РФ» 2003 N 3

6 Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 31. 10. 1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. N 1. С. 6.

7 Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. — М.; Интел-Синтез, 2002. — № 3.

8 Актуальные вопросы производства по новому УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В. К. — Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2003.

9 Арестова Е. Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. — М.; Юрист, 2003.

10 Арестова Е. Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. — М.; Юрист, 2003. — № 10.

11 Васильев О. Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. — М.; Изд-во Моск. ун-та, 2003. — № 4.

12 Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Масленков С. Л. — Нижний Новгород, 2004.

13 Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А. Б. — Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2003.

14 Квасница С. Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Следователь: Федеральное издание. — М., 2002.

15 Сергеев А. Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. — М.; Юрист, 2002.

. ur

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой