Разработка плана осуществления проекта внутрихозяйственного землеустройства СВК "Мирненский"

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава І. Устройство территории севооборотов

1. Размещение полей севооборотов и рабочих участков

2. Размещение лесных полос

3. Размещение полевых дорог

ГЛАВА ІІ. Устройство территории садов

ГЛАВА ІІІ. Устройство территории пастбищ

1. Изучение современного состояния и использования естественных кормовых угодий

2. Уточнение закрепления пастбищ и организации их летнего содержания за группами животных

3. Составление проекта устройства территории пастбищ

4. Введение пастбищеоборотов

5. Размещение скотопрогонов

ГЛАВА IV. Составление технического проекта и разбивочного чертежа для перенесения проекта в натуру

ГЛАВА V. Разработка плана осуществления проекта внутрихозяйственного землеустройства СВК «Мирненский» и определение экономической эффективности мероприятий, предусмотренных проектом

ВЫВОДЫ

Список использованной литературы

Приложения

Графические материалы

введение

В данном курсовом проекте решаются вопросы устройства территории севооборотов, многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ, а также отрабатываются способы технического проектирования и составляется рабочий чертеж для перенесения проекта внутрихозяйственного землеустройства коллективного с/х предприятия в натуру.

При составлении данного курсового проекта выполняются следующие задания:

1. Устройство территории севооборотов.

2. Устройство территории многолетних насаждений.

3. Устройство территории пастбищ и сенокосов.

4. Составление технического проекта внутрихозяйственного землеустройства и разбивочного чертежа для перенесения его в натуру.

5. Определение экономической эффективности мероприятий, предусмотренных проектом.

При разработке данного курсового проекта необходимо уточнить ранее принятые проектные решения (предыдущие курсовые проекты) по размещению производственных подразделений, хозяйственных центров и организации угодий и севооборотов.

В процессе составления курсового проекта следует использовать достижения науки и передового опыта производства, изучить специальную литературу, производственные инструкции и методические указания.

При выполнении курсового проекта необходимо составлять и экономически обосновывать проектные решения как по отдельным составным частям и элементам проекта, так и по проекту внутрихозяйственного землеустройства в целом.

В процессе курсового проектирования следует уделять внимание вопросам рационального и эффективного использования земель, защиты их от водной и ветровой эрозии, применения комплекса агротехнических приемов, а также природоохранным мероприятиям.

ГЛАВА І. Устройство территории севооборотов

Устройство территории севооборотов должно развивать, детализировать, а иногда и уточнять устройство территории пашни, в отношении чего в рамках предыдущего курсового проекта приняты решения по наиболее целесообразной, в условиях конкретного хозяйства, системе севооборотов, положению их границ, предварительным площадям (валовым и чистым) севооборотных массивов, количеству полей в каждом севообороте и предварительным средним площадям (валовым и чистым) полей. Развитие и детализация решения вопросов устройства территории пашни при устройстве территории севооборотов заключается в размещении на территории севооборотов всех необходимых в условиях данного хозяйства элементов: полей севооборотов, рабочих и отдельно обрабатываемых участков, лесных полос, дорог, полевых станов, источников полевого водоснабжения и т. п.

Для правильного решения этих вопросов необходимо предварительно изучить условия землепользования и факторы, влияющие на содержание и характер проектных решений (рельеф, почвенный покров, вредоносные ветры, размер и форма участков пашни, расположение существующих элементов ситуации — дорог, лесополос, хозяйственных центров и др.).

В результате изучения и выявления всех этих условий и факторов должно быть установлено, какие из них являются наиболее важными и решающими для конкретных севооборотных массивов и отдельных их частей, с учетом чего определяется перечень элементов устройства севооборотной территории, которые следует проектировать. При этом определяется также необходимость, возможность и целесообразность сохранения, изменения положения или ликвидации существующих элементов ситуации (дорог, лесных полос и др.).

Проект устройства территории севооборотов разрабатывается от общего к частному путем последовательного приближения от общей схемы решения основных вопросов к точному окончательному взаимному размещению всех его элементов. Поскольку все элементы устройства территории севооборотов находятся во взаимной связи, поэтому проект необходимо составлять не в поэлементной последовательности, а комплексный, находя правильное решение одновременно и совместно по размещению всех взаимосвязанных элементов.

Непосредственное решение вопросов устройства территории севооборотов Мирненского СВК было начато с определения числа полей, которое можно разместить на каждом обособленном участке пашни (сформировавшимся контуре) севооборотного массива с учетом того, что часть площади будет занята дорогами и лесополосами. Поэтому при руководствовались валовым (с учетом площади лесополос и дорог) средним размером поля севооборота, который ориентировочно определен ранее при решении вопросов организации севооборотов.

Затем, с учетом рельефа, вредоносных ветров, существующих элементов ситуации, изменений в положении которых по проекту не предусматривается, других факторов, влияющих на характер проектных решений, намечается общая схема размещения полей, самое выгодное с экономической и экологической точек зрения направление их сторон, а значит и лесополос, и полевых дорог на отдельных массивах пашни севооборота. На основе такой схемы производится уточнение и детализация проектных решений в отношении всех взаимосвязанных элементов с учетом всех требований. Уточнение проектных решений заключается в их последовательном улучшении и окончательном определении положения границ всех элементов проекта. Детализация проектных решений заключается в установлении наиболее целесообразных в данных условиях пространственных характеристик всех элементов проекта (ширина лесополос, дорог, их площади, предварительные чистые площади полей и их участков, их нумерация и др.).

При размещении полей севооборотов должно быть в максимальной степени обеспечено выполнение тех требований, которые предъявляются к ним, исходя их экономической и экологической целесообразности, в отношении формы, компактности, длины и соотношения сторон, равнокачественности, их ориентировки в отношении вредоносных ветров, рельефа, а также существующих элементов ситуации.

Форма поля должна быть в максимально возможной степени удобной для механизированной обработки, что обеспечивается проектированием их в форме прямоугольника или трапеции (лучше прямоугольной) со строго параллельными длинными сторонами. Менее желательной формой полей является косоугольная трапеция параллелограмм, также с параллельными длинными сторонами. Пространственные и другие условия конкретного пахотного массива могут, конечно, обусловить необходимость и в проектировании полей самых сложных и потому неудобных для механизированной обработки форм в виде треугольников, многоугольников, ограниченных ломаными границами и сложных фигур, ограниченных криволинейными границами. Однако всегда необходимо стремиться к минимуму таких полей. Например, в треугольном контуре № 12, намеченном под овощной севооборот, невозможно избежать острых углов, даже если контур разбить на трапеции.

С целью выполнения требования в отношении компактности поля севооборотов, когда это возможно, проектируются в виде одного участка. Если же конкретные условия хозяйства или пахотного массива, где проектируются поля, не позволяют спроектировать их в виде одного участка, то в этом случае отдельные участки поля необходимо располагать смежно по отношению друг к другу или на минимальном расстоянии, что и будет обеспечивать большую компактность поля.

Длины и соотношение сторон поля, определяющие длины гонов машино-тракторных агрегатов (МТА) при работе их в полях севооборотов, следует обеспечивать оптимальные или в максимальной степени приближенные к оптимальным. Значения оптимальных длин сторон, зависящие от природно-климатической зоны расположения хозяйства и других условий (например, типа севооборота), даны в соответствующих литературных источниках.

СВК «Мирненский» находится в степной зоне (Запорожская область) и нормативы длин сторон полей равны 2000−2500м. Однако, сложившаяся организация территории позволяет запроектировать поля с длиной стороны не более 2000 м, а в большинстве случаев, только около 1500 м и до 1200м — минимальная. Если учесть, что предварительный размер поля в полевом севообороте около130га, то при такой длине поля, ширина будет в пределах 650−1100м. Но допустимые пределы соотношения сторон поля от 1:3 до 1: 7, поэтому необходимо при такой длине поля, его ширину иметь не более 670 м. (285−666м). Было решено проектировать «сборные» поля из 2−3 рабочих участков, расположенных по возможности рядом.

Требование в отношении равновеликости полей обусловлено необходимостью обеспечения ежегодного постоянства посевных площадей культур севооборота, планирования объемов выхода растениеводческой продукции, объемов работ и др. Однако возможности спроектировать поля абсолютно равновеликими имеются, практически, лишь в том случае, когда пахотные земли севооборота представляют цельный массив. При большой же разобщенности пахотных земель (балками, оврагами, дорогами, лесными полосами и др.) добиться равновеликости полей без прирезок или отрезок далеко не всегда представляется возможным. Чтобы избежать небольших по площади прирезок или отрезок и обеспечить тем самым более лучшие пространственные характеристики полей и их частей (участков) в виде цельных и компактных массивов (или в виде минимального числа этих массивов), допускается некоторая неравновеликость площадей полей.

Неравновеликость полей должна быть обоснована, т. е. доказана целесообразность допускаемой неравновеликости. Обоснованное отклонение отдельных полей от среднего размера возможно в пределах 10%, а в более сложных условиях — до 12−15%. В нашем случае, также не достигнута равновеликость полей в полевом севообороте. Это обусловлено сложившейся ситуацией в хозяйстве: в основном наличием «твердых» границ (которые проходят по имеющимся магистральным дорогам, лесополосам и др.). Поле № 1 сформировано из двух твердо закрепленных контуров (1 и 18) и их общая площадь составляет 134,3га, при этом отклонение от среднего размера поля около +4%. Поля № 7,8 решено расположить на едином массиве (контур 44), и поэтому их отклонение по площади составило -11%. Дорезать до этих полей неоткуда, так как массив расположен обособлено. Остальные поля в полевом, кормовых и овощном севооборотах по площади близки к среднему размеру поля, потому что находятся все в одном массиве (овощной) или существующие границы массивов можно изменить.

Размещение лесных полос и полевых дорог должно быть взаимно согласовано с размещением границ полей (или участков полей), а также между собой. Размещение лесополос проводится в соответствии с действующими инструктивными и нормативными указаниями по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений.

В условиях равнинной местности (до 1−20 в зависимости от степени проявления водной эрозии, механического состава почв) полезащитные лесные полосы проектируют по границам полей и внутри них, если площади полей большие и лесополос, размещенных по границам полей, недостаточно для защиты всей площади поля. Продольные (основные) лесные полосы, размещаемые вдоль длинных сторон поля, проектируют перпендикулярно направлению суммарного (результирующего) вектора, графически характеризующего совокупное направление вредоносных ветров. По данным повторяемости вредоносных ветров (табл. 1) последовательно строятся векторы, характеризующие графически повторяемость ветров противоположных направлений (С+Ю, СВ+ЮВ, В+З, СЗ+ЮВ), как это показано на рисунке 1. В данном случае при построении векторов принят масштаб: 1% соответствует 1 мм.

Таблица 1

Повторяемость суховейных ветров различных направлений в зоне расположения предприятия (%)

Направление ветров

Повторяемость суховейных ветров, %

Всего

С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

Суховейные

9

12

26

20

12

10

5

6

100

Рисунок 1

Определение направления результирующего вектора, совокупно характеризующего направление вредоносных ветров и оптимального направления полезащитных лесных полос.

При необходимости допускается отклонение лесополос от их оптимального направления до 300.

Расстояния между продольными лесными полосами должны обеспечивать защиту всей площади поля. Поэтому, учитывая, что дальность защитного влияния лесной полосы равна приблизительно 25−30 ее высотам, предельно возможным в конкретных лесорастительных условиях, расстояние между продольными лесными полосами не должны превышать в степной зоне на серых лесных почвах, оподзоленных выщелоченных черноземах — 600 м. Рекомендованное расстояние — 350−400м

Дополнительно к продольным (основным) лесополосам проектируются поперечные (вспомогательные). Они размещаются, как правило, перпендикулярно продольным. Расстояние между поперечными лесополосами не должно превышать 2500 м. Так как длина полей в нашем проекте не превышает 2 км., поперечные лесополосы проектируются по границам полей.

Ширина полезащитных лесных полос проектируется 9−12 м (реже 15 м) в зависимости от плодородия почв, на которых лесополосы размещаются. Однако при равнинной местности ширина лесополос не играет значительной роли. В степу проектируются лесополосы с высотой деревьев 14−16м., шириной междурядья — 3 м., и шириной лесополосы чаще 9 м. (3-х рядные).

Многообразие факторов, которые приходится учитывать при решении вопросов устройства территории севооборотов, часто вызывает необходимость в рассмотрении и оценке вариантов проектных решений с целью выбора лучшего из них. Для выбора лучшего проектного решения необходимо выявить обобщающий экономический эффект по единому критерию на основе оценки положительных и отрицательных сторон каждого из рассматриваемых вариантов этого решения, характеризующихся конкретными экономическими показателями. Экономические показатели, используемые для совокупного анализа проектных решений, можно свести в следующие группы: единовременные, капитальные затраты; ежегодные издержки, стоимость дополнительной продукции. Значения показателей перечисленных групп определяется следующим образом.

Для примера возьмем лесополосу между 1 и 2 полями 1-кормового севооборота. Различие в проектировании может заключаться в ее направлении относительно сторон данного массива, а соответственно и относительно результирующего вектора направления ветра.

1-й вариант: длина 1492 м.; площадь лесополосы- 1,34га, дороги — 0,60га; отклонение от оптимального направления лесополосы — 320;

2-й вариант: длина 1320 м.; площадь лесополосы- 1,19га, дороги — 0,53га; отклонение — 540.

Единовременные капитальные затраты на создание лесных полос (KI, KII) вычисляется как произведение площади проектируемых лесных полос по вариантам проекта (РIл, РIIл) на стоимость создания 1 га лесополосы (с):

КІ = РIл * с = 1,34*500=670грн.

КІІ = РIIл * c =1,19*500=595грн.

Ежегодные издержки в рассматриваемых вариантах будут включать:

1) потери дохода (qI, qII) с площади, занятой лесными полосами (PлI, PлII) и дорогами (РдI, РдII) можно определить, подсчитав через урожайность (а) количество продукции, которое могло бы быть получено с этой площади, умножив на стоимость единицы продукции (N):

qІ = (РлІ + РдІ)*а*N = 1,94*25*50 = 2425грн.

qІІ = (РлІІ + РдІІ)*а*N = 1,72*25*50 = 2150грн.

2) значение полученного показателя ежегодных издержек — амортизационные отчисления (А1, АІІ) определяется по соответствующим нормативам отчислений от капитальных затрат (в рассматриваемом примере процент амортизационных отчислений принят равным 6):

АІ = КІ * 0,06 =670*0,06=40,2грн

АІІ = КІІ * 0,06 = 595*0,06=35,7грн.

Для получения стоимости дополнительной продукции необходимо предварительно определить площадь пашни, защищаемой лесополосами, учитывая коэффициенты защитного влияния лесополос различных направлений, предусмотренных в каждом варианте проекта. В расчетах используются данные о повторяемости вредоносных ветров различных направлений (для рассматриваемого примера эти данные приведены выше в табл. 1). Учитывая, что углы подхода к лесополосе ветров противоположных направлений (С и Ю, В и З, СВ и ЮЗ, СЗ и ЮВ) одинаковы, проценты повторяемости этих ветров суммируются и заносятся в таблицу 2. Затем определяются углы подхода ветров различных направлений (С+Ю, В+З, СВ+ЮЗ, СЗ+ЮВ) к лесополосам различной ориентировки, имеющих место в вариантах проекта. В вариантах проектных решений рассматриваемого примера лесополосы имеют заданную ориентацию.

Следует отметить, что углы подхода (острые углы между конкретной лесополосой и вредоносными ветрами конкретного направления) определяются путем непосредственного измерения одного (любого) из них на плане и последующего вычисления всех других, используя при этом вполне очевидную (рис. 2) геометрическую зависимость.

С 1-вар 2-вар

опт

СЗ 160 СВ

380

160

З В

ЮЗ Ю ЮВ

Рисунок 2

Схема к определению и последующему вычислению значений углов подхода ветров различных направлений.

С-Ю = 160

З-В = 900−160=740

СВ-ЮЗ = 450 -160=290

СЗ-ЮВ = 450+160=610

По значениям этих углов (углов подхода) подбираются частные (для конкретного направления ветров) коэффициенты (К) защитного влияния лесополос, используя следующие данные, полученные в результате наблюдений: для углов 900 величина коэффициента составляет 1; 800 — 0,98; 700 — 0,94; 600 — 0,87; 500 — 0,77; 450 — 0,71; 400 — 0,64; 300 — 0,50; 200 — 0,35; 100 — 0,20; 00 — 0,05.

Значения углов подхода и соответствующих им частных коэффициентов защитного влияния лесополос, так как и ранее проценты повторяемости ветров, заносятся в таблицу 2.

Перемножив суммарные проценты повторяемости ветров противоположных направлений (V — см. колонка 2 табл. 2) на соответствующие коэффициенты (К — колонка 4), получают показатель защитного влияния конкретной лесной полосы (VK- колонка 5) в отношении ветров данного направления (например северного и южного или северо-восточного и юго-западного). Просуммировав эти произведения по всем четырем направлениям и разделив полученную сумму на 100 (так как сумма весов V1+V2+V3+V4=100%), получают средневзвешенный коэффициент защитного влияния лесополосы каждого направления, предусмотренного вариантами проекта (в рассматриваемом примере вариантов проекта лесополосы имеют 2 различных направления).

Таблица 2

Расчет средневзвешенного коэффициента защитного влияния лесных полос.

Направление ветров

Повторяемость, % (V)

1 вариант

2 вариант

Кa

VKa

Кa

VKa

C+Ю

21

16

0,29

6,09

38

0,61

12,81

СВ+ЮЗ

22

29

0,48

10,56

7

0,15

3,3

В+З

31

74

0,96

29,76

52

0,79

24,49

ЮВ+СЗ

26

61

0,88

22,88

83

0,98

25,48

Итого:

100

180

69,29

180

66,08

Кср1=

0,69

Кср2=

0,66

Как показывают исследования, лесные полосы оказывают защитное влияние на расстоянии равном примерно тридцатикратной их высоте (30Н) (на равнинных участках). Тогда с учетом средневзвешенного коэффициента это расстояние будет равно 30 НК. Высота деревьев (Н) в расчетах принимается, исходя из лесорастительных условий конкретной природной зоны, пород деревьев, высаживаемых в лесополосе и др. (для рассматриваемого примера значение Н принято равным 15 м).

Исходя из изложенного, ширина защищенного пространства для лесополос, рассматриваемых в вариантах проекта, составит:

Ш1 = 30*15*0,69 = 311 м.

Ш2 = 30*15*0,66 = 297 м.

Умножая суммарную длину всех лесополос первого направления (отдельно по каждому варианту) на соответствующую ширину защищаемого пространства, получают защищаемую площадь: Р1 = 1492*311 = 46,4га, Р2 = 1320*297 = 39,2га.

Аналогично поступают в отношении лесных полос других направлений. Суммировав площади, защищаемые лесными полосами разных направлений отдельно по каждому варианту, получают общую защищаемую площадь по вариантам проекта.

Если считать, что на защищенной площади будет получено дополнительно по 2 ц зерна с 1 га, то весь добавочный сбор в стоимостном выражении (при закупочной цене, например, 50 грн за 1ц) по вариантам проекта составит:

ДІ = 46,4*2*50 = 4640грн — по первому варианту

ДІІ = 39,2*2*50 = 3920грн — по второму варианту.

Чистый доход будет представлять разницу между общей стоимостью дополнительной продукции (валовым доходом) и затратами, за счет которых этот доход получен (gI, gII)

dI = ДІ - gI = 4640 — (2425+40,2) = 2174,8грн.

dII = ДІI — gII = 3920 — (2150+35,7) = 1734,3грн.

Таким образом, разница в чистом доходе по вариантам составляет 440,5грн. в пользу первого варианта.

Важным экономическим показателем, характеризующим эффективность капитальных затрат, является срок их окупаемости, который вычисляется по формуле:

N (лет) = Q *, где

Nлет — количество лет окупаемости капитальных затрат;

К — капитальные затраты на создание лесных полос, грн;

Q — зональный коэффициент, значение которого принимают от 0,7 до 2,0 в зависимости от лесорастительных условий зоны расположения хозяйства, состава пород насаждения и быстроты их роста; в лесостепных районах он составляет от 0,7 до 1,5; в степных — от 1,0 до 2,0 (меньшее значение — в полосах из быстрорастущих древесных пород);

d — чистый дополнительный доход, грн. ;

q — потери за счет которых получен чистый дополнительный доход (т.е. утраченный чистый доход и дополнительные потери), грн.

По вариантам рассматриваемого примера срок окупаемости капитальных затрат составит:

NІ = 1,0*4,72*3,23 = 15лет

NІI = 1,0*4,87*3,48 = 17лет

Расчеты показывают, что и по эффективности капитальных затрат 1-й вариант более приемлем по сравнению со вторым.

Эффективность капиталовложений вычисляется по формуле. Е1=0,07 Е2=0,06. Полученные значения свидетельствуют о том, что проектное решение по размещению рабочих участков, лесополос и дорог в первом поле кормового севооборота, предусмотренное 1 вариантом, экономически более выгодно, поэтому это решение и должно быть принято в качестве окончательного.

Для удобства анализов результатов расчетов, значения всех ранее вычисленных показателей целесообразно свести в таблицу.

Таблица 3

Результаты расчетов по анализу вариантов размещения рабочих участков, лесных полос и дорог в 1 поле 1-кормового севооборота.

Показатели

Значение показателей

по вариантам

вариант І

вариант ІІ

Единовременные капитальные затраты, грн.

1. На создание лесных полос

670

595

Ежегодные издержки, грн.

1. Потери дохода с площади, занятой лесными

полосами и дорогами

2425

2150

2. Амортизационные отчисления

40,2

36,7

Итого ежегодных издержек

2465,2

2186,7

Стоимость дополнительной продукции, грн

4640

3920

Ежегодный чистый доход, грн

2174,8

1734,3

Срок окупаемости капитальных затрат, лет

15

17

Коэффициент эффективности капиталовложений

0,07

0,06

Подобным образом, конечно, дается довольно приближенная, далеко не полная общая экономическая оценка вариантов размещения полей, рабочих участков, лесных полос, так как невозможно учесть все моменты, отличающие один вариант от другого, да и невозможно с достаточной достоверностью выразить в стоимостном выражении все моменты в вариантах проектных решений. Однако, даже такая оценка по основным показателям дает возможность вполне объективно выбрать лучшее проектное решение.

Полевые дороги проектируют согласовано с размещением границ полей (рабочих участков) и лесных полос. Их размещают возле тех границ полей (рабочих участков), где они наиболее необходимы и более удобны для выполнения производственных процессов. Полевые дороги должны обеспечивать подъезд каждому полю и рабочему участку. Причем полевые дороги должны связывать поля (рабочие участки) с хозяйственными центрами по кратчайшему расстоянию. Поэтому, полевые дороги следует проектировать с минимально возможным количеством поворотов и размещать их со стороны поля или рабочего участка, ближайшего к населенному пункту (или производственному центру).

При проектировании полевой сети должны учитываться рельеф местности, наличие эрозионных процессов, проходимость дорог в период весенних работ и уборки урожая, а также затраты на сооружение мостов и других водопропускных сооружений. Проектными решениями необходимо стремиться обеспечить: максимальную прямолинейность дорог; недопустимость расчленения проектными дорогами полей и отдельных пахотных массивов на части, неудобные для механизированной обработки.

При решении вопроса о размещении дорог относительно лесных полос следует руководствоваться следующим: необходимо стремиться размещать дороги на южной и юго-восточной опушке лесополосы, выше по рельефу и с наветренной стороны по отношению к господствующим ветрам. Ширина полевых дорог проектируется в зависимости от их назначения, природно-климатической зоны, типа севооборота от 4 до 8 м для основных дорог и 3−4 м для вспомогательных.

Густота дорожной сети во многом зависит от типа и вида севооборота. Так, например, в севооборотах, включающих посевы сахарной свеклы, картофеля и овощей, где объем транспортных работ по перевозке продукции очень большой, сеть дорог должна быть гуще: если расстояние между вспомогательными полевыми дорогами не превышает 300−1000 м, то условия для выполнения транспортных работ считаются хорошими. Рекомендуемое расстояние между основными полевыми дорогами в степи — 700−800м. Однако основным условием размещения полевых дорог при разработке курсового проекта было обеспечение минимального значения грузоперевозок (кратчайший путь).

Полевые станы проектируются на удаленных от населенных пунктов севооборотных массивах. Они предназначаются для проживания работников полеводства в период полевых работ, проведения текущего и профилактического ремонта, с/х техники, хранения инвентаря и других средств производства. В СВК «Мирненский» проектирование полевых станов не предусмотрено.

В целях оценки принятых проектных решений по размещению полей севооборотов, определяются конкретные значения соответствующих показателей, характеризующих степень выполнения основных требований, предъявляемых к полям в отношении их равновеликости, формы, длин сторон, компактности, равнокачественности, степени учета рельефа.

Пример расчета значения показателей, характеризующих проектные решения по устройству территории севооборотов в отношении равновеликости полей севооборотов, приведен в таблице 4.

Значение показателей, приведенных в таблице 4, определены следующим образом: отклонения от среднего размера поля по его физической площади определены как разница между фактической площадью конкретного поля севооборота от его среднего физического размера. Например, для поля І абсолютное отклонение его физической площади от среднего размера составило 134,3 га — 129,6 га = +4,7 га (абсолютное отклонение). Однако, абсолютное отклонение от среднего размера поля не в полной мере характеризует допустимость этого отклонения. Поэтому определяется относительное отклонение от среднего размера поля как отношение значения абсолютного отклонения к значению среднего размера поля. Этот показатель (его значение) выражается в процентах. Так, для поля І значение этого показателя определено следующим образом: 4,7га / 129,6га * 100 = 3,6%. (см. выше)

При оценке равновеликости полей с учетом качества почвенного покрова сначала определен средневзвешенный балл поля в целом (в случаях, когда поле запроектировано на различных по качеству почвах) по формуле:

, где

Бср — средневзвешенный балл поля;

Б1, Б2… Бп — конкретные оценки почвенных разностей, входящих в поле (в баллах);

Р1, Р2… Рп — площади почвенных разностей в границах поля, га;

Рп — площадь поля (сумма площадей почвенных разностей в границах поля), га.

Так, для поля I средневзвешенный балл составит: Бср1 = 70,4 (см. таблицу 4)

Условные же площади полей с учетом их средневзвешенных баллов могут быть определены по одной из следующих формул:

, где

Р1, Р2,… Рп — площади соответствующих полей севооборота, га;

Бср1, Бср2… Бсрп — средневзвешенные баллы соответствующих полей севооборота;

Рс-та — площадь севооборота (сумма площадей всех полей севооборота), га.

В рассматриваемом примере средневзвешенный балл оценки почвенного покрова в границах всего севооборота составит:

Бс-та = 68,74

С учетом этого, условная площадь поля І (см. табл. 4), вычисленная по формуле:

, составит 137,5

Сумма условных площадей полей севооборота определила соответственно условную площадь всего севооборота (см. табл. 4). В данном проекте физическая и условная площади севооборота равны (что является контролем правильности предыдущих вычислений), поскольку при определении условных площадей полей произведение физической площади каждого из полей и их средневзвешенных баллов соотносилось не со 100 баллами, а со средневзвешенным баллом всего севооборота. Частное от деления полученной таким образом условной площади севооборота на количество полей в нем даст значение среднего размера поля в условных (кадастровых) гектарах. Дальнейшие расчеты отклонений (абсолютных и относительных) площадей полей от среднего размера поля в условных (кадастровых) гектарах абсолютно аналогичны определению соответствующих показателей по физической площади (см. выше).

Для оценки полей севооборотов в отношении их технологических характеристик (форма поля, рабочая длина и ширина, расстояние до производственных центров, расположение их в отношении склонов) определяются значения соответствующих показателей. Форма поля (табл. 5) определяется визуально по плану. Расстояние до производственного центра определяется следующим образом. В полях, состоящих из двух и более рабочих участков, сначала определяется расстояние до производственного центра от каждого рабочего участка: от центра тяжести участка по перпендикуляру к ближайшей дороге и по дорожной сети до соответствующего производственного центра (путем измерений по плану). Затем, используя полученные таким образом расстояния и площади рабочих участков, определяется средневзвешенное расстояние от поля в целом:

, где

Rполя — расстояние (средневзвешенное) от поля до производственного центра (км);

r1, r2… rn — расстояния от соответствующего рабочего участка поля до производственного центра, полученные путем измерений по плану, км;

Р1, Р2… Рп — площади рабочих участков, га;

Рполя — площадь поля в целом (сумма площадей рабочих участков поля), га.

Рабочая длина и ширина поля определяется путем непосредственных измерений по плану для полей (или рабочих участков, если поле состояло из нескольких рабочих участков), представляющих форму прямоугольника или трапеции, имеющей отклонения боковых сторон от прямого угла до 150. Во всех других случаях для определения рабочей длины и ширины используется формула:

, где

Враб — рабочая ширина поля, м;

Н — высота трапеции, м;

с и d — боковые стороны трапеции, м.

В полях (рабочих участках), имеющих любую (самую сложную) конфигурацию, рабочая длина и ширина вычисляются следующим образом. Сначала определяется направление основной обработки в поле (рабочем участке) исходя из его пространственных характеристик и рельефа. Затем измеряется перпендикуляр к направлению основной обработки, значение которого принимается в приведенной выше формуле за значение Н, а за с и d суммарно в этой формуле принимается общая длина той части периметра, которая отклоняется от направления основной обработки более чем на 150. После соответствующих вычислений получают значение рабочей ширины (Враб). Значение рабочей длины (Lраб) определяется обычным образом: площадь поля (рабочего участка) в м2 деленное на вычисленное значение рабочей ширины (в м).

Рабочие уклоны по длине и ширине поля (рабочего участка) определяются как отношение знчения превышения (в м) различных концов поля (соответственно по длине и ширине) к расстоянию (в м) между этими концами поля. Этот показатель выражается в процентах:

, где

пм — превышение (в м) противоположных концов поля (по длине или ширине соответственно);

м — расстояние (горизонтальное проложение между противоположными концами поля (по длине или ширине поля соответственно), м.

В нашем случае ірабімесн., а уклон месности не превышает 10, поэтому рабочие уклоны не определялись.

Устройство территорий овощного и кормовых севооборотов аналогично приведенному порядку устройства полевого севооборота. Различие состоит в том, что поля проектируются меньшей площадью, однако проектирование полевых дорог предполагает наличие подъезда к каждому полю. Овощной севооборот должен быть максимально защищен лесными полосами. В курсовом проекте предусмотрено проектирование двух кормовых севооборотов (исходя из расчетов необходимой зеленой массы для обеспечения кормами поголовья скота в предыдущем курсовом проекте): 1 — на отдельном массиве пашни общей площадью 318 га — 7 полей; 2 — на резервном фонде, увеличенном за счет пашни хозяйства, — общей площадью 171,4 га (5 полей). Овощной севооборот состоит из 5 полей общей площадью 72,2га.

ГЛАВА II. УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ САДОВ

Основной задачей устройства территории садов является создание наилучших организационно-территориальных условий, обеспечивающих получение максимального количества плодово-ягодной продукции на единицу площади при наименьших затратах труда и средств.

Составление проекта устройства территории садов включает:

1) размещение бригадных участков, подсобных хозяйственных центров, защитных лесных насаждений, дорожной сети, водных сооружений;

2) обоснование проекта;

3) написание пояснительной записки.

Составление проекта устройства территории садов начинается с изучения природных особенностей хозяйства, рекомендуемого природно-сортового соотношения плодово-ягодных культур и районированных сортов для данной зоны, биологических особенностей и ценности их, качественного состояния участков земель, выделенных под сады. С этой целью изучается их расположение по рельефу (крутизна, экспозиция склонов, высота над уровнем моря), почвенному покрову (типы почв, их механический состав, солевой режим, мощность почвенного покрова), гидрогеологическим условиям (глубина залегания грунтовых вод, подстилающие породы, плотность почво-грунтов), наличие водных источников.

По материалам проведенных подготовительных и обследовательских работ анализируется состояние существующих садов (возраст, породно-сортовой состав, продуктивность и др.) Если существующие сады представлены малопродуктивными, сильно изреженными и старыми деревьями, то по проекту следует предусмотреть реконструкцию существующих насаждений. В этих случаях необходимо проводить устройство территории не только вновь создаваемых садов, но и существующих.

На основе изучения качественного состояния участков земель, выделенных под многолетние насаждения, рекомендуемого породного состава и соотношения сортов, предусмотренных перспективным планом развития садоводства, выделяют участки под отдельные породы, сорта многолетних насаждений. При этом учитываются особенности пород, сортов и их требования к рельефу, почвам, микроклимату.

Устанавливается общий характер размещения рядов, кварталов и направление их границ с учетом рельефа, направления вредоносных ветров, удобства механизированных работ и транспортировки грузов. Одновременно устанавливается общий характер размещения бригадных участков, защитных лесных полос, дорожной сети, подсобных хозяйственных центров, источников водоснабжения, перерабатывающих предприятий.

На основе таких общих решений производится конкретное проектирование всех необходимых элементов устройства территории садов, причем с уточнением при последующих действиях предыдущих решений.

Для лучшего развития насаждений и выполнения производственных процессов, каждой плодовой породе отводится отдельный компактный участок с учетом ее биологических особенностей и требований к почве, рельефу, микроклимату, после чего устанавливают направление рядов насаждений.

Размещение сортов производится с учетом создания условий для их взаимоопыления и выполнения механизированных работ. В квартале следует размещать чередующими полосами сорта опыляемые и опылители.

Выделив таким образом на плане массивы для различных пород, устанавливают направление рядов насаждений.

В садах на равнине ряды деревьев размещают с севера на юг для лучшего освещения их солнцем. В садах, расположенных на склонах, в целях уменьшения поверхностного стока воды и лучшей обработки, ряды размещают прямолинейно, вдоль горизонталей, а при крутом и сложном рельефе — контурно.

На склонах свыше 80 предусматриваются ступенчатые террасы.

В районах действия вредоносных ветров наиболее целесообразное направление рядов перпендикулярно направлению ветров.

На массивах отдельных пород проектируют кварталы, с размещением которых уточняются границы самих массивов. Кварталы проектируют по возможности прямоугольной формы. При проектировании кварталов учитывают площадь сада, размеры посадок тех или иных пород, рельеф, удобства проведения механизированных работ и транспортировки грузов.

Для садов с площадью свыше 100 га на равнинных участках кварталы проектируют 15−20, до 30 га. В садах, расположенных на склонах крутизной 7−150, площадь кварталов может быть уменьшена до 4−8 га. Уменьшается также площадь кварталов в садах, подверженных усиленному воздействию ветров.

Кварталы размещают длинной стороной вдоль рядов, причем таким образом, чтобы в равнинных условиях длина кварталов проектируется от 400−500 до 800−1000 м, на склонах крутизной более 150 — длину 250−300 м, ширину — 80−100 м.

В каждом квартале размещают 3−4 высокоурожайных сорта одной породы одного срока созревания и плодоношения, хорошо опыляющих друг друга.

Смежные, компактно расположенные кварталы, с насаждениями разных пород и сортов, разных сроков созревания, закрепляются за бригадами.

Одновременно с проектированием кварталов размещают защитные лесные полосы и дорожную сеть.

Для защиты насаждений от ветров и предотвращения эрозии почв по внешним границам сада проектируют 2−4 рядные опушечные лесные полосы шириной от 6−9 до 12 м.

Межквартальные (продольные и поперечные) дороги проектируют шириной проезжей части 4−5 м и размещают их с обеих сторон межквартальных лесных полос. Межклеточные дороги проектируют шириной 3 м и размещают по границам клеток поперек рядов деревьев.

В Мирненском СВК всего 37,0 га садов и 2,7 га тутовников. Сады размещены в двух контурах (13,3+23,7га) около населенных пунктов. Поэтому кварталы садов не предусмотрены. Возможна передача участков сада для садоводства гражданам или кооперативам, или использование их для получения дополнительной прибыли в СВК «Мирненский». Тутовник расположен единым массивом на границе хозяйства и служит как защитная полоса.

Экономическая эффективность возделывания разных пород и сортов существенно различается в зависимости от природных и экономических условий, формирования крон. Ценности сортов и устройства территории. Поэтому при подборе и размещении пород и сортов необходимо учитывать экономическую эффективность их возделывания в конкретных условиях.

Для обоснования проекта и анализа вариантов используют как технические, так и экономические показатели. К экономическим показателям следует отнести: себестоимость продукции, стоимость валовой и товарной продукции на единицу площади, чистый доход в расчете на центнер продукции и на единицу площади, ежегодные издержки производства, размер капитальных вложений, срок окупаемости их, уровень рентабельности.

Оценивается соответствие размещения элементов в отношении рельефа, размеров сторон и конфигурации.

Определяют площадь, защищенную лесными полосами, а также удельный вес площадей, занятых дорогами, лесополосами. Все эти показатели даются в таблице.

Определяют размер капитальных вложений и их экономическую эффективность. Капитальные вложения в многолетние насаждения складываются из расходов: на подготовку к посадке участков, отведенных под насаждения, на закладку насаждений и уход за ними в год посадки, по уходу за молодыми насаждениями до вступление в полное плодоношение.

Определив размер капитальных вложений на закладку и выращивание сада, оборудование территории, рассчитывают экономическую эффективность капитальных вложений.

поле севооборот пастбище сад

ГЛАВА ІІІ. Устройство территории пастбищ

1. Изучение современного состояния и использования естественных кормовых угодий

Изучение современного состояния и использования пастбищ производится в целях определения характера дальнейшего использования каждого участка, разработки мероприятий по улучшению и устройству их территории.

Участки естественных кормовых угодий характеризуются по рельефу (расположение, экспозиция, крутизна склона), почвам (механический состав, эродированность, увлажнение, засоленность, мощность гумусового горизонта), растительности (тип, кормовая ценность трав, продуктивность), культуртехническому состоянию (степень закочкаренности, закустаренности и т. д.) и др. Изучается удаленность животноводческих ферм (комплексов), водных источников, глубина залегания грунтовых вод и условия водоснабжения.

При изучении естественных кормовых угодий и устройстве их территории используются материалы почвенного, землеустроительного, геоботанического и др. обследований, рельеф местности.

В СВК «Мирненский» площадь пастбищ составляет 121,4га. Исходя из имеющихся характеристик рельефа, почвенного покрова и др., на всей площади по проекту предусмотрено коренное улучшение.

2. Уточнение закрепления пастбищ и организации их летнего содержания за группами животных

Различают две основные формы летнего содержания животных — стойловое и пастбищное. При стойловом все виды кормов, включая и зеленые, доставляют животным на фермы, а при пастбищном основную часть кормов животные получают на пастбищах. При этом на удаленных пастбищах обычно организуют лагерное содержание животных, чтобы избежать далеких перегонов их от ферм на пастбище и обратно. В нашем случае пастбищ недостаточно для того, чтобы прокормить все поголовье животных. Поэтому предусматриваются обе формы летнего содержания скота. Наиболее требовательными по отношению к пастбищной форме содержания являются: нетели — 80гол., мол. ст. 1года — 150 гол., мол. 6−12 мес. — 170гол. Всего 400гол. для пастбищного содержания и 600гол (400гол. — коровы и 200гол. — молодняк 0−6мес.) для стойлового содержания.

В способах выпаса животных различают вольный, или бессистемный, когда животных выгоняют и пасут на всей отведенной для них площади. Второй способ выпаса называется регулируемым, или загонным. В этом случае для выпаса выделяют на гуртовом участке небольшие участки-загоны (по 3−5 га), на которых скот пасется от 2−3 до 5−6 дней в зависимости от выпаса кормов. Затем скот перегоняют на следующий, а использованный загон оставляют для отрастания травостоя.

Продуктивность пастбищ в зависимости от способа пастьбы скота характеризуется следующими данными: бессистемный — 100%, крупнозагонный — 125%, мелкозагонный — 145%, порционный — 160%. В нашем проекте предусмотрен крупнозагонный выпас поголовья

Используя вышеперечисленные материалы, уточняется закрепление пастбищных массивов за отдельными видами и группами животных с учетом требовательности их к пастбищному корму. Необходимая площадь пастбищ на 1 гол. рассчитывается по формуле:

М — месячная потребность в зеленой массе для конкретного поголовья скота, ц.

Мкор.= 18 ц; Мнет.= 13,5ц; Ммол. ст. 1 г.= 9ц; Ммол. до 1 г.= 4,5ц. (для степи)

Qmax — % максимального отрастания трав (у нас — 40%)

У — урожайность природно-кормовых угодий. При коренном улучшении У = 75ц/га.

Тогда Ркор.= 0,72га; Рнет.= 0,54га; Рмол. ст. 1 г.= 0,36га; Рмол до 1 г.= 0,18га — для 1 гол.

А для всего поголовья необходимо: Ркор.= 288га; Рнет.= 43,2га; Рмол. ст. 1 г.= 54га; Рмол до 1 г.= 66,6га (из них 30,6 га для молодняка 0−6мес.)

При закреплении пастбищ за поголовьем животных необходимо учитывать биологические особенности разных видов и возрастных групп животных, природные свойства пастбищ, удаленность их от ферм и летних лагерей, качество травостоя, наличие пастбищного водоснабжения и др.

Лучшие по качеству и расположенные ближе к животноводческим комплексам (фермам) пастбища отводят более продуктивным и требовательным группам молочного скота, телятам. Худшие по качеству и расположению участки пастбищ выделяются овцам и взрослому молодняку крупного рогатого скота и др.

В Мирненском СВК решено запроектировать на двух массивах два пастбищеоборота. Первый площадью 87,1га, второй — 34,3га. За первым пастбищеоборотом закреплен молодняк ВРХ от 6 мес. и старше и нетели; второй оставлен для выпаса скота населения, проживающего в с. Мирное. Все остальное поголовье скота будет содержаться в стойлах.

3. Составление проекта устройства территории пастбищ

Некоторые вопросы улучшения пастбищ, организации летнего содержания разных групп животных и прочее решают при организации угодий и проектировании севооборотов. Дальнейшее устройство территории пастбищ и их использование заключается в размещении гуртовых и отарных участков с одновременным проектированием пастбищеооборотов или сенокосо-пастбищеоборотов, в размещении летних лагерей, скотопрогонов, источников водоснабжения, а также в организации системного выпаса животных.

4. Введение пастбищеоборотов

При закреплении пастбищ за группами животных решаются вопросы периодически повторяющихся мероприятий по улучшению пастбищ и повышению их продуктивности.

Для этого вводятся пастбищеобороты и сенокосо-пастбищеобороты, схемы ротации которых зависят от климатических условий зоны, и прежде всего от местоположения пастбищ (днища балок, склоны балок различной крутизны и экспозиции и др.), качества почв, намечаемых мероприятий по улучшению пастбищ (коренное, поверхностное), степени увлажнения и др.

Под пастбищеоборотом понимают систему мероприятий, направленных на повышение продуктивности пастбищ и поддержания ее на высоком уровне путем создания культурного травостоя или улучшения природного, а затем периодического его восстановления, текущего ухода за пастбищами и организация рационального их использования. В зависимости от конкретных условий могут быть введены пестбищеобороты: индивидуальный — в системе выпасных загонов и групповой — в системе гуртовых участков.

При проведении групповых пастбищеоборотов в системе гуртовых участков резко сокращается количество пастбищеоборотов, и в 4−6 раз увеличиваются их площади. Это дает возможность более производительно использовать технику при залужении пастбищ, уходу за ними и лучше организовать рациональное их использование.

При пастбищном содержании животных производится формирование гуртов, отар, стад и табунов по полу, возрасту, породности и продуктивности. Количество животных в выпасной группе устанавливается дифференцировано, исходя из организации труда на фермах и содержания скота, намечаемого поголовья и его размещения по отдельным постройкам, площади обособленных массивов пастбищ.

Гурты коров формируют размерами 150−200 голов; телят 100−150, взрослый молодняк крупного рогатого скота 150−250.

В курсовом проекте предусмотрено введение двух пастбищеоборотов, схемы ротации которых представлены в таблице 6. Первый пастбищеоборот разбит для 3 гуртов ВРХ: 1-нетели (80гол), 2- молодняк старше 1года (150гол); 3 — молодняк 6−12 мес (170гол). Максимальное расстояние от фермы к участкам пастбищеоборотов не превышает 1 км.

Таблица 6

Схемы ротации в пастбищеоборотах

1-пастбищеоборот

2-пастбищеоборот

Участки

I

II

III

IV

V

I

II

III

1год

Кор

2

3

1

Ск

Кор

В

В

2год

Ск

Кор

3

2

1

Ск

В

В

3год

1

Ск

Кор

3

2

В

Кор

В

4год

1

2

Ск

Кор

3

В

Ск

В

5год

1

2

3

Ск

Кор

В

В

Кор

6год

В

В

Ск

Где Кор -коренное улучшение пастбищ, Ск — скашивание травостоя, В — выпас скота.

Гуртовые участки должны иметь хорошую связь с фермой, летним лагерем и водным источником. Расстояние от фермы или летнего лагеря не должно превышать для коров и телят 1−1,5 км, взрослого молодняка крупного рогатого скота 2−2,5 км, для овец и лошадей 3−4 км.

По форме и расположению гуртовые участки должны быть удобными для правильной организации выпаса животных и проведения механизированных работ по улучшению пастбищ и текущему уходу за ними. Их следует размещать длинными сторонами поперек склона. Границы гуртовых и отарных участков целесообразно совмещать с дорогами, ручьями, лесными полосами и другими элементами ситуации. Размещение гуртовых участков во всех случаях согласуют с проектированием пастбище- или сенокосо-пастбищеоборотов.

Размещение летних лагерей не предусмотрено.

5. Размещение скотопрогонов

Согласованно с размещением гуртовых участков, загонов очередного стравливания, животноводческих комплексов (ферм), летних лагерей и водоисточников, проектируются скотопрогоны. Их необходимо прокладывать в местах, удобных для передвижения животных и чтобы при этом не нарушались санитарные и зооветеринарные требования, не возникала опасность образования промоин, размывов и пр.

Нельзя совмещать скотопрогоны с дорогами общего пользования, располагать их вблизи скотомогильников, не ближе 2−3 км по бровкам балок, крутым склонам, рядом с оврагами, а также по тальвегам балок и ложбин. В балках скотопрогоны размещают у подножья балочных склонов. Скотопрогоны следует проектировать по возможности прямолинейно, без частых крутых поворотов.

Ширина основных скотопрогонов, соединяющих фермы или летние лагеря с гуртовыми участками, составляет: для гуртов крупного рогатого скота 15−20 м, для отары овец 25−30 м.

Ширина внутриучастковых скотопрогонов (между загонами внутригуртовых участков) для гурта крупного рогатого скота рекомендуется меньше на 10−15% от основных.

В курсовом проекте запроектированы скотопрогоны по границам участков пастбищеоборотов общей площадью 9,6га: один — основной (2,1га), другие — дополнительные. Они обеспечивают прогон скота в любую точку пастбищеоборотов.

Имеется размещение водных источников.

ГЛАВА IV. СОСТАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТА И РАЗБИВОЧНОГО ЧЕРТЕЖА ДЛЯ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ПРОЕКТА В НАТУРУ

Составление окончательного (технического) проекта и проектной экспликации.

После составления эскизного проекта и его обоснования производится расчет общих (валовых) площадей проектируемых участков (см. приложение 3). После чего все элементы проекта внутрихозяйственного землеустройства хозяйства (поля, пастбищные и другие участки, а также дороги, лесные полосы и т. д.) размещаются на проектном плане с применением при этом разных способов проектирования (графомеханический, графический, аналитический и др.), сообразуясь с хозяйственным значением проектируемых участков, формой массива и наличием исходных геодезических данных по его границам.

В нашем случае проектирование выполнялось аналитическим способом — на компьютере. Оформление также выполнялось на компьютере. (см. ведомости технического проектирования, приложения, графический материал)

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой