Промышленный переворот в США

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Тема промышленного переворота в США до сих пор остаётся актуальной, не смотря на то, что прошло уже около двух сотен лет. Несомненно, этот процесс изменил не только историю штатов, но и историю всего сколь-нибудь прогрессивного мира. Благодаря этому промышленному перевороту, мы теперь знаем громкие имена многих ученых. Например, А. Белл, создатель телефона, и Т. Эдисона, отец всем знакомой лампы накаливания. Их изобретения позволили этому перевороту свершиться, их изобретениями пользуется весь мир, их изобретения позволили в огромной степени оптимизировать производственный цикл. И конечно нельзя не заметить то огромное влияние, которое оказал этот промышленный переворот, на другие страны, включая Россию.

Стоит начать с самого понятия «промышленный переворот». Оно было введено французским экономистом Адольфом Бланки в 1837 году. На данный момент существует много трактовок этого термина, однако, их все объединяет то, что это переход от мануфактурного производства (способ производства с доминантным использованием ручного труда, основанный на разделении производственного цикла на отдельные операции) к преимущественно машинному. В результате чего меняется структура общества, происходит переход от аграрного (где абсолютное большинство занимается натуральным хозяйством) к индустриальному (более урбанизированное общество, где большинство занято в производстве).

Говоря о промышленном перевороте в США, нужно заметить, что там он проходил с небольшим запозданием от наиболее прогрессивной промышленной европейской державы, Англии. Как мы знаем, первыми поселенцами в Северной Америке были англичане. Является вполне естественным то, что они не могли не учесть в этом вопросе опыт Англии, в которой уже активно применяли машинное производство и достаточно успешно применяли политику модернизации. Англия стала «первооткрывателем» такого рода масштабных технологических изменений в экономике и производстве. США смогли приступить к стадии модернизации сразу после провозглашения суверенитета в 1776 году.

Следует вспомнить о том, что изначально США делились на промышленные районы. Северные и центральные районы Америки пытались наладить производство, реализовать предпринимательские идеи, здесь зарождались основы рыночной экономики. Южные районы, напротив, были заняты сельским хозяйством, был повсеместно распространен рабский труд, а поскольку рабство было довольно выгодным, развивалась своеобразная форма капитализма, но в самой дикой для него форме.

Промышленность Америки не располагала большими объёмами ресурсов, но в ходе освоения западной части материка, штаты получили огромный простор для создания новых промышленных (например, выплавка металлов, черная металлургия и др.). Так же западные земли активно осваивались не только как источник ресурса, а ещё и как территории для жизни населения. промышленный переворот мануфактурный фабричный

Так же предпосылкой промышленного переворота стало то, что в течении почти полувека (с конца XVIII по середину XIX веков) был приток большого количества эмигрантов из Европы, а следовательно новой рабочей силы и идей в США.

Итак, перейдем к рассмотрению самого процесса. Особые условия для капиталистического развития сложились в США после войны за независимость. После получения независимости от Великобритании, штаты стали отдельным государством, готовым ко многим новаторствам. Как уже говорилось ранее, история США — это история колониализма с постепенной экспансией неосвоенных территорий и с последующим их заселением и эксплуатацией. Именно из-за этого в США возникла проблема нехватки рабочей силы, поскольку любой сколько-нибудь здравомыслящий работник (а среди них было много эмигрантов) стремился покинуть место работы и заняться фермерством, то есть покинуть промышленный сектор и перейти в аграрный. Это, мягко говоря, не способствовало становлению индустриального общества, и, более того, нехватка свободных рабочих рук взвинчивала цены на наемный труд, что обеспечивало колоссальные издержки для предприятий. Как следствие, высокая цена на продукцию не позволяла найти новые рынки сбыта и ставила под сомнение старые. Таким образом, модернизация началась с изменением средств производства, с применением машин, которые значительно ускоряли и упрощали производственный цикл и позволяли значительно снизить издержки на продукцию и таким образом увеличить предложение товаров соответственно по более низким ценам. Технические предпосылки возникновения фабричной промышленности в США были в основном созданы на технологической базе английской модернизации, например, применение и распространением паровых машин Уатта (массовое использование их в промышленности приходится на 50−60-е года XIX века), прядильных машин английских изобретателей (Аркрайта и Харгривса) и так далее. Однако хватало в Америке и собственных героев. Между 1860 и 1900 годами, к примеру, было запатентовано 676 тысяч изобретений таких, как телефонный аппарат Белла, лампа накаливания Эдисона, телеграф Морзе, пишущая машинка, плуг Джефферсона, прядильная машина Уитни, а также множество других технических новшеств, которые в большей или меньшей степени повлияли на становление промышленности в США. Кстати говоря, новые приспособления были применимы не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Поскольку сельское хозяйство становилось все более массовым и обширным, то ручной труд становился уже неактуальным, поэтому широкое развитие получило сельскохозяйственное машиностроение. Американские компании обеспечивали оборудованием фермеров по всей стране, но их технологические орудия славились также по всей Европе. Аграрный сектор стал постепенно механизироваться, что в конечном итоге рано или поздно привело к сглаживанию отставания аграрного юга от промышленного севера.

Правительство пыталось всячески поддерживать изобретателей, установив Закон о патентах в 1790 году, который провозглашал монопольное право пользоваться собственным изобретением в течение 14 лет. Также государство спонсировало многие научно-исследовательские колледжи, направляло средства на строительства новых сельскохозяйственных академий.

Помимо текстильной промышленности и сельского хозяйства, крупными шагами шло развитие и во многих других отраслях экономики. Хозяйственное освоение Запада континента подтолкнуло развитие железнодорожного и водного транспорта: государство также всячески поддерживало транспортное строительство, выдавая денежные дотации и обеспечивая льготное налогообложение предпринимателям. Это в свою очередь подтолкнуло к развитию металлургию, чтобы обеспечивать поставку железнодорожного полотна, а также угольную промышленность, лесную, машиностроительную, судостроительную, поскольку издержки на перевозки снизились до 90%. Таким образом, было значительно выгоднее транспортировать сырье и продукцию, как в пределах страны, так и за границей.

Конечно же, не все было так гладко. Крупные прибыли от промышленности концентрировались в руках торговой буржуазии, которая успевала и до этого сколотить состояние еще от торговли с метрополией (пока Англия не ввела запрет на товары из североамериканских колоний) и на различных спекуляциях. Концентрация капитала в одних руках в отрасли в конечном итоге могла привести к монополизации рынка. Также крупная промышленная буржуазия могла составить неслабую оппозицию правительству Вудро Вильсона.

Как бы то ни было, некоторые ученные склонны считать, что промышленный переворот мог бы произойти и без всяческих технических новшеств, таких, как, например, прядильная машина Аркрайта или пароход Фултона, особенно на поздней его стадии он бы наверняка не значительно отличался от того, что было в действительности. Одним из таких ученых является знаменитый английский экономист Джон Хикс. Можно ли считать это мнение правдивым? Отчасти, возможно. С другой стороны, технический прогресс, можно сказать, определил судьбу многих отраслей: если бы не внедрение новых технологий в производство, то Америке понадобилось бы многим больше времени, чем этот процесс длился в действительности. Более того, Америка со своими «дедовскими» способами производства наверняка не смогла бы выйти на рынок уровня прогрессивной Европы, где уже давно использовались всевозможные технические новинки. Надо ли говорить о том, что цены на эти товары просто не смогли бы быть конкурентными по отношению к товарам из Европы и Азии?

Что касается других стран, страны континентальной Европы, такие, как Франция и Германия, свою промышленную революцию начали значительно позже, чем Великобритания и США. Энгельс даже иронизировал насчет этих стран: «…собственно только с 1848 г. они узнали, что такое крупная промышленность…». В лидерах рынка уже состояла Англия, за ней не отставали США, остальным странам ничего не оставалось, как ориентироваться на них и покорно покупать их технологические товары. Япония так же следовала путем развитых европейских стран и Штатов, закупая у них технологии и импортируя их товары. Различие было лишь в том, что Япония была далека от постулатов свободной рыночной экономики, и промышленный переворот происходил под четким плановым контролем государства. В России промышленная революция началась, как и в Америке когда-то, с внедрения машин в текстильное производство, с масштабной закупки паровых двигателей, но особенность была в том, что сохранялось крепостное право и наемные рабочие не были личносвободными до 1861 года.

Таким образом, можно сказать, что Америка достаточно сильно повлияла на промышленные перевороты других стран и показала на собственном примере, что внедрение новых технологий положительно влияет на экономику. США сегодня — это образ свободы и успешности для многих людей. Было ли так всегда? Нет, не было. "… Мы гордились нашими промышленными достижениями, но до сих пор не относились достаточно вдумчиво к их цене, выражающейся человеческими жизнями…" говорил президент Вильсон в 1912 году. Очевидно, переворот штатам давался нелегко. Ведь помимо изменений в промышленности происходили и крупные перемены в обществе. В процессе промышленного переворота окончательно завершилось становление классов промышленной буржуазии и рабочего класса (нам более близко понятие пролетариат). Из-за внедрения машин многие рабочие мануфактур были лишены заработка или наняты на кабальных условиях на новые фабрики и заводы. Возникла массовая безработица. В США даже говорили что, скоро машины совсем вытеснят людей. Обострялись классовые противоречия, проводились стачки рабочих, правда не такие масштабные, как это было в Англии, Франции и Германии.

Итогом промышленной революции в США стал огромный подъем в экономике страны, рост экспорта (в особенности хлопковых тканей в Европу), технологический скачок, обеспечивший новыми технологическими продуктами и Европу, и Азию. Рост производства был, как говорится, на лицо: США стала второй в мире промышленной державой после Великобритании, а по некоторым параметрам даже первой. Росли и развивались фабрики и заводы, увеличилась добыча различного рода ископаемых (например, уголь, железная руда и др.), развивалось фермерство и сельское хозяйство.

Демократия также стала большой предпосылкой промышленной революции. Люди, которые были готовы принять демократию, наверняка были готовы к глобальным переменам в стране. Однако для общества промышленная революция была достаточно сложной. Положение рабочих в Америке было не таким тяжелым, как в Европе, но все же оставляло желать лучшего. Безработица росла вместе с напряжением в обществе. Несмотря ни на что, общество стало более мобильным и менее патриархальным, увеличилась доля городского населения в стране. Создавались новые крупные промышленные центры. Конечно, промышленная революция далась США нелегко, но была, безусловно, плодотворной.

Список используемой литературы

1) Ф. Бродель «Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Время мира"//т.3 стр. 552−663

2) История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И.Н.

3) Шапкина. — М: ИНФРА-М, 2002. — 275−279, 290−294 с. — (Серия «Высшее образование»).

4) Толмачева Р. П. Экономическая история: Учебник. --2-е изд., испр. и доп. -- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. -- 150−173 с.

5) www. wikipedia. org

6) Большая Советская Энциклопедия, Р. М. Энтов, И. Д. Ковальченко.

7) История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX века. Хачатурян В. М. /[online]// http: //www. gumer. info/ - 387−394 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой