Расчет индексов цен, стоимости товаров и показателей рабочей силы

Тип работы:
Контрольная
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Раздел I. Методы и приемы анализа

Задание 1. Из общей численности населения России, равной на конец 2000 г. 143,8 млн. чел., 104,1 млн. чел. Составили городские жители, 39,7млн. чел. — сельские. Спустя 6 лет численность населения страны составила 148,7 млн. чел., в т. ч. 109,7 млн. — городских жителей, 39,0 млн. — сельских.

Исходя из этих данных, сравнить состав населения страны в 2000 г. и 2006 г. Сделать вывод.

Решение:

Общая численность, млн. чел.

Городские жители, млн. чел.

Доля в общей численности, %

Сельские жители, млн. чел.

Доля в общей численности, %

2000 год

143,8

104,1

104,1/143,8*100%= 72,8

39,7

27,6

2006 год

148,7

109,7

109,7/148,7*100%= 73,77

39,0

26,2

Отклонение, млн. чел.

148,7−143,8=4,9

109,7−104,1=5,6

-0,7

Прирост (снижение),%

(148,7−143,8) /143,8*100%= 3,4

(109,7−104,1) /104,1*100%= 5,37

73,77 — 72,8 = 0,97 п.п.

(39,0−39,7) /39,7*100%= -1,77

26,2 — 27,6 = -1,4 п.п.

В течение 6 лет произошло увеличение общей численности населения страны на 3,4% (или на 4,9 млн. человек), в тоже время, на фоне количественных изменений общей численности населения, произошли структурные изменения в качественном составе населения России. Так, количество городских жителей увеличилось на 5,37% (или на 5,6 млн. чел.), при том, что число сельских жителей сократилось на 1,77% (или на 0,7 млн. чел.). Прирост доли городских жителей в общей численности населения России составил 0,97п.п., при одновременном сокращении доли сельских жителей на 1,4 п.п.

Таким образом, можно сделать вывод, что в течение 6 лет произошла миграция населения из сельской местности в город.

Задание 2. На основании данных, приведенных в таблице, рассчитать:

а) индивидуальные индексы цены и объема;

б) общие индексы цен, объема и стоимости (товарооборота).

Товар

Ед. измер.

I период

II период

Индивидуальные индексы

p

q

p

q

i

i

А

Б

В

тн

м

шт

20

30

15

7500

2000

1000

25

30

10

9500

2500

1500

Решение

Товар

Ед. изм.

I период

II период

Индивидуальные индексы

А

Б

В

тн

м

шт

20

30

15

7500

2000

1000

25

30

10

9500

2500

1500

1,25

1,0

0,67

1,27

1,25

1,5

190 000

75 000

22 500

150 000

60 000

15 000

237 500

75 000

15 000

190 000

75 000

22 500

?

287 500

225 000

327 500

287 500

То-вар

Ед. изм.

I период

II период

Общие индексы

А

Б

В

тн

м

шт

20

30

15

7500

2000

1000

25

30

10

9500

2500

1500

1,14

1,28

1,46

Индивидуальный индекс цен

=;

экономический цена стоимость рабочая товарооборот

характеризует изменение цены одного определенного товара в текущем периоде по сравнению с базисным:

= 25/20=1,250 — означает, что цена на товар «А» увеличилась в отчетном периоде по сравнению с базовым на 25%;

= /30=1,0 — означает, что цены в отчетном периоде остались на уровне базисного по товару «Б»;

= 10/15=0,667 — означает, что в отчетном периоде произошло снижение цен на товар «В» на 33% по сравнению с базисным перидом.

Индекс физического объема продукции рассчитывается по формуле:

=;

= =9500/7500=1,267; = =2500/2000=1,25; = =1500/1000=1,5;

Из выше рассчитанных индексов объема продукции по каждому товару видно, что объем продукции в отчетном периоде увеличился по каждому товару, по сравнению с базисным периодом.

Этот индекс показывает, во сколько раз возрос (уменьшился) выпуск какого-либо одного товара в отчетном периоде по сравнению с базисным, или сколько процентов составляет рост (снижение) выпуска товара.

И это значит, что в среднем цены в отчетном периоде выросли на 14% по сравнению с базисным периодом.

Задание 3. Планом предусмотрено среднесписочное число рабочих 3000 чел., а фактически составило 3200 чел. План по выпуску продукции выполнен на 125%. Определить показатели использования рабочей силы.

Решение:

Допустим, что плановый выпуск продукции составил 1000 тыс. руб., тогда:

Показатель

план

факт

Отклонение, чел.

Отклонение, %

Численность, чел.

3000

3200

200

106,7

Выпуск продукции, тыс. руб.

1000

1250

250

125,0

Производительность труда одного работника, тыс. руб.

0,33

0,39

0,06

118,2

При увеличении численности работников на 6,7%, производительность повысилась на 18,2%, что говорит об эффективном использовании рабочей силы.

Задание 4. Известны следующие данные о реализации товаров на колхозном рынке:

Товар

Продано, кг

Цена за 1 кг, руб.

II квартал

(q0)

III квартал (q1)

II квартал (p0)

III квартал (p1)

Говядина

Свинина

Капуста

Морковь

16 000

14 000

6000

8000

18 000

17 500

24 000

12 000

120

170

30

25

160

200

10

20

Определить:

1. Индекс физического объема товарооборота по всем товарам;

2. Индекс физического объема товарооборота по овощам.

Решение:

Товар

Продано, кг

Цена за 1 кг, руб.

По всем товарам

По овощам

II квартал

(q0)

III квартал (q1)

II квартал (p0)

III квартал (p1)

Говядина

Свинина

Капуста

Морковь

16 000

14 000

6000

8000

18 000

17 500

24 000

12 000

120

170

30

25

160

200

10

20

2 160 000

2 975 000

720 000

300 000

1 920 000

2 380 000

180 000

200 000

0

0

720 000

300 000

0

0

180 000

200 000

?

6 155 000

4 680 000

1 020 000

380 000

Задание 5. Определить по совокупности фермерских хозяйств среднюю урожайность сахарной свеклы:

а) в базисном году;

б) в отчетном году.

Сделать выводы.

№ хозяйства

Базисный период

Отчетный

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

1

2

3

340

270

412

32

30

110

350

250

410

80

50

200

Решение:

№ хозяйства

Базисный период

Отчетный

Отклонение

Урожайность, ц/га

Урожайность, ц/га

Абсолютное, ц/га

Относительное, %

1

2

3

340

270

412

350

250

410

+10

-20

-2

+2,94

-7,41

-0,49

Средняя урожайность

(340+270+412)/3= 340,67

(350+250+410)/3=336,67

336,67−340,67=-4,03

-4,03/340,67=-1,18

В отчетном году по отношению к базисному, средняя урожайность по совокупности фермерских хозяйств снизилась на 4,03 ц/га или на 1,18%.

Задание 6. имеются следующие данные о перевозках грузов автотранспортом, млн.т. :

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

198

202

219

230

258

284

Установить:

1. начальный, конечный и базисный уровни динамики для определения за период:

а) среднего уровня динамики;

б) цепных и базисных темпов роста;

в) среднегодового абсолютного прироста.

Исчислить эти показатели.

Решение:

а) средний уровень динамики = (198+202+219+230+258+284)/6 = 231,83млн. т.

б) цепные и базисные темпы роста

— цепные — отношение показателя отчетного периода к предыдущему:

Например, темп роста в 2005 г. = (284 / 258) * 100% = 110,08%

Период

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Сумма

198

202

219

230

258

284

Темп роста

х

102,02%

108,42%

105,02%

112,17%

110,08%

— базисные — отношение показателя отчетного периода к базисному:

Например, темп роста в 2005 г. = (284 / 198) * 100% = 143%

Период

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Сумма

198

202

219

230

258

284

Темп роста

х

102,02%

110,61%

116,16%

130,30%

143,43%

в) среднегодовой абсолютный прирост является средним арифметическим от цепных показателей абсолютного прироста для каждого из отрезков изучаемого периода

Среднегодовой абсолютный прирост = (2,02% + 10,61% + 16,16% + 30,3% + 43,43%) / 5 = 20,5%

Задание 7. Вычислить:

1) индекс себестоимости переменного состава;

2) индекс себестоимости фиксированного состава;

3) индекс влияния структурных сдвигов.

Вид изделий

Выработано продукции, тыс. шт.

Общие затраты произведенной продукции, тыс. руб.

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

А

Б

20,0

70,0

15,0

60,0

500,0

200,0

600,0

300,0

Решение:

индекс себестоимости переменного состава:

Индекс себестоимости переменного состава продукции одного и того же вида рассчитывается по формуле:

=;

Индекс себестоимости переменного состава изделий вида, А равен:

= = [(600*15)/15] / [(500*20)/20)] = 1,2

Индекс себестоимости переменного состава изделий вида Б равен:

= = [(300*60)/60] / [(200*70)/70)] = 1,5

индекс себестоимости фиксированного состава

Индекс постоянного (фиксированного) состава -- это индекс, исчисленный с весами, зафиксированными на уровне одного какого-либо периода, и показывающий изменение только индексируемой величины. Индекс фиксированного состава себестоимости продукции рассчитывается по формуле:

==;

Индекс себестоимости фиксированного состава изделий вида, А равен:

== = (600*15)/(500*15) = 1,2

Индекс себестоимости фиксированного состава изделий вида Б равен:

== = (300*60)/(200*60) = 1,5

3) индекс влияния структурных сдвигов.

Под индексом структурных сдвигов понимают индекс, характеризующий влияние изменения только структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления. Например, индекс изменения среднего уровня себестоимости определяется по формуле:

==;

Индекс изменения среднего уровня себестоимости изделий вида, А равен:

== = [(500*15)/(500*20)] + [15/20] = 1,35

Индекс изменения среднего уровня себестоимости изделий вида Б равен:

== = [(200*60)/(200*70)] + [60/70] = 1,71

Задание 8. Определить общий индекс физического объема товарооборота магазина в отчетном году при условии:

Секции

Товарооборот, млн. руб.

Темпы прироста товарооборота, % (в неизменных ценах)

Прошлый год

Отчетный год

1

2

3

8

6

10

-

-

-

8

5

4

Решение:

Секции

Товарооборот, млн. руб.

Темпы прироста товарооборота, % (в неизменных ценах)

Прошлый год

Отчетный год

1

2

3

8

6

10

8,64

6,3

10,4

8

5

4

всего

24

25,34

6

Общий индекс физического объема товарооборота найдем по методу средних отношений базисных товарооборота к индивидуальным индексам количеств.

Индивидуальные индексы количеств в данном случае равны соответственно 1,08, 1,05 и 1,04, поэтому:

(8 * 1,08 + 6 * 1,05 + 10 * 1,04) / (8 + 6 + 10) = 25,34/24=1,06

Задание 9. Две фирмы производят один и тот же продукт на одном и том же оборудовании. Какой бизнес более эффективный?

Фирма

I

II

Годовой эффект, млн. руб.

Затраты, млн. руб.

1

0,75

1,5

1,0

Решение:

I = 1 / 0,75 = 1,33

II = 1,5 / 1 = 1,5

Второй бизнес более эффективный.

Задание 10. Оценить взаимосвязи показателей фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда и определить характер развития производства по следующим данным:

№ п/п

Показатели

Базовый год

Отчетный год

Откл.

(+/-)

1

2

3

Реализованная продукция, т.р.

Численность ППП, чел.

Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

42 820

4657

46 005

44 575

4598

46 005

Решение:

№ п/п

Показатели

Базовый год

Отчетный год

Откл. абс.

(+/-)

Откл. отн. (+/-), %

1

2

3

Реализованная продукция (РП), т.р.

Численность ППП (Ч), чел.

Среднегодовая стоимость ОПФ (ОПФ), т.р.

42 820

4657

46 005

44 575

4598

46 005

+1755

-59

0

+4,1

-1,27

0

4

Фондоотдача, руб. (РП/ОПФ)

0,93

0,97

+0,04

+4,3

5

Фондовооруженность, т.р. /ч. (ОПФ/Ч)

9,88

10,01

+0,13

+1,32

6

Производительность труда, т.р. /ч. (РП/Ч)

9,19

9,69

+0,5

+5,44

По ОПФ доля интенсивности также превышает долю экстенсивности.

Следовательно, преобладает интенсивный тип развития производства, так как доля интенсивности по ОПФ и трудовым ресурсам больше доли экстенсивности.

Задание 11. По данным к заданию № 10 проанализировать влияние на объем реализованной продукции:

а) основных производственных фондов;

б) трудовых ресурсов.

Задачу решить методами:

а) абсолютных разниц;

б) цепных подстановок;

в) интегральным.

Решение:

а) метод абсолютных разниц

Метод абсолютных разниц — величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных в модели слева от него.

— влияние основных производственных фондов

?ab = 0 * 0,93 * 9,88 = 0

?ac = 0,04 * 46 005 * 9,88 = 18 181

?ad = 0,12 * 46 005 * 0,97 = 5354

Баланс отклонений = 23 535

За счет неизменной стоимости основных фондов, объем реализации вырос на 23 535 т.р.

— влияние трудовых ресурсов

?ab = -59 * 9,19 = - 542

?ac = -0,5 * 4598 = -2299

Баланс отклонений = -2841

За счет сокращения численности объем реализации сократился на 2841 т.р.

б) цепных подстановок

Способ (метод) цепных подстановок состоит в последовательной замене плановой (базовой) величины на фактическую (количество замен равно количеству факторов). После каждой замены из полученного результата вычитают предшествующий итог. Полученная разность показывает величину влияния изменения факторов на изучаемый совокупный показатель

— влияние основных производственных фондов

ВПпл = 42 820

ВП1 = 46 005 * 0,93 * 9,88 = 422 712

ВП2 = 46 005 * 0,97 * 9,88 = 440 893

За счет увеличения фондоотдачи реализация продукции увеличилась на 18 182 т.р. (440 893 — 422 712)

ВП3 = 46 005 * 0,97 * 10 = 446 249

За счет увеличения фондовооруженности реализация продукции увеличилась на 5356 т.р. (446 249 — 440 893)

— влияние трудовых ресурсов

ВПпл = 42 820

ВП1 = 4598 * 9,19 = 42 256

За счет снижения численности реализация продукции увеличилась на 24 т.р.

ВП2 = 4598 * 9,69 = 44 555

За счет снижения производительности труда реализация продукции снизилась на 2299 т.р.

в) интегральный метод

Интегральный метод позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению с уже рассмотренными методами.

— влияние основных производственных фондов

? Ya = ?ab0с0 + (?a?b?с) / 2

? Ya = (0*0,93* 9,88) + (0*0,04*0,12)/2 = 0

? Yb = (0,04*46 005*9,88) + (0*0,04*0,12)/2 = 18 181

? Yс = (0,93*46 005*0,12) + (0*0,04*0,12)/2 = 5143

— влияние трудовых ресурсов

? Ya = (-59*9,19) + (-59*-0,5)/2 = -527

? Yb = (-0,5 * 4598) + ((-59*-0,5)/2 = -2284

Задание 12. Определить уровень рентабельности продукции и оценить влияние на него двух факторов: цены и себестоимости по следующим данным:

Показатели

Базовый уровень

Фактический уровень

Отклонение

1. Оптовая цена за ед. продукции, руб.

2. Полная себестоимость ед. продукции, руб.

1500

600

2000

750

+500

+150

Решение:

Определим влияние факторов интегральным методом:

? Ya = (500*600) + (500*150)/2 = 337 500

? Yb = (1500*150) + (500*150)/2 = 262 500

Раздел II. Экономический факторный анализ

Задание 13. На основании правил построения факторных моделей построить двухфакторную модель зависимости объема произведенной продукции от:

а) — численности работающих и второго взаимосвязанного с ним фактора;

— среднегодовой стоимости ОПФ и второго взаимосвязанного с ним фактора;

б) двухфакторную модель зависимости валовой прибыли от объема реализации выпущенной продукции и второго взаимосвязанного с ним фактора;

в) двухфакторную модель зависимости среднегодовой выработки одного работающего от удельного веса рабочих в общей численности работающих и второго взаимосвязанного с ним фактора;

г) факторную модель зависимости объема произведенной продукции от численности работающих, второго взаимосвязанного с ним фактора и среднегодовой выработки рабочего;

д) двухфакторную модель зависимости объема произведенной продукции от:

— материальных затрат и второго взаимосвязанного с ним фактора;

— общего фонда отработанных человеко-дней и второго взаимосвязанного с ним фактора;

е) двухфакторную модель зависимости среднегодовой выработки одного рабочего от числа дней, отработанных одним рабочим и второго взаимосвязанного с ним фактора;

ж) двухфакторную модель зависимости фондоотдачи от удельного веса активной части ОПФ в общей их величине и второго взаимосвязанного с ним фактора;

з) факторную модель зависимости объема произведенной продукции от численности рабочих, второго взаимосвязанного с ним фактора и часовой выработки одного рабочего.

Решение:

а)N = (N / R) *R = W * R,

где W — среднегодовая выработка продукции на 1 работающего

— среднегодовой стоимости ОПФ (Fср) и второго взаимосвязанного с ним фактора:

N = (N / Fср) *Fср = fo * Fср,

где fo — фондоотдача;

б)Р = N — S,

где S — себестоимость;

в)N = (N / R) *(r / r) = (N / r) * (r / R) = Wp * d

Wp = N / d ,

где N — объем произведенной продукции;

г)Wp = N / r = (N / r) * (Tч-д / Tч-д) = (N / Tч-д) * (Tч-д / r) = Wd * D

N = r * Wp

где Wd — среднедневная выработка продукции на 1 работающего,

а D — число рабочих дней в году

д) — материальных затрат (M) и второго взаимосвязанного с ним фактора;

N = (N / M) * M = mo * M,

где mo — материалоотдача;

— общего фонда отработанных человеко-дней (Тч-д) и второго взаимосвязанного с ним фактора;

N = Тч-д / t,

где t — трудоемкость

е)Wp = N / r = (N / r) * (Tч-д / Tч-д) = (N / Tч-д) * (Tч-д / r) = Wd * D,

где Wd — среднедневная выработка продукции на 1 работающего,

а D — число рабочих дней в году

ж)fo = (N / F) = (N / Fa) * (Fa / F) = fa * d,

где fa — фондоотдача активной части, d — удельный вес рабочих в общей численности работающих

з)Wд = N / Tч-д = (N / Tч-д) * (Tч-ч / Tч-ч) = (N / Tч-ч) * (Tч-ч / Tч-д) = * ,

где — среднечасовая выработка продукции на 1 работающего,

а — продолжительность рабочего дня

Задание 15. Провести анализ реализации продукции. Составить баланс товарной продукции, исходя из того, что:

— во-первых, выручка от продаж определяется по факту отгрузки продукции;

— во-вторых, выручка от продаж определяется по факту оплаты отгруженной продукции.

Необходимо выяснить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты продукции покупателями и разработать конкретные мероприятия по ускорению реализации продукции и получению выручки.

Исходные данные:

Показатели

План

Факт

1

2

3

1. Остаток Г П на начало года, т.р.

650

400

1

2

3

2. Выпуск товарной продукции, т.р.

3. Остаток Г П на конец года, т.р.

4. Остаток товаров, отгруженных покупателям, т.р. :

4.1. на начало года

4.2. на конец года

96 000

800

2900

3500

100 800

900

3200

6900

Решение:

.

где ГПН, ГПК — соответственно остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода; ТП — стоимость выпуска товарной продукции; РП — объем реализации продукции за отчетный период; ОТН, ОТК — остатки отгруженной продукции на начало и конец периода.

Отсюда РП = 400 +100 800 — 900 = 100 300

2)

Отсюда РП = 400 +100 800 + 3200 — 6900 — 900 = 96 600

Причины образования сверхплановых остатков на складах могут объясняться снижением объема реализации при увеличении объема производства. Для снижения уровня «затоваривания» необходимо определять объем товарной продукции по фактическим показателям реализации продукции (маркетинг).

Остаток товаров, отгруженных покупателям, на конец года свидетельствует о наличии дебиторской задолженности, рассрочках платежей и т. п. Одним из способов устранения данных факторов является требование полной/частичной оплаты за товары при их отгрузке покупателям.

Задание 16. Построить пятифакторную модель зависимости объема продукции от трудовых факторов, а также рассчитать влияние каждого фактора на изменение объема продукции методом абсолютных разниц. Сделать выводы по результатам анализа.

Показатели

Базовый период

Отчетный период

Абсол. откл. (+/-)

1. Средняя численность работающих, чел.

в т.ч. средняя численность рабочих, чел.

2. Общее число отработанных всеми рабочими за год дней (чел/дней)

3. Общее число отработанных всеми рабочими за год часов (чел/часов)

4. Объем продукции, т.р.

2120

1290

389 580

2 843 930

237 500

2110

1460

440 920

3 350 990

213 900

-10

170

51 340

507 060

-23 600

Решение:

Для решения данной задачи, первоначально определяем формулу пятифакторной модели:

ТП=**Д*П*,

где — - средняя численность работающих; - удельный вес рабочих; Д- дневная выработка одного рабочего; П- продолжительность; - среднечасовая выработка одного рабочего.

Эту формулу можно представить в другом виде:

ТП=****

Производим расчет базовых показателей:

=2120****=2120*0,608 491*302*7,2 999 897*

0,835 112=237500,175 336

Затем производим расчет отчетных показателей:

=2110****=2110*0,691 943*302*7,599 995*

0,638 319=213900,5 963

Рассчитаем изменение объемов продукции (результативного показателя):

?ТП=-=213 900,005963−237 500,175336=-23 600,169373.

Далее используя метод абсолютных разниц производим расчет влияния средней численности работающих на объем товарной продукции:

?=(2110−2120)****=-1120,283 846;

Влияние средней численности рабочих на объем товарной продукции рассчитывается как:

?=2110*(-)***=32 418,515154;

Влияние общего числа отработанных всеми рабочими за год дней (чел/дней) на объем продукции составит:

?=2110*-*=0;

Общее число отработанных всеми рабочими за год часов (чел/часов) влияет на объем продукции следующим образом:

?=2110***(-)*=11 050,2415;

Влияние последнего фактора составит:

?=2110****(-65 948,472743.

Сумма влияний отдельных факторов должна быть равна общему изменению результативного показателя, т. е. :

?ТП=-=?+?+?+?+?=-23 600.

Задание 20. Проанализировать влияние изменения численности промышленно-производственного персонала (ППП) и средней заработной платы на отклонение фактического фонда заработной платы (ФЗП) от планового.

Исходные данные:

Показатели

План

Отчет

Откл. (+/-)

1. ФЗП ППП, т.р.

2. Средняя численность ППП, чел.

909,5

4657

921,9

4598

Решение:

Показатели

План

Отчет

Откл. Абс. (+/-)

Откл. (+/-), %

1. ФЗП ППП, т.р.

2. Средняя численность ППП, чел.

909,5

4657

921,9

4598

+12,4

-59

+1,36

-1,27

Средняя заработная плата

0,1953

0,2005

+0,0052

+2,66

Задание 24. Проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов. Определить влияние на выпуск продукции и производительность труда трудовых факторов. Сделать выводы.

Исходные данные:

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Откл.

1

2

3

4

1. Объем продукции, т.р.

24 027

24 258

1

2

3

4

2. Средняя численность ППП, чел.

в т.ч. рабочих, чел.

1973

1601

1955

1589

Решение:

1) N = 231 т.р. или на 0,96%

Рост товарной продукции произошел от влияния следующих факторов:

2) Wпл * Rпл = 12,2 * 1973 = 24 070,6 т.р. — по ППП

Wпл * Rпл = 15,0 * 1601 = 24 015 т.р. — по рабочим

3) Wпл * Rфакт = 12,2 * 1955 = 23 851 т.р. — по ППП

Wпл * Rфакт = 15,0 * 1589 = 23 835 т.р. — по рабочим

4) NR = 23 851 — 24 070,6 = -219,6 т.р. — по ППП

NR = 23 835 — 24 015 = -180 т.р. — по рабочим

5) Wфакт * Rфакт = 12,4 * 1955 = 24 242 т.р. — по ППП

Wфакт * Rфакт = 15,2 * 1589 = 24 152,8 т.р. — по рабочим

6) Nw = 24 242 — 23 851 = 391 т.р. — по ППП

Nw = 24 152,8 — 23 835 = 317,8 т.р. — по рабочим

Факторы

Результат влияния

Структура влияния, %

NR

-219,6

— 128,1

Nw

391

228,1

Итого

171,4

100

Сокращение средней численности ППП на 18 человек, в том числе на 12 рабочих, привело к росту объема товарной продукции на 231 тыс. руб. или на 0,96%, а также к увеличению среднегодовой выработки на 1 рабочего (производительности труда) на 0,2 тыс. руб.

Задание 25. Рассчитать влияние факторов на отклонение от плана обобщающего показателя, предварительно составив расчетную формулу. Расчет выполнить, используя метод абсолютных разниц. Разработать меры, которые будут способствовать улучшению обобщающего показателя. Сделать выводы.

Исходные данные:

Показатели

По плану

По факту

Откл.

1. Средняя продолжительность рабочего дня, час.

2. Число дней, отработанных 1 рабочим за год

3. Среднечасовая выработка 1 рабочего, т.р.

4. Численность рабочих

8,0

245

10

140

7,65

240

12

145

Решение:

N = * t * * T

N план = 2 744 000 руб.

N факт = 3 194 640 руб.

N = 450 640 руб.

Увеличение объема произведенной продукции произошло за счет увеличения среднечасовой выработки 1 рабочего на 2 тыс. руб. и за счет увеличения численности рабочих на 5 человек.

При сохранении плановых показателей средней продолжительности рабочего дня и числа отработанных дней за год объем произведенной продукции может вырасти еще на:

N = 215 760 руб.

Для этого необходимо выдерживать фактические показатели относительно показателей планового задания.

Задание 27. Проанализировать эффективность использования основных производственных фондов (ОПФ). Определить влияние отдельных факторов на выпуск продукции и фондоотдачу ОПФ. Сделать выводы.

Исходные данные:

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Откл.

1. Объем продукции, т.р.

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

в т.ч. рабочих машин и оборудования, т.р.

44 580

19 300

8446

44 300

19 550

8846

Решение:

fo = (N / F) = (N / Fa) * (Fa / F) = fa * d

1) fa пред * dпред = 5,3 * 0,44 = 2,33

2) fa пред * dотч = 5,3 * 0,45 = 2,39

fd = +0,06

3) fa отч * dпред = 2,2

f fa = -0,19

Факторы

Результат влияния

Структура влияния, %

d

+0,06

— 46,2

fа

-0,19

146,2

Итого

-0,13

100

Увеличение доли активной части в стоимости ОПФ является фактором отрицательного действия на 46%, а снижение фондоотдачи активной части — фактором положительного действия на 146%.

Совокупное влияние этих факторов приводит к увеличению стоимости ОПФ и к снижению объема выпущенной продукции.

Раздел IV. Комплексная оценка результатов хозяйственной деятельности

Задание 34. Оценить результаты хозяйственной деятельности по методу сумм, исходя из следующих данных:

№ цеха

Значения показателей

К

места

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

98,0

101,4

107,0

100,6

110,1

103,1

100,0

101,6

102,0

100,1

108,9

103,2

101,0

102,2

101,6

98,0

107,6

100,0

103,2

104,3

100,0

103,5

100,3

100,0

101,5

103,0

107,5

110,1

114,8

105,6

102,3

106,5

99,0

100,3

97,0

107,0

101,1

104,7

101,5

110,1

105,8

103,4

103,0

104,0

97,0

98,1

100,0

105,0

88,0

85,1

89,0

93,0

90,0

95,8

898,1

912,8

904,6

913,8

934,5

923,1

6

4

5

3

1

2

Решение:

Комплексная оценка используется для сравнения с другим предприятием этой же отрасли. Множество показателей необходимо свести к одному показателю, который называется комплексным (интегральным показателем). В данном случае он обозначается как «К» и высчитывается путем сложения значений показателей от 1 до 9 по каждой строке от 1до 6.

Полученные значение коэффициентов фильтруются от наибольшей до наименьшей, с присвоение соответствующего номера. Наилучший (первый) результат соответствует наибольшему показателю, в данном случае это № 5.

Задание 36. По приведенным данным, отражающим изменение показателей деятельности определить сравнительную рейтинговую оценку предприятий:

Показатели

Цех А

Цех Б

Цех В

эталон

1. Объем продаж

2. Прибыль

3. Рентабельность

4. Ср. зарплата

101,2

114,2

106,9

102,3

96,1

103,4

98,4

98,9

102,2

108,6

97,8

98,4

102,2

114,2

106,9

102,3

Значение рейтинговой оценки определяется по формуле:

,

где Rj — рейтинговая оценка для j-го предприятия;

x1j, x2j … xnj — стандартизированные показатели j-го анализируемого предприятии.

Стандартизированные показатели рассчитываются по формуле:

.

Решение:

Рейтинговая оценка деятельности предприятия осуществляется путем комплексной оценки результатов хозяйственной деятельности предприятия с использованием метода расстояний.

Для этого первоначально необходимо рассчитать стандартизированный показатель по приведенной выше формуле. При этом применяется понятие предприятия-эталона, это предприятие с максимальными значениями показателей.

===0. 990 215;===0,940 313;

===1,0; ===1,0;

===0,905 429; ===0,950 963;

===1,0; ===0,920 486;

===0,914 874; ===1,0;

===0,966 764; ===0,961 877;

==0. 978;

== 0,141 188;

==0,298 302.

Предприятие — эталон имеет наилучший результат, при этом эго рейтинг, равен нулю. Следовательно, предприятие, имеющее наименьший рейтинг (иными словами наименьшее расстояние от результатов предприятия-эталона) — имеет наилучший результат, в рассматриваемом случае — это предприятие А.

Основная литература

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. теория экономического анализа: учебник 4-е издание. Доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1998 г.

2. Бернстайн А. Анализ финансовой отчетности: Теория и практика. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

3. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999 г.

4. Ван Хорн. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

5. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия — М.: Юнити, 1997 г.

6. Савицкая Т. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия — 4-е изд. переработано и дополнено. — Минск: ООО «Новое знание», 1999 г.

7. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. Осмоловского В. В. Минск: Высшая школа, 1989 г.

8. Хельферт Э. Техника финансового анализа. — М.: Юнити, 1996 г.

9. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1995 г.

10. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. Учеб. Пособие / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1999 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой