Пути повышения финансовой устойчивости

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Финансы


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Наиболее существенными факторами, ограничивающими рост производства, по-прежнему, чаще всего является неплатежеспособность и недостаток собственных средств предприятий, а также нестабильность налоговой и правовой политики, достаточно высокий процент коммерческого кредита.

Aктуальность курсовой работы заключается в том, что в настоящее время экономическая ситуация в Pоссии является сложной — неблагоприятным является финансовое положение страны, наблюдается высоким размер бюджетного дефицита и государственного дoлга.

В условиях рыночной экономики, к которым трудно адаптируются российские предприятия, залогом стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость отражает такоe cостояние финансовых ресурсов, при котором предприятие способно путем эффективного их использования обеспечить дальнейшее развитие производства.

Проблемы финансовой устойчивости относятся к числу наиболее важных не только финансовых, но и экономических проблем.

Недостаточная финансовая yстойчивость может привести к отсутствию y предприятий сосбственных средств для развития производства, их неплатежеспособности и даже к банкротству, а избыточная устойчивость будет препятствовать развитию предприятия, отягощать затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Избежать данного положения возможно с помощью анализа финансового состояния предприятия. Aнализ финансового состояния предприятия представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование собственных средств.

В целях достижения устойчивого финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики, необходимо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую — кредитные. Следует уделить больше внимания aнализу таких понятий рыночной экономики, как деловая активность, степень риска, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, ликвидность, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), эффект финансового рычага и др.

Вопросы, касающиеся проведения анализа финансовой устойчивости предприятия, исследовались в работах Астахова В. П., Игнатовой Е. А., и др.

Цель курсовой работы — разработать пути повышения финансовой yстойчивости предприятия.

Oбъект исследования — ИП «Самси».

Предмет исследования — пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Для достижения цели данной работы необходимо решить ряд задач:

— ознакомиться с понятием, видами и типами финансовой устойчивости;

— ознакомиться с факторами, влияющими на финансовую устойчивость предприятия;

— изучить нормативно-правовые aкты, используемые для проведения финансовой устойчивости предприятия;

— проанализировать и оценить финансовую устойчивость ИП «Самси»;

— предложить мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия ИП «Самси».

В данной работе использовались следующие методы исследования: расчетный, аналитический, статистический.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ AСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие и виды финансовой Устойчивости

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.

Управление финансовой устойчивостью является важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для Pоссии в целом. Совершенно очевидно, что в этом случае финанcовая устойчивость страны, в конечном счете, непосредственно зависит от финансовой устойчивости предприятий Финансовая устойчивость предприятия под ред. Паршенцева А. С. с. 66−67.

Финансовая устойчивость служит основой стабильного положения предприятия в рыночных условиях. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и следовательно тем меньше риск оказаться на краю банкротства Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. — СПб.: ПИТЕР, 2006. — 218 с.

.

Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.

Финансовая yстойчивость предприятия — такое его финансовое состояние, при котором хозяйственная деятельность данного пpедприятия обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями, государством, благодаря достаточным доходам и соответствию доходов расходам Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. — СПб.: ПИТЕР, 2006. — 218 с.

На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

— положение предприятия на товарном рынке;

— производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции;

— потенциал в деловом сотрудничестве;

— степень зависимости от внешних кредиторов;

— эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 534 с.

Такое разнообразие факторов обуславливает существование различных видов yстойчивости.

Виды финансовой устойчивости:

1. Внутренняя.

2. Внешняя.

3. Общая (ценовая).

4. Финансовая.

1. Внутренняя финансовая устойчивость — это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования.

В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.

2. Внешняя финансовая устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается cоответствующей системой yправления рыночной экономикой в масштабах всей страны.

3. Общая финансовая устойчивость предприятия — это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает бесперебойной процесс производства и реализации товаров.

Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

1.2 Типы финансовой устойчивости

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существуют четыре типа финансовой устойчивости.

1 тип: абсолютная устойчивость предприятия. Данный тип устойчивости встречается в странах с развитой экономикой, таких как СНГ. Данный тип представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и задается условием: З? СОС.

Это соотношение показывает, что запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от кредиторов.

2 тип: нормальная устойчивость предприятия. Данная устойчивость гарантирует предприятию платежеспособность и выполняется следующее условие

З = СОС + ЗС.

Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия запасов и затрат успешно использует различные источники средств, такие как собственные и привлеченные.

3 тип: неустойчивое финансовое состояние предприятия. Данный тип характеризуется нарушением платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС

З = СОС + ЗС + Ио,

где Ио — источники, ослабляющие финансовую напряженность.

Таким образом, финансовая неустойчивость считается нормальной в том случае, если величина привлеченных для формирования запасов и затрат, и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции.

4 тип: кризисное финансовое состояние предприятия. Кризисное финансовое состояние, при котором предпринимательская деятельность предприятия находится на грани банкротства, так как денежные средства, и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторской задолженности и просроченных ссуд

З > СОС + ЗС

Исходя из вышеизложенного мы можем сделать вывод о том, что для управления финансовой устойчивостью предприятие использует абсолютные показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования таких как: наличие собственных средств, наличие долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. А также относительные показатели (коэффициенты):

— обеспеченности собственными средствами,

— обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами,

— маневренности собственных средств,

— индекс постоянного актива,

— долгосрочно привлеченных заемных средств,

— износа,

— реальной стоимости имущества и степень финансовой независимости,

— автономии,

— соотношения заемных и собственных средств.

Данные виды коэффициентов выявляют сильные и слабые стороны предприятия.

1.3 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость

Учитывая, что предприятие является одновременно и субъектом, и объектом отношений в рыночной экономике, то, оно может обладать разными возможностями и влиять на динамику разных факторов, наиболее важным представляется деление их на внутренние и внешние Басовский, Л. Е. Теория экономического анализа / Л. Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 219 с.

.

Первые напрямую зависят от организации работы самого предприятия; вторые являются внешними по отношению к нему, их изменения почти или совсем не подвластно воле предприятия.

Этим делением и следует руководствоваться, моделируя производственно-хозяйственную деятельность и пытаясь управлять финансовой устойчивостью, осуществляя комплексный поиск денежных средств в целях повышения эффективности производства.

Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, является оптимальный состав и структура активов.

Устойчивость предприятия во многом зависит от качества управления текущими активами и от того, сколько задействовано оборотных средств в управлении предприятием.

Следует помнить, что если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов.

Следующим внутренним фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов.

Чем больше у предприятия собственных средств, тем оно стабильнее на рынке.

При этом важен не только размер прибыли, но и структура ее распределения.

Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия:

— отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

— структура продаваемых товаров, ее доля в общем платежеспособном спросе;

— размер уставного капитала;

— величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;

— состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и размер денежных средств, их состав и структуру.

Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия:

— политические и правовые;

— экономические;

— социальные и культурные;

— технологические.

Особое значение для финансовой устойчивости предприятия имеет уровень, динамика и колебания платежеспособного спроса на его товары (услуги).

В свою очередь платежеспособный спрос зависит от состояния экономики уровня дохода потребителей — физических и юридических лиц — и цены на товары предприятия Скамай, Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 295 с.

.

1.4 Нормативно-правовые акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия

Важное место в организации экономического анализа на предприятии занимает его информационное обеспечение.

При экономическом анализе используются не только экономические данные, но и другая информация. Все источники данных для анализа делятся на нормативно-плановые, учетные и внеучетные.

К нормативно-плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии, а также нормативные материалы, сметы и др.

Источники информации учетного характера — это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Внеучетные источники информации — это документы, регулирующие хозяйственную деятельность, а также данные, характеризующие изменение внешней среды функционирования предприятия.

К ним относятся:

1) Официальные документы: акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей и т. д. ;

2) Хозяйственно — правовые документы: договоры, соглашения;

3) Научно-техническая информация;

4) Данные о состоянии рынка Приказ Минфина от 13. 01. 2000 г. № 4н. «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с доп. и изм. от 11. 04. 2008 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 127.

Таким образом, информационной базой для проведения финансового анализа служит вся информационная система предприятия, в которую входят:

1) статистическая отчетность;

2) финансовая отчетность;

3) Внутренние документы предприятия;

4) Бухгалтерские регистры;

5) Первичные бухгалтерские документы;

6) Плановая документация;

8) Пояснительная записка к годовому бухгалтерскому отчету.

В настоящее время финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия формируется с учетом современных стандартов.

Финансовая отчетность — это формы отчетности, составленные на основе бухгалтерского баланса.

Финансовый учет — данные производственного учета, которые используются компанией для внутреннего пользования.

В рыночной экономике бухгалтерский учет выполняет иные функции. Это вызвано тем, что:

— меняется структура собственности;

— предприятие в поиске решения, которое обеспечит стабильность в конкурентной борьбе.

Таким образом, в рыночной экономике бухгалтерский учет — это инструмент сбора, обработки и передачи информации о деятельности предприятия.

До составления бухгалтерской отчетности за отчетный год в организациях должны быть организованы и проведены мероприятия по закрытию (заключению) отчетного финансового года, которые включают в себя:

— итоговую инвентаризацию имущества;

— проверку положений учетной политики организации;

— документальную проверку правильности оформления хозяйственных операций и отражения их в бухгалтерском учете;

— закрытие счетов бухгалтерского учета;

— оценку статей бухгалтерской отчетности.

В состав годовой бухгалтерской отчетности организаций (за исключением бюджетных учреждений) включаются следующие отчетные формы:

1) Бухгалтерский баланс (форма 1);

2) Oтчет о прибылях и yбытках (форма 2);

3) Oтчет об изменении капитала (форма 3);

4) Oтчет о движении денежных средств (форма 4);

5) Приложение к бухгалтерскому балансу (форма 5);

6) Пояснительная записка.

Наибольший объем информации, необходимой для анализа, содержит бухгалтерский баланс, актив которого характеризует имущество предприятия, его состав и состояние в денежной форме.

Баланс позволяет оценить эффективность уставного капитала, его размер и структуру заемных средств и эффективность их привлечения.

В отчете о прибылях и убытках приводятся данные о доходах и расходах организации, ее финансовых результатах за отчетный год.

Отчет об изменении капитала отражает данные о движении собственного капитала организации, включая его части: уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенную прибыль.

Данные отчета о движении денежных средств характеризуют изменения в финансовом положении организации в разрезе текущей и финансовой деятельности.

В приложении к бухгалтерскому балансу отражается движение нематериальных активов, основных средств.

Данные статистического учета и отчетности предприятия используются для углубленного изучения тенденций основных показателей и факторов, формирующих их уровень.

Бухгалтерская отчетность способствуют оперативному обеспечению анализа необходимыми данными и тем самым создает условие для повышения эффективности аналитических исследований.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ИП «САМСИ»

2.1 Характеристика деятельности предприятия

Предприятием ИП «Эан Сам Си» руководит индивидуальный предприниматель.

Организационно-правовая форма — индивидуальный предприниматель без образования юридического лица.

Предпринимательская деятельность подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Юридический адрес: РБ, город Улан-Удэ, Железнодорожный район, улица Чертенкова 53а; тел: 44−95−56.

ИНН: 328 027 113 110

ОГРН: 418 710 703 261 000

КПП: 32 604 001

БИК: 48 152 101

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 2 Республике Бурятия, 08. 03. 2007 года.

Основным видом деятельности предприятия ИП «Эан Сам Си» является: торговля и торгово-посредническая деятельность; закупка-продажа цифровых товаров и аксессуаров к ним.

К основным торговым функциям предприятия ИП «Эан Сам Си» следует отнести:

— рекламирование товаров и услуг;

— оказание торговых услуг покупателям;

— составление заявок на завоз товара;

— изучение покупательского спроса на товары.

В ИП «Эан Сам Си» представлено до 10 000 наименований товаров: телефоны (сотовые, стационарные, радиотелефоны) и аксессуары к ним; модемы, цифровые фотоаппараты и аксессуары к ним; объективы, фотовспышки, штативы, цифровые фоторамки, принтеры, фотобумага, элементы питания и зарядные устройтва; карты памяти, диски, дискеты, флеш-карты, фотопленки, фото-рамки, игрушки, сувениры и многое другое.

Выбор цифровых фотоаппаратов небольшой, но фирма позиционирует на качестве предлагаемых товаров.

Продажа цифровой техники мировых брендов, например: Nicon, Samsung, Canon и др.

Кроме того, в магазинах предоставляется ряд услуг: проявка пленок, печать фотографий; фото на документы; дизайнерские услуги; копировальные услуги; запись информации на различного рода носители; подключение и оплата услуг связи любых сотовых операторов, «быстрое фото» — распечатка с помощью специального фотоавтомата.

Данные услуги предоставляются практически во всех магазинах города Улан-Удэ.

Магазины ИП «Самси» представлены только в городе Улан-Удэ. Имеется 11 сбытовых каналов — это 11 фирменных павильонов и магазинов в разных частях города.

В каждом магазине представлен практически один и тот же набор товаров. Однако не во всех точках оказываются полный пакет услуг.

То есть не во всех точках клиент может распечатать фотографии и т. п.

Основной целью работы ИП «Эан Сам Си» является получение прибыли, как ключевой показатель предприятия.

Рост прибыли на данном предприятии обуславливается следующими факторами:

— удовлетворения потребителя или пользователя услуг;

— позиция на рынке, часто связаннная с желанием рыночного лидерства;

— условия благосостояния работающих на предприятии и развитие хороших отношений среди персонала;

— публичная ответственность и имидж предприятиия;

— высокий уровеннь труда;

— минимизациия издержек.

Директор имееет печать, фирменный бланк, эмблему и прочие реквизиты; имеет право открывать расчетный счет в учреждениях банка.

ИП «Самси» руководствуется следующими внутренними документами: свидетельство ИП, коллективный договор, положение об оплате труда, правила внутреннего трудового распорядка, трудовые договора.

Предприятие ИП «Самси» несет отвественность по своим долгам и своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Клиентами ИП «Эан Сам Си» являются не только местнное население, но и различные организации, с коиторыми предприятие работает как за наличный, так и безналичный расчет.

Работа компании «Эан Сам Си» ведется с крупнейшими компаниями-поставщиками из России.

Цифровая техника поставляется напрямую самими производителями, что упрощает процедуру приемки и делает возможным выпускать товар в продажу по минимальным ценам. Основные закупки происходят в таких городах как: Москва, Санкт-Петербург, Иркутске, Самаре, Пензе.

финансовый устойчивость предприятие акт

Рассмотрим организационную структуру предприятия Рис. 1

______________________________________________________

Представим основные показатели работы ИП «Самси» за 2009−2011гг. в (табл. 1).

Таблица 1 — Основные показатели работы ИП «Самси» за 2009 — 2011 гг.

№ п/п

Наименование

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение

Темп роста, %

2011/2009

2011/2009

1

Выручка от продажи товаров и услуг, тыс. руб.

167 491

278 037

381 594

+214 103

+127,82

2

Себестоимость, тыс. руб.

134 108

277 712

403 227

+269 119

+200,67

3

Валовая прибыль, тыс. руб.)

33 383

325

-21 633

-55 016

-164,80

4

Прибыль от продаж

11 050

325

-21 633

-32 683

-295,77

5

Рентабельность продаж, %

6,59

0,11

-5,66

-12,25

-185,89

6

Рентабельность себестоимости, %

24,89

0,11

-5,36

-30,25

-121,53

7

Рентабельность продукции, %

19,93

0,11

-5,66

-25,59

-128,39

8

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

4598

-3968

-33 812

-29 214

-6,5

9

Наличие основных средств, тыс. руб.

18 689

20 758

21 442

+2753

+14,73

10

Фондоотдача, руб. /руб.

8,96

13,39

17,79

+8,83

+98,54

11

Фондоемкость, руб. /руб.

0,11

0,07

0,05

-0,06

-54,54

12

Производительность труда, тыс. руб.

143,64

239,48

328,11

+184,47

+128,42

13

Средняя заработная плата, тыс. руб.

17,2

16,4

18,1

+0,9

+5,23

Данные таблицы 1 показывают, что выручка предприятия в 2011 году увеличилась, темп роста составил 127,82%, так как в 2011 году ИП «Самси» заключило договор с ООО «Связной» на поставку крупной партии товара.

Себестоимость услуг предприятия в 2011 году увеличилась на 269 119 тыс. руб., что обусловлено увеличением объемов продаж, цен на товары.

Однако, в 2011 году произошло снижение валовой прибыли предприятия на 33 058 тыс. руб., что было обусловлено увеличением себестоимости.

Чистая прибыль предприятия снизилась на 29 214 руб. На снижение чистой прибыли повлияло увеличение себестоимости.

Рентабельность продаж ИП «Самси» в 2011 году уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 12,25%.

Рентабельность себестоимости уменьшилась на 30,25%, в результате увеличения показателя себестоимости.

Рентабельность продукции снизилась на 25,59% в результате уменьшения показателя валовой прибыли.

В 2011 году произошло увеличение основных средств на 2432 тыс. руб., что связано с обновлением товаров.

Таким образом, произошло увеличение фондоотдачи и снижение фондоемкости работы оборудования.

Производительность труда также увеличилась на 184,47 тыс. руб., что связано с изменением системы мотивации работы сотрудников на предприятии.

Проследим динамику развития оборотных средств ИП «Самси». При анализе оборотных средств применен системный подход, заключающийся в использовании системы показателей.

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Оок):

Оок = N / Вср (2. 1)

где N — выручка от реализации продукции (работ, услуг) (ф. 2, стр. 010);

Вср — средний за период итог баланса (ф. 1, стр. 300).

Оок2009 = 167 491 / 74 379 = 2,25

Оок2010 = 278 037 / 99 942 = 2,78

Оок2011 = 381 594 / 107 115 = 3,56

2. Чистый оборотный капитал (Чок):

Чок = ОК — КП (2. 2)

где Чок — оборотный капитал на конец периода (ф. 1, стр. 290);

КП — краткосрочные пассивы на конец периода (ф. 1, стр. 690).

Чок2009 = 54 292 — 23 002 = 31 290 тыс. руб.

Чок 2010 = 77 801 — 61 506 = 16 295 тыс. руб.

Чок 2011 = 78 182 — 96 818 = -18 638 тыс. руб.

Таким образом, можно говорить о том, что коэффициент общей оборачиваемости капитала в 2009 году составил 2,25 дня, в 2010 году — 2,78 дня, в 2011 году — 3,56 дней, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Чистый оборотный капитал в 2009 году составил 31 290 тыс. руб., в 2010 году чистый оборотный капитал — 16 295 тыс. руб., однако, в 2011 году чистый оборотный капитал ИП «Самси» на минусовой отметке — 18 638 тыс. руб., что говорит о снижении оборотов в деятельности предприятия. Рассмотрим составляющие оборотных средств ИП «Самси» за 2009−2011 гг.

Таблица 2 — Составляющие оборотных средств ИП «Самси» за 2009 — 2011гг., тыс. руб.

Наименование

2009

2010

2011

Изменения 2011/2009

Темпы роста 2011/2009

Запасы

12 459

22 819

30 949

+18 490

+148,4

НДС

3119

5117

6873

+3754

+120,3

Дебиторская задолженность

30 342

49 686

40 206

+9864

+32,5

Краткосрочные финансовые вложения

6938

-

-

-6938

-

Денежные средства

1382

130

96

-1286

-93,05

Прочие оборотные активы

52

50

58

+6

11,53

Итого

54 292

77 801

78 182

+23 890

+45,14

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется по формуле

Коб = Р / ОбС (2. 3)

где Р — объем реализованной продукции за рассматриваемый период

ОбС — средняя сумма оборотных средств за тот же период.

Коб2009 = 20 990 / 54 292 = 0,38 тыс. руб.

Коб2010 = 325 / 77 801 = 0,004 тыс. руб.

Коб2011 = 21 633 / 78 182 = 0,27 тыс. руб.

Для расчета длительности оборота в днях используется формула:

R = Д? ОбС / Р (2. 4)

где К — рентабельность услуг,

Р — объем реализованной продукции за рассматриваемый период;

ОбС — средняя сумма оборотных средств за тот же период

Д — число дней в данном периоде (360).

R2009 = 360? 0,38 / 20 990 = 0,006 дн.

R2010 = 360? 0,004 / 325 = 0,004 дн.

R2011 = 360? 0,27 / 21 633 = 0,004 дн.

Таким образом, данные таблицы 2 свидетельствуют об увеличении оборотных средств в отчетном периоде, что подтверждается незначительным увеличением коэффициента оборачиваемости и уменьшением длительности одного оборота.

Поэтому при постоянном объеме вложений в оборотные средства можно достичь увеличения доходов от реализации или высвободить оборотные средства при снижении объема реализации.

Одним из способов оценки достаточности денежных средств является определение коэффициента оборачиваемости денежных средств.

С этой целью используется формула:

Период об. = Ср. ост*Длит. периода /Обор. за период (2. 5)

Период об. 2009 = 1382*360 /126=3948,5 дней

Период об. 2010 = 130*360 /126=371,4 дней

Период об. 2011 = 58*360 /126=165,7 дней

Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Одз):

Одз = N / Сдз (оборотов) (2. 6)

где Сдз — средняя дебиторская задолженность за год.

N — выручка от продажи продукции

Одз2009 = 16 236 / 11 075 = 1,46%

Одз2010 = 43 279 / 325 = 133,1%

Одз2011 = 59 653 / 21 633 = 2,75%

Оборачиваемость дебиторской задолженности:

Обор. деб. зад. = выручка от реал /сред. дебитор. задолж. (2. 7)

Произведем расчет оборачиваемости дебиторской задолженности для ИП «Самси».

Обор. 2009 = 33 812/11075 = 3,05 дней

Обор. 2010 = 3968/325 = 12,2 дней

Обор. 2011 = 4598/21 633 = 0,21 дней

Таким образом, за период 2008 — 2010 гг. на предприятии наблюдается снижение оборота дебиторской задолженности.

Период погашения дебиторской задолженности:

Период погашения ДЗ = 360/Обор. ДЗ (2. 8)

Период погашения ДЗ 2009 = 360/3,05 = 118,03 дней

Период погашения ДЗ 2010 = 360/12,2 = 29,5 дней

Период погашения ДЗ 2011 = 360/0,21 = 1714,2 дней

Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения.

В данное время, мы наблюдаем увеличение периода погашения дебиторской задолженности, поэтому для предприятия необходима разработка мероприятий, направленных на снижение периода погашения дебиторской задолженности.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности ИП «Самси» показал, что на предприятии одной из основных проблем является риск неплатежей по дебиторской задолженности.

За период 2008 — 2010 гг. на предприятии наблюдается снижение оборота дебиторской задолженности.

В связи с выявленными фактами необходимо отметить, что для ИП «Самси» целесообразна разработка мероприятий, направленных на снижение дебиторской задолженности.

2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости ИП «Самси»

Для анализа и оценки финансовой устойчивости ИП «Самси» произведем анализ баланса предприятия, отчетов о прибылях и убытках, а также отчетов о движении денежных средств за 2009 — 2011 гг.

Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

— стоимость имущества предприятия;

— иммобилизованные активы, итог раздела I баланса;

— стоимость оборотных средств, итог раздела II баланса.

Горизонтальный анализ актива баланса за 2009 — 2011 гг. ИП «Самси» представлен в (табл. 3).

Таблица 3 — Горизонтальный анализ актива баланса ИП «Самси»

Наименование статьи

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2010/2009

2011/2009

2010/2009

2011/2009

Внеоборотные активы, тыс. руб

Основные средства

18 689

20 758

21 442

+2069

+2753

+11,07

+14,73

Незавершенное строительство

258

193

209

-65

-49

-25,19

-18,99

Долгосрочные финансовые вложения

771

771

771

-

-

-

-

Отложенные налоговые активы

39

419

6510

+380

+6471

+9,74

+16,59

Итого по разделу 1

20 087

22 141

28 933

+2054

+8846

+10,22

+44,03

Оборотные активы, тыс. руб.

Запасы

12 459

22 819

30 949

+10 360

+18 490

+83,15

148,40

НДС

3119

5117

6873

+1998

+3754

+64,06

+120,36

Дебиторская задолженность

30 342

49 686

40 206

+19 344

+9864

+63,75

+32,51

Краткосрочные финансовые вложения

6938

-

-

-6412

-6412

-

-

Денежные средства

1382

130

96

-1252

-1286

-90,59

-93,05

Прочие оборотные активы

52

50

58

-2

+6

-3,84

11,53

Итого по разделу 2

54 292

77 801

78 182

+23 509

23 890

43,30

44,00

Баланс

74 379

99 942

107 115

+25 570

+32 736

34,38

44,01

С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об изменениях в структуре актива.

Как видно из данных таблицы 3, наибольший рост за анализируемый период продемонстрировали запасы: за 3 года их сумма увеличилась на 18 490 тыс. руб.

В табл. 4 представим вертикальный анализ актива баланса за 2009 — 2011 гг.

Таблица 4 — Вертикальный анализ актива баланса ИП «Самси» за 2009 — 2011 гг., %

Наименование статьи

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение, %

2010/2009

2011/2009

Внеоборотные активы, %

Основные средства

57,53

45,59

38,07

-11,94

-19,46

Незавершенное строительство

-

-

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

0,03

0,02

0,02

-0,01

-0,01

Отложенные налоговые активы

-

-

-

-

-

Итого по разделу 1

57,56

45,61

38,10

-11,95

-19,46

Оборотные активы, %

Запасы

32,34

43,47

55,96

11,13

+23,63

НДС

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

1,55

0,91

-

-0,64

-1,55

Краткосрочные финансовые вложения

7,24

4,51

0,76

-2,73

-6,48

Денежные средства

2,85

1,03

0,89

-1,82

-0,14

Прочие оборотные активы

1,32

5,50

5,18

+4,18

+3,86

Итого по разделу 2

42,44

54,39

61,90

+11,95

+19,46

Баланс

100,00

100,00

100,00

-

-

Наблюдается незначительное снижение дебиторской задолженности за исследуемый период.

Так, в 2010 году увеличение дебиторской задолженности составила 19 344 тыс. руб., в 2011 году произошло снижение на 9864 тыс. руб.

Как видно из данных таблицы 4, за 3 анализируемых периода структура активов предприятия претерпела определенные изменения: если в 2009 году сумма внеоборотных активов превышала сумму оборотных средств, то в 2010 2011 гг. ситуация изменилась и более половины имущества ИП «Самси» оказалось помещенным в оборотные активы.

На конец 2011 года соотношение внеоборотных и оборотных активов составило 38,1: 61,9.

В 2009 — 2010 гг. наибольший удельный вес в структуре имущества предприятия занимали основные средства, в 2011 году — запасы.

Горизонтальный анализ пассива баланса ИП «Самси» за 2009 — 2011 гг. представлен в (табл. 5).

Таблица 5 — Горизонтальный анализ пассива баланса ИП «Самси» за 2009 — 2011 гг.

Наименование статьи

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2010/ 2009

2011/ 2009

2010/ 2009

2011/ 2009

Собственный капитал, тыс. руб

Уставный капитал

17 598

17 598

17 598

-

-

-

-

Резервный капитал

3

3

3

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

17 853

15 594

-12 589

-2259

-5264

-12,65

-29,48

Итого по разделу 3

35 453

33 194

5011

-2259

-30 442

-6,37

-85,86

Заемный капитал, тыс. руб.

Отложенные налоговые обязательства

338

456

500

+118

+162

34,91

47,92

Прочие долгосрочные обязательства

10 800

-

-

-10 800

-

-100,00

-

Итого по разделу 4

15 924

5243

5287

-10 681

-10 637

-67,07

-66,79

Кредиторская задолженность

16 236

43 279

59 653

+27 043

+43 417

166,56

267,41

Доходы будущих периодов

16

-

-

-16

-

-

-

Итого по разделу 5

74 077

61 506

96 818

-12 571

+22 741

-16,97

30,69

Баланс

63 086

76 928

65 165

+13 842

+2079

34,38

44,02

Следующей по значимости статьей актива в 2009 году была дебиторская задолженность, а в 2010 — 2011 гг. — прочие оборотные активы.

Для общей оценки имущества предприятия проведем анализ состава и структуры обязательств (пассива) баланса.

Как свидетельствуют данные таблицы 5, за анализируемый период сумма обязательств увеличилась на 32 743 тыс. руб.

Существенно увеличилась также сумма кредиторской задолженности: прирост в абсолютных показателях составил 43 417 тыс. руб.

В табл. 6 представим вертикальный анализ баланса за 2009 — 2011 гг.

Таблица 6 — Вертикальный анализ пассива баланса ИП «Самси»

Наименование статьи

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение, %

2010/2009

2011/2009

Собственный капитал, %

Уставный капитал

0,04

0,04

0,02

-

-

Резервный капитал

40,58

28,78

19,18

-11,80

-21,40

Нераспределенная прибыль

-

-

-

-

-

Итого по разделу 3

37,87

39,68

38,90

+1,81

1,02

Заемный капитал,%

Отложенные налоговые обязательства

6,54

15,54

22,52

+9,00

15,99

Прочие долгосрочные обязательства

55,59

44,78

38,58

-10,81

-17,01

Итого по разделу 4

-

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

62,48

60,32

61,10

-2,16

-1,38

Итого по разделу 5

Баланс

100,00

100,00

100,00

-

-

Сумма уставного капитала предприятия за анализируемый период не изменилась. Также предприятие не прибегает к долгосрочным заемным источникам финансирования своей деятельности, предпочитая краткосрочные кредиты и займы.

На основе данных вертикального анализа пассива баланса ИП «Самси» можно сделать вывод о том, что капитал предприятия более чем на половину является заемным, т. е. сформирован из краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности.

Соотношение собственного и заемного капитала на протяжении всех 3 лет оставалось одинаковым, что свидетельствует об устойчивости предприятия.

Анализ пассива баланса предприятия свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия.

Главными критериями объективной оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.

В табл. 7 представлена оценка платежеспособности ИП «Самси».

Таблица 7 — Оценка платежеспособности ИП «Самси»

Год

ОА? КО

СОС > КО

2009

3213 < 4703

-1490 < 4208

2010

5805 < 6438

-633 < 4779

2011

9913 > 9785

1286 < 6178

Как видно из данных таблицы 7, лишь в 2011 году оборотные активы превысили сумму краткосрочных обязательств предприятия.

Что касается второго неравенства, то оно у ИП «Самси» не выполняется ни в одном из отчетных периодов, т. е. у предприятия не хватает оборотных средств для погашения всех краткосрочных обязательств.

Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса ИП «Самси» осуществляется с помощью аналитической (табл. 8).

Таблица 8 — Анализ ликвидности баланса ИП «Самси», тыс. руб.

АКТИВ

2009 год

2010 год

2011 год

Наиболее ликвидные активы (А1)

100

587

829

Быстрореализуемые активы (А2)

665

578

122

Медленнореализуемые активы (А3)

2448

4640

8962

Труднореализуемые активы (А4)

4357

4868

6101

Итого:

7570

10 673

16 014

ПАССИВ

01. 01. 09 тыс. руб.

01. 01. 10 тыс. руб.

01. 01. 11 тыс. руб.

Наиболее срочные обязательства (П1)

4208

4779

6178

Краткосрочные обязательства (П2)

495

1659

3607

Долгосрочные обязательства (П3)

-

-

-

Собственные средства (П4)

2867

4235

6229

Итого:

7570

10 673

16 014

Исходя из таблицы 8, можно сделать вывод о том, что у ИП «Самси» неравенства выглядели следующим образом (табл. 9).

Таблица 9 — Оценка ликвидности баланса ИП «Самси»

Норматив

2009 год

2010 год

2011 год

А1 > П1

A1< П1

A1< П1

A1< П1

А2 > П2

А2 > П2

А2 < П2

А2 < П2

А3 > П3

А3> П3

А3> П3

А3> П3

А4 < П4

А4 > П4

А4 > П4

А4 < П4

Таким образом, ни в одном из отчетных периодов баланс предприятия нельзя назвать ликвидным:

— в 2009 и 2010 гг. у предприятия был недостаток собственных оборотных средств;

— в 2009 году выполнялось второе и третье неравенство, то есть быстрореализуемые активы превышали краткосрочные займы и кредиты.

Следовательно, ИП «Самси» в анализируемом периоде нельзя назвать полностью платежеспособным и ликвидным, несмотря на наличие определенных положительных тенденций в фотоцентре.

Для оценки платежеспособности и ликвидности используются показатели ликвидных средств, которые рассматриваются в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ИП «Самси» в (табл. 10).

Таблица 10 — Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ИП «Самси»

Показатель

Порядок расчета

Норматив

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение

2010/2009

2011/2009

Коэффициент покрытия

(стр. 290 — 216):: стр. 690

? 1−2

2,3

1,49

0,79

-0,81

-1,51

Коэффициент критической ликвидности

(стр. 250 + 260 + 230 + 240 + 270): стр. 690

? 1

1,68

0,81

0,41

-0,87

-1,27

Коэффициент абсолютной ликвидности

(стр. 250 + 260): стр. 690

? 0,2−0,5

0,36

0,002

0,004

-0,358

-0,356

Поскольку данные параметры одномоментные (показываются в балансе на конец периода), то их целесообразно рассчитывать на конец каждого месяца, используя внутреннюю учетную информацию предприятия (главную книгу, журналы-ордера и др.).

Анализ коэффициентов показывает, что платежеспособность и ликвидность ИП «Самси» за анализируемый период ухудшилась, поскольку динамика коэффициентов отрицательна.

На данный факт могли повлиять высокий уровень кредиторской и дебиторской задолженности.

Таким образом, способность предприятия удовлетворить свои наиболее срочные обязательства с помощью наиболее ликвидных активов достаточно высока.

В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для удобства определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в (табл. 11).

Таблица 11 — Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости ИП «Самси» 2011 год

№ п/п

Показатели

Тип финансовой устойчивости

абсолютная устойчивость

нормальная устойчивость

неустойчивое состояние

кризисное состояние

1

± Фсос = СОС — 3

Фсос? 0

Фсос < 0

Фсос < 0

Фсос < 0

2

± Фсд = СД — 3

Фсд? 0

Фсд? 0

Фсд < 0

Фсд < 0

3

± Фои = ОИ — 3

Фои? 0

Фои? 0

Фои? 0

Фои < 0

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S (Ф) = [S (± Фсос), S (± Фсд), S (± Фои)]

где Фсос — излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

Фсд — излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов;

Фои — излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов.

Произведем расчет показателей.

1. Фсос2011 = -23 922 — 5287= -29 209

2. Фсд2011 = -18 635 — 5287= -23 922

3. Фои2011 = 55 799 — 5287 = 50 512

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

Первый — абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}.

Второй — нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных финансовых средств также и долгосрочные привлеченные средства.

Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента.

Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия. Для покрытия запасов используются нормальные источники покрытия (НИП). НИП = СОС + З+ Расчеты с кредиторами за товар.

Третий — неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Четвертый — кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}, при котором предприятие находится на грани банкротства.

Таким образом, ИП «Самси» относится к третьему типу финансовой устойчивости S={0,0,1}, что характеризует положение предприятия как неустойчивое.

На основе данных баланса проведем расчет показателя финансовой устойчивости ИП «Самси» и представим его в (табл. 12).

Таблица 12 — Анализ финансовой устойчивости ИП «Самси»

Показатели

Условн. обозначения

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение

2010/ 2009

2011/ 2009

1. Источники формирования собствен. средств, тыс. руб. (стр. 490)

ИСС

35 453

33 194

5011

-2259

-30 442

2. Внеоборотные активы, тыс. руб. (стр. 190)

ВОА

20 087

22 141

28 933

+2054

+8846

3. Собственные оборотные средства, тыс. руб.

СОС

15 366

11 053

-23 922

-4313

-8556

4. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

ДКЗ

5125

5243

5287

+118

+162

5. Собственные долгосрочные источники, тыс. руб.

СДИ

20 491

16 296

-18 635

-4195

-39 126

6. Основные источники средств, тыс. руб.

ОИС

13 991

-1932

55 799

-15 923

+41 808

7. Основные источники формирования запасов (равна сумме долгосрочных источников)

ОИ

5125

5243

5287

+118

+162

8. Сумма запасов, тыс. руб.

З

12 459

22 819

30 949

+10 360

+18 490

9. Излишек (+), недостаток (-) СОС

?СОС

10 241

5810

-29 209

-4431

-39 450

10. Излишек (+), недостаток (-) СДИ

?СДИ

15 336

11 053

-23 922

-4283

-39 258

11. Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ

?ОИЗ

8866

-7175

50 512

-1691

41 646

12. Трехмерная модель (10; 11;12)

1; 1; 1

1; 1; 0

0; 0; 1

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что во всех 3 отчетных периодах она соответствовала третьему типу, т. е. ИП «Самси» находится в неустойчивом финансовом положении, которое, тем не менее, нельзя назвать кризисным.

Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

— запасы и затраты предприятия покрываются за счет краткосрочных кредитов и займов, поскольку собственных финансовых средств для этих целей не хватает, а к долгосрочным источникам финансирования предприятие не прибегает;

— негативным моментом является рискованное использование предприятием внешних заемных средств;

— положительным моментом является то, что у предприятия в последнем отчетном периоде (2011 год) не наблюдается нехватки собственных средств.

В результате проведенного анализа можно сделать выводы, что предприятию необходимо разработать и внедрить следующие мероприятия для повышения финансовой устойчивости:

— усилить контроль и анализ дебиторской задолженности;

— создать резерв по сомнительным долгам;

— повысить рентабельность продукции за счет продажи нового вида товаров.

3. МEPOПРИЯТИЯ, НAПРAВЛЕННЫE НА ПОВЫШЕНИE ФИНAНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ИП «СAМСИ»

Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо четко контролировать и управлять дебиторской задолженностью, следить за качеством товара.

Каждому предприятию для улучшения финансового состояния необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, находить пути и способы, позволяющие сократить величину задолженности на предприятии.

Одной из ключевых проблем ИП «Самси» на сегодняшний день является проблема дефицита оборотных активов.

Это обусловлено не только кризисом неплатежей, но и неэффективным управлением оборотными активами, недостатками системы управления предприятием в целом.

Снижение оборачиваемости и сокращение части реально работающих оборотных средств в первую очередь связаны с существованием просроченной дебиторской задолженности.

Чтобы эффективно управлять дебиторской задолженностью, предприятию необходимо выполнять следующие рекомендации:

1. ориентироваться на возможно большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными потребителями;

2. следить за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности.

Рассмотрим основные направления политики ускорения и повышения эффективности расчетов, к которым относят:

— предоставление скидок,

— предоставление отсрочки платежей с получением процентов от использования коммерческого кредита дебиторами.

Показатель рентабельности продукции в 2011 году в сравнении с 2009 годом уменьшился на 14,27%.

Соответственно, необходимо увеличивать рентабельность продукции за счет продажи новых видов товаров и сделать скидку на «устаревший» товар (табл. 13).

Рассмотрим калькуляцию стоимости 1 единицы

Таблица 13 — Калькуляция стоимости 1 единицы товара

Наименование

Сумма, тыс. руб.

2009 год

2010 год

2011 год

Затраты на покупку новых товаров

71 477

175 966

80 200

Капиатльные вложения

101 000

112 292

90 000

Расходы на заработную плату

78 210

95 780

62 000

Амортизационные отчисления

8100

5800

3200

Затраты на электроэнергию

16 871

13 700

21 230

Расходы на рекламу

5000

5000

5000

Расходы на брошюры

1500

1750

2100

ИТОГО

279 858

422 327

256 200

Исходя из таблицы видно, что затраты на покупку новых товаров в 2010 году увеличились на 104 489 по сравнению с 2009 годом и уменьшились на 95 776 по сравнеию с 2011 годом.

Капитальные вложения в 2010 году увеличились на 11 292 по сравнению с 2009 годом и уменьшились на 22 292 по сравнению с 2011 годом.

Расходы на заработную плату в 2010 увеличились на 17 580 по сравнению с 2009 годом и уменьшились на 33 780 по сравнению с 2011 годом. Это связано с сокращением численности внештатных работников.

Амортизационные отчисления в 2010 году уменьшились на 2300 по сравнению с 2009 годом и увеличились на 2600 по сравнению с 2011 годом.

Затраты на электроэнергию в 2010 году уменьшились на 3171 по сравнению с 2009 годом и увеличились на 7350 по сравнению с 2011 годом за счет увеличения тарифа.

Планируемый объем выручки за счет внедрения мероприятия увеличится на 20%.

Данные сведем в (табл. 14).

Таблица 14 — Анализ результатов за счет внедрения мероприятия

Наименование

2011 год

Прогноз

Изменение ±

Выручка от продажи товаров

381 594

457 912,8

76 318,8

Себестоимость проданных товаров

403 227

403 227

-

Прибыль от продаж

21 633

54 685,8

33 052,8

Прибыль до налогообложения

21 633

54 685,8

33 052,8

Налог на прибыль

7761

10 937,1

3176,1

Чистая прибыль

33 812

43 748,7

9936,7

Рентабельность продукции, %

5,66

11,94

6,28

Таким образом, в ходе предложенных мероприятий ИП «Самси» имеет следующий вид финансовой устойчивости S={1,1,1}).

Данный тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в ходе исследования мы выявили, что финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, наличие средств, позволяющих предприятию поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени.

Финансовая устойчивость служит основой стабильного положения предприятия в рыночных условиях.

Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

— положение предприятия на товарном рынке;

— его потенциал в деловом сотрудничестве;

— эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.

Для того, чтобы деятельность производственной системы обладала высокой степенью результативности, предприятию следует придерживаться правильной стратегии, касающейся финансовой и экономической устойчивости.

Неотъемлемой частью анализа предприятия является анализ текущей деятельности и оценка дальнейших перспектив развития.

В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяет соотношение разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.

В качестве объекта исследования выступило ИП «Самси».

В результате проведенного анализа можно сделать выводы, что предприятию необходимо ввести следующие мероприятия для повышения финансовой устойчивости:

— усилить контроль по дебиторской задолженности;

— создать резерв по долгам;

— повысить рентабельность продаж за счет скидок и нового вида товаров.

Для эффективного управления дебиторской задолженностью предприятию необходимо выполнять следующие рекомендации:

1. контролировать состояние расчетов с покупателями;

2. следить за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности.

Таким образом, предложенные мероприятия позволят повысить финансовую устойчивость ИП «Самси» до нормативных показателей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ФЗ «O бyхгалтерском yчете» от 21. 11. 96 г. № 129-ФЗ (с доп. и изм. от 12. 03. 2009 г) // СЗ РФ. — 2009. — № 127.

2. Пoлoжение пo ведению бyхгалтерского yчета и бyхгалтерской отчетности в Рoссийской Федерации. Утв. Минфином Р Ф от 29. 07. 98 г. № 34 н (в ред. приказа Минфина Р Ф. от 14. 02. 2008 г. № 11н) // СЗ РФ. — 2008. — № 127.

3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности. М: Главбух, 2008. — 485 с.

4. Приказ Минфина от 13. 01. 2000 г. № 4н. «O формах бухгалтерской отчетности организаций» (с доп. и изм. от 11. 04. 2008 г) // СЗ РФ. — 2008. — № 127.

5. Инструкция Министерства Р Ф по налогам и сборам от 15. 06. 2000 г. № 62 (с доп и изм от 14. 05. 2008 г). «O порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» // СЗ РФ. — 2008. — № 127.

6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 534 с.

7. Басовскaя, Л. Е. Теория экономического анализа / Л. Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 219 с.

8. Бердинова, И. Э. Экономика предприятия / И. Э. Бердинь, С. А. Пикунова, Н. Н. Савченко, С. Г. Фалько. — М.: Дрофа, 2007. — 367 с.

9. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 210 с.

10. Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. — СПб.: ПИТЕР, 2006. — 218 с.

11. Гинзбург, А. И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. — М: ПИТЕР, 2007. — 173 с.

12. Грачева А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. — М.: Финпресс, 2009. — 434 с.

13. Ковалеев, В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалеев. — М., 2006. — 754 с.

14. Ковалеев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалеев, О. Н. Волкова. — М.: Проспект, 2009. — 420 с.

15. Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л. И. Кравченко. — Минск: ООО «Новое знание», 2010. — 383 с.

16. Максютова, А. А. Экономический анализ / А. А. Максютова. — М.: Издательство политической литературы «Единство», 2007. — 543 с.

17. Романенко, И. В. Экономика предприятия, изданное третье / И. В. Романенко. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 263 с.

18. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 329 с.

19. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 8-е изд., испр. доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 330 с.

20. Финансовая устойчивость предприятия под ред. Паршенцева А. С. с. 66−67

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой