Расследование карманных краж

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Актуальность темы исследования. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)), в обыденном смысле понимается и известна судебной и следственной практике как карманная кража. По данным ГИАЦ МВД России, с 2002 г. по 2011 г. количество зарегистрированных карманных краж увеличилось в 1,5 раза (+43,2%), а их раскрываемость продолжает оставаться на низком уровне. Так, по итогам 2010 г. было приостановлено 71 258 уголовных дел в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, а в 2011 г. — 86 119 уголовных дел.

В деятельности следователей и дознавателей при расследовании указанных преступлений существуют просчеты и ошибки, выражающиеся в недостаточно оперативном реагировании на факты совершения карманных краж и сопровождении сотрудниками уголовного розыска хода их расследования, в неполном и некачественном проведении следственных действий, что ведет к неправильной оценке складывающейся следственной ситуации и соответственно выбору неверной программы действий по ее разрешению и т. д.

Актуальность темы исследования также обусловлена тем, что отдельные вопросы тактики следственных действий и взаимодействия правоохранительных органов при расследовании карманных краж ещё недостаточно разработаны.

Степень разработанности темы. Отдельные вопросы раскрытия и расследования карманных краж нашли свое отражение в трудах JI.C. Аистовой, Г. Н. Борзенкова, А. Ю. Карташова, Н. П. Яблокова и др. Предложенные авторами выводы и методические рекомендации, безусловно, и сейчас способствуют раскрытию и расследованию карманных краж. Однако считать, что все проблемы методики расследования данного вида преступлений разрешены, было бы ошибочным.

Объектом настоящего исследования являются карманные кражи, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов по расследованию преступлений данного вида.

Предметом исследования являются особенности закономерностей механизма карманных краж, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств по делам данной категории.

Цель исследования — анализ особенностей расследования карманных краж.

Реализация данной цели исследования непосредственно связана с решением следующих задач:

— дать криминалистическую характеристику карманных краж;

— раскрыть организацию раскрытия и расследования карманных краж на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций;

— выявить особенности производства отдельных следственных действий по делам рассматриваемой категории.

Методологическую основу составляют общие приемы деятельности следователя, связанные с расследованием карманных краж. При исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция и частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный, описательно-аналитический.

1. Криминалистическая характеристика карманных краж

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи (ст. 158 УК РФ). Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения чужого имущества виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления. Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя.

По своему характеру кражи весьма разнообразны. В частности, это карманные кражи (примерно 10% от общего количества краж).

Предметом карманных краж в большинстве случаев являются сотовые телефоны, кошельки с деньгами и личные вещи потерпевшего, которые можно легко и беспрепятственно сбыть за значительно меньшую их стоимость случайным прохожим, в ломбард, скупщикам краденного и т. д.

Самые распространенные места карманных краж — это общественный транспорт или его остановки, магазины и рынки. Перемещаясь по торговым рядам, карманники внимательно наблюдают за покупателями, примечают, кто, куда и что положил и будет ли им удобно совершить кражу. Параллельно они играют роль покупателя. Могут наклониться из-за спины к прилавку, чтобы «получше» рассмотреть товар.

Часто карманные кражи совершаются в общественном транспорте. Особенности расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, обусловлены спецификой его работы, сосредоточением материальных ценностей и большого количества пассажиров, длительным временем его работы. Постоянное движение общественного транспорта дает возможность карманникам быстро скрыться, маскироваться под пассажиров и т. д. Эти факторы затрудняют установление места совершения преступления и лиц, совершающих карманные кражи, свидетелей-очевидцев, проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Наиболее распространенным местом непосредственного совершения карманных краж в общественном транспорте является салон транспортного средства в момент его движения. Значительное количество карманных краж совершается в метро, автобусах и маршрутном такси. Есть круг карманников — «маршруточников», которые ездят в трамваях, автобусах, маршрутных такси. При этом «щипачи» выбирают наиболее популярные у граждан маршруты. Они проезжают 1−2 остановки и, пользуясь скученностью пассажиров, вытаскиваю ту вещь, которую присмотрели, либо на удачу запускают руку в чужой карман и вытаскивают то, что там находиться. Данные преступники заходят в транспорт одними из последних и остаются на ступеньках в удобном для кражи положении, так как оказываются на уровне карманов и сумок. Помимо этого, определенная часть карманных краж совершается при посадке в транспортные средства, когда много людей одновременно пытаются попасть в транспорт, торопятся и толкаются. Это на руку карманникам, которые тоже делают вид, что пытаются уехать, но у них ничего не получается, при этом подталкиваю пассажиров и, в удобный момент, залезают в чужой карман, пакет или сумочку.

Большинство данных преступлений совершается в городской местности (этот вид преступлений характерен именно для городов, причём чем крупнее населенный пункт, тем вольготнее чувствуют себя карманники) в рабочие дни (начало недели), с незначительным уменьшением их доли в праздничные и выходные дни. Интенсивность преступных действий возрастает в вечернее время (с 17. 00 до 20. 00 часов) и в дневное время (с 11. 00 до 15. 00 часов), в «часы пик», когда общество образовывает толпу, в которой вору легко действовать, т. е. когда создается ситуация, способствующая совершению хищений карманниками. В более позднее и ночное время карманники работают в ночных клубах, кафе и ресторанах. Сама обстановка в этих местах: отсутствие яркого освещения, светомузыка, большое количество подвыпивших людей, беспечно бросивших свои телефоны на столах, а сумочки на спинках стульев, — удобна для совершения карманной кражи.

Относительно времен года отмечается рост количества рассматриваемых преступлений в весенний и зимний периоды, с незначительным снижением в летний и осенний.

Способ совершения рассматриваемых преступлений, как один из элементов предмета доказывания, имеет первостепенное значение для разработки частной методики расследования преступлений и включает в себя действия, приемы и операции по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления (связанные между собой единой целью и мотивом и зависящие от времени, места и орудий совершения преступления и т. д.).

Изучение следственной и судебной практики позволило систематизировать способы совершения карманных краж именно по этим основаниям и установить, что при совершении карманных краж воры чаще используют свободный доступ и свободное проникновение. Выбрав определенную жертву, карманник, воспользовавшись толкучкой, за считанные мгновения совершает преступление. Ловкость вора отработана годами, поэтому жертва часто даже не замечает факта карманной кражи, так профессионально действует вор.

Карманные кражи можно условно разделить на акции с повреждением одежды, сумок, портфелей и т. п. и без такого повреждения.

Карманные кражи совершаются двумя способами: под прикрытием какого-либо предмета («ширмы») или без такого прикрытия, во время давки и т. п. Большинство воров действует под небольшим прикрытием, например, одна рука прикрыта снятым плащом или курткой и «работает» обчищая жертву, тогда как вторая рука может активно жестикулировать перед лицом жертвы. Известны случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей, букеты цветов, комнатных собачек, кошек и др. При этом карманник может владеть техникой разреза, но ждет удобного момента для совершения хищения.

Следов при совершении карманных краж практически не остается. Раскрыть их иногда удается лишь с помощью оперативно-розыскных средств и методов.

В большинстве случаев карманными ворами являются лица мужского пола (есть, однако, данные о том, что до 40% карманных краж совершается женщинами), молодого возраста (25−30 лет, однако есть и исключения — подростки и граждане преклонного возраста), ранее неоднократно судимые за аналогичные преступления. Причем в мегаполисах это преимущественно приезжие лица (то есть жители другого района, области, региона); имеющие среднее и неполное среднее образование; в основном холостые, нигде не работающие; пристрастные к спиртным напиткам и наркотическим средствам, у которых судимость не снята и (или) не погашена, а также неоднократно привлекавшиеся за совершение административных правонарушений. Кроме того, данные лица зачастую вновь совершают карманные кражи, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

В целом в характере карманника преобладают такие черты, как несдержанность, вспыльчивость, трусливость и озлобленность, нередко у него заметный, бегающий и нервозный взгляд. При этом преступники часто достигают высокого уровня преступного мастерства, действуют квалифицированно и осторожно. Разглядеть карманника в толпе почти невозможно, процесс отлажен до такого профессионализма, что даже сотрудники полиции не всегда замечают кражи возле них.

Карманники часто действуют небольшой группой. Группа работает четко, каждый отвечает за свои обязанности. Один приглядывает за окружающими и необходим для того, чтобы предупредить об опасности, второй принимает краденное и исчезает с места преступления, а третий может создавать «стенку» для других, давая лишнее время своему «товарищу» совершить кражу. В такой группе может быть и ребёнок, который чаще всего просто крутится под ногами взрослых, отвлекая на себя внимание. Взрослые злоумышленники «случайно» поскальзываются или спотыкаются, хватаясь за прохожих. Главное в этой практике — на несколько секунд отвлечь внимание и усыпить бдительность жертвы.

Так, оперативники с поличным задержали 7 карманных воров. Как выяснилось, трое задержанных входили в состав преступной группы. Все подозреваемые оказались ранее неоднократно судимыми за карманные кражи молодыми людьми в возрасте от 23 до 35 лет. Возбуждено 6 уголовных дел по ст. 158 (ч. 2 п. «г»).

Жертвами преступлений могут быть и мужчины, и женщины (более 80% карманных краж приходится на женщин), взрослые и дети. Часто потерпевший находится в алкогольном опьянении либо спит в общественном транспорте.

Имеется множество причин и условий, способствующих совершению карманных краж. Самыми распространенными из них являются халатное отношение потерпевшего к своему имуществу; невнимательность, рассеянность, отвлеченность потерпевшего (чтением газет, слушанием музыки и т. д.); алкогольное опьянение и сон потерпевшего (например, в общественном транспорте). Не задумывающиеся об опасности люди часто кладут кошельки и сотовые телефоны в боковой или задний карманы, поверх купленных товаров в полиэтиленовые пакеты, оставляют незакрытыми сумочки. Такое небрежное отношение к вещам облегчает совершение преступлений.

Так, в Ростове сотрудники полиции поймали карманную воровку Н. Около пятнадцати лет она опустошала сумки и кошельки ростовчанок. Каждый день с остановки на площади К. Маркса города Ростов отходит бесплатный автобус одного из торговых центров. Желающих уехать на нём всегда много, особенно в выходные и праздничные дни. За последние месяцы в полицию обратились больше пятнадцати ростовчанок с заявлениями о пропаже кошельков и мобильников. Оперативники в течение нескольких месяцев вели видеонаблюдение за остановкой, и вскоре им удалось вычислить воровку. Пытаясь втиснуться в бесплатный транспорт, никто не обращал внимания на неприметную женщину среднего роста. Из всей толпы она безошибочно выбирала тех, кого легче будет обворовать. В основном жертвами карманницы становились молодые девушки или женщины с детьми. Она якобы случайно толкала в спину, незаметно залезала в сумку и ловко опустошала её. Потом выскакивала из автобуса и шла к стоящей у дороги машине. Работала преступница не одна. Неподалёку от площади К. Маркса её каждый раз ждали двое мужчин. Из окон автомобиля они следили за проведением «операции» и в любой момент были готовы прийти на помощь Н. Украв очередной кошелёк, Н. выбрасывала его в урну, а деньги делила с подельниками. Место для криминального заработка было выбрано не случайно. На остановке всегда много людей, и ехали они за покупками, как правило, с крупными суммами.

Итак, карманная кража отличается большей дерзостью со стороны виновного и большей общественной опасностью по сравнению с обычной кражей. С точки зрения следствия можно говорить, что данный вид преступление планируется, потому что злоумышленники выбирают место, где будут совершать преступления, жертв, а также способ хищения.

2. Организация раскрытия и расследования карманных краж на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций

Дела о карманных кражах возбуждаются обычно в результате задержания преступника с поличным или по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, относятся:

1) имела ли место кража;

2) время, место и условия ее совершения;

3) предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки;

4) кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6) субъект кражи (кем она совершена);

7) не совершена ли кража преступной группой, если да — степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Приведенный перечень не является исчерпывающим и с учетом специфики механизма конкретной карманной кражи может быть дополнен.

К обстоятельствам, подлежащим установлению и доказыванию, Л. В. Кокоревой отнесены орудия и средства совершения карманных краж; предмет преступного посягательства; особенности лица, совершающего карманные кражи, и жертвы, а также свидетелей преступления; места сокрытия похищенного имущества; следы преступления. Знание данных обстоятельств дает возможность следователю установить пространственно-временные границы совершенного преступления; связь между действиями карманников и теми изменениями, которые произошли в материальной обстановке; выявить и объяснить механизм следообразования; анализируя криминалистически значимую информацию, определить направления поиска карманников и похищенного имущества, а также свидетелей-очевидцев и иных участников рассматриваемого вида преступлений.

Первоначальный этап расследования карманных краж сложен в силу ограниченности первичной информации (о событии преступления, о лице, совершившем карманную кражу, и т. п.) и латентности анализируемых преступлений. Поэтому крайне важно, чтобы на этом этапе расследования следователь (дознаватель) имел представление обо всех обстоятельствах совершенного преступления, накопил и изучил фактические данные о нем, выявил необходимую доказательственную информацию и принял меры к установлению виновных и местонахождения похищенного.

К ошибкам, допускаемым на данном этапе, можно отнести погрешности, допущенные в мыслительной и практической познавательной деятельности, т. е. при выдвижении и проверке версий или оценке доказательств, при производстве отдельных следственных действий и т. д.

Первоначальный этап расследования, по мнению И. А. Возгрина, — это период работы следователя сразу же после возбуждения уголовного дела. Он характеризуется интенсивным поступлением как процессуальной, так и непроцессуальной информации, которой впоследствии необходимо придать значение доказательств. Более того, с момента поступления в правоохранительные органы сообщения о совершении карманной кражи и до завершения предварительного следствия возникают различные условия, постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу, получившей в криминалистике название следственной ситуации.

В зависимости от времени возникновения следственные ситуации принято подразделять на исходные, промежуточные и конечные.

Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с выдвижения версий и планирования первоначального этапа расследования. В их основе лежат результаты проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Содержание следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования карманных краж, во многом зависит от некоторых обстоятельств: задержан ли карманный вор; установлены ли все участники кражи; имеются ли какие-либо доказательства о событии преступления и лицах, его совершивших, и др.

Можно определить типичные (исходные) следственные ситуации (опираясь на наличие и характер информации о лицах, совершающих карманные кражи). В качестве средств разрешения исходных следственных ситуаций выступает система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий.

Ситуация 1. Личность потерпевшего установлена, он указывает на лицо, совершившее карманную кражу. Подозреваемый задержан, его личность установлена (по изученным Л. В. Кокоревой материалам, такая ситуация возникала в 30% случаев). Действия виновного преследуют корыстный мотив и цель.

Следует подчеркнуть, что это очень сложно — задержать карманника в момент совершения преступления, чтобы при нем находилась похищенная вещь. Чаще всего ввиду того, что заявление о преступление делается по прошествии времени, карманники успевают избавиться от улик, сбывают похищенные телефоны, выбрасывают кошельки, предварительно забрав из них ценности.

Такую кражу (подозреваемый задержан, его личность установлена) относят к категории преступлений, совершенных в условиях очевидности. Она является наиболее благоприятной для расследования. Круг версий сравнительно узок и относится в основном к обстоятельствам совершения карманной кражи: времени, месту, способу, условиям и т. д. При разрешении сложившейся ситуации чаще всего выдвигаются версии относительно способов и условий совершения преступления. При задержании с поличным основная задача следователя состоит в проверке причастности задержанного к краже, обнаружении и процессуальной фиксации доказательства.

Для установления всех обстоятельств дела следователь (дознаватель) на первоначальном этапе расследования должен поставить перед собой следующие тактические задачи:

— установить время и место совершения карманной кражи;

— выявить свидетелей-очевидцев произошедшего;

— установить способ совершения карманной кражи;

— обнаружить и изъять следы преступления и иные предметы (используемые карманником в качестве «ширмы», и (или) для облегчения совершения преступления) — потенциально возможные вещественные доказательства;

— выявить данные, подтверждающие или опровергающие виновность подозреваемого;

— установить и обнаружить похищенное имущество и др.

Основные усилия следователя (дознавателя) должны быть направлены на срочный сбор данных о личности карманника (большинство из них являются жителями не только разных городов и населенных пунктов, но и других регионов страны). Для этого оперативный работник согласно поручению следователя (дознавателя) может провести опрос родственников, друзей, знакомых, сослуживцев и других лиц, с которыми регулярно общался подозреваемый; собрать характеристики по месту проживания, работы, учебы и др. В результате полученной информации следователь (дознаватель) может составить всестороннее и объективное мнение о подозреваемом.

Ситуация 2. Имеется информация о факте карманной кражи; личность потерпевшего установлена; информация о личности преступника отсутствует. Данная ситуация занимает доминирующее положение (около 70%).

При сложившихся обстоятельствах карманную кражу относят к категории преступлений, совершенных в условиях неочевидности, несмотря на то, что ее совершение предполагает непосредственный контакт с жертвой. Отсутствие достоверной информации о карманниках может быть обусловлено некоторыми причинами: способом совершения и сокрытия преступления; непроведением или некачественным производством осмотра места происшествия; неэффективной организацией поиска свидетелей-очевидцев произошедшего; непредъявлением потерпевшему фотомассива лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, и др.

В ходе проверки выдвигаемых в данной следственной ситуации версий следователь (дознаватель) решает следующие тактические задачи:

— устанавливает обстоятельства события карманной кражи (способ, использованные орудия и средства, место, время совершения и т. д.);

— выявляет свидетелей-очевидцев;

— реализует возможности обнаружения и изъятия следов преступления и иных предметов, могущих иметь значение вещественных доказательств;

— устанавливает признаки, указывающие на личность преступника, и др.

Анализ практики расследования уголовных дел по карманным кражам показал, что следователи (дознаватели) не во всех случаях используют имеющиеся в их распоряжении средства для разрешения возникающих при этом следственных ситуаций. В частности, очень слабо используются возможности оперативно-розыскных аппаратов, системы криминалистической регистрации. Поэтому прежде всего необходимо направить усилия на выявление лиц, совершивших карманную кражу. Для этого нужно подготовить информационные субъективные портреты и ориентировки для розыскных действий, проверить лиц, склонных к совершению и (или) ранее судимых за совершение аналогичных преступлений.

Выдвижение версий и планирование расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, имеют свою специфику, обусловленную прежде всего групповым характером и способом совершения преступления, дефицитом информации о происшедшем и о его участниках, ограниченностью временем и условиями постоянного движения общественного транспорта и рядом других факторов (например, когда потерпевшие не могут вспомнить и назвать время и место совершения кражи и т. д.).

При расследовании очевидных карманных краж многое зависит от объема информации, которой обладает следователь (дознаватель) на первоначальном этапе. Сложность составляет доказывание неочевидных преступлений рассматриваемой категории. Поэтому в самом начале расследования работа по таким делам осуществляется на основе типичных версий и не всегда сопровождается разработкой письменного плана расследования.

В свою очередь, разработка и проверка версий способствуют быстрому установлению истинных обстоятельств расследуемого события лишь тогда, когда версии строятся с учетом личности преступника, различных способов совершения преступлений и особенностей их расследования, обобщаемых в методике расследования преступлений.

На первоначальном этапе расследования важно по имеющимся отдельным сведениям установить недостающую, наиболее трудно выявляемую, скрытую и в то же время самую ценную часть информации: сведения о личности карманника и местонахождении похищенного имущества. Н. Г. Шурухнов утверждает, что раскрываемость краж прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (дознавателя) на данном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, установления каналов сбыта похищенного, мест их хранения и т. п. Последнее непосредственно зависит от знания следователем (дознавателем) особенностей расследуемых дел.

Итак, правильный выбор основных направлений расследования, обеспечение эффективности взаимодействия следователя (дознавателя) с оперативными работниками, реализация целенаправленных тактических приемов при проведении следственных действий позволяют повысить качество расследования, улучшить показатели раскрываемости рассматриваемого вида краж.

3. Особенности производства отдельных следственных действий

На последующих этапах расследования формируются следующие следственные ситуации:

1) факт кражи установлен; отсутствует информация о личности подозреваемого либо она недостаточна для установления обстоятельств события совершенного преступления;

2) факт кражи установлен; личность обвиняемого известна.

Исходя из этого, на последующем этапе расследования обозначенных преступлений основным направлением расследования карманных краж в одних случаях является розыск известных лиц, совершивших рассматриваемый вид преступлений; в других — установление личности и местонахождения неизвестных преступников; в третьих — сбор дополнительных сведений, изобличающих подозреваемых, предъявление им обвинения.

Заключительному этапу расследования рассматриваемых преступлений свойственно проведение дополнительных или повторных следственных действий. На данном этапе может также производиться дальнейшее расследование в случаях, когда раскрываются преступления прошлых лет, по вновь открывшимся обстоятельствам, при отмене постановления о прекращении уголовного дела либо при отмене приговора кассационной или надзорной инстанцией.

Основными субъектами взаимодействия в ходе расследования карманных краж выступают следователи, дознаватели, оперуполномоченные уголовного розыска и специалисты. Их взаимодействие осуществляется в процессуальной, организационной и организационно-методической формах. Содействие следователю в проведении отдельных следственных действий и иных мероприятий является одним из важнейших видов взаимодействия правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием карманных краж.

Средства решения тактических задач состоят из производства отдельных следственных действий и проведения некоторых оперативно-розыскных и иных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов по поручению следователя (дознавателя). К их числу можно отнести: задержание подозреваемого и его личный обыск; допрос заявителя (потерпевшего) об источниках сообщенной информации и известных ему обстоятельствах карманной кражи; осмотр места происшествия; обыск, выемку; осмотр предметов, изъятых с места преступления у подозреваемого или потерпевшего, имеющих значение вещественных доказательств и приобщаемых к уголовному делу; допрос подозреваемого; установление и допрос свидетелей-очевидцев о лице, совершившем кражу, и об обстоятельствах преступления; назначение соответствующих судебных экспертиз; сбор иными средствами информации оперативного характера, касающейся конкретного преступления, и др.

В ходе следственных действий возможны следующие варианты — обвиняемый вину: а) признает в полном объеме; б) признает частично; в) не признает, от дачи показаний отказывается. Данные следственные ситуации могут моделироваться с учетом поведения подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Разрешением тактических задач является последовательность не только отдельных следственных действий, но и оперативно-розыскных и иных мероприятий: осмотр места происшествия; допрос заявителя (потерпевшего) об источниках сообщаемой им информации и об известных ему обстоятельствах преступления; установление и допрос свидетелей-очевидцев произошедшего; назначение соответствующих судебных экспертиз; поручение оперативным работникам о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего карманную кражу, местонахождения похищенного и др. Одновременно осуществляется проверка мест возможного сбыта похищенного: торговых палаток, ломбардов, вокзалов, автостоянок «таксистов» и т. д.

Выявление свидетелей-очевидцев произошедшего является следующим этапом расследования. Далее следует установление местонахождения похищенного имущества и проверка по различным учетам (криминалистическим, оперативно-розыскным и оперативно-справочным). В то же время оперативные работники должны активизировать негласную работу по проверке подучетных лиц.

Очень может помочь анализ видеозаписи с камер слежения, если таковые имеются. Так, в обувном магазине сотрудники УВД по г. К. задержали с поличным 21-летнюю девушку, которая пыталась похитить кошелек из сумки. В ходе следствия выяснилось, что гостья из республики Казахстан, имея 9 классов образования, никогда не работала и единственным способом заработка для нее были кражи. Установить причастность задержанной к совершению серий карманных краж помогли камеры видеонаблюдения, установленные в магазинах. Во время обыска на съемной квартире подозреваемой были изъяты похищенные сумки, кошельки, деньги, золотые изделия, флэшкарты всего на сумму более 60 тысяч рублей.

Наибольшие трудности вызывает расследование карманных краж, возбуждаемых по заявлению потерпевшего, когда преступник скрылся. В этих случаях основное значение приобретают оперативно-розыскные и следственные действия по установлению и задержанию преступника. Исходным в числе таких мероприятий является допрос потерпевшего, в ходе которого получают сведения о похищенных ценностях, времени, месте и способе совершения кражи, подозреваемых лицах. При выяснении обстоятельств, предшествующих краже, обращают внимание на моменты, когда потерпевший находился в толпе, сдавливался или толкался другими лицами, когда его внимание отвлекалось бросанием какого-либо предмета, восклицаниями, ссорой или какими-либо подобными способами.

Если у потерпевшего возникают сомнения против какого-либо лица, необходимо детально допросить его о признаках внешности этого лица и одежды, в которую это лицо было одето. Затем потерпевшему целесообразно предъявить альбом с фотоснимками лиц, которые, по данным уголовного розыска, могут заниматься карманными кражами. Опознание потерпевшим конкретного лица следует оформить протоколом.

Круг подозреваемых в карманной краже может быть ограничен изучением способа ее совершения. Лица, неоднократно занимающиеся кражами, используют один и тот же способ ее совершения, по которому работники уголовного розыска могут опознать преступника. Существенное значение имеет при этом исследование времени, места и особых обстоятельств совершения карманной кражи, например кража у спящих в поездах, кража у пьяных и т. п.

При наличии обоснованных подозрений против определенного лица его подвергают немедленному задержанию и личному обыску. Личный обыск задержанного целесообразно сочетать с опросом о количестве имеющихся у него денег, содержании документов. Серьезное изобличающее значение имеет обнаружение специальных приспособлений для совершения краж и вещей, принадлежащих разным лицам, например несколько часов, кошельков, паспортов и т. п. Обыск на квартире задержанного также может привести к обнаружению аналогичных доказательств его преступной деятельности. Задержанного дактилоскопируют и проверяют по картотекам уголовной регистрации.

Осмотр места происшествия целесообразен во всех случаях, когда преступник мог выбросить похищенные или изобличающие его вещи, вставить следы своего пребывания, а также для детального исследования обстоятельств и способа совершения карманной кражи. При обнаружении брошенных преступником вещей или похищенных предметов проверяют, нет ли на них следов пальцев. В положительном случае назначается дактилоскопическая экспертиза.

Обязательным следственным действием является осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого с целью установления возможных следов контакта их одежды. Если на предметах, теле или одежде подозреваемого обнаруживаются части или частицы вещества, сохранившегося з карманах или сумке потерпевшего (ткани, табака, пыли, волос и т. п.), должно быть проведено их сравнительное исследование и последующая экспертиза по микроволокнам и другим следам.

Немалое значение при расследовании карманных краж имеет допрос оперативных работников полиции и иных лиц, участвовавших з задержании, работников магазинов, транспортных служб и т. п. о поведении обвиняемого на месте кражи, соседей и сослуживцев обвиняемого об образе его жизни, связях и т. п.

В ходе расследования для установления механизма карманной кражи следователь производит ретроспективный анализ произошедшего преступного события на основе полученной информации, то есть прибегает к моделированию. Разработаны типовые модели механизма карманных краж и этапы формирования данных краж, служащие основой для разработки типовых программ расследования:

Модель № 1 — заранее не подготовленная карманная кража, совершенная примитивным (не сложным) способом вследствие внезапно сформировавшейся обстановки и виктимности поведения потерпевшего, с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества.

Модель № 2 — заранее планируемая карманная кража, совершенная ухищренным (сложным) способом, с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества.

Итак, тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю определить оптимальную последовательность их проведения. Выше отражены имеющие специфику при раскрытии и расследовании карманных краж, отдельные аспекты тактики задержания подозреваемого, привлечения лица в качестве обвиняемого, личного обыска и обыска по месту жительства карманника, особенности осмотра места происшествия, установления и допроса свидетелей, заявителя (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого).

Заключение

Карманные кражи представляют повышенную опасность не только в силу их высокой латентности, но и потому что при их распространенности у людей усиливается тревожность, подозрительность, нервозность. Нужно учитывать и большие усилия, затраты на разоблачение карманников.

Первоначальный этап расследования преступлений, включая и карманные кражи, оказывает значительное влияние на раскрываемость преступлений. Следственная ситуация является определяющим фактором для принятия тактических решений и проведения тактических комбинаций.

Первоначальный этап расследования карманных краж характеризуется выполнением неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, связанных с получением, закреплением и дополнением информации о преступлении. Если имеется возможность и основания, преступник и его соучастники могут быть задержаны по горячим следам. Очередность первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, их перечень определяются в зависимости от сложившейся следственной ситуации и выдвинутых версий. Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с выдвижения версий и планирования первоначального этапа расследования. Версии имеют важное значение в планировании расследования, их проверка должна проводиться в соответствии с плановыми мероприятиями. Использование данных типичных следственных ситуаций, описанных учеными-криминалистами, помогает на первоначальном этапе расследования определить его дальнейшее развитие, последовательность проведения первоначальных следственных действий, направленных на выявление и закрепление признаков состава преступления, выбрать тактику отдельных следственных действий, определить круг необходимых экспертных исследований, правильно спланировать расследование.

На последующих этапах расследования формируются следующие следственные ситуации:

1) факт кражи установлен; отсутствует информация о личности подозреваемого либо она недостаточна для установления обстоятельств события совершенного преступления;

2) факт кражи установлен; личность обвиняемого известна.

На последующем этапе расследования обозначенных преступлений основным направлением расследования карманных краж в одних случаях является розыск известных лиц, совершивших рассматриваемый вид преступлений; в других — установление личности и местонахождения неизвестных преступников; в-третьих — сбор дополнительных сведений, изобличающих подозреваемых, предъявление им обвинения.

Заключительному этапу расследования рассматриваемых преступлений свойственно проведение дополнительных или повторных следственных действий. На данном этапе может также производиться дальнейшее расследование в, случаях, когда раскрываются преступления прошлых лет, по вновь открывшимся обстоятельствам, при отмене постановления о прекращении уголовного дела либо при отмене приговора кассационной или надзорной инстанцией.

Невысокий уровень раскрываемости рассматриваемого вида преступлений можно объяснить следующими обстоятельствами: во-первых, низкой профессиональной подготовкой следователей и оперативных сотрудников (слабым знанием тактики проведения осмотра места происшествия, допроса подозреваемого (обвиняемого) и др.), а также отсутствием четкого взаимодействия сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием карманных краж; во-вторых, недостаточным использованием знаний специалистов-криминалистов, экспертов, современных технических средств и методов при расследовании рассматриваемого вида преступлений; в-третьих, отсутствием отвечающих новым социально-экономическим условиям и современному уровню развития криминалистической техники и тактики методического обеспечения и рекомендаций по расследованию карманных краж.

Список литературы

кража следственный карманный раскрытие

1. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 05. 06. 2012) // Российская газета. — 22. 12. 2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru. — 07. 06. 2012.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 05. 06. 2012) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954; Официальный Интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru. — 07. 06. 2012.

4. Федеральный закон от 12. 08. 1995 № 144-ФЗ (ред. от 08. 12. 2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. — 18. 08. 1995; 14. 12. 2011.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 27. 12. 2002 № 29 (ред. от 23. 12. 2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // http: //www. consultant. ru/.

6. Баранов Н. Н. Характеристика краж личного имущества. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. — 60 с.

7. Белоусов А. В. Особенности организации следователем взаимодействия при расследовании и раскрытии краж, совершаемых на железнодорожном транспорте из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем // Бизнес в законе. — 2012. — № 1. — С. 122−125.

8. Бражников Д. А., Майоров А. В., Соколов A.M. Организационно-тактические основы деятельности органов внутренних дел по противодействию карманным кражам: Учебно-практическое пособие. — Челябинск: ГОУВ-ПО ЧЮИ МВД России, 2008. — 59 с.

9. Вандер М. Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. — СПб.: Питер, 2001. — 224 с.

10. Возгрин И. А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 475 с.

11. Егер У. Б. Техника профессионального карманника / Перевод, вступительная статья А. Балабухи. — СПб.: Полигон, 1997. — 92 с.

12. Карпова Н. А. Некоторые особенности личности преступника, совершающего «карманную кражу» // Российский следователь. — 2006. — № 8. — С. 22−27.

13. Карпова Н. А. Уголовная ответственность за карманную кражу: Учебное пособие. — М.: Московского университета МВД России, 2009. — 65 с.

14. Кокорева Л. В. Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте. Дисс. к.ю.н. — М., 2010. — 307 с.

15. Луценко О. А. Ситуация расследования: следственная или криминалистическая? // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 1. — С. 96−99.

16. Майоров А. В. Криминологическая характеристика карманных краж и меры по их предупреждению: Учебное пособие. — Челябинск: Челябинский Ю И МВД России, 2006. — 58 с.

17. Паньков Ф. И. Характерные особенности выявления карманных краж // Юридическая мысль. — 2007. — № 5. — С. 88−89.

18. Радаев А. Ю. Особенности раскрытия карманных краж: Методические рекомендации. — Краснодар: КрУ МВД России, 2008. — 24 с.

19. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Уч-к. — М.: Дашков и Ко, 2009. — 512 с.

20. Смахтин Е. В., Белоусов А. В. Способы совершения краж на железнодорожном транспорте из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 4. — С. 56−62.

21. Сологуб Н. М., Евдокимов С. Г., Данилова Н. А. Хищения в сфере экономической деятельности: механизм преступления, его выявление, организация расследования. — М.: Издательство ПРИОР, 2002. — 256 с.

22. Тарасик Н. М. Особенности первоначального этапа расследования кражи на водном транспорте // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики: Сборник научных статей. — М.: Академия управления МВД России, 2007. — 201 с.

23. Уланова Ю. Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) // Закон. — 2007. — № 2. — С. 177−178.

24. Фалеев М. Карманники в тоннеле. Воров и грабителей в метро выявляют специальные системы наблюдения // Российская газета. — 14. 05. 2009.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой