Общество с ограниченной ответственностью как участник торгового оборота в Российской Федерации

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ 3
  • 1. ООО КАК КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 7
    • 1.1. Порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО 17
    • 1.2. Имущество ООО 36
    • 1.3. Управление в ООО 39
  • 2. ООО В ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ РФ 45
    • 2.1. ООО как участник торгового оборота в РФ 45
    • 2.2. Практическое значение ООО в хозяйственном обороте РФ 60
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
  • ПРИЛОЖЕНИЕ 73

ВВЕДЕНИЕ

Кризис экономических отношений, сформированных на внутреннем рынке Рос-сии, ведет предприятия и фирмы к поиску новых форм и методов хозяйствования. Их стремление развивать свое дело и повышать его эффективность требует вовлече-ние в хозяйственный оборот все новых экономических ценностей за счет различных каналов финансирования: внутренних — за счет средств собственников фирмы и внешних — путем кредитования.

В условиях рыночных отношений все использованные средства (за исключением дотаций из бюджета), являются платными, причем размер этой платы по разным формам привлекаемого капитала зависит от ряда факторов. К важнейшим из них относится степень риска использования капитала, от которой зависят ожидаемая и требуемая капиталоотдача, стоимость капитала.

Поэтому возникает многогранная задача оптимизации финансовой и производ-ственной деятельности фирм: выбор решений в каждой области, которые повышают эффективность функционирования фирмы. Особое значение из этих решений имеет выбор оптимальной структуры капитала, в том числе уставного.

Структура и размер уставного капитала зависят от организационно-правовой формы собственности фирмы. Российским законодательством установлен минималь-ный размер уставного капитала. Его предельную величину юридические лица определяют самостоятельно, исходя из перспективного их развития (но не ниже минимального).

Гражданским кодексом Р Ф Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 21. 07. 2005) // СЗ РФ от 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25. 07. 2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120. в настоящее время предусмотрена возможность со-здания, функционирования государственных унитарных предприятий (государствен-ных и муниципальных), акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и обществ с дополнительной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью обычная и наи-более распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллективной предпринимательской деятельности. Эта форма является универсальной, поскольку в ее рамках может осуществляться почти любая профессиональная предпринимательская деятельность — производственная, торговая, посредническая, страховая и т. д.

Общество возникло как пе-реходная (средняя) форма между существовавшими пол-ным товариществом и Акционерным Обществом. При этом ООО заимствовало при-знаки предшествующих товариществ и обществ. Экономи-ческой основой деятельности общества является включе-ние в гражданский оборот капитала небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении пред-принимательского риска участников и при возможности лично осуществлять и контролировать деятельность обще-ства. Именно эти обстоятельства выявили преимущества ООО для создающих его лиц: возможность участникам при-нимать непосредственное участие в предпринимательской деятельности общества; ограниченный количественный со-став и возможность контролировать изменения в составе участников; отсутствие ответственности по обязательствам общества (как общее правило) и риск, ограниченный пре-делами принятой на себя доли участия в капитале.

Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию такого вида хозяйственных обществ, как ООО, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Степень научной разработанности проблемы. Такой вид юридических лиц, как ООО широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного вида хозяйственных обществ в гражданском обороте.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства об ООО, неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты правового статуса ООО разрабатывали такие ученые, как Волобуев Ю. А., Копылов В. В., Дурноян А. А., Кашанина В. Г. и др.

В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Беляев К. П., Горлов В. А., Захаров В. А., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ правового статуса и места ООО в торговом обороте РФ проведенный по следующим направления:

всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования правового статуса и места ООО в торговом обороте РФ;

рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих правовой статус и значение ООО в торговом обороте РФ.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

выявить тенденции развития норм, регулирующих правовой статус и значение ООО в торговом обороте РФ;

определить содержание и признаки правового статуса и значение ООО в торговом обороте РФ согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа настоящей работы являются общества с ограниченной ответственностью как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.

Нормативную основу составили: Конституция Р Ф, Конституция Российской Федерации (с изм. от 14. 10. 2005) // РГ от 25. 12. 1993, № 237, СЗ РФ от 17. 10. 2005, № 42, ст. 4212. федеральное законодательство, затрагивающее вопросы регулирования правового статуса и значения ООО в торговом обороте РФ. Судебная практика представлена решениями федеральных судов.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа правового статуса и значения ООО в торговом обороте РФ как одного из основных участников торгового оборота в РФ в свете последних изменений законодательства в данной области.

1. ООО КАК КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Обществом с ограниченной ответственностью согласно ГК и Закона об обществах (далее по тексту — Закон об обществах, Закон об ООО, Закон) Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08. 02. 1998 № 14-ФЗ (ред. от 29. 12. 2004) // СЗ РФ от 16. 02. 1998, № 7, ст. 785, СЗ РФ от 03. 01. 2005, № 1 (часть 1), ст. 18. признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между участниками на доли определенных размеров. Его участники несут так называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, т. е. не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течение определенного времени, а не едино-временно. В этом случае участники, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обяза-тельствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из его участников.

Участники общества имеют по отношению к нему только обязательственные, но не вещные права на имущество. Участник общества может претендовать на его имущество только в случаях его ликвидации, при своем выходе из него и других случаях, когда оно должно произвести расчет с ним, например, при не-получении согласия от остальных участников общества на отчуждение доли другому участнику.

Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него — основная цель его деятель-ности. Это означает, что оно может осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от некоммерческих организаций, которые имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Отдельными видами деятель-ности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Виды деятельности, подлежащие лицензированию, определяются ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08. 08. 2001 № 128-ФЗ (ред. от 02. 07. 2005) // СЗ РФ от 13. 08. 2001, № 33 (часть I), ст. 3430, СЗ РФ от 04. 07. 2005, № 27, ст. 2719. Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требова-ние проводить такую деятельность как исключительную, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе за-ниматься только такими видами деятельности, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией), и сопутствующими видами дея-тельности.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам его участников. Однако в определенных случаях из этого прави-ла могут быть исключения. Этим Закон создает значительный риск для участника с последующей возможностью возникновения его ответ-ственности при наступлении несостоятельности (банкротства) общества, вызванной виновными действиями участника. Копылов В. В., Дурноян А. А. Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью. Практика применения. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. — С. 25.

Общество должно иметь полное наименование на русском языке и почтовый адрес, по которому с ним осуществляется связь. Место нахож-дения общества по общему правилу определяется по месту его государст-венной регистрации. Однако в учредительных документах может быть установлено, что им является место постоянного нахождения его органов управления или основное место его деятельности. Законодатель обязыва-ет общество в полном и сокращенном фирменном наименовании общества использовать слова «общество с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО соответственно и допускает употребление наиме-нования общества на любом языке.

Общество обладает рядом признаков, позволяющих установить его место в ряду других хозяйственных Товариществ и Обществ.

Во-первых, ООО, как и все хозяйственные товарищества и общества, является юридическим лицом. Признаки, содержащиеся в легальном определении юридического лица (ст. 48 ГК РФ), — организационное единство, наличие вещных прав на имущество, самостоятельная ответственность, выступление в обороте, от своего имени, процессуальная правосубъектность, предпо-лагают различную конкретизацию для разных форм юри-дического лица. Единственный момент, общий для всех юридических лиц, — это возможность выступления вовне от своего имени. Само понятие «организационно-правовая форма» юридического лица свидетельствует о том, что ха-рактеристика субъекта в качестве юридического лица оз-начает только признание его субъектом гражданского пра-ва, так как содержание признаков, входящих в легальное определение юридического лица, не является одинаковым для всех организационно-правовых форм. Гражданское право. Часть 1. Учебник под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. — С. 162.

Во-вторых, отсутствие ответственности участников Общества по обязательствам ООО. Само наименование «общество с ограниченной ответственностью» не совсем точное. Общество несет полную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, а участники не несут никакой ответственности по обязательствам Общества, кроме слу-чаев, предусмотренных законом.

По российскому законодательству участники Общества не отвечают по его обязательствам. Применительно ко всем юридическим лицам это правило сформулировано в п. 3 ст. 56 ГК РФ.

Однако из принципа отсутствия ответственности уча-стников Общества по обязательствам последнего есть ис-ключения, обусловленные требованиями к состоянию иму-щества Общества либо фактом экономической зависимости от другого субъекта, при формальной юридической само-стоятельности.

1. Участники Общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обя-зательствам в пределах стоимости неоплаченной части вкла-да каждого из участников (п. 1 ст. 87 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Зако-на об обществах). Данная норма носит императивный ха-рактер и не может быть изменена соглашением сторон. Субъектами ответственности являются все участники, не полностью внесшие вклады, предусмотренные учредительными документами. Под ответственностью в данном случае понимаются неблагоприятные имущественные последствия в виде лишения права или возложения дополнительной обя-занности. Поэтому в данном случае мы имеем дело именно с ответственностью, так как участник принуждается не к исполнению своей договорной обязанности — внести вклад, а к возмещению части требований кредитора Общества той частью своего личного имущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада Комментарий к ч. 1 Гражданского Кодекса Р Ф для предпринимателей. (Под общей редакцией В.Д. Карповича). — М., 2003. — С. 74.

Участники несут ответственность перед кредиторами Общества, а не перед обществом. В то же время и само общество имеет право требовать от участника выполнить свое обязательство — внести вклад в срок, в установлен-ном порядке и в том виде, в каком это предусмотрено в учредительном договоре.

2. В соответствии с п. 3. Ст. 56 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона об обществах, если несостоятельность юриди-ческого лица вызвана его участниками или иными лица-ми, которые имеют право давать обязательные для это-го юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц, в случае недостаточности имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Смысл нормы состоит в определен-ной компенсации кредиторам в случае, если обязательст-ва приняты от имени Общества, но участник или иные ли-ца имели возможность давать обязательные указания или определять действия юридического лица. Для возложения субсидиарной ответственности требуются следующие условия:

несостоятельность (банкротство) Общества, установленная решением суда;

использование участником или иными лицами права давать обязательные для Общества указания или использование возможности определять действия Общества;

то обстоятельство, что причиной наступившей несостоятельности Общества явилось именно использование указанного права (возможности);

недостаточность имущества Общества для удовлетворения требований кредиторов;

вина указанных лиц в любой ее форме. Волобуев Ю. А. Общество с ограниченной ответственностью. — М.: «Филинъ», 2004. — С. 17.

Юридическим основанием для возможности определять действия Общества является участие в капитале, обеспечивающее большинство голосов по сравнению с другим участниками, или наличие договора об обязательности указаний и использование этой возможности.

3. В соответствии с п. 2 ст. 105 ГК РФ и п. 3 ст. 6 Закона об обществах, основное общество, имеющее право давать дочернему Обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких ука-заний.

4. В случае внесения в уставный капитал Общества неденежных вкладов, участники Общества и неза-висимый оценщик в течение трех лет с момента государ-ственной регистрации Общества или соответствующих из-менений в уставе Общества, солидарно несут при недоста-точности имущества Общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов (п. 2 ст. 15 Закона об обществах).

В-третьих, общество с ограниченной ответственностью является организацией, объединяющей имущество участ-ников. Поэтому, естественно, следует обратиться к вопро-су об особенностях уставного капитала, т. е. имущества. На-личие имущества обеспечивает имущественную обособлен-ность общества от его участников и самостоятельную от-ветственность. Общество уже при своем возникновении должно обладать определенным уставным капиталом, размер которого указывается в учредительных документах. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Т. 1 — М., 2002. — С. 175.

Общество, как и другие хозяйственные товарищества и общества, имеет обособленное имущество, переданное участниками и полученное в процессе деятельности, и учи-тываемое на самостоятельном балансе (п. 2 ст. 2 Закона об обществах). В самостоятельном балансе отражаются все имущественные права и обязательства, поступления и зат-раты. В самостоятельный баланс включается имущество филиалов, представительств и обособленных подразделе-ний.

В-четвертых, уставный капитал общества разделен на определенное число частей (долей). Доли могут быть рав-ными или неравными. Уплатой или обязательством упла-тить эти доли в определенном размере приобретается пра-во членства в обществе. Сам уставный капитал состоит из совокупности вкладов участников.

Участник, внесший вклад, теряет какие-либо вещные права на внесенное имущество, приобретая права требова-ния к обществу. Размер доли участника определяет размер (объем) обязательственно-правовых требований участника к обществу. Но кроме прав, доля определяет и размер обя-занности участника перед обществом. Таким образом, доля участия — это совокупность прав и обязанностей в опреде-ленном размере каждого участника в отношениях с обществом, т. е. в широком значении доля — это комплекс юри-дических прав и обязанностей; в узком значении — доля участия участника в имуществе общества Розенберг В. В. Товарищество с ограниченной ответственностью. — СПб., 1912. — С. 27. Смысл выделе-ния долей состоит в осуществлении участником своих прав на управление, часть прибыли, ликвидационную квоту, получение действительной стоимости доли, а также обя-занностей по внесению вклада в объеме, определенном раз-мером принадлежащей доли участия в капитале. Доля уча-стия в виде совокупности прав есть своеобразное встречное представление, эквивалент, представляемый в обяза-тельстве в обмен на вклад участника.

В-пятых, наличие обязательственных отношений меж-ду участниками общества. Внутренние отношения в обществе состоят из отноше-ний участников между собой и участников с обществом. Факт существования учредительного договора, подписанного участниками, подразумевает существование прав и обя-занностей участников по отношению друг к другу на весь период функционирования общества.

Общество с ограниченной ответственностью, хотя и основано на объединении капиталов (как любое хозяйственное общество) и не предусматривает обязательного участия лиц, создающих его, в производственно-хозяйственной, коммер-ческой деятельности общества, предполагает, вместе с тем, установление более тесных корпоративных и экономических связей между его участниками и обществом, чем, скажем, в акционерном, что проявляется в: особом порядке вступления в общество с ограниченной ответственностью; допускаемом За-коном ограничении принятия в его состав новых лиц; возмож-ности выкупа обществом доли, принадлежащей участнику; праве участника на выход из общества с выплатой ему дей-ствительной стоимости его доли и ряде других, характерных именно для этих структур особенностей. В то же время общества с ограниченной ответственностью довольно близки с закрытыми акционерными обществами.

Данные отношения возникают на основе гражданско-правового договора, которым является учредительный до-говор, связывают определенных лиц и имеют своим содер-жанием обязанность совершения активных действий, т. е. это типичные обязательственные правоотношения.

В-шестых, внутреннее строение общества подразумевает необходимость органов управления, дей-ствия которых являются действиями самого общества. Совокупность всех участников образует только высший орган общества, ограниченный в своих действиях условиями, содержащимися в учредительных документах. Волобуев Ю. А. Общество с ограниченной ответственностью. — М.: «Филинъ», 2004. — С. 19.

ООО, как и АО, являясь формой коммерческой организации, где наличие статуса участника еще не озна-чает обязательности и необходимости его участия в управ-лении обществом. В качестве исполнительного органа общества могут выступать лица, не являющиеся участника-ми общества, и функции единоличного исполнительного органа могут быть переданы управляющему коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (ст. 42 Закона об обществах).

В седьмых, общество может быть учреждено одним или несколькими лицами. Однако, число его учредителей не может превышать более пятидесяти — предельного числа участников, установленного п. 3 ст. 7 Закона об ООО. Кроме того, общество не может иметь в качестве единственного учредителя (участника) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица (п. 2 ст. 88 ГК, п. 2 ст. 7 Закона об ООО).

В п. 2 ст. 2. Закона об ООО закреплены основные по-ложения, необходимые для приобретения обществом статуса юридического лица:

а) общество с ограниченной ответственностью имеет в соб-ственности обособленное имущество, учитываемое на само-стоятельном балансе. Источником формирования его являют-ся, как уже отмечалось, средства, вносимые учредителями (участниками) общества в качестве вклада в уставный капитал, а также имущество, приобретенное по другим основаниям, предусмотренным законом, — в результате производ-ственно-хозяйственной, коммерческой деятельности и т. д. (ст. 218−219 ГК).

В качестве вкладов в имущество хозяйственного общества в соответствии со ст. 48 и п. 2 ст. 213 ГК могут вноситься де-нежные средства и другие материальные ценности, а также имущественные либо иные права, имеющие денежную оценку. Верховный Суд Р Ф и Высший Арбитражный Суд Р Ф в Поста-новлении Пленумов № 6/8 Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01. 07. 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 9. разъяснили, что в качестве вклада не может быть передан непосредственно объект интеллектуаль-ной собственности, но право пользования таким объектом, передаваемое обществу в соответствии с лицен-зионным договором, может быть принято как вклад П. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф и Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 9.

Обществу вместе с тем могут принадлежать созданные им в процессе своей деятельности объекты интеллектуальной соб-ственности — право на промышленные образцы, определенные технологии, товарный знак и др.

б) общество может от своего имени приобретать и осущест-влять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Это проявляется в реализации правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом для удовлетворения собственных потребностей, ведения производственно-хозяйственной деятельности, в благотворительных и иных це-лях. Общество может совершать сделки по отчуждению соб-ственного имущества и приобретению нового (договоры купли-продажи, мены, дарения); передаче своего имущества в аренду или во временное пользование (по договору ссуды); передавать его в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал иных хозяйственных обществ и т. д.

Указанные права реализуются обществом свободно, за ис-ключением случаев, когда действуют законодательные ограни-чения. Так, ст. 575 ГК не допускает дарение коммерческими организациями имущества друг другу и служащим государ-ственных органов и органов муниципальных образований в связи с исполнением ими своих обязанностей (исключения составляют обычные подарки небольшой стоимости). Ст. 690 ГК запрещает коммерческим организациям передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся учредителем, участником данной организации, а также ее ди-ректором, членом коллегиального органа управления или контроля. Сделки, совершенные с нарушением указанных ограни-чений, являются ничтожными в силу ст. 168 ГК. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Т. 1 — М., 2002. — С. 184.

Общество несет обязанности, связанные с осуществлением им прав собственника, — заботы по содержанию принадлежа-щего ему имущества (ст. 209, 210 ГК), о выполнением обяза-тельств по договорам и другим сделкам и пр. При этом свои права оно должно осуществлять без нарушения прав и закон-ных интересов других лиц (ст. 10 ГК).

в) еще одним признаком юридического лица является право быть истцом и ответчиком в суде. Право на судебную защиту предусмотрено ст. 11 ГК. Порядок выступления в суде в качестве истца и ответчика определяется Арбитражным Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ (ред. от 31. 03. 2005) // СЗ РФ от 29. 07. 2002, № 30, ст. 3012, СЗ РФ от 04. 04. 2005, № 14, ст. 1210. и Граж-данским Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 21. 07. 2005) // СЗ РФ от 18. 11. 2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25. 07. 2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. процессуальными кодексами. Общество самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам кроме случаев, установленных в законе.

г) общество обладает организационным единством, которое проявляется прежде всего в определенной иерархии, соподчиненности органов управления, составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Таким образом множество лиц, объединенных в общество, выступает в гражданском обороте как одно лицо.

Являясь коммерческой организацией, общество в соот-ветствии со ст. 49 ГК и п. 2 ст.2 Закона об ООО обладает общей правоспособностью, то есть может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. В ст. 2 Закона об ООО наряду с этим отмечается, что деятельность общества не должна противоречить предмету и целям, определенно ограниченным в уставе общества. Такие ограничения могут устанавливаться в уставе по решению либо учредителей (при создании общества), либо общего собрания участников (путем внесения изменений и дополнений в Устав), исходя из целей, для реализации которых создается данное общество. Необходимо при этом, чтобы соответствующие ограничения видов деятельности были четко отражены в уста-ве — путем указания в нем исчерпывающего (законченного) перечня либо включения в устав оговорки, которая запрещает определенные виды деятельности, и т. д. п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф и Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 9. Совершение обществом сделок в противоречии с целями деятельности, опре-деленно ограниченными в его учредительных документах, яв-ляется основанием для признания судом их недействительны-ми по иску этого общества, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего надзор за деятель-ностью данного юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (ст. 173 ГК).

1.1. Порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО

Хотелось бы отметить, что вслед за Гражданским Кодексом Закон об ООО устанавливает необходимость разработки двух учредительных документов при организации общества. Наличие и учредительного договора, и устава отличает общества с ограниченной ответственностью от других организационно-правовых форм юридических лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, и предопределяет совмещение характерных признаков хозяйственных товариществ и акционерных обществ. По своей правовой природе договор, заключенный учредителями общества, представляет собой не только договор о создании общества, но и документ, содержащий нормы, регулирующие взаимоотношения учредителей друг с другом и учредителей с созданным обществом на период его существования. В отличие от хозяйственных товариществ общество может быть создано одним лицом, что влечет за собой отсутствие учредительного договора. Для обществ с одним учредителем установлен один учредительный документ — это устав. Нетрудно заметить непоследовательность в разработке правового статуса общества в законодательстве, когда для одних обществ требуется один учредительный документ (устав), а для других — два в зависимости от количественного состава общества. Волобуев Ю. А. Общество с ограниченной ответственностью. — М.: «Филинъ», 2004. — С. 21. Изменение количественного состава участников общества влияет на число учредительных документов. При увеличении числа участников общества возникает необходимость заключения между ними учредительного договора, а при уменьшении до одного участника учредительный договор прекращает свое действие, так как исчезает основание возникновения договора. Подобные требования представляются неудачными и вряд ли упростят существование общества с ограниченной ответственностью. Копылов В. В., Дурноян А. А. Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью. Практика применения. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. — С. 32.

На первом этапе создания общества учредители разрабатывают учредительные документы общества, открывают в банке или кредитном учреждении специальный накопительный счет для внесения вкладов в уставный капитал в виде денежных средств. На первом (учредительном) собрании участники общества утверждают учредительные документы, избирают исполнительные органы общества и (или) органы управления общества (наблюдательный совет, если его создание предусмотрено уставом общества), утверждают денежную оценку имущества, вносимого как вклад в уставный капитал общества, а также рассматривают другие вопросы, касающиеся создания общества.

Процесс создания общества требует определенных затрат (это и оплата услуг юриста по разработке уставных документов, и оплата работы оценщика, когда требуется независимая оценка вкладов в виде имущества, и оплата всех государственных пошлин и сборов и т. п.) со стороны его учредителей, которые солидарно отвечают по всем обязательствам, связанным с созданием общества, взятым кем-либо из учредителей. Если договор (или иное обязательство), заключенный одним из учредителей, не относится к созданию общества, то вся ответственность за исполнение договорных обязательств лежит на том, кто его заключил. Все действия, направленные на создание общества, его учредители осуществляют от своего имени. Все обязательства, взятые на себя учредителями в период и по поводу создания общества, и ответственность по ним не переходят к обществу на основании факта его государственной регистрации. Гражданское право. Часть 1. Учебник под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. — С. 164.

В учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.

Требования к уставу общества:

Устав общества должен содержать:

полное и сокращенное фирменное наименование общества;

сведения о месте нахождения общества;

сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

сведения о размере уставного капитала общества;

сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;

права и обязанности участников общества;

сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;

сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу;

сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава общества. Попондопуло В. Ф., Яковлева В. Ф. Коммерческое право. — СП-б., 1998. — С. 92.

Требования к учредительному договору.

Учредительный договор, заключенный учредителями в соответствии с Законом и действующий наряду с уставом, определяет правовое положение общества, с одной стороны, а с другой — содержит в себе черты договора о совместной деятельности по созданию юридического лица. В учредительном договоре участники определяют порядок ведения совместной деятельности по созданию общества. В ст. 89 ГК, посвященной учредительным документам общества с ограниченной ответственностью, не определяются сведения, которые должен содержать учредительный договор, а лишь дается общий перечень информации, обязательной для учредительных документов, однако в п. 2 ст. 52 ГК точно установлены положения, которые должны быть туда включены. Учредительный договор должен быть заключен в простой письменной форме путем составления одного документа согласно п. 1 ст. 89 ГК. Стороны могут предусмотреть его нотариальное удостоверение, хотя закон их не обязывает это делать. Как любой другой договор, учредительный договор должен отвечать всем требованиям, предъявляемым законодательством к договорам (ст. 420−422, 425, 432, 434 ГК и др.) и сделкам (глава 9 ГК) с учетом его особенностей как учредительного договора. Так, после регистрации учредительных документов, учредительный договор приобретает черты договора присоединения.

3. Учредительные документы общества изменяются в соответствии с нормами закона и положениями самих учредительных документов. Изменения вносятся по решению высшего органа управления обществом (собрание учредителей). Изменения, принятые общим собранием, регистрируются тем же органом и в том же порядке, что и само общество. Никаких ограничений на то, как часто вносятся изменения в учредительные документы, в законодательстве не установлено.

Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, если только третьи лица не знали и не воспользовались этим обстоятельством в своих интересах. Предпринимательское право / Под редакцией Клейн Н. И. — М., 1999. — С. 91.

Учредительный договор первичен, так как заключается учредителями для создания общества и определяет порядок ведения совместной деятельности учредителей по созданию общества, и разумно было бы считать, что в случае несогласованности положений устава и учредительного договора в отношении учредителей друг с другом приоритет должны бы иметь положения договора. Однако в законе устанавливается иное не только для третьих лиц, но и для участников. Гражданское право. Часть 1. Учебник под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. — С. 165.

Следует добавить, что сведения, составляющие учредительные документы, не должны нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Отказ в регистрации общества может быть обжалован в арбитражный суд (ст. 22 АПК).

В соответствии с законодательством для некоторых видов юридических лиц любой организационно-правовой формы установлена специальная регистрация. Так, согласно постановлению Правительства Р Ф от 6 июня 1994 г. № 655 «О Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики Российской Федерации» предусмотрена специальная регистрация для юридических лиц (а следовательно, и для обществ) с иностранным участником. Государственная регистрация банков и кредитных организаций производится Банком России согласно Закону о банках, регистрация страховых компаний также осуществляется специальным органом согласно ст. 32 Закона «Об организации страхового дела». Закон Р Ф «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27. 11. 1992 № 4015−1 (ред. от 21. 07. 2005) // ВСНД и ВС РФ от 14. 01. 1993, № 2, ст. 56, СЗ РФ от 25. 07. 2005, № 30 (1 ч.), ст. 3115.

Государственная регистрация обществ (как и других юридических лиц) сегодня носит явочно-нормативный характер, что означает более простой порядок, чем разрешительный. При явочно-нормативном порядке регистрирующий орган вправе только проверить положения учредительных документов на соответствие законодательству и не уполномочен определять целесообразность создания того или иного юридического лица. Однако, для кредитных организаций регистрация связана с получением лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

После регистрации общество включается в Единый государственный реестр.

В случае нарушений законодательства учредителями общества, допущенных при его создании, регистрация его может быть признана судом недействительной, если допущенные нарушения неустранимы (п. 2 ст. 61 ГК).

Реорганизация общества

Формы реорганизации определены ГК и Законом об ООО императивно: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Другие формы законом не предусмотрены и не могут быть использованы, хотя теоретически мыслимы и в прошлом существовали.

Одним из способов прекращения и в определенных случаях — возникновения юридического лица является реорганизация. Основные положения о реорганизации юридических лиц, в том числе обществ с ограниченной ответственностью, содержатся в ст. 57−60 ГК. При реорганизации общества (обществ) права и обязанности реорганизуемого общества переходят в порядке универсального правопреемства к другим обществам. К правопреемникам может перейти весь комплекс имущественных прав и обязанностей реорганизуемого общества либо часть их. Не допускается лишь такая реорганизация, в результате которой права реорганизуемого общества оказались бы отделены от его обязанностей. В большинстве случаев реорганизация происходит добровольно по решению самого общества.

Принудительная реорганизация возможна в случаях, предусмотренных Законом о конкуренции. Указанный Закон допускает принудительное разделение хозяйствующих субъектов (в том числе и обществ), которые, занимая доминирующее положение в определенной отрасли, осуществляют монополистическую деятельность, и (или) их действия приводят к ограничению конкуренции. При этом должны быть соблюдены условия, предусмотренные вышеназванным Законом. Копылов В. В., Дурноян А. А. Комментарий к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью. Практика применения. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. — С. 34.

Реорганизация признается состоявшейся с момента государственной регистрации обществ, выступающих в качестве правопреемников реорганизованного общества (обществ). В случае присоединения одного общества к другому завершением реорганизации считается внесение в государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества. Одновременно должны быть внесены необходимые изменения в реестровую запись относительно общества, к которому было присоединено другое общество. При реорганизации в форме слияния или присоединения должно учитываться требование Закона о предельной численности участников общества с ограниченной ответственностью. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1 (постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2005. — С. 159.

Реорганизация общества не должна ухудшать положение кредиторов общества, создавать для них дополнительные трудности в реализации прав, которые принадлежали им по отношению к реорганизованному обществу. При использовании разных форм реорганизации степень риска для кредиторов неодинакова: в случаях слияния, присоединения или преобразования субъект правопреемства, к которому можно будет предъявить требования, очевиден — это единое общество, к которому перешли все права и обязанности реорганизованных обществ; иначе обстоит дело в случаях разделения или выделения — здесь кредиторам противостоит уже не один должник, а два или более. Только при разделении и выделении возникает необходимость в разделительном балансе. Именно об этом говорят пп.3 и 4 ст. 58 ГК, тогда как во всех иных случаях составляется передаточный акт. Составление разделительного баланса должно определить для кредиторов адресата взыскания, но при невозможности сделать это Закон предусмотрел установление солидарной ответственности всех обществ, возникших на базе реорганизованного (п. 3 ст. 60 ГК).

В целях обеспечения интересов кредиторов решение о реорганизации, принятое обществом, в письменной форме сообщается всем известным обществу кредиторам в 30-дневный срок со дня его принятия; кроме того, сведения о реорганизации публикуются в органе печати, в котором помещаются данные о государственной регистрации юридических лиц. В установленные Законом сроки кредиторы общества вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения своих убытков. Это правило более всего применимо к случаям реорганизации в форме разделения или выделения, поскольку именно здесь возможно несоразмерное распределение прав и обязанностей между правопреемниками. Но и в случаях слияния или присоединения могут возникнуть неблагоприятные для кредиторов обстоятельства, например если сливаются вполне благополучное общество и общество, отягощенное значительным пассивом. В результате сокращается актив имущества первого и тем самым снижается уровень обеспеченности интересов его кредиторов. Волобуев Ю. А. Общество с ограниченной ответственностью. — М.: «Филинъ», 2004. — С. 25.

Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних.

При слиянии образуется общество, которое является универсальным правопреемником объединившихся (ранее существовавших) обществ. Слияние происходит по инициативе самих обществ, однако для ее реализации в определенных случаях требуется согласие государственного антимонопольного органа. В соответствии со ст. 17 Закона о конкуренции Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22. 03. 1991 № 948−1 (ред. от 07. 03. 2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18. 04. 1991, № 16, ст. 499, СЗ РФ от 07. 03. 2005, № 10, ст. 761. Государственный комитет по антимонопольной политике (ГКАП) осуществляет предварительный контроль за слиянием и присоединением коммерческих организаций, если сумма их активов по последнему балансу превышает 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда. Общества, принимающие решение о реорганизации в форме слияния или присоединения, представляют в ГКАП ходатайство о даче согласия на реорганизацию, сведения об основных видах деятельности и объемах производимой и реализуемой на соответствующих товарных рынках продукции (товарах, услугах). Ходатайство может быть отклонено, если при его удовлетворении возникает или усиливается доминирующее положение соответствующего общества и (или) ограничивается конкуренция. ГКАП должен быть уведомлен о слиянии или присоединении коммерческих организаций, если сумма их активов по балансу превышает 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда.

Слияние обществ происходит на основе договора, заключаемого между ними. В связи с тем, что реорганизация происходит на основе решений общих собраний, важно определить, кто имеет право проявить инициативу, потребовать созыва такого собрания. Очередное общее собрание созывается исполнительным органом общества, а согласно ст. 35 Закона об ООО инициативу созыва внеочередного собрания и постановки на нем вопроса о слиянии могут проявить исполнительный орган общества, совет директоров (наблюдательный совет), если он образован, участники общества, обладающие в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов. Следует также иметь в виду, что любой участник общества вправе, с соблюдением установленного порядка, вносить вопросы в повестку дня собрания, следовательно, любой участник может выступить с инициативой обсуждения вопроса о слиянии. Словарь гражданского права / под общей редакцией Залесского В. В. — М.: Инфра — М., 1997. — С. 421.

Общее собрание каждого из объединяющихся обществ принимает решение:

1) о слиянии;

2) об утверждении договора о слиянии;

3) об утверждении устава общества, образуемого в результате слияния;

4) об утверждении передаточного акта.

Решение по всем указанным вопросам должно приниматься единогласно всеми участниками общества и в указанной последовательности. Готовятся вышеуказанные документы и выносятся на рассмотрение общих собраний либо исполнительными органами обществ, либо советами директоров (наблюдательными советами) по согласованию между собой.

Общее собрание каждого общества с ограниченной ответственностью утверждает передаточный акт. В соответствии с п. 1 ст. 59 ГК этот акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемых обществ.

Возникшее в результате слияния новое общество должно иметь предписанные Законом учредительные документы. Утверждения на собраниях объединяющихся обществ договора о слиянии и устава нового общества недостаточно — необходимо, чтобы все участники реорганизованного общества подписали договор о слиянии, который тем самым приобретает статус учредительного. Договор о слиянии должен удовлетворять всем требованиям, которые предъявляются к учредительному договору.

После утверждения всех документов, наступает следующий этап в формировании нового общества — избрание исполнительных органов. Избрание происходит на совместном общем собрании, в котором принимают решение участники всех объединившихся обществ. Если вновь утвержденным уставом предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета), его члены избираются на этом же собрании. В то время как утверждение учредительных документов требует единогласного решения всех участников общества, для избрания совета директоров (наблюдательного совета) и исполнительного органа общества необходимо простое большинство голосов участников совместного общего собрания. В интересах участников обществ договором о слиянии следует устанавливать достаточно короткие сроки проведения совместного собрания, так как отсутствие единого органа управления затруднит нормальную деятельность организации.

Совершение действий, необходимых для государственной регистрации вновь образованного общества, возлагается на единоличный исполнительный орган общества. Это положение действует и в том случае, когда в соответствии с уставом в обществе создан и единоличный, и коллегиальный исполнительный орган. Последний не вправе уполномочить на совершение указанных действий иное лицо из своего состава. Словарь гражданского права / под общей редакцией Залесского В. В. — М.: Инфра — М., 1997. — С. 422.

Хотелось бы подчеркнуть универсальность правопреемства при слиянии и значение передаточных актов. Ко вновь созданному в результате слияния обществу переходят только те права и обязанности, которые были зафиксированы передаточными актами.

В случае присоединения одно общество прекращает свое существование, а объем деятельности другого увеличивается за счет прав и обязанностей, переданных присоединившимся обществом. Иногда изменяется и характер деятельности. Как и в случаях слияния, здесь имеет место универсальное правопреемство. Библиотечка «Российской газеты», выпуск № 13: Общество с ограниченной ответственностью. Литнев Н. А.: «Нормативное регулирование, создание и регистрация ООО», 2000. — С. 19.

Процедура присоединения в целом такая же, как при слиянии обществ, хотя есть и определенные отличия. Если при слиянии участники каждого общества утверждают на общем собрании весь комплекс необходимых документов, то в рассматриваемых случаях собрание каждого общества принимает решение о реорганизации и утверждает договор о присоединении. В связи с тем, что происходит передача имущества присоединяемого общества, общее собрание его участников утверждает и передаточный акт.

Точно так же, как и при слиянии, необходимо учитывать требования антимонопольного законодательства, т. е. согласовать свои действия с местным антимонопольным органом.

В случаях присоединения новые учредительные документы не разрабатываются. Совместное собрание участников обществ лишь вносит изменения в учредительный договор и устав общества, к которому осуществляется присоединение. Обязательно должны быть внесены изменения, касающиеся состава участников общества, определения размеров их долей. Другие изменения могут быть предусмотрены договором о присоединении или предложены участниками на собрании. При необходимости может быть решен вопрос об избрании новых органов того общества, к которому было присоединено другое. Участники присоединяемого общества могут оговорить (в качестве одного из условий присоединения) включение своих представителей в органы управления общества, к которому происходит присоединение.

При разделении общества оно прекращает свое существование, и его место в гражданском обороте занимают общества, образованные в результате разделения. Происходит передача всех прав и обязанностей прежнего общества ко вновь образованным.

Предложение разделить общество выносится его исполнительным органом, советом директоров (наблюдательным советом), инициативной группой участников на рассмотрение общего собрания, которое должно принять решение о разделении единогласно. В процессе подготовки собрания должны быть сформулированы предложения о порядке и условиях разделения общества, о создании новых обществ, о составлении разделительного баланса. Все эти предложения взаимозависимы. Нельзя принять решение о создании новых обществ без предварительной проработки вопросов о предполагаемом характере и объеме их деятельности, а от этого будет зависеть содержание разделительного баланса. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 24 марта 2004 г. N 11 677/03 // ВВАС РФ. — 2004. — № 8.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой