Методы повышения жизнеспособности сельскохозяйственных животных

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего пРофессионального образования

российский государственный аграрный университет

МСха имени К.А. Тимирязева

(ФГбОУ ВПО ргау — МСХА имени К.А. Тимирязева)

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ЗООИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ЗООТЕХНИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Разведение с основами частной зоотехнии»

На тему: «Методы повышения жизнеспособности сельскохозяйственных животных»

Выполнила:

Каторгина С.С.

Руководитель:

проф. Шестаков В. М.

Калуга 2014 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Методы повышения жизнеспособности сельскохозяйственных животных

1.1 Поддержание высокой продуктивности

1.2 Скороспелость

1.3 Ускоренное воспроизводство

1.4 Инбридинг как основная причина снижения жизнеспособности животных

1.5 Методы повышения жизнеспособности сельскохозяйственных животных

1.5.1 Освежение крови

1.5.2 Интербридинг и кроссы линий

1.5.3 Аутбридинг

Глава 2. Обсуждение и анализ результатов тереотического исследования темы, доказательство теоретических посылок

Глава 3. Экономическое обоснование изученных вопросов темы

Глава 4. Перспективы развития разрабатываемой темы

Выводы и предложения

Список использованных источников

Введение

Методы разведения — это система подбора животных в зависимости от их породной и видовой принадлежности для решения определенных зоотехнических задач.

Методы разведения сельскохозяйственных животных является одним из основных в зоотехнической науке и практике. В зависимости от целей животноводческая практика выработала ряд методов разведения сельскохозяйственных животных. Выработанные наукой и практикой методы разведения сельскохозяйственных животных разделяют на две группы: чистопородное разведение и различные виды скрещивания. Чистопородное разведение- это система спаривания животных, принадлежащих к одной породе. Каждая порода большая народнохозяйственная ценность.

Биологические особенности этого метода разведения заключаются в сохранении и усилении наследственности животных желательного типа, которых используют для племенных целей в зоне распространения породы, а так же для скрещивания с другими породами. При выборе того или иного метода разведения учитывают: цели совершенствования стад которые могут меняться в процессе эволюции той или иной породы, социально-экономические и природные условия производства разного вида продукции; степень развития и селекционно-генетические параметры уровня выраженности хозяйственно полезных признаков и другие количественные и качественные характеристики селекционируемых пород.

Глава 1. Методы повышения жизнеспособности сельскохозяйственных животных

Жизнеспособность — это способность животного показать свою продуктивную, плодотворную линию жизни. И чем она длиннее, тем оно ценнее, а еще и выгоднее для человека.

Изучение состояния наследственной обусловленности периода хозяйственного использования коров и возможностей отбора животных с наиболее длительным сроком имеет исключительно важное значение, причем решение этой задачи возможно и через целенаправленное использование родоначальников определенных генеалогических групп животных.

Особенно высокую селекционную значимость имеют коровы-долгожительницы в совершенствовании животных при крупномасштабной селекции, указывают Э. И. Бибикова, ILC. Колышкина (1981), Л. К, Эрнст, А. Цалитис (1982), А. П. Маркушин (1983).

A.T. Маркушин, Н. П. Шаров, НИ, Свинолупов (1984) и другие установили, что долголетие коров является наследственным признаком. В своих исследованиях Н. М. Курылева, Л, М, Березкина (1978) указывают, что коэффициент корреляции по сроку продуктивного использования коров оказался неодинаковым у разных линий и семейств.

Д.В. Карликов (1984) изучал наследуемость долголетия по 48 263 дочерям быков бурой латвийской породы и установил, что коэффициент наследуемости составил 0,024 -0,08.

B. J, Van Doormaal, Z.R. Schaeffer, B. W, Kennedy (1985) установили наследуемость продолжительности продуктивной жизни кров в пределах от 0,01.,. 0,04, а общей продолжительности жизни от 0,04 … 0,059.

По данным А. Бича, А. Ранделина (1979) продолжительность использования коров отдельных линий колеблется от 4 до 5,6 лактации А. П. Маркушин (1984) полагает, что животные, принадлежащие к разным линиям и семействам, характеризуются неодинаковым сроком использования. На данную закономерность указывает в своих исследованиях Дж. Хэммонд (1964), В. А. Балтакменс (1965), Л. К. Эрнст (1968), Н. М. Курилова, Л. М. Березкина (1978), Дж.Ф. Лесли (1982), Ф. Ф. Эйснер (1981) и другие.

H. Bouma, J. Jansen (1982) считают, что при селекции быков данные браковки, возраста и продолжительности хозяйственного использования коров не дают дополнительной информации.

В совершенствовании и выведении новых пород особое значение имеет своевременная и объективная оценка быков-производителей не только по показателям молочной продуктивности дочерей, но и с учетом продолжительности использования потомков. Этому вопросу уделено серьезное внимание таких ученых, как Н. П. Бычков (1959, 1966), И. Г. Жариков, Н. Н. Аксененков (1972), Э. К. Вальдман, М. К. Карелсон (1982), Л. К. Эрнст (1986), Л. М Крыканова (1988), М. Hoqus, J, Hodges (1981), W. Morbe, J. Ilgner (1982), К Воита3 J. Jansen (1982), R Essl (1983), H. Geldennann, K. Kolle-Hoper, U. Pieper, С Eulis-Meder (1985), которые отмечают, что через оценку и отбор животных с длительным периодом использования достигается стабилизация долголетия и его селекция разными методами подбора, т.к. существует связь между продуктивностью за первую лактацию и пожизненным надоем коров.

А. Essl (1963) приходит к выводу, что при оценке быков не целесообразно использовать результаты продуктивности дочерей, а отбирать их нужно с учетом продуктивности матерей и срока использования.

Глубокие и всесторонние исследования провели по выяснению влияния методов разведения и подбора на длительность хозяйственного использования у коров разных пород России и за рубежом Ф, Гарькавый (1981), З. В. Смирнова (1983), ЮЗ. Банков, А. Н. Кириллова (1984), К. Ганчев, В. Ангелова (1984), А. П Маркушин (1985), Д-Т. Винничук (1986), П Л Можилевский (1986), S. Korver (1981), A.V. Rao (1984), V, Jurco (1985),

Период хозяйственного использования коров относится к наследственным признакам, а поэтому его длительность, безусловно, зависит от породы, породности и кровности. (Скосырева Т.А. 1982). Коэффициент наследуемости срока использования коров по разным авторам колеблется в пределах от 0,306 до 0,34 (Эрнст Л.К., 1968)

Ф. Гарькавый (1981) считает, что внутрилинейный подбор крупного рогатого скота ведет к увеличению долголетия и других жизненно важных признаков коров, таких как адаптация, выживаемость и резистентность.

Е.Я. Лебедько (1990) в своих исследованиях установил долю коров-долгожительниц 41,3%, полученных при гомогенном подборе и 58,7% - при гетерогенном подборе. В этой связи большинство исследователей рекомендуют применение инбридинга в умеренных степенях родства, поскольку генетическое улучшение признаков связано с отбором и подбором независимо от влияния аддитивного и неаддитивного действия генов.

Целенаправленное увеличение срока использования коров может быть достигнуто за счет использования разных методов подбора пишут Ю. В. Бойков, А. А. Кириллова (1984) и S. Korver (1981).

1.1 Поддержание высокой продуктивности

Продолжительность продуктивной жизни коровы в стаде непосредственно влияет на рентабельность молочного производства; более долгая жизнь коров в стаде увеличивает количество лактаций высокопродуктивных животных. Поэтому важнейшей задачей в молочном скотоводстве является увеличение продолжительности сроков хозяйственного использования коров и оптимизации их продуктивного долголетия.

Как правило, животные выбывают раньше оптимального срока продуктивного долголетия, так как срок использования животных зависит от тех условий, в которых реализуются их продуктивные и племенные качества. Животные содержатся в хозяйстве до тех пор, пока у них эти качества сохраняются на высоком уровне.

С проблемой снижения продуктивного долголетия сталкиваются во многих странах с развитым животноводством, поэтому актуальной задачей в настоящее время является решение проблемы, как сбалансировать эффективность производства молока и состояние здоровья животных, тем самым обеспечить продуктивное долголетие на оптимальном уровне.

Практика последних лет подтвердила закономерность возрастания физиологических нагрузок, вызывающих повышение напряженности обменных процессов у высокопродуктивных животных, чрезвычайно требовательных к условиям внешней среды.

Поэтому, любые отклонения в обеспеченности животных важнейшими питательными и биологически активными веществами усиливают предрасположенность к нарушению обмена веществ, которые могут принимать массовый характер в стадах с высокой продуктивностью.

В настоящее время в сельхозпредприятиях широко используется концентратный тип кормления, в котором основное место занимают высокоэнергетические комбикорма. Такой тип кормления обеспечивает достаточно высокую молочную продуктивность.

В то же время известно, что здоровье коров напрямую связано с состоянием их рубцового пищеварения, которое невозможно оптимизировать без наличия в рационах достаточного количества объёмистых кормов хорошего качества. Поэтому для решения проблем, связанных с продолжительностью жизни, повышением воспроизводительных способностей и снижением себестоимости продукции, особое внимание надо уделять качеству объёмистых кормов собственного производства.

Была изучена закономерность влияния качества объёмистых кормов на продуктивность в различные фазы лактации и на продолжительность продуктивной жизни коров.

Энергетическая ценность кормов одинаково достоверно влияет на протяжении всего лактационного периода коров всех возрастов, хотя влияние в период стабилизации и завершения лактации заметно слабее.

По требованиям, предъявляемым к кормам хорошего качества, в 1 кг сухого вещества объемистого корма обменная энергия должна составлять 10,5 МДж.

При включении в рационы объемистых кормов хорошего качества (10,5 МДж) за 305 дней лактации продуктивность может возрасти на 2520 кг.

Влияние клетчатки объёмистых кормов. Оптимальный уровень клетчатки в рационах зависит от продуктивности, физиологического состояния животных и ряда других факторов.

В сухом веществе рационов для высокопродуктивных коров оптимальное содержание клетчатки должно составлять 18−22%. Избыточное содержание клетчатки снижает переваримость и использование других питательных веществ рациона. Согласно выводам финских исследователей, снижение переваримости органического вещества кормового рациона на 1% приводит к потерям энергии, приравненной к питательности 1 кг зерна.

Влияние сырого протеина. Белки выполняют жизненно важные функции: пластическую, энергетическую, опорную, иммунную, белки-ферменты участвуют в регуляции всех видов обмена веществ в организме.

При длительном дефиците протеина в рационе снижается переваримость питательных веществ, у растущих животных замедляется и останавливается рост, прекращается развитие внутренних органов, задерживается половое созревание, снижается продуктивность, появляются тяжелые заболевания.

При белковом перекорме с одновременным дефицитом в рационе углеводов, макро-, микроэлементов изменяются процессы сбраживания клетчатки в рубце, количество масляной кислоты возрастает в 2 раза, резко уменьшается образование пропионовой кислоты (предшественника глюкозы).

Избыток протеина экономически невыгоден, так как корма с высоким содержанием протеина самые дорогие. Избыточный протеин расщепляется, выделяется с мочой, а остальная часть переходит в энергию или жир.

При изучении влияния данного параметра на продуктивность обнаружена достоверная зависимость увеличения удоя при росте сырого протеина в сухом веществе объёмистых кормов.

Так, повышение протеина с 10% до 15% в кормах собственной заготовки увеличивает надой на 1370 кг за 305 дней лактации, в том числе за первые 100 дней на 460 кг молока.

1.2 Скороспелость

Скороспелость сельскохозяйственных животных — это скорость достижения животными состояния зрелости (половой, хозяйственной, физиологической.). Скороспелость различна у животных разных видов и пород. Чем продолжительнее жизнь животных, тем они менее скороспелы. Различают хозяйственную и физиологическую скороспелость. Животные заводских пород более скороспелы в хозяйственном отношении, местные породы -- в физиологическом. Лошади тяжелоупряжных пород более скороспелы, чем рысаки. Овцы мясо — шёрстных пород созревают быстрее шубных и мясосальных. В пределах одного вида и направления продуктивности породы с большей живой массой менее скороспелы. Скороспелость развивается направленным отбором и подбором. Физиологическая скороспелость характеризуется укороченным периодом беременности, ранней сменой молочных зубов, быстрым наступлением половой зрелости. При разведении сельскохозяйственных животных в первую очередь учитывают хозяйственную скороспелость, т. е. возраст, при котором от животного начинают получать продукцию (мясная скороспелость, яичная скороспелость, рабочая скороспелость, репродуктивная скороспелость и др.)

Например, у коров голландской и джерсейской пород период беременности на 6 -- 10 суток короче, а время первого отёла наступает на 1 -- 2 месяца раньше, чем у коров швицкой и симментальской породы. Максимальных удоев первые достигают на одну-две лактации раньше. Тёлок скороспелых пород случают в возрасте 14 -- 16, позднеспелых -- в 18 -- 20 месяцев. Крупный рогатый скот скороспелых мясных пород можно забивать на мясо к 14 -- 15 месяцем, позднеспелых, а также молочных и молочно-мясных -- к 18 -- 20 месяцем. Скороспелость имеет экономическое значение -- при разведении скороспелых животных ускоряются воспроизводство и оборот стада, достигается лучшая оплата корма продукцией.

1.3 Ускоренное воспроизводство

Для ускоренного воспроизводства и совершенствования племенного стада необходимо использовать семя лучших производителей импортных пород с половой хромосомой Х, за счет чего можно добиться улучшения генетического потенциала животных, a также повысить за короткий промежуток времени молочную продуктивность маточное поголовья.

На базе фермерских хозяйств региона, которые разводят скот молочных пород, проведение осеменений коров семенем высокопродуктивных быков импортной селекции c половой хромосомой Х и получение 100% телок для ремонта стада c высоким генетическим потенциалом. Молочное скотоводство является важнейшей отраслью животноводства. В настоящее время уровень молочной продуктивности коров в хозяйствах является низким. При этом тормозящим фактором является слабый уровень племенной работы, a также длительный период смены поколений (4,5). Для повышения молочной продуктивности необходимо шире использовать семя высокопродуктивных быков производителей импортных пород, a также ускорить сроки воспроизводства маточного стада.

За счет проведения осеменения коров семенем c половой хромосомой Х будут получены 100% телочки c высоким генетическим потенциалом, которые в последующем покажут высокую молочную продуктивность, за короткий период увеличится количество основного стада.

1.4 Инбридинг как основная причина снижения жизнеспособности животных.

Родственное спаривание (инбридинг) — это спаривание животных, находящихся между собой в родстве. Биологическая сущность и практическая значимость инбридинга сводится к закреплению в потомстве ценных свойств исходных родительских форм, повышению гомозиготности и наследственной устойчивости инбредного потомства.

Основная цель родственного разведения — сохранение конкретных наследственных особенностей того или иного выдающегося предка. Инбридинг должен проводиться направленно и только при использовании определенного, выдающегося животного. Применяют его только в племенных хозяйствах.

В зависимости от ряда предков в родословной, где встречается общий предок, различают следующие степени инбридинга (по Шапоружу-Пушу).

Кровосмешение (тесный инбридинг): II-II (сестра — брат), I--II (мать — сын), 11--I (дочь — отец). Близкий инбридинг (тесное родственное спаривание): I--III, III--I _ II-III, III-II (бабушка — внук, внучка — дед и т. д.). Умеренный инбридинг — общий предок встречается в III-IV, IV--III. IV-IV поколениях. Отдаленный инбридинг общий предок встречается в V-V поколениях. Если общий предок встречается в родословной дальше V поколения, животные считаются неродственными.

Биологические процессы при инбридинге не проходят бесследно. Они изменяют наследственность. Особенно опасен стихийный инбридинг. Широкое бессистемное, без всякой цели применение тесного инбридинга приводит к снижению жизнеспособности, продуктивности, плодовитости, крепости конституции животных, появлению аномалий в развитии, уродствам.

Вредные действия родственных спариваний называют инбредной депрессией, или инбредной дегенерацией. Больше всего от вредных последствий инбридинга страдают свиньи, лошади и птица. По данным американских ученых, увеличение инбридинга на 1% приводит к снижению яйценоскости (на 0,4 яйца) и повышению смертности цыплят (в среднем на 0,55%). У овец породы прекос количество абортировавших маток при инбридинге было в 2 раза больше, чем при неродственном спаривании.

Отрицательное влияние инбридинга на качество потомства было установлено и у крупного рогатого скота. Лейбен (США) сообщает, что в Калифорнии на каждый процент повышения инбридинга удой снижался на 210 фунтов, а содержание молочного жира — на 0,9 фунта.

В настоящее время установлено, что у крупного рогатого скота при инбридинге имеет место более 40 гомозиготных деталей, уродств и аномалий кариотипа. Для ликвидации вредных последствий инбридинга необходимо применять неродственное спаривание животных, провести освежение крови. Важнейшей мерой борьбы с инбредной депрессией является строгий отбор конституционально крепких животных с хорошим здоровьем и высокой продуктивностью.

Следует отметить, что в настоящее время однозначного ответа о пользе или вреде инбридинга нет. Спаривание животных, состоящих в разной степени родства, приводит к различным генетическим последствиям.

С точки зрения современной генетики, причина вредного действия родственного спаривания заключается в нарастании гомозиготности у инбредных особей. Установлено также, что летальные гены, которые находятся в рецессивном состоянии при инбридинге, могут перейти в гомозиготное состояние, что приводит к появлению аномалий.

1.5 Методы повышения жизнеспособности животных

1.5.1 Освежение крови

Прием чистопородного разведения, направленный на устранение последствий инбридинга (родственного разведения) или длительного однородного подбора в пределах одного стада, хозяйства и т. п. При этом используются производители той же породы, но другой географической зоны или неродственного стада. Получают здоровое, конституционально крепкое потомство с повышенной гетерозиготностью. Применяя этот метод, можно добиться так называемого «географического гетерозиса».

1.5.2 Интербридинг и кроссы линии

Некоторые племенные хозяйства используют метод интербридинга. Метод заключается в том, что от завезенных из одного племенного хозяйства в другое самцов получают поросят, выбирают лучших и отправляют их обратно в племенное хозяйство, из которого были завезены хряки. Имеет определенное сходство с методом по обновлению крови. Отличие заключается в том, что к прежнему стаду возвращают линейного самца, который получен и выращен в других условиях содержания и помимо этого имеет новую родословную по линии свиноматки. Другими словами у животного обновлен генотип. Сохранить генофонд, можно осуществляя чистопородное разведение.

Кроссы линий, или скрещивание линий, служат многим целям и являются неотъемлемой частью метода разведения по линиям. Иногда линию называют микропородой. Однако линия не может существовать без взаимодействия с другими линиями породы, тогда как порода должна обязательно существовать самостоятельно.

Скрещивание линий напоминает скрещивание пород. Кроссы линий типа прилития крови (вводные) преследуют цель исправления недостатков или придания линии новых качеств. Такого вида кроссы проводят в одном поколении. Среди животных, полученных от такого скрещивания, отбирают таких, которые обладают новыми качествами. Далее отобранных животных разводят «в себе», ведя в последующем отбор их потомства. Воспроизводительные кроссы дают возможность получать новую линию при помощи использования наследственных задатков двух и более линий.

Поглотительные кроссы на практике применяются довольно часто. Если в стаде имеется много линий породы и для дальнейшего разведения оставляют лишь небольшую их часть, то животных «лишних» линий не выбраковывают из стада, а осеменяют спермой производителей тех линий, которые отобраны для дальнейшего разведения. При помощи таких кроссов в ряде поколений без большой браковки животных производят насыщение стада представителями избранных линий.

Кроссы линий типа освежения крови применяют в том случае, если в линии длительное время использовалось внутрилинейное разведение в близких и умеренных степенях родства, в результате чего появлялись признаки ослабления конституции животных и их репродуктивных способностей.

Нельзя рассматривать кроссы как всеисцеляющее средство повышения жизнеспособности линий и их продуктивных качеств. Практика показывает, что разные линии по-разному сочетаются между собой, поэтому при скрещивании получаются различные результаты. Здесь приходится учитывать не только общую сочетаемость двух линий, но и то, из какой линии происходят коровы, из какой -- производители.

Приведем такой пример. Наиболее распространенная в породе бурого латвийского скота линии Кам-Бридерупа была изучена в 23 различных комбинациях при кроссах с другими генеалогическими линиями породы. Из них только одна сочетаемость была двусторонней, т. е. быки из линии Кам-Бридерупа и коровы из линии Гунар-Рекса и обратно -- быки из линии Гунар-Рекса и коровы из линии Кам-Бридерупа.

Быки линии Кам-Бридерупа давали положительные результаты также при кроссах с коровами из линий Прамшана, Каюс-Цилтвайриса и Эске-Розелуна, т. е. при кроссах с четырьмя линиями. Быки линии Кам-Бридерупа не дали положительных результатов при кроссах с коровами линий Донис-Одина, Бенцис-Вариса, Грепс-Кармена, Потримпа, Эске-Гулбениетиса, Эске-Модриса, Кристофер-Транегора, Вариса, Лейф-Дирелуна и Дан-Лейфа.

От коров же из линии Кам-Бридерупа положительные результаты получены при кроссах с производителями, кроме линии Гунар-Рекса, также линий Донис-Одина, Бенцис-Вариса, Грепс-Кармена, Вариса, Сильвис-Прамшана, Виесулис-Варяса, Эске-Модриса и Кристофер-Транегора.

Успешному применению кроссов должно предшествовать их изучение. Внутрилинейное разведение и кроссы линий не могут существовать самостоятельно, они могут только дополнять друг друга.

1.5.3 Аутбридинг

Аутбридинг -- один из методов разведения, представляющий собой, в отличие от инбридинга, неродственное скрещивание.

Аутбридинг — относительно простой и надежный метод разведения, так как от поколения к поколению ожидается получение стабильных по продуктивности потомков, то есть, нет рекомбинантных потерь из-за провалов в уровне продуктивности.

Аутбридинг — наиболее часто применяемый метод разведения у всех видов животных и во всех породах. Его применение было предпосылкой для создания примерно в 1850 году современных пород сельскохозяйственных животных из разнообразия местных пород, наряду использованием таких методов разведение как прилитие крови, поглощение и комбинирование для достижения этими породами сегодняшнего уровня продуктивности. Одновременно с началом использования чистопородного разведения стали образовываться племенные объединения заводчиков, и началось ведение племенных книг, называемые также «студбуки», в которых систематически описываются животные одной популяции. Поэтому аутбридинг в практическом животноводстве называют также разведение по племенной книге.

У небольшого количества пород племенные книги закрыты (например: английская чистокровная верховая, исландская лошадь). Это означает, что в племенную книгу могут быть записаны только те животные, родители которых занесены в соответствующую породе племенную книгу. Такая экстремальная форма чистопородности не применяется у других видов животных.

Глава 2. Обсуждение и анализ результатов теоретического исследования темы, доказательство теоретических посылок

В процессе своей работы заводчик-колекционер должен решать, каких самок с какими из отобранных самцов следует спаривать, чтобы их потомство сочетало определенные признаки и приобретало улучшенные черты. Это селекционное мероприятие называется подбором пар для скрещивания.

Подбор пар должен производиться планомерно и систематически. И цель его: изменение генетической структуры популяции животных в желательном направлении или сохранение и закрепление в потомстве определенного сочетания ценных признаков.

Иногда для выведения новых пород применяется межпородное или даже межвидовое скрещивание, но обычно основным направлением работы селекционера является так называемое чистопородное разведение — спаривание особей одной породы.

Чистопородное разведение подразделяется на два типа: аутбридинг — система неродственных спариваний животных внутри породы, и инбридинг — система спариваний особей имеющих близкую степень родства. Типа брат-сестра, отец-дочь, мать-сын, двоюродные братья и сестры.

В общем виде инбридинг предполагает, что спариваемые особи, будущие отец и мать, имеют общих предков или хотя бы одного общего предка.

Тесные степени инбридинга применяют для получения животных с новыми качествами. Такая необходимость возникает на начальных этапах выведения новых пород. А так же иногда в случаях разведения по линиям, когда стремятся получить что-то новое при чистопородном разведении, не прибегая к использованию животных других пород.

Глава 3. Экономическое обоснование изученных вопросов темы

При длительном применении родственных спариваний (спаривания животных, относящихся к различным специализированным линиям, не родственны) наблюдается инбредная депрессия. Она выражается в снижении жизнеспособности, продуктивности. Плодовитости и ослаблении конституции животных. При родственных спариваниях нередки случаи рождения уродов — безногих или многопалых животных, с укороченной челюстью и др. Поэтому родственное спаривание в товарных хозяйствах недопустимы.

Во избежание вынужденных родственных спариваний племенные хозяйства через определенные сроки практикуют обмен производителей.

На примере птицефабрики яичного направления рассмотрим экономическую эффективность применение инкросинга как метода повышения жизнеспособности при чистопородном разведении.

При скрещивании между собой петухов и кур родительского стада одной линии яичного кросса, яйценоскость кур-несушек производственного стада снижается на 20%, т. е. при норме 280 яиц в год будет получено 224 яйца, что при количестве несушек 200 тысяч голов составит в год 4 480 000 десятков яиц (при цене 1 десятка = 40 руб. получаем 179 200 тыс. руб. в год) При инкросинге кур родительского стада исследуемой линии с петухами другой линии, яйценоскость производственного стада несушек возрастает по сравнению со стандартом на 15%, т. е. в год от полученных кур-несушек будет получено 322 яйца (при том же количестве поголовья и той же цене будет получено 257 600 тыс. руб. в год или на 78 400 тыс. руб. больше)

Глава 4. Перспективы развития разрабатываемой темы

В последнее время в зарубежной и отечественной литературе появились сообщения о генетических аномалиях (P.D. Smith, Л. Ф. Новикова) Так, например, BLAD — адгезия лейкоцитов у крупного рогатого скота и CVM- комплексное уродство позвоночника, генетические дефекты, имеющие рецессивный тип наследования и не выражены в гетерозиготном состоянии. Значительное распространение данные генетические дефекты получили в линии голштинского скота Монтвик Чифтейн, которая широко используется в Российской Федерации. Следует отметить, что один из самых известных быков этой линии Осбордейл Овенго является носителем генетического дефекта BLAD. В то же время его внук Карлин-М Авенго Бэлл является носителем обоих генетических дефектов. Данный производитель интенсивно использовался в хозяйствах США при тесном инбридинге.

Опасен стихийный неконтролируемый инбридинг, особенно когда применяют искусственное осеменение, длительное хранение спермы только лучших производителей, трансплантацию эмбрионов.

Обобщая данные разных авторов, можно сказать, что у крупного рогатого скота при инбридинге имеет место более 40 гомозиготных леталей, уродств и аномалий кариотипа — наследственного брака, от которого необходимо очистить наши племенные стада.

Выводы и предложения

При рассмотрении данной темы курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Основная причина снижения жизнеспособности сельскохозяйственных животных — инбридинг, особенно тесный.

2. Без использования инбридинга невозможно вести продуманную племенную работу, направленную на улучшение породы животных.

3. С целью устранения вредных последствий близкородственного разведения применяют аутбридинг, интербридинг, инкросинг, топкроссинг, а также тщательно отбраковывают нежизнеспособных и слабых особей, в то же время, создавая для ценных животных благоприятные условия существования.

4. В товарных хозяйствах необходимо следить за искусственным осеменением животных, т.к. при многократном осеменении спермой родственных производителей в стадах будет наблюдаться инбредная депрессия и как следствие — потеря жизнеспособности и появление аномалий и уродств у молодняка.

сельскохозяйственный аутбридинг отбраковка разведение

Список используемых источников

1. Бальников А., Косьяненко С. Усовершенствование кросса пекинских уток/ Р. С. Бачкова// Птицеводство: научно-производственный журнал. — 2010. — № 5

2. Ильев Ф. В. Межлинейная гибридизация в животноводстве (Селекция на гетерозис). — М.: Колос, 1980. — 86 с., ил.

3. Каравашенко В. Ф., Попов А. А. Учебная книга оператора-птицевода. Производство мяса птицы. — М.: Агропромиздат, 1987. — 304 с., ил.

4. Кочиш И. И., Петраш М. Г., Смирнов С. Б. Птицеводство М.: КолосС, 2003

5. Лисицын А. П. Биологические основы разведения сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1977. -208 с.: ил.

6. Племенная работа: справочник/ Н. Г. Дмитриев, Н. З. Басовский, Б. В. Александров и др.; Сост.: Н. Г. Дмитриев, Н. З. Басовский. — М.: Агропромиздат, 1988. — 559 с., ил.

7. Пенионжкевич Э. Э., Злочевская К. В., Шахнова Л. В. Разведение и племенное дело в птицеводстве — М.: В О Агропромиздат, 1989

8. Ройтер Я., Гусева Н. Перспективы межвидовой гибридизации в птицеводстве/ Р. С. Бачкова// Птицеводство: научно-производственный журнал. -2010. — № 2

9. Сметнев С. И. Птицеводство. — М.: Колос, 1978. — 304 с., ил.

10. Селекционно — племенная работа. Породы и кроссы кур в Российской Федерации/Ж. А. Катышева//Птицефабрика: научно-практический журнал. -2007. — № 8

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой