Механизм государства

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и структура механизма государства
  • 1.1 Понятие и сущность механизма государства
  • 1.2 Структура механизма государства
  • Глава 2. Характеристика государственного механизма Российской Федерации
  • 2.1 Государственный аппарат в Российской Федерации
  • 2.2 Государственные учреждения в Российской Федерации
  • 2.3 Материальные средства как элемент государственного механизма Российской Федерации
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Приложения

Введение

На определенном этапе развития общества возникает потребность в его специфической, отдельной организации. Теряя социальную однородность, общество делится на части, которые отличаются местом и ролью в системе общественного производства и разделения материальных благ, способом жизни, культурой и другими составляющими. В каждой из таких общественных групп кроме общих, появляются и специфические интересы. Возникает потребность в согласовании, координации таких интересов, в регулировании отношений между различными частями общества. Именно эта потребность и стала причиной возникновения структуры, основным предназначением которой является обеспечение целостности общества. Такая структура и есть государство. Государство — это организация политической власти доминирующей части населения, с помощью которой обеспечивается его целостность и безопасность, осуществляется руководство и управление обществом Комаров С. А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. — Москва: Юрайт, 1998. — С. 36..

Любое государство представляет собой целостный организм, существование которого невозможно без четко налаженной структуры, своеобразного функционирующего механизма. Таким механизмом (или аппаратом) государства являются органы государственной власти, каждый из которых обладает своими специфическими направлениями деятельности.

Нельзя не согласиться с мнением российского государствоведа начала ХХ в.А. Паршина о том, что без глубокого и всестороннего понимания природы и сущности государства, без представления о том, как оно функционирует и каков его механизм, практически невозможно грамотное и квалифицированное управление им, а значит — руководство обществом, так как именно современное правовое государство выступает как механизм согласования неизбежно различных потребностей и интересов граждан и их организаций в целях обеспечения общего блага, выражает мировоззрение и представляет всех членов общества Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ // Право: теория и практика. — 2003. — № 15. — С. 43..

В середине восьмидесятых годов двадцатого века Россия вступила в период реформ, которые коснулись всех сфер жизни общества. Изменились многие принципы жизни общества, появились новые идеологические основы функционирования, устройства, развития государства, сформировался новый тип государственного механизма. Появились или приобрели новое значение такие органы государственной власти, как Президент Российской Федерации (далее РФ), Федеральное собрание РФ, Правительство Р Ф, суды РФ. Одной из базовых концепций построения нового государства стала теория разделения властей, которая была закреплена в Конституции Российской Федерации 1993 года.

Актуальность работы связана в первую очередь с тем, что современный государственный аппарат в России проходит стадию реконструкции, становления и развития. В это время очень важно осознание обществом места и роли всех органов государственного аппарата в управлении государством, конкретизации и разделения их полномочий. А с выдвижением общегосударственной цели — создания правового государства, этот вопрос и его проблематика привлекает пристальное внимание отечественных теоретиков права.

Предметом исследования является механизм государства и его структура. Объектом исследования являются теоретические разработки ученых — государствоведов, изучающих механизм государства, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие структуру государственного механизма РФ.

Основной целью данной работы является рассмотрение понятия механизма государства, принципов организации и деятельности государственного аппарата, характеристика основополагающих принципов теории разделения властей и построения правового государства.

Для достижения цели исследования выделяются следующие задачи: рассмотреть понятие, признаки и структуру механизма государства; проанализировать основные принципы организации и деятельности государства; дать характеристику государственного аппарата и проанализировать классификацию органов государства РФ; определить основные характеристики правового статуса организационных форм государственных учреждений РФ; рассмотреть понятие и функции материальных средств в контексте представлениях их элементом государственного механизма.

Структура работы включает в себя введение, главу первую «Понятие и структура механизма государства», главу вторую «Характеристика государственного механизма Российской Федерации», заключение, список использованной литературы и приложение «Таблица 1».

Глава 1. Понятие и структура механизма государства

1.1 Понятие и сущность механизма государства

Прежде чем рассмотреть понятие «механизм государства» и выявить основные подходы по его определению, следует ещё раз остановиться на понятии «государство». Следует отметить, что в научной литературе существуют различные точки зрения по вопросу определения государства, но эта дискуссия не ставит под сомнение тот факт, что современное правовое государство призвано быть гарантом стабильности, безопасности для своих граждан, обеспечивать упорядоченность и организованность общественных отношений, признание и полное понятие в качестве высшей ценности человеческой личности, ее прав и свобод, что должно реализовываться в деятельности всего механизма государства в целом.

Государство представляет собой реально действующий механизм, проявляет себя как система, совокупность специальных органов, коллективов людей, осуществляющих управление делами общества от его имени и в пределах предоставленных полномочий. Такие коллективы действуют постоянно и, как правило, на профессиональной основе, что выделяет их из общества и ставит над обществом. Граждане могут принимать то или иное участие в делах государства, но в конечном итоге оно, его органы несут персональную ответственность за эффективность своей работы.

Подобная система государственных органов, профессиональных коллективов и называется механизмом государства. Следовательно, механизм государства — это система государственных органов, осуществляющих государственную власть, и обеспечивающих реализацию функций государства. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник. — Москва: Проспект, 1997. — С. 148.

механизм государство аппарат учреждение

Механизм является важнейшим неотъемлемым элементом любого государства. Механизм — одно из проявлений государства. Слово «механизм» выбрано для того, чтобы показать, что государство проявляется во множестве государственных органов, учреждений, связанных иерархической подчиненностью, которые правомочны совершать действия от имени государства. Механизм — взаимосвязанное целое, это та реальная организующая материальная сила, опираясь на которую, государство действует, властвует, проявляет себя во вне. Механизм олицетворяет государство, в нем выражена сущность государства. Без механизма государство не существует. Государственная деятельность не должна носить стихийный характер. Только функционирование специальной системы органов и учреждений, входящих в государственный механизм, позволяет организованно и эффективно реализовывать задачи и функции государства, его предназначение в обществе. Государственный механизм является важным и необходимым атрибутом любого государства, его «материальной субстанцией» и физическим воплощением государственной власти" Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ. — С. 44..

Следует отметить, что в юридической науке понятие «механизм государства» обычно употребляется как синоним понятию «государственный аппарат», хотя существует точка зрения, согласно которой под государственным аппаратом понимается система органов, непосредственно осуществляющих управленческую деятельность и наделенных для этого властными полномочиями, а в понятие «механизм государства» включаются наряду с государственным аппаратом еще и государственные учреждения и организации, а также «материальные придатки» государственного аппарата (вооруженные силы, милиция, уголовно-исполнительные учреждения и т. д.), опираясь на которые государственный аппарат действует.

Существует научная позиция, в соответствии с которой под аппаратом государства понимаются все органы государства в статике, а под механизмом государства — те же органы, но в динамике. Изучая аппарат государства, говорят прежде всего о назначении, порядке образования, компетенции того или иного государственного органа, а изучая механизм государства — непосредственно о деятельности государственных органов, об их взаимосвязи между собой в процессе осуществления тех или иных функций государства Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — Москва: Юристъ, 2004. — С. 218..

В научной литературе уже обращалось внимание на многообразие понимания механизма государства, анализировались его организация и функционирование, структура, принципы построения в России и зарубежных странах, однако проблема выработки единого определения данного института в отечественной юридической науке до настоящего времени остаётся актуальной. До настоящего времени одними из самых распространенных концепций понимания механизма государства в юридической науке являются узкий и широкий подход в аспекте соотношения терминов «механизм государства» и «государственный аппарат». Узкий подход базируется на взглядах советских правоведов 60-х-80-х гг. ХХ в. о тождественности государственного механизма и аппарата.

В частности, по мнению Л. И. Спиридонова механизм государства — это система его органов, «посредством которых оно осуществляет государственную власть и реализует свои функции» Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник. — Москва: Проспект, 2005. — С. 66. Данную точку зрения об идентичности понятий «механизм государства» и «государственный аппарат» разделяют Н. И. Матузов, В. И. Новоселов, В. Н. Хропонюк и ряд других. В частности, многие считают, что в теории государства и права понятие государственного аппарата в широком смысле адекватно понятию государственного механизма. При этом широкая трактовка государственного аппарата означает, что в него включаются все, а не только исполнительные органы власти, узкая — основывается на утверждении В. И. Ленина, что под государственным аппаратом «разумеется, прежде всего, постоянная армия, полиция и чиновничество». Таким образом, узкая трактовка понятия государственного аппарата не охватывает законодательные и судебные органы государства Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ. — С. 44..

Сторонники второго подхода — широкого — включают в механизм государства помимо государственного аппарата другие составляющие, диапазон которых достаточно многообразен. Общим в этих взглядах является то, что проводится различие между государственным механизмом и аппаратом, причем первый предстает как более широкое по объему понятие. Например, М. Н. Марченко отмечает, что в научной и учебной литературе зачастую «государственный механизм рассматривается как совокупность различных государственных органов, организаций, вооруженных сил, материальных средств государственной власти, а государственный аппарат ограничивается лишь системой государственных органов» Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т.Т. 1. Теория государства / отв. ред. М. Н. Марченко, М. И. Байтин. — Москва: Зерцало, 1998. — С. 160. Так, в частности, М. И. Абдулаев и С. А. Комаров полагают, что механизм государства представляет собой систему государственных организаций, посредством которых реализуется государственная власть, и включает в себя государственный аппарат, государственные учреждения и государственные предприятия Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. — Санкт-Петербург: Питер, 2003. — С. 83−84. .В. В. Лазарев и В. С. Афанасьев утверждают, что государственный механизм — это законодательные, исполнительные, судебные и иные органы, а также силовые структуры, осуществляющие в случае необходимости меры принуждения (армия, внутренние войска, тюрьмы и т. п.) Общая теория права и государства / под ред.В. В. Лазарева, В. С. Афанасьева. — Москва: Юристъ, 2001. — С. 238. Так как в Российской Федерации правоохранительные органы и вооруженные силы относятся к органам исполнительной власти, то по многочисленному мнению, они входят в структуру механизма современного Российского государства, но являются лишь отдельными его элементами. В демократическом правовом государстве, в отличие от тоталитарного и авторитарного, их роль в государственном механизме должна подчиняться общей тенденции по охране и защите личности, реализации ее прав и свобод, обеспечению ее безопасности. В данных условиях эти структуры не являются какими-либо основными, базовыми, что предопределяло бы необходимость особого выделения их в определении и структуре механизма современного государства РФ.

В последние годы в правовой литературе обращают на себя внимание представляющие научный интерес исследования, критикующие «узкую» и «широкую» концепции определения государственного механизма. В их основе лежит попытка рассматривать механизм государства в динамике, во взаимоотношении между собой его составных частей. Такой подход получил название функционального. Одним из первых данную позицию выразил Г. А. Мурашин, который еще в 1972 году писал: «Механизм государства употребляется наряду с термином „государственный аппарат“, однако, лучше определяется суть этого явления. не в статике, а в движении» Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ. — С. 44. Наиболее последовательно эта позиция была аргументирована Э. П. Григонисом, который обращался к лексическому значению слов «аппарат» как совокупности учреждений, обслуживающих какую-либо отрасль управления, и «механизм» как системы, где движение одного вызывает движение другого, и пришел к следующему выводу: понятия «государственный аппарат» и

«государственный механизм» лежат в разных плоскостях и соотносятся между собой как вещь, находящаяся в покое, статике (государственный аппарат), и та же вещь, находящаяся в движении, в динамике (механизм государства). Само понятие механизма государства Э. П. Григонис определяет как «функционирование, действие органов государства», что выражается в определенных способах, принципах функционирования системы государственных органов (государственного аппарата), во взаимосвязи и взаимодействии между собой его отдельных частей Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ. — С. 45..

Приведенный обзор различных подходов к решению проблемы определения понятия механизма государства РФ позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, единое понимание механизма государства в современной отечественной юридической науке на сегодняшний день до конца не выработано. Во-вторых, по данному вопросу существуют три наиболее распространенные точки зрения: механизм государства — это система государственных органов (понятия «механизм государства» и «государственный аппарат» тождественны); механизм государства — это совокупность не только органов государственной власти (законодательных, исполнительных, судебных), но и государственных организаций, предприятий, учреждений (учебных, научных, лечебных и иных), а также так называемых «материальных придатков» (армии, правоохранительных органов, исправительно-трудовых учреждений и др.); механизм государства — это функционирование, действие органов государства, их динамика.

Резюмируя вышеизложенное, можно дать следующее определение: механизм государства — это система властных государственных органов, вооруженных сил и других силовых структур, государственных учреждений и предприятий во взаимодействии, осуществляющих функции государства Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. — Нижний Новгород: Деком, 2007. — С. 28. Как любая реально функционирующая система, механизм государства обладает рядом характерных признаков:

представляет собой совокупность взаимосвязанных между собой государственных органов (законодательных, исполнительных, судебных, надзорных, силовых и др.);

его целостность обеспечивается едиными целями и задачами. Именно цели и задачи объединяют столь разные государственные подразделения в единый организм, ориентируют их на решение общих проблем, направляют их энергию в определенное позитивное русло;

его основным элементом выступают государственные органы, обладающие властными полномочиями;

он является той организационной и материальной силой (рычагом), с помощью которой государство осуществляет свою власть, достигает конкретных результатов Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — С. 47..

Далее целесообразно перейти к рассмотрению структуры механизма государства.

1.2 Структура механизма государства

Сам термин «механизм» в прямом смысле применяется в техническом значении. Любой механизм — это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих частей, элементов при наличии, с одной стороны, внутренней упорядоченности и согласованности между ними, а с другой — дифференциации и относительной автономности. Механизм современного государства отличается высокой степенью сложности, многообразием составляющих его частей, блоков, подсистем. Под структурой механизма государства понимают его внутреннее строение, порядок расположения его звеньев, элементов, их соподчиненность, соотношение и взаимосвязь.

Применительно к структуре современного государственного механизма РФ важнейшими элементами являются государственные органы, организованные и функционирующие с учетом ряда принципов, наиболее значимым структурообразующим из которых является закрепленный в Конституции Р Ф принцип разделения властей. От уровня развития законодательных, исполнительных и судебных органов, четкости целей и задач их деятельности, компетенции, взаимодействия между собой и ряда других факторов в значительной мере зависит эффективность всего механизма государства.

Как справедливо отмечают М. И. Абдулаев и С. А. Комаров, каждый государственный орган выполняет определенные задачи, является «приводным ремнем» общего государственного механизма, в котором все органы действуют согласовано Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. — С. 83. В итоге этот особый «живой организм» непрерывно находится в движении, в развитии. Однако, механизм современного Российского государства — это не простое механическое соединение, суммирование его отдельных элементов, а их четко организованная и упорядоченная система, где изменение одного элемента ведет к изменению системы в целом, так как все части находятся во взаимодействии между собой.

Структура механизма государства — это его внутреннее строение, порядок расположения составляющих его элементов, их соотношение между собой. Она указывает, из чего складывается государственный механизм, какова субординация его составных частей. По своей структуре механизм государства — это целостная общая система, которая состоит из ряда частных подсистем, находящихся в динамике. Термин «система» греческого происхождения и означает в переводе «целое, составленное из частей; соединение» и определяется как множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство. На данных положениях базируется системный подход как направление в методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объектов как систем, что требует раскрытия их целостности, выявления их элементов, а также взаимодействия системы со средой. С данным подходом тесно связан функциональный метод, который используется в науке для выделения в системах составляющих структурных частей, элементов с точки зрения их назначения, роли, функций, многочисленных типов связей между ними, взаимовлияния. Алехина О. М. в своей статье считает, что на основе сочетания вышеуказанных методов допустимо использовать системно-функциональный подход к изучению структуры механизма государства РФ. В рамках взгляда на понятие государственного механизма как динамичной, функционирующей системы государственных органов его структура должна рассматриваться в неразрывной связи с деятельностью его элементов, с учетом взаимодействия между ними Алехина О. М. Теоретико-методологические аспекты проблемы определения понятия государственного механизма РФ. — С. 45..

Системно-функциональный анализ механизма современного Российского государства означает неразрывное сочетание, единство следующих аспектов:

определение места и роли в нем образующих его элементов — государственных органов — системный аспект;

изучение их назначения, анализ выполняемых функций и направлений взаимодействия между собой — функциональный аспект.

При таком подходе механизм государства предстает не просто как функционирующая система государственных органов, а как совокупность взаимодействующих подсистем, осуществляющих государственную власть и функционирующих в рамках целостной системы аппарата государства.

Структура механизма государства изменчива и разнообразна, но при всех условиях в него входят органы управления и органы принуждения. Это, разумеется, не следует понимать так, что одна часть государственного механизма занимается только управлением, а другая — только принуждением. В реальной жизни управление и принуждение переплетаются между собой Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. — Москва: Норма, 2002. — С. 159..

Механизм современного государства отличается высокой степенью сложности, многообразием органов и учреждений, подразделяется на крупные подсистемы. Так, одну его подсистему (часть) образуют высшие органы государства: представительные, глава государства, правительство. Они обычно находятся в поле зрения общественности, средств массовой информации, вокруг них формируется общественное мнение. Другая подсистема — это органы правопорядка, суд, прокуратура, а также силовые структуры (армия, полиция, разведка). Последние выполняют решения высших органов государства, в том числе методами государственного принуждения (военное подавление, полицейские меры). Наиболее жесткие способы принуждения осуществляют вооруженные отряды людей — войско, полиция.

К органам государства примыкают государственные учреждения, которые властными полномочиями не обладают, а выполняют общесоциальные функции в сфере экономики, образования, здравоохранения, науки и других областях.

Целесообразно будет более подробно остановиться на таких понятиях государственного аппарата, государственных учреждений, материальных средств.

Государственный аппарат представляют собой взятые в единстве все государственные органы — законодательные, исполнительные, судебные, создаваемые в установленном законом порядке, обладающие определенной структурой, наделенные компетенцией, которые в отдельности выполняют собственные функции в определенной сфере, но в целом — обладая властными полномочиями, обеспечивают реализацию функций и задач всего государства.

Важнейшим структурным элементом государственного аппарата является государственный орган. Государственный орган — это первичный элемент структуры государственного механизма, участвующий в осуществлении функций государства и наделенный властными полномочиями Теория государства и права / отв. ред. В. Д. Перевалов, Г. В. Игнатенко. — Москва: Норма, 2006. — С. 91. Раскрытие понятия, признаков данного органа позволяет глубже познать механизм государства в целом. Хотя государственный орган и обладает определенной самостоятельностью, автономией, он служит частью единого механизма государства, занимает в государственной машине свое место и прочно связан с другими ее частями. Государственный орган состоит из государственных служащих, которые находятся в особых правоотношениях между собой и органом. Они абстрагированы от семейных, гражданских и других отношений, не имеющих связи с государственной службой, являются официальными. Положение, права и обязанности государственных служащих определяются законом и обеспечивают их правовой статус. Объем и порядок использования ими властных правомочий устанавливаются тоже законом и конкретизируются в должностных инструкциях, штатных расписаниях и ряде других документов. Служащие государства непосредственно материальных благ не производят, поэтому содержание их возлагается на общество. Они получают заработную плату в государственном органе согласно занимаемой должности. Государственные органы имеют внутреннее строение (структуру). Они состоят из подразделений, скрепленных единством целей, ради достижения которых образованы, и дисциплиной, которую все служащие обязаны соблюдать. Важнейшим признаком государственного органа является наличие у него компетенции — властных правомочий (совокупности прав и обязанностей) определенного содержания и объема. Компетенция обусловлена предметом ведения, т. е. конкретными задачами и функциями, которые решает и выполняет государственный орган. Компетенция обычно юридически закреплена (в конституции или текущем законодательстве). Реализация органом государства своей компетенции — это не только его право, но и обязанность. Согласно своей компетенции государственный орган обладает властными полномочиями, которые выражаются в возможности издавать обязательные к исполнению правовые акты, а также в обеспечении выполнения правовых актов путем применения различных методов, в том числе методов принуждения. Для осуществления своей компетенции государственный орган наделяется необходимой материальной базой, имеет финансовые средства, свой счет в банке, источник финансирования (из бюджета). Наконец, государственный орган активно участвует в реализации функций государства, используя для этого соответствующие формы и методы, действуя при этом от имени государства.

Тесно взаимодействуют с государственными органами государственные учреждения и предприятия. Сущность их заключается в том, что эти подразделения механизма государства не обладают властными полномочиями (за исключением их администраций), а осуществляют непосредственную практическую деятельность по выполнению функций государства в социальной, культурной, воспитательно-образовательной, научной сферах (библиотека, поликлиника, больница, телеграф, научно-исследовательский институт, высшее учебное заведение, школа, театр и т. д.) и хозяйственно-экономическую деятельность, производят продукцию, либо обеспечивают производство, выполняют различные работы и оказывают многочисленные услуги для удовлетворения потребностей общества, извлечения прибыли (речь может идти о принадлежащих государству заводах, фабриках и пр.).

Механизм государства для обеспечения возложенных на него задач управления делами общества, воздействия на сложные социальные процессы и сферы, выполнения связанных с этим государственных функций располагает необходимыми материальными средствами, так называемыми «вещественными придатками». Особенность этих придатков в том, что они выделяются в механизме государства не в качестве самостоятельных частей (элементов) как государственные органы, а именно как «вещественные придатки» последних. К ним относятся различные материальные ценности, бюджетные средства, имущество, сооружения, подсобные помещения, а также предприятия, учреждения, организации необходимые для функционирования государственных органов.

К рассматриваемым материальным средствам, «вещественным придаткам» механизма государства не относятся органы местного самоуправления, партии, профсоюзы и иные общественные объединения.

Учитывая вышеизложенное необходимо сказать, что механизм государства внутренне един. Каждая государственная структура как часть целого является носителем государственной власти, имеющей единый источник — народ. Любая государственная структура представляет собой единичное в рамках общего государственного механизма и, имея собственную природу и определенное назначение, содержит тем самым в себе потенциальную возможность для выделения её в структуре механизма государства в целом. В отношении Российской Федерации также справедливы вышеприведённые высказывания. Однако следует отметить, что с учетом важнейшего структурообразующего принципа организации государственного механизма РФ — принципа разделения властей — и федеративного устройства России, закрепленных в Конституции Р Ф, а также с использованием системно-функционального подхода в структуре механизма современного Российского государства можно выделить следующие основные частные элементы, в том числе и подсистемы государственных органов: Президент Р Ф; органы законодательной власти РФ (Федеральное Собрание РФ) и субъектов РФ; органы исполнительной власти РФ и субъектов РФ (общей и специальной компетенции); органы судебной власти и прокуратуры.

Глава 2. Характеристика государственного механизма Российской Федерации

2.1 Государственный аппарат в Российской Федерации

В своей совокупности органы государства образуют государственный аппарат, позволяющий осуществлять управляющее воздействие на общество.

В научной и учебной литературе и в настоящее время решается вопрос о соотношении понятий государственного аппарата и государственного механизма. Государственный механизм рассматривается как совокупность различных государственных органов, организаций, вооруженных сил, материальных средств государственной власти, а государственный аппарат — лишь как система государственных органов Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — Изд. 2-е. — Москва: Велби — Проспект, 2004. — С. 343..

Государственный аппарат — сложное системное образование, дифференцированное «по вертикали» и «по горизонтали». В первом случае это высшие федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления. Во втором — это органы власти национально-государственных; национально-административных и административно-территориальных образований Мелехин А. В. Теория государства и права. — Москва: Маркет Д С, 2007. — С. 118..

Формирование и функционирование механизма (аппарата) государства осуществляется на ряде идей, требований, отправных начал, в науке обычно именуемых принципами. Их классификация по степени охвата возможна на две категории — общие принципы, относящиеся к механизму государства в целом, ко всем составляющим его государственным органам, и частные, действие которых распространяется лишь на действие некоторых звеньев государственного механизма, отдельных органов, или групп органов.

Так, в качестве примера частного принципа можно сослаться на предусмотренный Конституцией Р Ф и федеральными процессуальными законами принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Частные принципы, в конечном счете, проистекают из общих и конкретизируют их применительно к особенностям отдельных частей государственного механизма.

Общие принципы, в свою очередь, принято разделять на две группы. К первой из них относятся принципы, выраженные в Конституции Р Ф, ко второй — принципы, сформулированные в Федеральном законе «О системе

государственной службы Российской Федерации" Ст. 3 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. — 2003. — № 22. — Ст. 2063., «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Ст. 4 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // СЗ РФ. — 2004. — № 31. — Ст. 3215. и иных федеральных законах.

Первая группа охватывает такие конституционно закрепленные принципы организации и деятельности механизма Российского государства, как народовластие, гуманизм, федерализм, разделение властей, законность. Принцип народовластия проявляется в демократической организации государства, республиканской форме правления, при которых носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (ст. 3 Конституции РФ). Принцип гуманизма — основывается на том, что оно — социальное государство, политика которого направлена на удовлетворение духовных и материальных потребностей личности, обеспечение благосостояния человека и общества (ст. 7 Конституции РФ). Принцип разделения властей, согласно которому государственная власть осуществляется на основе разделения на

законодательную, исполнительную и судебную, причем органы каждой из этих ветвей власти являются самостоятельными, представляет собой, как отмечалось, системообразующий фактор механизма современного Российского государства (ст. 10 Конституции РФ).

Принцип федерализма в формировании и деятельности государственного механизма определяется тем, что Российская Федерация состоит из равноправных субъектов: республика, край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ (ст. 5 Конституции РФ). Во взаимоотношениях с федеральными органами власти субъекты Российской Федерации равноправны между собой, соответственно этому федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации (ст. 77 Конституции РФ). Федеративное государственное устройство России обеспечивает единство ее государственного механизма, разумное сочетание в нем централизации и децентрализации власти, равноправие и самоопределение народов в составе Российской Федерации. Принцип законности в формировании и действии механизма Российского государства состоит в том, что, согласно статье 15 (п. 2) Конституции Р Ф, органы государственной власти и должностные лица, равно как и органы местного самоуправления, граждане и их объединения, обязаны соблюдать Конституцию Р Ф и законы.

Характеризуя органы государственного аппарата, следует остановиться на важнейшем принципе — разделении властей.

Конституция Российской Федерации, принятая в результате всенародного голосования 12 декабря 1993 года, закрепила три самостоятельные «ветви» власти (статья 10), реализовав принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Данный принцип основан на самостоятельности всех ветвей власти, их способности обеспечить сдержки и противовесы в отношении друг друга с тем, чтобы предотвратить чрезмерное усиление и возвышение над другими какой-либо одной ветви власти, не допустить захвата кем-либо власти или присвоения властных полномочий, установления диктатуры. По сравнению с предыдущей в действующей Конституции Р Ф принцип разделения властей реализован более последовательно и полно.

Органы законодательной власти занимают центральное место в структуре государственного аппарата. Основным назначением этих органов является законодательная деятельность. При них образуются и действуют различные комитеты и комиссии, которые призваны обеспечивать более эффективную деятельность законодательного органа. Они ведут работу по конкретным вопросам, входящим в компетенцию законодательного органа: бюджетно-финансовую деятельность, международные дела, здравоохранение и другие. Принимаемые ими законы имеют высшую юридическую силу, а выраженные в них нормы права носят общеобязательный характер.

Пределы действия законодательной власти ограничены принципами права, естественными правами человека, идеями свободы и справедливости. Она находится под контролем народа и специальных конституционных органов, с помощью которых обеспечивается соответствие законов действующей конституции.

В России, в силу ее федеративного устройства, следует различать федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов федерации. Согласно Конституции Р Ф (ст. 94), представительным и законодательным постоянно действующим органом Российской Федерации является Федеральное Собрание (парламент Российской Федерации). Федеральное Собрание Р Ф, состоящее из двух палат — Совета Федерации и Государственной Думы, наделено широкими полномочиями, главное среди которых — издание федеральных законов. К ведению Совета Федерации относятся: рассмотрение и утверждение законов, принятых Государственной Думой; изменение границ между субъектами Федерации; назначение выборов Президента; назначение на должность судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Р Ф, Генерального прокурора и другие вопросы, указанные в ч.1 ст. 102 Конституции Р Ф. В компетенцию Государственной Думы входят: дача согласия Президенту на назначение Председателя Правительства Р Ф; решение вопроса о доверии Правительству; объявление амнистии; выдвижение обвинения против Президента Р Ф и другие вопросы, указанные в ч.1 ст. 103 Конституции Р Ф. Парламент выступает и как своего рода уравновешивающая сила в отношениях конкурирующих политических сил, как арена защиты интересов тех из них, которые в сегодняшней ситуации обладают меньшими возможностями воздействия на политическую жизнь страны. Парламент представляет суверенитет народа, и только он один правомочен выражать волю народа в форме закона. Если Государственную Думу безоговорочно признают символом прямого представительства, то за Советом Федерации России справедливо сохранить роль выразителя интересов населения, выявляемых, опосредуемых органами государственной власти регионов. Совет Федерации — это участник системы отношений опосредованного народного представительства Медведицкий О. М. Двухпалатные парламенты России: современность и перспективы // Законодательство и экономика. — 2005. — № 12. — С. 10..

Система представительных и законодательных органов государственной власти как составная структурная часть механизма Российского государства, наряду с Федеральным Собранием Р Ф, включает в себя также законодательные и представительные органы, образуемые субъектами Российской Федерации. Причем система органов государственной власти республик, краев, областей устанавливается ими самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя РФ и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленных федеральными законами. Эти органы избираются гражданами РФ и имеют исключительное право на принятие законов. Порядок работы законодательных (представительных) органов субъектов России определяется их регламентом. Обычно они избирают из своего состава председателя и его заместителей, которые руководят работой данного органа Конституционное право России / под ред. Г. Н. Комковой, Е. В. Колесникова. — Москва: Юристъ, 2005. — С. 325..

Органы исполнительной власти (органы государственного управления) — это исполнительно-распорядительные органы, ведущие повседневную оперативную работу по государственному управлению общественными процессами в интересах общества или его части (политическими силами, стоящими у власти). Органы исполнительной власти предназначены в первую очередь для исполнения законов, издаваемых органами законодательной власти. Во исполнение законов ей предоставлено право активных действий, а также право принятия подзаконных нормативных актов. В пределах своей компетенции органы исполнительной власти наделяются необходимой для их нормального функционирования оперативной самостоятельностью. На них возлагаются все ответственные задачи по правовому регулированию и руководству различными сферами жизнедеятельности общества и государства. Эти задачи, равно как место и роль органов управления в государственном аппарате, закрепляются в конституционных и обычных правовых актах.

Согласно Конституции Р Ф, исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство России. Оно состоит из Председателя Правительства Р Ф, заместителей Председателя Правительства Р Ф и федеральных министров.

Правительство Российской Федерации разрабатывает и представляет Государственной Думе Р Ф федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение, а также представляет отчет об исполнении федерального бюджета; обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики, единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии; осуществляет управление федеральной собственностью; осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики; осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью; осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Р Ф, федеральными законами, указами Президента России (ст. 114−115 Конституции РФ).

Вся разносторонняя деятельность Правительства Р Ф осуществляется посредством функционирования работающих под его руководством различных федеральных органов исполнительной власти. Структура этих государственных органов включает в себя федеральные министерства (Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ, Министерство образования и науки РФ, Министерство промышленности и энергетики РФ, Министерство транспорта и связи РФ и др.), федеральные службы (Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральная служба исполнения наказаний и др.) и федеральные агентства (Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и др.) Ст. 1, 13 Указа Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09 марта 2004 г. № 314 // Российская газета. — 2004. — № 50..

В Указе Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти «от 09 марта 2004 г. N 314 определены и функции органов исполнительной власти. Например, федеральные министерства осуществляют функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации сфере деятельности; самостоятельно осуществляет правовое регулирование в установленной сфере деятельности, за исключением вопросов, правовое регулирование которых, осуществляется федеральными законами; осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении федеральных служб и федеральных агентств и др. (ст. 3), федеральные службы осуществляют функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также ряд специальных функций; в пределах своей компетенции издает индивидуальные правовые акты и др. (ст. 4), федеральные агентства осуществляют в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору; в пределах своей компетенции издает индивидуальные правовые акты и др. (ст. 5).

Понятием системы исполнительных органов государственной власти или органов государственного управления как составной структурной части механизма Российского государства, вместе с федеральным Правительством и другими федеральными органами исполнительной власти, охватываются и исполнительные органы государственной власти в субъектах Российской Федерации.

Кроме того, особую разновидность органов исполнительной власти представляют собой органы, учреждаемые в установленном законодательством Российской Федерации порядке для непосредственного обеспечения функционирования государственных органов, устанавливаемых Конституцией Р Ф и Федеральными законами, конституциями и уставами субъектов Российской Федерации. К этой группе (подсистеме) органов государственного управления относятся: Администрация Президента Р Ф, включая входящие в нее соответственно ее подразделениям государственные органы; аппараты палат Федерального Собрания Р Ф, Правительства Р Ф; аппараты Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Суда Р Ф; аппараты органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации. До последнего времени не уделялось должного внимания этой разновидности исполнительных органов государства. Такое положение должно быть исправлено, ибо ныне трудно переоценить значение данной группы органов государственного управления для обеспечения эффективного функционирования механизма Российского государства в целом. Особенно важно принять меры к нормативно-правовому обеспечению

легитимности этих органов, к развитию и совершенствованию правового регулирования их деятельности Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — Москва: Новый Юрист, 1998. — С. 373..

В настоящее время проводится административная реформа, целью которой является оптимизация структуры органов исполнительной власти, а также пересмотр и сокращение избыточных и дублирующихся государственных функций. Реформирование управления — это не только и не столько изменение структуры и штатов, сколько пересмотр полномочий органов исполнительной власти, совершенствование механизмов реализации этих полномочий и функций. На сегодняшний день остаются не до конца решёнными ряд проблем. Система исполнительной власти осталась недостаточно открытой для граждан и бизнеса, несмотря на проводимые меры остаётся достаточно высокой коррумпированность госаппарата, что приводит к падению доверия граждан к государственным институтам и госслужащим. Наряду с этим сфера госуправления зачастую выступает фактором, ограничивающим социально-экономическое развитие страны и повышение ее мировой конкурентоспособности. Устранение указанных проблемных вопросов определяет необходимость уделить более пристальное внимание разработке и реализации административных преобразований антикоррупционного характера; административного регламентирования и законодательного обеспечения процесса оказания государственных услуг; внедрению методик управления, ориентированного на результат.

Важное место в структуре государственного аппарата занимает система судебных органов, основной социальной функцией которых является осуществление правосудия, разрешение возникших в обществе споров и наказание лиц, совершивших противоправные поступки. Подобно тому, как представительные органы и органы управления являются носителями соответственно законодательной и исполнительной властей, система судебных органов выступает в качестве носителя судебной власти. Судебная власть не аккумулирует властные функции: это лишило бы ее главного свойства — служить справедливому разрешению споров и конфликтов, в том числе и тех, которые порождаются самими властными структурами в силу неправомерного использования власти или законно признаваемых за ними полномочий Судебная система России / под ред.В. В. Ершова, О. Н. Ведерниковой. — Москва: Дело, 2000. — С. 16..

Органы, осуществляющие правосудие — третья власть государственной власти, которая играет особую роль и в механизме государственной власти и в системе сдержек и противовесов. Особая роль органов судебной власти определяется тем, что они — арбитр в спорах о праве. Только судебная власть, но никак не законодательная или исполнительная, отправляет правосудие. Роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в сдерживании двух других властей в рамках конституционной законности и права, прежде всего, путем осуществления конституционного надзора и судебного контроля за ветвями власти. Систему органов правосудия составляют судебные органы (суды), действующие в сфере конституционной, общей, хозяйственной, административной и других юрисдикций. Суд — это орган государства, осуществляющий правосудие в форме разрешения уголовных, гражданских и административных дел в установленном законами государства процессуальном порядке. Хропанюк В. Н., Стрекозов В. Г. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений. — Москва: Омега-Л, 2001. — С. 146. Процессуальный порядок, регулирующий правила судебной процедуры, — важная гарантия законности деятельности судебной власти, обоснованности и справедливости судебных решений. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. — Санкт — Петербург: Питер, 2006. — С. 134.

Судебная система Российской Федерации охватывает три разновидности органов судебной власти: Конституционный Суд Р Ф; Верховный Суд Р Ф и поднадзорные ему нижестоящие суды общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Р Ф и поднадзорные ему нижестоящие арбитражные суды. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. — Москва: Норма, 1998. — С. 194. Это отражено в ч. 2, ст. 118 Конституции Р Ф. Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции (ст. 126 Конституции РФ). Высший Арбитражный Суд Р Ф является высшим судебным органом по разрешению экономических споров (ст. 127 Конституции РФ). Конституционный Суд призван осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ и давать заключение о соответствии Конституции издаваемых нормативных актах, заключаемых международных договоров. Также Конституционный Суд решает споры между федеральными органами государственной власти России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 125 Конституции РФ).

Однако состояние судебной системы остаётся предметом острой дискуссии, так как, признавая позитивные сдвиги в отправлении правосудия, многие юристы и простые граждане по-прежнему сомневаются в том, что наш суд стал независимым и компетентным. Свидетельством тому служит значительное число обращений в Европейский суд по правам человека, где решения, как правило, выносятся не в пользу нашего государства. А это чревато для страны не только финансовыми, но и репутационными потерями. Улучшить сложившееся положение призвана проводимая судебная реформа, которая в нашей стране продолжается в том или ином виде уже почти 20 лет. Понятно, что судебно-правовая система никогда не может стать абсолютно совершенной. Она находится в непрерывном развитии. Но сегодня уже очевидно: основной структурный блок реформаторских мероприятий в судебной сфере следует завершить как можно скорее, так как бесконечное реформирование вызывает смятение в обществе, усиливает протестные настроения. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» завершается в текущем, 2011 году. Приоритетное направление этой программы — информатизация судебной системы с целью сделать ее более открытой и оперативной. В этом направлении достигнуто уже немало, хотя сегодня информационная революция идет с такой скоростью, что судебная система за ней все равно не поспевает. Также существует необходимость в повышении эффективности функционирования судебной власти, которая в правовом государстве должна стать реальной опорой, обеспечивающей прочность всего государственного механизма. На сегодняшний день эффективность деятельности судебной власти снижает отсутствие взаимодействия судов при осуществлении своих функций (Конституционный суд, Верховный суд с системой нижестоящих судов общей юрисдикции, Высший арбитражный суд с системой нижестоящих арбитражных судов и конституционные суды субъектов РФ обладают независимостью, которая выражается в том, что каждый из них окончательно разрешает дела, находящиеся в его ведении, при этом они не имеют права пересматривать решения друг друга, не взаимодействуют).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой